Спасибо большое, ваши лекции - это чистая медитация! Ужасное удовольствие!

27:00 какое-то чудо общество. Это нечто нереальное для нашего времени)Однако если было,значит ещё придём к этому в новом витке))) Благодарю!

Сила .

Люби и плач мой верный друг, Ужель не весел наш досуг.

Очень квалифицированный анализ.Качественный..

интересно, хотелось бы чуть больше о пифагорейцах и есть ли сегодня адепты этого учения? В прочем, интересно всегда, спасибо .

@user-vc6pb6ob6f

4 жыл бұрын

Как могут быть адепты этого учения, если их учения нету?

Вот интересно (действительно интересно), как из представления Аристотеля, что "полис должен быть небольшим" и отсутствия у него разработки проблемы глобализации, появился вдруг его ученик Александр Македонский, который (как мне кажется) строил примерно то, что мы бы сегодня назвали глобальной империей.

@olsidream3005

4 жыл бұрын

Может просто Александр был не сильно внимательным учеником? )))

@user-vc6pb6ob6f

4 жыл бұрын

Аристотель в конце своей жизни написал Политику. В то время Александр уже колесил по Азии.

Под эгидой хорошего против всего плохого качают нефть. Это внутри их полиса работает закон и существует правильный порядок а снаружи зактон не работает там можно грабить даже нам гражданам полиса. Политические силы руководствуются своей выгодой, кроме тех групп которые реально преданы какой-то идее если эта идея направлена на благо. Очень нравятся ваши лекции, для меня европейская философия и стоицизм в частности неожиданное открытие. Привет из Москвы.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Спасибо, Евгений!

@Andrii Baumeister, если эффективное образование всегда индивидуально, то мы входим в эру, где технологии индивидуализируют образование и нас ожидает всплеск образованности или есть нечто в качестве преграды (ограничения) такому процессу ?

@KirStepanoff

5 жыл бұрын

@@alexanderpetrachkov2243 Например система обучения основанная на нейросетях, которая тестируя вас понимает в каком предмете у вас недопонимание или наоборот. И учитывая это, лично для вас разрабатывается индивидуальная программа. Так наверное? )

@user-gm5xf1sp8k

5 жыл бұрын

Сами люди и служат (ограничением), не все равны по определению:( Хотя тут, могли бы помочь методики развития мотивации! Им крайне мало внимания уделено в образовании!

@user-vy1br5pm5h

3 жыл бұрын

Сначала надо определиться, что есть преподаватель, тогда понятно, где он нужен индивидуально, а где нет...

На 15-16 минуте видео меня зацепила мысль о том, что "образование индивидуально". Кто нибудь знает, есть ли какая нибудь книга на эту тему? Или где это упомянается

@paulsovushkin1532

4 жыл бұрын

Гуманная педагогика. Сухомлинский.

@dmitriygromov9369

3 жыл бұрын

...

@dmitriygromov9369

3 жыл бұрын

У греков, всегда упоминается индивидуальный подход

Лектору - Спасибо. Думаю, к этой лекции, в качестве ответа на вопрос - кто же люди? можно порекомендовать: Сергей Переслегин "О гуманизме" kzread.info/dash/bejne/pKiJzc-HhpiwhLg.html

В голову пришла мысль, в контексте неудачных попыток США возродить государственность в странах после волны арабской весны. Они не в контекста местной культуры. Не понимают на чём можно выстроить государственность именно здесь. Кроме того, местные элиты видят кто старается их объединить, и, так или иначе, возглавить. И воспринимают их как захватчиков, или ставленников захватчиков - врагов

заказал себе книгу киссинджера

Лектор молодец! Так старался не упомянуть майдан, что пришлось упоминать арабскую весну даже))

@user-mw4or4fv7n

5 жыл бұрын

но - повторил все тезисы антимайданной сурковской пропаганды, вплоть до количеста протестующих о_О

@AndriiBaumeister

5 жыл бұрын

Да, границы вашего воображения не впечатляют. Почитайте лучше умные книжки.

Я правильно понимаю, что вы, так или иначе, говорите о том, что какие-то общества просто ещё не доросли (отсталые) до света истинной демократии (по образцу США)?

Можно было не жёлтых жилетов в пример приводить, а "демократов" с майдана, тоже интересные выводы получились бы.

Думаю это не слабость философа, а он просто мысленно не допуска такой грёбанной глаболизация и концентрации капиталов в одних руках.... Жить надо малыми полисами, и в этом есть его сила мысли.... , глаболизация, централизованное управление, усиление государств, партийная система выборов: однозначно видет к гибели общества или народа или скопление людей....

Смешанное чувство от этих рассуждений. Сначала - не правильная политика та, которая второстепенное выталкивает на первый план (с чем я полностью согласен). Потом ссылается на Америку (в контексте: правильную модель) которая оправдывает преступное нападение на ближний восток демократическими ценностями (что тоже второстепенно потому что под них любую байду подписывают) а не экономическими интересами, собственно откуда у тамошних людей все беды. Еще и желтые жилеты - это другое, короче здравое зерно есть, но примеры и выводы это ппц..