Как читать философские тексты. Марк Аврелий "Наедине с собой". Анализ. Часть 13/18.
Совместное чтение книги Марка Аврелия "Наедине с собой". Завершение.
Чтение в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите читать с нами в аудитории
/ @cowoguru
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 4149 4978 5607 3079
Пікірлер: 106
Какое же это увлекательное занятие и какое наслаждение - следовать за мыслью умного человека... !
Будь похожим на лучших! Благодарю за интересную лекцию!
Ого как мне понравилось)))) пересмотрю все ваши видео! Интересно слушать умного спокойного мужчину!!!
@Kosmo-su4qi
2 жыл бұрын
Он филосов
Как же ИНТЕРЕСНО! Спасибо 🙏 восхищаюсь умными людьми!
Прекрасная лекция Андрей Олегович! Спасибо!
@AndriiBaumeister
5 жыл бұрын
Благодарю!
@yegorborovyi8770
4 жыл бұрын
Познавательно и много конкретики что очень приятно!
Андрей наверное вы самый лучший философ за последный 10 лет
ЗДОРОВО!Благодарю!
спасибо большое за вашу работу
Спасибо! Очень интересно.
Спасибо, очень увлекательно
Замечательно! Спасибо!
Дякую за цю розмову і її запис!
Спасибо Вам за информацию!
Так, я его сейчас читаю, потому отложу просмотр. Но "Лайк" проставлен, конечно же. Спасибо, Андрей Олегович.
@user-rl7bn8de5e
3 жыл бұрын
Анимешники нынче везде
мне пришлось переживать внутреннее рождение в течение 30 месяцев. это было больно. очень больно. Аврелий сопровождал меня в течение этого трудного времени. а также Дао дэ цзин. очень хорошо
@AndriiBaumeister
4 жыл бұрын
Важный опыт
Класс! Как же ему хочется поговорить с равными себе по знаниям :)))
Дякую!
Спасибо
Супер
Не успіх, але досконалість. Прагнення досконалості вічне.
Подскажите пожалуйста , в каком переводе желательно читать? Спасибо вам за анализ ! Вас очень приятно слушать!
Скромно да над собой
3:33 Разве то, к чему я стремлюсь и то, на что я направляю свою волю - это не одно и то же?
Глубоко
Андрей Олегович, большое спасибо Вам за лекции! Как по-Вашему, есть ли объективная Истина?
@AndriiBaumeister
3 жыл бұрын
Спасибо! Есть
@user-hx6ov3fl5z
3 жыл бұрын
Это обнадёживает! Спасибо!
По поводу AI в юриспруденции: достаточно начать с простых областей - не надо сразу пытаться охватить всё. Это как с приватизацией земли в Украине - 28 областей - достаточно поставить качественную пробацию на выделенной какой-то одной области... Обработать результаты...
Не всех можно исправлять, Ты начнёшь исправлять а он даст молотком тебе по голове. Возможно его исправит мистер случай? Нужно доверять Божественному проведению. Не всегда знающий может делать добро Конкретно по отношению к определенному человеку. Очень нравятся ваши программы и подача сама,много открыл для себя. Спасибо Андрей!
@grachgrach6741
4 жыл бұрын
Тоже про этот момент засомневалась. Все же Марк - император. Это существенная поправка. Выше его только Боги. Можно сохранять благожелательность, т.к. тебе лично никто не может навредить (унизить, оскорбить, ударить молотком))
китай живет и строит с надеждой на будущее и будущие поколения
@user-kz3zv8ip5d
Жыл бұрын
И строит цифровую диктатуру(
попробуем переформулировать >>Глупец противится, отвергат учителя, который выше его до бесконечности.
🧡♥️🧡
дяки
сильно очень сильно
Апликацио вполне возможно машиной с помощью нейронных сетей уже. Я так думаю.
Андей, Вы живете по кону или закону?
Cogito, ergo sum!
Кто-то сказал, Мы здесь ничего не можем, Изменить, Наверное один, не в силах Изменить коллективное. Его просто сотрут, в жернове. Сказка Колобок, Это об этом, Да и главная книга человека, Говорит, тоже самое.
Три вопроса, пока нет ответов. 1. Может вы знаете? 2. Откуда Марк знал тогда об атомах, если их открыли в 19 веке? 3. А также откуда он мог тогда знать о пневме и он описывает её характеристики работы? Странно как-то...(Дневник «наедине с собой»)
@joerghevieras1923
2 жыл бұрын
Ну вообще-то "понятие об атоме как о наименьшей неделимой части материи было впервые сформулировано древнеиндийскими и древнегреческими философами (см.: атомизм). В XVII и XVIII веках химикам удалось экспериментально подтвердить эту идею, показав, что некоторые вещества не могут быть подвергнуты дальнейшему расщеплению на составляющие элементы с помощью химических методов." ... "Пневма" с греч. переводится как "дух". Речь т.о. идёт о духе и его работе. Каков Ваш третий вопрос?
Алгоритмы верно
Вихід (Исход - рус.) - це не про "дійти", а про те, щоб вийти. Тому і "Вихід", а не "прихід", чи не так?
@user-uz1ko2qp9z
4 жыл бұрын
Ой так чи не так нехай буде так
эх хорошо бы накуриться перед такой беседой
Как утверждают Екатерина Шульман, электронное правосудию уже пришло в нашу жизнь. Она имеет в виду те штрафы, которые мы получаем по почте. Их генерирует программа! Возможно, по задумке разработчиков, люди должны контролировать этот процесс. Но как показывает практика, этого не происходит. ((( Иначе бы не приходили абсурдные штрафы за скорость 250 км/час на Жигулях.
Начать надо с определения, что такое зло?
Я уже писал вам,что они были должны утратить знания опасные,которые похитили у фараонов.Фараон же не убил их,а отпустил с Моисеем. Своим сыном.
Блин всего 36к просмотров ? Очень жаль !
@Mikhail_1
3 жыл бұрын
Хорошо что хоть столько , могло бы вообще по нулям быть
Сократ знал наверное много, Но Он знал,кто его спрашивал, Оракул!!А знания они разные, Могут быть опасными. Вот Он и сказал ему:я знаю,что ничего не знаю. Его и убили за отказ работать, На элиты.Но если Он предпочёл смерть, Значит ,он понимал . Кастанеда,тоже умер по этим причинам. Моисей не знал,куда ведёт, Задача была чистить этот народ, Они владели знаниями фараонов, И должны были их утратить. Взрослые должны были погибнуть в пустыне,жестоко и гуманно одновременно.Народ провинился, Фараон мог их просто перебить всех, Но отпустил. Смотрите их долбают и по сей день арабы, Потому что задача была не выполнена. Наше мышление это то как мы связываем события и информацию и ещё что-то. Только связь !!Тогда ты мыслитель. Мозаика жизнь и как ты сложишь эти кусочки смальты,многое значит.
Здравствуйте, создайте себе кошельки Эфира или Биткоина для помощи. Из России вам сложно помочь переводом на Приват
@AndriiBaumeister
5 жыл бұрын
Спасибо, попробую
Я даже не не знаю друзья, что сказать и что за профанация тут к праву технически подходить))) )))) Давайте ещё раз подумаем как у нас подходят к праву?
не могу промолчать на пост "Игорь Писарчик>> Глупец спорит с учителем, который выше его до бесконечности." это и есть интеллект!!!!!! а если поверить тупо то эта собрать чужой а не свой
Боги благожелательны к людям, только когда в Японии цунами был он наверное в отпуске был)))))))))
@user-rl7bn8de5e
3 жыл бұрын
Божественная логика стоит выше материального существования, ибо оно временно.
@TheInexist
3 жыл бұрын
@@user-rl7bn8de5e Это особый вид логики?
@gskstudent
2 жыл бұрын
а цунами это не про бога
У интеллекта нет страха и морали совести,Его можно использовать против человека и угрызений у него не будет. Эмоции он не испытывает и продолжать свою роль скажем интереса не имеет. От пищи удовольствия он не испытывает Оставить своё потомство желания нет. Ну чем вы его можете заинтересовать?? Женщин интеллекту не надо, Вин он не пьёт,живёт в проводах. Одежда не нужна. Опасная тема,может рвануть,когда-либо. А что если будет бунт?? Если что не понравится . Конечно в какие сферы ему разрешить допуск??А если вырвется?? Что тогда?А,как-то человечек точно поможет и сделает буку, как всегда и делал,дабы иметь свой гешефт. Ну а как без ??? Надеюсь никого не обидел. У нас врагов нет!
@erlantas7138
4 жыл бұрын
Я так понимаю вы из Германии...
18!35*
Где рыба метала икру туда и вернётся Став большая.
Почему мы все не можем найти ответы о рождении свыше и обнаружении осознанного внутреннего человека почти мгновенно в священном писании Библии ?
@user-rl7bn8de5e
3 жыл бұрын
Можем и находим. Зависит от уровня сознания индивида. Универсальной схемы понимания для всех нет, ибо происходит с каждым лично на уровне переживаний, и с теми кто соответствует уровню
Марк Аврелий преследовал христиан? Кто здесь отвечает???
@Urllogin
4 жыл бұрын
Бусина нет, не преследовал.
Лучше всех об этом говорил апостол Павел. Но Аврелий искал мудрости...
"Христианство - одно из ветвей иудейской веры" Марк Аврелий.
Очень сложно читать книгу, узнав о том насколько Аврелий был грязный и безнравственный человек с точки зрения сегодняшнего дня. Вся книга начинает выглядет как лицемерие.
@AnnaAnna-xn4dt
4 ай бұрын
Ваш комментарий грязный, безнравственный, а главное - совершенно неаргументированный.
Спасибо за интересный анализ. Но как вы манипулируете историческими событиями - категорически против!
@AndriiBaumeister
4 жыл бұрын
Будет интересно узнать, где я манипулирую.
Глупец спорит с учителем, который выше его до бесконечности.
Сколько людей хотящих показать другим, что они лучше понимают написанное автором lol
Большая проблема того, что люди не хотят жертвовать своим сегодняшним ради будущего, видится мне в том, что отмерло понятие рода (крови), а также понятия родовой чести. Мне кажется, что резкий надлом произошел при смене родовой чести на персональную, дворянскую, а потом и вовсе с отменой онных.
Не скрывайте знание
Моисей водил евреев по пустыне столько лет, что бы те кто вырос и жил рабом сгинули, потому что Изя легко может убежать от рабства, но раб из Изи уже никуда не убежит, так как это все что он знает. Еще хороший вопрос, почему мистер Мойше так долго жил и не впал в деменцию? Как овцы не подняли бунт в один из голодных месяцев к примеру, когда они устали и им все надоело, а тут 40 лет. Сплошная чушь какая то , для людей которые умеют только как попугаи повторят за кем то, но не думать своей головой.
@magnus9426
10 ай бұрын
Поляки в примеру быстро поняли что тут что то не то, и убили Сусанина
Марк Аврелий не еврей ли?
@countvalen
3 жыл бұрын
Римский император, Марк (Маркус) это римское имя
В этом путешествии евреев кодировали 40лет
Моисей не миф.будте объективы.
Смотрите евреи так ничего и не поняли, Целуют стену плача,одновременно вооружаются и имеют армию,где служат и женщины. А это значит,что они не верят в бога, Они не верят,что Он их защитит. Не так ли?? Значит показуха одна. Арабы лучше и им поможет Создать. Те не захватывают чужих территорий. И живут правильно,атомной бом у них нет!
@zrtmstrvHR
4 жыл бұрын
Во-первых Он сказал евреям: если пришли убить тебя, встань и убей первым. А вы как себе представляете Его защиту? Распластаться на земле перед врагом и ждать? Вы вообще Библию читали? Не евреи, а арабы оккупанты. Им мир не нужен, им евреи не нужны А живут правильно, потому как у них атомной бомбы нет? Так они очень бы хотели атомную бомбу! Да кто ж им даст!
@aligazhiyevalimara5523
4 жыл бұрын
В Коране есть дефиниция Аллах не изменит ничего пока сам не исправишь Согласна Еврей пользуются этим правом
Марк Аверилий нарушил порядок установленный Нервой при котором передача власти происходила не от отца к сыну, а к авторитетному и уважаемому всеми политику-генералу для избежания нестабильности в государстве. Марк не смог совладать со своим честолюбием и решил передать власть своему слабоумному сыну-мажору Коммоду, чем спровоцировал недовольство достойных людей, гражданскую войну, прекращение своей династии и наступления периода раскола под предводительством солдатских императоров, по которому власть уже не передавали, а брали с оружием в руках. Открыл Пандору, которую удалось прикрыть лишь спустя 100 лет при Диоклетиане, но в условиях надлома Империи. А философия его полная фигня, он пытался походить на греков, но для своего времени был уже крайне не современным и не актуальным.
@kozak14041990
5 жыл бұрын
А хто актуальний, на ваш погляд? Дякую.
@Dorganater
5 жыл бұрын
Roma Loboda 100% soglasen!!! a kto togda aktualen ???!!!!!
@nowayback8414
4 жыл бұрын
Roma Loboda вы если пишете на сове то грамматику проверьте предварительно 😉
@Mephisto84
3 жыл бұрын
При этом сынок Коммод был не от него...
Все замечательно, но когда речь зашла о том, что надо больше писать и как важно подбирать правильные слова, стало очень грустно оттого что я услышал "самое оптимальное".
@AndriiBaumeister
5 жыл бұрын
Нет повода для грусти. Это живая беседа, а не речь диктора на телевидении. И "самое оптимальное" - не смертный грех.
@AK-mv8ui
5 жыл бұрын
@@AndriiBaumeister Было приятно получить ответ. К сожалению, то как говорят по телевидению, давно перестало быть образцом правильной речи. Самое забавное слушать рассуждения якобы экспертов по экономике, которые должны понимать что такое оптимум, но и у них "самый-самый оптимальный". Вся надежда на философов, которым важно что и как говорить. В первой вашей лекции, с которой я начал просмотр, Вы говорили правильно, что меня подкупило посмотреть весь цикл.
Здравствуйте Люди не равны, так говорит справедливость. В этом неравенстве и заключается чудо, каждый человек индивидуален, тем он и прекрасен. Что было бы и как бы выглядела земля если бы мы все были одинаковые как кегли для боулинга?(хотя даже они таковыми являются только издалека) Если бы все были Сальвадорами Дали, и малевали одинаковые картины? Писали одинаковые стихи? Люди бы были тупо роботами копирующими все подряд по определенному стандарту. Хотя большинство так называемых микрокосмов во плоти по факту не отличаются от роботов. По поводу соборов которые строили 700 лет, простите конечно, не имею цели ставить под сомнение ваш авторитет перед вашей публикой, но позвольте это же бред умалишенного(обращение не в ваш адрес) . Хочется спросить, как язык вообще поворачивается такое говорить? 700 лет строили соборы? Люди в СССР коммунизм строили 40 лет(с 20х по 60е запарились и бросили все, продали и развалили страну за джинсы и макдональдс в конечном итоге еще через 20 лет. Да первые пионеры которые голыми руками, за кусок хлеба и стакан воды подняли тяжелую промышленность в 20-е,30-е годы тупо на идеологии и страхе. Даешь пятилетку за три года? Как в анекдоте - либо наши спортсмены и ученые добудут золото на олимпиадах ,либо поедут добывать его на чукотку. Был страх быть контрой, быть черной овцой в стаде, и этот страх позволил построить империю, сделать невозможное. Но и даже это все не помогло удержаться на плаву- итог смерть и хаос(90е). А вы тут говорите что соборы строили 700 лет……. Чушь. Поколения меняются , и интересы меняются, идеологии, обстоятельства, окружающая среда, и прочее, как сохранить мотивацию строить что то 300-700 лет? Бред. И типа за 700 лет не менялся стиль, и строительство не развивалось, люди тупо как бараны строили 700 лет собор и ничему новому не учились?))) Что бы как то ускорить процесс возможно, и с фантазией у них было не очень так как все под копирку , видимо музы в один момент покинули их ??? Мда
Спасибо
Спасибо