Домашнее задание: прочитать Ницше и подраться с человеком считающим его нацистом.

Когда прочитал название подумал мол какой-то простой фильмец про уличные драки, а оказалось драма с глубоким смыслом, годное кинцо однако..

@Digitalbaquet

2 жыл бұрын

Тоже так думал

@RastBudd

2 жыл бұрын

Очень долго откладывал его из-за этих мыслей

@bohdankovalchuk8141

2 жыл бұрын

После прочтения книги и просмотра фильма я напротив был крайне огорчен историей и её смыслом

*Бойцовский клуб это не только про Ницше, это так же про стоицизм".* Например очень многие до ходили до мыслей из Бойцовского клуба и раньше. 1) сикхи говорят (религия из Индии): Человек как рыба в реке может плыть по течению, а может плыть и против него, однако против естественных законов выйти нельзя, как рыба не может покинуть реки, так и человек не сможет идти против законов Бога. 2) Ницше говорит, что мы должны сделать всё возможное для наших желаний. Убедившись, что это невозможно, мы перестанем об этом переживать. 3) Бойцовский клуб говорит: да перестань ты пытаться все контролировать и за всё хвататься! Отпусти всё... отпусти!!!! (когда в машине едут, смотреть оригинал) 4) философия стоицизма говорит: „Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“ 5) Научная книга "поток, психология оптимального переживания" говорит: мы должны ставить цели, достижение которых мы можем контролировать. Если цель стала невозможной, то аутотелическая личность поставит новую цель, достижимую в рамках изменившихся условий. Забавно, я думал, что я первый додумался до связи Ницше и Бойцовского клуба. Хорошая мысль в несколько голов приходит. И Ницше и Бойцовский клуб это про создание человека (сверхчеловека), способного возвыситься над любыми жизненными обстоятельствами и способного самостоятельно определять свою мораль.

@pipendrusu_

2 жыл бұрын

п.5 я считаю слабоумием и способом сдаться. например, у меня есть друг, ему сказали, что он не станет качком, т.к. может стать только сильным, но не шкафом, у него нет мышц специальных, другое строение тела точно не помню). и вот если бы он сдался, он бы и не стал шкафом, стал бы наращивать силу, а не шкафовость. поэтому пункт я лично отвергаю: иди напролом, не меняя цели никогда, как баран.

@user-qw4oo3yu2o

2 жыл бұрын

Не забывайте, про бездну. Он и сам оттуда не вернулся(ницше). Делайте по чести, и по правде, тоже закаляет.

Это лучший фильм что я видел! Этот фильм снёс мою башню к х...ям! Этот фильм изменил мой взгляд и отношение к кино! Спасибо Девид Финчер!!!!!!

Ну и конечно же хитовый саундтрек просто бомба!!!!

@user-hy1gw4fl4w

2 жыл бұрын

Pixies

Внимание! Не смотрите этот ролик! Если ещё не смотрели сам фильм 😉

@boatswain48

3 жыл бұрын

Думаю люди слишком поздно прочитают этот комментарий.

@prometheusmart9670

3 жыл бұрын

А лучше почитать первоисточник, с фразы о том, что филь вышел глубже я просто оказался под столом, особенно, учитывая дальнейший спичь исключительно по тем моментам, что перекачевали от Паланика (я не говорю, что фильм плохой, но книга, как всегда объективно лучше, как минимум из за хронометража на раскрытие темы)

@deflexion

3 жыл бұрын

Поздно

@ShareifonlineN-cy6zf

3 жыл бұрын

@@boatswain48 !!!!....Вам, похоже, никогда не суждено понять, что такое НСПЧ ..!!! Какие имеет Права и Обязанности Человек в НСПЧ ...!!!!!! Вам не суждено понять, что в Мире и на Земле есть только одно единственное Государство Всепланетарного масштаба, без границ и рамок..... Вам этого не понять, ведь вы просто привыкли к старому ВЕТХОЗАВЕТНОМУ НЕВЕЖЕСТВУ (так и помрёте, походу). Вам говорят, а вы принимаете, вам показывают, а вы смотрите, вам указывают, а вы подчиняетесь...!!!! Только свой путь должен быть у Народа=Человечество, не навязанный...!!!! В «НСПЧ» все на равных и всё всем поровну, как и было задумано изначально..!!!! Истина всегда в малом..!!! Истина всегда рядом..!!!! Только вы проходите мимо неё..!!! Мы в Tелеграмм и KZread 24/7, круглосуточное вещание в прямом эфире..!!! Человек = Народ = Власть..!!!!

@user-lk2mc7gr5g

2 жыл бұрын

Есть те кто не смотрел этот фильм?

В книге они более логично встретились. Фильм супер!!

очень интересное видео! надо будет пересмотреть) спасибо

Напрашивается аналогия с Толстым. У него осознание человеком факта своей смертности тоже ведёт к свободе. Пьер попав в плен, дойдя до крайности, увидев смерть и оказавшись на грани ее при этом обретает свободу. Свободу от социальных конструктов, свободу души и действий.

Спасибо, автор, за то что структурировал мои мысли после просмотра этого фильма и немножко дополнил. Лайкосик

Паланик, вообще, последователь Сартра, в частности, с "Герострата" Паланик почерпнул многое)) А еще: "Свобода лежит по другую сторону отчаяния"

@Roman-nk1yk

3 жыл бұрын

тогда уже Камю, там 90% самых известных высказываний - прямые его цитаты

@user-vf5db4gm6m

3 жыл бұрын

@@Roman-nk1yk например?

@user-si7od5pu2q

3 жыл бұрын

@@Roman-nk1yk не отвечай, пруфы для лохов

@user-sj8wj5uw3z

3 жыл бұрын

Я думаю он просто большой фанат философии экзистенциализма. И сартр и ницше яркие представители)

Интерессный ролик, спасибо!

Сначала вы говорите о том, что к фильму философия Ницше имеет далекое отношение, но в конце, по вашим словам, если после просмотра фильма у зрителя появится интерес к его личности, то это маленькая победа. То есть, он имеет прямое отношение к фильму и посылу в нем, или я что-то не так понял?

Насчёт смерти Бога: думаю в фильме просматривается освобождение от авторитета и положительное движение к очищению. Возможно Финчер придерживается сути обреченности в сверхчеловеке и решает завершить картину, подменив в его сознании некоторые связи прошлого, что вылилось в такую концовку, с явным нарушением восприятия настоящего (безумство Ницше).

Спасибо Продолжайте Очень интересно

Спасибо, очень интересно! Эх, как давно это было, пойду пересмотрю Бойцовский Клуб вооруженный новыми идеями c:

Очень понравились твои мысли

Абсолютное Всё-как противопоставление абсолютному Ничто.

Нужно собрать знания и идеи самого Ницше, потом их же отбросить)

Друг, твой канал - просто сказка!!! Я недавно наткнулся на него, а сейчас посмотрел, сколько у тебя интересного контента. Каааайф, пожалуйста, продолжай в том же духе!

Ницше - это суровая реальность жизни. Падающего подтолкни. Жалость - удел слабых. И если кто-то скажет, что это не так, то знайте, в мире есть куча людей, которые доказывают, что это не так. Ник Вуйчич - пример.

Свобода может быть только одна, это свобода от знания.

Очень интересная теория! Спасибо!

Крутой фильм для просмотра который показывает часть нашего общества.

Помимо этого, фильм по сути воплощение скопившихся анархических идей, хотя Ницше неоднократно приравнивал анархиста к самому низшему человеку - христианину. Неспособный созерцать, а лишь разрушать. Разрешение из зависти к лучшей жизни, к свободной жизни

Интересно, спасибо что вспомнили этот супер фильм. Сам режисёр и не знал наверное что создал по философии Ниццше.

@lianadugashvili6064

3 жыл бұрын

Так философия Ницше красной нитью через весь роман проходит, при чем тут режиссёр, если эта мысль заложена была с самого начала?

@user-yt9dr2pi6u

3 жыл бұрын

@@lianadugashvili6064 точно, я и забыл совсем что фильм по книге сделан. Что-то я этот момент пропустил. Спасибо что напомнили.

@lianadugashvili6064

3 жыл бұрын

@@user-yt9dr2pi6u всегда пожалуйста)

@user-lp4bd4yy4s

3 жыл бұрын

@@lianadugashvili6064 Лучше уж фильм посмотреть..

@user-lp4bd4yy4s

3 жыл бұрын

@@lianadugashvili6064 Тем более,что фильм как многие считают, вышел лучше книги.

Спасибо большое !!!

Люди - рабы своих вещей. Бойцовский клуб (Fight Club)

@user-kt5wq9rg3i

2 жыл бұрын

В истинном христианстве человек должен быть не привязан даже к собственной жизни. Но кому нужна такая неудобная Вера? ))))

А у меня от этого ностальгия по моим 13-15 годам, когда я только начинал для себя всё это открывать. Хоть Ницше я начал читать не после Бойцовского клуба в 13, а после Айн Рэнд в 15.

@dmitryivanov9463

3 жыл бұрын

ты крут чувак

@gvozd.371

3 жыл бұрын

мем с винишко тянкой и шопенгауэром именно про тебя

@discosunset

3 жыл бұрын

Земля пухом

@syndrometurrets

3 жыл бұрын

еще б ТОлкиена сюда приплел ) прихавай гречи Атлант)

Отличный анализ. Рад, что нашёл твой канал

Пробовал читать Ницше когда-то, увы забросил, огромное количество отсылок к античной мифологии, требующее глубоких знаний оной, причем видимо и сюжета, и побудительных мотивов героев. А за видео спасибо, отлично получилось!

@imaGe103

3 жыл бұрын

Попробуй , Фридрих Ницше - Ecce Homo, как становятся самим собой в аудиокниге Легкая и понятная.

@rustal7688

3 жыл бұрын

@@imaGe103 спасибо за наводку!

@user-dj5xy7bl5r

3 жыл бұрын

@@imaGe103 как раз эта книга у него весьма нудная

@imaGe103

3 жыл бұрын

@@user-dj5xy7bl5r, не показалась такой, лишь одна глава может. В аудиоформате зашла.

@arcilarcil7727

3 жыл бұрын

Вы никогда не познаете Заратустру ,потому как своих богов продолжаете ненавидеть ,лицемеры!

Можно ли финальную сцену, в которой рассказчик и Марла берут друг друга за руки, считать за подход к 3-ей стадии? Ведь союз женщины и мужчины это создание и созерцание (брак, дети). В другом варианте, если Марла является победившей женской стороной рассказчика, то она, как женщина, может олицетворять созидание и др. присущие женщинам качества.

@arcilarcil7727

3 жыл бұрын

Да, любовь есть освобождение .

@PRXCONSUL

2 жыл бұрын

Учитывая, что Марла - плод расстройства героя - нет.

Зачем люди ставят дизлайки, нормально же все

Обажаю вас и ваш канал в инсаграм

Прослеживаются нотки Философии Аскетизма

понравилась музыка в конце ролика

@user-mf1nn7jw1f

3 жыл бұрын

песня where is my mind?

@user-uz9pj8li3h

3 жыл бұрын

@@user-mf1nn7jw1f спасибо что подсказали. Люблю тяжелый рок, а названия групп не запоминаю.

@user-ep6do8gk8q

3 жыл бұрын

В исполнении placebo лучше звучит.а так это the pixces.

"довольно далекое отношение. Если вы захотите прочитать Ницше после фильма - победа" Rip logica

Отличный ролик! Больше всего понравился нотив на заднем плане. Но почему не было сказано что Марла 3тья личнойсть расказчика? Как по мне допустимое упущение в угоду мейн мысли ролика, но показывает как по мне не углублённость следовательно не полноту рассказа. Нитше я не читал. Хотел бы узнать, возможно Марла тоже может быть раскрыта через его мысли.

Неожиданно. Казалось, что фильм максимум обмусолил Фрейда, а тут всё это время рядом сидел Ницше и вещал о сверхъчеловеке.

2:36 Почему ты назвал это имя!!!?

@xxxthor35

3 жыл бұрын

Я не выкупил ,или ты не знакшб почему Джек?

@Levon1919H

3 жыл бұрын

@@xxxthor35 Как говорил старина Джокер "если шутку объяснать то там уже не будет никакой шутки".

@doesitmatter3274

3 жыл бұрын

@@xxxthor35 отсылка к Бэтмену против Супермена

@iancurtis8821

3 жыл бұрын

Пхахаххах

@xxxthor35

3 жыл бұрын

@@Levon1919H все сори, пацаны, молодой ,не грамотный

напоминает часть книги "Так говорил Заратустра" там где говорилось о друге

Удивительно но испытаваю сейчас подобное состояние,лишь утратив все до концы ,мы обретаем свободу так и есть!

@maxs9407

3 жыл бұрын

Искренне поздравляю.

@alexlazareva9356

3 жыл бұрын

Чпловек может утратить "всё" , только умерев.В реальной действительности , если человека лишить обыденных и привычных для него вещей,он станет зависимым от самой утраты.Так же в фильме фигурирует фраза: "Свобода-это утрата всяческих надежд" , а это ,в свою очередь,опять демонстрирует нам абсурдность свободы для индивидуума.Не может человек быть свободным , так как человек -это продукт своей окружающей среды, то есть мы просто совокупность множества субъективных взглядов на этот мир. В док-тва того ,что человек продукт своей окр среды:1)язык,2)человек-маугли

@barsikk

3 жыл бұрын

@@alexlazareva9356 вау, ты ахренеть как прав. Но свобода для многих означает избавиться от зависимости кого-то или чего-то, плохих условий например.

@user-dj5xy7bl5r

3 жыл бұрын

@@barsikk истинная свобода в таком случае -смерть

@barsikk

3 жыл бұрын

@@user-dj5xy7bl5r и да и нет, нах тебе такая свобода если ты труп. Думаю что свобода это своего рода занятие тем что ты хочешь и можешь, быть счастливым.

Пересматриваю каждый день.

ты нарушил первое и второе правило клуба

Думаю режиссёр не намеренно хотел вствлять эту связь с идеологией Ницше.

Хорошее видео, автор. У меня есть эта книга, "Так говорил Зератустра" она скачена в электронном виде. Но как только я его начал читать, у меня появилась книга Николая Островского, "Как заколялось сталь" и пока читаю её. Но как закончу - продолжу !

Кто мой любимый фильм которое оказало на меня огромное влияние

Это офигенно, про канат я просто выпал!

Психоаналитическая интерпретация „Бойцовского клуба” (Поиск отцовской функции для мальчика без отца) куда лучше подходит и концовка там логичная выходит без всякого сверхчеловека

@user-qt9tu2jp1m

3 жыл бұрын

в том то и прлесть ) всех философий и религий . Можно что угодно притянуть и натянуть. И будет логично смотреться. Но вроде сам Поланик про отцов и детей тоже говорил. ТАк что эта версия более правдивая чем фдругие фантазии.

@zhess1898

3 жыл бұрын

@@user-qt9tu2jp1m застрял в дырке, комент твой не имеет

Ребят, это не идеи Ницше отражены в фильме. Более того, его идеи - ни что иное, как пронизывающее нас и реальность суть бытия, закреплённое гораздо глубже, чем в философии конкретного человека. Это наша природа, природа борьбы человека с самим собой.

позвольте,но Марла это как раз и есть перерождение(она другое Alter ego рассказчика)

@aheenax-_-8323

3 жыл бұрын

это было лишь теорией хоть и весьма правдоподобной , Паланик выпустил же продолжение Бойцовского клуба в виде графического романа , и там у рассказчика и Марлы появился ребенок , и Паланик напрочь убил эту весьма занятную теорию

очень годно

хм.... никогда не задумывалась, что фильм связан с философией Ницше. Почему-то после видео захотелось почитать Бойцовский клуб в оригинале, а не Ницше. фильм мне нравится, смотрела два или три раза.

@katerinakalashnikova6824

3 жыл бұрын

Читай больше и анализируй,а не тупей.

@paradoxx14

3 жыл бұрын

Прочитали?

@alexanderlevinson7689

3 жыл бұрын

Давай встретимся где нить?

Спасибо, смотрю Ваши видео в захлеб

Бойцовский клуб не показывает следующую стадию развития сверхчеловека (если таковая для ГГ вообще наступает), т.к. не было ни одного сверхчеловека, и никто не знает, каким он должен быть и чем заниматься, и как себя вести. Да, понятно, собственная мораль, абсолютная свобода и прочее, но что именно он должен делать, чтобы, глядя на него, зритель точно бы сказал: "О, это сверхчеловек". Сверхчеловек - сферическое явление в вакууме, и никто его не видел, и вообще, можеть быть, он так же невозможен, как и вечный двигатель, и человеку доступно лишь бесконечно приближаться к этой планке, но никогда её не достигнуть. Может статься, сверхчеловек будет лежать на тёплом пляже в вечном запое и похлопывать рукой по сытому толстому пузу. Потому, что всё тлен, и вообще иди оно всё на фиг.

По моему главный герой начал отвергать все моральное и материальное,что у него было,может быть следуя философии Ницше,так, что он забыл для чего он это делал,или просто отверг и самого Ницше

@Ilyusyaolegovich

2 жыл бұрын

нельзя стать сверхчеловеком , он не забыл , он просто бы не смог

про одинаковые дома, одинаковые квартиры и стандартность ещё Эльдар Рязанов говорил в своём фильме "Ирония судьбы или с лёгким паром"...

@arcilarcil7727

3 жыл бұрын

Только отличает их то,что на просторах иронии не было выбора - что давали ,то и хавали.А у оного клерка ...извините - он затруднялся в выборе барахла.

Thanks

Марта?! Откуда ты знаешь это имя?! (с)

Офигенно ж

4:03 (на 0.25 сек.) можно увидеть Тайлера.

@ATheft78

3 жыл бұрын

Даже на скорости 0.25х еле уловимо. Благодарю!

@dungeonmaster7312

3 жыл бұрын

25 кадр в течение всего фильма есть

@ATheft78

3 жыл бұрын

@@dungeonmaster7312 прям таки "всего фильма"? А может быть таких вставок всего пять на весь фильм, хронометражем два с половиной часа?

@pipipupu8891

3 жыл бұрын

@@ATheft78 кончай жирнить

@ATheft78

3 жыл бұрын

@@pipipupu8891 опа, человек-провал нарисовался 🖕🏿

Я бы хотел оспорить высказывание мол Тайлер сравнивает бога и отца якобы он покинул нас, это не похоже на философию Ницше ведь он имел ввиду технологический прогресс и прогресс общества в целом в сферах науки, философии, физики, ведь науки развились настолько что теперь люди могли объяснить вещи что с ними случались будь то удар молнии или синяк после удара коленом.

Самый лучший фильм по моему мнению

А мне кажется всё как раз про ницшеанцев... Сверхчеловеком никто так и не стал, зато кучу всего отвергли, разрушили, бессмысленный бунт, без надежд на созидание...

@arcilarcil7727

3 жыл бұрын

Вы досмотрели до конца? Я вам расскажу : альтерэго умерло и на его развалины пришла любовь. Любовь и есть главный атрибут сверхчеловека!

@discosunset

3 жыл бұрын

Да нет никакой Ницше философии тут. Фильм дерьмо. Не надо множить сущности

@user-kt5wq9rg3i

2 жыл бұрын

А ни кто и не станет. Чтобы стать сверхчеловеком прежде всего (!!!!) надо почти "умереть": отказавшись полностью от своего тотального Я

Хоть бы музыку в описании оставили (которая на фоне играет)

@mi_mikey

3 жыл бұрын

Pixies - Where is my mind

@nickkorablyov5641

3 жыл бұрын

@@mi_mikey Я уже нашёл, но всё равно спасибо)

В фильме идея не доводится до конца поскольку невозможно показать сверхчеловека, ведь его никогда не было

@user-fo3ru1jx7y

3 жыл бұрын

когда вы избавитесь от мусора в голове, и начнете думать самсостоятельно?

@eugenborisov

3 жыл бұрын

ницше писал о многих живших сверхлюдях

@user-qt9tu2jp1m

3 жыл бұрын

как не было? Куча была есть и будет. Все те самолюбивые люди с завышенным ЧСВ и пафосом? Малолетки, политики, звезды , спортсмены. Много кто считает себя сверхз человеком. Идея о сверх человеке это подкармливания своего высокомерия.

@gidroaltar2269

3 жыл бұрын

А как же Илон Маск?)

Давайте разбор высшего класса "Американский психопат"

Ребята, подскажите что за песня играет на заднем фоне. Очень знакомая, не могу вспомнить название

@blatnoynikitka2285

2 жыл бұрын

Where is my mind

7:16 в конце он освободился от Тайлера, если это не третья ступень, то третья ступень не бывает.

@user-nk4hq5se4x

3 жыл бұрын

3 ступень это еще не достижение Сверхчеловека, как я понимаю это завершающий этап, но не конечный, по идее, после стадии "младенца" (3 стадии) должна быть еще стадия, а то и несколько, когда человек окончательно сформировал новые ценности, а на этапе младенца он их только формирует. Это мое трактование, если есть что ответить - будет интересно выслушать

@mrzxccxz

3 жыл бұрын

@@user-nk4hq5se4x я в философии Ницше не разбираюсь, мой комментарий про то, что в фильме был и положительный посыл, так сказать принятие, что может соответствовать третей ступени. Я просто несогласен с утверждением автора, что в фильме не было ни каких положительных идей Ницше.

@gvozd.371

3 жыл бұрын

@@mrzxccxz дак на то он и освободился ОТ, как лев, свободный ОТ воли других животных, а не как младенец, забвенно Создающий мир в себе

@mrzxccxz

3 жыл бұрын

@@gvozd.371 объясни подробнее

@arcilarcil7727

3 жыл бұрын

@@user-nk4hq5se4xПриведи Пример достижения свехчеловека.

Если пофантазировать, как по мнению автора видео должен продолжиться фильм?

Уважаемый рассказчик. Вы не до конца проанализировали фильм. Марла тоже является альтер эго главного героя)

Посмотрел фильм после просмотра. Это победа?

ващет это по унабомберу снято (fc - freedom club) очевидно же.

@Natasha__Rostova

3 жыл бұрын

Так одно другому не мешает

Я этот фильм смотрела в двадцать и как тот мужик, который - ни х не понял, но очень интересно. Но пересматривать не хочется, помню было много каких то противных сцен. Особенно где жир кидали

@Dominus_1

3 жыл бұрын

В 20? Так выразилась как будто сейчас тебе 100😁

А стоит ли читать Заратустру неподготовленному разуму ?

@mot2308

3 жыл бұрын

непременно стоит

@rickdeckard2821

3 жыл бұрын

Одна из лучших книг что я читал. Не зря это любимая книга Гитлера.

На самом деле там все 3 главных персонажа это один человек

@163neadekvat

3 жыл бұрын

Danil 242 да. Марлу не пустили бы на рак яичек

@thefrewy1859

3 жыл бұрын

@@163neadekvat да и через оживленную дорогу она слишком лихо проходила

@vlrd2977

3 жыл бұрын

Нет. В фильме куча доказательств того, что Марла была реальна

@danil2427

3 жыл бұрын

@@vlrd2977 посмотрите видео ЧБУ, там разобрали данный вопрос

@vlrd2977

3 жыл бұрын

@@danil2427, а, ну да, ЧБУ же истина в первой инстанции

Как вам теория что Марла и Тайлер противостояния женского и мужского начала рассказчика? и оба являются его альтер-эго

@MrXEMYJIb

3 жыл бұрын

ЧБУ посмотрел?ну так себе теория...

@user-zi3iz6yd7k

3 жыл бұрын

Я после просмотра в третий раз, так и решил Альтер-эго женщины приходило на «кружок» с больными яичками, думаю это и была отсылка к тому, что она вымышленная)

@ogsnus4509

3 жыл бұрын

В продолжении БК эта теория была опровергнута. Вышел комикс продолжение где Рассказчик женился на Марле

@nautilus4380

3 жыл бұрын

@@MrXEMYJIb Почему так себе? Кака теория тогда по вашему мнению правдива?

Эйтан бы еще со средины поля или от противоположных ворот бил с проката)

Это юнгианская психология. Женщина, боль, разрушение, свобода.

@alexeypz9144

3 жыл бұрын

Не понял, можешь более развернуто

@alterego9969

3 жыл бұрын

@@alexeypz9144 не могу, читайте книги. Например под тенью сатурна, паланик определенно был вдохновлен такими книгами.

@alexeypz9144

3 жыл бұрын

@@alterego9969 "под тенью Сатурна" читал когда то. Не понял именно момента: "женщина - боль - разрушение - свобода"... Показалось что это последовательность каких то этапов для мужчины. Видимо просто набор слов

@alterego9969

3 жыл бұрын

@@alexeypz9144 да высыпались просто

Я читал философию и Ницше, но этот фильм несколько освобождает от всего. Так как, во первых моё понимание философии поверхностно и любая философия превращается в плоскую жеващку, во вторых философия несколько вытесняет само наполненеость, мясо жизни.

@dipimeme

3 жыл бұрын

Ницше выше этой же философии.

❤️

Нет не желания, а мечты

годно

2021 а люди до сих пор разбирают бк ...

@Natasha__Rostova

3 жыл бұрын

Ну доросли (в прямом смысле) и разбирают. Так-то и Улисса разбирают до сих пор. (В 21 веке)

@barsikk

3 жыл бұрын

2021 люди все так же пиздят, (философия) только думают много, сидя или лёжа. Место того что бы жить здесь и сейчас.

Свобода не имеет ничего общего с разрушением.

Мозг изучите, как он функционирует. И прекращайте забивать и без того слабый нео-кортекс шизофренией таких. как Ницше. Хотя он же мозг так устроен, что всегда уводит нас к каким нибудь иллюзиям и заливает наркотой самовосхваления . когда. чтобы реально разобраться, нужно заставить себя изучить подробно его функции. Савельев. профессор вам кое что расскажет.

@user-vl6yb6db9j

3 жыл бұрын

сыгл.

@user-bf9ng5ff4y

3 жыл бұрын

Савельев топ

@perdolingmyshin3138

3 жыл бұрын

Надеюсь, что это троллинг. Шопенгаэур на аватарке даёт такую надежду.

@abudabi5822

3 жыл бұрын

@@perdolingmyshin3138 нет, это просто очередной интернет-овощ из 10х

@katerinakalashnikova6824

3 жыл бұрын

Чел прочитал критику Ницше Шопенгауэра и порвался,классика.

Как «Бойцовский клуб» связан с философией Ницше?Да никак собственно,тут связи больше с осуждением культуры потребления по Грамши,осуждением товарного фетишизма по Марксу

никита, еще раз скажу, не раскрыта (раскрыта мало) свобода ДЛЯ... ни здесь, ни в основах экзистенцианолизма! Увы... а я так надеялся...

напротив, книга как раз глубже и более связная

@Endwarf45

3 жыл бұрын

Только вот Паланик сам признавал что фильм получился лучше чем его книга)

@user-jm7xn6cm4d

3 жыл бұрын

Паланик сам сказал что фильм получился круче чем книга и если ты читал книгу то ето и так ясно.

@user-em7tm9fb5u

3 жыл бұрын

@@Endwarf45 аппеляция к личности

@ricksanchez5539

3 жыл бұрын

уже посмотрев фильм раз 5 прочел книгу и был разочарован.. максимум тянет на сырой сценарий к шедевру который получился в итоге!

@zpatriotrfantiliberallgbthater

3 жыл бұрын

@@user-em7tm9fb5u только тут личность как какой-то эксперт, а сам создатель идеи. Согласись, это не одно и то же.

Он бьІл культовьІм вместе с реквием по мечте на VHS

Нет не раздвоение а разтроение Марла тоже он же..но фильм супер...его поймеш и разбереш с десятого просмотра и то не до конца

Книга намного глубже. В фильм не вошли многие идеи из книги, либо были использованы вскользь. Надо читать книгу всё же.

Насилие как освободительная роль - это еще в Прирожденных убийцах было

Ницше пихают везде... При этом людей, которые действительно его читали и пытались анализировать, ничтожно мало.

может кто знает , в чем отличие ,,свободьі для,, и Воли

Только исследования смогут обьснить нужно ли было исследовать....

А почему не буддизм?

@medgen4396

3 жыл бұрын

Потому что буддизм - это удел пассивных нигилистов, если вы понимаете о чем я.

@user-nl3rs9oj4b

3 жыл бұрын

@@medgen4396 какой же бред)

Я бы посмотрел но я слишком тупой для этого

@Victor-td5yd

3 жыл бұрын

Фильм не слишком сложный, всё поймёшь.

Подписка

Они хотели отводиться для: того что бы все вышли в ноль. Протянуто за уши. Ницше знает о свободе столько сколько Паланик. Связи с Ницше, либо какой то философией нет, пара схожих цитат- это псевдо нить, следовательно псевдо оценка.