"K2 전차 약속대로 사 줄테니 박격포 좀.." 폴란드 속내는? [뉴스.zip/MBC뉴스]

00:00 [단독] K2전차 추가 도입 탄약 생산까지‥"우리 무기도 사 달라" (2024.05.17/뉴스데스크/MBC)
01:45 [오늘 이 뉴스] 수조원대 무기수출 계약 뒤집히나? 폴란드 정권교체 파장에 '술렁' (2023.12.12/MBC뉴스)
03:31 국산 K2·K-9 폴란드 첫 상륙‥항구까지 환영나온 대통령 (2022.12.07/뉴스데스크/MBC)
#k2 #폴란드 #무기수출
ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

Пікірлер: 1 600

  • @kkpark97
    @kkpark9722 күн бұрын

    뭔가 국민들한테 게 냉정하면서 외국인들 한테는 게 호구 되는 대한민국 정부...

  • @user-my7pv4tb2d

    @user-my7pv4tb2d

    22 күн бұрын

    낙하산 타고온 자기하는일도 모르는 시레기 장들이 무슨 일을합니까 관용차 타고다니면서 퇴근시간되면 술이나 쳐묵쳐묵 하겠죠

  • @malibuhyun

    @malibuhyun

    22 күн бұрын

    언론에서는 국방무기 외국에 팔았다고 폭풍칭찬만 할줄 알았지. 반대로 그만큼 퍼주고 낭비하는건 언론에서 다루지도 않는 현실. 방위사업 담당자들 다 감찰해야 한다. 성과에만 급급하고 마구마구 퍼주고 있구만. 그냥 호구장사.

  • @user-bi3zs6es2i

    @user-bi3zs6es2i

    22 күн бұрын

    @@malibuhyun 궁금해서 그러는데 도데체 뭘 퍼줬는지 딱 2개만 말해보삼...

  • @gyeoul_ae

    @gyeoul_ae

    22 күн бұрын

    자주포 명품 만드는 나라한테 박격포를 팔려고 해? ㅎㅎㅎ

  • @user-rg5dq2cf1m

    @user-rg5dq2cf1m

    22 күн бұрын

    원래. 무기 하나 팔면. 상대 방 무기도 하나 사오는 거에요.

  • @user-mh6fq7vm1v
    @user-mh6fq7vm1v22 күн бұрын

    그냥 적당히 팔아라...욕심내다가....나중에 호구되지 말고....

  • @user-zl4gk8nl7b

    @user-zl4gk8nl7b

    22 күн бұрын

    중국에게는 호구 되어도 되냐? ㅋㅋ 1찍들아~ ㅎㅎ

  • @3858HSVHFMTNP88

    @3858HSVHFMTNP88

    22 күн бұрын

    방산물자에서는 적당희란 없다 먹히느냐 먹느냐 일뿐 이지 적당히 디밀었다가는 쪼끼난다 ..

  • @user-jd3nr6il8v

    @user-jd3nr6il8v

    22 күн бұрын

    @@3858HSVHFMTNP88 말의 행간을 좀 이해하고 나불대라 좀

  • @user-yf6uv7kj7e

    @user-yf6uv7kj7e

    22 күн бұрын

    나중에 호구가 아니라 지금도 국제적 호구인데요

  • @mercikim84

    @mercikim84

    22 күн бұрын

    ​@@user-yf6uv7kj7e 무슨 근거로???

  • @kwanglee9011
    @kwanglee901121 күн бұрын

    인도네시아 지켜보더니 한국이 호구인걸 알았다 .. ㅋㅋ

  • @bigboyb3961

    @bigboyb3961

    15 күн бұрын

    전세계에 소문낫음

  • @kokakola9109

    @kokakola9109

    15 күн бұрын

    아...들켰나?

  • @user-yq4ef6iy4b
    @user-yq4ef6iy4b19 күн бұрын

    이래서 미국이 대단하다는거야 대한민국은 글로벌호구 등극되나

  • @user-sf6qe9km9h

    @user-sf6qe9km9h

    6 күн бұрын

    요즘 댓글보면 한국이 뒤통수 맞았다. 글로벌 호구됬다. 라는 댓글을 많이 보는데 이런 댓글러들의 일차원적인 관점으로 본다면 팩트는 우리가 러시아와 미국의 뒷통수와 싸대기를 수도없이 때린셈이 됩니다. 우리의 천궁은 러시아에게 기술이전을 받은 폐트리어트 시스템을 우리가 조금더 개발하여 변형시킨 결과물이니까요. 1990년 수교 때 소련에 제공했던 경제협력 차관 14억 7000만 달러를 소련을 승계한 러시아가 경제난으로 갚지 못하게 됐습니다. 현금 대신 무기나 방산기술로 갚는다는 불곰사업이 시작한 계기입니다. 천궁은 불곰사업과 별개로 러시아의 방산회사와 맺은 기술지원 계약으로 개발이 진행됐습니다. 그래서 한국의 천궁 개발진은 러시아의 비밀도시까지 들어가 그들과 매일 술잔을 기울이며 로비하며 그 핵심기술들을 몽땅 가져올수 있었습니다.. 그런데 이제 러시아에게서 입수한 미사일 기술로 우리 미사일이 우회적 경로로 우크라이나에 들어가고 있으니 러시아는 한국에게 정말 뒷통수 쎄게 뚜까맞는 겁니다. ㅎㅎ

  • @Create.CatMomMeateBall

    @Create.CatMomMeateBall

    Күн бұрын

    ​@@user-sf6qe9km9h 그건 이념이 다른 적성진영에 무기 넘긴 러시아가 감내해야할 일 그리고 규탄받을만한 개헛소리로 침공하지않았으면 일어나지도 않았을일임

  • @Create.CatMomMeateBall

    @Create.CatMomMeateBall

    Күн бұрын

    그리고 비교자체가 다른게 러시아는 해당거래에 대해서 조약으로 제한을 걸지도 않았고 비용처리때문에 원본 그대로 보냄 우린 지금 거래에 대해 타당성을 따지며 조약을 걸지 의논하는 단계고 뭔 뒤통수임

  • @user-dfgt5dgy
    @user-dfgt5dgy22 күн бұрын

    슬슬 선 넘는구나..

  • @user-ng7pm5qp1t

    @user-ng7pm5qp1t

    22 күн бұрын

    박격포가 너무많다 쏘리

  • @jakeshin1782

    @jakeshin1782

    20 күн бұрын

    적어도 우리가 필요한걸 가지고서 절충교역 운운해야지. 최신탱크하고 저급무기하고 절충교역으로 바꾸자는건가? 한 나라의 정체성이 지속된다면 전 정권에서 했던 계약을 재검토하여 무효화 하겠다는것은 믿을 수 없는 나라라는 반증. 정권이 바뀔때마다 약속이 뒤바뀔 수 있는 나라와는 지속적 거래를 할 수가 없지. 현 집권정부가 생 양아치 정권. 저렇게 안팔아도 필요해서 사갈 나라들 많으니 끌려다니는 계약은 하지말자. 다 없던일하고 그냥 다 되돌려달라하고싶네.

  • @user-jo6um5il9f

    @user-jo6um5il9f

    17 күн бұрын

    @@user-ng7pm5qp1t 박격포는 무리고 레이더 정도는 생각해볼만하긴 하져

  • @user-ri3hb3mx1w

    @user-ri3hb3mx1w

    16 күн бұрын

    폴란드 박격포 KG에 얼마인데? 쓰지도 못할 것은 고철 값에 사줘라. 녹여서 다시 전차 만들게...

  • @user-di8rr9sp7s

    @user-di8rr9sp7s

    13 күн бұрын

    @@user-ri3hb3mx1w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알지도 못하면 말을 말아라 폴란드 60mm 박격포면 손에 꼽는 좋은 박격폰데 ㅋㅋ 러우전에서도 가장 평가 좋은게 폴란드 박격포다 한국같은 대구경 박격포가 아니라 ㅋㅋㅋ

  • @user-mg2id1mk2g
    @user-mg2id1mk2g22 күн бұрын

    인도네시아같이 찌질대면 다 잘라버려요

  • @robertokim1397

    @robertokim1397

    22 күн бұрын

    우리나라 방산외교는 인도네시아 키우기처럼 스스로 호구되는 꼴임. 차관제공에다가, 현지생산, 기술이전에다가 수출라이센스 제공, 업그레이드 비용 무료...이게 뭐임? 게다가 폴란드는 절충교역까지 요구함

  • @user-eu6qu6no1j

    @user-eu6qu6no1j

    22 күн бұрын

    수출라이센스까지 제공해요? ​@@robertokim1397

  • @MKJHLJ

    @MKJHLJ

    22 күн бұрын

    @@robertokim1397 초짜라 그럼. 영국이나 프랑스같이 옛날부터 무기 팔던 나라들은 노하우가 쌓여서 잘 파는거고. 법도 문제가 많음.

  • @GFD0116

    @GFD0116

    22 күн бұрын

    인니에게 한국을 어떻게 다루는지 제대로 배웠네요, 한국놈들에겐 돈 따윈 주지 않고 무기사는게 국룰이란겁니다. 한국이 대출해준 돈으로 무기사고 입싹 닫으면 알아서 기어서 재협상해 돈3분의1로 깎아주겠다, 기술이전, 수출권리, 더많은 대출을 해주는데, 돈한푼 안쓰고 다 할수있는데 왜 돈을 냅니까?

  • @user-yh2pg6ke9x

    @user-yh2pg6ke9x

    22 күн бұрын

    으이구 전세계 손절하라고 하지 ㅋㅋㅋㅋ야 외교란게 일방적으로 이득만 취할수있냐ㅋㅋ한국도 미국 유럽 러시아 기술카피해서 만든걸 먼 왕따나라 시키려고하냐 중국손절해라 일본손절해라 미국손절해라 러시아손절해라 인도네시아손절해라 베트남손절해라 ㅋㅋ아주 굿이다굿

  • @user-jx3dh3xu6c
    @user-jx3dh3xu6c21 күн бұрын

    폴란드야 박격포는 탱크사면 사은품으로도 줄수도있어 그정도로 많아

  • @user-qx5pe2sl4i

    @user-qx5pe2sl4i

    14 күн бұрын

    우크라이나에좀보내주라

  • @user-zy1uq3uq2y

    @user-zy1uq3uq2y

    15 сағат бұрын

    러시아도 우리나라 경제에 좋은데 우크한테 막 못 퍼줘

  • @chudejjehhh8005
    @chudejjehhh800522 күн бұрын

    우리나라는 왜케 끌려다니는거냐? 호구짓좀 그만해라!

  • @user-rq5qd5ix3p

    @user-rq5qd5ix3p

    20 күн бұрын

    그게아니라 방사청 운영하는 것들이 임시방편으로 빨리 실적올리려하고 돈도 빼먹으려니 이런 사단이 나는겨 방사청 윗대가리들이 대한민국 미래는 생각안하고 자기들 이익만 생각하니 이리되는건데 이거 국회서 조사하고 어떤 잘못된 구조가 방사청이 자꾸 임시 실적위주로 기술이전까지 다팔아버리는지 그리고 기자가 마이크대면 "일부 기술이전은 양국 서로 발전위해 좋다" 식으로 합리화하기 바쁜지 엄정조사해야한다 방사청에 도적놈들이 있다

  • @ililliilillililililillilil8564

    @ililliilillililililillilil8564

    19 күн бұрын

    동구권무기 가지고 와서 대항군한테 쓰게하는게 나쁜것만것은 아님

  • @user-nk1py3jo8k

    @user-nk1py3jo8k

    19 күн бұрын

    어차피 미국 기술이잖아 모 어때 ㅋㅋ

  • @user-uy7sm3rv9g

    @user-uy7sm3rv9g

    18 күн бұрын

    대가리부터 호구라서 그래요

  • @misojang7747

    @misojang7747

    17 күн бұрын

    대통령 보면 답 나옴

  • @MeowPunch.
    @MeowPunch.22 күн бұрын

    ㅋㅋㅋ 우리 박격포도 너무 많아 버리고 자주 박격포 만들고 있구만 ㅋㅋ

  • @ggong2

    @ggong2

    18 күн бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gsobd
    @gsobd22 күн бұрын

    양아치 기질이 많네 폴란드도.. 방산무기 수출할때 절충교역 조건으로 폴란드에서 현지생산 할 수 있도록 허가해준 것도 엄청 크게 양보한건데, 우리가 필요도 없고 국내에서 정비도 어려운 폴란드산 무기를 사라는건 지나친 협상조건이지.

  • @yhuohyg-nx2cq

    @yhuohyg-nx2cq

    18 күн бұрын

    K2던 9던 어차피 핵심기술은 미국과 독일거라 폴란드가 스스로 만드는것보단 미국식민지국가에서 싸게 조립된걸 빨리 받는게 폴란드한텐 훨씬 이득이긴하지

  • @user-oc3hy9py4m

    @user-oc3hy9py4m

    17 күн бұрын

    폴란드 무기 고철덩어리를 억지로 사라고 강매하는것은 한국을 우롱하는것이다 호구로 보고 선을 넘는것이다

  • @user-ev5nd3xt6k

    @user-ev5nd3xt6k

    17 күн бұрын

    원래 폴란드가 꼼수 잘부리는 국가로 유럽에서 유명합니다 그래서 유럽 선진국들이 폴란드에게 방산 기술 협력 않고 완제품 판매 또는 단순 조립생산 정도 만 해주죠

  • @user-po5cb9il5n

    @user-po5cb9il5n

    17 күн бұрын

    뭔소리야 더 사는내용이자나

  • @user-dq5hq3np5h

    @user-dq5hq3np5h

    16 күн бұрын

    하나만알고 둘은 모르냐? 한국전쟁스타트하면 최초로 공격받는곳이 한국 군수공장들이다. 군수공장 터지면 어디서 부품구할래?

  • @user-pq6lj7zc9v
    @user-pq6lj7zc9v18 күн бұрын

    기술은우리만알고있어야한다...무리하지말자...

  • @jinij.391
    @jinij.39122 күн бұрын

    미친거야? 최신 무기 사고, 구식 무기 팔겠다고? 박격포는 우리도 많은 걸로 아는데.. 급한 상황으로 보고, 한국 군에 줘야 할 걸 미리 빼 줄정도로 호의를 베푸니, 아예 호구로 생각하네.

  • @DG-ys1ol
    @DG-ys1ol22 күн бұрын

    가만히 있으니까 가마니로 보이지? 국제호구가 되 버린 한국.

  • @grx1988

    @grx1988

    22 күн бұрын

    퍼주는거없이는 못팔아요 한국 방산은 ;;;

  • @louisahn8821

    @louisahn8821

    22 күн бұрын

    후발 주자라서 어쩔 수 없어요. 흑표는 실전경력이 없고 폴란드 바로 옆동네인 독일과 달리 거리까지 멀어서 경쟁력을 갖추려면 더 퍼주는 수밖에...

  • @user-bi3zs6es2i

    @user-bi3zs6es2i

    22 күн бұрын

    @@louisahn8821 도데체 뭘 퍼줬는데?

  • @user-gt4ir5fd4w

    @user-gt4ir5fd4w

    21 күн бұрын

    싸게팔아도 호구당하나 비싸게팔아 호구당하는게 났겠네

  • @yongs3497

    @yongs3497

    20 күн бұрын

    ​@@user-bi3zs6es2i 그걸 모르면 바보인데

  • @sungkiyi7077
    @sungkiyi707722 күн бұрын

    방위사업청 저것들 감사해야 된다. 유병호 말고 제대로 된 감사원 직원들이.

  • @user-xy7vy4ho4n

    @user-xy7vy4ho4n

    22 күн бұрын

    반대입장에선 폴란드는 선택의 폭을 넓히는거징 ㅋㅋ 바보도 아니곸ㅋㅋ 잘파는 사람들이 있어 ㅋㅋ 에이전트 보라스를 내세워서 협상해랔ㅋㅋ 에이전트 보라스가 짱임 ㅋㅋㅋ

  • @user-vb4lv5sx9d

    @user-vb4lv5sx9d

    20 күн бұрын

    선관위도 독립기관이라고 감사 못받겠다고 했자나

  • @choich5659
    @choich565922 күн бұрын

    박격포?ㅋㅋㅋ 무슨 ㅅㅂ 북한이나 쓰는 40년전 무기를 우리한테 처분할라하네.. 이게 개웃긴게.. 퇴역앞둔 무기를 우리보고 사가라는거 진짜 한국이 드럽게 만만하긴 한가보다..ㅋㅋㅋ 이젠 하다하다 폴란드한테 질질끌려다니고있네.. 천무 천궁 자주포가 있는데..박격포를 사가라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 한국을 얼마나 무시하면 저딴 30년전 무기를 사가라고 할수있을까.

  • @user-xr7ce2jd2i
    @user-xr7ce2jd2i21 күн бұрын

    기술적 종속관계를 유지해야 큰 소릴 못 내지. 존나 개발하고 얼마를 받고 다 기술이전에 차관에 현지 생산까지 . ... 미친거 아녀.

  • @user-gf5jf
    @user-gf5jf22 күн бұрын

    위대한 영업사원이라 뻐기며 자처하는 사람이 있음에도 왜 자꾸 글로벌 호구가 되는 느낌일까...

  • @MC-wb4ns

    @MC-wb4ns

    22 күн бұрын

    여행사원 1호니까요😊😊

  • @shmr481

    @shmr481

    22 күн бұрын

    아부 영업만 잘하는 간나구라서;;;

  • @ucjaesam

    @ucjaesam

    22 күн бұрын

    @@MC-wb4ns태어난 김에 호구일주

  • @Hk-di4qs

    @Hk-di4qs

    20 күн бұрын

    언제는 대량 판매가 영업사원업적이 아니라 문재앙업적이라매 ㅋㅋ 본인 입맛대로 말하네

  • @taepoong461

    @taepoong461

    17 күн бұрын

    그 멍청한 자슥이 어떤놈 입니꽈~

  • @user-ux9im8bc1g
    @user-ux9im8bc1g22 күн бұрын

    거래불가해라 호구된다 이그 호구나라

  • @HRK-bk6fz

    @HRK-bk6fz

    21 күн бұрын

    평생 호구엿는데 아닌척하노😂😂😂😂 잦밥나라😂😂

  • @user-jj8rs1du8i
    @user-jj8rs1du8i21 күн бұрын

    적당한걸 딜해야지 현금아니면 주문 받지말아야함

  • @fuans7008
    @fuans700820 күн бұрын

    살 필요 없다. 해 줄 거 다해주고 뭔 이득. 발 빼라. 사든 말든

  • @vchoi0219
    @vchoi021922 күн бұрын

    차라리.. 폴란드에서 많이 나오는 거 뭐 있나 광물 원자재 이런거.. 필요한 걸 사달라고 해야지

  • @hanbyeongyeob

    @hanbyeongyeob

    22 күн бұрын

    대우조선과 한화가 노르웨이 수출할 때 고등어 사주기로 계약했는데 고등어 수입 안해서 K2가 떨어 졌습습니다. 폴란드는 자원 부국이 아니어거 마땅하게 우리가 필요한 물자가 없습니다. 인도네시아는 보라매 공동사업 참여로 LG엔솔에 400조원 니켈 광산 사업권을 줬지만 폴란드는 그런 자원도 없습니다

  • @user-yf6uv7kj7e

    @user-yf6uv7kj7e

    22 күн бұрын

    석탄이 주요 자원, 그러나 우리나라는 멈춘 원전까지 가동시키는 바람에 동해안 화력발전소 모두 가동중단 해서 현재 필요도 없어요

  • @gijuchoi6751

    @gijuchoi6751

    22 күн бұрын

    폴란드를 자원 국가로 생각하는 님이 한심하네요

  • @vchoi0219

    @vchoi0219

    22 күн бұрын

    @@gijuchoi6751 니가 똑똑하면 그냥 얘기를 하면 안되나.. 니보다 미련해서 폴란드에 무기을 마구 수출 했겠나? 대안을 찾을 생각을 해야지.. 어찌 생각 하는게 썩열이 같나.. 하다가 맘에 안들면 때려 쳐?

  • @vchoi0219

    @vchoi0219

    22 күн бұрын

    @@gijuchoi6751 안 한심한 니가 그냥 얘기을 해.. 어떻게 해야 좋은지.. 하다 맘에 안들면 윤석열이 처럼 다 때려 쳐? 막 격노하고 그래야 하나?

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory22 күн бұрын

    필요한 걸 사달라 해야지.. 박격포는 좀.....

  • @assssssa125

    @assssssa125

    22 күн бұрын

    우리나라 박격포는 시급합니다 솔직히 검토해볼만하다고 생각 합니다

  • @spin2902

    @spin2902

    22 күн бұрын

    @@assssssa125 이미 자주박격포 만들고 있는데 뭐가 시급해..정작 그거 말들어 줘야 우리업체도 먹고 살지..

  • @grimmfill

    @grimmfill

    22 күн бұрын

    @@assssssa125 한국군에 남아도는 게 박격포와 박격포탄입니다. 거기에 또 다른 박격포를 더 넣으라고요? 박격포보다 드론에 박격포탄 매달아서 직접 보면서 떨어트리는 것이 더 효과적이라는 걸 우크라이나전에서 확인했으니 그걸 더 많이 개발하고 생산해야죠.

  • @user-jw7lw8dp4f

    @user-jw7lw8dp4f

    22 күн бұрын

    우리나라에서 전차사가면서 지들은 박격포를 역수출 하고 싶다고? 한국은 뭐 박격포도 부족한 그진줄 아나 생각하면 할수록 이해가 안되네 ㅋㅋ

  • @Panorama-memory

    @Panorama-memory

    22 күн бұрын

    @@assssssa125 저도 보병에게 굉장히 중요한 무기체계가 박격포 라고는 생각해요. 근데 한국군에 박격포가 부족한가요? 정말 몰라서 묻는거라.. 자주 박격초 체계 까지 배치 시작한 걸로 알고 있습니다. 120미리. 아무래도 이제 기계화부대로 바뀌기 때문에 보병이 지고 나르는 박격포는 없어지는게 맞다 봅니다. 자주 박격포 많이 배치해야지요.

  • @HealingN_Spa
    @HealingN_Spa19 күн бұрын

    기술 이전하지마라 유럽에서 따라 만들어서 자기들끼리만 서로 거래할거다

  • @user-jo2jq2ut1w
    @user-jo2jq2ut1w22 күн бұрын

    이것도 인도네시아효과인가? 기술이전 없고, 현지생산 안되고, 도입하는데 한참 기다려야 하는 미국산 대신에 대출까지 해주고 교육훈련까지 다 제공해주는 이런 좋은 조건으로 무기도입 하면서 필요없는 무기까지 강제로 사야되는거면 이거 진짜 호구가 따로 없는거 아니냐?

  • @julliel1136
    @julliel113622 күн бұрын

    최고의 가성비좋은 무기도 차관식으로 달라하고 공장도 우리돈으로 지어주고 현지생산 현지인고용에 기술이전도 해주고 다른나라와는 상상도못할 빠른납기 납품에 다해주는데 지들무기까지 사달라고하면 우리를 아주 호구로본다는거네,인도도 그러더니

  • @bang7272

    @bang7272

    22 күн бұрын

    가성비 좋은무기,납기빠름=그거아님 독일꺼사지 왜 한국산 삼? 차관=무기수출할때 안그러는 나라 별로 없음,우리나라도 옛날에 무기수입할때 그렇게 했음 공장세움=다른 유럽국가 수출때 폴란드산으로 붙이고 eu에 한국무기 밀어넣기 쉬워짐 (폴란드,한국 윈윈) 자기네꺼 사달라=보통 무기수출 할 때는 큰돈이 오가다 보니 판매자쪽에서도 구입국의 상품을 사주는 경우가 왕왕 있음(근데 굳이 무기인 이유는 모르겠음) 세계 방산시장 파이를 미국 중국 러시아 영국 프랑스 독일같은 나라들이 나눠먹고 있는데 그냥 꽁으로 먹으려고 했냐ㅋㅋ 무기품질은 최소조건이다

  • @spin2902

    @spin2902

    22 күн бұрын

    무기 판매시장에서 차관은 이미 기본적인 판매방식중에 하나고 폴란드생산공장은 어느나라 돈으로 하는건지 아직 모르는 상태 아님?현지고용은 라이센스 생산에서 당연히 기본이 되는 조건이고 판매국민이 생산해줄거면 뭐하러 현지내 생산기지 지을려고 함?기술이전은 무기판매할때 기본적인 조건임..우리도 무기 도입하면서 기술 받아왔는데?뭔가 당한것 처럼 글쓰는데 죄다 헛점이 있는 글만 씀?!

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    공장 기술 없었던걸로.

  • @hh9514

    @hh9514

    21 күн бұрын

    원래 무기거래는 차관이 기본 옵션인데..

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    21 күн бұрын

    Option 선택임.

  • @malibuhyun
    @malibuhyun22 күн бұрын

    국내 거래는 서로 어떻게 뽑아먹을까 잔머리 굴리면서 외국나라 한테는 내줄거 다 내주고 싸게싸게 팔고 기술이전 해주고 서비스 왕창 퍼주는게 그게 장사하는거냐? 담당자들 다 짤라라. 거래의 기본도 모르는 놈들이 대한민국 호구나라 계속 만들고 있구만. 에휴......

  • @CoatCS
    @CoatCS18 күн бұрын

    그렇게 우리나라 배치할 예정이었던 것까지 싹싹긁어 갖다바치니 걍 호구로 보이는거지 다른나라들이 왜 무기팔때 받는곳에 조바심나게 여유부리며 최대한 천천히 갖다주는지 배워야 하는거 같다

  • @user-hm6dm7hc4r
    @user-hm6dm7hc4r19 күн бұрын

    전임 정부계약이 무효라는 얘기는 무기다받고 돈안줄수 있다는 말이네

  • @user-rg1sm7fq6w
    @user-rg1sm7fq6w22 күн бұрын

    ㅋㅋ 폴란드 도랐냐?? 절충무역을 원하면 우리가 필요한걸 제안 하던가~~

  • @user-ic3uz2ue1z
    @user-ic3uz2ue1z22 күн бұрын

    우리 박격포 개 많아. 포탄도 어마어마하다

  • @user-yq8xi9qp5k
    @user-yq8xi9qp5k19 күн бұрын

    방산업체들이 문제

  • @pkim5992
    @pkim599218 күн бұрын

    인도네시아, 폴란드 처럼 계약을 밥 먹듯 바꾸려는 나라와 기술 협력은 있어서는 절대 안될 것임.

  • @johnkim5668
    @johnkim566822 күн бұрын

    박격포보다 우유, 치즈, 곡물 수출하라고~

  • @CoCuNa11

    @CoCuNa11

    22 күн бұрын

    ㅇㅈ 요즘 폴란드 우유 가성비로 자주 사고있어요 ㅋㅋㅋ 다른 식품들도 가져왔으면.....

  • @user-dx7sr3id2y

    @user-dx7sr3id2y

    22 күн бұрын

    우유..대한민국 자급률 100% 넘어선지 오래됐습니다....곡물은 폴란드국가도 자급률이 22% 밖에 안되는군요....수출 불가죠.....흠

  • @user-yf6uv7kj7e

    @user-yf6uv7kj7e

    22 күн бұрын

    @@user-dx7sr3id2y 맞아요. 차라리 폴란드가 석유라도 나오면 석유를 사오는 데 석탄이 주 자원이라, 석탄은 지금 석탄화력발전소를 가동중단 시켜서 필요도 없어요

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    암내나는것들이라 특히 암내. 음식에 뭍혀와서 먹기 싫네요. 도로 가져가세요.

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    차라리 음식은 좀 안가져왔음. 암내 음식에 뭍혀 들어와 입으로 들어간다는게 찝찝해요. 암내 장난아님 👍 그 섞은 노린네

  • @user-zk1og1vw2k
    @user-zk1og1vw2k20 күн бұрын

    다주면 쟤들 지들이 만들어서 우리꺼를 지들꺼로 만들어서 유럽에 판다 유럽애들이 어떤애들인데

  • @rapurapu1
    @rapurapu119 күн бұрын

    우리돈으로 무기주고 기술까지 달라는거내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개호구냐?

  • @CH-yu7qj
    @CH-yu7qj22 күн бұрын

    외교력이 전무한 현 정부의 도움을 바라는건 어려울듯

  • @user-zg5xt8zk7n

    @user-zg5xt8zk7n

    22 күн бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 팩트로 때리면 빨갱이로 몰림

  • @user-cb5zo3to8u

    @user-cb5zo3to8u

    22 күн бұрын

    아...그래도 현정부가 왜교는 참 잘하는데...

  • @user-xt1wi6tr9q

    @user-xt1wi6tr9q

    22 күн бұрын

    ​@@user-cb5zo3to8u ㅋㅋ

  • @user-ew7mt2jy2t

    @user-ew7mt2jy2t

    22 күн бұрын

    잘 알지도못하네 아이구 그냥 손가락으로 코딱지나파 타자치지말고

  • @Test-dt7md

    @Test-dt7md

    22 күн бұрын

    디올백이면 가능

  • @wlee7914
    @wlee791422 күн бұрын

    저러니 유럽에서 왕따 당하지 왕따를 받아줬더니 뭐 ? 보따리 달라고 ? 한국이 좋게 해줄때 잘해야지 여차하면 방 빼는 수가 있다 잘하자 ? 폴란드야

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    저주받은 땅임. 나올것도 없고 저주받은 사람들이라 서유럽에선 개취급이죠. 이런것들이랑 계속 엮기다가 한국도 나락임. 손떼삼. 내년엔 푸틴이 더 강력해 짐. 주의에 푸틴친구들만 수두룩 함. 괸히 푸틴이 싫어하는 폴란드랑 계속 붙어다니면 우리도 전쟁치루고 나락감.

  • @mycds3696
    @mycds369621 күн бұрын

    혹시 박격포였다가, 급할때는 대공 '현궁'으로 변신하고, 또는 날으는 드론으로도 변신하나요?

  • @ddlrqqq
    @ddlrqqq20 күн бұрын

    독자 기술력으로 만드는 생산기지를 타국에 유치한다는게 말이되나?

  • @user-gp2no8ss7c
    @user-gp2no8ss7c22 күн бұрын

    기술이전같은건 절대 안됩니다. 다른나라들도 자기들 기술 철저히 지킵니다.글로벌 호구가 되지 맙시다.

  • @user-ev7td2ot2y

    @user-ev7td2ot2y

    15 күн бұрын

    우린 이전 세대 기술을 이전해주고 전차를 팔아서 3세대 전차 개발 비용으로 쓰는겁니다

  • @Navi_RX

    @Navi_RX

    15 күн бұрын

    하난 알고 둘은 모르는

  • @mylee7680

    @mylee7680

    14 күн бұрын

    우리 기업들이 호구는 아니죠, 다 철저히ㅡ계산하고 움직입니다,,

  • @youp7964

    @youp7964

    14 күн бұрын

    알려줘도 노상관인거 이전해주지 극비는 이전안해줌. 왜 방산스파이가 있겠음

  • @user-ke5bx9dt8k
    @user-ke5bx9dt8k22 күн бұрын

    지금 한국무기 가져간것 다시 돌려받아서 다른 나라에 팔아라 그럼 러시아에서도 좋아 할거다 .버리장머리를 고쳐나야함

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    맞아요. 싹다 반품했음 좋겠네요. 러시아한테 팔면 곧 전쟁 마무리되고 무역도 잡소리 헛소리 안하고 더 흥하는데. 저런 그지 버릇없고 머릿속 빈애들이랑 거래를 하니 원

  • @godfiredragon1

    @godfiredragon1

    22 күн бұрын

    @@JeehyeShin-yx4wh ㅁㅊ냐..

  • @user-wn4hv3og8s
    @user-wn4hv3og8s19 күн бұрын

    저돈 다 받을수 있을지 궁금하네요.

  • @davidelee6922
    @davidelee692219 күн бұрын

    말도 안되는 요구 하는거면까라...적당해야지

  • @user-ki3hz5ij2c
    @user-ki3hz5ij2c22 күн бұрын

    미리 예견하고 돈 먼저 받았어야 했는데,,, 이제라도 실속 챙기자,,

  • @user-by1lh8up6r
    @user-by1lh8up6r22 күн бұрын

    야~~~` 얘들 이제 배불렀다 밥상치워라~~

  • @user-hh6vv2jp5u
    @user-hh6vv2jp5u22 күн бұрын

    서로 필요해야지 사지 양아치냐?

  • @nydaniel1479
    @nydaniel147919 күн бұрын

    현지생산 얘기 꺼내면 그냥 협상 접고 돌아와라

  • @twinsiesyt
    @twinsiesyt22 күн бұрын

    한국 방산은 국제 호구가 되어 버렸다... 독일이나 다른 선진국은 방산 수출을 그렇게 막 하지 않는다.... 도데체 기술이전을 왜 하는 거죠? 기업들이 그저 수출실적에만 매달리던 90년대에 덤핑 수출하다가 IMF 맞은 그 당시의 3류 한국을 보는 것 같습니다.

  • @user-cm1dd8lk8z

    @user-cm1dd8lk8z

    18 күн бұрын

    IMF 그때는 나라가 어려울때 국민들이 금모으기 운동 했었죠 그때 난 고1이었음 우리 한국사람들 특징이 자신이 어려워도 남을 잘 도와줌 그리고 그게 어려서부터 몸에 배서 저는 지금까지도 남을 도와줌

  • @user-zi5jr5zt2k
    @user-zi5jr5zt2k22 күн бұрын

    한국 박격포보다 훨씬 좋으면 구매해주고 한국 국방기준 이하면 단호히 거절하고..끌려 다니지 맙시다..

  • @gotblessyou9555

    @gotblessyou9555

    22 күн бұрын

    훨씬 좋아도 현대전에서는 사용도가 적다고 하던데

  • @redapple5434

    @redapple5434

    22 күн бұрын

    아무리 좋아도 박격포는 박겨포라 한계가 있어서 ...박격포말고 다른거 없으려나 드론같은게 필요한데...

  • @user-fo5jz3tz3d

    @user-fo5jz3tz3d

    22 күн бұрын

    박격포는 우리도 차고 넘치는데

  • @user-tm3xk9vk8e

    @user-tm3xk9vk8e

    22 күн бұрын

    폴란드 박격포는 우리나라에 필요없는 폐기물밖에 안된다. 폴란드가 무리한 요구를 하고 있다. 우리가 차관 빌려준걸 입닦고 자기들 구식무기 떠넘길려고 하네

  • @user-dv7hs5pg8v

    @user-dv7hs5pg8v

    22 күн бұрын

    우리 박격포 너무 많아 처지곤란이라 이미 개량화해서 우리보다 좋을수가 없답니다... 자원이라면 모를까

  • @user-ul7nv5ul4p
    @user-ul7nv5ul4p21 күн бұрын

    돈이나 먼저 받고 팔어라

  • @kwangsikko1479
    @kwangsikko147921 күн бұрын

    돈받기 어렵겠다..

  • @user-jw7lw8dp4f
    @user-jw7lw8dp4f22 күн бұрын

    솔직히 수출도 좋은데 이런식으로 생색낼꺼면 육군 패튼 전차부터 흑표로 바꿔줘라 종주국은 우린데 왜 우리가 더 적게 운용하고 있는지 이해가 안된다

  • @RP-qm5hm

    @RP-qm5hm

    21 күн бұрын

    답은 그기 있네요. 한국군대도 안사주는 무기를 외국에 어떻게 팔겠소? 6.25때 처럼 어느 나라든 전쟁이 나야 무기가 없어서 아우성 치는법입니다. 한화가 무기를 못팔아 안달내는게 수출국에 들통난 것 같네요. 2차대전중 양쪽 군대가 물과 식량이 동이 나서 쩔쩔맬때 한쪽에선 적군이 볼수 있는 곳에서 피와 같은 물로 샤워를 하는 장면을 노출 시키는데 그를 본 상대는 바로 항복한 실제 전사가 남아 있습니다. 차관으로 무기를 팔바에는 우리군에서 사들이고 중고를 약간 저렴하게 파는 길로 택하면 기술이전도 최대한 늦출수 있을듯. 국민의 허리띠를 졸라매고 샤워합시다..

  • @seung-chulkwak2440
    @seung-chulkwak244022 күн бұрын

    한국이 만만하게 보이냐? 아쉬운건 너네들이지

  • @foranie

    @foranie

    22 күн бұрын

    f35가 아쉬운건 한국인데도 이런저런 기술 받아온것도 있음. 다른 전투기도 헬기때도 마찬가지. 일방의 일방적 이익만 보려하면 그게 일본 무기수출인데

  • @wheelman96

    @wheelman96

    22 күн бұрын

    @@foranie 한국은 이미 기술이전과 현지 생산 및 차관까지 다 해주는 데 뭘 더해줘야 하나요?

  • @gunmanianet
    @gunmanianet21 күн бұрын

    폴란드가 발판이긴 하지만 이번 정부는 줄타기외교도 못하고 강자에게는 한없이 약하고 약자에게도 약하고 전부다 굴종외교

  • @min-geolkim8149
    @min-geolkim814920 күн бұрын

    돌았나 기술이전을 왜 해주냐

  • @user-Soony
    @user-Soony22 күн бұрын

    박격포를 사달라할 게 아니라 자주 박격포 차체를 사거나 5톤 트럭사서 만들어 팔아야 하는거지... 왜 우리꺼보다 못한걸 사?

  • @user-vg4op9jd4j
    @user-vg4op9jd4j22 күн бұрын

    급하지 않은것 같다😊😊😊 우리나라가 호구인가😊😊😊 본인들이 필요 해서 와놓고 무슨 필요 없는 박격포 개소리 끌려 다니지 말아라 인니 처럼.... 급하면 본인들이 온다😊😊

  • @user-xx8uz3fq3y
    @user-xx8uz3fq3y16 күн бұрын

    중국과 같은 상황입니다. 제발 두번 실수는 하지 말기를 바랍니다.

  • @user-od6jk5rp5n
    @user-od6jk5rp5n18 күн бұрын

    저가 판매는 금하고 라이센스 생산이라도 미국 처럼 엄격 하게 관리 보안 유지에 만전을 기해야 한다 최대한 한국에서 생산 매수국에서 수령 하도록 요구 하도록 유도 함이 옳다 지금까지 우리가 얼마나 서러움을 참고 방산 물자를 받아 사용했는지 생각해 보아야 할것이다

  • @user-lo8rg2ee6n
    @user-lo8rg2ee6n22 күн бұрын

    나중에 폴란드에서 생산해서 폴란드가 다른나라에 팔겠네!ㅋㅋㅋ

  • @user-jv6ee5mn3u

    @user-jv6ee5mn3u

    16 күн бұрын

    불가능함. 라이센스 생산식으로 이루어지다보니 탁구의 수출 할 경우 한국의 허가가 필요함. 비슷하게 폴란드에서 K9 자주포의 차체만 수입하고 자체적으로 개발한 포탑을 조합해 만든 AHS 크라프 자주포를 우크라이나로 무상지원 할때 조차 한국에 승인을 받아야 했고. 한국이 승인함에 따라 우크라이나에 인도할수 있었음. 마찬가지로 이 문제는 한국도 자유롭지 않은데, K9 자주포와, 폴란드 수출형 K2 전차의 경우에는 파워팩이 독일제임. 그러다보니 한국도 K9과 K2를 수출 할 때 독일의 승인을 받아야만함.

  • @akakss123

    @akakss123

    16 күн бұрын

    가능하겟냐

  • @user-ni7ti3dv8p
    @user-ni7ti3dv8p22 күн бұрын

    차관도 문제지만 현지생산은 절대 안된다.. 제발 생각이라는게 있으면 현지생산은 빼라 무기수출은 결국 기술력 격차때매 철저하게 수출국이 갑인데 뭐한다고 쩔쩔매고 있냐..미국처럼 완전 생떼는 못부리더라도 갑의 위치는 좀 지켜라 이 무식한 정부야

  • @user-gy2vj4jz8h
    @user-gy2vj4jz8h57 минут бұрын

    전쟁시에 외부에서 생산하고 있으니 도움이 될지언정 기술유출 문제도 걱정해야할듯

  • @user-sg2yt7cs1i
    @user-sg2yt7cs1i20 күн бұрын

    이거주고 저거주고 심지어 자국무기 사달라 하고 자국에서 생산하고 절대로 그렇게 하면 안됨

  • @user-ix1ub3bi6u
    @user-ix1ub3bi6u22 күн бұрын

    기술뺏기지말고 계약파기해라

  • @michidakorea
    @michidakorea22 күн бұрын

    매출도 좋지만 외상은 절대 사절해라~ 나중에 진정한 호구가 되기 전에 미리 컷트하길

  • @samofei

    @samofei

    21 күн бұрын

    그쵸. 인니한테 아직 잠수함 대금도 못받았어요...

  • @kmsgpds3908
    @kmsgpds390820 күн бұрын

    필요하다면 살 수 있지만 필요없는 것까지 살 수는 없지...

  • @kim209306
    @kim20930620 күн бұрын

    현지생산도 분명 기술유출이 되겠지만 기술자체를 이전하는 것은 결국 미래엔 우리의 경쟁자가 될것이고 제살깍아먹는 어리석은 행동이다 이제 적당히 세계에 피알은 되어있으니 미래를 보고 욕심내지 말아라

  • @user-ox2wh1qt4z
    @user-ox2wh1qt4z22 күн бұрын

    우리차고 넘치는게 박격포인

  • @jck9385
    @jck938522 күн бұрын

    폴란드 이것들이 그냥은 안 사주겠다는거넹 느그들이 급하지 우리가 급하냐 거래하지마라

  • @user-pn2oj6vl1m
    @user-pn2oj6vl1m22 күн бұрын

    너무조급하고무리하게 무기계약할라하지마라 완전 국제호구취급하네

  • @davidultra1080
    @davidultra10805 күн бұрын

    개인이든 국가든 처음과 말이 달라지면, 슬슬 손절할 각을 봐야지.

  • @RichRichSuperRich
    @RichRichSuperRich20 күн бұрын

    돈부터 내라

  • @jstory5112
    @jstory511222 күн бұрын

    파토다. 그냥 엎어라. 기술까지 넘기며 수출하는건 아니지

  • @user-ok7lb4fo7c
    @user-ok7lb4fo7c22 күн бұрын

    기술이전 까지하는데 다른 요구가 붙다니 어이없네 안팔아도 우린 사는데 지장 없음

  • @skdmldlvto

    @skdmldlvto

    17 күн бұрын

    유럽시장 진입에 지장 생기는건 사실.

  • @jongmoonshine797

    @jongmoonshine797

    5 күн бұрын

    @@skdmldlvto 저기요 기술이전 받아서 무기는 물론 그기술로 자동차 만들어서 자동차 유럽시장서 경쟁 상대 대는건 생각 안하나요? 그것도 우리돈으로?

  • @user-tf5fn6op6d
    @user-tf5fn6op6d16 күн бұрын

    대차게 나가야지 절대 고개을 숙이지말자

  • @jykim9934
    @jykim993419 күн бұрын

    이런 폴란드와 무기협정은 무효로 해야 한다. 무기를 주는 것은 상당한 신뢰를 전제로 한다. 만약 이런 말이 다시 나온다면 폴란드에 제공되는 무기는 보이콧해야 한다

  • @jslee2313
    @jslee231322 күн бұрын

    박격포? ㅎㅎ 차라리 소고기, 우유를 수입하겠다고 하자

  • @user-xp5gv9xp2h
    @user-xp5gv9xp2h22 күн бұрын

    님아도는게 박격포인데...

  • @user-od6jk5rp5n
    @user-od6jk5rp5n15 күн бұрын

    불가함을 일언지하에 거절함이 옳다 처음 의도의 목적외는 사절함이 옳다 끌려 다니게 되면 호구 된다 선심도 정도껏 해라

  • @user-vq6lj3wu9n
    @user-vq6lj3wu9n22 күн бұрын

    물건만팔고 아무것도하지말아라 뻔때를 보여야지 지들이아쉬울꺼야

  • @highskyway01
    @highskyway0122 күн бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 박격포같은 소리하고 있네

  • @icheonlover9733
    @icheonlover973321 күн бұрын

    점점 양아치처럼 구네 폴란드

  • @user-ev5nd3xt6k
    @user-ev5nd3xt6k17 күн бұрын

    방산 무기 수출에 관해 한국도 미국 처럼 국회에서 관여해야 합니다 지금 한국은 대통령의 실적 올리려고 방사청이 무리하게 기술 돈 퍼주는 계약을 못 하도록 해외 무기 수출은 국회의 승인을 받아야 수출될 수 있도록 법을 만들어야 합니다

  • @twilightgarden
    @twilightgarden18 күн бұрын

    외교력이 0이 아니라 마이너스다.

  • @user-gv3nc5nh7x
    @user-gv3nc5nh7x22 күн бұрын

    어느정도의 절충교역은 필요하지....박격포보다는 폴란드의 다른 좋은 기술이 있는지 살펴보고 그걸 도입하는게 좋을듯....

  • @samofei

    @samofei

    21 күн бұрын

    그쵸.

  • @user-vg4op9jd4j
    @user-vg4op9jd4j22 күн бұрын

    박격포 우리 군대에 넘쳐 흐른다😊😊😊

  • @shinpe9713
    @shinpe971320 күн бұрын

    호구 호구 국제사회에서 호구 되는구나.

  • @user-xo1gp4md9r
    @user-xo1gp4md9r22 күн бұрын

    차라리, 돈 받고 전차 달래라 해도 너무 한다 공짜로 전차와 기술까지 가져가면서, 장사를 하다니.. 미국이 그렇게 시키디 ? 현대전에서 박격포 어디 쓰나 ? 연결해서 배수관 설치할 때나 쓰면 모를까 차관도 말이 차관이지, 한국의 은행 보증이 어떻게 차관이냐 ? 안 갚는 외상이지 인도네시아도, 줄 당기기 몇 번 하면, 기술까지 공짜로 주게 생겼더만... 현 정부 실적 쌓는다고 다 공짜로 주고 참... 뭐 하는 짓이냐 ?

  • @xamicus
    @xamicus22 күн бұрын

    호구영업전문 1호님은 오늘도 꾸준하시네요. 기술도 무기도 모조리 공짜~

  • @treescent3468
    @treescent346821 күн бұрын

    이게 인도네시아 전투기 협력 효과다. 한 마디로 이 정부와 방사청 덕분에 앞으로 개호구 방산사업이 되버린 거다.

  • @user-ld8hi5qu5m
    @user-ld8hi5qu5m21 күн бұрын

    갑의 위치에서 지나친 요구는 거절 해야 합니다.

  • @user-pp5rf6tc2g
    @user-pp5rf6tc2g20 күн бұрын

    이러다가 나중에 농축산물로 상환하겠다고 할수도 있다. 폴란드인들이 어떤 사람들인지 정말 너무도 모르네. 앞날이 뻔히 보이네. 아이고. 폴란드인들이 프랑스인이나 독일인 같은 스타일인줄로 생각하면 큰일난다.

  • @perseus3362
    @perseus336222 күн бұрын

    차라리 폴란드 여자를 줘

  • @tminsko

    @tminsko

    22 күн бұрын

    엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @london_a291

    @london_a291

    22 күн бұрын

    최고 딜입니다.😊

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    애들이 너무 난잡해서 구녕이 허벌라게 항공모함임.

  • @UpDown777

    @UpDown777

    22 күн бұрын

    횽 자주포 처럼 올라가긴 하지?

  • @JeehyeShin-yx4wh

    @JeehyeShin-yx4wh

    22 күн бұрын

    ​@@UpDown777허공에 찌를 맛이 날까ㅋ😊

  • @yongcho143
    @yongcho14321 күн бұрын

    K2 팔지마라... 지 들이 아쉬워 사놓구서는 .... 사고 싶음 사는거고 이런 이상한 짖꺼리할거면 사지못하게 해야한다. 박격포? 니 들 무기가 무기 축에는 끼느지 모르겠다. 그냥 돈 달라 구걸해라...폴스키..들..

  • @7dayssssx
    @7dayssssx21 күн бұрын

    우리보다 구식 박격포를 어따 쓰라고? 고철값이면 되겟니??

  • @user-zy8fy1eg6q
    @user-zy8fy1eg6q22 күн бұрын

    박격포가 한국에 필요가 없다...과거로 갈일있냐? 지금 AI 시대에 뭔 박격포니...있는것도 없애는 마당에

  • @user-xh1sl2ni7y
    @user-xh1sl2ni7y22 күн бұрын

    이게 국제 무역의 대체적 관례인데...우리나라는 아직 거부감이 심한듯..

  • @user-uc1vl4te8l

    @user-uc1vl4te8l

    22 күн бұрын

    현지생산으로 그나라에 생산시설 만들고 기술이전하고 차관제공하고 현지방산업체 매출중가용 밀어내기까지 받아내는게 관례라고요? 어느나라에서?

  • @user-yf6uv7kj7e

    @user-yf6uv7kj7e

    22 күн бұрын

    좃만한 국제관례도 넘어 섰으니 문제인거다. 수출대금의 대부분을 우리가 보증서서 우리 돈으로 사서 배달까지 해주는 데 이게 국제관례냐. 그냥 국제적 호갱이지

  • @samofei

    @samofei

    21 күн бұрын

    우리 나라에게 필요한걸 받아와야하는거다. ㅉㅉㅉ 2찍이냐?

  • @hjow7
    @hjow722 күн бұрын

    우리나라가 불리한 상황이 맞음. 그 이유는 유럽쪽 장비와 규격이 호환되지 않기 때문. 불리한 조건으로라도 일단 공급하는 게 장기적으로 좋은 방법인 이유이기도 하지.

  • @samofei

    @samofei

    21 күн бұрын

    어차피 자주포, 전차는 포탄 규격 맞습니다. 박격포가 아닌거죠. 우리 나라에도 썩어넘치는 박격포와 포탄이 있는데.

  • @jakeshin1782

    @jakeshin1782

    20 күн бұрын

    뭐가 불리하고 뭐가 맞지가 않나요? 무기가 급하게 필요한건 지들이지 우리가 아니죠. 유럽 대부분이 나토규격쓰고, 나토규격은 미군과 호환되고 우리는 미군과 같은 규격을 쓰는데, 울며 겨자먹기로 팔 이유가 없음.

  • @CoatCS

    @CoatCS

    18 күн бұрын

    뭔 규격이 호환이 안된다는건지 120미리 활강탄 날탄 나토표준규격대로 쓰는구만. 무슨의도로 이런소릴하는건지

  • @whitestar-pb1iq

    @whitestar-pb1iq

    18 күн бұрын

    미필이신듯

  • @periodic4556

    @periodic4556

    17 күн бұрын

    오히려 폴란드 자주포가 아직도 120, 150등 러시아규격이 많지 한국은 나토/미국 규격인 155mm인데 무슨소리.. 그래서 포탄도 수십만발씩 지원했던거아냐

  • @kimsubang
    @kimsubang18 күн бұрын

    약속대로 할테니? 라는 말부터 화가 치민다ㅋㅋ

  • @user-nq4kt7jr5v
    @user-nq4kt7jr5v21 күн бұрын

    이해가 안되는데. 한국돈 빌려서 사가고. 전차 가져 가고. 안갚으면 .~ 러시아 처럼. 그냥 전차 주는거지 않아. 뭐가 수출이란거냥....

Келесі