평화는 말로 한다고 지켜주지 않는다, 실질적으로 평화를 지켜주는 것은 말없이 전쟁을 대비하고 준비하는 자가 평화를 지켜주는 것이다,,

@MrVfmen

2 ай бұрын

오로지 미국만이 가능한일!!!

@user-ll3im2vb6k

Ай бұрын

평화는 약자가정할수없다 강자가 정하는것이다

@thejoonyoun

Ай бұрын

전쟁을 대비하라고? 어떻게요?

@legeno-

Ай бұрын

@@thejoonyoun 국방력 강화

@Putin_Psychopath

Ай бұрын

​@@holden375그럼지배당하는것이죠

2:40 계급차이가 아니라 체급차이 멍청아

@TheAntimouse

4 күн бұрын

내용에 대한 맥락 이해 없이 쓰여진 스크립트를 기계처럼 읽다가 체급을 계급으로 잘못 발음 했을거고 잘못 발음 했다는 인식조차 못하고 넘어갔을 듯

자유는 절대 공짜가 아닙니다. 오직 나라가 부강하고 국민들의 피와 희생으로만 지킬 수 있는게 자유이고 자유는 절대 당연한게 아닙니다.

독재자들은 전쟁 이유가 다 똑같다 위협이 있었고 자국민보호란다 히틀러도폴란드 침공때 똑같은 멘트를 지껄였었지

@docpab

2 ай бұрын

침략받은건 러시아고 먼저 공격한게 우구라임. 좀 공부좀 해라, ㅉㅉㅉㅉ 이런 바보들이 모여잇으니 헬조생이 망하지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

@user-cx7jy3yk7i

2 ай бұрын

ㅉㅉㅉㅊㅉ 러뽕 티나 너같은 말종들 부모들은 왜 사니​@@docpab

@shurike37

2 ай бұрын

@@docpab 러시아가 침략받았단다.ㅋㅋㅋ 역사 공부 좀 똑바로 해라.. 러시아가 자꾸 우크라이나 내정간섭하려고하니 반 러시아 분위기가 생기고 러시아가 그거에 지래 겁먹고 겁박하는 거자나.ㅋㅋ

@docpab

2 ай бұрын

@@shurike37 정권무너트리고 시위대한테 과자 나눠주던 미쿡 상원의원은 다 무시하고, 내정간섭? 웃고감, 그런데 왜 돈바스내전을 일으키니? 러시아가 유도한거라고 할텨? 그런데 이미 민스크협정이라고 우구라가 일으몃다고 스스로 인정하고 사인까지햇거던? 자꾸 러시아 나쁜넘이라고 답정너하면 암것도 안되, 그리고 러시아는 돈바스내전에 참전한거야. 니생각엔 아니라고? 니생각이 중요? 이미 러시아가 옳타는 나라가 세계의 대다수임. 이유는?

@user-cz6de4dj8g

2 ай бұрын

​@@docpab 어디아프세요?

러시아군은 싸우는 이유를 모르기때문에 적개심도 없고 이겨야할 의지도 없다 살아만 있다면.

@SOBR-33

2 ай бұрын

우구나치 녀석들 아직도 항복 안히고 가소롭게 정신승리 하고 있으니 살인독재 젤렌스키놈의 멸망은 더욱더 가까워질 것이노라

@user-vt2dc89

2 ай бұрын

그놈의 명분 타령 ㅋㅋㅋㅋ 총알받이나 하다 데질 놈이 뭔 명분 따져 ㅋㅋㅋㅋ

@gemeboyman

2 ай бұрын

@@user-vt2dc89 난독증 있으신가? 더이상 설명은 생략한다 !

@user-uh9zw5fv6p

2 ай бұрын

그렇게 믿고싶은건 본인이고

@user-lw4sf6tr3u

Ай бұрын

우크라의 돈바스학살로부터 러시아 주민의 해방이 싸우는 이유

예를들어 한번 생각해 봅시다. 소련은 과거 아프간 전쟁을 10년 넘게 했고 미국조차 이라크 아프간 전쟁을 무려 20년이나 했고 과거로 거슬러 올라가 베트남전쟁도 20년을 했을 정도로 현대전은 시작도 어렵지만 끝내기도 어렵습니다. 그러니까 우크라 전쟁이 쉽게 끝날거라는 순진한 생각은 버리는게 좋을 겁니다. 어쩌면 실질적인 전쟁은 1년으로 끝나고 2년동안 휴전협상으로 3년간 전쟁을한 한국전쟁이 현대전에서 특이한 사례일지도 모르고 실제로 20세기 이후 벌어진 전쟁중에 3년안에 끝난 전쟁은 오직 한국전쟁이 유일하다는 사실을 알아야 됩니다.

@Gigamakhin-Soju

Ай бұрын

걸프전, 쿠웨이트 침공, 2차 체첸전쟁, 포클랜드 전쟁 등 압도적으로 강한 군사력으로 짧은시간에 공세를 퍼부어 전쟁을 빠르게, 전황을 유리하게 가져간 사례는 20세기 이후에도 많습니다. 물론 포클랜드 전쟁의 경우엔 영국의 지리적 위치때문에 유리한 상황이라고 할순 없겠지만, 항모를 보유하는등 군사력으론 큰 차가 있었다고 생각합니다. 오히려 세계대전, 6.25, 베트남, 아프간 등의 수년 수십년에 걸친 전쟁이야 말로 특이 케이스라고 생각합니다. 그렇기에 역사에서 큰 비중을 두어 가르치고 배우기도 하고요. 우리나라와 큰 관계성이 없거나, 세계정세에 큰 영향을 끼치지 않아서 잘 모를뿐이지 짧은시간에 끝난 전쟁은 수없이 많습니다. 4차까지 일어난 중동전쟁들도 1년을 넘긴 전쟁이 없습니다. 물론 이시점에서 러시아와 우크라이나의 빠른 협상과 휴전, 종전은 기대하기 어렵다는 말씀에는 크게 동의합니다. 이 전황에서 양측 모두 물러설수 없는 상황없을테니까요.

@user-jm1oy8ff1t

Ай бұрын

특히 🇷🇺 는 뿌띤이 존재하는한 울며 겨자먹기식 명분을 찾는 자신의 안위만을 중요시하는 행태를 계속 보일 것임. 그리고 1,2차 세계대전때의 무지막지한 독전술을 아직까지도 숭배하는 🇷🇺 는 현대전 의 전술 전략엔 미국을 비롯 서방 무기체계와 훈련체계를 전수한 우크라에게 갈수록 밀릴 것임. 서방세계와 냉전에서 완벽히 패했던 구소련의 전철을 답습해가는 🇷🇺 가 될 수 있다.

@user-ge9xd1nq6v

Ай бұрын

제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음

@user-np7cd8lw5v

20 күн бұрын

@@user-ge9xd1nq6v 현대판 이완용이네 ㅋㅋ

@user-ge9xd1nq6v

20 күн бұрын

@@user-np7cd8lw5v ㄴㄴ 님이 검색 해보셈 비디오 프롬 말리우폴이라는 유튜브 있음

피 한 방울 안 흘리고 크림반도를 쉽게 먹었으니 더 만만하게 보고 통채로 먹으려 달려 드는게 강도의 당연한 심리 아닌가?

제대로된 항공지원이나 포격지원없이 기동군만 밀어 넣은게 가장 큰 실수임.. 러시아의 군장성들이 너무 안일하게 생각했음.

@docpab

2 ай бұрын

항공지원 포격지원? 정말 한개도 모르는구나 웃고감. 바보들의 합창인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@dgffrghutrrgvc

2 ай бұрын

러시아 초전 졸전에 가장 크게 기여한건 c4i임 아니 현대적인 국가에서 어케 c4i구축을 못한거지 그러니 군대가 유지적으로 작전수행 못하고 따로 놀다 지리멸렬

@docpab

2 ай бұрын

@@dgffrghutrrgvc 전혀 사실이 아니란다, 초반에 키에프 들어간건 성동격서엿고 금방빠졋어, 그리고 공수부대 운운하던데 그 공수부대 몇달뒤에 단곳에서 다 살아서 나타낫는데 우구라 선전보다가 전혀 전황에대해 이해를 못한다. 인구 백만가까이되는 키에프에 몇만러시아군이 들어갓는데 그게 점령하러 간거라고? 좀 머리를 써라. 러시아가 키에프로 진격전하는동안 남부를 다 먹엇지롱. 마리아플 전격포위. 아조프연대 전멸.

@user-bp2tm2nf8i

2 ай бұрын

한국인의 대다수는 진심으로 이렇게 생각하는군요.

@SOBR-33

2 ай бұрын

파렴치한우구나치녀석들,네놈들이붙잡은러시아병사를매달아화형시키는것을전세계 가보았는데뻔뻔스러운짓을잘도하는구나.살인독재자젤렌스키놈의몰염치함은지구의두께와비슷한모양이구나.

전쟁을 잘 하는 나라는 공통점이 있는데. 그것은 국방력이 아니다. 서로 소통하는 관계, 인간 상호 시스템이 좋은 나라다.

그거를 알기 때문에 지금 러시아는 장기전으로 바꾼 거다. 원래 러시아 스타일이 그렇다. 처음에 계획 세운대로 안 되면 그 때부터 장기전으로 끌고 간다. 2차대전 때 독일도 그런 식으로 상대해서 베를린까지 밀고 간 거다. 질질 끄는 식으로.........

@user-ik4uv3nv1o

Ай бұрын

그건 1:1일때지. 서방이 다 우크라이나 편이라서 장기전으로 가면 러시아도 좋지않지

@daewookkim4795

Ай бұрын

@@user-ik4uv3nv1o 서방이 무슨 호구겠음? 지지부진 하고 있고 아예 젊은이들은 우크라이나를 버리고 있는 상황이다. 내 딸이 이뻐야 사위를 고르지.

@user-ui8bc8bi8h

Ай бұрын

​@@user-ik4uv3nv1o장기전으로 갔더니 러시아에 훨 유리해젔는데여? 스위프트 퇴출만큼 강수둔적이 있었음? 근데 그것도 본인들이 더 손해보니까 파토내는와중에 뭔

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

@@daewookkim4795 지들 군대 안보내고 물자 지원 만으로 잠재적국의 힘을 뺄 절호의 기회인데 지원 안해줄건 뭐임? 서방이 정말 돈이 없어서 우크라이나에게 생색내는줄 아나보네. 우크라이나가 큰소리 내니깐 누가 상전인지 보여주려고 기싸움하는거다. 서방이 돈이 없으면 직접 군대까지 보낸 러시아는 돈이 넘쳐나겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

@@user-ui8bc8bi8h 유리해진게 아니라 원래 체급으로는 그정도는 싸워야 정상이었던거다. 세계 2위 군대면 애초에 3주 안에 키이우 밀었어야 정상이지 ㅋ 서방 지원 타령해봐야 f-15도 아깝다며 f-16주는걸로 징징대는거 추하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

평화를 원하거든 전쟁을 준비하라...

중국이나 러시아나 땅이 워낙 넓어서 군사장비 총 대수는 많아 보이지만 대부분 국경 유지를 위해 다 남겨 놔야하고 전면전에 소집,투사 할 수 있는 병력은 엄청나게 많지는 못 할 수 밖에

구글 번역기만 있다면 나도 YTN 기자

@user-gw3cg8ws4y

2 ай бұрын

파파고 정도로도 되실수 있습니다

@user-xg2li5dn7z

Ай бұрын

@@user-gw3cg8ws4y 파파고가 영어 -> 한글 에서 만큼은 구글 번역기보다 좋음 한글로 변환 하는 걸 특화로 만들었기 때문에.....

@user-ue4yv8xe1i

Ай бұрын

해봐 그럼

@user-wg3ed7cu2t

Ай бұрын

@user-wg3ed7cu2t 0초 전 2:40 계급차이가 아니라 체급차이

@user-wg3ed7cu2t

Ай бұрын

@@user-ue4yv8xe1i 2:40 계급차이가 아니라 체급차이 알고 떠들어 멍청아

쏘련의 해체는 장기간의 아프간전쟁으로 돈줄이 말라서였다. 미국은 이것을 다시 노리고 있는것 같다. 다만 도람프가 가장 큰 변수가 될것이다.

@user-dt2xf1fm2k

Ай бұрын

소련은 공산주의계획경제의 한계로 망했고 현재러시아는 자본주의국가입니다

러시아는 애초에 전쟁을 속전속결로 끝낼려고 했음 군사력차이가 많이 났기에 그럴수 있었고 실제로 전쟁 초기에는 러시아가 우크라이나 수도직전까지 밀어버림 하지만 예상외로 우크라이나 군이 잘버티자 러시아 계획보다 전쟁이 길어지고 러시아군 보급에 차질이 생김 예상외로 잘버티는 우크라이나군의 모습을 보고 눈치보며 사리고 있던 서방국가들이 적극적으로 무기 지원을 해주기 시작했고 우크라이나 군과 러시아군의 군사적 격차가 메워짐 (서방국가의 지원이 없었다면 전쟁은 이미 러시아 승리로 끝났을것임)

@user-ghl5lsh3dhl2n

2 ай бұрын

노놉 최대한 길게 끌어야 서방 돈들 블랙홀처럼 녹일 수 있음 ㄹㅇ임

@hamiltonruise4503

2 ай бұрын

이게 맞음 자신의 나라를 버리려는 국가를 도와주려는 국가는 없음 필사적으로 버티니까 도와주는거지

@JjJj-cj1bh

2 ай бұрын

​@@user-ghl5lsh3dhl2n러시아랑 유럽미국 경제를 생각하면 누가 더 손해임? 러시아 석유 없었으면 바로 저세상이였음....지금도 러시아 석유는 싸게 구입하는 나라가 있어서 그나마 버티는거임..

@dgffrghutrrgvc

2 ай бұрын

종심작전으로 수도만 전격적으로 점령햇으면 끝날일 괜히 병력분산한게 폐착

@user-ghl5lsh3dhl2n

2 ай бұрын

@@JjJj-cj1bh ㅋㅋ너 서방이랑 러시아 155mm포탄 생산단가 비교해봄? 같은 포탄인데 서방이 12배 비싸다 비효율적인 시스템과 노조의 과도한 인건비 때문임 다른 서방 무기들도 뻥스펙에 가격만 드럽게 비싸서 결국 파괴되고 노획되어 모스크바 한복판에 전시됨 비슷한 무기들이 가격차이가 2배에서 13배까지 나는데 누가 더 손해인지 모르겠음? 똥인지 된장인지 먹어봐야아니?

우크라이나 교훈 ㅡ 대한민국 핵 무장이 답입니다!!! 핵은 국민에 생존 입니다😂😂😂😂

역사적으로도 평화는 막강한 힘 아래에서만 존재했다

전쟁은 미친짓 전쟁반대

@user-ev7hp8dk2t

Ай бұрын

전쟁은미친짓이아니라 생존의첫걸음이다 전쟁을모르는민족은 미래가없다ㅡ 우리한반도는 요리조리잘피했다

@user-ne3ov5gf9n

Ай бұрын

이런넘이 전쟁노예가 된다 ㅋ

@isgodtnt7292

Ай бұрын

미국이 전쟁벌인 똥으로 먹고자란 한국 시민이 할소리 ? ㅋ 우리도 미국형님 따라 똑같은 전쟁광이 되어야 맞는게 아니냐?

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

​@@isgodtnt7292 군수산업이 얼마나 비생산적인 사업인지 생각해보면 글쎄요 전쟁이란 막대한량의 인력과 물자가 전장의 안개 속에서 산화되고 그 뒤에 남은 것은 잿더미와 폐허가 된 건물만이 남을 뿐입니다. 생활 수준을 증가시키는 생필품이 생산되는 것도 아니고 행복을 증진시키는 사치품이 되는 것도 아닙니다. 오로지 폭력을 위해 생산되는 산업에서 , 누군가를 반드시 국가 단위로 죽여가며 이어지는 산업이 과연 바람직 할까요? 평화를 위해 전쟁을 준비해야하는건 필수불가결의 요소이지만 전시경제를 위해 전쟁광이 되야한다는건 상당히 잘못된 생각 같습니다.

믿을 수 없는 속보는 아니지 전쟁위기설은 꾸준히 제기되어 왔고 특히 미국은 발발시기까지 거의 맞췄음

절박함 있어 .. 물러날 길이 없어서 .. 모든 것을 걸고 총력전 상황이라서 그런걸까여 .. 지킬것 있을때.. 싸움을 멈추고 고민하려 들겠죠.. 손해 보고 있는 상황에서 물러나기 힘들죠.. 남의 집은 박살 내고 .. 자기집 멀쩡하면 ..싸움 멈추지 안겠죠 .. 같이 뿌서지고 ..힘들고 지치고 . 지켜야 될때 ..피눈물 흘리며 고민하고 .. 손잡겠죠.. 한쪽만 일방적으로 털리면 .. 끝은 없어요.. 전진만 하는 사람은 후퇴를 몰라요.. 크게 넘어저 보고 아퍼 봐야 .. 멈추는 법을 알죠..

지금도 러시아는 전쟁이 아니라 작전이라고 명명하고 있다 그냥 인명,건물,땅 그런거 상관안하고 쓸어버리는거면 폭격기나 미사일로 끝났다 그렇게 안하고 못하는 이유는 어차피 점령하면 러시아로 편입할 영토인데 다 때려부시고 사람들 막죽이면 결국 손해 또 그렇게 하면 서방이나 다른나라에서 안좋게 볼수 밖에 없음(시선의식). 또 서방의 전쟁개입 명분을 줄수있고 서방뿐만이 아니라 다른나라들도 우크라이나를 도와줄명분이 됨 특히 미국은 명분만 있으면 바로 달려들거임(정의의 사도) 푸틴이 아주 영리하게 하고 있는데 아마 답답하긴 할거임 중국이나 인도를 끌어들이기는 머한 상황이고. 북한은 땡길수 있겠지만

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

1, 러시아는 전쟁초기에나 일부 정규군+ 용병들 동원하면서 특수군사작전이라고 명명했지 예비군 동원할때부터 달라짐(소수민족 중심) 2. 돈바스 지역은 친러계 지역이라 그럴수있어도 헤르손이나 키이우쪽은 반러감정이 극에달한 우구라인들인데 굳이 사람죽이는게 손해는 아님, 다만 민간인 공격관련해서 명분이 사라지니 그런것은 그쪽말이 맞음, 3. 민간인을 죽엿다고해서 서방의 전쟁개입 명분이 되지는 않음, 우구라는 공식적으로 어떠한 동맹에 속해있거나 나토에 속해있지 않은데, 굳이 우구라를 지키기위해 러시아와 전면전을 할 나라가 없음, 하게되면 핵전쟁이기 때문에, 4. 미국이 명분만 있으면 달려들거라는말도 모순임, 러시아와 미국전부 핵을 가지고있는데, 여차하면 서로 핵터지는데 미국이 우구라를위해 러시아와 핵전쟁을 감수한다? 개소리임. 만약 미국이 그정도라면 우리나라가 핵무장을 외치지 않을거임, 확실한 안보동맹일 테니까 5. 푸틴은 이미 공공연히 우구라 지원시 핵쓴다는 카드를 만지작거렸음에도, 나토는 우구라에 지원을 거듭했기 때문에 우구라에 핵쓸만한 카드는 만들어져 있고, 국제사회 비난을 감수한다면 할수있는 상황임, 앞서 말한대로 우구라를 위해 러시아와 핵전쟁을 할 나라는 없음. 6. 굳이 중국이나 인도를 끌어드릴 이유가 없음. 애초에 중국이랑 인도는 서로 대치중인 상황이고, 중국은 중국내부 분열은 물론 다른 나라들과도 마찰이 있고, 인도역시 파키스탄과도 대치하고 있기 때문에, 굳이 파병이나 무기지원을 할 여력이 없음. 특히 중국은 대만침공을 코앞에두고 러시아 지원할 이유가 없음, 즉. 지금상황적으로 러시아는 우구라에 핵이나 민간폭격을 못하는게 아니라 이익이 없어서 안하고 있는것일뿐임

@gemeboyman

2 ай бұрын

이미 조진 이미진데 멀 시선의식...ㅋ

@prussiakingdomof9318

15 күн бұрын

​@@gemeboyman지금 당장 핵쏘면 이미지는 어떻게 될까요?

다 아는 것만 썼네. 심도있는 분석이 있는줄 알았는데 어의없네 YTN의 한계인가 ㅎ

5:30초 심동현 장군님이시네요... 2011, 12년도 15사단 38연대 근무했었는데 좋은 연대장이셨습니다. 웃음박수 본인이 솔선수범해서 전파하시던거 아직도 기억나네요 ㅋㅋㅋ 건강하시길

왜 끝낼 수 없냐면 카운터를 못날리기 때문임. 우크라 입장에서는 방어가 되는 것이고. 다른 이유 없음. 그렇다고 수복할 것이냐? 그것도 아님. 대반격 실패하면서 주동력 잃음. 교착상태임.

@jaehoonha6

2 ай бұрын

이유는 러시아는 자비가 너무 많아서다

@user-qm4lm4bq7v

2 ай бұрын

@@jaehoonha6 자비? 부차 학살은 뭐냐? ㅉㄲ야!

@yhk9474

2 ай бұрын

@@jaehoonha6부차학살도 자비? 민간인 거주구역에 집속탄도 자비?

@es1727

2 ай бұрын

자비 절대 아님. 이란, 북한 물자 없었으면 전선 유지 못했음

@CuteRacoon777

2 ай бұрын

​부차는 우구라가 러시아 구호물품 받은사람들 지네가 죽이고 뒤집어씌운거​@@yhk9474

개전초에 러시아 기갑부대가 무지성 진격했고 후방에서 보급 끊기며 고립되어 기갑전력 절반이상을 잃음 고립된 기갑부대 살리겠다고 공항으로 스페츠나츠 특수부대 공수 작전 펼쳤으나 전멸 진격할 힘을 잃음 이후 방어하며 군수물품 생산 보충되어 이번엔 하나씩 점령하며 진격

@user-sl7zs5pg4h

2 ай бұрын

뭔소리임 특수부대가 먼저 키이우 들어가고 동시에 국경에서 기갑몰고오다 특수부대는 키이우에서 전멸당하고 기갑은 드론이랑 재블린에 갇혀버렸구만

@docpab

2 ай бұрын

어디서 개구라 우구라 뉴스를. 전혀 사실이 아나야 아가야

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

러시아 기갑부대가 뻘밭에 빠져버려서 도로달리다가 공격당하고 지연당한것도 맞는데, 그당시 이미 서방이 무기지원 시작해서 서방무기로 게릴라전해서 지상, 공중보급 전부막아버린게 컸음

@docpab

2 ай бұрын

@@user-or7pn6eq1h 게릴라전을 당한적이 없다. 몇개 당햇다고 그게 1000번임? 헌두번당한걸 다인듯구라치면 뗏찌. 러시아는 정규군인데 게릴라에 전멸을하니? 그리고 시가전 밀림전을 하지도 않앗는데 게릴라에 당햇데 ㅋㅋㅋ 개그함? 지금 이구라엘이 무리하게 시가전하면서 당하는게 게릴라전이고. 러시아는 서부 성동격서로 들어갓다가 바로 빠짐. 도시도 점령고집안하고 후퇴. 왜? 목표가 영토가 아니거던. 그리고 적 방어선이 충실하면 포의해서 포만 무지하게쏨, 그래서 우구라가 포탄없다고 징징되는거고. 러시아전진을 안해.

@kim-be3sr

Ай бұрын

뭔 개소리인가..

독재자는 사라져야된다 독재가 문제다

@user-dm9ic2ms4t

2 ай бұрын

응 니가 반나절 큰소리 쳐봐도 절대로 안사라져

@user-dm9ic2ms4t

2 ай бұрын

지도자가 바뀌어도 독재자는 계속나온다 한심한 양반아 뭘몰라도 한참을모르는구만

@ssddfrdeesygyrf-tv4zs

2 ай бұрын

독재자 동상 만드는데 2000억 사용한 대구 보세요 독재를 지지하는 경상도민이 있어서 독재는 사라질수 없어요

@user-zf2oe7vs3h

2 ай бұрын

​@@ssddfrdeesygyrf-tv4zs닉네임 프사까지 완벽한 정치병자

@SOBR-33

2 ай бұрын

우구나치 녀석들 아직도 항복 안히고 가소롭게 정신승리 하고 있으니 살인독재 젤렌스키놈의 멸망은 더욱더 가까워질 것이노라

전쟁은 일어날수 잇다.중요한 것은 나라가 힘이 있어야한다,무기든,주변국이든,,

@a01022997074

Ай бұрын

그런걸 기본적으로 모르는 사람이 어디있음 이런소리로 짖을 시간에 본인들 힘이나 잘 기를일이지

그러니깐 초장에 확실히 쓸어버렸어야지 안그러니깐 전세계에 지원을 받아 우크라이나가 버티잖아 근데 웃긴건 딱 버틸정도만 지원하지 이길정도로 지원하지 않는다는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

무기를 찔금 찔금 숨 끊어지지 않게만 주니까 그렇치.. 남 일 아니다.

@user-vp1qm5qd5v

Ай бұрын

무슨 소리야 미국애들이랑 유럽 나토애들 재고까지 탈탈 털어준건데...전쟁이 거의 3년인데 하루에 한쪽에서만 1만발 이상씩 쏘는 전장임. 우리가 50만발 보낸것도 1달도 안가고 끝인 분량임.

@arcf22able

29 күн бұрын

자기 나라는 자기가 지키는 거지 받아 싸우는 나라가 어디 있나요? 그것도 나토 가입을 입 밖으로 내밷는 순간 전쟁준비를 했어야 했는데 러시아도 드간다 말하고 미국도 그렇게 전쟁난다고 했는데 끄끝내 아무준비도 안한 코미디언이 문제지

@user-di8ti4tr7i

27 күн бұрын

일부는 팔아 처먹었다. 미국 국방부도 갖다 준 무기 조회가 안 된다고 말했었고...한심하긴, 넌 영원히 남의 이용물 밖엔 안 될거다. 포식자가 아니라 영원히 먹이감이라고...

@user-np7cd8lw5v

20 күн бұрын

@@arcf22able 나토 가입을 못해서 저꼴이 난건데 자기 나라는 자기가 지키는거면 약소국은 항상 강대국에 당하고 살아야함? 전쟁준비하면 우크라이나가 러시아 이길 수 있음??

@choco5991

18 күн бұрын

@@user-np7cd8lw5v애초에 나토가입이라는 명분을 우크라이나가 먼저 던진건 명백히 실수죠 괜히 명분만 줬잖아요 그 타이밍에 그런걸 추진할 필요가 없었는데 말입니다 당하고 있어도 되는게 아니죠 당연히. 근데 무슨 일을 하든 명분이 중요한건데 당시 나토에 들어가야할만한 명분이 없었으니 러시아한테 덜미 잡힌거죠

이젠 마을 하나를 사이에 두고 일진일퇴 하는 수준까지 온 것 같은데.... 압도적 전력을 가졌다던 러시아가 어쩌다 이렇게 된건지;;

@user-rl1bq9zo9t

2 ай бұрын

자신들이 우크라이나인이 아니라 러시아국민이라고 생각하는 지역(돈바스) 만을 러시아로 편입시킨 상태이고 그 지역을 지키고 있는 상황. 처음부터 우크라이나 전체를 침공할 생각은 없었기에 전쟁이 아닌 '작전'이라고 이름 붙였던것. 러시아 계획대로 진행중입니다. 이미 끝난전쟁에 미국이 무기를 무한대로 공급하면서 질질끌고 있을 뿐. 다만 우크라이나 젊은이들은 무한대가 아니라는 사실.

@dgffrghutrrgvc

2 ай бұрын

솔직히 러시아는 구소련 해체후 진보한게 거의 없음 과거의 유산을 재탕해서 써먹는 수준

@m-hqxio7783

2 ай бұрын

대댓글 뭔소리여 처음에 우크라이나 동서남북 전역으로 진격했다가 못하니까 돈바스만으로 계획 바꾼거 모르나

@user-dg8tf5hv1y

2 ай бұрын

우크라이나군 규모 2022년 5월에 70만명이상, 6월말경 100만명 초과, 현재 서류상 120만명이상. 전장에 우크라이나군의 병력이 압도적으로 많습니다.

@user-rl1bq9zo9t

2 ай бұрын

@@m-hqxio7783 크림반도를 합병한지 벌써 10년이 지났는데 크림반도 사람들은 왜 한번도 저항을 하지 않을까?에 대해서 생각해본적 없나? 일본이 한국을 먹었을때 한국은 한시도 쉬지 않고 저항을 했는데.. 그 땅에 살고 있는 사람들이 스스로를 러시아인이라고 여기고 있었기때문임. 자신들은 러시아사람인데 우크라이나한테 핍박받고 있다고 생각을 했던거고 러시아가 해방시켜줬다고 느끼고 있는 것임. 돈바스도 마찬가지이고.. 문제가 생길 소지가 있는 땅은 건드리지 않음. 초기 진격은 전술적 과정일 뿐. 그 과정에서 발빠르게 후퇴한 것을 우크라이나는 자신들이 이기고 있다고 억지주장을 펼친것임.

러시아 공군의 출격 가능 횟수가 미군에 비해서 현저히 떨어져서, 처음에는 러시아가 (정치적 카드를 쓰려고) 일부러 천천히 들어오는 줄 알았는데, 알고보니 러시아군은 체계적이지 않아서 하루에 많은 횟수를 출격할 수가 없다고 하네요. 해군 함정들만 해도, 포탄을 그냥 갑판에 널부러뜨려 놓는다고 합니다. 미사일이라도 날아오면 유폭이 일어나는 거죠. 물론 요즘은 그런 기사가 뜨질 않아요. 러시아군도 많이 얻어맞다보니까 고쳤는지 모르겠지만...

현대적인 도시는 요새 같아서 일정한 장비 이상을 가지고 끝까지 버티면 절대 못먹는듯

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

핵폭발도 어느정도 견디는게 현대 철근 콘크리트 건축물인데 진짜 빌딩,아파트,상가 하나 하나가 벙커 역할을 하니까 도시 자체가 요새라고 불릴만 하네요

중요한 것은 러시아 군인들이 왜 공격해야 하는가 라는 인식의 문제입니다.......침략 받으면 침략 받는 쪽이 더 정신적으로 강건한 것이고.......... 우크라이나가 러시아를 위협해서 공격하는 것이라면 군인들이 이해하겠지만........

@user-uy5mc4yr3p

2 ай бұрын

러시아는 네오나치 박멸을 위한 대의명분이 있다 ㅇㅇ 모르면 아가리 ㅋ

@100hobby

2 ай бұрын

우크라이나가 러시아를 공격해서 일어난 일이야. 이 모지리 시키야.. 제발 아는게 없으면 주둥이좀 닥치고 살라고.. 아조프나찌가 뭔지 마이단폭동이 뭔지.... 오데사 방화로 우크라이나 국민 46명 불태워 죽인게 뭔지 ... 돈바츠 지역 포격으로 어린이들과 민간인을 살해 한 우크라이나 아조프 나찌가 뭔지도 모르는 무식한 새끼가 아는 척 하지 말라고..

@docpab

2 ай бұрын

왠 헛소리를? 침략받은건 러시아고 먼저 공격한게 우구라임. 좀 공부좀 해라, ㅉㅉㅉㅉ 이런 바보들이 모여잇으니 헬조생이 망하지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

@user-driver77

2 ай бұрын

@@docpab "너👉 바보!"중공 애냐? 푸틴이 침공 한다고 통보 까지 했는데?

@user-mw9zd1uu9b

2 ай бұрын

@@chuckberry7749 그 위협이 "나찌"라죠? 나찌가 러시아를 위협 한다면서요? ㅋㅋ

푸틴이 우크라이나 전쟁 포기를 못하나

@alyxskyler

2 ай бұрын

He is a fool who fears to back down now that he has sacrificed so many lives and done so much.

@user-ge9xd1nq6v

Ай бұрын

제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음

@user-wf2ji6wn1r

29 күн бұрын

본토타격해서 러샤를 먹어버려

@user-ge9xd1nq6v

29 күн бұрын

@@user-wf2ji6wn1r ㄴㄴ 러시아는 지금 정치 때문에 병력 배치를 많이 못 하고 있음 만약 우크가 러시아 국민에게 위협을 가한다면 병력을 더 많이 배치 할 수 있는 명분을 주는거임

@user-ln5tt8sk3h

29 күн бұрын

​@@user-ge9xd1nq6v 명분을 줘도 전쟁 선포 못할건데? ㅋㅋ

크림반도위기나 우크라 동부 내전으로 우크라이나 군이 실전에서 갈려가며 훈련된 병력이였던 것도 크지. 스탈린이 말하길 실전은 최고의 훈련이랬으니까.

장비수준이 어중간해서 그러는거지....우크라이나보다 월등한게 있나?....숫자만 많음 뭐하나 동시에 그걸 다 투입하는것도 아닌대

과거 전쟁처럼 민간인피해 신경안쓰고 그냥 도시 쑥대밭 만들고 밀었으면 키이우도 금방 함락 됐겠지만 이젠 그게 안되니 어렵지 마약갱단 이나 탈레반 IS 같은 테러집단같은경우도 뿌리뽑을수가없는데 아무리 인적자원 물적자원 부족하더라도 서방 지원받는 정규군 상대로 최대한 도심 피해 적게 주고 점령하는게 쉽겠나..

전세계 군사력 2위인 러시아가 우크라이나 따위를 아직까지 2년넘게 못먹고 있는거 보면 진짜 ..... 세상 오래살고 볼일이다

@user-mf9zb6eh3p

23 күн бұрын

미국이 베트남과 아프가니스탄 에서 패망한 것을 어떻게 설명할래 멍청이

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

말그대로 진짜 종이 호랑이 였던것 같습니다.

@user-mf9zb6eh3p

22 сағат бұрын

@@ZB-xt2lp 참 이상한 사람이네 나이들었으면 산속에 영원히 누워 있거라 멍청이

현대전은 이상함. 민간인, 주택등을 공격할 수 없고.. 어떻게 잘 싸워 나가야 하나? 를 생각하지 않은거 같음...

@user-ge9xd1nq6v

Ай бұрын

제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음

@fairystone

28 күн бұрын

@@user-ge9xd1nq6v 나라 점령당하고 페인트질 해 줬다고 더 좋다.. 마리우폴로 이주 한 사람이겠죠. 에휴.

@user-ge9xd1nq6v

28 күн бұрын

@@fairystone 아니ㅋㅋㄲㅋ 님 구글 어스로 우크 한번도 본 적 없죠? 수도나 관광 도시 빼곤 그냥 소련시절 지어진 낡은 건물이 다임 근데 러샤 침공으로 러샤가 지지도 얻으려고 다 퍼줌 님 비디오 프롬 말리우폴이라는 유튜버 있는데 가보셈 원래는 사람만 없으면 그냥 20년동안 관리 안되는 곳 이라고 해도 믿을 정도였음

@user-ge9xd1nq6v

28 күн бұрын

@@fairystone 글고 말리우폴은 친러였음

잘못된 보도가 잘못된 인식을 통해 잘못된 판단과 행위를 유발하고 결국 그들이 원치 않는 결과를 유발하는 현장을 아주 잘 보여주는 영상과 댓글들이군요. 인간이 아닌 것들이 인간을 참칭해온 업보랄까, 조만간 북조선의 통제 아래 격리수용될 수 밖에요. 외국인들이 한국인을 볼 때마다 North에서 왔냐고 묻는건 결국 본능적으로 느낀 필연이었다고 밖엔.

대한민국이 열심히 군사력을 키워야 하는 이유 ~~

@user-dt2xf1fm2k

Ай бұрын

탱크,전투기 많이뽑아내도 핵이없으면 소용없습니다

@Yazi8051

Ай бұрын

현실은 직업군인 처우문제로 대거 전역하고 저출산으로 병사도없음 무기좋으면 뭐하나 쓸 사람이없는데 ㅠ

@estp5842

Ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k 핵을 가지면 미국이 퍽도 좋아겠어요.. ? 우리나라와 대만 일본이 핵을 못가지는 이유를 알려드림 핵을 가지는 순간부터 미국으로부터 독립됩니다. 그렇기때문에 미국의 영원한 동맹국에서 중립국이 되죠 미국의 말을 잘 안듣게 되고 미국편을 굳이 들 필요가없고 모든 협상카드에서 중립협상이 가능하게 됩니다. 핵이 없기때문에 미국에게 의존해야하며 굴욕협상 공짜협상 중국때리기에 공짜로 사용되기도 하며 미국이 원하는대로 움직일수 있기때문이죠. 핵을 가지는순간 우리는 미국의 말을 들을 필요가 없게 되며 미국이 불리한 경제 제제를 하면 중국과 경제협상하면 되고 진짜 자유무역국가가 될수있죠 이것은 우리에게는 너무 좋은것인데 미국에게는 극악의 상황이 되는것이기 때문에 한국은 절대로 핵을 보유할수가 없는 국가가 됩니다. 만약 한국이 핵을 보유하게 된다면 그때는 미국이 망했을때 입니다.

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

​@@estp5842 사실 중립국이여도 핵 있으면 알빠노 시전해도 되기는 합니다. 어차피 상호확증 파괴가 두려워 주변 강대국들을 굳이 한국을 건드려 좋을게 없다고 생각할테니까요 진짜 무서운건 국제사회의 경제제제죠 핵 개발 시작하면 바로 고난의 행군 남한편 찍는 거니까요

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

장비는 있는데 군인 대우가 중국에서 건너온 팬더 보다 못해서 운용할 인원이 부족한 현실ㅠㅠ

전쟁나빠요 침략싫어요 이런건 사차원적인 말장난일뿐이고 실제로 보이는 강한힘과 군사력만이 나와 우리를지킬수있다

미국.리시아.믿고핵무기버렸는데.이게매야.생각이깊어진다.

전쟁 초기 우크라이나 수도 코앞에서 요로결석 걸린것마냥 정체되었다가 보급 문제로 후퇴한게 문제였음.

다윗과 골리앗의 싸움은 맞지만 문제는 골리앗보다 쎈 애들이 다윗에게 존나 최첨단 파워아머를 제공해줬다는거

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

F-15아깝다며 F-16주는 판국에 최첨단 파워아머라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

​@@user-ts5bs8ll3r F 16시리즈면 솔직히 최첨단 파워아머라고 불려도 손색 없지 않나

@user-ts5bs8ll3r

Күн бұрын

@@ZB-xt2lp 뭔 개소리임 ㅋ f16 자체가 염가형으로 뿌리려고 만든 전투기인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@ZB-xt2lp

Күн бұрын

@@user-ts5bs8ll3r 염가형이여도 미국 기준에서 염가형이면 왠만한 2세계 , 3세계 국가에서는 첨단 주력 전투기로 봐도 손색이 없지 않나 싶은데

@user-ts5bs8ll3r

Күн бұрын

@@ZB-xt2lp 왠만한 3세계 나라들도 미그기 운용하고 미그기 정도면 f-16이 걔들 압도할 정도로 성능 차이가 나는게 아님. 근데 뭔 첨단 전투기 은운하는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

러시아는 이미 전략적으로 전쟁에서 실패함. 지금 당장 휴전된다고 해도 초기 전략목표 4-5 가지 중에 단 하나도 이루지 못함. 오히려 NATO의 확대, NATO의 군사력 증강, 러시아 경제적 외교적 고립, 러시아 군사력 경제력 등 국력 소모, 국제적 위상 추락, 크림 반도의 전략위상 상실 등 부정적 결과만 얻음. 오늘의 결과를 예측했다면 푸틴은 절대로 전쟁을 벌이지 않았을 것임. 뭐 영토 쪼금 더 얻었지만 러시아가 언제 영토가 부족한 나라인가? 이제 러시아는 더이상 강대국이 아니고 눈내리는 사우디 아라비아 핵무기 가진 이란 정도로 위상이 추락함.

@많이참는사람

2 ай бұрын

???

@user-sp6jp9br2x

2 ай бұрын

나토 확장을 막으려다 오히려 나토 확장되었고 덤으로 나토 국방비 증액을 유발하였으니 러시아 입장에선 잃은 게 더 크다고 볼 수 있죠.

@BUBBLEBUBBLE7

2 ай бұрын

@@user-sp6jp9br2x 거기다가 러시아 역시도 우크라이나의 심심지않는 러시아본토 공격으로 산업시설이 파괴되고있고

@로블록스korea

Ай бұрын

ㅋㅎ?나토국방비올리면 다른예산도 줄어드는건디

@MKJHLJ

Ай бұрын

이 전쟁으로 유일하게 개이득본 나라는 미국이 아니고 북한이라고 생각함.

국방과학연구소 부대 번호가 보이는 이 무기체계는?

방어와 침략의 군인의 자세 차이는 하늘과 땅차이이죠? 왜 남의 나라를 침략하는거야 라는 생각이 우세한데 사력을 다할까요?

지극히 단편적인 분석임. 저 정도 분석은 위관 장교도 할 수 있음.

@user-bp2tm2nf8i

2 ай бұрын

남한군 위관 장교도 게라시모프가 하리코프에서 전사했다는 분석을 하나보군요www

아조프연대 훈련 시켜서 극렬하게 저항하고 대전차무기 뿌려놔서 엄청난 사기를 끌어올릴지 몰랐겠지 같은 혈통 학살하면 진정한 의미의 통일은 물건너 가니까

@kimri123

2 ай бұрын

네오나치 부대 아조프를 빠네ㅋ

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

@@kimri123 아조프를 빠는게 아니라, 걔들이 러시아군상대로 항전을 너무잘했고, 그덕에 반러감정이 강한 우구라애들이 사기가 올라간거는 펙트임. 마리우풀에서 러시아가 시간너무끌었음. 물론 우구라도 마리우풀지킨다고 전력 갈아넣었긴 한데;;

@user-ui8bc8bi8h

Ай бұрын

​@@user-or7pn6eq1h맞음 잘싸우긴 진짜 잘싸움

@user-or7pn6eq1h

Ай бұрын

@@user-ui8bc8bi8h 우크라이나 애들이 항전의지가 쌘것과는 별개로 사실 지원없으면 끝장날 애들이라 근데 ㅋㅋㅋ

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

@@kimri123 히틀러가 좋아하는 음악가 이름 딴 바그너 부대는 창립자가 네오나치인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

08:10 보면 우리도 남일이 아니네요 인천 차이나타운 등 중국 또는 북한이 할만한 전략이 아닌가...다만 땅이 작아서 쉽지는 않겠네요

썸네일에 저 군인 지금 살아있는 사람일까...? ㅠ😢

기세가 기움 러샤의 승리임

23일 러시아 모스코바 2개월 현장 출장 가는데 괜찮겠죠? 먼저 가있는 분들 말로는 괜찮다고 하던데..

@yadoking7841

2 ай бұрын

모스크바와 상트페쩨르 같은 대도시는 전쟁 영향이랑 거의 상관없습니다. 가끔 길에 상이 군인들 볼 수 있는 것 정도

@user-rw6ww9lv3i

2 ай бұрын

공연장에서 테러난거는 조심해야 할 듯요

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

모스크바는 문제없으니깐 모스크바 사람들이 전쟁을 지지하는겁니다. 죽더라도 가난한 시베리아 소수민족이나 농민들을 끌고가지 상트페테르부르크나 모스크바에선 징집안하죠. 내 일 아니니 알 바 아니란겁니다

@user-ge9xd1nq6v

Ай бұрын

제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음. 친구가 동영상 보여주는데 친구들한테 친구가 과거가 좋아? 지금이 좋아?/친구:지금이 훨씬 좋아 하면서 다이빙 하던데

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

@@user-ge9xd1nq6v 러시아에선 우크라이나가 러시아 점령지역에 민간인 상대로 드론공격해서 피해가 생겼다고 언플하던데 다 러시아의 개구라였네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인구 세배 정도 차이인데 이렇게 밀리군요 미국이랑 다른 나라에서 지원도 많이 해주는데 새삼 대한민국 근처에 있는 섬나라와 10억 넘는 인구가 살고 있는 나라가 생각나네요 게다가 저 러시아가 여기 근처에도 영토가 있으니 남일 같지도 않고 저거보다 더 심한 상황이 이 곳에 닥칠 수도 있겠다는 생각도 듭니다. 사실 상 미군 없으면 저기보다 여기가 더 상황이 심각하겠죠

국토가 넓은 나라의 방위는 한곳에 집중시킬수없다. 지금도 곳곳에 실효율적으로 군대를 배분했기에 전쟁 일어난 지역에 집중적으로 배치할수없다. 평상시에 우호적인 나라가 없다. 필요에의해 겁박주고 침공해서 무력을 남발했기에 약세를 보이면 그댐은 무너진다...

서방뉴스도 요즘 이런식으로 빙송 안하던데... 사람들을 바보로 보는 모양이군..

@user-fg3wo8hi4z

7 күн бұрын

어떤점이요?ㅠ

우크라이나가 초반에 러시아를 격퇴 했으면 협상해서 적당히 줄거 주고 받을거 받아서 전쟁을 끝낼 수 있었슴. 근데 지나친 자만감으로 협상을 파토내고 소모전으로 들어가게 되었는데, 아무리 서방의 물자 지원이 있더라도 소모전 들어가면 우크라이나가 러시아를 이길 수가 없슴. 물자는 지원을 받더라도 다른 나라에서 파병이 없기 때문에 특히 병력 부족이 심각함.

@veraseo8567

2 ай бұрын

맞는 말씀입니다!!

@guoxianzheng7106

Ай бұрын

中国不会允许俄罗斯失败，所以俄罗斯不会失败

@deepfake8138

Ай бұрын

뭔가 우크라가 그런식으로 나오니까 서방도 슬슬 지치고, 오히려 미국은 기회다 하고 우크라를 이용해 러시아 힘빼려는 듯 하네요.

@user-ui8bc8bi8h

Ай бұрын

​@@deepfake8138미국은 그 누구보다 확전 막으려함 중동도 그렇게 요동치고 중국도 대만 이렇게 대놓고 노린적이 없어서 미국의 영향력이 증발하기 일보직전이라 ㅇㅇ

돈바스쪽에서 계속 우크라이나랑 전쟁을 하니 전쟁피로도가 너무 높았음 그리고 송유관 파괴한거도 이유가 됐고 송유관 파괴할때 미국이 개입했다던데 그래서 미국이 빨려들어간건 아닌지 모르겠음 돈바스 먹을때부터 전쟁은 일어날수 밖에 없었음 ㅇ

보고 싶은것만 보여주네........ 키이우 거의 함락직전이었는데, 나라도 속전속결로 시도한다.

러시아가 초반에 구식무기말고 신무기 다썼으면 끝났겠지 상대를 너무 만만하게 봄

@user-dt2xf1fm2k

Ай бұрын

구식무기든 신무기든 재래식전력은 소용없고 핵을쓰면 바로끝낼수있는데 핵을안써서 못끝내는겁니다

러시아가 전쟁을 잘 못하는 이유는 아주 명확합니다. 1. 지휘부가 육군 중심입니다. 러시아의 해공군은 육군 중심의 전쟁에서 보조라고만 생각하는 전술 교리에요. (참고로 미국이나 한국은 합참이나 야전 사령부가 육해공 혼합이 되어 있습니다.) 2. 우크라군은 미군을 중심으로 엄청난 정찰 능력을 제공받고 있어요. 적이 어디있는지, 타격 목표들이 어디있는지 아주 잘 알고 있습니다. (반면에 러시아는 잘 못하고 있어요,) 3. 러시아 무기는 양산 품질이 형편 없음이 드러났습니다. 4. 러시아 군은 동기가 불분명하고, 우크라군은 동기부여가 잘 되어 있습니다. 5. 러시아군은 우호 세력이 없고, 우크라는 우호 세력이 많아 도와주는 나라가 많습니다. 이걸로 끝. 이것을 북한에 대입하면 완전히 답 나옴.

침략군 장성이 죽은것을 참담하다고 표현해야 하나. 단어선택에 문제가 있는듯 하다. "잘죽었다 속시원하다 변변찮게 죽었다 당나라 군대다"...표현수단도 많구만..

전쟁에서 군사력이 강하면 유리하지만 절대적인 것은 아니라 생각합니다 베트남 전쟁은 15년, 아프카니스탄 전쟁은 20년 걸렸습니다

러시아의 실수는 서방과 우크라이나가 휴전회담하고 사인하려는 제스쳐를 믿고 군대를 물려준거지. 바로 시간끌면서 무기 배송하고 뒤통수 치기에 당한게 실수지.

@user-qp8kh4zg1o

2 ай бұрын

비겁한 친서방..

@user-uh9zw5fv6p

2 ай бұрын

정황상 일리는 있지만 러시아의 일방적인 주장이긴 한지라 시간이 지나면 공개될듯 싶음

@whiteRussss

Ай бұрын

​@@user-uh9zw5fv6p 젤렌스키 본인이 인정했음 휴전 직전까지 갔는데 보리스 영국 총리랑 미국 정보국이 휴전 거절해도 이긴다고 해서 안함

문제는 미국식 전술 러시아 우주방어 전술에 말려 자원만 소비하고 작년 대반격 실패하고 수만명 희생한 로보티네까지 러시아에 함락당함 ㅋㅋㅋ

@NO-wf4nb

2 ай бұрын

미국은 서두를 것 없지 오히려 확대 질질 끌어서 러샤 붕괴 초래 시키는 작전 이다.

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

미국말 안들어서 그렇지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ

고생하는 국군장병들 처우 개선하자

소련 중국제 무기 뻥 스펙, 공군력 미사일 전력 과도 평가.. 우크라 결사 항쟁 의지..

2년 전 것을 재탕하려면, 방송 날짜라도 기입하기를~~~~

러시아의 전술은 근본적으로 잘못되었지만, 역사를 통틀어 러시아가 제대로 싸운 사례가 없습니다

@user-tr2hb6dw2j

Ай бұрын

처음부터 핵공갈을 염두에둔 작전이 실폐의 원인 .. 쯧쯧 핵은 러시아만 가진게 아니다 .

@user-lu1jx6nf8q

Ай бұрын

생각해보면 독소전때도 아프간전때도 체첸때도 조지아는 모르겠고 항상 개븅1ㅅ같이 싸웠네

@kosmostripper

Ай бұрын

책을 한권만 읽어도 제대로 싸운 사례가 없다는 얘기는 못할텐데 이젠 책을 한권도 읽지 않은 사람들이 무지를 자랑하고 다니네

러시아에서 가장 존경받는다는 표트르 황제 전기도 읽어봤는데 북방전쟁도 결국 러시아가 이기기는 했지만 정말 못싸우고 물량전으로 이긴 전쟁임 하여간 쟤네는 국력에 비해 너무 못싸우는게 유구한 전통임

그럼에도 결국 러시아는 원하는것을 얻을것. 간헐적으로 우크라이나가 러시아 본토의 기간 시설을 공격하긴 하지만 근본적으로 러시아 본토 공격이 불가능한 상황에 소모전을 지속하는 상황인데 서방 및 우크라이나는 먼저 지치고 말것이다.. 우크라이나가 순진하게도 핵을 포기한게 가장 큰 실수.

푸틴의 죄악이 러시아를 망하게 하는구나.균열이 생기고 넓은 영토가 나뉘어질것 😅

@hawkman8596

2 ай бұрын

현실은 우크라이나가 망하고 있다.

@user-yo4om3ol6b

2 ай бұрын

반대임 러시아는 푸틴덕에 수명이 연장된거야

@Junes_Story

2 ай бұрын

전쟁후 gdp상승함

장기집권.독재자의 말로는 비참 하던데

@user-ge9xd1nq6v

Ай бұрын

제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음

그냥 초기에 수도만 미사일로 계속 폭격했으면 바로 항복했음

러시아와 우크라이나만 싸우면 러시아가 벌써 이겼겠지만 다른 여러 나라가 우크라이나를 지원해주니 그럴수없겠죠.

우크라이나가 이기고 있다고 선전하는거 문제임. 그걸바라는거겠지. 있는사실그대로 전달해야하는것 아닌가?

@user-dt2xf1fm2k

Ай бұрын

서방이 지원멈추면 바로 먹힌다는것이 진실이죠

나라가 약하고 핵이 없으면 이련 비극 우리도 미국만 믿지 말고 핵을 개발해서 전쟁의 비극을 막아내야합니다

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

핵이 없다고 이런 비극이 일어나지는 않음, 러시아가 핵을 가지고 있다지만 핵을 쓰지 않고 있으며, 우구라는 이미 러시아 본토에도 포격을 하고있음.

@guoxianzheng7106

Ай бұрын

​@@user-or7pn6eq1h乌克兰如果敢炮击俄罗斯本土，将会受到严重的核打击

@guoxianzheng7106

Ай бұрын

你敢不听美国的吗？？你们连外交自主权都没有，自己军队的指挥权也没有，敢不听话吗？？？别忘了自己的身份

군대식 사고방식으론 "신이 어떻고..." 따위는 비웃겠지만 전쟁이건 평화건 시간과 그 밖의 온갖, 인간이 고려하지 않은 변수들로 인하여 한낱 인생의 기대와 꿈이 전혀 다른 곳으로 치닫고 끝나는 일은 너무나 많다. 세계사나 전사를 운운하지 않더라도 말이다. 푸틴에게 아직 오지 않은 내일은 참혹한 것이 될지 기대 이상이 될지 아무도 모르지만, 타인을 괴롭게 한 자는 그도 쓸개 맛을 꼭 마신다는 것은 일반 상식이다

지금 상황에서는 전쟁승리의 주요 요인중 하나인 전쟁의지력이 러시아가 더 많아 보인다. 장기전으로 갈수록 나토가 불리해 진다.

이미 러시아가 이겼다 오직 바보들만 이걸 보려고 하지 않지

크림반도 합병으로 끝냈어야 푸틴의 욕심이 화를 부른것

@user-mj8gi9ux5k

Ай бұрын

푸틴은 욕심이라기보다 나토의 영향력확대가 두려워서 저런것임. 그래서 우크라 비무장화와 친러화해서 러시아 안보를 위해 무력으로 침공한것임. 그리고 우크라내에 거주하는 러시아인들이 우크라의 나치주의자들에게 당하는것에 대해 러시아인을 보호한다는 명분도 있었음.

미국은 속전 속결...이라크 침공할때 약 50만명 동원....러시아는 소모전 상대방의 물자와 인력이 바닥날때까지...그차이가 아닐까 생각함..

우크라이나가 항복 및 휴전 하려고 해서 좀 기다려 줬더니 영국 보리스 죤슨이 끼어 들어 파토 낸 것임.

러시아는 나토의 직접 개입을 대비해야 해서 10:1의 교전비를 유지하고 우크라이나에 나토 군사기지를 짓지 못하게 하는 것.

나토 가입 시도 안했으면 일어나지 않을 전쟁인가요

@Locker-Room

2 ай бұрын

시도안했어도 쳐들어 왔을듯...

@HID17Riel

2 ай бұрын

핵 반납을 안했으면 크림반도도 도네츠크도 안뺏겼죠 반납했더니 땅뺏기고 지켜주겠다던 미국은 모르쇠로 일관했음. 이 사건으로 인해 북한은 절대 핵 포기안합니다

@vfr598

2 ай бұрын

나토가입은 두번째 문제고요 유로마이단 이후 동서갈등을 조장해 동부가 도망나갈수밖에 없게 만들어놓곤 무력으로 제압하려 든것이 내전이 발발한 이유입니다. 러시아의 개입은 그 이후의 문제고 친서방파가 친러파를 포용하진 않더라도 자극하지만 않았어도 터질 이유가 없었죠.

@proton-M

2 ай бұрын

@@HID17Riel 핵발사제어권 소련서기장 소련소유의 미사일 우크라께 아니란다 아가야 ㅈ이나 더먹고와^^

@yhk9474

2 ай бұрын

나토가입은 우크라이나의 주권입니다. 애당초 러시아가 소련에서 독립한 주변국들을 속국취급하는게 문제

러시아 목표는 우크라 정복이 아니라 완충지역 확보지

숫자가 엉터리이니까 아니라고 문제가 있다고 할수 없는 조직에 산물을 믿는건 최고위층뿐이고 그걸 토대로 결정하니까 현실은 달라 지는거죠

하마스 러시아 북한

러시아 뻥 국방력 잘 봤습니다. 핵 빼면 초라한 수준. 부정부패가 이렇게 무섭습니다.

@user-qi7ec4nn7m

2 ай бұрын

응 나토를 이기는 러시아죠 ㅋㅋ

@user-rk9fr3kz7h

2 ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m 뭔 개소리임. 나토가 직접 전쟁 참여하면 러시아 개박살은 시간 문제지.

@user-fe7ps2wc5p

2 ай бұрын

우리도 뻥 국방력인거 모르나 서방세계에서 군대시스템이랑 보급 병참 등 다방면에서 러시아랑 제일 닮은 국가가 한국인데

@haseongsong908

2 ай бұрын

@@user-fe7ps2wc5p이거 이유가 뭐인가요?

@llllllllllllilililllilill

2 ай бұрын

@@user-qi7ec4nn7m 우크라 상대로도 빌빌거리는데 나토 참전하면 러시아 영혼까지 탈탈 털림

어떤나라가 전쟁하는대 상대방이작정하고 싸우는대 조기에 끝낼수잇는나라가어디잇냐 미국도 그건힘들다

그냥 자기들은 강하니깐 막 나간 건데 막상 처맞고 정신 못 차리는 거...

미국 네오콘의 장난으로 우크라이나 국민만 비참

@user-ot8po5uo7b

2 ай бұрын

뭔 개소리고

6:38 비탈리 게라시모프 장군 잘 살아있는데 멀쩡한 사람 왜죽이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ어디서 우크라 찌라시만 인터넷에서 긁어왔나보네 ㅋㅋㅋㅋ우크라가 장성 수십명 죽였다 했는데 확인된건 별로 없었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ모르드비체프도 죽였다 했는데 다시 살아났고 요즘 우크라 하르코프에서 처발리고 차소프야르도 넘어갈거같으니 쫄리냐? ㅋㅋㅋ

@vga3970

2 ай бұрын

그래서 총사령관이 3년동안 5명인가 6명인가가 짤리고 바뀌는구나ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qh4qu6qb4b

2 ай бұрын

왜캐 화가났누 ㅋㅋㅋ

@user-un5el2cz7p

2 ай бұрын

우크라이나에 영광을

@user-ie3xt9pq4t

2 ай бұрын

​@@user-un5el2cz7p 우크라이나에 영광을(아브데예프카 따이며)

@user-ie3xt9pq4t

2 ай бұрын

​@@vga3970 그런 우크라이나는 총사령관 바꾸자마자 아브데예프카 따였쥬?

지금 러시아 전술 운운할 때가 아닌거 같은데?

초기전쟁에서 아직도 기억나는게 다리 위에서 자폭한 우크라이나 병사 볼로디미르비치였나 그 사람이 우크라이나사람들의 저항의지를 강하게 만들었다고 봄

@user-dt2xf1fm2k

Ай бұрын

그러한 저항의지를 무너뜨린건 우크라이나의 부패와 방산비리, 병역비리였다. 그걸 동조하고 눈감아준건 젤렌스키였고

@user-ts5bs8ll3r

Ай бұрын

@@user-dt2xf1fm2k 역시 가난뱅이 우크라이나라 해먹는것도 한심하구만. 러시아처럼 아예 최신형 아르마타 전차공장 전체를 슈킹해서 전선에서 아르마타 전차는 구경도 못하는 수준은 보여줘야 비리 좀 해드셨구나 할텐데 ㅋ

우크라이나가 어줍잖게 나토식 기동전으로 역습하려다 인력장비 다 날려먹고 현재 거점방어로 숨만쉬고 있는 상태인거 모르나? 언제적얘기를 하는거냐 ytn아

적을 얕본 댓가는 자신과 부하들의 목숨. 이는 만고의 진리. 팔방에서 물량과 속도로 무조건 대가리 밀어넣으면 겁먹고 알아서 도주하거나 항복할거라고 안일하게 판단. 호랑이가 토끼 한마리를 잡을 때에도 혼신의 힘을 다한다는 정신으로 제대로 붙었다면 우크라이나는 제대로 힘을 쓸 수 없었겠지만 크림 반도 탈취 때만 생각하고 관광가듯 부대만 흩뿌려놓았다가 죄다 각개격파 당한 것.

걍 전세계의 모든나라가 핵보유 하면 전쟁 안일어날듯

우크라이나는 다른나라에서 물자 받는것 까지 좋은데 왜 러시아 못 쳐들어가게 하는거야? 러시아는 자기나라 피해 안보니까 계속 하잖아

@user-dg8tf5hv1y

2 ай бұрын

2022년 2월 18일부터 우크라이나군은 러시아본토를 공격했습니다. 6일후 전쟁 발발

@user-or7pn6eq1h

2 ай бұрын

이미 우구라는 러시아본토를 전쟁초기부터 공격했습니다. 빈도수가 적었을 뿐입니다. 그리고 현재 우구라 전력으로는 러시아 본토 못칩니다. 서방지원으로 간신히 목숨줄 잡고있어요

@BUBBLEBUBBLE7

2 ай бұрын

@@user-or7pn6eq1h 이미 러시아본토 군기지 산업시설 하나식하나식 조지고있음

@user-dg8tf5hv1y

2 ай бұрын

@@BUBBLEBUBBLE7 우크라이나는 전쟁특수로 국가수익이 한화로 20조원이상 늘었습니다. 2021년 세수가 40조원정도 였다면 전쟁으로 매년 60조원이상. 러시아군사력으로 전세계를 협박해서 삥뜯기

@user-ut3kr6rl3k

Ай бұрын

이미 친우크라 한국 언론들 조차 지금 우크라이나 위험하다고 뉴스 내보내고 있습니다 애초에 이미 공격올 거라고 소문난 방어선에 총공격도 아니고 딸랑 전차랑 차량화기동보병을 보내니 박살났죠 그래놓고 또 지원해달라고 ㅋ