چقدر این قسمت به دلم نشست 😅❤ مرسی 😊

فراستی فهم درستی از نقد و سینما داره اما بیشتر به فکر پول و موقعیت خودشه هر وقتم حکومت بخواد از تفکر و فیلم های حکومتی حمایت میکنه ،دقیقا مصداق یک منتقد حکومتیه

@user-kf1ol7wb3i

7 күн бұрын

شما داری میگی فراستی کار بلده؟؟؟ ولی من میگم فراستی احمقه. بی سواده فقط یدک میکشه. به وسیله رانت معرف شد.وگرنه همون منتقد هایه حوصله سر بذ خیلی بهتر بودن.فراستی متوهمه مغروره.

‏‪6:06‬‏ اتفاقا برعکس . روز صفر فیلم خیلی خوبی بود من تو سینما دیدمش

7:30 به هیچ عنوان به شخصه اگه فراستی قرار بود توی علاقه داشتن یا نداشتن من به نقد فیلم نقش میداشت، الان از نقد متنفر بودم

@hamidrezavahab7667

21 күн бұрын

همینا بوگو.

PERFECT

عالی بود ❤❤

I would like to see your channel grow dude. Cause you totally deserve it. 👌👌👌👌

@Khashayarstories

15 күн бұрын

❤️

مرسی که هستی😊❤

مثل همیشه عاااالی

بسیار عالی👌

بسیار خوب و دقیق توضیح میدی ممنون 📌🙏👌

چقد خوب بود...دمت گرم❤

Thanks!

@Khashayarstories

20 күн бұрын

ممنونم از لطف و حمایتتون❤️

خیلی زیبا و منطقی ، خسته نباشی 👍

Nice

thanks

عالی بود 👌👌👌👌👌

❤️❤️

Well Done

یکی از بهترین دقیقترین و درست ترین تحلیل‌های مربوط فراستی که دیدم

عالی

آقا منتقد حکومتیه دیگه قلاده های طلایی ، روز صفر ، موقعیت مهدی و.... هزارتا فیلم حکومتیه دیگه که فراستی الکی ازشون تعریف کرده

@archenemy99archenemy88

27 күн бұрын

دقیقا👍

@user-ov4wk5db7q

26 күн бұрын

تعریف میکرد الان دیگه باهاشون مشکل داره

@MUMUMuuu120

26 күн бұрын

قلاده های طلا که هم موضوعش هم فیلمش آشغال بود ولی روز صفر که جریان گروه تکفیری تروریستی رگی هست بر اساس واقعیت و فیلمشم خوب بوده

@levida5860

26 күн бұрын

دلیل نمیشه یکسری کارا رو چون حکومت ساخته و حرفه ای بوده و ازش تعریف بشه منتقد حکومتی باشه الکی تعصبی‌ش نکنید

@aghahi6063

26 күн бұрын

جز قلاده های طلا اون تای دیگه واقعا خوب بودن

چقدر نقد های شمارودوست دارم ❤

@Khashayarstories

15 күн бұрын

شما لطف دارین❤️

Ciro Guerra پدیده جدید سینما خشایار جان زنده باشی

@Khashayarstories

15 күн бұрын

حتما میرم ببینیم کیه این پدیده جدید🌹❤️

الگوی انصاف و عدالت و ادبی 👍🏾👍🏾❤️❤️

@Khashayarstories

15 күн бұрын

تاج سری شما❤️

آقا شما خیلی خوبی و کلا دید منو به فیلم و کارگردانی خوب عوض کردین ممنونم ❤ پر قدرت ادامه بدین ✋

@Khashayarstories

15 күн бұрын

ممنونم از لطفت،با کمک شما❤️

❤❤❤

🙏🙏🙏

☑️✔️✅👍

دورود ـ لطفا پیـشـنهاد فـیــلم و کــتاب و رمــان داخل بـرنـامـه قرار بدید ممنـون میـشم ، و بیوگـرافی عوامـل سینما هم داخل برنامـه هفتگـی بـزارید

هم نقد ها درست بود و هم تعریف ها . فراستی آدم با سوادی هست ولی بعضی نقدهاش غرض ورزانه هست انگار

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

یه مصاحبه از مرحوم نجف دریا بندری هست که بهش میگن تو با غرض ورزی راجب بوف کور هدایت حرف زدی و اونم میگه اره من کاملا غرض دارم جون این یه کتاب بده و غرضم اینه بگم این کتاب بده . خلاصه که ... همین.

عالی گفتی. درود بر تو.

خیلی جذابی👌

نقدهاتون بینظیره بین چند تا کانال نقد ک داخل یوتیوب دنبال میکنم ❤

مسعود فراستی فوق العاده فوقالعاده ادم با سوادیست ..ولی متاسفانه برای ایدیولوژی های مارکسیست و جمهوری اسلامی و امنیتی کاملا جانب دارانه نقد میکنه ..ولی ادبیات میفهمه ..و بزرگ ترین تاثیرش این بود که نابازیگرهایی مثل رادان و گلزار و ...رفتن تو دیوار

وقتی گذشته فراستی رو میبینی که در اوایل انقلاب حکم اعدام براش اومده و عفو شده بعد به این آدم تریبون تو صدا سیمای ملی داده میشه شنیدن این تعریفای به ظاهر نقد ازش بعید نیست

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

به خیلی ها دیگه هم تریبون دادن مثل امیر قادری ( صاحب سایت کافه سینما ) سعید قطبی زاده امیر پوریا ( که الان خارجه و ضد نظام هم حرف زده ) ... اگه نمی تونین یک نفر رو نقد کنین نشینین برچسب بزنین چون بی سوادی خودتون معلوم میشه

کاملا موافقم. فراستی سلیقه ای با فیلم برخورد میکنه و البته سوادش هم تو همون سی سال پیش مونده

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

دوست عزیز منتقدان دیگر مثلا سیلقه ای برخورد نمی کنن؟ یک منتقد میگه سلیقه من کیارستمی و نولانه عیبی نداره ولی اگه سلیقه اش ضد اینها باشه عیب داره؟ آدم بی سلیقه که اصلا نمی تونه کاری بکنه چه نقد چه اثر هنری .... ضمنا سینمای کلاسیک رو قبول داشتن عقب ماندگی سواد نیست همون اسکورسیزی و اسپیلبرگ و نولانم فیلم های کلاسیکو قورت دادن و اونها رو قبول دارن. ادمی که سینما رو از نولان شروع کنه سینماشناس نیست باید از اول از برادران لومیر شروع کنه انوقت میفهمه الانی ها چین و قدیمی ها چی.

چقدر درست گفتی 👍👍👍👍👍

کسی میتونه مسعود فراستی رو نقد کنه که از او بالاتر باشه منتقد تیزهوشی که بالاتر از او نداریم فعلاً.

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

من اینو قبول ندارم ولی میگم کسی باید نقد کنه که واقعا همه زیر و بمشو شناخته باشه. این دوست عزیز ما که مشخصه حتی میز نقد قلاده ها و خود اون فیلم رو هم ندیده اومده راجب کل کارنامه فراستی صحبت و نقدش کنه و همون حرفهای تکراری و اشتباه رایج رو می زنه.

من اصلا هیچوقت به حرفاش گوش نمیدم اصلا ازش خوشم نمیاد

دمت گرم..با قدرت ادامه بده

خیلی دوست دارم نظرتو درباره مست عشق بدونم

@alirezamokhtarei8061

27 күн бұрын

کصشعر

به قول ما لرها خیلی باعرضه ای ، آب تو لونه مورچه ها می کنی ❤

سلام...مسعود فراستی از طیف ادمایی ک تفکر چپ قدیمی انقلابی (ک بعدا به سمت اسلام اومدن ) تقریبا تمام فیلم هایی ک از انقلاب اسلامی مقاومت چپ حتی مارکسیسم انقلابی مضمونی دارن دفاع میکنه و فیلم رو به عنوان ابزار بیان ایده میبینن بیشتر ک ایده بر تکنیک برتری داره به نظر ایشون هر جقدرم درپیت باشه بازم ایشون وقتی ایده اش مطابق میل ایشون باشه عالیه و برعکس(به نظرم اینطوره)

@user-ov4wk5db7q

26 күн бұрын

تو یکی حرف نزن فراستی توده ای بوده بر ضد توبه نامه نوشته مجبور بوده

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

لابد فیلم سرگیچه رو که میگه بهترین فیلم عمرمه هم در دفاع از انقلاب اسلامی و مارکسیست هست... اخه حتی نمی رین دوکلمه بخونین بعد حکم هم می دین خیلی جالبه

اینو ببینید اول رو انقدر خوب گفتی...چند بار زدم از اول دیدم

چه جالب اتفاقا شما همیشه مثل ایشون رک و شبیهشون بودید تو زمینه نقد کردن

در مورد قلاده های طلا، موافقم، اما روز صفر حکومتی نبود، بلکه ملی بود و غرور آفرین

فراستی گفت کیمیایی استمنا میکنه :) نگفت خود ارضایی

من خیلی از محتوای شما خوشم میاد. آفرین. 🖐🏽

میتونی فیلم اکشن ایرانی در حد روز صفر نام ببری؟؟؟

هر‌روز جذابتر از دیروز🤍

سلام و درود به خشایار با مطالعه، سالها فلسفه می خواندم کلاس ....التماس میکرد معلم فلسفه ما ۲۵ صفحه اول فلان کتاب را برای هفته آینده بخوانید، ولی شاید دو نفر این کار را میگردند، روبروی ما عباس کیارستمی کلاس داشت به بچه ها تمرین داده بود انجام ندادند، کلی ناراحت شد و دیگر نیامد،ما فقط ادعا هستیم

داداش دمت گرم، خیلی حق گفتی، اینکه عمو مسعود بدجوری توی سینما کلاسیک گیر افتاده.

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

سینمای کلاسیک به همون دلیلی از الانی ها بهتر است که شاهنامه و گلستان از اشعار مزخرف امروز ... ضمنا ایشون گیر نکرده فیلم های امروزی خوب رو هم گفته مثل کودا حتی انیمیشن هم تعریف کرده رالف خرابکار ! لابد اینها هم مال دوره کلاسیک است درسته؟! اخه اول برین بشناسین طرف کیه بعد حکم بدین

فراستی زمانی که هفت بود ، تقریبا با دلیل اثری رو رد یا تمجید می‌کرد، اما الان تو یوتوب دیگه انگار حوصله نداره ، یه چیز ناقص تعریف میکنه ده دیقه ، بعد خدافظ

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

بابا دمت گرم بالاخره یک نفر اینجا نظر داد که طرف رو می شناسه منم با بخش یوتیوبت موافقم.

فایت کلاب و سون یا هفت فیلمای شاخصی نیستن. بهترین فیلم فینچر و شاخص‌ترین فیلم بازی یا the game

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

من موندم مگه این فیلم ها وحی منزل هستند که اگر کسی بگه بده انگار به خدا توهین کرده... فیلم سرگیجه رو یک منتقدی مثل پالین کیل ضدش نقد می نویسه اون فیلم غول رو ... اونوقت اینها توی فینچر و نولان موندن

@Amirnahavand

17 күн бұрын

@@Reza-uc9rr اتفاقا همین فیلم بازی فینچر هم ادای دینی به سرگیجه هیچکاکه. سرگیجه واقعاً فیلم بزرگیه و فراموش نشدنی. نه هیچی واقعاً وحی منزل نیست

البته باید این نکته رو گفت که نقد قلاده های طلا برای خیلی سال پیشه و الان فراستی بخاطر حمایت از اعتراضات پارسال ممنوع التصویر شد و برای همین تو یوتیوب فعالیت میکنه

با این پتانسیل بیشتر به فیلم و سریال های شاهکار بپرداز مثل ری اکت به succession جنگل آسفالت و افعی تهران و غیره رو بیخیال شو حیفه با این صدا و آگاهی

@abagheri-qq7qy

26 күн бұрын

اگر ایشون بیخیال این کارهای سخیف ایرانی بشه کی دیگه بیاد یکم انتظاراتو ببره بالا؟ کی بیاد بدون پرده نقد کنه؟کی یکم بترسونه کارگردانارو که یکمم که شده به نظر مخاطب ارزش قائل باشند؟اگر کسی نباشه که آگاهی بده وای به حالمونه . درسته ایران اوضاعش خرابه ولی از همین اوضاع خراب اگر یکی مارو روشن بینانه آگاه نکنه و ارزش گذاری نکنه هیچوقت درست نمیشیم .

چون یک بار از اعدام فرار کرده ، و برای پول درآوردن چون زندگی سخته

فقط تعریف نکرد از اون فیلم بعدم با چند ثانیه نمیشه کل فیلم رو قضاوت کرد بعدم اگر کامل برنامه نقد اون فیلم رو ندیدی خوب ببین از همه بازی هایی خانم ها ارائه دادن انتقاد می کنه و میگه در نیومده ولی از بازی علیرام نورایی تعریف می کنه و همچنین شریفی نیا و میگه سکانس هایی که تو خارج گرفته شده خوبه ولی سکانس هایی اش که توی ایران گرفته شده در نیومده

یکذره درباره کستینگ هم صحبت کن که مهم‌ترین از کارگردانی هم هست.

@Khashayarstories

20 күн бұрын

چشم حتما

خیلی حرف های درست و خوبی زدی من با اینکه از مسعود فراستی و غالب نقد های ایشون خوشم میاد اما حرفت راجع بهش کاملا درست و دقیق بود اینکه دقیقا ضعف مسعود فراستی پایبندی مطلق به سینمای کلاسیک و قواعدش هست کاملا دقیق و صحیح بود و یا نگاه ایدئولوژیک به برخی فیلم های نظام پسند کاملا درست بود ممنون بابت کیفیت خوبی که حرف ها و صحبت هات داره

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

سینمای کلاسیک برای شناخت سینما لازم است وگرنه کلاغو رنگ می کنن به جای طوطی بهت می اندازن مثل فیلم های کیارستمی و نولان که به جای فیلم فاخر قالب می کنن به ملت

@afshinnnn

16 күн бұрын

@@Reza-uc9rr من خودم با خواندن نقدهای مسعود فراستی و معرفی فیلم های مورد علاقه ایشون و فیلم های که ایشون ازشون تعریف کرده اکثر فیلم های کلاسیک رو از فیلتر مسعود فراستی نگاه کردم مثل فیلم های آلفرد هیچکاک و یا فیلم های جان فورد و فیلم های برگمان و تمام کارگردانان شاخص سینمای کلاسیک اروپا و امریکا و از دیدن این فیلم ها لذت فراوانی بردم اما اینکه نگاه ما همیشه به عقب و بیس سینما باشه و فقط بگیم که اون فیلم ها بودن که ارزش دیدن و سرگرمی داشتن و فیلم های الان زباله هست به تعبیر آقای فراستی درست نیست بسیاری از فیلم ها بوده که آقای فراستی اونهارو نسبت بهش نقد بسیار منفی کرده به طور مثال فیلم داستان عامه پسند از تارانتینو اما من هر بار که این فیلمو رو دیدم بازم برام تازگی داشته و در گذر زمان اون کیفیت خودشو از دست نداده یا فیلم های دیگه‌ای مثل باشگاه مشت زنی و یا دیگر فیلم هایی که فراستی برچسب ماقبل بد بهشون زده همین که انبوه مخاطبان از این فیلم ها خوششون میاد و همچنان هم سرگرمشون میکنه نشون میده نقد های فراستی همیشه درست نیست و اکثر اوقات سلیقه شخصی و نگاه ایدئولوژیک خودش رو دخیل میکنه در نقد ها، این یک نکته منفی در شخصیت اقای فراستی هست به نظرم ولی در کل من از فراستی خیلی خوشم میاد.

چرا اینقد اینو حساب میکنین

به نظر من یک ویدیو درست کنی که بهترین فیلم های سینمایی تاریخ ایران و ویژگی ها شون بگی خوبه

فراستی این رو سپرده به خودمون . جای ایشون باشی میفهمی چه سخته

درود ضمن تشکر بابت برنامه های واقعا خوبتون و خیلی لذت میبرم از کسایی که تفکر دارن ... زیاد نمیشه نوشت ... آقای فراستی خوبیش اینه فقط با شخصیت فیلم کارداره نه شخصیت سازنده ها ... برخلاف اینکه خیلی ها به شخصیتش توهین میکنن ... وقتی حرف از یک محصول حکومتی و امنیتی میشه اونم تو ایران ، من بهشون کمی حق میدم ، چون داره تو ایران زندگی میکنه و من نمیدونم پشت پرده چه رفتاری باهاش شده ... حتی اگه واقعا تعریفش واقعی بوده از فیلمی یوده که یه کودک شش ماهه هم میفهمه بده و این سگش شرف داره به کسانی که پنجاه سال از مزخرفترین فیلمها تعریف کردن و مردمو ترغیب کردن به خرید بلیطهایی با قیمتهایی عجیب غریب ... فیلمهایی که فقط برای پولشویی بوده و همشون برنامه ریزی شده توسط همین دولت و نظام بوده ، حالا خیلی نمیخوام وارد جزییات بشم جاش نیست ... و خیلی ها میگن منتقد حکومتی ، اوکی .... حتی تو برنامه هفت موقع نقد قلاده های طلا ، آقای فراستی همون مسعود خان قبلی نیست و من کامل احساس کردم اما چون مدرکی دال بر این موضوع نیست جز حس درونی ،بهتره ازش گذر کنیم چون ممکنه فقط حس من بوده و اشتباه باشه ... اما اون عواملی که از کارگردان ،تهیه کننده ،بازیگر،نور پرداز،گریمورو... که این فیلمهارو ، ساختن چی ن ؟ ... و سالها اینارو کردن تو مغز ما ، فیلمها و برنامه های سرگرم کننده به قول خودشون که تهیه کننده هاشون ، معلومه کیان ، کسانی جز حکومت نیستن... نمیخوام از ایشون دفاع کنم چون نظر همه محترمه اما مشترک نه ... ولی با چیزهایی که از آقای فراستی و کانال جنابعالی و همینطور دریافتهای خودم ، فهمیدم ، سینمای ایران مفت گرونه ... یکسری موزیک ویدیوی گاها قابل تحمله ... پراکنده گویی کردم و خوب ناقص هم بوده و صرفا نظر شخصیمه . موفق باشید .

هم مسعود فراستی رو قبول دارم ، هم شما رو. موقع دیدن این کلیپ چقد دوست داشتم آقای فراستی هم کنارتون نشسته بود و باهم در مورد نقد فیلم مناظره میکردید... 😌

awli bod

من که تورو ده برابر فراستی بیشتر قبول دارم🤝🏼

@aghahi6063

26 күн бұрын

تبریک میگم تو یک عدد جوگیر هستی 😂

خیلی خوشتیپی پسر 👌🏾👌🏾👌🏾👍🏾👍🏾

شاید مسعود فراستی روی توتاثیر داشته اما ما مسعود فراستی رو اولین بار بصورت جدی، توی فضای مجازی موقع شاهنامه خوندن شناختیم قبلش فقط موقع تعویض کانال میدیدیمش

‏‪5:59‬‏ سوال اول از محضر شما اینکه شما لطفاً دلایل تون روبگین برای بد بودن فیلم روز صفرو قبل از اون بفرمایید که دانش شما در زمینه سینما چه قدره سوال دوم:« از کجا اینقدر با اطمینان می فرمایید که در برخی موارد آقای فراستی به خاطر نزدیک بودن مضمون فیلم به ایدئولوژی سیاسی اش یا روابط دوستانه اش با بعضی افراد میاد از فیلمی تعریف یا انتقاد می کنه ؟ شاید واقعاً نگاهش نسبت به اون فیلم این چنین بوده چون در هنر یا صنعت سینما سلیقه هم دخیله اصولاً هنر علاوه بر اینکه چهارچوب ها و حساب کتاب های خودش رو داره سلیقه و نوع نگاه به اون چهارچوب ها و قواعد و اصول هنری هم دخیله شما نمی تونین چون از منظر شما یک فیلمی بده بیاید اون منتقد یا به اصطلاح منتقدی که نظرش و دیدگاهش با شما در تضاده رو متهم بکنین به اینکه به خاطر روابط دوستانه یا پول یا ایدئولوژی یا اعتقاد شخصی اومده از فلان فیلم تعریف کرده به احتمال زیاد اگر در خصوصی ترین مهمانی هم نظر آقای فراستی رو راجع به این فیلم ها بپرسی همین حرفا رو بزنه بعدشم فکر کنم سواد این آقا از جنابعالی بیشتر پس تا اندازه ای بهتر از شما می تونه بفهمه فیلم خوب و بد چیه البته ایشون هم اصلا بی ایراد نیستن و ممکنه نگاهشون نسبت به یک فیلم یا سریال غلط یاشه

من روزه صفرو دیدم خوشم اومد از فیلم های حال حاظر چند پله بالاتر بود و اینکه شاهکار نبوده و با این خط کش بسیار سخط گیرانه چطوری ازش حرف زده رو میپسندم

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

بابا جان روز صفر و قلاده ها رو گفته در حد سینمای ایران خوبن در حد سینمای ایران ... این نادون ها نرفتن اصل حرفو بشنون فکر کردن میگه از نولان و فینچر بهتره این فیلم ها!!

شجاعتتون درکنار سواد و دانشتون با اختلاف از همه منتقدین (پیر و جوان از فراستی تا منصوری) شمارو تبدیل به بهترین منتقد ایرانی کرده فقط یک ایرادی که دارید اینه که کم ویدیو میزارید ❤

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

اولا احسان منصوری منتقد حرفه ای نیست فقط یوتیوبره و با آدمی که سی سال بطور جدی نقد نوشته و تحلیل کرده بسیار فرق داره ... دوما فراستی هرچقدر بی سواد باشه باز سینما بلده و بهتر از آدمی است که توی کنال یوتیوبش تعریف و تمجیدش بر مبنای اینه که یارو اگه از فینچر خوشش بیاد خوبه ولی اگه نیاد بده.

فیلم ها رو توضیح نمیده؟ فیلم ها رو پلان به پلان راجع بهش صحبت میکنه؛ چه تو کلاس‌هاش چه تو یوتیوبش

سلام احساس میکنم این متن آقای حسین لامعی که بعد از برنامه دورهمی که مسعود فراستی در آن شرکت داشت و لامعی در جواب بعضی از این منتقدین داد مناسب این ویدئو شما باشد یادداشتی از حسین لامعی 🔹یک- این روزها بخشی از منتقدان و سینماگران، دست در دست هم، علیه مسعود فراستی می‌نویسند. متن‌هایی که دیگر به تهمت و دشنام رسیده! به چه دلیل؟ کاملا مشخص است. مسعود فراستی، شبیهِ اغلب منتقدان سینمای ایران نیست. او برای خوش‌آمدِ این و آن نمی‌نویسند. و برخلاف دیگر منتقدان، تنِ لخت پادشاه را نشان می‌دهد و با صدای بلند می‌گوید که ای مردم! به سینما نروید و این فیلم‌های چیپ و سطح‌پایین را نبینید! در نگاه فراستی، «نقد»، شمع و گل و پروانه نیست، «نقد»، شلاقی است بر تنِ فیلم‌های پوچ و پوک و خالیِ سینما. 🔹دو- همه‌اش جعل است. همه‌اش دروغ است. می‌گویند فراستی مدافع سه‌گانه‌ی اخراجی‌ها بوده. کِی؟ کجا؟ چه تاریخی؟ هیچ منتقدی به اندازه‌ی فراستی اخراجی۳ را نکوبید و هیچ منتقدی همچون او، روی آنتن زنده‌ی تلویزیون، به مناظره و جدلِ با مسعود ده‌نمکی نرفت. می‌گویند فراستی حامی قلاده‌های طلا بوده. کِی؟ کجا؟ چه تاریخی؟ فراستی روی آنتن زنده‌ی تلویزیون، به صراحت عنوان داشت که قلاده‌های طلا کارگردانی‌اش خوب است اما فیلم خوبی نیست، زیرا شخصیت‌های منفیِ قلاده‌های طلا، درنیامده‌اند و مصنوعی و مقوّا هستند 🔹سه- چه کسی جز فراستی شجاعتش را داشت که روی آنتن زنده‌ی تلویزیون، آنگونه رادیکال و آتشین، «پایان‌نامه» را بکوبد؟ چه کسی جز فراستی شجاعتش را داشت که با تهیه‌کننده و کارگردان پایان‌نامه، آنطور به مناظره برود؟ چه کسی جز فراستی شجاعت‌اش را داشت که «شبی که ماه کامل شد» را آنطور به زیرِ تیغِ تیزِ نقد و انتقاد ببرد؟ منتقدانِ این سینما، حتی به خلوتِ خود هم شجاعت بیان نقدهای فراستی را ندارند. همان‌طور که در زمانِ سلطنتِ محسن مخملباف در این سینما، همان‌ زمانی که همه‌چیز و همه‌جا در مشت مخملباف بود، احدی در فضای نقد، جز فراستی بر او نتاخت. احدی جز فراستی، مقابل مخملباف علم نشد. منتقدانِ امروزِ فراستی آن زمان یا به دنیا نیامده بودند، یا از ترسِ مخملباف به پستو زده بودند! حالا به پستو زده‌های تازه بیرون جهیده، خود را مستقل می‌خوانند و فراستی را وابسته! طنزِ تلخِ روزگار است! 🔹چهار- چه کسی وابسته است و چه کسی مستقل؟ دیگر باید نوشت... در دهه‌ی ۶۰، و تا اواسط دهه‌ی ۷۰، آن سال‌هایی که سینمای ایران تمام و کمال در چنبره‌ی فرمان‌رواییِ دیکتاتوریِ تمامیت‌خواهِ وزارت ارشاد و فارابی بود، بخش عظیمی از مخالفانِ امروز فراستی، به همراه مجله‌ی محبوب‌شان، کارمندِ مدیران ارشاد و فارابی و سینمای گلخانه‌ایِ مدیران بودند. می‌نشستند در ستایش مدیرانِ فرهنگی دهه‌ی ۶۰ پرونده در میاوردند و پیرامون عظمت آن مدیران، مستند می‌ساختند. آن زمان باز جز فراستی احدی در فضای نقد، علیه آن مدیران قیام نکرد. این فراستی بود که در سال‌های مُد بودنِ «نار و نی»، در آن سال‌هایی که سینمای وابسته به قدرتِ فارابی میتاخت، بی‌وقفه علیهشان نوشت و در مقابلشان کتابِ «هیچکاکِ همیشه استاد» را منتشر کرد و از جان فورد و بیلی‌وایلدر و سینمای آمریکا گفت. فراستی، بتِ مدیران دهه‌ی ۶۰ را شکست. فراستی، بتِ مخملباف را شکست. فراستی، همان‌زمانی که همه‌ی منتقدانِ این سینما از ترس مدیران آن دهه به دنبال لانه بودند، مقابلشان ایستاد و قد کشید. بله، دردشان همین است! 🔹پنج- عزیزان منتقد! جای فحاشی به فراستی، دلیل گمنامی و بی‌اثر بودنتان را، در خودتان جست‌وجو کنید. در گمنامی و بی‌اثر بودن‌ شما، گناهی به گردن فراستی نیست. شمایی که صبح و ظهر و شب به برنامه‌های تلویزیونی رفته‌اید، شمایی که مجله‌های سینمایی و روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها و انجمن‌ها انحصارش در اختیارتان بوده؛ با خود بی‌اندیشید که چرا حرف‌تان را کسی جدی نمی‌گیرد؟ چرا کسی اساسا حرفتان را نمی‌شنود؟ به یک دلیل ساده؛ اینکه شما، جدا از بی‌مطالعگی، در همه‌ی این سال‌ها، روابط‌عمومیِ دفاتر سینمایی بوده‌اید. و مشاورِ تبلیغات فیلم‌های سینمایی گشته‌اید. زیرا شما در همه‌ی این سال‌ها، برای لایک و کامنت و قلبِ سلبریتی‌ها پای پست‌های اینستاگرام‌تان غش و ضعف کردید و یار و همراه مدیران و سیاست‌گذاران شدید. و در آنسو فراستی، در همه‌ی این سال‌ها «منتقد» ماند. منتقدِ این سینما، منتقد این مدیران، و منتقدِ وضع موجود. این، رازِ گمنامیِ شما، و این، رازِ ماندگاری فراستی است.

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

دوست عزیز فکر کردی میان اینو بخونن؟ اینها فقط دنبال حاشیه ان

@mahdisalehi693

17 күн бұрын

@@Reza-uc9rr اصلأ مهم نیست! حرف مون رو میزنیم که یه وقت طرف فکر نکنه با دسته کورا طرفه

@Khashayarstories

15 күн бұрын

وقتی ارزشی پشت ارزشی در میاد و یک ارزشی دیگه میاد پشت جفتشون درمیاد:

@mahdisalehi693

15 күн бұрын

@@Khashayarstories جالب شد ۱۱روز هست من این پیام رو برای ویدیو شما گذاشتم بدون اینکه واکنشی به محتوا خوده متن بدید! حالا در اوج بی سوادی شخصی رو که اصلا نه میشناسید و نه از جهان فکری او خبر دارید به خودتون اجازه میدهید کسی که منتقد شماست با برچسب زدن به شخص منتقد دهن او رو ببندید! خب همین هم از شما انتظار میرفت! شاید تنها کاری که از شما بر میاد همین باشد برچسب زدن و متهم کردن شخض به جریان خاصی ! صرفا جهت اطلاع ٬ شخصی که این متن رو نوشته (حسین لامعی) از جمهوری اسلامی متنفر است ! و منی هم که این پیام رو برای شما گذاشتم اعتقادی به این حکومت ندارد! اما این مدل برخورد شما خود گواه این است که شما و امثال شما حتی سر سوزنی در حد و اندازه امثال فراستی نیستید این از همون ابتدا ویدیو شما که شروع شد مشخص بود

مست عشق رو نقد نمیکنی؟؟

@miladmahmoudi5825

27 күн бұрын

مست عجق تا آخر ش برو

@user-mo5jz9eb2k

27 күн бұрын

دیدم فیلم رو واقعا مزخرف بود ولی میخوام نقد و نطرش رو بدونم​@@miladmahmoudi5825

این بار، استثنائا با حرفاتون مخالفم. کاری به این ندارم که ایشون از چندتا فیلم حکومتی تعریف و تمجید کرده چون مخاطب آگاه، تحت تاثیر قرار نمیگیره. اما در مورد اینکه چرا توجه و علاقه ایشون به سینمای کلاسیک هست رو باید بپذیریم که ریشه و بنیان سینما، سینمای کلاسیک هست. همونطور که ریشه موسیقی از موسیقی کلاسیک نشأت میگیره. البته ایشون فیلم های جدید خوبی رو که ارزش تماشا کردن داشته باشه رو هم معرفی می کنن. هیچوقت دوران سینما و موسیقی کلاسیک تموم نمیشه

@Persian771

21 күн бұрын

ریشه سینما کلاسیک است پس باید هیچکاک نگاه کنیم؟!ریدم به هیچکاک.

خوب پس ایشون منتقد حرفه ای نیست تا اندازه ای چون به قول خودتون یه سری اتیکت می چسبونه به فیلم ها با اینکه می تونن جزئی تر و کامل تر نقد کنه کلی گویی می کنه جاهااایی

‏‪4:51‬‏ خوب اون واژه ای که به کار برد بسیار بی ادبانه بود فراستی یه جاهایی از اون ور بوم می افتاد و لحنش و ادبیاتش دارای ایرادات قابل توجهی بود اون کلماتی که بعضاً در مورد آثار علی حاتمی مهرجویی و کیمیایی و ... به کار می برد اسمش شکستن تعارف نیست اسم واقعی اش بی احترامی هست نقد تند هم قواعد و اصول خودش رو داره اولا ایشون بیشتر از اینکه نقد حرفه ای بکنه اعتراض می کرد به فیلم ها خیلی جاها تند بوده ولی اصلا بی ادبانه نبوده ولی یه جاهایی کلماتی رو به کار می برد که بسیار بد و ناپسند بودن و اصلا در چهارچوب نقد نمی گنجند نیتش بی احترامی نبوده ولی کارش چرا در نقد شما باید به شکل ریز بینانه و جامع و کامل اثر رو بشکافی و با صراحت لهجه نقاط قوت و ضعف سریال یا فیلم رو بگی ولی نه با یه کار بردن واژه های زشت که ایشون تو یه سری از برنامه ها تا اندازه ای به این تعریف از نقد نزدیک می شد ولی خیلی جاها بیشتر اعتراض تند مودبانه بود نه نقد کامل و جامع البته خیلی از حرفاش رو میشه تایید کرد از اون طرف یه سری تفکرات و نگاه هایی که نسبت به سینما و نقد داره بسیار غلطه پس الکی دفاع نکن

نقد هایی که کردید باید با طلا نوشت لطفا مست عشق هم نقد کنید ممنونم

پدرم از کودکی منو با سینما و سینما رفتن آشنا کرد . علی معلم و مجله دنیای تصویر منو با نقد و منتقد و علم سینما آشنا کرد. #مسعود_فراستی هیچ نقشی نداشت . از وقتی که با فراستی آشنا شدم با نقد بی اساس و بی منطق آشنا شدم.

خود امین حیایی و بازیگراش تقریباً اجباری حاضر بودن بعد انتظار داری فراستی بیاد نقد بکنه و بکوبتش قلاده های طلا رو انتظارت بالاست بنظرم🙄

مسعود فراستی مستقیم لینک میشه وحید جلیلی وحید جلیلی مستقیم لینک میشه به ...

مسعود فراستی دیگه اپدیت نیست تو گذشته مونده،حکومتیم هست دیگه ارزشی برای ما نداره

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

اینکه آدم به تاریخ و گذشته نظر داشته باشه اسمش عقب افتادگی نیست همون سینمای کلاسیک سگش به نولان می ارزه

همین که در مورد فراستی داری صحبت میکنی داری بهش کردیت میدی... در حالیکه به قول خودش فراستی ماقبل نقده... اون دیگه بیات شده... برا همین در موردش بهتره صحبت نکنیم...

@Reza-uc9rr

17 күн бұрын

چرا ماقبل نقده؟ چرا بیات شده؟ فرق منتقدی مثل فراستی با شما در همینه که اگه این واژه ها رو میگه پشت بندش توضیح میده ولی امثال شما حتی تو ادای محالف درآوردن هم از اون تقلید می کنید اینقدر هیچی از خودتون ندارید.

سینما متغیره

قطعا اگر داریم این کانالو دنبال میکنیم فراستی توش نقش داشته؟ قطعا؟ حداکثر ۱۰ درصد مخاطب عام که به سینما هم علاقمند نیستن لزوما و فقط حاشیه دوست دارن به خاطر فراستی نقد دنبال میکنن. اینا هم فقط نقد فراستی رو میبینن.

موافقم با تمام موارد

دلیل وجود مسعود فراستی:نابودی فرهنگ ایران 😂😂😂خیلی حال کردم از صدا و سیما پرتش کردن بیرون

@aghahi6063

26 күн бұрын

خودش رفت بخاطر حمایت از جنبش مهسا

@aghahi6063

26 күн бұрын

خودش رفت بخاطر حمایت از ززا

در اینکه مسعود فراستی با سوادِ خیلی هم با سواد شکی نیست. تحصیلات خیلی خوب داشته و، در زمینه نقد و سینما تاثیر بوده قطعا همینطوره ووووو اما کسی که قرار بوده اعدام بشه بخاطر افکار چپ مارکسیستی ( که خوب و بدش اصلا الان موضوع بحث نیست ) بعد توبه میکنه و کاتولیک تر از پاپ میشه باید انتظار همچین رفتاری داشته باشیم. اساسا نزدیکیش به مرتضی آوینی و اون دارو دسته و حتی همین بحث هیچکاک ی سناریو برای مقابله با جریان روشنفکری مثل بیضایی و کیارستمی ووو بوده. مسعود فراستی دوتا شخصیت داره، یکی چهره ی کاریزماتیک با سواد و اشراف کامل بر سینما و دیگری جنبه ایدئولوژیک بعد از تواب شدنش. فراستی یک جمله ی معروف داره که میگه : بدترین فیلم کلاسیک از بهترین فیلم جدید، بهتره زنده باد سینما🙏🏼🎬🎞️❤

این یارو فراستی کلا مشکل داره حتی الان که تو بستر یوتیوب داره مستقل نقد میکنه هم واقعا یه سری از فیلم هارو نمیفهمه. یه سری طرفدار متعصب هم داره که تو کامنتا فقط ازش تعریف میکنن.

استاد فراستی فکر میکنه هر چی شلخته تر استادتر....،

منتقد حکومتیه خشایار جان.بهت قول میدم هشتاد درصد کارهاشم اداست

میکروفون اصلا در نیومده. خیلی شبیه دسته بیله

مسعود فراستی سواد سینمایی داره ولی بخاطر پول و رانط از این فیلم های مزخرف و حکومتی تعریف میکنه...

خدایی حرفات منصفانه بود. اما در مورد فراستی همین که سینما و فیلمای آشغال ایرانی مخخصوصا اونایی که به اسم طنز ساخته میشه رو بدون تعارف میکوبه دمش گرم بلکه این سینماگران ما شاید به خودشون بیان

چیکار کرده؟ با دیدن ۵ قسمت از سوپرانوس نقد میده دربارش. ضد ترند حرف زدن یک مدل هیاهو و جذب مخاطبه. شما با ۵ قسمت از سریال ۹۰ قسمتی میتونی درباره شخصیت پردازی حرف بزنی؟ ایشون فقط پیگیر قالب کردن ایدئولوژی هدفمندشه

جمله آخرت راجب فراستی کاملا درسته.

خشایار میای گی کنیم ؟💘

تو تلویزیون مجبورش میکنن داش