Як працює теорія відносності в повсякденному житті? Від GPS до електрогенераторів

Актуальні новини та багато цікавинок щодня!
Facebook: profile.php?...
Telegram: t.me/shodo_vsesvitu або за запрошувальним посиланням t.me/+8kgWsF_D5Lk4NDdi
Instagram: / about_vsesvit
Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Разові донати на монобанку 👉 send.monobank.ua/jar/7c4Go4c8Gp ( 5375 4112 0689 2031 )
За весь час існування каналу декілька разів бачив коментарі, які, як на мене були трохи дивні. Чому? Все просто, в них постійно і достатньо агресивно критикувалася теорія відносності. Ні, не подумайте, я не кажу, що ми вже досягли всього у фізиці і теорія відносності це апогей цієї феєрії. Але важко сперечатися з фактами, що підтверджують те, що теорія відносності працює. Так не завжди, так не всюди, але, як то кажуть, “виключення лише підтверджують теорію”. Так ось, ці коменти зацікавили мене і я подумав, чи можна хоча б якось спробувати навести зрозумілі приклади для розуміння того, що теорія відносності - дійсно теорія, що працює. Отже, як працює теорія відносності в повсякденному житті?
00:00 Як не загубитися в трьох соснах? Як працює GPS?
08:14 Як працюють магніти? Електрогенератор
11:34 Не всі метали однаково корисні. Чим цікаве золото?
14:08 Рідкий метал. Чому ртуть - це теорія відносності наочно
#теоріявідносності #всесвіт #космос #наука #українською

Пікірлер: 117

  • @user-lt6gs8ue9c
    @user-lt6gs8ue9cАй бұрын

    Я пам'ятаю, як моя вчителька з фізики, коли пояснювала матеріал, постійно ходила із сторони в сторону, а потім дивувалася, чого так швидко урок закінчується.😄

  • @DefloratorKatsapskihSvynosabak
    @DefloratorKatsapskihSvynosabakАй бұрын

    вподобайка вподобайка, одічалим на болотах полихайка

  • @user-zr9pz7wt6z

    @user-zr9pz7wt6z

    Ай бұрын

    болотянам 3.14 зда сракожопопоховайка

  • @user-oh8yk8uh4z

    @user-oh8yk8uh4z

    Ай бұрын

    😁

  • @vadymkvasha4556

    @vadymkvasha4556

    Ай бұрын

    і потопайка

  • @DefloratorKatsapskihSvynosabak

    @DefloratorKatsapskihSvynosabak

    Ай бұрын

    @@vadymkvasha4556 усім уським в родной гОвені .💩🐖🐶🇷🇺👈🤣😆😆😆

  • @obessa67
    @obessa67Ай бұрын

    щиро вдячний автору за можливість побачити складність в повсякденних речах.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @luckyboy4504
    @luckyboy4504Ай бұрын

    Друзі Дуже дякую вам за якісний і корисний контент українською! Вподобайка та коментар для просування відео!

  • @vadymkvasha4556

    @vadymkvasha4556

    Ай бұрын

    поширюйте ще серед друзів, канал того вартий, заодно і друзі розширять кругозор і освіченість, що ніколи не завадить!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @vadymkvasha4556
    @vadymkvasha4556Ай бұрын

    Випуск супер, треба ще такий про квантову механіку)

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-mv5md7ui3k
    @user-mv5md7ui3k14 күн бұрын

    Дуже файне відео, дякую! Я сам астроном, але пішов на війну 24 лютого, тому мало з того часу таким замислювався...а оце натрапив на Ваш канал! І він чудовий! Бажаю успіху, живіть довго і процвітайте!

  • @nevermind2839
    @nevermind2839Ай бұрын

    Дякую. Не задумувався над тим, що маси електронів на орбіталях різних елементів відрізняються.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiyАй бұрын

    Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Не все зрозуміло, але дякую!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @nickborzov4521
    @nickborzov4521Ай бұрын

    дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-nh1ge5fh3d
    @user-nh1ge5fh3dАй бұрын

    Оминайте вас ракети 🤗

  • @user-od3gj4pi8j

    @user-od3gj4pi8j

    Ай бұрын

    Скажіть про це Ілону Маску. Нехай, чи жуйку, чи замазку, Наліпить там, де буде треба, Щоб не підказувало з неба.

  • @user-nh1ge5fh3d

    @user-nh1ge5fh3d

    Ай бұрын

    @@user-od3gj4pi8j слог зламаний

  • @ukrwily9397
    @ukrwily9397Ай бұрын

    Дуже цікава підбірка.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @don_kolpadre2898
    @don_kolpadre2898Ай бұрын

    Дуже гарне відео й не одне, дяка!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-vv8zq8lh3g
    @user-vv8zq8lh3gАй бұрын

    Цікаво було дізнатися про релятивістські ефекти на атомному рівні. Якось незвично усвідомити, що теорія відносності стосується всіх масштабів, а не лише астрономічних

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую за вашу підтримку! Треба пропрацювати матеріал, бо там дуууже складно) Все ще розбираюсь)

  • @Roar_of_Death
    @Roar_of_DeathАй бұрын

    Круто, дякую.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @green_mermaid_
    @green_mermaid_Ай бұрын

    Готую презентацію з фізики на тему "час і його вимірювання" і пошук інформації найбільша проблема. Що я можу сказати панове, це саме те, що було потрібно. Все зрозуміло та ще й українською, а то з моїм рівнем англійської пошуки затягнулися ще б на довго. Дякую за цікаву інформацію і приклади.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую! Щодо часу є на каналі детальне відео, до речі

  • @nickborzov4521
    @nickborzov4521Ай бұрын

    Це щось неймовірне ! Дякую !

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-fv9qt3ty2m
    @user-fv9qt3ty2mАй бұрын

    Підтримав тебе грошима, брат!!! Дякую за контент!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @valentinelymar8412
    @valentinelymar8412Ай бұрын

    частинки світла фотони - чисто релятивістські частинки, якщо ми бачимо світло, то це тому, що фотони зі швидкістю світла попадають до нашого ока...;-) Спасибі за цікавий випуск!!!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-od3gj4pi8j
    @user-od3gj4pi8jАй бұрын

    Саме те знання, що заслуговує на усвідомлену увагу.

  • @user-gg1rv8zh7m
    @user-gg1rv8zh7mАй бұрын

    ❤❤❤❤

  • @Aleks_Apanfil
    @Aleks_ApanfilАй бұрын

    👍👍👍

  • @volodimirnikolaychuk
    @volodimirnikolaychukАй бұрын

    Дякую ! 👍

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-dn5qt9fx7s
    @user-dn5qt9fx7sАй бұрын

    дякую

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-UkraineАй бұрын

    Дивуюся людям, які заперечують теорію відносності Ейнштейна. Вона, звісно, не така наочна, як фото, на яких видно, що Земля кругла, але її прояви досить чіткі, щоб не видумувати маячні

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    все просто. Деякі люди туповаті, та впевнені в своїй розумності. Тому, коли вони щось не розуміють, то винна теорія і тупі вчені, заговор рептилоїдів, хто завгодно, та не вони самі. Ніколи н бачив, щоб такі персонажі виступали проти Квантової хромодинаміки, наприклад. Бо до неї вони не доходять. а от шкільна програма - от це їх поле.

  • @Bogkuz
    @BogkuzАй бұрын

    З золотом там складніше. Електрони в ядрах це стояча хвиля ймовірності і електрон нікуди не рухається. А релятивістські ефекти існують.

  • @master_sergik
    @master_sergikАй бұрын

    дякую за роботу 👍😎 ну нарешті, замість того, щоб в 100й раз пояснювати, що СТВ працює на прикладі GPS, я буду просто скидати посилання на це відео 😅

  • @user-od3gj4pi8j

    @user-od3gj4pi8j

    Ай бұрын

    Що таке СТВ?

  • @master_sergik

    @master_sergik

    Ай бұрын

    @@user-od3gj4pi8j СТВ - спеціальна теорія відносності ЗТВ - загальна теорія відносності

  • @Yahuarundi

    @Yahuarundi

    Ай бұрын

    @@user-od3gj4pi8j Звичайно ж це спеціальна теорія відносності.

  • @user-od3gj4pi8j

    @user-od3gj4pi8j

    Ай бұрын

    @@Yahuarundi, дякую. А чим вона така спеціяльна? Чому не загальна?

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    @@user-od3gj4pi8j Загальна в GPS теж береться до уваги

  • @user-dh6dn3xg8r
    @user-dh6dn3xg8rАй бұрын

    нові теорії напевно змінять (заперечать, модернізують) і теорію відносності також в далекму (чи недалекому) майбутньому

  • @vadymkvasha4556
    @vadymkvasha4556Ай бұрын

    Маю питання, в усіх моделях і поясненнях, починаючи зі школи (хоча й там було все жахливо застаріло, спрощено і, відповідно, зовсім неправильно), закінчуючи всим до цього відео, я вчив, що у електрона менше енергії на нижчій орбіталі, тобто при переході ближче до ядра - випромінюється фотон, а перехід на віщу обріталь вимагає його поглинання. Навіть сама квантова механіка частково виникла, щоб пояснити відсутність випромінювання електроном ЕМ-випромінювання при русі навколо ядра (і відповідно втрати енергії і відковідно падіння на ядро). Питання, то інакша інтерпритація чи не туди стрілочка?

  • @bogdanhhh92
    @bogdanhhh92Ай бұрын

    Чим загадковий супутник Юпітера іо? Побачив в новинах і хочу почути докладніше про цю тему, що вам про це відомо?

  • @Varambis
    @VarambisАй бұрын

    Два дроти відштовхуються, якщо стуми в одному напрямку? Струми у протилежних напрямках призведуть до тяжіння? Але чому в експерименті результат протилежний? Коли через соленоїд тече струм, то його обмотки точно притягуються, і струм через них тече в одному напрямку. І така їхня поведінка добре узгоджується із Законом Ампера " Із закону Ампера виходить, що паралельні провідники з постійними струмами, які течуть в одному напрямі, притягуються, а в протилежному - відштовхуються." (Вікіпедія)

  • @user-th5uy4gx3m
    @user-th5uy4gx3mАй бұрын

    Як же тоді метали після ртуті, наприклад уран, воги мають більші маси і ядра, але і значно вищі температури плавлення. Видно теорія працює коли їй хочеться.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    А в відео про це розповідається, до речі)))

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070Ай бұрын

    Один з авторів GPS Рональд Хатч в своїй книзі, присвяченій цій системі, пише, що з самого початку в протокол обміну були закладені поля для поправкок СТВ, але вони не знадобилися: всі поправки виявилися рівними нулю.😐

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Тільки нюанс -висновки в книзі були неправильні, і це довели інші науковці. І сказав він не зовсім так.

  • @dmytrovasylenko4950
    @dmytrovasylenko4950Ай бұрын

    ++

  • @user-xn9wv2re8g
    @user-xn9wv2re8gАй бұрын

    Хто не розумів, як це влаштовано, після перегляду відео ніколи і не зрозуміє, дуже великі діри в логіці викладки матеріалу, а хто хоч шкільну програму памʼятає ризикує фейспалмом розбити собі обличчя в кров

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Конкретизуйте, будь ласка) особливо в частині, що не так зі шкільною фізикою

  • @user-uc7wc9mq8f
    @user-uc7wc9mq8fАй бұрын

    Велика подяка за вашу роботу!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomkoАй бұрын

    +++

  • @user-hh7bs8cd3n
    @user-hh7bs8cd3nАй бұрын

    Стосовно золота все зрозуміло А чому мідь також жовтого кольору?

  • @kabahkabah4075

    @kabahkabah4075

    Ай бұрын

    Взагалі то мідь червона. Але з приводу золота ніфіга не ясно. Є метали тяжчі за золото, але чомусь із жовтих тільки золото і цезій. У мене є з цього приводу теорія, аде цікаво було б послухати пояснення автора

  • @user-hh7bs8cd3n

    @user-hh7bs8cd3n

    Ай бұрын

    @@kabahkabah4075 Так, сенс питання ще у тому що мідь значно вище золота

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    теж це зацікавило. Почитав розумні статті про це - дуже складно. "На пальцях" таке не пояснити.

  • @YaroslavNovak

    @YaroslavNovak

    Ай бұрын

    мідь має такий колір внаслідок енергетичних переходів електронів на d-орбіталях (в даному випадку поглинаються синій і зелений, а те що залишається дає золотаво-червоний відтінок)

  • @kabahkabah4075

    @kabahkabah4075

    Ай бұрын

    @@YaroslavNovak а чому тоді такі переходи що дають червоний колір тільки у міді ? Чому в більш тяжких металів такого немає ? Чому всі метали сріблясті, абсолютно всі, і ті що легші за мідь і золото і ті що тяжчі, як по густині так і по втомній вазі, за виключенням червоної міді і жовтих золота і цезію ?

  • @sarmatskif6660
    @sarmatskif6660Ай бұрын

    Е,то виходить ми бачимо світ у відзеркаленому світлі,якщо те що ми бачимо лиш те що відбилося????

  • @user-oq7ej1sy1h

    @user-oq7ej1sy1h

    Ай бұрын

    Так і є. Як що від предмета світло не відібьється, ми його не побачимо. На цьому ж принципі заснована і радіолокація - сигнал зантени локатора відбивається від об'єкта та повертається назд. Як що ж сигнал не відбився, а поглинувся об'єктом, і , відповідно не був прийнятий антеною, ціль ми не побачимо. А в тім, побачити можна не лише відбите світло, а і те, яке випромінюється - Сонце, полум'я, світло ліхтаря, або зображення на моніторі то що.

  • @sarmatskif6660

    @sarmatskif6660

    Ай бұрын

    @@user-oq7ej1sy1h здивувало якось те що те що ми звем кольорами,є відзеркаленням,як в школі про це розказували,прослухав і не звернув увагу. А тут так бах і як сніг на голову геп.

  • @dondozer
    @dondozerАй бұрын

    дякую щиро ❤❤❤

  • @alekslyt8571
    @alekslyt8571Ай бұрын

    Цікаво.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-ql8rn1gu9i
    @user-ql8rn1gu9iАй бұрын

    Інколи людям складно прийняти реальність, але рано чи пізно ми зрозуміємо що всім керують рептілоїди)

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Тільки-но повернувся з засідання секретного уряду))) Сказали нікому про таке не казати - це ж секрет) Тому не розповсюджуйтесь)))

  • @ahvoid
    @ahvoidАй бұрын

    а як же тоді біле золото, там атом не такий як у звичайного золота ?)

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    біле золото - це сплав зі сріблом. Тому так, інші.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Так, це сплав. Лише поправочка, там може бути і паладій, і, несподівано, нікель, і ще декілька металів.

  • @kaniv10
    @kaniv10Ай бұрын

    тв працює на рівні атомів!!?? вона ж спеціально задумувалась саме для макросвіту, а на мікро не працює.

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8vАй бұрын

    магнітне поле створюється рухомим зарядом?, ні при русі електронів у металевому провіднику електрони повертають/орієнтують атоми металлу в одній площині, чим сильніше- тим сильніше поле. якщьо атоми зберігли свою орієнтацію- це постійний магніт. якщьо візьмете неметалевий провідник, наприклад карбонове волокно, то йому абсолютно байдуже чи є рух чи немає, поле там вже створюється електронами а не атомами і залежить від величини напруги, тобто щільності електронів, такі провідники тільки відштовхуються. можна і більш детально описати процесс створення магнітного поля, але електрони його не створюють, лише своїм рухом допомагають орієнтувати атоми, але можна це робити і без них, наприклад деформацією і т.д. з приводу сповільненя часу, наскільки я знаю теоретично ефект був відомий щє до теорії відносності, і пояснювався як наслідок закону збереження енергії. все дуже просто, час це швидкість протікання процессів, звіснож вона залежить від швидкості руху/коливань часточок. швидкість електрона при кімнатній температурі 10^5 м/с, якщьо ми розженемо шматок металу до майже швидкості світла то звіснож таких швидкостей в середині металу бути не може, а куди ж вони діваються, все просто- сповільнюються, а кінетична енергія залишається не змінна. але це діє якщьо в нас одна єдина система відліку з однією максимальною швидкістю, щьоб зберігався закон збереження енергії але в різних інерціальних системах швидкості світла були свої, ейнштейну довелося вводити зміну часу і т.д. щє можна було б додати але я заморився писати), дякую вам за відео)

  • @user-in4hy3lo4c
    @user-in4hy3lo4cАй бұрын

    З приводу хейтерів ЗТВ чи СТВ - нехай нададуть свою математичну модель, а не дурні питання з Ютюб. А тепер питання до каналу - електричний струм - це ж не зовсім про рух електронів? kzread.info/dash/bejne/aHyqlKmFpNHMYsY.html

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    Ай бұрын

    Я б сказав це не тільки про рух електронів. Все одно вони коливаються при передачі електричного струму. Але якщо ви маєте на увазі саме рух ніби вони вистроїлись колоною і "наступають", то звичайно ні))

  • @user-qu3ox3ov5z
    @user-qu3ox3ov5zАй бұрын

    не переконав

  • @user-it5rv5hl5k
    @user-it5rv5hl5kАй бұрын

    1. Звичайно автор з тяжінням та відштовхуванням дротів зі струмом наплутав. Все навпаки. 2. У випадку дротів зі струмом автор говорить про лоренцеве скорочення. Але там ще має місце й лоренцеве сповільнення часу-відповідно й уповільнення інтенсивності взаємодії рухомих зарядженних частинок. 3. Сама ідея про природу магнетизму начебто логічна, але...див.п.4 4. Автор замовчує той факт, що СТВ не взмозі пояснити магнітні моменти елементарних частинок. Тому не зрозуміло чому існує два сорти магнетизму - один СТВ-шний, інший квантовий?

  • @vend568
    @vend568Ай бұрын

    Теорія відності вже минуле. Невже не достатньо того, що всесвіт розширюється швидше за світло? А як же обмеження в швидкість світла? Це дрібниця? А що ви скажете про гравітацію? Чи не чули про детектори гравітаційного поля? Так от вся теорія вже не відповідає дійсності. А я навів тільки два приклада. Може Земля пласка? Не користуйтеся застарілими теоріями.

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    > Чи не чули про детектори гравітаційного поля? ні, не чули. посилання будуть чи як завжди поморозитесь? :) Риторичне питання.

  • @vend568

    @vend568

    Ай бұрын

    @@Propidium-Iodide А ви ніколи за новинами науки не слідкуєте, чи як завжди відморозок?

  • @yarguschak

    @yarguschak

    Ай бұрын

    Простір, а не світло. "Детектори" - це вірго/ліго? Так вони як раз і підтверджують теорію відносності. Чи вже щось нове є в газеті "Заніматєльниє тайни"?

  • @user-fz2js8rp5d

    @user-fz2js8rp5d

    Ай бұрын

    Швидше за світло? А як же ж ми його бачимо?

  • @yarguschak

    @yarguschak

    Ай бұрын

    @@user-fz2js8rp5d світло від далеких джерел що, віддаляються швидше швидкості Світла не побачимо вже ніколи, є таке поняття як "видима Вселенна". Разом з тим саме ефект червоного зміщення (і стала швидкість світла) допоміг це прискорене розширення Вселеної і відкрити

  • @dondozer
    @dondozerАй бұрын

    слава героям ЗСУ

  • @legaladviser5683
    @legaladviser5683Ай бұрын

    Теорія відносності працює тіль у мізках певних людей, бо дослідити лабораторно цю теорію неможливо

  • @basilstr

    @basilstr

    Ай бұрын

    В домашніх умовах дійсно важко проводити релятивістські експерименти. В гаражі не створиш колайдер, як в ЦЕРН 😊

  • @master_sergik

    @master_sergik

    Ай бұрын

    точняк, магніти працюють на чорній магії, тому вони чорні 😅 GPS взагалі не працює, а ваше положення відслідковують наночіпи вживлені рептилоїдами під час вакцинації 😂 планети рухають по орбітах навколо Сонця - бо вони всі одна велика сім'я і тримаються за ручки 🤣

  • @Yahuarundi

    @Yahuarundi

    Ай бұрын

    Можливо, але довести всім людям не можливо. Якщо людина хоче вірити в правління рептилоїдів, то буде вірити, а якщо захоче вірити в правління жидо-масонів, то буде вірити.

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    Ай бұрын

    @@basilstr достатньо мати пару хороших атомних годинників. Так, річ не дешева, та все ж доступна "простим смертним".

  • @basilstr

    @basilstr

    Ай бұрын

    @@Propidium-Iodide залишилось тільки переконати тих, хто вважає це неможливим, що це можливо навіть в гаражі 😏

Келесі