为了尽量不惹“麻烦”，几乎每一句引述的典籍原文都有原件的图片和标注。评论区欢迎理性讨论，但是大过节的，希望大家都和气一点。
唐刀就是直身單開刃刀，筆直筆直的，量產穩定且誤差率低，屬於保底軍刀，它體現的是大唐軍工生產的發達，打造一把帶弧度的日本刀的時間跟成本可以打造十幾把形制統一的唐刀，對砍起來帶弧的日本刀不見得有比較大的優勢，主要還是看使刀者的熟練度
@daokdo5113 你以為夾鋼能增加它多少強度？它本身是筆直的，沒有弧度來分散衝擊，如果不是夾鋼，它連軍刀的保底都沒有，上場跟大木棒子對砸就得斷。日本刀的弧度就是起到分散衝擊作用的，可比你直刃夾鋼硬砸強多了
@daokdo5113 砍鐵甲分兩種情況，鐵甲上砍出條縫穿甲的人沒事、砍彎了鐵甲穿甲的人沒事，只有傻子才會拿寬度不到一吋的直身刀砍對手的鐵甲，就算刀子沒事光是對使刀者虎口的反震傷害就能讓使刀的人受傷。 也就只有你才能被這種迷信數據又不願意導入物理實況的節目製作組哄著了。
我比较认同一个说法，唐刀面对的是中国当时并不少见的金属甲胄，所以更厚重开锋角度更钝，利于增加强度和破甲效果，而日本刀的对手，更多是竹片皮革漆木制造的日本甲，所以开锋角度更锐利，如果是两刀对砍，唐刀肯定不落下风，并且巅峰时期唐刀用的是比日本夹钢工艺更奢华的包钢工艺，所以说十把唐刀一把日本刀制造时间是否一致不好说，还是以正仓院保存的唐大刀为例，后世就再也没见过中国还有如此工艺程度的刀剑了
@@markli7372 日本刀是如何被捧紅的，說實話我真的不清楚，我曾經擁有過現代仿製的日本武士刀（後來轉賣給朋友了），我個人認為，它的整體強度可能還不如我之前有過的仿製環首刀，我嚴重懷疑日本刀真的能拿來砍硬物嗎，影視劇渲染是一回事，觀眾誤解是另一回事，我發現還是有不少比較硬核的關於日本刀性能的動漫，只不過觀眾會因為其他遊戲跟動漫渲染的內容而產生誤解，日本刀的設計，就不是為了砍堅硬物體用的，它細長且帶弧，弧度主要是方便快速抽取上手，逐漸收窄的刀脊提供它精準刺擊甲冑接縫處的貫穿力，就其形制，我更願意稱日本武士刀為“弧形單刃劍”，用它刺造成的殺傷力比用它砍大得多，它對使用者的造詣要求相當之高，不同於普及性跟破壞力都遠高的環首刀，日本刀在普通人手裡很容易就敲斷或崩刃，因為無論是環首刀或是唐刀，從刀脊到刀鋒處的斷面形狀都不是三角形的，而是偏向五角形，刀脊是一整塊紮實的長方金屬，由這塊紮實的金屬提供強度保障，你就算是拿唐刀硬砸在金屬鎧甲正面的護心板，唐刀或環首刀頂多只是崩刃，如果是用日本刀這樣，最好的情況可能是崩出一塊傷及刀脊的大口，日本刀是提供上流貴族的高雅刺殺而產生的精品，唐刀是發源於環首刀的戰場軍用殺器，精品貴是貴在用它的人，工具便宜是便宜在賠得起它的人，自古至今的原則都是-精品的泛用率越來越低，你看以前舊款的蘋果機可以插舊款的傳輸線，現在新款的有獨立泛用於蘋果的傳輸線接頭，就是為了讓消費不起蘋果的窮棒子拿到蘋果的傳輸線也用不了，而其他廠牌的手機則拼了命的在衝泛用率，安卓的什麼垃圾傳輸線都能插，插了都能用，隨便亂插導致電池壽命縮短甚至電池膨脹問題原廠直接不解釋，甚至原廠包裝的傳輸線都無法避免用久了會傷害電池的問題，就是泛用性的鍋。不過呢作為一個廣大窮棒子一員，安卓系統的泛用性真的比較有性價比，起碼外出沒電時可以隨便跟隨行友人借線臨時充電或臨時需要傳輸隨便一條線就能用，壽命短就短，反正機子是買門號送的。安卓機子電池膨脹了仍然可以用（爆炸是網路謠言），只是操控起來會變遲鈍甚至不靈光，蘋果機子如果玩壞了，不花大錢送原廠救不回來，唐刀壞了頂多就是崩牙，磨刀石上剉幾下最多就是局部區段的刀口有點收窄的弧度，整體強度變化不大，而日本刀一旦崩口了，非送廠補鐵鍛打不可，否則下一次斷的很有可能就是刀脊。
@@user-je7cs6tj5c赞同，弯刀利拖割，直刀利劈砍和穿刺，日刀结构根本无法满足高强度军用，称其为艺术刀比较恰当
陌刀还有一种解释，陌田刀，也就是野战刀，也许野太刀就是保留了字意。所以长柄大刀因该是正确的。 如果有宽刃陌刀的说法，说明一般陌刀的刃不是特别的宽。
辽继承了唐的军制，辽的双峰刀就是陌刀形制，三尖两刃利劈砍
当嗣业刀者，人马俱碎，这是描述李嗣业的一段话，说是李将军善用陌刀，上阵杀敌的时候，异常勇猛，一刀下去，敌方人马俱碎，野太刀估计很难做到人马俱碎，应该是一种很重的刀才能做到这点。
見地高明淵粹，剛正而有識。
弧度应该跟淬火有关吧
有刀背刀刃收縮率不同導致弧度的說法
@@helioyuming 去看看鍛刀大賽，看看一千場裡面有沒有一場是上下彎的.....
这个channel不错啊，还更新吗？好像都是1年前的。更的话我就订阅了
說的真不錯，有認真找資料，好多酸民，嘻嘻
有理有据
有理有据啥啊，他收集了部分唐刀的资料就说这就是全部了用来证明另外那部分形制的唐刀就不是中国的，金银钿庄唐大刀这么著名的图片人家楞就给你绕开，主打的就是故意带偏节奏标新立异以博流量
加油、收集資料不易、
对于那些毫无教养的粗野之徒不必理会
唐刀不是源於漢代的環首刀嗎？ 和日本的刀條與裝具制式都不一樣。
宋八刀來源如果和陌刀相關，那麼宋代記載裡有沒有相關的說明？沒有的話，宋代抄襲的忒沒品；承而不言，又是否與唐宋變革時的心態有關？ 另外，橫刀的馬刀形制如何稱霸草原？什麼地方可以查閱唐代草原騎兵的戰術運用？在遠程兵器、長兵器之外，配刀的作用又有多少？
好鋼順手的刀就是好刀😂我不管什麼歴史😂
我猜陌刀应类似日本的薙刀。
完全不像 像掉刀
建議改稱【現代唐刀】、【有唐代特色的民國刀】就沒爭議啦。
所以唐刀其实挺适合街头械斗和收高利贷的用？
瓜摊专用刀，切出来瓜超级甜，所以叫糖刀。
每次看到一堆說日本刀就是學唐刀😂😂😂 他根本不知道日本刀為何有現在的造型 日本現在還有遺留的唐橫刀 直刃一體後有環 ，差的不只一點兩點，只要知道日本刀演變的人 絕對不會用唐刀跟日本刀說事 簡單說唐刀就是被淘汰的😂 這要歸功於 中國攻打日本的兩次 為什麼不說蒙古兵要說中國呢😂😂😂 現在中國人說成吉思汗是中國人😂😂😂所以直接用他們的觀念 兩次攻打日本 都應為颱風 雖然擱淺的一對但是還是有登入的 當時日本早有準備 跟那些蒙古大刀對砍時他們發現 所用之唐刀 不是彎曲就是崩斷 卷刃卻口等等問題 就是跟蒙古刀對劈 武器質量差人家不只一個乘此，然後他們的天皇 研發了第一代日本刀 用折疊斷打出千層鋼 在用軟硬兩種鋼才 形成夾鋼 槊造出來的目前看到的刀型 也應為日本沒有煤炭 無法融化鋼鐵 意外產物 做出來是直的但是熱處理淬火後 因為軟硬 厚薄過多的開刃原理 自然拉扯出曲線 這也是意外產物，做出來後 克服了原本唐刀太軟容易卷刃刀身彎曲的問題 劍心包的是硬鋼 也克服了唐刀太硬容易直接崩斷的問題 夾鋼的刀背是較有韌性的的軟鋼，當然不排除 當時活下來的蒙古兵有這方面的人才教導 我記得 日本戰國時期 就有一些大名家臣 不是日本人 感覺更像突厥人 是不是那時蒙古兵沒死遺留下的後裔 難說 我只知道當年的蒙古兵有很多蒙古之外的種族 ，所以我更加懷疑 日本刀的演變是那些敗兵俘虜 留下的 看看伊斯蘭彎刀 跟日本刀的劍身 是不是更加相似，薄刃 曲線 大馬士革折疊鋼 ，當然當時日本人普遍矮小 把握把改長易於地面作戰 畢竟日本 騎兵有限 波斯刀對矮小的人 不好運用 😂
你这评论的错误我看了都数不过来。武士刀前身也是直刃刀，所以各个国家都推测是从中国直刃刀演变而来（中国传朝鲜传日本），当时的中国也有足够的国力和影响力成为这些的起源。还有，唐朝作为中国鼎盛时期的王朝，武器质量属于当时最上等的，还比过铁匠都没几个的蒙古？并且当时跟蒙古打压根没用多少刀，因为主要战斗集中在马战，所以当时用的比较多的都是长枪马槊等武器。
全刀装的正仓院北仓38号的金银钿庄唐大刀的图片偏偏不放，那张图一上就知道up主所说的所谓17世纪才出现的日本刀装风格是哪里来的了，是无心疏漏还是为了支持已倭代汉的论调故意不放？我觉得比已倭代汉更可怕的是，明明是祖宗的东西，人家日本人都认是你唐代先祖的，自己国家的人不认了！数典忘祖，欠抽么这不是？成心带什么节奏呢？中国文化遗失的还少吗？
糖刀。
我看看，
反话😂
網路上一堆關於唐刀亂七八糟的資料跟影片，第一次看到這麼優質的頻道。
不要被騙了，日本刀的原型跟中國沒關係，日本當時所謂的唐指的是外來品，唐刀指的是外來刀，科研家從相關考據觀察認為日本刀與大馬士革那邊的刀來源更相近 中國所謂的唐刀更是天大的笑話，連實物跟圖片都沒有的東西，中國人哪來的臉說是日本刀的來源，他們連自家的唐刀都找不出相關物品，就一本中國古代爛書寫到唐刀兩個字，中國人就把沒有實物跟圖片的想像中的刀當寶 實際上是一個中國想像中的刀具商人去日本發現日本刀很美，結果那位中國刀具商人仿照日本刀做了一把刀，回國後說這把刀是唐刀，然後中國央視被騙跑來報導，共黨發現被騙之後死要面子，於是發動各種媒體洗腦，把想像中的刀洗到變中國國寶，好像真的煞有其事，笑死
@@wildsnail8459 呦，破防了破防了
@@-user-jamesband1019 呦，破防了破防了
事实上，他也是胡说八道，只是用他自己的新谎言去打破了原来的旧谎言。
其實隋唐刀劍受突厥馬刀影響，裝具都很樸素。
Пікірлер: 106
唐刀就是直身單開刃刀，筆直筆直的，量產穩定且誤差率低，屬於保底軍刀，它體現的是大唐軍工生產的發達，打造一把帶弧度的日本刀的時間跟成本可以打造十幾把形制統一的唐刀，對砍起來帶弧的日本刀不見得有比較大的優勢，主要還是看使刀者的熟練度
@user-je7cs6tj5c
11 ай бұрын
@daokdo5113 你以為夾鋼能增加它多少強度？它本身是筆直的，沒有弧度來分散衝擊，如果不是夾鋼，它連軍刀的保底都沒有，上場跟大木棒子對砸就得斷。日本刀的弧度就是起到分散衝擊作用的，可比你直刃夾鋼硬砸強多了
@user-je7cs6tj5c
11 ай бұрын
@daokdo5113 砍鐵甲分兩種情況，鐵甲上砍出條縫穿甲的人沒事、砍彎了鐵甲穿甲的人沒事，只有傻子才會拿寬度不到一吋的直身刀砍對手的鐵甲，就算刀子沒事光是對使刀者虎口的反震傷害就能讓使刀的人受傷。 也就只有你才能被這種迷信數據又不願意導入物理實況的節目製作組哄著了。
@markli7372
7 ай бұрын
我比较认同一个说法，唐刀面对的是中国当时并不少见的金属甲胄，所以更厚重开锋角度更钝，利于增加强度和破甲效果，而日本刀的对手，更多是竹片皮革漆木制造的日本甲，所以开锋角度更锐利，如果是两刀对砍，唐刀肯定不落下风，并且巅峰时期唐刀用的是比日本夹钢工艺更奢华的包钢工艺，所以说十把唐刀一把日本刀制造时间是否一致不好说，还是以正仓院保存的唐大刀为例，后世就再也没见过中国还有如此工艺程度的刀剑了
@user-je7cs6tj5c
7 ай бұрын
@@markli7372 日本刀是如何被捧紅的，說實話我真的不清楚，我曾經擁有過現代仿製的日本武士刀（後來轉賣給朋友了），我個人認為，它的整體強度可能還不如我之前有過的仿製環首刀，我嚴重懷疑日本刀真的能拿來砍硬物嗎，影視劇渲染是一回事，觀眾誤解是另一回事，我發現還是有不少比較硬核的關於日本刀性能的動漫，只不過觀眾會因為其他遊戲跟動漫渲染的內容而產生誤解，日本刀的設計，就不是為了砍堅硬物體用的，它細長且帶弧，弧度主要是方便快速抽取上手，逐漸收窄的刀脊提供它精準刺擊甲冑接縫處的貫穿力，就其形制，我更願意稱日本武士刀為“弧形單刃劍”，用它刺造成的殺傷力比用它砍大得多，它對使用者的造詣要求相當之高，不同於普及性跟破壞力都遠高的環首刀，日本刀在普通人手裡很容易就敲斷或崩刃，因為無論是環首刀或是唐刀，從刀脊到刀鋒處的斷面形狀都不是三角形的，而是偏向五角形，刀脊是一整塊紮實的長方金屬，由這塊紮實的金屬提供強度保障，你就算是拿唐刀硬砸在金屬鎧甲正面的護心板，唐刀或環首刀頂多只是崩刃，如果是用日本刀這樣，最好的情況可能是崩出一塊傷及刀脊的大口，日本刀是提供上流貴族的高雅刺殺而產生的精品，唐刀是發源於環首刀的戰場軍用殺器，精品貴是貴在用它的人，工具便宜是便宜在賠得起它的人，自古至今的原則都是-精品的泛用率越來越低，你看以前舊款的蘋果機可以插舊款的傳輸線，現在新款的有獨立泛用於蘋果的傳輸線接頭，就是為了讓消費不起蘋果的窮棒子拿到蘋果的傳輸線也用不了，而其他廠牌的手機則拼了命的在衝泛用率，安卓的什麼垃圾傳輸線都能插，插了都能用，隨便亂插導致電池壽命縮短甚至電池膨脹問題原廠直接不解釋，甚至原廠包裝的傳輸線都無法避免用久了會傷害電池的問題，就是泛用性的鍋。不過呢作為一個廣大窮棒子一員，安卓系統的泛用性真的比較有性價比，起碼外出沒電時可以隨便跟隨行友人借線臨時充電或臨時需要傳輸隨便一條線就能用，壽命短就短，反正機子是買門號送的。安卓機子電池膨脹了仍然可以用（爆炸是網路謠言），只是操控起來會變遲鈍甚至不靈光，蘋果機子如果玩壞了，不花大錢送原廠救不回來，唐刀壞了頂多就是崩牙，磨刀石上剉幾下最多就是局部區段的刀口有點收窄的弧度，整體強度變化不大，而日本刀一旦崩口了，非送廠補鐵鍛打不可，否則下一次斷的很有可能就是刀脊。
@ljx5467
7 ай бұрын
@@user-je7cs6tj5c赞同，弯刀利拖割，直刀利劈砍和穿刺，日刀结构根本无法满足高强度军用，称其为艺术刀比较恰当
陌刀还有一种解释，陌田刀，也就是野战刀，也许野太刀就是保留了字意。所以长柄大刀因该是正确的。 如果有宽刃陌刀的说法，说明一般陌刀的刃不是特别的宽。
@ljx5467
Жыл бұрын
辽继承了唐的军制，辽的双峰刀就是陌刀形制，三尖两刃利劈砍
@zhangmingtai
Ай бұрын
当嗣业刀者，人马俱碎，这是描述李嗣业的一段话，说是李将军善用陌刀，上阵杀敌的时候，异常勇猛，一刀下去，敌方人马俱碎，野太刀估计很难做到人马俱碎，应该是一种很重的刀才能做到这点。
見地高明淵粹，剛正而有識。
弧度应该跟淬火有关吧
@helioyuming
2 жыл бұрын
有刀背刀刃收縮率不同導致弧度的說法
@user-dm4kn9uj9t
22 күн бұрын
@@helioyuming 去看看鍛刀大賽，看看一千場裡面有沒有一場是上下彎的.....
这个channel不错啊，还更新吗？好像都是1年前的。更的话我就订阅了
說的真不錯，有認真找資料，好多酸民，嘻嘻
有理有据
@markli7372
9 ай бұрын
有理有据啥啊，他收集了部分唐刀的资料就说这就是全部了用来证明另外那部分形制的唐刀就不是中国的，金银钿庄唐大刀这么著名的图片人家楞就给你绕开，主打的就是故意带偏节奏标新立异以博流量
加油、收集資料不易、
对于那些毫无教养的粗野之徒不必理会
唐刀不是源於漢代的環首刀嗎？ 和日本的刀條與裝具制式都不一樣。
宋八刀來源如果和陌刀相關，那麼宋代記載裡有沒有相關的說明？沒有的話，宋代抄襲的忒沒品；承而不言，又是否與唐宋變革時的心態有關？ 另外，橫刀的馬刀形制如何稱霸草原？什麼地方可以查閱唐代草原騎兵的戰術運用？在遠程兵器、長兵器之外，配刀的作用又有多少？
好鋼順手的刀就是好刀😂我不管什麼歴史😂
我猜陌刀应类似日本的薙刀。
@123on
19 күн бұрын
完全不像 像掉刀
建議改稱【現代唐刀】、【有唐代特色的民國刀】就沒爭議啦。
所以唐刀其实挺适合街头械斗和收高利贷的用？
@user-ry5fe2uj8z
4 ай бұрын
瓜摊专用刀，切出来瓜超级甜，所以叫糖刀。
每次看到一堆說日本刀就是學唐刀😂😂😂 他根本不知道日本刀為何有現在的造型 日本現在還有遺留的唐橫刀 直刃一體後有環 ，差的不只一點兩點，只要知道日本刀演變的人 絕對不會用唐刀跟日本刀說事 簡單說唐刀就是被淘汰的😂 這要歸功於 中國攻打日本的兩次 為什麼不說蒙古兵要說中國呢😂😂😂 現在中國人說成吉思汗是中國人😂😂😂所以直接用他們的觀念 兩次攻打日本 都應為颱風 雖然擱淺的一對但是還是有登入的 當時日本早有準備 跟那些蒙古大刀對砍時他們發現 所用之唐刀 不是彎曲就是崩斷 卷刃卻口等等問題 就是跟蒙古刀對劈 武器質量差人家不只一個乘此，然後他們的天皇 研發了第一代日本刀 用折疊斷打出千層鋼 在用軟硬兩種鋼才 形成夾鋼 槊造出來的目前看到的刀型 也應為日本沒有煤炭 無法融化鋼鐵 意外產物 做出來是直的但是熱處理淬火後 因為軟硬 厚薄過多的開刃原理 自然拉扯出曲線 這也是意外產物，做出來後 克服了原本唐刀太軟容易卷刃刀身彎曲的問題 劍心包的是硬鋼 也克服了唐刀太硬容易直接崩斷的問題 夾鋼的刀背是較有韌性的的軟鋼，當然不排除 當時活下來的蒙古兵有這方面的人才教導 我記得 日本戰國時期 就有一些大名家臣 不是日本人 感覺更像突厥人 是不是那時蒙古兵沒死遺留下的後裔 難說 我只知道當年的蒙古兵有很多蒙古之外的種族 ，所以我更加懷疑 日本刀的演變是那些敗兵俘虜 留下的 看看伊斯蘭彎刀 跟日本刀的劍身 是不是更加相似，薄刃 曲線 大馬士革折疊鋼 ，當然當時日本人普遍矮小 把握把改長易於地面作戰 畢竟日本 騎兵有限 波斯刀對矮小的人 不好運用 😂
@user-mr7oe4es3u
Ай бұрын
你这评论的错误我看了都数不过来。武士刀前身也是直刃刀，所以各个国家都推测是从中国直刃刀演变而来（中国传朝鲜传日本），当时的中国也有足够的国力和影响力成为这些的起源。还有，唐朝作为中国鼎盛时期的王朝，武器质量属于当时最上等的，还比过铁匠都没几个的蒙古？并且当时跟蒙古打压根没用多少刀，因为主要战斗集中在马战，所以当时用的比较多的都是长枪马槊等武器。
全刀装的正仓院北仓38号的金银钿庄唐大刀的图片偏偏不放，那张图一上就知道up主所说的所谓17世纪才出现的日本刀装风格是哪里来的了，是无心疏漏还是为了支持已倭代汉的论调故意不放？我觉得比已倭代汉更可怕的是，明明是祖宗的东西，人家日本人都认是你唐代先祖的，自己国家的人不认了！数典忘祖，欠抽么这不是？成心带什么节奏呢？中国文化遗失的还少吗？
糖刀。
我看看，
反话😂
網路上一堆關於唐刀亂七八糟的資料跟影片，第一次看到這麼優質的頻道。
不要被騙了，日本刀的原型跟中國沒關係，日本當時所謂的唐指的是外來品，唐刀指的是外來刀，科研家從相關考據觀察認為日本刀與大馬士革那邊的刀來源更相近 中國所謂的唐刀更是天大的笑話，連實物跟圖片都沒有的東西，中國人哪來的臉說是日本刀的來源，他們連自家的唐刀都找不出相關物品，就一本中國古代爛書寫到唐刀兩個字，中國人就把沒有實物跟圖片的想像中的刀當寶 實際上是一個中國想像中的刀具商人去日本發現日本刀很美，結果那位中國刀具商人仿照日本刀做了一把刀，回國後說這把刀是唐刀，然後中國央視被騙跑來報導，共黨發現被騙之後死要面子，於是發動各種媒體洗腦，把想像中的刀洗到變中國國寶，好像真的煞有其事，笑死
@-user-jamesband1019
Жыл бұрын
@@wildsnail8459 呦，破防了破防了
@-user-jamesband1019
Жыл бұрын
@@wildsnail8459 呦，破防了破防了
@-user-jamesband1019
Жыл бұрын
@@wildsnail8459 呦，破防了破防了
@-user-jamesband1019
Жыл бұрын
@@wildsnail8459 呦，破防了破防了
@wildsnail8459
Жыл бұрын
@@-user-jamesband1019 呦，破防了破防了
事实上，他也是胡说八道，只是用他自己的新谎言去打破了原来的旧谎言。
其實隋唐刀劍受突厥馬刀影響，裝具都很樸素。