дуже дякую!! надрукував собі архетипи антагоністів і повісив на стіну))) більше відео про антагоністів! більше!

@ukrisli

4 ай бұрын

Щиро дякую! Рада, що інформація корисна! І справді, про антагоністів хочеться говорити знову і знову!))

Геніальне відео, чудовий український контент ❤

Дуже дякую вам, почув багато корисної інформації!

Дякую.  Але шкода, що немає тематичних плейлистів :⁠(  ⁠

Підписався! Це те що я хочу!

Люблю дивитись відео на таку тиматику , в мій топ улюблених анти героїв входять ман'яки з фільмів "крик "та "я знаю що ви скоїли минулого літа " .

@ukrisli

Жыл бұрын

Цікавий вибір! А я тільки-но подивилася новий Крик, але старий здається краще.

Круте відео! Дякую за структуризацію. І дуже коуті і знайомі приклади з кінематографу та літературі

@ukrisli

11 ай бұрын

Щиро дякую за відгук!

Обожнюю тему антагоністів, бо чомусь прописувати їх мені особисто найцікавіше. Дякую за відео 🥰

@ukrisli

Жыл бұрын

Аналогічно :) рада, що сподобалося!

Мій улюблений типаж антагоніста - Кромвель з "Прогулянок з вовками". Або граф Влад фон Карштайн з "Вампірських воєн". Вони мають гарно вибудовані мотиви, ідеали та цілі. Віддані своїм ідеалам і при цьому залишаються чітко окресленим одностайним злом.

@ukrisli

Жыл бұрын

Не знайома з цими персонажами, але якщо все так, як ви кажете, то вони дійсно гарно написані.

Клас. Давно шукав голос під який засинатиму))

@ukrisli

Жыл бұрын

Так. Є у мене такий талант😅

Цікаве відео, не знав всіх тонкощей описаних у відео. Дякую вам за класний контент! Як думаєте антагоніст 'абсолютне безкомпромісне зло' дійсно більше не працює, чи справа в тому, що люди наразі потребуютб бачити свої вади/крайності в образі антагоніста?

@ukrisli

Жыл бұрын

Дякую! Рада, що вам сподобалося відео. Я не думаю, що абсолютне зло не працює, але для такого типу антагонізму потрібні певні умови. Частіше за все, такого антагоніста, чисте зло, можна побачити у фентезійних творах, а от у творах, де все наближене до реального життя, такий антагоніст буде виглядати неприродньо, бо в реальному житті чисте зло у людях ми ніколи не зустрічаємо. Є, звісно, психопати, але це інше.

Чому в переліку немає звичайних злодіїв (шахраїв, крадіїв, контрабандистів, окупантів та інших)? Чи їх відносять до категорії конкурентів?

хех, у моєму "творі" антагоніст це система, яка настілька сильна, що протагоніст вмирає

Перепрошую за нудність. Але злодій - це той, що краде. А той, що чинить зло - лиходій

@Lada_Tiris__UA

4 ай бұрын

Господи, звідки ви це взяли?  Той, що краде - *«КРАДІЙ»! ⁠* А «злодій» та «лиходій» - *ВІДНОСНІ, ОЦІНОЧНІ епітети, чіткого визначення не мають і є синонімами. ⁠* Чи ви готові надати посилання на джерело, де чітко вказана диференціація між словами *«зло» та «лихо»? ⁠* Не треба навʼязувати іншим власні оцінки, до того ж хибні.  ⁠

@alisonya

4 ай бұрын

Зазирніть в сум-20. "Злодій" - це людина, що чинить злодійство. А "Злодійство" там же - розкрадання чужої власності; окремий випадок такого розкрадання, крадіжка. І ви також можете ввімкнути мозок і почитати уважненько приклади застосування слова "злодій" з тлумачного словника української мови. ВСІ вони до останнього про крадіжку, і сенс легко вгадужться в загальному контексті

Не можу погодитись у питані схожості Уолтера Уайта Та Джиммі МакГіла. Уолтер завжди був таким, події серіала були лише поводом для "зриву з нарізки". В той час як серіал про Джиммі ясно показує що він неодноразово намагався стати хорошою людиною та врешті-решт опустмв руки та прийняв "свою долю" поганця.

@ukrisli

2 ай бұрын

Про те, яким був Вайт раніше нам майже не розповідають. Окрім того, що його власні друзі його ошукали і вкрали у нього бізнес. Думаю, він і міг бути раніше нормальною, порядною людиною, але життя та люди його вели до розчарування і, як результат, зриву. Тому стосовно того, що він завжди був таким, не можу з упевненістю сказати.