Те, Як ми знаємо, що чорні діри існують, отримало вподобайку від мене.

Я теж переглянув Як ми знаємо, що чорні діри існують. Тримайте вподобайку !

Наочно!

Ааааааааааааааааааааааааааааааааа як класно!

@cikavanauka

6 жыл бұрын

оце-так емоції у вас, Юліано. Але це ж добре, напевне ;)

Чорні діри однозначно заслуговують на вподобайку. Дякую за цікавезне відео!

Моя колишня - не звичайна зоря, не нейтронна зоря, ну і не скупчення зір. Значить вона - чорна діра.

@cikavanauka

6 жыл бұрын

логіка - сила :)

@Pereozvu4uvak

6 жыл бұрын

Сьогодні, вона зателефонувала мені і все спростувала. "Я не чорна діра, бо жоден об'єкт, навіть, такий паскудний, як ти, не може вирватись з горизонту подій. А ти вирвався, коли покинув мене. І тому, я просто твоя колишня!"

@cikavanauka

6 жыл бұрын

Це вже краще.

@Pereozvu4uvak

6 жыл бұрын

Ось так, цікава наука, допомагає розібратись у космосі міжстатевих стосунків. Спасибі, Вам!

@einherz

3 жыл бұрын

не, мужчины это чёрные дыры и звёзды, а женщины это планеты, в свою очередь, спутники планет - это домашние питомцы, которые идут в нагрузку с женщинами

Повернувся, бо переживав, що забув поставити лайк)))

чорні діри гідні вподобайки.

@cikavanauka

6 жыл бұрын

однозначно. Хто ж, як не вони

Іншими словами. Досі ніхто не знає _що_ таке Чорна діра. Є спостереження, є припущення, є математичні моделі. Але досі ніхто не знає "що всередині".

Слухати казки про чорні діри від тих хто не розуміє що таке гравітація, це марна витрата часу. Все набагато простіше і цікаіше. Але дітям це легше пояснити ніж впевненим в собі вченим.

@cikavanauka

3 жыл бұрын

Просвітіть. Цікаво, що саме ви маєте на увазі.

@user-wv3on4qe1r

3 жыл бұрын

@@cikavanauka А якщо вчені дізнаються, що гравітація це штучно створена сила (хвилями ефіру) та ще й фазово промодельована (в результаті чого утворюються гравітаційні орбіти на яких знаходяться об'єкти електрони, супутники, зірки і т.д.) то стане зрозуміло що гравітаційна стала перетворюється в змінну, та навіть з негативним знаком. І всю фізику доведеться переписувати заново, як втім і історію (там ще більше брехні). Невже не зрозуміло що не можуть об'єкти у Всесвіті стабільно знаходиться на своїх орбітах мільярди років. Тільки зовнішній вплив може зіштовхнути об'єкт зі своєї орбіти або зникнення гравітації. Прикро що студенти як і прихожани в церкві сліпо вірять словам і зовсім не користуються логічним фільтром. Доречі наявність Доплерового ефекту при входженні штучних супутників Землі в гравітаційне поле Марсу просто кричить про хвильову форму гравітації, а різка зміна частоти передавачів вказує на початок (межу) гравітаційного поля Марсу. Я вже не кажу про те що центр гравітації знаходится не в точці, а в сфері, що змушує повірити, що всі обєкти які мають гравітацію повинні бути полі в середені ( подивіться фото чорних плям на сонці). На супутники що виходят за межі гравітації Землі буде діяти тільки сила гравітації Сонця і вони вже незможуть йти навколо Землі, а рухатимуться тільки навколо Сонця. Якщо це хтось зрозуміє то вже не важко буде здогадатись що в центрі будь якої галактики зобов'язана бути чорна діра, яка не притягує об'єкти, а відштовхує, що добре видно на фото чорної діри. Здається дитина швидше замітить що скупчення зірок на межі чорної діри саме тому що далі сила відштохування просто не пускає. А світлові хвилі накладаючись на зустрічні хвилі (антигравітацію) по тому ж доплеровському ефекту гасятся. Звичайне світло вийти з чорної діри може вже тільки як рентгенівське (знов же доплеровський ефект). Скоріш за все антигравітаційні хвилі чорної діри також можна фазово промоделювати створивши вже антигравітаційні орбіти де і можуть також бути зоряні (сонячні) системи як наша. Трохи уваги та логіки і багато чого стане зрозуміле.

Жодна чорна діра не дізлайкнула! :)

@cikavanauka

6 жыл бұрын

ще не кінець Всесвіту. Почекаємо ;)

Навіть світло не може покинути, але випромінювання маємо...

@cikavanauka

3 жыл бұрын

Випромінювання Гокінга (його кванти/частинки, та його частина, що реєструється зовнішнім спостерігачем) не перетинає горизонт подій

Хм.. якщо нічого не може вирватися звідти, то як це вдалося рентгенівському випромінюванню?

Йа дибіл П.С. якщо є відео про Білі діри, то перекладіть, будь ласка)

@cikavanauka

6 жыл бұрын

це гіпотетичні об'єкти, більше математичні поняття. Жодних вказівок на їхнє реальне існування (поки) немає, то й відео немає потреби шукати/робити.

@Overdise

6 жыл бұрын

ЕЕЕ, є пару обєктів, які існували пару секунд і можуть бути білими дирами!!!

@cikavanauka

6 жыл бұрын

Які ж це об'єкти?

@Overdise

6 жыл бұрын

GRB 060614

може чорна діра - це вхід у інший світ? ))

Ну, тут хоча б не розповідають про ЧД, які випромінюють світло і навколо яких можна жити. Дякую.

не то слово

Чому опис від попереднього відео ???

@cikavanauka

6 жыл бұрын

виправлено. дякую

скільки дір ми вже нарахували?

Как называется музыка в начале видео?

@cikavanauka

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gXdqlNyQm5WegaQ.html

@cikavanauka

6 жыл бұрын

PATSYKI Z FRANEKA - VasЯ OMG (ПАЦИКИ З ФРАНЕКА - ВАСЯ ОМГ)

@Patrik_-et5pv

6 жыл бұрын

Дякую

тобто ми не знаємо точно що це, тому просто говоримо, що це чорна діра?

І шо в кінці? Чорні діри засмокчуть всю матерію?

@MelnykSerg

4 жыл бұрын

Це залежить від того, яким шляхом піде еволюція Всесвіту. Якщо це - подальше нескінченне розширення (особливо, якщо таки прискорене) - тоді не засмокчуть: не будуть встигати це робити. А якщо з якогось моменту нас чекає схлопування - тоді, ймовірно, - так. А потім - і самі зіллються в одну точку, можливо для нового Великого Вибуху. Але у будь-якому разі процеси "засмоктування" дуже повільні у космічних масштабах, з огляду хоча б на швидкість світла: наприклад, якби нещодавно "сфотографована" чорна діра з Мессьє 87 була настільки фантастично потужною, що почала б засмоктувати нас зі швидкістю майже світла - їй на це знадобилося б 50 мільйонів років. І це тільки на те, що притягнути до себе, а подальше засмоктування для зовнішніх спостерігачів ще й сповільнюється.

не знаєте. вам сказали, що існують, привели типу "докази" - а ви - повірили.....