پروردگار هر کس به اندازه علم اوست

@habibheravi

8 ай бұрын

و اگر خداناباور بود یعنی علمی ندارد؟ اگر کسی در سال ۲۰۲۳ با درجه دکتری هنوز هندویسم را میپرستید خدای او از خدای یک کاتولیک بیسواد در قرن ۶ میلادی کوچکترست؟

درود بر شما از کار شما سپاسگزاریم با پوزش بسیار به جای واژه معروفیت ، واژه شهرت به کاربریم شاید بهترباشد.و مولانای بزرگ به طور کامل در مورد هرچیزی شعری زیبا دارد.حتی در مورد جوهر وجودی انسان. ما همه یک گوهریم یک خرد و یک سریم لیک دوبین گشته ایم زین خرد منحنی

به عقل سلیم نزدیک است و تجربه زندگی خارج از دسترس به خدای انسانها❤

یک دنیا سپاس از زحمات شما.

باسپاس از شما عزیزان لطفا ادامه بدهید

بی‌نهایت سپاس از زحمت شما. عالی بود

باسپاس از روشنگری شما

بسیار عالیی 👏❤️

فوق العاده بود

سپاسی بیکران مانا باشید و پاینده و برقرار

خیلی تشکر از زحمات تان ..

مرسی

خیلی خیلی عالی بود سپاسگزارم 🙏

Best

لایک گوینده❤

عالی تشریح کردی.سپاس

Thanks. ❤❤❤🎉🎉🎉

Thanks

خدا در رنگ و بوی گل نهان است بهار و باغ و گل از او نشان است بعضی اموزه های ادبی ما ناخواسته از خدای اسپینوزا حرف می زنند. خدا در پاکی و نیکیست فرزند خدا را در دل خود جوی یک چند

بدون خودشناسی نمی شود خدا را شناخت

Thank you for your dedication to this educational program, could you please share something about God of Baha’i religion. Thanks

عالی

این جهان سایه ایست از حقیقت و عقل جز درماندگی در جستجوی خدا چیزی نثارش نیست،بلکه او رو را با روح و وجود خود باید جستجو کرد

❤❤❤❤❤

خدا می‌تواند وجود داشته باشد ولی اگر بگوئیم که وجود دارد معنایش این می‌شود که ما دانش بر وجودش داریم که این هم معنیش این می‌شود که ما مستندات تجربی در تائید وی در اختیار داریم که نداریم پس خوب است که مدعی وجود وی نشویم

@hamidmashhade58

Жыл бұрын

مستندات عقلی داریم برای وجود خدا نه تجربی

@kasra20giv14

Жыл бұрын

@@hamidmashhade58 دادا مستند یعنی آنچه که بر آمده از مشاهدات و آزمایشات است شما منظورتان دلایل عقلیست که خب تا کنون یک مورد دلیل عقلی بدون سوراخ و ضعف ارائه نشده در غایت مرجع نهائی شناخت علم است که آنهم بگونه تجربی عمل میکند

The God introduced by religions to us is a fairy tale God. Spinoza's God or the nature makes much more sense.

@dannydhcontractors5090

Жыл бұрын

S

22:38 نه اینکه بهتر بشه (از متفکرترین انسانی که قدم به کره خاکی گذاشت که گویا ویالون زن و چه و چه هم بود دیگه شعر از این بهتر میخواید؟) ، اما شعر رو نمی شه ترجمه کرد و بهتره به همان زبانی که نوشته شده بخونید: How much do I love this noble man More than I could say with words I fear though he’ll remain alone With a holy halo of his own… You think his example would show us What this teaching can give humankind Trust not the comforting façade: One must be born sublime

MUHAMMAD KHODA RA DAR YEK DOKHTAR 6 SALEH DEED KE DAR 9 SALEGY BE KHODA FORO KARD.

واقعا میشد بجای ۲۳ دقیقه این مفاهیم رو در ۱۰ دقیقه اراعه داد

@Amrits44

11 ай бұрын

در یک دقیقه هم میشد

فقط میش گفت) روزیکه جمال لبرم دیده شود- وز فرق‌سرم تا بقدم دیده شود

Does Baha’i faith believe in God?

جز خدا چیز دیگ ی وجود ندارد خدایی وجود ندارد بلکه خداگونگی وجود دارد. این ذهن محدود است که می‌گوید من و خدا. در حالیکه منی وجود ندارد . سخنان اسپینوزا کاملا درست است . ذات هستی خداوند است در تجلی های متفاوت. حرفهای ایشان کاملا درست است. ذهن محدود نمی‌تواند هرگز یک ابدیت و بی نهایت را تعریف کند. در نهایت هر چیزی که انسان به آن نگاه میکند حتی خودش جلوه ای از خداست. این حرف اسپینوزا رقیب بزرگی برای تبهکاران مذهبی که خود را رابط بین مردم و خداوند برای خالی کردن جیب مردم و ظلم به آنها شده است هیچ رمزی در حرفهای وی وجود ندارد. سر کن بدرون که در درون نور خداست، بیرون ز تو هر چه هست نیستی و بلاست. خدا همین هستی است

@farshadkeshvardoost6358

10 ай бұрын

حرف قشنگ زیاد می‌زنید ولی وقتی تناقضات وسط میاد یا اینهمه شر و بیماری و بی عدالتی های زیاد پیش میاد یهو ریپ می‌زنید و نمیدونید این خدای گوگولی که همه چیز هست رو چجوری توجیه کنید جز حرف مسخره و احمقانه که ما نمیفهمیم،پس نفهم خودت این خدا رو ساختی و براش هزار تا فلسفه چیدین

درمورد نظریه این فیلسوف صحبت می‌کنید یا زندگی نامه همه رو قاطی میکنید

یک تعریف منطقی برای اثبات خدا؟آیا عدم قابل اثبات یا انکار است؟آیا شما چیزی را بدون اثبات پذیرفته اید تنها با تئوری؟که آن تئوری هم جز خالق بودن و علت و معلول است ایمان آورده اید؟آیا اگر هر چیزی نیازمند علت است؟اگر اینطور است علت خدا چیست؟آگر خدا میتواند خالقی نداشته باشد نمیشود عالم هم بدون خالق باشد؟هدف خدا از خلقت چه بوده است؟آیا خدا میتواند خدایی دیگر را خلق کند؟سوالای من خیلیه ولی یکی از اینارو کسی بهم بگه من ایمان‌میارم

قبل ازاسپینوزاحضرت علی این نظررادادوقبل ازحضرت علی بودابزرگ این نظرراداد

بین خدای اسپینوزا و خدای عبدالکریم سروش و خدای طالبان و خدای خمینی و خدای انشتاین، فرقها بسیار است امایک وجه اشتراک کامل و دقیق هم وجود دارد، جهل مطلق راجع به چیزی و اظهار نظر های الکی در باره ان. دانش بشر دستکم در ابعاد کنونی حتی توان ترسیم سوال درست در این رابطه را ندارد چه رسد به پاسخ آن. خدا وجود دارد یا خدا وجود ندارد، این همه توان بشر برای پرداختن به عظیمترین معمای ذهنی بشر است که در غیاب هر گونه حواس بشری و ابزار تجربی روشی کودکستانی برای جستجو و پاسخ به مجهولات است. این در نهایت علم محض است که در تاریخی نامعین به حواشی طرح سوال صحیح در این باره خواهد رسید و شاید البته شاید در اینده‌ای بس بعید با همیاری دیگر هوشهای فرا زمینی بتوان به پاسخ (آن)سوال صحیح دست یافت. از هم اکنون خوش به حالشان باشد.

میشه گفت،خداناباور خجالتی آیا!؟

@mashaledanesh9727

2 жыл бұрын

نگاهی دیگر به خدا، فرهنگ ادیان ابراهیمی خدا رو مثل یک رئیس، مثل پدر خانواده، مثل یک انسان می بینه ولی این فیلسوف هلتدی 350 سال پیش خدا رو یه جور دیگه میدیده! شاید هم در اون زمان جرئت اینو نداشته مستقیماً بگه خدا ناباور هستش.

با درود: خدا =خود ٬ یعنی بخود آمدن ٬ شناخت خود.اسپینوزا از مردم عوام ۳ قرن جلوتر بود یعنی حرف امروز را میزد چون خودش بود هر انسانی خودش را شناخت کاملان متوجه میشود که این کلمه چیست ؟! اینطور انسانها همه چیز را همآهنگ با طبیعت میبینند ٬ یعنی در تمام مسیر زندگیشان با عشق زندگی میکنند و با عشق دارفانی میگویند. (این کلمه سه حرفی را که انسان نام گذاری کرده و دست ساز میباشدمثل چیزهای دیگر).هر انسانی توانست از (هوش درون) آگاه گردد متوجه این کلمه سه حرفی به معنای اصلش میگردد. چون انسان هم از طبیعت هست و داری عقل و شعور . حرف بسیار است در عالم ولی نیکش کم

EINSTEIN اینشتین اینشتین درست است و نه انیشتین . لطفا درست و دقیق تلفظ کنید و صحیح بنویسید !! با تشکر فراوان ، 🙏 🤲 🙏 🤲 🙏

@mashaledanesh9727

Жыл бұрын

سپاس، حق با شماست.

بنظرم تنها انسانی که توکل ادوار یچیزهایی روفهمیدودرک کرد انیشتین بودبقیه بزرگان فقط حرف مفتن

الحق که این حرف انیشتین جای هیچ بحثی نزاشته ویه واقعیته بقیه کسایی ک خاستن توتاریخ اسمی بجابزارن هرکدوم یه نظریه محتمل اراعه کردن وافسوس هیچ انسان نبودکه بپرسه باچش بسته قبول نکنه وخلاصه این شد ک این شد

خدا در نظم جهان نهفته است آن قانونمند است و آن قانونمندی است که اتوماتیک وار مجازات میکند یا پاداش میدهد در واقع مجازات و پاداشی در میان نیست ما این نام را بر آن میگذاریم آن نتیجه طبیعی یک عمل است یک رویداد است هدف از این رویداد آزار کسی نیست همانطور که هدف جایزه دادن به کسی نیست آن یک فرآیند است ولی بنظر ما مجازات و پاداش عمل است آنکه این قانونمندی را ایجاد کرده، هدفش آزار دادن کسی نبوده اما نتیجه این روابط قانونمند ممکن است آزار دهنده باشد یا خوشایند و مطلوب مثل اینکه با رعایت بهداشت سلامتی و با عدم رعایت بهداشت بیماری ایجاد میشود آنکه این قانونمندی را ایجاد کرده لازم نیست آن بالا بنشیند و تک تک این رویدادها را زیر نظر بگیرد تا بیماری یا سلامتی افراد را تعیین کند و مجازات کند یا پاداش سلامتی بدهد اما در این میان یک چیز هم اتفاق می افتد که آن معجزه گفته میشود و انگار شکستن تمام این قوانین اتفاق می افتد آن شگفت انگیز است ما گاهی با آن مواجه شده ایم و ما فکر میکنیم آنجا خدا حضور داشته( مطابق درونی ترین خواست ما) ولی خدا در هر دو حضور دارد هم در قانونمندی و هم در بی قانونی وامور غیر مترقبه که ما آنرا معجزه مینامیم خدا در هردو وجود دارد هم در حوادث قانونمند و هم غیرمترقبه اصولاً کل هستی معجزه است اما این به معنای زیبا و معرکه بودن آن نیست معجزه بودن دلیل زیبا بودن آن نیست آن زشت هم می تواند باشد اما معجزه است چون عجیب است ، همین معجزه ای زشت و زیبا آیا میتوانیم قبول کنیم این معجزه سراسر زیباست!؟

@pedaripapi7799

7 ай бұрын

من هر موقع به مستراح میروم قدرت متافیزیکی خدا را همچون حضور فیزیکی شیخ - شاه می بینم . آیا من با مشاهده خدا - شاه - شیخ در چاه مستراح خدا باور میشوم!؟

@bedd1531

7 ай бұрын

@@pedaripapi7799 میشی عزیز چرا که نه شما خدای خودت رو در چاه مستراح دیده و به باور رسیده ای خدای خودت رو بپرست ، عزیز هر کس مطابق عقل و شعور خود خدا را دریافت کرده خدای شما اگر گ...شماست ، بپرست هیچکس کاری به شما ندارد آرزو و دعای ما این است که بنده ی خوبی باشی

بادرود چرا سعی می‌کنید مثل هر مسلمان وهر باورمند دیگر اسپینوزا را خداپرست جلوه دهید ؟ چرا همش از خالق و مخلوق و غیره صحبت می‌کنید یک آدم باورمند نمی‌تواند فلسفه اسپینوزا را تشریح کند وسعی شما دراین باره جای بسی تعجب است زیرا طوری صحبت می‌کنید که انگار در مورد یک اندیشمند اسلامی صحبت می‌کنید. ولی اسپینوزا غیراز آن است که شما تعریف و توصیف کردین . موفق باشید .

اگر فلسفه اسپینوزا را معرفی میکنید دلیل گرفتن نام انیشتین تنها تبلیغات هست. چرا که انیشتین فیلسوف نبود. فیزیکدان بود. به عنوان مثال از چگوارا بپرسند کدام تئوری برای خلق جهان رو میپسندد، سوال درستی از شخص درستی نخواهد بود. و در اصل شما با ذکر نام انیشتین مغالطه کردید. با احترام.

اسپینوزا ب خداوند اعتقاد داشته اما تا یک جایی تونسته درکش کنه ، جایی ک عشق ب مخلوقات باعث افریده شدن شده رو نتونسته درک کنه و باعث کمی گمراهی وگیجی او شده ازین دلیل اورا خداناباور خوانده اند ..

@Amrits44

11 ай бұрын

اسپینوزا گیجه و تو میدونی همه چیو آره ؟خدایا منو بکش

@habibheravi

8 ай бұрын

شما تونستید درک کنید که اسپینوزا نتونسته؟ منظورتون همین بود؟

خوت رو پیدا کن،بقیه اش توی گوگل هست

@hosseinghorbani232

5 ай бұрын

درود بر شما.

هر نظمی ، ناظمی دارد و هر معلولی علتی ، یک نوزاد هرگز نمی‌تواند مدیریت شرکت گوگل را بعهده بگیرد نوزاد برای این کار خیلی کوچک است ، و انسان در مقابل عظمت هستی خیلی کوچک هست و نمی‌تواند در مورد خدا نظر قاطع داشته باشد

@kasra20giv14

Жыл бұрын

خوب خوده خدا را کدام خدای دیگر ایجاد کرده چون در قاعده علیت هر معلول علتی دارد و خوده آن علت هم معلول علت دیگریست

@mohammadali9339

Жыл бұрын

@@kasra20giv14 خالق این جهان خالق دیگری دارد و آن هم خالق دیگری دارد و این اصل خالق و مخلوق تا بینهایت میرود و این مجموعه نامحدود رو خدا میگن. خدا رو یکنفر یا یک شخص درنظر نگیر

@kasra20giv14

Жыл бұрын

@@mohammadali9339 دادا خلقت یعنی اینکه چیزی قبلا وجود نداشته و بعدا ایجاد شده یا پدیدار شده اگر چیزی وصل به بی نهایت باشد دیگر آغاز برایش نامفهوم است بنابرین تکرار خالق تا بی نهایت امری بی معنی است چرا که در آنصورت معنای این مدعا میشود ازلی بودن جهان یعنی بی آغاز بودن هستی که خوب چیزی که آغاز نداشته باشد دیگر خالقی هم ندارد

@aminrezaei4403

11 ай бұрын

تسلسل محاله..خدا ازلی و ابدیه..

@kasra20giv14

11 ай бұрын

@@aminrezaei4403 خب اینکه میگی تسلسل محاله خودش یک مدعا است که اولین بار جناب ارسطو آنرا مطرح کرد ولی بعدها بجهت اثبات خداوند بی اعتبار شد امروزه حتی استدلال فلسفی هم در این خصوص دیگر موضوعیت ندارد تنها مرجع شناخت معتبر علم است و آن هم بگونه تجربی کار می‌کند یعنی شما می‌توانید هر گزاره ائی را بیان کنید بشرط آنکه قابلیت ابطالپذیری داشته باشد یعنی بشود آنرا بگونه تجربی راستی آزمایی کرد وگرنه سخن مهمل و پوچی تلقی میشود از این نگر گزاره خدا وجود دارد برای علم امری موهوم و پوچ تلقی میشود زیرا امکان راستی آزمایی ندارد

در یک کلمه : لا اله: هیچ خدای وجود ندارد ( یعنی هرآنچی انسان در جهان ماده تصور میکند ،شبیه ادم ماه خلاصه وغیره) خدا نیست. الا الله : مگر خدا واحد و‌لا شریک که نه درقید ماده است، نه در قید مکان و زمان بل، از شه رگ گردن من و تو‌نزدبک است اما من و‌نو نیست بلکه در زره زره هستی و نیستی وجود دارد یعنی از ذره ذره وجود و‌هست بود همه و همه و همه جا خدا است

@okko7988

Жыл бұрын

BAZ HAM KE MOZAKHRAFAT GOFTY. 1400 SAL MOZAKHRAFAT KAFY NEEST. ALLAH YEK BOOT BODEH. ALLAH KHODAY MAH( MOON) BOODEH. ALLAH WAS A MOON GOD. ON TOP OF ALL MOSQUES YOU SEE THE SIGN OF MOON.🤩🤩😎🤩😎 BEDAR SHOOO

@parastoopouyan4172

Жыл бұрын

زارت

@okko7988

Жыл бұрын

CHERA MOZAKHRAF MEGY GOOSALEH?

@okko7988

Жыл бұрын

KHODAY ISLAM ALLAH YA ALAH? ALLAH WAS MOON GOD. ISLAM YEK MAZHABEH BOOT PARASTAST. KAABA KHANEYEH BOOTHA BOODEH. HAJJ RA BOOT PARASTAN ANJAM MEDADAN. MUHAMMAD SANGE SEYAH RA MEBOOSEED. 😉😉😎😉 ISLAM BOOT PARASTEYEH.

@okko7988

Жыл бұрын

WHAT YOU WROTE SHOWS YOUR IGNORANCE AND LACK OF KNOWLEDGE OF ISLAM.