Что мне нравится так это то что корейцы сами признают что взяли все самое наилучшее из разных школ танкостроения, они изучали как т80у которые у них до сих пор в строю так и м1 абрамс и его корейский аналог к1.

@yukhami4926

11 ай бұрын

​@Луми Чирк Нихуя ты умник, ты в курсе, что 64/80 производили в Харькове, а 72/90 в Нижнем Тагиле?

@Phantom_of_Legion

10 ай бұрын

​@@user-em1re8et6l вообще-то Т-80Б/БВ/У и т.д. производились на территории РСФСР без участия Харькова, так что не надо тут п*здеть про то, что этого не производят. В целом ваш комментарий абсолютно дилетантский, не пишите на тему танков, вы в ней не разбираетесь

@user-ul2fm6hg2e

3 ай бұрын

@@Phantom_of_Legion т80 производились 2 заводами. Один из них в Харькове. Производились они в совке, и после. Теоретически у России могут быть танки сделанные в Харькове и наоборот.

@Phantom_of_Legion

3 ай бұрын

@@user-ul2fm6hg2e в Харькове производили Т-80УД. Часть была в РФ. Потом пустили на металл

Танк который ни разу не воевал,не может быть лучшим!!!

Достойное представление материала.

@sergeys.2675

Жыл бұрын

Особенно бросается щенячий восторг автора ролика перед подпиндосным танкостроением...

Спасибо Вам за обзор.👍👍👍

Польша сотрудничает в военном отношении с Южной Кореей и танк K2 PL должен производиться в Польше по лицензии + полонизированная большая кооперация. У Польши есть танки Leopardy и скоро будет новейшие 250 танков Abrams SEP3,но ведущее будущее танки K2PL собственного производства.В настоящее время Польша закупает у США 500 машин Himars,которые установит на свои машины JELCZ и будет производить ракеты для Химарса.

@peshehod100

Жыл бұрын

ага скоро..

@deadpavuk7657

Жыл бұрын

Уже 1000 танков должны посиавить Польше..

@deadpavuk7657

Жыл бұрын

@@gorefest2256 поляки молодцы в чем ? В том, что живёт на дотации ЕС ?😂 Вот он - ПРИМЕР.

@77tork77

Жыл бұрын

Ждем эти танки В Украине✊

@georgebuzzer5941

Жыл бұрын

@@deadpavuk7657 już jesteś na froncie, czy jeszcze nie? 😂😂😂

Пока не видел войны будете нахваливать. Как пробьют дешёвым снарядом от рпг так и потухнут надежды на груду металла! Ну а так четко выглядит👍

Да интересно было бы глянуть с пушкой 140мм.

@user-dn3ln2cd3r

Жыл бұрын

Германцам во Второй Мировой хватало и 88, чтобы шатать всё и вся.

@Mrfailstandstil

Жыл бұрын

сомнительно, следующий стандарт это 130 мм

Танк "меркава" хорош только в своём регионе,то есть в пустыной местности.

@AdskiyDr04ila

4 ай бұрын

Так он для неё и создавался. Да и не нам с вами судить.

SUPER.. K.2.A2.

Мощная вещь.

Не хилый танчик 👍💪

3:53 это не разработка Rheinmetall, пушка разработана южнокорейским Агентством по оборонным разработкам на основе Rh-120 (Rheinmetall)

@user-ul2fm6hg2e

3 ай бұрын

Это 120мм рейнметалл, успокойся. То что приклеили шильдик, что это какая то корейская разработка особо ничего не значит.

У К2 свой корейский движок от Хюндай и корбка передач тоже

@Trph420

Жыл бұрын

это лицензированые у немцев

@user-fi1ri7ss1h

Жыл бұрын

Видео старое ему лет 10, поэтому неточности.

@user-rd6ej8tq4n

Жыл бұрын

На Аатомате

04:37, так посмотрел, будто проверил, не развалился ли солдатик))))

Лайк руку не сломает . Уважайте чужой труд , камрады

@user-se5uu2uo1e

Жыл бұрын

Попробовал! Лайк действительно руку не сломал)))

Крутая штуковина. Жаль предназначена для убийства. Но у джедаев ведь тоже должны быть световые мечи.

@lexkon5299

Жыл бұрын

Как и любое другое вооружение

Поляки его будут покупать

отличный , крутой танк😼.😎 ( k2 black panther ) это один из моих, самых любимых танков. (вообщем одним словом танк топ.😎👍!!!!)

Смею поправить автора видео...... Трансмиссия и двигатель у К2 свои собственные, а не заимствованые. Турция ведёт переговоры по поставкам этих агрегатов для своего танка Алтай. И в целом при постройке этого танка корейцы оглядывались на Абрамс.

@Gokturk_1071

2 жыл бұрын

Уже поставили, на данный момент. Некоторые говорят что алтай это тот же к2 но главное преимущество алтая над к2 это его пакет брони из карбида бора, твёрже его только алмаз учитывая что 70% мировых запасов бора в Турции это даёт алтаю быть одним из самых бронированых танков мира. Когда корейцы предложили двигатель и трансмиссию Турции, армию не устраивал их малый ресурс но свой двигатель будет готов только к концу 2023 им пришлось закупить корейские.

@Decicamo

2 жыл бұрын

Корейские долго дорабатывали, а большинство К2 сейчас на немецких двигателях

@inblue3141

Жыл бұрын

@@Gokturk_1071 ㅎㅎㅎㅎ 터키 알타이 전차 개발은 한국의 K2전차 설계와 주포설계, 전자광학야시조준경, 사격통제장치,탄도컴퓨터 등등 K2의 것이 사용됩니다. 또한 K2 전차에 적용된 한국에서 자체 개발한 복합장갑 기술이 터키에 이전되어 알타이 전차에도 적용된 것입니다. K2와 알타이 전차는 겉모습만 다르고 완전히 같은 전차라고 봐야 합니다. K2 전차에는 이미 한국산 디젤엔진(두산 1500마력 디젤엔진)이 적용되어 한국군에서도 운용 중입니다. 이번 4차 양산되는 한국군 배치 생산 물량에는 변속기도 한국산 자체개발 변속기(SNT 중공업)가 탑재됩니다. * 한국산 앤진+한국산 변속기를 터키가 완제품 형태(파워팩)로 구매해서 알타이 전차에 탑재될 예정이죠. * 독일 MTU 엔진과 R사 변속기는 한국군의 K2 전차에는 더이상 탑재가 되지 않습니다.

@Gokturk_1071

Жыл бұрын

@@inblue3141 i can't understand that can u read English ?

@inblue3141

Жыл бұрын

@@Gokturk_1071 Altai tank development is used by K2's K2 tank design, gun design, electronic optical nights, shooting control devices, ballistic computers, etc. In addition, the complex armor technology developed in Korea applied to the K2 tank was transferred to Turkey and applied to the Altai tank. The K2 and Altai tanks are completely the same tanks, only the appearance is different. The K2 tank already has a Korean diesel engine (Doosan 1500 horsepower diesel engine). It is also in service with the Korean military. The transmission will also be equipped with a Korean-made self-developed transmission (SNT Heavy Industries) in the batch production volume for the 4th mass production of the Korean military. * The Korean engine + Korean transmission will be purchased by Turkey in the form of a finished product (power pack) and will be installed on the Altai tank. * Germany's MTU engine and R's transmission are no longer installed on the Korean Army's K2 tank.

Парень! Тебя не на фронт, призвали?! За месяц: ни одного ролика! Ау!

@AlaguiU

2 жыл бұрын

наверно как алконафтера уже закрыли за госизмену 😅

@usahelo

Жыл бұрын

Сдох орк наверное

@alexalex6695

Жыл бұрын

@@usahelo твоя мать скорее

@user-ok2zp5hz1g

Жыл бұрын

@@usahelo ну дохнут пока активно украинцы , причем очень эффектно , чего стоит казарма в Одессе где 600 человек отправилось к Бандере

@dik4683

Жыл бұрын

@@user-ok2zp5hz1g Очевидно что орки дохнут куда активнее

Хорошее время опробовать в бою.

@filesiyledki3268

10 ай бұрын

Да, можно Украине передать с десяток на пробу.

Крутой танчик

"Беспилотная башня"? Это как? Может термин "необитаемая башня" использовать?

@user-cd6xm1mf4l

2 жыл бұрын

Зачем? Все и так поняли

@yanzh3757

Жыл бұрын

А как она беспилотная если там люди ?

Клас так и надо против северной Кореи.

Танк не только дорогой,но и тяжёлый

230 млн баксов за разработку танка, это еще мало, автоваз на гранту и то больше потратил 🤣🤣🤣

@Augustine_smart

Жыл бұрын

Ты наверное не в России живешь и не знаешь,что при любой разработке,стройке всего чего угодно,как минимум четверть уходит в карманы чиновников и прочих. То есть тупо воровство. 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Augustine_smart

Жыл бұрын

Чудак ты и ещё 14.😂😂😂😂😂😂

@Augustine_smart

Жыл бұрын

Ты на Гранте ездишь? Оно и видно.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

4:35 у танкиста множественный оргазм

Яндекс Дзен ?????

OOOOOOOoooooooo

Отличный танк для локальных и колониальных войн. Для больших конфликтов и глобальных войн негодится, 8500000$ плюс сложная технологическая цепочка производства, куча всяких поставщиков комплектующих и т.д. Для глобальных заруб (по типу "СВО") нужны недорогие крупносерийные образцы, неприхотливые в производстве, которые можно дооснастить перед отправкой на твд.

Зделой Видео про Танк Panther KF51

Где видосы?

Это вам не мифическая Ахмата и тем Болие т90

@user-th3we1no3b

Жыл бұрын

А что не так с т90??? Фактысв студию.

@JameBlack

Жыл бұрын

@@user-th3we1no3b их мало для начала

@user-th3we1no3b

Жыл бұрын

@@JameBlack Сколько их, цифру назови???

@user-vv7mi6di8x

Жыл бұрын

А чего ты пер нул. Докажи что т90 плохой танк.

Авторам канала вопрос: ввиду сложившейся ситуации не планируете ли выкладывать ликбез по вооружениям на других видеоплощадках?

@user-xx1zc8jm2j

2 жыл бұрын

Что-то они пропали 3 нед назад

"Интеллектуальный самонаводящийся снаряд". Если такая тенденция и дальше будет развиваться, то танки превратяться в САУ. А стрельба прямой наводкой и контанктные бои уйдут в прошлое! Придется все пересмотреть. Тактику применения бронетехники и тактику радиоэлектронной борьбы.

Польша заказала 1000 к2 у Кореи

@user-hm3el7io6j

Жыл бұрын

Ещё Абрамс М1А2 500 единиц.

А вот за пулемет - двойка... Командир высунулся в стиле Рембо - за что словит пулю ... Неуже так тяжело поставить дистанционно управляемый? И тепловизора нет ( может он ему и ненужен- но штука хорошая).

Крутой он будет когда покажет себя в реальных боях

@waltherk7662

Жыл бұрын

Танк- это не игрушка, а боевая машина. Покажет он себя так, как его будут применять. Одно дело балбесы, другое- обученные. С такими показателями такой танк не для лохов.

Канал работает или нет ?

Башня не "беспилотная", а необитаемая, скорее всего.

Они начали в 1995 году проектирование, а мы распродажу ,что осталось от СССР .

Как-то символично что последнее видео вьішло 24 февраля.

Вот бы его в вартандер

1:06, а знаете кто еще так делал?

В итоге дроны все порешали

Когда мы увидим к3 тигр и к4 тигр 2 и к5 кинг тигр

" Проклятый Билайн ! Будь ты проклят навечно ! "

Пакистан Сила 💪 💪 💪 💪 💪

0:58 три отметки на стволе😂 Я думаю планка для этого танка в ББ была в районе 5500+

@Decicamo

2 жыл бұрын

Какая тут связь?

@yanzh3757

2 жыл бұрын

@@Decicamo wot

@Decicamo

2 жыл бұрын

@@yanzh3757 все ещё не вижу связи

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@Decicamo, поздравляю, вы натурал!

@Andrey_Myachin

Жыл бұрын

красавчег заметил )))))

Успевай перезаряжаться только

Надеюсь ствол задирами не будет страдать как двс 2 литра киа хендай 😊

@user-yj3xp3eo8g

Жыл бұрын

kia 2.0 литра, 15 лет авто, только масла и фильтра меняли. О каких задирах речь?

@user-zp1le1ks3u

Жыл бұрын

@@user-yj3xp3eo8g если машине 15 лет значит двигатель не такой как у нас

@goldstar6008

Жыл бұрын

Тебе видней глядя на проезжающих "корейцев" из окна автобуса или максимум Лада))) Живешь стереотипами, в свое время когда Нокия была столпом в мире мобильных телефонов, такие же умники как ты вещали что корейские мобильники дно, где теперь Нокия?))) Корейцы порвали все японские автомобильные бренды, кроме Тойота которая держится благодаря заслуженному имиджу...

@user-zp1le1ks3u

Жыл бұрын

@@goldstar6008 У меня из иномарок только корейцы и были, сейчас катаю тоже на Корее. А у тебя какая? Надеюсь не двух литровая?

@goldstar6008

Жыл бұрын

@@user-zp1le1ks3u Первого «корейца» я купил в 1998 году Киа Сефия II. Отъездил без проблем, потом ушел в немецкий, японский сегмент, но периодически в семье появлялись «корейцы» и вообще никогда не было проблем. Крайняя покупка корейца, в прошлом году для дочери - Киа Спортейдж 2022 г.в, объем 2,5, когда выбирали я вообще не парился какой движок брать, даже не думал об этом. Ездил несколько раз, машина зачетная. Сам пока пешком, так сказать в активном поиске. Так что не нужно стрелять стереотипами нормальные машины у корейцев

РПГ-7 стоит дёшево 😂

@user-dv6ng8le9c

8 ай бұрын

РПГ 7 его не пробьет,но есть уже куда более новые,например рпг 29 и да,он тож дешевле

Вот схлестнуться на поле боя с северными "братьями", тогда и можно будет делать реальные выводы о результативности затрат на этот девайс. А пока только теория и перечисление разнообразного оборудования на нём установленного.

@ivanbobr6209

Жыл бұрын

в -25 он хрен поедет, да и по размытой от дождей земле, тоже. Мечта для гасторбайтеров, сколько можно бобла поднять сдав на металлолом=))

@pawemikua1617

Жыл бұрын

@@ivanbobr6209 госпаде, да анала говнет в виде арматы не то, что по размытой земле, по кремлевской брусчатке ехать не способна

@ivanbobr6209

Жыл бұрын

@@pawemikua1617 О чем ты? О своём о девичьем?

@pawemikua1617

Жыл бұрын

Если до вас не дошло сообщение, то прочитайте его ещё несколько раз

@ivanbobr6209

Жыл бұрын

@@pawemikua1617 Мне некогда не понять, профессиональных метателей говна на вентилятор...

Main community posted

Често говоря,более интересен немецкий танк KF-51 Panther.

Да вот ещё есть с капсулой на два человека

.🇰🇷 From South Korea's rifles, missiles, tanks, fighters, etc. to the former Soviet Union's technology and the technology of its ally, the United States, only the strengths are concentrated to produce weapons. Korea produces efficient weapons cheaply from good quality production facilities. Korea historically introduced a car rental system in 1884 and was one of the few empires that operated iron-steel warships at that time. At that time, Corea(CHOSEN, old country name ) existed on the continent, not on the peninsula today.

Двигатель на К 2 "Хёндэ " и коробка . Пушка только немецкая . У автора информация старая

В отличии от других этот танк не имеет опыта боевого применения. Только применение на полях Украины покажет хуже он или лучше той же Арматы.

@yukhami4926

11 ай бұрын

А Армата дохуя где воевала?

У КНДР есть свой танк на базе танка т72б3

@g_3.-g_678

8 ай бұрын

Ты только сравни этот танк и Говно с пушкой Т72

@user-bj5yz2qz8e

8 ай бұрын

@@g_3.-g_678 Русские танки т72 надрали зад немецким и скоро надерут американским на СВО, а танк КНДР и есть улучшенный советский т72

Унікальна трансмісія танка. Дє в обзорі?

Поляки уже купили себе несколько танчиков.

@user-dv6ng8le9c

8 ай бұрын

пока ток заказали

Меркава хорошо себя нв поле боя показывает? 😮 Автор , а ты ее тормоз?

Конструкция у него и у Леклерка высокотехнологичная, но она не подтверждена многократным боевым применением.

@RomaNovikov1980

2 жыл бұрын

Небоеспособность леклерка подтверждена хуситами.

@RomaNovikov1980

2 жыл бұрын

@@igorleonuk6320 , бедолага, 64 щеневмерликов даже гореть не успевают, как их разносит взрывом БК, если раньше их не оставят донбасятам, как трофей.

@user-us7up8mq8i

Жыл бұрын

@@igorleonuk6320 кто же будет критиковать танк, в который вложили уйму бабок. Конечно он лучший! Пока не примет боевое крещение, это всего лишь страшилка. Здесь уже писал кто-то об обслуживании грамотной организации ремонта и тех. оснащения Как всё это будет проявляется, в боевых условиях не станет ли танк грудой металлолома после поломки или боевого повреждения. Смогут ли его починить, сколько уйдёт времени и т. д. Русское танкостроение имеет большей опыт. И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков. Этот процесс будет всегда совершенствоваться. Средства защиты и средства подавления. Так что гореть будет всё. На сколько протянет выживаемость техники в бою и насколько оправданы в не вложения?

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@user-us7up8mq8i, "кто же будет критиковать танк, в который вложили уйму бабок. Конечно он лучший! Пока не примет боевое крещение, это всего лишь страшилка. " Ля, малыш, почитай как-нибудь за историю танкостроения и как люди допёрли, что танку можно создать условия, приближенные к боевым/эксплуатационным и даже эти самые условия стандартизировать... Сейчас бы на серьёзных щах писать про проблемы, которые давно решили ещё в первой половин прошлого века... "Здесь уже писал кто-то об обслуживании грамотной организации ремонта и тех. оснащения Как всё это будет проявляется, в боевых условиях не станет ли танк грудой металлолома после поломки или боевого повреждения. Смогут ли его починить, сколько уйдёт времени и т. д. " Нихерасе, внезапно, гонять танчик без запчастей и ломать его - часть программы испытаний/приёмки (тут уже как производитель и военные договорятся, кто возьмёт на себя организацию сия развлечения). "Русское танкостроение имеет большей опыт. И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков. Этот процесс будет всегда совершенствоваться. " Опыт штука такая, если есть мозги, то он легко анализируется и перенимается. Что бы сделать нормальный шампунь компания не будет сначала изобретать мыло... "И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков" Самое смешное, что по смыслу тут идёт противопоставление опыта и появления новых образцов вооружения... Что глупо. "Средства защиты и средства подавления." *Уничтожения* "Так что гореть будет всё. На сколько протянет выживаемость техники в бою и насколько оправданы в не вложения?" Это из разряда, да вот мы на старом говне 40-50 летней давности, которое в лучшем случае имеет оборудование 30 летней давности, в какой-то там сферической теории, верхом на абсолютном вакууме, можем бороться с 40 летними танками, оснащёнными по последнему слову техники... Но не дальше сферической теории! Ирак уже показал, что вложения оправданы, когда танки ориентирующиеся по "Уай, мама, да я тут вырос и всё знаю, командир карта из бумага дал, ориентироваться умею!", встречаются с танками ориентирующимися по GPS, получающие картинку со спутника и видящими то, что видят другие машины... В Ираке многие командиры думали, что наступление Американцев будет сильно привязано к дорогам, т.к. они ж не местные и ничего тут не знают, а по бумажной карте понять что и где, как на этом ориентироваться и где может быть враг - это умение 1 на миллион. Но после Американские механизированные бригады появлялись с тыла или фланга, посреди пустыни... И вот сейчас мы видим, как вся наша армия зависима от дорог и даже танки в чистом поле не ведут наступления. А, вообще, самый простой пример, который поймёт любой - ночью Советские танки не имеют возможности вести активные боевые действия. По этой же причине мы не видим кучи роликов ночных боёв и наступлений, в ведущемся конфликте. Вроде бы, теплак/ПНВ есть, но они такого "хорошего" качества, что лучше не проверять на практике возможности ночного боя. Зато в том же Ираке, танки ездили как днём, так и ночью.

@Andrey_Myachin

Жыл бұрын

@@igorleonuk6320 а ты забыл уже "бурю в пустыне" как там Абрамсы горели ))))

Прикольно. Один супер корээц супртив 10 т62 северных. 9 пробоин минимум. Сами так воюйте.

@blueTV678

6 ай бұрын

Даже сам автор сказал, что КорЕйцы ставят все на качество своей техники, даже на том же самом Донбассе украина со своей маленькой (по сравнению с Русской) армией уже как год держится, но не суть, в любом случае все зависит от экипажа, а так называемому "Корэйцу" будет уж куда легче, чем северному с древним каким нибудь т-62)

Стоит ждать этого корейца на Украине . поляки на них делают ставку ...

я чето не видел геликов на войне все больше уазики

@user-wo3zw6bj8l

Жыл бұрын

Перестань смотреть расиянскую помойку и увидишь гелики и тойоты.

с нонешней насыщеностью войск ПТУРами эти дорогущие танки закончатся очень быстро, танки с танками не воюют как мы видим

@lexkon5299

Жыл бұрын

В идеале и не должны. Задача танков сейчас это прикрывать пехоту и захватить и удержать стратегические точки

северная корея... М 2020 ))))))) косяк бро.......

Почему говорят, что это самый дорогой из танков, если французский стоит дороже?

@nikolayim8127

4 ай бұрын

Контрактная цена на поставку польше первых180 танков 6 лямов а не 8.5

Пока боевая машина не показала себя на поле боя нельзя говорить громкие фразы в стиле ВОЗМОЖНО ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ТАНКОВ!!!

@suslik490

9 ай бұрын

Он лучший

@NoName-vr8dq

9 ай бұрын

Про т90 говорили аналов нет в мире ! Башни отлетают на ура .

@user-ew5ms7lw6g

9 ай бұрын

@@NoName-vr8dq про Леопард точно также говорили горят за милую душу, подумать только бортовая броня всего 40-мм!!! Смех да и только

@user-ew5ms7lw6g

9 ай бұрын

@@NoName-vr8dq Говорили ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ аналогов нет говорили про Т-14

@user-cp1lu1ws5t

9 ай бұрын

@@user-ew5ms7lw6g в отличии от T-90 леопарды делали не для нападения, Германия очень неохотно передавала танки Украине, им это просто не интересно, для защиты леопарды очень хорошие танки и экипаж не взрывается от пары попаданий, а про то что на войне все танки горят я согласен, какой бы супер технологичный танк не был, его рано или поздно уничтожат. В мире нет лучших танков.

западные страны в последнее время активно отказывались от танков в пользу легкобронированной техники. Увы, война в Украине все поломала и без танков оказалось никуда... еще никто танками танки не уничтожает, а калибру 152 все равно сколько стоит танк... КНДР обладает огромным парком артиллерии и разнесет все эти умные танки не выводя свои из укрытий)

@user-xu9zw7bd7b

Жыл бұрын

А как КНДР обнаружит эти танки без тепловизоров, а как КНДР посчитает их координаты без дальномеров, а как КНДР попадёт в танк, если у их отсталых орудий большой разброс, кстати, танк это не всегда неподвижная мишень и что тогда?

Ценник у К-2 заоблачный как и у "Леклерка" и массово фиг произведешь. А так интересно.

@sergeysaslabadi6009

Жыл бұрын

Цена кусачая, а массовое производство это вопрос желания. Контрактное производство никто не отменял.

@uapalett

Жыл бұрын

@@sergeysaslabadi6009 Танк сам по себе малоресурсная штука. Законы физики то никто не отменял.Большой вес ,работа двигателя и ходовой части в экстремальных режимах. Огромная нагрузка при выстрелах на всю конструкцию. В данном случае с К-2 мы имеем весьма дорогостоящую и сложную конструкцию с нагрузкой в виде недешевого и трудоемкого обслуживания. При этом вряд ли данный танк имеет критическое преимущество перед основными танками мировых стран или хоть в чем то превосходящую защиту от средств уничтожения. Т.е от "Краснополя" он будет гореть так же как и все остальные танки. А может и от РПГ-7 - тут для вывода нужна схема бронирования и системы защиты. Но чего нет того нет)

@nikolayim8127

Жыл бұрын

Может озвучишь заоблачную цену? А я тебе реальную

@fropfrop9392

Жыл бұрын

Цена понятие относительное. Если его собирать в России, например, вдруг, он будет значительно дешевле из-за дешёвой рабочей силы, дешёвых ресурсов. В Польше будет дешевле производить, опять же из-за дешёвой рабочей силы и близости с Германией, что уменьшает затраты на поставку некоторых комплектующих. Да и в целом, что для одной страны нормально, для другой очень дорого

@suslik490

9 ай бұрын

Ценник - ни проблема ;))) ухахахахха их сверхмного не надо;) Корея - не больша ;)

поляки 400 шт заказывают

@deadpavuk7657

Жыл бұрын

1000

7-8 секунди на вьстрел

На пулемёта нет щитка

Правильно говорить рейнметалл при переводе с немецкого языка

Поляки закупают щяс их

Когда он побывает в боях тогда и будешь автор утверждать что он один из лучших. Есть понятие школа танкостроения! Америка, Германия , Россия собаку на этом сьели ! А тут выскочки корейцы !

230 миллионов это в принципе не так и много

@user-dv6ng8le9c

8 ай бұрын

ага и стоимость танка в 9 лямов наверное тож не много )))

@titan5914

8 ай бұрын

@@user-dv6ng8le9c тот же Абрамс или леопард 2а7 стоят дороже, и на их разработку было потрачено на порядок больше денег

А, что Польша уже отказалась от него? (и Швеция не решилась? )

@illusionstalker3783

Жыл бұрын

У польши он уже стоит на вооружении

@yevgeniy3374

Жыл бұрын

@@illusionstalker3783 много?

@fropfrop9392

Жыл бұрын

@@yevgeniy3374 200 будет куплено и 800 произведено по лицензии

@user-dv6ng8le9c

8 ай бұрын

@@illusionstalker3783 трепло,как он может стоять на вооружении если их в стране еще нету

@nikolayim8127

4 ай бұрын

И как через 4 месяца? Трепло это ты поставки пошли

de l'océan Atlantique, et provoquant leur résolution par de fortes pluies sur les pentes occidentales; Il n'y a pas de montagnes transversales significatives en Russie, allant d'ouest en est, ce qui produirait une différence significative dans la quantité de chaleur au nord et au sud de celles-ci. Les vents, s'engouffrant librement sur toute la plaine et empêchant l'air de stagner, rassemblent sur le plan climatique des lieux très éloignés les uns des autres en position géographique, et contribuent à une répartition plus homogène de l'humidité d'ouest en est et de la chaleur du nord au sud. Par conséquent, la hauteur au-dessus du niveau de la mer n'a pas beaucoup d'importance dans le climat de notre pays. Les mers bordant la Russie à partir de certains bords, par elles-mêmes, quelle que soit la forme de sa surface et le mouvement des vents, produisent également un faible effet sur. le climat de l'espace intérieur du pays ; parmi celles-ci, la Noire et la Baltique sont trop insignifiantes pour avoir un effet notable sur le climat d'une si vaste plaine, et l'océan Arctique, avec ses baies profondément incisées, n'affecte significativement le climat que dans l'extrême nord et, de plus, reste sous glace pendant une partie importante de l'année (sauf pour la partie ouest - le long de la côte de Mourmansk). ). Ces conditions expliquent les traits qui caractérisent le climat de la Russie européenne. La différence de température entre l'hiver et l'été ici, sur le continent, loin des mers, est d'au moins 23°, à certains endroits elle atteint 35°. La température moyenne annuelle est de 2° à 10°. Mais la latitude géographique a peu d'effet sur cette différence. Nulle part sur

у северной кореи появился танк типа армата,так что южнокорейская машинка получит по мордам...

@user-ks2nm8bh9w

Жыл бұрын

У КНДР артиллерия достает до Сеула. Южнокорейский танкам для начала придется преодолеть минные поля под огнем артиллерии северян. Не думаю, что дело дойдет до реальных танковых противостояний...

пусть выйдет с Т-62,Т-72,понюхает пороху, а там и видно будет,я про современные молчу,видели этих самых самых

@firefly2900

2 ай бұрын

Пусть выйдет против fpv в украинском конфликте куча танков а вот танковых сражений почти нет

Пушка немецкая, каробка и мотор немецкий. А что там корейчы 11 лет разрабатывали?

ВелкомТуЮкрейн!

@user-qy9wk6eo1e

11 ай бұрын

Ни одна страна теперь свои национальные танки Украине не поставят. После позора леопардов.

@user-dv6ng8le9c

8 ай бұрын

купите за 9 лямов штуку

А сколько стоит выстрел из РПГ-7 ???

@Decicamo

2 жыл бұрын

Который не пробьёт, а то и не попадёт в танк?

@yanzh3757

2 жыл бұрын

@@Decicamo кумуль до 600 мм Разве в крышке мто или задней части башни есть 600 мм брони ? И выстрел ничего не стоит он давно сделан

@Decicamo

2 жыл бұрын

@@yanzh3757 и часто ты подходишь к танки сзади или с боку? Если твой враг не Россия которая воевать разучилась то ты вряд-ли увидишь танк в городе, и уж точно не увидишь его без поддержки пехоты которая не даст тебе подойти к нему на расстояние выстрела

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@yanzh3757, "кумуль до 600 мм " Серийные - 550-мм пробитие ПГ-7ВЛ. Есть типа серийные ПГ-7ВР, с 650-мм пробоя, но кроме неудобства их применения (смещение центра тяжести и увеличение массы ПУ+выстрел) и сомнительной распространённости, есть ещё и фактор гарантированного перехвата КАЗом. "Разве в крышке мто или задней части башни есть 600 мм брони ?" Что-то мне подсказывает, что мало кто доживёт до того момента, когда их взвод сможет зайти танку врага сзади. И даже так, если на машине будет КАЗ, то целых 1,5 фаната РПГ-7 ждёт сюрприз в виде перехвата снаряда КАЗом и разворота башни на угрозу)) "И выстрел ничего не стоит он давно сделан" Танки на вооружении тоже ничего не стоят, они давно сделаны! И еда в магазине тоже уже давно сделана, она ничего не стоит! Пойду в салон Мерседеса, скажу им, что их машины ничего не стоят, ибо они уже сделаны)))

@user-vv7mi6di8x

Жыл бұрын

​@@user-ez7fh2lv3b у любого каза есть задержка в секунду или в две. Если два стрелка выстрелят одновременно с небольшого растояния друг от друга твой каз тебя не спасёт. ,, мало какой взвод,, челикам с гор в балаклавах не мешала выносить всю американскую армию , так что они уже ранняя кал бежали.

ппц, оригинальное заявление - самый дорогой танк лучше чем дешевый! чем лучше? - просто потому что дороже! боевого применения не было, но однозначно он лучше! автор, ну ты то хоть не транслируй рекламные проспекты корейцев!

Так давайте купим 11 штук! Заодно и проверим, коль своих яиц не очень много. Подумаешь, госдура месяц без доходов посидит, даже не заметят.

В России на разработку ушло бы не меньше 2 млрд . Коррупция как всегда. А тут корейцы 230 млн . Не воруют у своего народа

Зато не на параде показывпется как Армата

Ствол что б поднималься немножка вьше

Это конечно фиаско учитывая войну на Украине. Вся эта история "мы делаем качество, а не количество" хорошо подходит только для интернет войн. По факту танки уничтожаются в основном минами и артой, а вовсе не другими танками. Но из-за дороговизны таких танков просто слишком мало. Для реального поля боя должен быть баланс качества и количества, а не что-то одно

@user-km2vh2gs4j

6 ай бұрын

минимум 500 нужно

Это корейский леопард 2.

Это, строго говоря, уже не танк. Это САУ. На 10 километров стреляет. Это уже за пределами прямой видимости. Как осуществляется управление огнем на такие расстояния?

@Aleks-ty2iq

Жыл бұрын

Ну наверно вычислительным компьютером с помощью GPS

@user-yi9sj3de8q

Жыл бұрын

@@Aleks-ty2iq В таком случае это САУ, а не танк.

@Aleks-ty2iq

Жыл бұрын

@@user-yi9sj3de8q Одно другому не мешает.

@user-og5jd9qc1y

Жыл бұрын

Вести стрельбу с закрытых позиций применяется давно. Я служил на Т-64А в Украине (1975-1977гг.) Чтобы вести огонь на дальность до 10-12 км. , сложного ничего нет. Хотя надо кое-что знать... Чтобы стать танкистами, сперва учатся в учебке ( в мое время учились полгода)... Офицеры окончивали высшее военное училище. Почти все советские танки могли вести стрельбу с закрытых позиций,впрочем как и зарубежные.

@user-yi9sj3de8q

Жыл бұрын

@@user-og5jd9qc1y Таки да! Но тогда танки стреляли не по одиночке. А в составе батареи. Танковая рота могла быть использована как артиллерийская батарея. В основном из танков стреляли методом полной подготовки. Для этого нужна метеостанция. Показанный в видеоролике южнокорейский танк, судя по всему, не нуждается в дополнительной метеостанции и способен вести огонь за горизонт самостоятельно как единичное орудие. У этого южнокорейского танка видимо какая-то иная система управления огнем.

Пушка, двигатель и трансмиссия - немецкие. Этот раз. О каком собственном производстве вы говорите? Не захотят, скажем, немцы чтоб у поляков эти пантеры были и не дадут свои пушки, движки и трансмиссии. Как, простите, корейцы им сделают тысячу танков, о которых паны столько жужжат последнее время, а? Два - во второй мировой войне пантеры и тигры тоже были технически более совершенными машинами по сравнению с Т34 и КВ, но советской техники было существенно больше. И что? Какие результаты?? Три - опыт Израиля не показатель. Небольшая территория со специфическим климатом. И такая же специфическая армия, небольшая по сравнению с крупными странами мира, аналогов которой в мире нет.

Там не только двигатель и коробка немецкая и пушка и много другова ( райнметал) это немецкая фирма сборная салянка одним словом Мне интересно что там корейское ? Если Корея начнет конфликт и портнеры их не подержут то этот танк превротится в груду металалома

@lexkon5299

Жыл бұрын

Двигатель и коробка

А знаете что? Польские пантеры просто наткнутся даже на БМП 3 и настанет облом. Причём полный Прилетит "аркан" и всё.этот снаряд Летит на 10 км что в 2.5 - 3 раза дальше чем снаряд кошки, а маневренность у неё всяко не та как у легкой броняжкм. Которая пока этот ,, котяра в мешке,, подойдет на выстрел тот может скрыться не один раз и ударить в другом месте

Артиллерии похрен сколько стоит Танк😂

@fropfrop9392

Жыл бұрын

На танке КАЗ стоит, ещё поразить из арты надо постараться

Все это хорошо и увлекательно!!! Пока одну из сторон это не з....т и она (сторона) применит ядерное оружие!!! После этого Новое Человечество,после раскопок будет долго гадать - ЧТО ЭТО ТАКОЕ.