vive les recommandations KZread qui suggèrent cette vidéo pendant les championnats du monde d'athlétisme de 2019

@Fangh44

4 жыл бұрын

ah c'est les championnats du monde ? c'est pour ça que c'est remonté ? x)

@meloneless8625

4 жыл бұрын

La chaleur en moins :)

@julienmagicien

4 жыл бұрын

Yann Hoertel Ou juste après le record du monde de Duplantis...

@IpiuSenju

2 жыл бұрын

Et maintenant les jeux olympiques Tokyo 2021 x)

@alexvolcanomuller

10 ай бұрын

Pour une fois que l'algorithme propose quelque chose de pertinent....

"C'est pas du tout la taille de la perche qui compte" Je n'ai pu m'empêcher de rigoler

@pmv6645

8 жыл бұрын

j allai le dire

@akpag5947

7 жыл бұрын

crayon titi et pourtant c'est vrai. Et je suis moi-même perchiste...

@jheffreymartineau3388

7 жыл бұрын

Alors, ici on parles d'une citation qui laisse un double sens...(Dans le genre de taille d'un appareil reproducteur masculin.)

@akpag5947

7 жыл бұрын

Merci on avait bien compris ahah

@lesirocco6816

7 жыл бұрын

crayon titi chu la seule fille dans mon cour de perche alors j'endure tout cest joke poche

Cette chaîne KZread est juste parfaite ^^

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Thomas Dasilva Merci beaucoup !

@baballeweb

8 жыл бұрын

Oui bravo, quelle pédagogique !

Pour info : Le saut à la perche contient 4 éléments de gain en énergie/hauteur : - la h'auteur du centre de gravité (env. 1m, cf. vidéo) - la course (création d'énergie cinétique). Les perchistes font guère mieux que 11s/100m en course libre, avec une perche, 13s/100m me semble plus judicieux, car ils doivent maîtriser les espacements de foulées) soit au final une énergie cinétique suffisante pour environ 3m de hauteur. - l'impulsion (oui, parce qu'on saute !) soit 1m env. (les basketteurs font plus de 1m10 de détente) car même si le saut est à moitié en longueur, l'énergie est restituée verticalement par la perche. l'école francaise rajoute aussi de l'action de levier avec les bras. - le retournement (traction sur la perche pour élever son centre de gravité (1m environ) PS : sur les vidéos, on remarque que le centre de gravité des perchistes atteint environ 4m90 (centre de gravité à environ 30cm de l'extrémité de la perche qui est elle même à 20 cm dans le sol (dans la "boîte") on peut compter env. 5m20 (=longueur de la perche) avec une partie de l'énergie qui est restituée sous forme d'énergie cinétique. Pour répondre aux questions : le choix de la longueur de la perche correspond à l'énergie que le sauteur peut accumuler dans sa flexion. Prendre une perche plus grande ferait perdre beaucoup de repères au perchiste, donc en général, quand il a trouvé sa longueur de prédilection (env. 5m20), si le perchiste veut aller plus haut, il faut qu'il joue sur l'énergie cinétique restituée par la perche : il faut donc durcir la perche. Mais dans tous les cas, il va difficilement être possible de passer les 6m50/7m. (il faudrait courir avec une perche à la vitesse d'un sprinteur les mains libres). La taille n'a a priori pas d'influence, et le poids non plus. Par contre le ration puissance musculaire/poids est importante.

@pierrepoulain958

3 жыл бұрын

Merci pour toutes ces precisions et informations. Je ne suis pas tout a fait d'accord sur le fait que la taille n'a pas d'influence. Par analogie avec le bras de levier, il est plus difficile de "tordre" une petite perche qu'une grande (ce qui je pense explique en partie pourquoi les perchistes prennent des perches plus grandes que la barre pour les faibles hauteurs). Maintenant si la perche est plus grande, elle est aussi plus lourde ce qui a une incidence sur la vitesse de la course d'elan. La force necessaire à appliquer pour passer une barre etant considerable, il s'agit de ne pas arriver cramé à l'entree du saut.

Cela dit il me semble que tu n'as pas répondu à la question plus ou moins posée à un moment : pourquoi une perche beaucoup plus grande ne peut pas améliorer la hauteur sautée ? Ou plutôt : comment peut-on déterminer la longueur optimale de la perche pour restituer un maximum d'énergie ? C'est du détail, tes vidéos sont toujours aussi passionnantes et surtout (ce qui manque à la plupart des chaînes YT) sérieuses (c'est-à-dire rigoureuses) !

@low58e

8 жыл бұрын

+arjuna12012 Il y répond plus ou moins : il démontre que la perche sert uniquement à convertir l'énergie cinétique en énergie "pour faire décoller" donc avec une perche parfaite de 1m ou 10m, on ne va pas plus haut que l'énergie qu'on lui donne.

@quentinvenel1327

8 жыл бұрын

+Didier Lelion je pense quand même qu'avec une perche d'un mètre tu vas pas aller très haut ;)

@feanormormegil4072

8 жыл бұрын

+Didier Lelion si je peux me permettre de pinailler, je pense pas qu'on puisse qualifier les perches autres que celles utilisée actuellement de parfaites. Le rendement "d'accumulation/restitution" de l'énergie de la perche doit être fonction de la taille de celle-ci (avec une courbe qui devrait avoir une forme du style 1-x²). Du coup, en dessous et au dessus de la taille "parfaite" le rendement ne serait pas suffisant pour permettre d'accumuler, puis de restituer assez d'énergie pour élever le perchiste à plus de 6m et quelques. Donc en gros si il avait une perche de 8m elle lui permettrait de s'élever jusqu'à un certain point, puis il retomberait en arrière ^^

@MrFeuerbach

8 жыл бұрын

La perche rend toute l'énergie qu'elle a reçue, à quelques joules près. Car si cette énergie n'était pas restituée, l'énergie perdue ne pourrait pas être ailleurs que dans la perche elle-même, ce qui provoquerait son échauffement. La perte en calories dans la perche est suffisamment faible pour qu'on puisse la négliger.

@fh-lk3fp

6 жыл бұрын

C'est bien pour cela que Bubka avait interdit de faire évoluer les perches dans des matériaux permettant une meilleure restitution de l'énergie cinétique. Son record a tenu 30 ans.

6,22 merci Duplantis !! et bravo !!

@tartiflette9988

2 ай бұрын

6,24m.....

Bonjour, j'ai découvert la chaîne il y a quelques semaines : je suis fan ! Bravo pour ton travail et surtout tes grandes qualités de vulgarisation. C'est vraiment excellent ! Merci

Tu as répondu a une question à laquelle mes parents n'ont pas pu quand j'était petit, merci ! Tes vidéos sont toujours de bonne qualité ! content de te retrouver après ces vacances.

Il manque quand même un point important : le règlement (datant de 1889 dixit wikipedia) qui interdit de bouger ses mains sur la perche pendant le saut. Sinon il suffirait à l'artiste de cirque de base d'accumuler tranquillement de l'énergie potentielle en grimpant à son rythme sur une très longue perche (et là la longueur compte !) qu'il installe verticalement au pied de la barre pour exploser le record.

@sailenbourlier4500

4 жыл бұрын

Bien vu

@etienne2973

4 жыл бұрын

oui mais bon à ce moment là ce serait plus du saut à la perche mais de la grimpette de perche plus rien à voir. ça serait même plus un saut.

@Videos_Carta

4 жыл бұрын

Etienne Merci Jean-1erDegré

@etienne2973

4 жыл бұрын

TheGamer95 r/woooosh

@ivymike9479

4 жыл бұрын

@@etienne2973 peut être, mais sans cette règle il aurait le droit de le faire donc elle est importante

Je viens de découvrir ta chaine avec cette video et franchement : Respect , c'est clair , simple , bien animé .c'est génial bonne continuation

S'élever dans les airs. Merci de nous tendre la perche :)

@jeannegillet4892

3 жыл бұрын

Je peux pas accepter cette blague c trop facile

Intéressant de revoir cette vidéo juste après la double amélioration du record du monde en l'espace de quelques jours !!!

Toujours aussi intéressant et bien expliqué, j'adore !

Merci pour ces explications claires et simples à comprendre. Je regarderai avec encore plus de passion les sauts à la perche!

J'ai découvert ta chaîne aujourd'hui grâce à la vidéothèque d'Alexandrie et je n'es pas pus m'empêcher de faire le marathon de toutes tes vidéos. Continue!

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Tyboth35 Merci beaucoup, alors bon marathon !

Une excellente vidéo de plus sur ta chaîne ! Tu explique bien et penses a tout . Tu explique super bien et moi qui n'y connait rien a la physique (genre vraiment nada) je comprends tout ! Encore un Grand Merci

Étonnant , bien expliqué.... du tres beau travail de vulgarisation ... MERCI !

Armand Duplantis vient de battre le record la semaine dernière, une fois à 6m17, et quelque jours plus tard, il était largement au dessus de la barre des 6m18 .

@jonasp8537

4 жыл бұрын

D'accord merci

@nicolastievenard3199

4 жыл бұрын

Si on met ses stats pour l'énergie cinétique on sais que sa hauteur maximum est 6,52m si il réussit un saut parfait

@leodomi6043

4 жыл бұрын

donc il court plus vite ou pèse plus que les hypothèses de la vidéo. En faisant su saut à la perche à cheval, on pourrait monter à 14m15 XD

@corentinoger

3 жыл бұрын

Record de 1994 : 6m14, record actuel 6m18, ça fait un gain de seulement 0.6% en 26 ans, on est bien sur un plateau. Dans les années 80 le record prenait 10 cm par ans!

@Swingitan

Жыл бұрын

6:22 il y a quelques jours

Ceux qui on fait un peu physique et savent simplement simplifier une expression comprendront vite que la masse du sportif ne change en rien la hauteur a laquelle il peut s'élever. mgh=mv^2/2 La masse se simplifie dans l'expression et on obtient si on isole la hauteur: h=v^2/2g Donc la seule possibilité pour augmenter la hauteur est d'aller plus vite. (ou de diminuer g en allant sur la lune ou en changeant d'altitude ) Aller Caio !

@blaise1194

6 жыл бұрын

Donc il faut inventer le saut à la perche en mobilette

@gfgf2123

5 жыл бұрын

Blaise Martin usain bolt est à 44km/h en sprint donc c’est possible d’exploser le record à la perche si quelqun qui fait déjà des sauts parfaits s’entraîne à la vitesse

@bibolletalexis7075

5 жыл бұрын

@@gfgf2123 Sachant qu'il faut courir avec une perché dans les mains ça doit être galère

@Chwibon

4 жыл бұрын

@@bibolletalexis7075 Hé oui le mouvement de balancier des mains est très important dans la perf d'un sprinter. Demande à Usain Bolt de courrir avec un machin de 5m et de plusieurs kg dans les mains, qui l'empêche de les balancer, qui le déséquilibre sur le coté, l'empêche d'être 100% de face et de démarrer genou au sol, il ne va pas péter son record.

@tricosteryl

4 жыл бұрын

Parfait !

A chaque rendez vous d’athlétisme cette vidéo revient dans mes recommandations

Énorme pour une perchiste de voir du saut à la perche sur cette chaîne à laquelle je suis abonnée à la base pour les sciences !

excellent. J'ai l'impression d'avoir apri un truc de dingue très facilement mais dont je ne me servirais jamais. J'adore ce type de sujet, ça me fait penser à une vidéo sur les arbres et quelle hauteurs ils peuvent atteindre. pouce bleu

Chef, jusqu'où cela va t-il vers le haut, le stationnement interdit ? (Joseph Longtarin, agent de police) Le record de hauteur du stationnement interdit détenu par Gaston Lagaffe sera t-il battu un jour ?

Super vidéo ! J'avoue m'être souvent posé la question, sans avoir la réponse ^^ Un point que tu as négligé, pour battre le record du monde de saut à la perche, c'est d'améliorer simplement la vitesse de course... Par exemple, si ussain bolt devenait subitement bon à la perche, il pourrait gagner près de 45 cm sur Lavilenie (en admettant que celui ci courre à 10 m/s... 6m60 d'après mes calculs...) Bon par contre comme les médecins ne savent toujours pas jusqu'à quelle vitesse il est physiologiquement possible de courir (avant bolt, les medecins s'accordaient sur 9.6 s au 100m....), aucune idée... Mais en améliorant la piste encore un peu, les chaussures avec, et les techniques de courses, je pense qu'on pourrait arriver autour de 9.5 ou 9.45s au 100m, soit un gain de 60cm en hauteur ! d'autant plus que bolt faisant bien son m 95, le centre de gravité part de plus haut... Pour résumer, un Ussain Bolt qui courrait le 100m en 9.45 s, mesurerait 2m (centre de gravité autour des 1m20, d'autant plus si le coureur est noir, morphologiquement avec des jambes plus longues), atteindrait donc une hauteur à la perche de 6m90 !

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Arthur Dent Il est exact qu'une fois la technique quasi-parfaite, l'augmentation de la vitesse reste quasiment la seule variable, mais en effet on ne sait pas jusqu'où on peut physiologiquement aller.

@Drerrawyn

8 жыл бұрын

+ScienceEtonnante Après avec plus de vitesse on aurait plus d'énergie, et donc là avoir une perche dans un matériau révolutionnaire serait pratique, si elle était simplement plus résistante que le perche actuelle, car elle pourrait absorber et restituer l'énergie qu'on lui 'proposerait' avec une plus grande vitesse :D

@42ArthurDent42

8 жыл бұрын

7pri2 ou .... pas....

@RazHalGuhl

8 жыл бұрын

+Arthur Dent En jouant sur la masse et la vitesse, oui. Quoique.. juste la vitesse en fait, voir plus bas " on ne sait pas jusqu'où on peut physiologiquement aller [en terme de vitesse de course] " Quelques maigres pourcents de plus qu'Ussain Bolt... pour un humain actuel. Mais les félins et leur fabuleuse détente nous mettent bien la misère. J'ai vu un chat (20cm au garrot) sauter sans élan sur un mur de près de 2 mètres. Sa petite taille et sa structure quadrupède rend l'exploit pas si impressionnant que ça? Je me pose sérieusement la question. Les puces sautent bien plus haut proportionnellement à leur taille, mais même à leur échelle, les lois de la physique sont les mêmes. (oui, je fais référence à la physique quantique). Toujours est-il que l'évolution du corps humain fera que nous sauterons fort probablement encore plus haut... avec des jambes taquinant 2/3 voire 3/4 de la taille totale de notre corps (actuellement 1/2). +7pri2 " elle pourrait absorber et restituer l'énergie qu'on lui 'proposerait' avec une plus grande vitesse " Plus grande vitesse en sortie nécessite plus grande force en entrée. Loi de conservation de l'énergie. Plus grande force en entrée = plus de masse ou plus de vitesse Si plus de masse en entrée, autant de masse en sortie à soulever = proportionnalité = aucun intérêt à jouer sur la masse Donc plus de vitesse en entrée = cours plus vite, mec!! Bref : la perche idéale, c'est la perche dont la structure entraîne la moindre perte d'énergie dans son élasticité, ses frottements internes. Déjà estimés négligeables dans le calcul expliqué dans la vidéo

@Drerrawyn

8 жыл бұрын

Je me suis mal exprimé

Super intéressant et bien expliqué. Merci

c'est tellement bien expliqué, merci a toi

"comme dans d'autres disciplines, c'est pas du tout la taille de la perche qui compte" x) J'me suis abonné à ta chaîne durant ta pause d'été, bien content de te retrouver ! Continue comme ça chef !

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Waren P Merci !

Une démonstration simple et efficace !

Très bien expliqué superbe vidéo 👍

Merci beaucoup tu m'as éclairé sur de nombreux points

Top ! Le raisonnement scientifique est bien fait, chose rare

00:22 N’empêche avec une perche d’un mètre, je pense que ça influence un peu le résultat.

@skytix3560

4 жыл бұрын

Si elle a une restitution parfaite de l'énergie, je ne pense pas, c'est juste que l'athlète va s'envoler et cela sera donc plus dur de passer la barre au bon moment/endroit, et bien sur plus dangereux vu que tu dois gérer une partie de la monté et la descente sans toucher ta perche, mais avec le modèle qu'il présente je ne pense vraiment pas que la taille de la perche compte :)

@onyx4974

4 жыл бұрын

@@skytix3560 c'est ça, saute avec un cure dent dans le matériau approprié, tu m'en diras des nouvelles :D

@skytix3560

4 жыл бұрын

@@onyx4974 :) les exemples c'est bien mais c'est censé soutenir un argument. Or la il n'y en a pas. On a pris un modèle donc bien sur ce n'est pas la réalité. Les questions qu'on peut, il me semble, se poser font référence au modèle. Et la on nous expose un modèle énergétique où on ne parle pas de la façon l'énergie est restituée.

@artemisfowl7307

4 жыл бұрын

@@onyx4974 bah tu fais bien ça avec un trampoline

@vu.sanaimi

3 жыл бұрын

@@skytix3560 bas si on prend une plus grande perche de 7m et que les macla qui sert a amortir la chute de l'athlète bas on le rend plus grand aussi, en clair on pourrait battre le record du monde de 6m18 et aussi la sécurité pour ne pas ce faire mal voilla simplement on agrandi tout l'équipement est macka perche sécurisé est avec une perche de 7m on pourrai faire des saut a 8m~9m~ 😂

Bonne continuation pour tes videos !

Merci je vai enfin pouvoir me la raconter en soirée mondaine

Fascinant, merci.

Très bonnes et très claires explications ! Merci ! Cela dit, après avoir échangé sa barre de céréales contre une bonne choucroute ou cassoulet, le "dégazage" peut améliorer sensiblement les résultats au moment crucial de la conversion de l'énergie cinétique en ascension verticale ! ;^)

physique explique la réalité ! Bon courage pour la suite

C'est vraiment intéressant comme d'habitude Perso j'ai 14 ans et la physique m'intéresse vraiment C'est le genre de vidéo que j'adore vraiment continu!; )

@galactica604

2 жыл бұрын

J'espère que tu est toujours intéressé mdr

Etude très intéressante. Une réflexion me vient : lors de la course, la perche elle aussi accumule l'énergie cinétique. Et comme elle ne participe pas au saut (pas autant en tout cas que le sauteur, son cdg atteignant seulement la moitié de sa longueur), l'énergie cinétique qu'elle accumule se retransmet au sauteur. Donc théoriquement, tous les autres paramètres restant constants, une perche plus lourde pourrait permettre de sauter plus haut.

@gilbertkeithchesterton2891

5 жыл бұрын

Y a-t-il eu une réponse ?

Duplantis va faire mentir ce monsieur héhé!

@nicolastievenard3199

4 жыл бұрын

Pas vraiment suffit de changer les valeurs pour la force cinétique par exemple il court plus vite que la plus part des autres perchistes du coup il peut atteindre des hauteurs plus importante

@renanl621

4 жыл бұрын

@@nicolastievenard3199 dans la video il parle de 10 m/s quand même, c'est énorme pour un perchiste

@nicolastievenard3199

4 жыл бұрын

@@renanl621 duplantis avant fait un 100m en 10,56s donc vu qu'il arrive lancer on peut imaginer que sa vitesse sera légèrement supérieur a 10m/s

@renanl621

4 жыл бұрын

@@payrton30250 tu les sors d'où ces vitesses ? Pour info, bolt fait une pointe à 44 km/h sur son record du monde du 100m. Je vois mal un perchiste dépasser la barre des 40 km/h quand même (même mbappe en 1/8e de finale de la coupe du monde de foot fait «qu'une» pointe de 37 km/h sans perche dans les mains.... 🙃😉)

@payrton30250

4 жыл бұрын

@@renanl621 c'est les vitesses annoncé par les commentateur lors du record. Au passage les footballeurs ne sont pas des sprinteurs mais des demi-fondeur plutôt, genre ils sont bon sur 800m/1500m. Perso je fait des pointes à 36,2km/h au pistolet a l'entraînement et je fais le 100m en 11'05

6m18 qui est la?

@starfessedughetto5924

4 жыл бұрын

Nous sommes là

@LyonizosdEuclide

4 жыл бұрын

@@rodin6297 non

je découvre cette chaine et c'est cool !!! je m'abonne !

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Arnaud Lécuyer Merci et bienvenue !

@alexisjuillard4816

4 жыл бұрын

Eh ben t’as pas du être déçu si tu t’es abonné suite a une video sur le saut a la perche

Tu sauves des générations de lycéens qui cherchent un sujet de Grand Oral pour le nouveau BAC

Bluffant! Je découvre la chaîne par cette vidéo ... Je l'abonné direct! C'est si intéressant de lier la physique à la "vie courante"! (En plus jai le même T shirt "Sail More Work Less" acheté a Bequia dans les Grenadines ;) )

Il n'y a pas que les centimètres, il y a les sentiments.

@johandautancourt9595

4 жыл бұрын

tu pense vraiment cela, a partir et au delà de 25 centimètre, elles sont bien contente et elles ont beaucoup plus de sentiments, je parle des meufs bien sur hi hi hi hi??😀😁😂🤣😣

@kemosabeh

4 жыл бұрын

@@johandautancourt9595 Ridicule. Seulement 1% des sexes masculins mondiaux font 25cm. Sinon toute les femmes n'aiment pas forcément les gros calibres.

@hegoney5841

4 жыл бұрын

@@kemosabeh Le sentiment c'est la manière qu'a la femme d'exprimer son désir de ce qui est fort. Petit et costaud c'est possible, grand et fort c'est mieux.

@johandautancourt9595

4 жыл бұрын

@@kemosabeh ridicule, et comment sait tu cela, et pourquoi tu me parle de sexe, moi je parlait de l'épaisseur du porte feuille, ta l'esprit mal placer mon pote?? gros dégueulasse??😂🤣

@johandautancourt9595

4 жыл бұрын

@@kemosabeh ha, comment le sait tu, ta été les mesurez,

Très bonne vidéo, continue :)

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+S'Hill Official Merci, je continue !

Super intéressant ;) j'aime le concept +1 abo

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Lucas Muller Merci, et bienvenue !

Salut à toi, d'abord très bonne vidéo! Je fais un TIPE sur ce sujet (tu étais en prépa donc tu sais forcément de quoi je parle ;) ), et j'aimerais savoir si tu avais des idées à me donner par rapport au saut à la perche ?

Bonjour, Merci pour ta vidéo et tes explications, Mais qu'elle est la longueur surement normalisé des perches ? la longueur normalisée des pistes d'élan ? Le TGV bat des records, mais pas avec tout les wagons et les passagés. David

Super intéressant ^^

superbe vidéo moi qui suis une perchiste ça m'a beaucoup plu ! c'est bien ta gagné une abonnée. !

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Rosanna Buscato Merci et bienvenue ! Je suis content de voir que ça parle même aux initié(e)s du domaine !

Super video

Pourrait tu faire cette analyse pour le saut en longueur Sinon super vidéo très bien expliquée

Très bonne explication! Est-ce que vous avez fait cette vidéo dans le Massachusetts? Le quartier semble familier.

@ScienceEtonnante

6 жыл бұрын

Oui, Newton, MA !

Très bonne vidéo

Il a raison, c'est pas la taille de la perche qui compte xD 0:22

Sympa le Sail more Bequia des Caraïbes... trop bonne croisière !!!

@Paz1Chat

6 жыл бұрын

"Sail more / Work less" ;)

ça serait sympa d'avoir la même vidéo mais sur le saut en longeur

Vidéo très intéressante comme toujours. J'ai un petit point de désaccord cependant : le passage de 5,10 m à 6,10 m n'est pas une question de positionnement du centre de gravité me semble-t-il. Ce mètre en plus est plutôt obtenu par une impulsion donnée par le perchiste avec ses bras (donc un supplément d'énergie) lorsqu'il lâche sa perche tout en haut. Qu'en penses-tu ?

Très intéressant

J'aime bien quand même l'argument: "La vitesse de pointe d'un sprinteur est supérieure à 10m/s, mais en même temps les perchistes ne sont pas des sprinteurs et en plus ils doivent porter la perche, donc on peut supposer leur vitesse de pointe à 10m/s", c'est tellement un raisonnement de physicien x). Mais terriblement efficace haha!

Super vidéo et super chaine! j'ai juste une question! je ne vois pas pourquoi la taille de la perche est sans interêt. En effet si on augmente la vitesse de course du perchiste en même temps que la taille de la perche, les performances devraient augmenter non ? merci

@Gachette00

4 жыл бұрын

C'est plutôt "augmenter la taille de la perche est sans intérêt si on augmente pas la vitesse du perchiste", mais je pense que dans le contexte on pouvait comprendre (surtout avec les explications qui viennent derrière)

Recommendation juste après le nouveau record du monde... Bien joué KZread !

Tu as oublié de préciser que ce maximum de hauteur est indépendant de la masse de l'athlète, puisque l'énergie cinétique et l'énergie potentielle sont toutes deux des multiples de degré 1 de m, d'ou h=1/2.v²/g, donc indépendante de m

C’est pertinent en effet, à un moment donné la question de la compétitivité à la perche va devoir se réinventer : genre prendre le mm plutôt que le cm ? Ou alors modifier l’épreuve carrément !

La démonstration repose sur le fait qu'une perche va stocker l'énergie cinétique à un instant t : en effet, le perchiste arrête sa course au moment où la perche commence à se tordre. Or, on peut concevoir qu'une perche commencerait à se tordre alors que le perchiste continuerait sa course. L'énergie stockée par la perche serait la somme de son énergie cinétique additionnée à celle de la poussée du perchiste. Sinon, merci pour la vidéo, c'est toujours passionnant de suivre vos sujets !

Merci pour cette vidéo sur l'athlétisme 😉 Si ça te branche, le record du monde du marteau féminin a été battu pendant les JO. Le marteau est une discipline avec une importante part de physique. Ça serait tellement kiffant. Bon, je m'arrête là. Bonne CONTINUATION et bon courage. PS: Sympa l'air de lancer de poids. 😉

Nouveau détenteur du record : Armand Duplantis avec 6m17

@Toutavelo

4 жыл бұрын

6m18 🤭

@spartanriders1988

4 жыл бұрын

6m19 même maintenant non ?

Bien vu. 6.15m en 1993 (Bubka), 6.18m en 2020 (Duplantis). 3cm en 27 ans.

7ans plus tard je trouve toujours ces petites pastilles de physique aussi passionnantes.

Le meilleur moyen pour améliorer le record c'est d'organiser le concours à 15km d'altitude (on diminue g), en leur mettant des bonbonnes d'oxygène (pour pouvoir respirer vu la hauteur et augmenter leur masse) et en les fouettant (augmenter v).

@miguelgazquez5717

6 жыл бұрын

augmenter g ne sert à rien, il s'annule (m g h, 1/2 m v²)

@ispeakem5754

4 жыл бұрын

Çà fait 1h je rigole 😂"en les fouettant"

Il faut courir plus vite ! Comme l'énergie varie avec le carré de la vitesse mais d'un facteur un pour la hauteur. Donc 10% de vitesse en plus, c'est 21% de hauteur en plus.

Si tu pouvais m'apporter une petite précision : Comment la taille de la perche est-elle calculé pour rendre optimale cette transformation de l'angle de vélocité ?

Oua excellent j'y vais jamais pensé

Merci ^^

Mondo Duplantis est en train d’écrire...

Je viens de découvrir tes vidéos par les suggestion youtube et je trouve cela plutôt bien. Après, si je suis libre de donner mon avis sur la vidéo en elle même, pas le contenue.. Je pense qu'il serait sympa de mettre une légère musique de fond pour habiller a vidéo. Il y en a plein qui sont libre de droit sur internet. La présentation donne un peu l'image d'un cours et je pense qu'il serait pas mal de présenter ça plus en forme de discutions, genre : tu te fait des remarque à toi même ou tu anticipes les questions évidentes avec une prise de vue différente ou un effet de couleur pour créer un deuxième contexte. Voila Voila, je ne me prétend pas expert ni rien, il s'agit de mon avis. bon courage pour la suite =)

Vidéo très intéressante et très claire ! Un commentaire sur le rôle de la masse aurait été le bienvenu ;-)

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Clément Bonneau Oui je n'ai pas osé mettre le fait que la masse se simplifie et que la hauteur n'en dépend pas...je regrette j'aurai du !

très bonne video,encore une fois on apprend plein de truc. le passage ou tu parle du trampoline qui restitue "simplement' l’énergie du coureur, m'emmene à poser une question sur la polémique d'il y a quelque années sur les prothèse de coureur handicaper qui aurais pu les favoriser contre des coureur " valide"? possible pas possible?

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+L'autre GrandCon Oui à la course à pied, il y a beaucoup d'énergie perdue par les frottements, donc on peut légitimement penser qu'un équipement du type prothèse peut donner un avantage dans certaines conditions;

Hier, Armand Duplantis a encore battu son record à 6m27. Phénoménal !

ça me rappel un truc. J'avais lu qu'actuellement on a atteint environ 93% du maximum humain pour les records de physique et que d'ici 2050-2060 la plupart des records ne seront plus atteignable autrement que par une malformation ou l'utilisation d'accessoires modifiant les capacités humaines.

TOP!

0:20 - C'est pas la taille de la perche qui compte 😌 🎊🎉🎉🎉🎊

pour avoir un peu pratiquer les deux étant plus jeune, Lavilonie étant justement plus petit que ces homologue, va avoir une accélération plus forte ( car la courses d'élan pour le saut étant bien inférieur a 100m la grande taille de jambe ne permet pas forcément de ratrapper les petits nerveux explosif sur de cours te distance ), ce qui lui permet d'arriver légèrement plus vite je pense, et la perte d'énergie cinetique en saut en hauteurs est je pense principalement dû a un prise d'élan courbe, pour justement pouvoir se retourner sur la barre, contrairement en saut a la perche ou la retransmission de l,énergie cinétique de la perche facilite la mise en position pour franchir la barre, sachant que tous record est voué a être dépasser ne serait ce que par améliorations du matériel ( demander a 1sprinteur comme bolt de battre son record actuel sur une piste, avec des startin'bloc et des chaussures de sports d'il y a 50ans ... vous verrait entre 1 et 3 dixième de différences et en sprint sur 100m c'est beaucoup)

En réaction à plusieurs commentaires, je me permets une petite précision en tant que perchiste et entraîneur. Pourquoi ne pas prendre une perche plus longue ? L'objectif premier du perchiste est de redresser sa perche au moins à la verticale pour franchir la barre qui se trouve entre 0 et 80cm max au delà du plan vertical du butoir (bac dans lequel la perche se plante). Cela se fait grâce à la vitesse de course mais aussi grâce à l'impulsion qui est semblable à celle du saut en longueur. Il faut donc au moins sauter la longueur entre le pied d'impulsion et le bout de la perche et ce en faisant face à la résistance de celle-ci. Prendre une perche super longue mais moins dure (donc moins de résistance) n'est pas une solution car lorsque la perche se déplie, si la perche est trop souple, elle se redresser trop loin, dépasser le plan vertical et le perchiste touchera la barre en montant car pour rappel, elle ne peut être placée à plus de 80cm du plan vertical. Par conséquent, il est préférable d'augmenter la duretée de la perche ce qui lui donnera un effet catapulte plus important plutôt que sa longueur. Les meilleurs hommes utilisent des perches de 5m20 avec un levier (distance entre la main supérieure et le bout de la perche) entre 5m10 et 5m20. Les rares qui ont tenté des perches plus longues (5m40) ont connu des problèmes de fiabilité et régularité dans leurs sauts (c'est bien de sauter haut mais il faut savoir le faire quand la batte est haute). Une perche qui ne se redresse pas c'est retour à la case départ et donc sur la piste, ça peut faire très mal... Un duplantis qui aune vitesse nettement supérieur aux autres tout en étant léger peut prendre des perches plus dures, qui vont le renvoyer plus haut que ceux qui prennent les même perches en courant moins vite mais pèsent 10kg de plus. Autre petite info, les perches n'ont pratiquement pas évoluées depuis des années, Bubka sautait avec les mêmes perches que celle utilisées par duplantis. Les perches modernes sont peut être un tout petit peu plus légères et les instruments de mesures qui permettent de mesurer la duretée sont un peu plus précis. La seule évolution de ces dernières années ce sont les chaussures qui peuvent apporter un très léger gain de vitesse mais par exemple le record du monde du 100m n'a pas bougé donc pas si évident comme gain.

Merci

ton raisonnement et effectivement juste cependant la force cinétique accumulée dans la course et transférée dans la perche et plus un perche est rigide plus elle renverra la masse qui transfere cette energie cela dit pour pouvoir prendre une perche plus rigide il faudrait plus de vitesse lors de la course d'elan et le "max" serait d'environ 9.35m/s a l'heure actuelle cependant si cette vitesse est accumulée sur une plus grande durée alors celle ci pour etre transférée dans une perche plus rigide sans que l'energie ne soit perdue ou en tout cas très peu ce qui donnerait un record maximal d'environ 6m85 cela dit les performances athlétiques augmente d'année en année donc dans le futur il passera probablement au dela des 7m

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi saute t-on plus haut avec une perche qu'avec un trampoline s'il vous plaît ?

Ne peut-on pas modifier les deux autres variables qui sont le poids du perchiste et la vitesse de course ?

Très bonne vidéo comme toujours ! J'ai juste une question, il me semble que le trampoline ne fait pas que restituer l'énergie, il possède déjà une énergie potentielle élastique (par les ressorts). Pour le cas de la perche, est-ce seulement de la restitution de la course d'élan ou la perche possède-t-elle aussi une énergie potentielle ?

@george6903

8 жыл бұрын

Lorsque la perche n'est pas plier elle ne possède pas d'énergie potentiel élastique . C'est lorsque que l'on tord la perche et qu'on perd son énergie cinétique qu'on lui transmet une énergie potentielle élastique . C'est la même pour le trampo

@benjaminmasson

8 жыл бұрын

Ah d'accord, merci bien !

@MrFeuerbach

7 жыл бұрын

Ce n'est pas exact. L'énergie potentielle que possède un ressort ne peut servir qu'une fois. Un ressort tendu ne peut fournir que l'énergie qu'on lui a donnée lorsqu'il a été tendu. Dommage, d'ailleurs. Ce serait formidable pour l'écologie et ...le portefeuille. On mettrait de ressorts sous les capots de voitures et on n'aurait plus à passer à la pompe.

on ne prend pas en compte le poids de la perche dans le calcul ?

6,18 m le 15 février 2020...

Est-ce que ça veut aussi dire que plus on court vite, plus on saute haut (sans perche) ? Quand je faisais du saut en hauteur à l'ecole j'avais l'impression qu'il ne fallait pas que je cours à ma vitesse maximale pour atteindre ma hauteur maximale

La question de la vitesse est intéressante, d'autant que l'énergie cinétique croît au carré de la vitesse. Il faudrait calculer quel delta de vitesse est nécessaire pour gagner 5cm. Je suis certain que ça a été fait à l'INSEP. Après je fais mon kiné mais plus il y a d'énergie, plus le corps doit encaisser la mise en tension de la perche.

La solution pour aller au delà de cette limite serait d'augmenter la vitesse de course, et surtout de remonter le centre de gravité: Un sauteur de plus de 2m avec des jambes très fines et longues et des épaules très musculeuses pourrait remonter son centre de gravité à 1m40, ce qui repousserait la limite à 6m50. La difficulté serait de courir très vite avec une telle "carcasse"

Donc au final, si on rallongeait la perche d'un mètre par exemple, cela nous élèvera toujours à la même hauteur car aucune énegie supplémentaire ne sera ajoutée ? Mais pourtant on sera un mètre plus haut lorsque la perche sera détendue au maximum non ? A moins que l'énergie ne soit pas suffisante pour plier suffisamment la perche et effectuer le saut ? En gros augmenter la taille de la perche demanderait de courir plus vite ?

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+chloupichloupa Oui c'est exactement ça, aucune énergie supplémentaire ne serait ajoutée !

Attention à ne pas oublier la perche ! :) Bonjour David, petite simplification erronée qui t’a peut-être déjà été signalée depuis que cette vidéo existe, mais il faut prendre en compte la masse de la perche (15-20kg quand même). Ec=1/2*(80+20)*10^2=5000J. Et le centre de gravité de la perche, lui, ne s’élève que d’environ 1m entre sa position horizontale et sa position « plantée » verticale, car le perchiste ne franchit pas la barre avec ! :) Donc il y a un peu plus de marge que ce que tu dis par rapport à un rendement de conversion de presque 100% qui semble un peu trop optimal...

@magnemagne2738

2 жыл бұрын

une perche ça fait 2kg sjm

Vu que dans les deux équations, la masse influe de manière linéaire, elle n'est pas influente : un sauteur de 50Kg ou 80Kg ne modifie pas la hauteur max. g étant une constante, il ne reste que la vitesse sur laquelle le sauteur peut influer. Donc les records ne devraient pouvoir être amélioré que par l'augmentation de cette variable.

Ne pas oublier que la perche ne franchit pas la barre ! Donc, plus le sauteur est léger par rapport à la perche plus il peut se faire propulser loin par celle-ci (à condition d’avoir quand même réussi à courir avec pour donner le max d’Energie cinétique à l’ensemble). Le perchiste idéal est donc un mec de 2m, 70kg, capable de courir aussi vite que Bolt en portant une perche. Facile, non ? :)

Bonjour et merci beaucoup pour tes vidéos en général. J'aimerais juste te poser quelques questions par rapport à ton calcul d'énergie. Tu pars du principe que la vitesse du sprint est environ de 10 mètres secondes au moment du saut. Pourtant cette vitesse n'est que rarement atteinte par les spécialistes du 100m (en France comme ailleurs), le record de Lavilénie semblerait être de 11 sec au 100 mètre (9 mètres/seconde, soit 10% décart, au carré dans la formule). De plus, détail non négligeable, il court en portant une perche de près de 4m qu'il tient en plus en son bout. Il est donc loin de cette vitesse en arrivant au moment du saut. Ensuite, il pèse ~ 70kg et non 80 comme dans l'exemple + 3kg de matériel (perche + vêtements). Voici ma question : avec tant d'approximations importantes, comment peux-tu t'étonner d'arriver "à 10 cm du record" ? Les données 10m/s et 80kg reviennent souvent dans les articles dédiés à Sergueï Boubka ok mais sinon je ne vois pas :-) . N'y a-t-il pas plutôt 20 ou 30% d'écart avec le record du monde actuel ? J'ai cru voir aussi d'autres remarques plus techniques sur ton blog et me demande si cela ne pourrait pas être l'occasion de quelques précision tout comme le fait l'excellent chaîne KZread La Tronche en Biais avec ses pastilles "Le point dans la tronche" qui revient sur les erreurs ou les imprécisions signalées par les commentaires. Amicalement.

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Serge Bret-Morel Bonjour et merci pour le commentaire. Tout d'abord la masse ne joue aucun rôle car elle s'élimine entre l'énergie cinétique et le travail de la force de pesanteur. J'aurai pu prendre 50 ou 120 kg, le résultat était strictement identique (c'est vrai que j'aurai pu le dire). Ensuite sur la vitesse : comme je le dis dans la vidéo, ce qui compte c'est la vitesse finale, pas la vitesse moyenne. En sprint les vitesses de pointe maximum sont de plus de 12m/s, pour une vitesse moyenne de 10m/s. En tenant compte du fait que 1) les perchistes ne sont pas aussi rapides que des sprinteurs 2) ils doivent porter la perche (deux points que je mentionne bien dans la vidéo), mon approximation de 10m/s en vitesse de pointe me parait plus que raisonnable. D'ailleurs cet article me dit 9,9 m/s comme vitesse de pointe pour Lavilennie vazel.blog.lemonde.fr/2014/02/17/comment-lavillenie-a-depasse-les-poids-lourds-de-la-perche/ Donc non, je ne pense pas que le calcul soit faux de 30% par rapport à la réalité :-)

@Astroscepticisme

8 жыл бұрын

Ah ok merci pour ta réponse :-) je n'avais pas pensé à la vitesse de pointe. Mais j'avoue que je ne comprends plus comment calculer l'énergie cinétique sans la masse, quel que soit son transfert avec la barre. Et puis pourquoi préciser 80 kg dans la vidéo alors si la donnée n'intervient pas ?