Perfecto: aqui se estaba decidiendo la AGRESIÓN. Si el tipo es homofobico o no, si se estaban besando o no, si es correcto ser gay o no, da igual. NO SE PUEDE AGREDIR FISICAMENTE A LA GENTE Y PUNTO

@denzelevo9808

3 жыл бұрын

Ahi esta, aqui lo importante fue que les llego a provocar heridas y lesiones de 15 dias.

Me encanta juicios orales

Hay una grandísima diferencia entre besar y "caldear" o el famoso perreo; las muestras de afecto no deberían ser censuradas, la moral personal o particular raras veces coincide con la pública o general; pero seguimos con el problema de la intolerancia y la falta de respeto hacia otros.

@hectorhdz2336

3 жыл бұрын

Son dos puntos diferentes,no podemos obligar a la gente ver cómo normal el estilo de vida de las personas

@hermelindagonzalez370

3 жыл бұрын

A mí no me molesta ver a parejas heterosexuales u homosexuales besándose, si el sr. fue de su desagrado ver eso se pudo haber retirado con su familia 😂 o poderle decir a su pequeño que amar se expresa de diferentes maneras

@luisonmarcanalmix6071

3 жыл бұрын

Pues si no lo sabes KZread puede bloquear el video

en mi opinión es pertinente y necesario conocer que las normas jurídicas son aparte de las leyes morales o religiosas, aunque éstas (las jurídicas) toman en cuenta las condiciones naturales del hombre. Con esto me refiero a que en el mundo jurídico las únicas leyes válidas por obviedad son las jurídicas y la la furnción del estado es garantizar los derechos de la población, así que no entraría nuestra moral o normas religiosas. Saludos :)

@juliocesarmoralestorres194

2 жыл бұрын

Eres abogada. Felicitaciones por esa argumentación tan explícita y real, ya que es precisamente lo que está pasando en este juicio

Este tipo de hechos se asemejan a la realidad, a lo que voy, es que era obvio que el acusado iba a hacer condenado por un acto de discriminación. Pero por más que se haya dictado la sentencia condenatoria, faltó más pruebas presentar por parte de las víctimas, es decir, pruebas que avalen dichos traumatismos causados por el victimario. Con respecto a las pruebas presentadas por el defensor del acusado me parecieron insuficientes y los testigos no sirvieron de nada.

Se dice que quiere proteger a su familia, de que? Si preguntan simplemente se les explica a los menores y punto, porque yegar a esto, ya es suficiente con los delitos diarios

Leo muchos comentarios de hombres heterosexuales que se sienten agredidos, tan frágil es su virilidad, qué pena!

El clásico "no soy homofóbico porque tengo un conocido que es diferente", por favor, eso no te quita lo homofóbico y lo violento.

Muy concreto el juicio, aunque a mi parecer fue mucho su testimonio, del acusado.

El caso que cerro todo fué la silla, el tremendo golpazo y al levantar se puede observar que era un asiento de alta mortalidad, aunque lo niegue el abogado del acusado que solo era para la defensa .--

yo tengo duda si estos vídeos realmente se asemejan a la realidad o que tanto se apegan a esta? espero sus respuestas, gracias.

@giorgiososa9363

5 жыл бұрын

No son como los verdaderos, sin contar que los verdaderos están llenos de formalismos, hay muchos tecnicismos que no pasan, por lo regular la defensa no tiene teoría del caso alguno, no se desarrolló la teoría del delito que debe comprobar la fiscalía, está muy condensado para no aburrir, ni para estudiantes sirve; solo puedo decir ternuritas!!!!!!

Curioso que el agresor no considerara inmoral agarrar a sillazos a desconocidos... exponer a sus hijos a actos violentos justifica, según él, combatir actos inmorales (sea lo que fuere que ello signifique)

Ese tipo por lo que dijo e hizo si se ve que es un homofobico todo lo que hizo fue absurdo.

ME PARECEN ACADÉMICOS....CLARO QUE EN EL POCO TIEMPO QUE TIENEN PARA MOSTRAR TODO UN CASO, LO HACEN EN SUS PARTES FUNDAMENTALES...NUNCA UN CASO ES IGUAL A OTRO...AUN ASI ME PARECEN ILUSTRATIVOS

se ve que el juez condena por temor a que también lo acusen de homofobico

@giorgiososa9363

5 жыл бұрын

No!!!! Los jueces solo condenan cuando no les ofrecen dinero.

por aventar una pinche silla dos años en la carcel...no cabe duda que aqui en este pais no se castiga al delincuente sino al mas pendejo

@kiskis33

6 жыл бұрын

jajajajaja te la bañaste

Eso sodonitas los mandamientos dicen bien claro ningun borracho aldulteros o fornicarios y afeminados no podran ir reino de dios ninguna cosa inmunda y sucia deven arrepentirse de toda maldad eso pasa por abedecer los mandimientos del eterno tu dios ama a el pecador pero aborrese el pecado de maldad de dos hombres esta probido casarse entre hombrs o mujer

@Malvariko

4 жыл бұрын

Jajaja fantasías

@GustavoHernan2631

3 жыл бұрын

Ni la biblia les enseña a escribir bien a estos religiosos

@MiiiichTK22

2 жыл бұрын

Le recuerdo que un mandamiento de la biblia es no juzgar, y eso es lo que estás haciendo al decir que el hombre solo se puede casar con la mujer, en fin, religiosos, más hipocritas

@liliaguaranda2785

2 жыл бұрын

Primero vaya a leer bien la Biblia y segundo aprenda a escribir.

@liliaguaranda2785

2 жыл бұрын

Eres religioso y estas juzgando ¿Quieres tu para juzgar?

No se necesita ser homofobico para sentirse incómodo viendo como se besan dis hombres o dos mujeres es grotesco

cuantos beneficios les da la ley a esa clase de personas

@Malvariko

4 жыл бұрын

Las mismas que a ti

La moral cambia con el tiempo, para mi ahora en este tiempo y en estas épocas lo inmoral es que lleven a sus hijos a restaurantes y lugares públicos.

y donde esta la moral y la protesion a la familia hombre mujer no hombre y hombre

@liliaguaranda2785

2 жыл бұрын

Estamos en un país democratico.

@melodyvlogs3932

Жыл бұрын

Aquí tus creencias no importan, estamos debatiendo una agresión no tu religión.