Niesamowite odległości...wydawać by się mogło że w zasięgu wzroku i dolecieć łatwo, a tu proszę jaka przepaść odległościowa - szok...Szkoda że nie są nieco bliżej Ziemi, aby każdy mógł na spokojnie poobserwować bez większej optyki...Słyszałem że zbyt blisko byc nie mogą , bo grawitacja wchłonęłaby Ziemię, no ale troszkę bliżej czemu by nie?....

@sylwekustka

6 ай бұрын

No faktycznie mogły by być trochę bliżej, chociaż żeby Mars zamienił się z Jowiszem już by było fajne obserwowanie.

@Kolejowy_byk

5 ай бұрын

​@@sylwekustka oj nie byczq nie chciałbyś

Calkiem spoko . Pewnie musza byc tez dobre warunki atmosferyczne do takich zabaw .

@sylwekustka

7 ай бұрын

Zdecydowanie tak.

Nieźle zaiwania.

A co sądzisz o kamerce bresser 2,0 MPix ful HD do mikroskopòw i teleskopòw pytam ciebie bo twoje zdjęcia są super marze o takich ona kosztuje 269zł to jest zabawka prawda ?

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Nie mam pojęcia, trzeba by na forach poczytać, proponuje tutaj - www.forumastronomiczne.pl/index.php

Fajne a jakim sprzętem można tak zobaczyć

@sylwekustka

3 жыл бұрын

Tak jak jest w tytule MAK 127/1500 do tego okular, powiedzmy 10mm.

@metanoll1608

2 жыл бұрын

Masz napisane jak byk sylwia, a ty tego nie ogarniasz hahahah nie moge ze smiechu

kosmos jest czarny smutno :(

A kamera zwo asi 120mc-s za 813zł czy będzie upodobniona do twojej?

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Moja kamera to jest właśnie klon tej ASI tylko, że tańszy. W programach do zgrywania zgłasza się jak oryginał.

Bardzo słaba jakość obrazu. Obserwowałem Jowisza lunetą jeszcze z epoki ZSRR o pow 60X i co prawda obraz był o wiele mniejszy ale o wiele ostrzejszy . Pasy chmur i czerwona plamka kontrastowały ze sobą. Jednak optyka Zaisa nadal wyprzedza epokę 😂

@sylwekustka

6 ай бұрын

Pokaż Twój zarejestrowany materiał z podobnego sprzętu i wtedy porównamy jakość.

@szalonazaba8069

6 ай бұрын

@@sylwekustka Niestety nie mam żadnego materiału , musisz mi uwierzyć na słowo 😉. Tej lunety już niestety nie mam ale rozglądam się żeby ją kupić ponownie używaną bo nowych już nie ma. Optyka na licencji niemieckiej Zaisa jedna z najlepszych jakie były produkowane. Te współczesne chińskie to buble 😉

If i use an iphone 13 pro max camera could i see as good as that? Please reply I don't know what telescope to get

@sylwekustka

Жыл бұрын

If you use your phone, you can take pictures through eyepiece projection, and you can do it through any telescope. Read about ocular projection, unfortunately I have no experience in this topic.

@usanco

Жыл бұрын

@@sylwekustka okay, thanks

A dlaczego dźwięk się nie nagrał ?

@HermanKoszarek

2 жыл бұрын

Ganimedes coś nawojował. Coś tam pokazał w kierunku Saturna i teraz ten z Jowiszem się nie odzywają

75% Jowisz? Dużo za dużo. Spróbuj z 20% max. Zazwyczaj każdy tak robi. Przy tak dużym procencie łapiesz też te gorsze klatki

@sylwekustka

4 жыл бұрын

Już to wiem, właśnie dzisiaj chciałem spróbować, tylko urwałem sobie przewody od napędu i cały misterny plan w piz... :-)

A ile kosztuje kamerka co teraz używasz i twòj teleskop

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Teleskop, którym było wykonane wideo to taki jak tutaj - teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-MAK-127-EQ-3-2-(BKMAK127EQ3-2)-teleskopy-1795.html , na rynku wtórnym można dostać co najmniej o 1/3 taniej. Kamerka to koszt 350-500 zł z drugiej ręki, nowe w większości są na aliexpres.

Nie wiem czemu ale u mnie na Dobsonie 6 nawet gdy używam okularu 6 mm trudno mi wypatrzeć jakieś pasy na Jowiszu.

@sylwekustka

3 жыл бұрын

Dobson 6 to ogniskowa pewnie 750 a to dwa razy mniej niż MAK127, chociaż ja zauważyłem pasy na MAKu z okularem 15mm także na dobsonie 6 z okularem 6mm też chyba powinna być możliwość zaobserwowania pasów. Może słaby seeing albo okular słabszej jakości trudno powiedzieć.

@namenoname2590

3 жыл бұрын

@@sylwekustka Ogniskowa w Dobsonie to 1200 mm.Okular 6 mm ktorego używam kosztował mnie 300 zł.To okular z drugiej ręki.Nowy kosztuje 70 zł.więcej.No cóż miejsce gdzie mieszkam to wieś ale nieopodal miasta więc widoczność nocnego nieba nie należy do dobrych.Z tego co wyczytałem oprymalny okular planetarny do mojego teleskopu to 9 mm.Do tego trzeba nabyć filtr planetarny.No i trzeba jeszcze poczekać aż planety znowu pojawią się na nocnym niebie.

@sylwekustka

3 жыл бұрын

@@namenoname2590 Może wpływ też mieć położenie planet, ja obserwowałem z drugiego piętra z balkonu w mieście. Obraz drgał ale pasy udało się zaobserwować.

@jerzyo5266

2 жыл бұрын

Ile kosztowała kamerka

Jak będziesz chciał sprzedać swòj sprzęt teleskop i kamerke niedrogo bo masz w planie kupić coś innego to daj znać

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Raczej zostaję na razie przy tym sprzęcie.

To trochę wygląda przerarzająco ale z czasem można się przyzwyczaić

@sylwekustka

3 жыл бұрын

W jakim sensie przerażająco ?

@megi_3_10

3 жыл бұрын

@@sylwekustka bo jest tylko czarne tło i planeta mała mnie to przeraża

@sylwekustka

3 жыл бұрын

@@megi_3_10 taki jest właśnie kosmos.

@megi_3_10

3 жыл бұрын

@@sylwekustka tak kosmos nie wygląda może w innych miejscach taki jest ale też ma kolory😀

@megi_3_10

3 жыл бұрын

@@sylwekustka i polecam Atlasy kosmosu można kupić w kioskach teraz jest tom 10 jowisz

Powiec mi mam teleskop 6 cali zwierciadlany 1400 ogniskowa jak bym miał taką kamerke jak ty czy miał bym szanse widzieć tak jak ty ?

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Podejrzewam, że nawet lepszy.

Powiec mi jeszcze okular tej samej ogniskowej za 300zł a800zł to jest duża ròżnica ?

@sylwekustka

2 жыл бұрын

To zależy do jakiego teleskopu, może mieć znaczenie chociaż za 300 zł można dostać dostać dobry okular.

Ile kosztowała kamerka

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Jak dobrze pamiętam, chyba 40 zł na allegro i trzeba ja dostosować. Aktualnie używam T7C Astro (Klon ASi120MC).

@WujoWojtas

Жыл бұрын

@@sylwekustka hej, właśnie a jak dostosować? Bo ta kamerka z opisu to normalna kamerka internetowa Pamiętasz może ustawienia ISO itp?

@sylwekustka

Жыл бұрын

@@WujoWojtas Niestety nie, użyłem jej chyba raz a później kupiłem T7CAstro.

Coś dziwnie Saturn nieproporcjonalnie gorzej do Jowisza.

@sylwekustka

2 жыл бұрын

Jakoś tak wyszło, pewnie był problem z ustawieniem ostrości.

a co to za dziwo????