Many thanks for sharing this wonderful video! Oteiza is certainly one of my great inspirational masters.

Contestando a tu serie de preguntas Xt Lr, decirte que Jorge Oteiza es digno de leer y de escuchar (tenemos la gran suerte de tener testimonios suyo en ésta plataforma). Los buenos investigadores, de cualquier campo del conocimiento, revelan sus fuentes para que los demás podamos seguir el camino que trazó para llegar a sus propias conclusiones. Es decir, tras un libro suyo aparecen todos los datos bibliográficos. Su biblioteca personal ascendía a unos 5000 libros, así que nos podemos hacer una idea de la vasta cultura que tenía. Toda la información sobre su bibliografía está en la página web de su museo. Te aconsejo que leas "Quosque Tandem!" y "La ley de los cambios" (es una sugerencia no una orden jeje). Ánimo, un saludo.

Qué bueno!

Me encantaría saber desde dónde lee. Es decir, son pensamientos suyos en un borrador o es un libro en particular desde donde hace su reflexion y si fuera este ultimo, si alguien podria darme su título, pues estaría muy agradecido.

@ClaudiaYunxia

5 жыл бұрын

Oteiza redactó en el 1957 su "Propósito Experimental" en donde explica la función del espacio y el silencio que desempeñan en su obra, y en donde aplica posteriormente a la serie de Cajas Vacías. Es más, ganó el premio internacional de Escultura de la IV Bienal de Sao Paulo por esto.

@ClaudiaYunxia

5 жыл бұрын

No estoy segura si es el único que tiene de su obra explicada, se que antes ya comenzó a escribir textos que explicarían sus obras, cuando se dedicó a al estudio de la escultura precolombina, o si lo junto todo en ese Propósito Experimental

Lo respeto como artista pero a la verdad que dice un chorro de disparates. Que si el tiempo es una molécula, que si tiempo es una encurvacion del espacio en el horizonte. Oteiza me fascina

@laurettecarolyne8599

3 жыл бұрын

Son intuiciones vagas si, pero no tan dispartadas, ahora, por ejemplo, se piensa que en el horizote de un agujero negro el espacio se transforma en tiempo, por una rotacion de wick en.wikipedia.org/wiki/Wick_rotation

@torresarroba

3 жыл бұрын

@@laurettecarolyne8599 en mi opinion eso es mas como filosofia empírica. Algo asi como un Platon, que aunque era un filosofo genio, tambien dijo un chorro de disparates. Es como intentar describir como se ve la musica o como intentar describir a que sabe el chocolate sin entender de ciencia empirica. En su caso pues el explica el universo con el arte lo cual tendrá su propia lógica pues el es dios en su universo. ass mismo el se autodescribe. pero es gracioso y me agrada su forma de ver la vida y su arte.

@antonioparraga951

2 жыл бұрын

En mi opinión hay que entender este tipo de divagaciones como algo cercano a la poesía, en una búsqueda intuitiva y emocional de un sentimiento estético sobre las formas. Como fraseos simbólicos pueda que tengan una interesante valía, entendiendo que son referidos a la experiencia estética y no a la realidad física per se y científica, en cuyo caso como bien dices son simplemente chorradas que cuesta tomar en serio. Creo que sucede algo similar con Dalí (solo que a él lo “salva” el contexto surrealista), artistas de esta época que por intentar parecer intelectuales mezclaban procesos propios del arte mucho más emocionales e intangibles con lecturas divulgativas sobre ciencia del momento, intentando tener justificaciones cientificistas y racionales para sus obras. Imagino que para el espectador del momento serian ejemplos de modernidad y vanguardia, pero hoy día con una cultura mucho más extendida dan la ridícula sensación de que ignoran absolutamente de lo que hablan (si tomamos lo que dicen de manera literal) e interpretan vagas nociones sobre teorías científicas en suerte a lo que ellos quieran justificar, dicho esto con todo mi respeto. PD. Lo que no está reñido con sus habilidades plásticas que aun hoy siguen siendo encomiables.

Unamuno eres tú?

Que mamarrachada...