Entrevista a Jorge Oteiza. La prehistoria vasca

Пікірлер: 16

  • @pozal54
    @pozal5411 жыл бұрын

    Siento no estar de acuerdo con elarrebat: por contra el discurso de Oteiza me parece genial. Hasta con un gran sentido del humor. Su capacidad y entusiasmo hablan de un hombre cargado de sensibilidad. Es amable y tierno. Atrevido y con valentía para decir lo que, más nos altera. La verdad misteriosa sublimada a nuestro ser. Gracias Jorge.

  • @erickmiraval6414
    @erickmiraval64148 ай бұрын

    De cuándo es esta entrevista y para qué medio. Estaría muy bien saberlo para poder citarlo. Un saludo.

  • @Biscaine
    @Biscaine2 жыл бұрын

    estaria horas escuchandole hablar al gran Jorge. Eskerrik asko Maisu Gorka!!

  • @leonardomariogimenez8905
    @leonardomariogimenez89054 жыл бұрын

    ¿El entrevistador le dice "Gotca"? Alguien me podría explicar qué significa por favor.Desde ya muchas gracias.

  • @benatv9926

    @benatv9926

    4 жыл бұрын

    Creo que le llama "Gorka", que es Jorge en euskera.

  • @svkart3353
    @svkart33537 жыл бұрын

    Pre- Chillida Genio

  • @jby8768
    @jby87688 жыл бұрын

    Très intéressant mais Jorge me semble très nerveux, il devait vite s'emporter, très belle œuvre.

  • @yqwpl
    @yqwpl5 жыл бұрын

    1.25

  • @ayrtonchaile9435
    @ayrtonchaile94354 жыл бұрын

    alguien tiene la entrevista por escrito? no le entiendo nada

  • @athleticrules
    @athleticrules10 жыл бұрын

    Filosofía espontanea. A este hombre se le va la olla

  • @adrianroy1784

    @adrianroy1784

    9 жыл бұрын

    Para tratar de entender lo incomprensible (la prehistoria a nivel linguistico) hacen falta ser valiente y no tener miedo al error. Oteiza era valiente, puede que haya cosas que no te cuadren pero cuando se habla de paleolinguistica hay muchas cosas que no cuadran; más si cabe si es pre-indoeuropea. Por ej. los minóicos (que eran indoeuropeos) tenian 2 codigos de escritura, llamadas lineal-A y lineal-B respectivamente, desconocemos como leer el lineal-A pero ahí esta, esperando a que lo interpreten, a que alguien le de un origen, un sentido (una pronunciacion) a sus morfemas. Oteiza aun se va más atras en el tiempo. Grande Oteiza.

  • @athleticrules

    @athleticrules

    9 жыл бұрын

    TRdefen Roy claro que no me cuadran, no es objetivo siquiera pensar que el tipo tumbado es un brujo como para deducir la influencia vasca por todo el mediterraneo

  • @adrianroy1784

    @adrianroy1784

    9 жыл бұрын

    Elmer Luzo Nada en la paleolinguistica es objetivo, pero lanzar una hipotesis (mas o menos factible) e intentar falsarla es la forma en la que avanza el conocimiento. Nunca sabremos de forma objetiva que querian representar los de las cavernas con sus "dibujos", como para saber como hablaban. Sin embargo hay que intentarlo, y dado que el euskera, aun con todas las influencias que ha tenido a lo largo de la historia, es la lengua mas antigua de europa me parece un buen punto de partida. Un nieto de Napoleón fue uno de los pioneros en esto de estudiar el euskera como si fuera la "madre" de las lenguas de europa, lo que evidentemente no es cierto. Lo malo de estos temas es que rozan la metafísica. Oteiza no la roza, todo él era metafísica.

  • @EstrellaVirginia

    @EstrellaVirginia

    8 жыл бұрын

    Hola Elmer, quería preguntarte si conoces dónde escontrar la entrevista entera. Gracias.

  • @athleticrules

    @athleticrules

    8 жыл бұрын

    Virginia García Hola Virginia. La entrevista de Oteiza? pues no, lo siento