해마다 급증하는 역이민 노인들은 어찌 감당할까요? 상속세없는 외국에 자녀 재산 다 넘겨주고 한국되돌아와 국민연금 안낸덕에 기초연금 다받고 나이가 있는만큼 의료혜택 많이 누리고 더 늙으면 요양급여까지 이러한 행태가 이민자들 사이엔 이미 공식처럼 되어 있습니다. 정작 세금 낸 사람은 혜택 1도 없는게 대한민국 복지입니다.

@user-sm7rm6ou5e

5 күн бұрын

당장 국회의 입법부 자녀 상당수가 검머외임. 나라 근본이 없음. 그 이민간 노인네들 유튜브 보면 곧 한국들어갈꺼라고 지금 댓글에 말한내용 그대로 읊고있음 양심없냐고 댓글쓰면 다 차단함 ㅋㅋ 진짜 나라가..

@bright1010

5 күн бұрын

재산은 외국에 빼돌리고 노후에 한국 오는 노인들 문제임

@VettingFK

5 күн бұрын

​@@user-sm7rm6ou5e여야 국회의원들 자녀들 뿐만 아니라, 행정부 고위공직자들 관료들...우리 사회에 돈 좀 있다는 부자들은 다 꿈꾸는 것이겠지요.

@user-oc4qx7kl7o

5 күн бұрын

@@Dyhvgjjiygj2go 맛고요 희망없는나라 기초수급자가 골프치는 대한민국만세

@user-ch9wk5rq7n

4 күн бұрын

그런데 국민 연금으로 환율 방어 하느라고 몇십조 빵구내고 주택담보대출에 신생아대츌에 투입하고 나머지는 국민 연금 으로 투입하고 비트코인 손실 본거 왜 국민 연금으로 투입 해서 국민 연금 고갈 내냐고?? 국민 연금이 누구돈인데?? 지돈인줄알고 선심성으로 쓰고 ㅡ

돈한푼 안내고 연금받고 몇년 안내고 연금받고 지금 젊은사람들은 액수올리고 기간 늘리고 받을수 있을지도 모르고 차라리 중국애들 한국에 건물살때 세금 을50%때려라 그거만받아도 국고늘것다 우리동네 중국넘이 한국서 건물사는대 한국서 대출받고 중국서 대출받고 지돈2천으로 건물사더니 한국세입자들 월세 올려서 다 나가게하고 중국애들 들어오게해서 양꼬치 중국노래방 중국인들 다들어오게하더라 한국서 세금50% 대출이자 중국대출이자 다내고 지들이살수있것냐 여성들도 20세부터25세 까지 아이없으면 국방세 내고 군대안간 남성들도 국방세 내고 국방세는 본인 월급에 30%내야함

80프로가 넘는 투표율의 현수급세대에 대해서는 연금개혁의 “연”자도 꺼내지 못하잖아요. 기초노령부터 세금으로 때려 받고, 본인이 낸 연금의 수배를 수령하는데 왜 아무도 개혁의 칼날을 들이밀지 못하네요. 윗물이 개혁에 동참하면 아랫물도 자연히 개혁에 동참함. 3프로, 4.5프로 납부하던 사람들이 많게는 250만원가까이 수령합니다. 말이 됩니까?

@Qazzzzz

5 күн бұрын

한국 맨위부터 결정자 자리에 오르게 되면 책임지고 풀어야할 숙제가 있다 말해도 앞에서도 안한걸 왜 하필 나 진급, 당선, 자리 차지하게 됐는데 해야 하냐 나 퇴직하거나 그만두고 개혁이든 뭐든 해라 이 마인드인거죠

@woohyunlee80

5 күн бұрын

말도 안되는 %복리로 연금 수급하는 노인들! 아무도 말못하네.. 30년 10만원씩 내고 102만원씩 받는데.. 아무리 계산해도 잘못되었음.

@user-pg2uv1ig4w

4 күн бұрын

​​@@woohyunlee80어머니도 받고 계시지만 낸돈의 10배 받음 평균수명까지 사신다면.어차피 내부모 연금 내드리는꼴

@user-hg9vx5gi7u

4 күн бұрын

​@@user-pg2uv1ig4w 밀어내기식 연금이 맞는데 밀어줄 인원이 없죠 출산률 박살난 나라에서 4050 연금 제대로 받기 힘들듯 하구요 2030 세대는 포기해야할듯

@user-jg1pb7tk4f

4 күн бұрын

이생망이예요. 70년생인되요 아기낳아도 국가에서 혜택 한번도 받은적없고 학교다닐때도 국가에서 은행에 대출받아 학자금 받는것도 없었구요. 그어떤 국가의 혜택은 받은적이 없는데 60년도와 중간에 끼여서 개피만 보고 이리채이고 저리채이고. 진짜 잘못 태어난 년생들~😢😢😢 그 전 세대들 모든 혜택 100% 받고 70년생 세대 부터는 머리에 돌덩이 들고 살아야되는 세대들입니다.

지금 환율방어를 국민연금 털어서 하고있어서 저것만 문제가 아님;

0.7프로 인구 출생률인 상황에서 국민연금토론회에서 조금 더내고 많이 더받아가는 방식을 선택했을때... 이 사람들이 정말 뇌가 있는가 싶은생각이 든다. 머리는 장식으로 달고나니고 욕심으로 꽉찬 이기적인 모습..

@MRM-bl8bc

4 күн бұрын

선택지가 '더내고 그대로 받기', '더내고 더받기' 두개만 주어졌다고 하던데요..ㅋㅋ 준 자료에는 두 경우에 고갈시기가 1년차이라고 줬다고

@crevassetube

3 күн бұрын

@@MRM-bl8bc 인구가 제일 많은 70-80년대가 당분간 더내라 이야기이죠. 많이 낸후, 다시 연금개혁통해서 받는걸 항아리 70년대 받는걸 쳐내겠죠~

@Jdjdjssk22

2 күн бұрын

​​​@@crevassetube 7080이 문제가 아님 진짜 ㅈ된건 그 아래지 7080 해봐야 몇년이나 더 일하시나요 다 은퇴시기인데 길어야 10년인데 아랫새대들 계속 반타작씩 날라가는데

@user-uh6eu4pz3d

2 күн бұрын

​@@Jdjdjssk22난 89인데 아직 30년을 더 일해야 받는걸?

@user-ni2gb5uz3y

2 күн бұрын

그냥 연금 폐지하고. 지금 빚은 정부가 알아서.메꾸고 0원 만든 후에 새로 연금을 내실있게 시작하든, 아예 폐지해서 앞으로 없애든해야한다고 봄.. (물론 원금은 빚내서라도 돌려줘야함) 개인도 빚 늘어나면 파산하고. 공기관도 유지가 안되면 ,영리회사로 바꾸는데, 국민연금은 왜 끝까지 갈려고 하는지 모르겠음.

애초에 연금 자체가 연금 인구 감소를 상정 안 하고 설계 되었다... 인구감소에 대한 노랑불이 이미 90년대에 켜졌지만 아무도 신경 쓰지 않았고 지금 이 모양 이꼴이다...

지금 받는 사람들부터 금액 줄여야함

@user-tf1mz9fe7u

2 күн бұрын

연금설계가 잘못되어서 지금수령중인 사람들 불입 금액보다 많이 받고 있는 것을 낮추는 것부터 빨리 시행해야

@user-xe8vn4mg1r

2 күн бұрын

당신녜 부모연금 부터 줄이면돼요~

@jeokjae4192

2 күн бұрын

​@@user-xe8vn4mg1rㅋㅋㅋ좋겠네 너는 부모님 연금 줄어드는거 걱정안해도되잖어

@user-wy7br9fd4b

Күн бұрын

@@user-xe8vn4mg1rㅋㅋㅋㅋ틀니 맞추셔야죠

@ErayMalse

11 сағат бұрын

@@user-xe8vn4mg1r 이렇게 1차원적인 인간들이 있어서 나라가 이 모양이지 ㅉ

때려쳐 그냥ㅋㅋ 다 돌려주고 알아서 하는게 맞아 그 돈으로 나스닥지수추종 etf만 사놔도 지금20,30대들 40년뒤 노후걱정없으니까 국민연금 해체시켜 제발ㅋㅋ

@user-ho5sy8er6y

3 күн бұрын

똥팔육 퇴직 10년 뒤 안락사가 답이다

@user-dc7eh6bf1d

2 күн бұрын

돌려줄돈이 있을까?

@jagdishsama4085

2 күн бұрын

극내주식 지분 유지한다면 아직은 가능한듯 ​@@user-dc7eh6bf1d

@HDdo-sx4eh

2 күн бұрын

​@@user-dc7eh6bf1d 지금은 압도적 흑자라서 다 돌려주고도 남을 거에요. 곧 내리막 수준이 아니라 90도에 가까운 롤러코스터가 펼쳐져서 문제죠...

@벌래

2 күн бұрын

@@HDdo-sx4eh압도적 흑자란 데이터는 어디서 볼 수 있나요

평균연령이 50-60세를 달리고 있는 국회부터 뒤집어야됨

@vac_room

Күн бұрын

ㄹㅇ 그 사람들이 30년뒤 다음 세대위한 정책 마련한다? 자기 일 아니라고 적극적이지 않을 확률이 높음

@user-eb1wj4rc1b

19 сағат бұрын

@@vac_room 국회의원들의 세대교체가 절실한 것은 맞지만, 지금 30~40대 국회의원들 행태를 보면, 나이 적다고 다 30년 뒤를 생각하는 것이 아니죠. 그냥 국회의원들 특권을 줄이는 것이 선행되지 않는 한, 국회의원에 목 메고 포퓰리즘만 주구장창 외치는 인간들을 줄여나갈 수 있습니다. 정작, 국민들이 30년 뒤 생각 안하고, 지금이라도 자기들 더 받을려고 미래세대 착취하려고 애쓰는 사회인데요 뭘. 출생을 안 하는 젊은 세대들은 미래세대를 얼마나 생각할까요? 대부분 자기 죽기 전만 생각할겁니다. 다 이기적인 인간이에요.

@user-yb8ru7eb7c

9 сағат бұрын

꼬우면 니들도 국회의원해..

@vac_room

8 сағат бұрын

@@user-yb8ru7eb7c 국민들이 몽땅 몰려가서 자기 의견 낼 수 없으니 대신 국회의원을 뽑아 그 일을 하는건데 꼬우면 국회의원 하라는건 대체..?

@sonnylee5482

5 сағат бұрын

@@user-yb8ru7eb7c이인간 못쓰겠다

70년대도 결국 80년대생에게 미룰겁니다. 우리나란 나만 손해볼수 없다는 마인드가 커서 잔액부족 뜰때까지 뒷사람에게 미룰겁니다.

@1q2w3e4r.-

3 күн бұрын

나만손해볼수없지 보다 내가 왜?임

@user-hp8py2fp9h

3 күн бұрын

70년생이고 80년생이고 이걸 국민들한테 넘긴다는 자체가 사기지 ㅋ ㅋ

@user-tu2wr6nq8y

2 күн бұрын

미룰수가 없어서 지금 계 속 이야기가 나오는거에요 ㅇㅅㅇ

@surfer_on_wave

2 күн бұрын

개혁이 가능함? 정작 연금 혜택을 볼 60세 이상의 기득권 틀딱들이 정치며 투표를 열심히들 하시는데.

@surfer_on_wave

2 күн бұрын

거대한 흐름을 막을 수 없음. 그럼 손 놓고만 있냐? 이런 법정화폐의 부조리함이 커질 수록 비트코인의 힘도 커질 것임.

지금 연금 지급액 줄여라...왜 지금 젊은 사람들이 연금 조금 넣은 사람들 돈대줘야하나...

솔직히 국민연금 폐지하고 낸돈 돌려주고 끝내는게 지금이나 후세대에 부담도 없고 제일 나음. 각지 노후는 각자 알아서

@user-ki7ww4rg6j

4 күн бұрын

어차피 못 돌려줍니다. 그 국민연금 기금들이 우리나라 자산시장에 상당한 비율로 들어가 있어서 팔기 시작하면 지옥이 펼쳐지는 거죠.

@coolka1594

4 күн бұрын

각자 알아서하면 좋은데 그렇지 않은 사람이 많고 그렇다고 늙어서 능력없는자들 다 죽일수 없으니...

@coachmaverick5151

4 күн бұрын

많이 털어먹어서 낸돈 다 못받음

@user-gv3eg6mr9m

4 күн бұрын

걔폐지하면 대기업 1대주주 다날아감 대기업들은 싫은거지 낮은지분으로 자기꺼마냥하고있는데. 그거외국인이다차지할테니. 비자금못모으지 세습못하지. 그럼 펑~

@Younemiya

3 күн бұрын

ㅋㅋㅋ못돌려줌 지금환율방어 국민연금ㅋ건들면서 하는거알음?

90대 노인 돌아가셨는데 일찍 국민연금 가입하시긴 했지만 낸 돈은 총 500만원 돌아가실때까지 받은돈은 총1억이 훨씬 넘었어요.

@user-ye4ph1uu7h

Күн бұрын

90대 노인분은 인정입니다. 진짜에서 어떻게든 살아남고 황폐화 되고 난 땅 다시 일구려고 어떻게든 사신 분들이니까. 근데 지금 586은...에효..

@daeik777

4 сағат бұрын

뭘 인정이야 노인들만 나라 위해 살았음??

낸사람들 낸만큼만 돌려받고 그냥 없애는게 답이다

지금이라도 자기가 낸만큼의 원금+운용수익만 연금받아가는걸로 바꿔야 함..그래야 100년이 지나도 지속가능하지 자기낸돈이상을 주는 이상 미래세대에 짐을 넘길수밖에없는 사기구조야

@user-nu3gb3pn3y

2 күн бұрын

조금내고 많이받는 세대들이 압도적인 인구수로 반대함

@someoneloved

Күн бұрын

​@@user-nu3gb3pn3y앞으로 돈 낼 일 없는 놈들이 왜 많은 비율로 연금개혁위원회에 대표자로 선발됐는지. 이게 개혁할 생각이 있는건지

국민연금 불안이 많다고 하는데 솔직히 국민연금 못 받을 것 같은게 기정사실 이니깐 다들 납부하기 싫어하죠 그렇다고 법으로 강제 가입 납부해야 한다면... 그것과는 별도로 각자 개인연금을 가입하도록 유인책을 마련 하는 것이 좋을것 같아요 국민연금 납부하는 것과는 별개로 회사에서 근로해서 적립되는 퇴직연금과는 별개로 개인연금을 각자 가입 한다면 노후 준비도 될 것이고 무엇보다 퇴직연금과 개인연금은 국민연금과는 달리 본인 사망시 없어지는 것이 아니라 상속이 가능하니깐 더 좋고요 솔직히 국민연금 상속연금 형식으로 상속이 된다고 하는데 상속연금 신청 지원해본 경험으로는(어머님 신청 받는것 알아보고 신청하러 다녔던 경험으로) 상속연금 받을려면 본인이 받아야 할 국민연금 포기하고 재혼하면 연금 사라진다는 것 설명 듣고 상속시 유족연금은 할인된 상태로 수령되는데 거기에 조기수령 받는다면 더 할인된 상태로 수령 받아야 한다고 하니 국민연금은 사실상 받기도 힘들고 까다로워요... 거기다가 본인들이 알아보고 사전에 문의해야 이런 방법으로 서류 준비해서 가져오라고 해주지 모른 상태로 가면 설명도 안해주고 서류도 어떤것 준비해야 하는지 잘 알려주지 않아요 신뢰가 잘 안되는 국민연금 보다는 퇴직연금 개인연금이 가장 신뢰되는 노후 준비라고 봅니다 특히 개인연금은 최대한 젊었을때 소액으로라도 가입해서 납부해 두어야 미래에 복리 수익이 불어나면서 크게 도움이 될 것인데... 미국도 401K등 연금제도가 잘 발전 되어 있다고 하는데 우리도 개인연금 제도를 좀 더 발전 시킬 방법을 찾아서 홍보하고 최대한 젊은 사람들이 개인 연금 가입 할 수 있도록 해야 한다고 봅니다

국민연금의 숨겨진이름은 국민착취제도이고 이 시스템은 폰지사기구조의 바탕에 둔다 결말은 필연적이고 이는 지속불가능한시스템이다.

국회의원 무보수 명예직으로 바꿔야 한다

@willbekwon4502

4 күн бұрын

그랄수록 너그들이 싫어하는 기득권만 국회의원하지

@user-hr9sw8jh5d

4 күн бұрын

이거 되게 위험한 생각인게 보수가없으면 권력으로 돈을 얻으려고 발악함

@gotoeB99

4 күн бұрын

​@@willbekwon4502그거랑 뭔상관? ㅋㅋ

@Lucas-gz8sy

3 күн бұрын

그럼 비리가 넘침

@user-cp6jr7wx1e

3 күн бұрын

여전히 비리가 많지 않나

왜국회의원 하루만근무하고그만두도 연금 백오십만원 정도받는 연금법이법이가

@VettingFK

5 күн бұрын

19대 국회의원 이후로는 국회의원연금 못 받는다. 보건복지부의 국민연금공단을 행정부에서 독립시켜야 한다. 행정부에서 돈놀이 못하도록.

@user-oc4qx7kl7o

5 күн бұрын

@@VettingFK 양지했음

@hds0921

5 күн бұрын

그들은 깡패고 강도와 같은 사람들 아닌가요?

@user-fw2xu1vi6g

5 күн бұрын

개꿀띠네 그러니 난리지

@user-ky3wo9cs6e

5 күн бұрын

용산부터 개혁해야지. 행정부가훨씬 더 비대한데 국회의원타령하는건 프레임임. 한국사회 현재 최고의문제는 용산에서 시작되는데 국회의원타령은 원; 국회는 원래싸워서 존재를 발휘하는곳임. 다른 강령 이념을 가진 세력이 들어와있는데 어케싸움이 안남?

70년생인데 초딩때 한반에 65명~67명씩 1반부터 13반까지에 오전반 오후반으로 다녔어. 정말로 시대 잘못 태어났어요.이생망입니다.!! 정년연장65세? 언감생심입니다. 40대50대에 명퇴하고 어디 들어갈라고 하면 나이많아 안받고 식당알바도 외국인 젊은 이모들이 다 차지하고 거의 이제는 기계화에서 로봇화로 가는 시점에서 일자리 없어요. 몸은 아파오고 앞.뒤로 치이고 중간에 끼여서 이도저도 못하고 노후는 생각도 못하고...그렇다고 우리의 세대를 받쳐달라고 지금 세대들에게 국민노예 낳으란말 못합니다. 지금까지 너무 🐕 고생하며 산것도 한몫 했고 요즘세대들 결혼 안하고 결혼해도 왜 아이 안낳으려고 하는지 이해 200%공감~!!

@chrislee032571

Күн бұрын

71년 🐖 띠입니다. 일찌감치 간파하고.. (태어나보니 같은나이 110만명) 이민와서 살고 있습니다. 왜냐하면 죽을때까지 고생할것을 알아버렸으니까..

@someoneloved

Күн бұрын

정년 연장은 소위 잘나가는 직장 다니는 사람에게나 해당되죠. 저는 최저시급으로 오래 일하고 싶어도 자리 없어요. 이제 자격증 공부도 관두려구요.

@user-s37gh56e1

Күн бұрын

​@@chrislee032571 이민가셨으면 의료혜택, 연금혜택 받으려고 노후에 역이민은 하지 마시기 바랍니다. 베댓글 보시면 아실겁니다.

@user-ln9hp8dd7j

3 сағат бұрын

낀세대 수직 문화 회사생활에 시키면 하고 눈치 봐야하고 비정규직 양산 열정페이 강요 세월 흘러 중간위치 오니 무슨 mz라고 후배들 눈치까지 봐야하니 그냥 공동일은 내가 해버리는게 속 편함

지금 받고 있는 세대부터 감액해야 밑에 세대도 받아드릴수 있습니다!!

연금개혁은 연금폐지가 유일한 답이다.

국민연금으로,지금 환율방어하고 있던데 ㅎ

@user-zn3np6fb9m

5 күн бұрын

ㅋㅋㅋ

폰지사기ㅋㅋㅋㅋ 지금 투자자 돈 받아서 기존 투자자 돈 준다는게 루나사태랑 뭐가 다르냐고 ㅋㅋㅋㅋ

@user-yt4sq9tm5i

22 сағат бұрын

폰지 방식 맞습니다ㅋ 연금도 터지면 사기죠머ㅋㅋ

농담이 아니고 70년대생은 70세부터 80년대생은 80세부터 90년대생 90세부터 연금수령이 가능할 것 같다

@kyyoon

3 күн бұрын

소설작가세요?

@user-balckcow

3 күн бұрын

연금수령이 아니라 사망 기념으로 부의금으로 넣어줄듯

@jjk2769

3 күн бұрын

​@@kyyoon 소설같냐?

@YeoNu0818

3 күн бұрын

지금 살아있는 세대 중에 기대수명이 가장 낮은 나이대가 80~90년대생이다 60년대생보다 기대수명이 약 10~20년 낮다고 한다 부조금이야?

@dbsk2h-dd1bi

3 күн бұрын

어차피 복지 감당 안돼서 저소득계층 노인들은 전부 안락사행임. 본인들이 비참해서 죽여달라고 애원할걸 ㅋㅋ

정년연장이라 말하고, 그냥 비정규직, 파견직 노인들 일자리에 박봉에 국민연금 더 내라는 거지. 어쩔수는 없지. IMF세대들이 또 희생 할 수 밖에. 가장 현실적인 방법은 연금을 죽을 때까지 똑같은 액수로 방법이 아니라, 서서히 나이에 따라 줄어드는 구조로 결국 가야함.

국민연금은 핑게 대지 말고 그 오랜 세월동안 받은 돈을 몇십년동안 다까쳐먹고 다시 국민한테 100:23이론을 내세우는 것이지. 삼성전자 액분전 3만원하던게 지금 계상하면 8백만원하는데.. 그돈 이리저리 다 까쳐먹고.. 국민한테 다시내라고 하는거지

@namedmaster1842

5 күн бұрын

맞는 말이네 삼성전자만 다 넣었어도 운영되네.

@VettingFK

5 күн бұрын

@@younsikchung26 국민연금 개시한 지 30여년만에 세계 2위 연기금이 되었지만, 행정부에서 함부로 사용하고 갈등이 심하니, 더이상 연금보험료 납부하지 말고, 현재 적립기금 1,100조원 지급완료되면 국민연금 끝내자. 요새 젊은이들은 개인연금으로 충분히 노후준비를 다하고 있으니.

@user-ro5pf9xp4f

5 күн бұрын

800 이 아니라 430정도다 제대로 알고 답글쓰자

@TV-xf3nr

4 күн бұрын

한보 대우에 투자했으면 그냥 다 죽었지. 그런 식이면 뭐 할말도 없다.

70년대생들은 혜택하나 못받고 세금 보험 뜯겨 가면서 돈한푼 안낸 노인들 연금내고 애들키웠다

70년대 초반에 태어난 저에겐 굉장히 책임감을 느끼게 하는 강의였습니다. 감사합니다.

일단 국개의원들 특혜를 50퍼센트이상 없애야하고 시의원들도 없애야한다. 거기에 들어가는돈만해도 어마어마하다

@gotoeB99

4 күн бұрын

싸그리 없애야 함 ㅋㅋ

@hyuns142

3 күн бұрын

민주당, 진보가 국회의원 계속늘렸고 지자체의원들도 만들었고 국힘은 줄이자고해도 민주당은 절대 안줄임....

@4hb238

3 күн бұрын

네 없애야 되요

@4hb238

3 күн бұрын

​@hyuns142 민주당하곤 상관없고 국회의원 놈들이 안 줄이겠죠

@signtop33

3 күн бұрын

참... 생각하는 게 단세포스럽다

틀린 이야기가 많네요. 우리나라 고연봉자들은 세금 많이 내고 혜택은 별로 없습니다.

@user-il5bl7ii1k

Күн бұрын

연봉 덜 받고 혜택 많이 누리세요

@user-gs8gu1ug1k

Күн бұрын

​@@user-il5bl7ii1k연봉 대비로 봐야죠 꼬이셨네 인생 힘들죠? 도태되면 힘들거예요 자녀한테 본인 댓글처럼 조언해주며 살아가세요 ㅋㅋㅋ볼만할듯

@user-ke3vf3gb7h

17 сағат бұрын

뭐 틀린말은 아님... 세금을 많이 낸다고 해택이 많지는 않음... 단지, 부의 재분배개념에서 많이벌면 많이 내고.. 적게벌면 아예 안내거나 오히려 지원을 해주고.. 선악개념은 시대마다 계층마다 세대마다 다르기에 논외로 치고... 세금을 많이 낸다고 해택이 많지는 않다.. 이 말만 놓고 본다면 팩트임..

@user-kh6yb5ll4t

16 сағат бұрын

​@@user-il5bl7ii1k너랑 니 자녀들은 그렇게 살면 되겠다.

@fun2tale

11 сағат бұрын

고연봉 자체가 이나라 인프라를 누리고 있는건데

외국인, 재외국민한테 빠져나가는 각종 혜택도 조절해주세요. 의료혜택 특히 신분증 검사 제대로 안하니까 엄청 받아간다 합니다

@user-jn9ls2ib5g

3 күн бұрын

재외국민은 오히려 피해만 봐요. 한국서 수십년 살지도 않는데 연금 밀린거는 내라하고 통장 압류, 의료보험 혜택 없고, 양도세 혜택도 없어 매매시 50% 세금 뜯겨서 이러지도 저러지도 못합니다. 외국 인들이 오히려 혜택 다 보죠

@user-ff6zi6kh3w

2 күн бұрын

요즘은 신분증 없으면 진료 못 받음

@andrew3870ify

2 күн бұрын

​@@user-jn9ls2ib5g 국적도 탈한국 장려인가

@ravell193992

Күн бұрын

재외국민이 가장 많이 살고 있는 미국에 살고 있는데요, 여기서 자리잡고 돈벌며 사는 사람들은 다 미국 의료보험 있어서 퀄리티 훨씬 좋은 미국 병원에서 치료받지 한국에서 받지 않는 추세입니다. 영어를 한 마디도 못하지 않는 이상 고생해가며 한국에 치료받으러 갈 필요가 없죠…가격도 차이 별로 안나요. 피부, 성형같은 비급여 시술은 한국이 잘하고 싸서 한국에서 받지만 이건 건강보험이랑 상관 없네요.

@tkyoon173

17 сағат бұрын

무분별한 재외국민 및 외국인 차별조장은 하지맙시다. 한국에서 의료보험적용되는 외국인들은 다들 한국인처럼 보험료 내고있고 재외국민들 한국와서 진료받는건 건수가 많이 안나오거나 비급여 항목들이 대다수고요. 유일하게 문제되는건 국내체류 중국인들에게 무지성으로 가족에 사돈까지 퍼주는 잘못된 의료보험이 문제고 실제로 의료보험 대 외국인 적자는 모두 중국인 관련해서만 발생하는거니까 피아식별 잘하고 말해야합니다. 정상적으로 의료보험료 내는 등록된 외국인 근로자들도 중국인 의료보험때메 피해보는 피해자입니다.

적게내고 많이 받는게 문제이고 이따위로 만들어 놨고 문제가 생겼는데 왜 연금은 다 받아 먹냐는 거야. 지금부터 지급을 인구대비수로 나눠서 n분 1/4로 줄여서 지급해야 맞는거겠지. 그래야 많이 내고 적게 받는 다음세대들이 문제가 없어지지.

일본 유튜버들 보면 세금 엄청나가는 것 보이시죠 대부분이 건강보험 연금입니다 한국과 같은 월급이면 10%퍼센트이상 더 내요 근데 인구가 전멸하는 한국은 감당절대 못합니다 근데 과연 전세계가 앞으로 10년이상 갈수 있을까요 슬슬 리셋하지 않으면 안되는 시기가 온것 같습니다만

지금 국민연금 기금을 누가 쌓았다고 생각을 하는거냐? 3%내고 70% 받고 있는 현 노인들 연금을 무슨 돈으로 주고 있는데? 70년생들이 나라에 무슨 죄라도 지었냐? 열심히 일해서 세금내고 연금 뜯기면서 자녀들 키웠는데 이제 와서 미래세대를 위해서 또 희생하라고? 세대간 갈등 일으키지 말고 이딴식으로 특정세대를 죽일놈 만들꺼면 국민연금 납부한거 돌려주고 없애라 공단놈들 철밥통 지키라고 강제로 연금 납부한거 아니니까 그리고 이해당사자도 아닌 놈들이 사사건건 간섭하는건 뭔가? 사학연금 받을 놈들이 이러쿵 저러쿵 지껄이고 공무원 연금 받을 놈들이 개혁한한다고 난리치고 니들 연금 먼저 개혁하자 니들 연금준다고 천문학적으로 들어가는 세금은 누가 부담한다고 생각을 하는거냐? 국민연금은 미래세대에게 부담이고 세금은 부담이 안되는거 같아? 니들 연금 준다고 세금 부담이 없을거 같냐? 국민연금은 그나마 운용수익이라도 있지 세금은 그냥 뜯어가서 쓰는거 말고는 없잖아

@TV-uh2sb

3 күн бұрын

니들이 안 끊어내면 누가 끊어낼껀데 90년대 생들이 모든걸 짊어지고 다 끊어내라고 ?

@user-ex8qe2tj1p

3 күн бұрын

@@TV-uh2sb 그러니까 그걸 왜 특정세대가 끊어야 하며 왜 이미 개혁을 통해서 더 내고 덜 받고 늦게 받는 60년대 후반과 70년대가 또 책임을 져야 하는건데? 정부가 연금 만들고 강제로 걷어 갔으면 당연히 정부가 책임을 지는게 맞지 국민연금을 70년생들이 만들어 달라고 하고 기금을 쎃아 놨냐? 더 내놓으라고 시위라도 하고 있어? 그럼 90년대는 조금도 손해보기 싫다는거냐? 세대 싸움하자는거 같은데 니들 출산했다고 받아 처먹는 지원금과 니들 부모들이 받아 먹는 노령연금, 기초연금은 누가 내고 있다고 생각을 하는데? 세금은 하늘에서 떨어지는거 같아? 이딴식으로 특정세대에만 자꾸 책임전가 하지 말라는거다. 거기에 결혼, 출산 거부하고 인구졀벽을 만드는게 바로 90년대 이후 세대 아니냐?

@user-euwihwiutcbw

3 күн бұрын

​​@@TV-uh2sb 내지도 않은 돈 걱정하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ 제일 많이 받는거에만 포커스를 잡냐? 제일 많이 냈을거라는 생각은 안하냐?

@user-ol5tc6hl7o

3 күн бұрын

​@@user-euwihwiutcbw그러면 낸거만큼만 받던가 ㅋㅋㅋㅋ 시간 더 지나면 우리가 더 많이내게 될건데 뭔 소리 하는지 모르겠네

@TV-uh2sb

3 күн бұрын

@@user-euwihwiutcbw 지가 뭔말하는지도 모르고 따봉3개다 처 박힌거보면 진짜 얘네 세대 진짜 역하다

나이들고 하나 느낀게 있다면, 평균적인 사람들이 생각만큼 머리가 좋지 않다는 것이고, 또 매우 감정적인 사람이 대부분이라는 것이다.

@user-cy1bo6ch2r

20 сағат бұрын

우리 나라 정치판만 봐도..사람의 행실은 안보고 그저 정치가 아닌 종교로 변질되서 무지성 찬양하고..서로 그냥 누가 더 무지성 지지하는 광신도가 많은지 대결이나하는..😂

70년대생들이 쌓아올린 경제성과는 다 어디로 사리진거냐

그냥 낸만큼만받게 하면되는거잖아 낸거 지들이 다떼먹고 새로 내는 사람들걸로 돌려막기 처하니 문제가 생기는거지 연금 제도 자체가 그냥 세금이다

@andrew3870ify

2 күн бұрын

국민연금 초기세대는 그냥 미래세대한테 도둑질한 강도놈 말고 뭐라고 말할까? 아 몰라 표만 그때 받아서 뒤로 해먹으면 그만인 나라다. 본인죽고난 미래 알빠노? 핵전쟁으로 자식손자가 다 뒤지던 말던 ㅋ

공감 안됨. 이해하는척 하는 말로만 들림.

x세대가 내놓은 국민연금 재원이 1000조원입니다. x세대가 낸 돈으로 납부금 얼마 내지 않은 윗세대 분들에게 지금까지 연금이 지급되고 있구요. 그러고도 1000조원이 쌓여 있습니다. 한마디도 70년대생이 낸 돈으로 x 세대 연금을 주는 것이 아닙니다. 자기가 낸 돈에서 받는 겁니다. 70년대생 이후는 인구가 적으니 소위 규모의 경제가 나오지 않으니, 어려워 질 수는 있을 것입니다. 그에 맞는 개혁을 해야 하는 것이지요. 30년 가까이 피같은 납부금 빠짐없이 내온 x세대에게 돌을 던지지 마세요.

@siwonkim3320

5 күн бұрын

1000조로 받아가니 낸돈만큼만 받으면되겠나요?? 우리나라 중위소득이 250입니다 애키웁니다 일하고 맞벌이 부부합산 500입니다 일인하고 부부합산 170씩 2명 받겠다고 합니다 60세나 65세 개시하면 20-30년 받겠죠 몇년 얼마내셨나요?? 낸만큼받아가면 상관없습니다 낸거보다 많이 받으려니 그걸 세금으로 메우려는데 애들이 없어요 그게 문제의핵심임 당신세대들의 연금복권을 왜 애들이 가중부담합니까??

@arduous222

5 күн бұрын

뭔가 말이 이상하신데 X세대가 대부분 70년대생입니다.

@skyp1238

5 күн бұрын

그럼 천조원만 가져가세요 은퇴후 그 몇배를 받아가는 구조를 지적하는겁니다

@Qazzzzz

5 күн бұрын

사람은 대부분 돈을 좋아하죠 누가 낸것보다 더준다고 하면 대부분 그 사람을 지지하겠죠 제가 70년대생이고 선택하라하면 낸것보다 더 준다하고 하는 사람 지지할거 같아요 근데 문제는 지키지도 못할 약속과 책임감 없는말로 사기치는 정치인들이 문제죸ㅋㅋ 여야를 떠나서 그 사기의 결과가 오고 있는거죠

@TV-xf3nr

4 күн бұрын

ㅉㅉㅉㅉ 낸만큼 받아가는걸로 확정지으면 되겠네요. 아무 불만 없지요? 난 그렇게 되면 애들 이민준비 안 시킵니다. 10년전에는 저만 애들 이민준비해줘야 된다햇지만 와이프 그때는 그만하라 했지만 지금 계산결과 보고 다들 준비하려고 합니다.

지금이라도 연금수급 상한을 250만원으로 낮춰라. 월 300만원 이상 받아가는게 월급이냐 연금이냐?

@jung7427

2 күн бұрын

바보나

@wlsdlaka1843

2 күн бұрын

연금 300은 공무원과 군인연금 만 가능합니다

@NoaPi_

2 күн бұрын

​@wlsdlaka1843 이제 그것도 못받음

@yhkang7269

2 күн бұрын

​@@wlsdlaka1843 300 이요? 앞으론 개털입니다. 지금 70대가 300받네요.

@user-fu7bh4hz9h

2 күн бұрын

지금 현재 연금받고 있는 세대는 한숫갈 내고 한그릇을 받아가고 있으니 이것을 빨리 손봐야지. 그리고 기금운영을 잘해야. 미장이든 어디든 투자 잘해서 수익 좀 많이 올려라.횡령하는 짓도 못하게는 못하나?

77년생입니다. 20대까지 4대보험 가입 안하고 있다가 30대부터 한달에 30만원 가량 납부 하고 있는데 내가 납부한 만큼만 이자도 필요없음 돌려주고 해지 된다면 좋겠음

나 X세대 국민학교에 처음 컴퓨터을 보았고, 고등학교 때 PC 사서 컴퓨터 통신 했고, 대학원에서 원도우 95가 나오고 인터넷과 월드와이드웹의 세상을 알았다. 사회에 진출하자마다 IMF 맞았지만, 처음 사회에서 컴퓨터로 일하던 세대이고, 핸드폰을 본격적으로 사용한 세대이고 금융위기와 함께 30대에 스마트폰이 나왔다. 지금은 AI로 일하고 있다. 매 십년마다 변화와 위기의 상황을 경험했고 위기와 함께 기회가 왔다. 위기는 극복했고 변화는 적응했으며 기회는 잡았다. 지금같은 자료와 정보가 풍성한 시대. 건강만 허락하면 80이 되서도 일할 수 있다. 요즘 세상 제대로 먹고 운동하고 관리하면 10년에서 20년은 젊게 살 수 있다. 난오늘도 1시간 달리고 1시간 책을 읽고 주말에 공부하면서 미래를 대비한다. 걱정하지말고 연금 개혁하라. 우리세대는 또 극복할 거다.

@kyeonyoungkim3325

Күн бұрын

이게 ㄹㅇ 어른다운 마인드지..

70년대생부터 정년연장 불씨가 터질 확율이 높음. 왜냐? 베이비부머세대들이 다 은퇴하는 시점이고 생산 가능 인구들이 일정하게 유지가 되어야 하는데, 지금 출산율이 0.6명이라 70년대생부터 일하고 싶을때까지 일을 시켜줘야 나라 경제가 돌아감. 현재 MZ 세대들도 마찬가지로 죽을때까지 일하고 싶은 사람들은 계속 일할 수 있음. 왜냐? 생산 가능 인구가 부족한데, 일 하겠다는 사람 땡큐지. 문제는 과도기를 경험한 X세대들인 70년대생들이 과연 오래 일하는걸 원하느냐 그걸 먼저 물어봐야 할 것임. 지금의 MZ 세대들은 아마도 죽을때까지 일하라고 하면 '절대 안해요' 이거임. 70년대생들도 MZ세대 만큼이나 호불호가 강한 세대이고, 아닌건 아니라고 말할 수 있는 사람들 분포도 꽤 높은 편임. 아닌 사람들 분포도 꽤 되고. 과도기라 지금 MZ 세대만큼 절대적으로 호불호가 강하진 않음. 그런면에서 70년대생들 중 정년 연장을 반기는 사람, 정년 연장을 싫어하는 사람이 구분이 될 것임. 생산 가능 인구가 줄어드니 정년 연장을 반기는 사람들을 밀어주는 분위기로 흐를 개연성이 높음. MZ 세대들에게 물어보라. 70세까지 일하고 싶은지... 70년대생들도 70세까지 일하기 싫어하는 사람들도 꽤 많음.

@user-pw3wj5tp4h

2 күн бұрын

70은 많은 수가 일하길 원할것 같은데요. 자녀를 키우는 비중도 높고 수명연장으로 노인빈곤에 대해 모르지 않는데...

@user-ye4ph1uu7h

Күн бұрын

정말 전혀 상관없으니 어서 해주시길. 퇴직한 60년대생이 다시 일을 하건 70년대생이 정년을 늘리건, 어차피 저 100만명 씩 태어나던 세대가 사라지지 않는 한 우리나라는 미래가 없음. 이미 자리 잡고 돈 모으고 집도 사고 애도 낳았어야 할 30대 여자들이 태반이 미혼이고 자리 못 잡은 상태에 이미 대부분의 난자는 늙어서 불임이고, 선천적 기형아율은 30%에 육박. 나라에 미래가 없음. 이게 다 왜 이렇게 되었을까? 지금 산업화 세대가 뒷세대는 생각도 안하고 서울 집중화, 수도권 부동산 거품, 지방 일자리 소멸 등 나라 미래를 죄다 지들 현재에 몰빵해놨으니 출산율이 이 꼴이 난 거고 나라에 미래가 없는 거임. 미래세대의 먹고 살 원동력까지 다 끌어다 써놓고, 젊은 이들이 일을 안 한다고, 끈기가 없다고 이러고 있으니, 뭐 어쩌겠음? 어차피 망할 나라 빨리 망하고 리셋하는 게 낫지 않나? 그 빨리 망하는 방법이 윗세대가 아랫세대에게 단 한개의 일자리라도 더 안 내주는 거니까, 그냥 계속 정년 연장하고 일 하게 하셈. 계속 젊은 세대 욕해. 결국 니들 부동산 사줄 사람도 없는 게 현실이니까. 왜? 니들이 일자리를 안 내줬거든.

그냥 그동안 납입했던 원금이랑 최저이자만 주고 국민연금 없애버려. 지금 mz는 낸 세금도 없으니까뭐 별말 없겠지

지방자치제도를 없애는게 사실 국민연금개혁보다 더 시급함..

인구가 안받쳐주면 ㅈ되는게 연금

@user-vc6tj5kz3e

4 күн бұрын

은퇴 없는 시대가 바보 같은 소리하지마라.. 언제 국가가 책임지던 시절이 잇었냐 문재인처럼 돈쓰면 걱정없지.. 문재인이가 부채 땡길때는 아무소리 안하던놈들이

@user-ly4mg9xi9u

4 күн бұрын

그러니깐 애초에 폰지사기 게임이였어ㅋㅋ

@user-td1oi4gh4s

3 күн бұрын

개인적으로 미국 401k방식이 더 맘에 드는데 리스크는 자기가 짊어지는

아니 지가 낸걸 지가 받는 시스템으로 애초에 만들었어야지.. 왜 우리가 앞세대 부양하고, 우리껄 후세에 부담을 지워 세대갈등 일으키냐??????

@kyyoon

3 күн бұрын

후세걱정? 자기걱정?

@Kim-cn5bl

3 күн бұрын

니 걱정

@kyyoon

3 күн бұрын

@@Kim-cn5bl 자기걱정이라 말하긴 그렇고해서 후세걱정으로 위장한거네? ㅋㅋ

@gamelgar1679

3 күн бұрын

그게 불가능하니까.. 어차피 가입자들의 돈은 한곳에 모여있고 그 돈이 니돈이라는 꼬리표가 붙어있는게 아니니까 은행 예금 인출도 니돈이라 꼬리표 붙은 돈을 주는게 아니잖아 예금한 니돈은 기업이나 개인 대출금으로 이미 투자되어서 나갔고 넌 한곳에 모여 있던 다른 돈을 받는거고 잘 돌아간다는 가정하에 짜여진 시스템이고 인간은 못 갈아갈것도 예측해서 만들 정도로 완벽한 존재가 아니지 각자의 돈은 가만히 있으면서 돈만 뻥튀기 해서 준다? 너무 편리하잖아 이제 와서 결과론적으로 보면 미국 말고 다 망해가는 현시점에서 국민연금은 실패한게 맞지만 인간이 애초에 그걸 해결가능했으면 민주주의,자본주의 같은 그나마 차악인 시스템부터 완벽하게 바꿨겠지 따지고보면 근본문제는 거기서 오는 불평등,양극화니까

@kyyoon

3 күн бұрын

@@gamelgar1679 소설가세요? ㅋㅋㅋ 국민연금 망했다는 소리도 처음들어보네 ㅎㅎ

지금 젊은이들이 결혼을 안하고 자유분방하게 지내는 것을 좋아하고 있지요. 집 값이 비싸고 교육비가 과도하고 물가가 비싸고 일자리는 불안하고 급여는 안오른다고 하지요. 그런데 나이 들면 어떻게 될까요? 노인이 되면 연금이 작아져서 빈곤하게 살지 않을까요? 그렇게 된다면 누굴 탓할까요? 그 때도 국가탓 정부탓 하고 있을까요? 노년에 가난하게 살고 싶지 않으면 열심히 일 해야 하고 아끼고 모아야 합니다.

의료보험 외국인도 주고 국민연금 범죄자도 주고 국개원들 세금 없다 이제 범죄자 국개원들 공무원들 노인들 빼고 국민들 30%가 세금 의료보험 국민연금 납부 20% 일안하고 30%범죄자고 20%는 노인. 이게 나라가?

이상한 곳에 국민연금 꼴라박지 말고...국민연금 전부 미국 나스닥 100 만 사도 돈 남겠다....국민연금으로 빵구 떼우고 돈 떼이고는 생각않나? 국내주식 말고 미국주식사라..(법을 바꿔야겠지?)

국회의원 50명으로 줄이고. 기초의회 폐지해라

그동안 국민연금의 수익이 어땟는지는 왜 아무도 이야기를 안하는건가요??

연금불만,수령문제 절벽을 말은 잘함. 문제해결을 할수있는 국개들을 투표해서 뽑아놓고 욕하느니 다음 총선때 투표저항할 용기부터 기르자 제발

누구의 잘못도 아니라고 했지만 2007년 4월 11일 유시민 보건복지부장관이 명확하게 개혁의 이유를 설명하였으나 한나라당(현 국민의힘) 배일도 의원이 반대하는 영상이 지금도 존재합니다. 유시민은 17년전 명확하게 현 국민연금부작용을 설명했고 그게 명확히 실현되었네요.

@user-tz4dv9tf3e

3 күн бұрын

국민연금 의무화 시킨게 노무현이지 ㅋ

난 76년생인데 지금까지 나라에서 혜택받은게 뭔지 기억도 안난다. 매월 월급에서 소득세며 연금이며 건강보험료는 따박따박 떼가던데....솔직히 감기도 잘 안 걸려서 병원도 1년에 한번 갈까 말까 그런데 지금 연금 폐해를 70년대생들이 뒤집어 쓴다니 왜 이렇게 허무하냐......

@user-cq4xf1xiq

3 күн бұрын

70년대생들은 애들키울때 어린이집 무상교육도 아니였음 ㅋㅋ

@user-oe4vs6ri8f

3 күн бұрын

@@user-cq4xf1xiq 부모봉양의 책임을 지면서 정작 자식에게는 기대하기 어려운 끼인 세대. 늦은 나이까지 일하려는 것도 준비하지 못한 노후, 자립 못한 자식들 때문인데 모든 화살을 돌리는구나. 70년생은 아직 국민연금이라곤 받지도 못해봤고 이미 낸만큼 받을 걸 기대도 못하고 있는데 무얼 더 내려놓으라는 거냐.

@mini76tv

3 күн бұрын

imf 부터 직격탄 맞고 낀세대로 피해만 오지게 입었지 혜택이라는건 꿈도 꿔본적 없네요. 76년생들 힘냅시다.

@user-cq4xf1xiq

3 күн бұрын

@@user-oe4vs6ri8f 그니까 70년대~80년생은 애들 어린이집 비용도 다 내고 애들키웠다구여 선배들 2007년 황금돼지띠에 애들 많이 낳았는데 그때는 다 어린이집 돈다내고 보냈었음

@Sori_O

3 күн бұрын

난 90년생인데 지금까지 나라에서 혜택받은게 뭔지 기억도 안난다. 매일 월급에서 소득세며 연금이며 건강보험료는 따박따박 떼가던데.... 솔직히 감기도 잘 안걸려서 병원도 1년에 한번 갈까 말까 그런데 지금 연금을 제대로 받을수 있을지도 모르고 받아봐야 70년대생보다 못받을 예정이며, 그 못받는 연금조차 정년 연장시킬거라며 더더욱 못받을 예정이다. 지금 연금 폐해를 70년대생이 뒤집어 쓴다니, 지금 그 폐혜는 우리 현 세대가 뒤집어쓰고있는데 왜 70년대생 지들이 뒤집어쓴다고 불만인지 모르겠다... 내가 70년대생보다 더 많이내고, 내가 70년대생보다 더 적게받고, 내가 70년대생보다 혜택 덜 받았는데 70년대생이 허무하다고 하는 이유도 모르겠다...

연금을 왜 정년과 연결시키나 그깟 정년 몇년 연장한다고 해결되는것도 아닌데 가뜩이나 별로 없는 양질의 일자리 그거 내놓기 실으니 그렇게 하면 해결되는것처럼 포장하지 마라 애초에 낸돈에 비해 너무 많이 준다고 한데서 잘못이니 받는걸 줄이면 된다 아님 북유럽처럼 국민 설득해서 엄청 세금을 걷든지

정치인들이 이런 사안들 머리맞대고 토론하고 결정해나가야한는데 맨날 서로 헐뜯고, 국민이 일하라고 뽑아준걸 지들 밥그릇 싸움만하다 끝내니. 이게 제일 심각한 문제임.

한국은 은근히 유사공산화국가임.. 노력안해도 정규직 호봉제 혜택 많이 받은 6070세대들... 연금혜택 엄청나게 받는 70세이상분들. 거기에 기초연금 무료지하철까지.... 허허

국민연금은 베이비부머세대에게 사기친거지.. 100 준다 해놓고 다음엔 70 또 다음엔 50 .. 나이도 55세에서 이젠 65세로 늘리고 70세까지 늘릴듯 하다.. 세상에 이런게 있나?

@MRM-bl8bc

4 күн бұрын

그네들이야 몇퍼 내지도 않았으니 그냥 '세금냈다'치면 되지만 지금 자라나는 어린이, 학생들에게는 수십퍼센트를 '착취'할 예정입니다만....

@user-lx5ql5zh5y

4 күн бұрын

@@MRM-bl8bc 너거들이 안낳아서 생긴일이니 너그들이 책임져야지. 그리고 해외체류신고하면 다 돌려준다. 너도 돌려받아

@user-eh2rz1pj9q

4 күн бұрын

​@@user-lx5ql5zh5y안받아도 되니 안내도 됨

@user-lx5ql5zh5y

4 күн бұрын

@@user-eh2rz1pj9q 그럴거면 이민가면 된다. 미국 가서 일하면 401연금 들어주고 퇴직할때 10억준다.. 왜 한국에서 사니? 내가 젊었으면 벌써 이민갔다.

@MRM-bl8bc

4 күн бұрын

지금 자라나는 어린이, 학생들은 아이를 낳은 사람들의 자녀들인데 왜 그들이 책임을 져야 합니까..ㅋㅋㅋ 그런식이면 국민연금 만든 정치인들 뽑아주고 유지시켜준 사람들 잘못이죠. 진짜 다 늙어서 마인드한번 추하네요.

연금 없애는것 보단 수령액을 반으로 줄이면 모든것이 해결됨. 저출산의 책임은 이런 사회를 만든 늙은 사람들이 지는거임.

정년연장 안하면 청년 3명 고용할 수 있다 제발 탐욕 좀 그만부리자

그 x세대의 많은 인구가 한국을 이만큼 키운 건 생각안함?

87년생인 내가 봐도 그냥 멍멍이 소리네요 ㅡㅡ 시대흐름만 봐도 지금 연금수령자들이 2% 내고 70% 가치를 쳐받고 있는게 가장큰 문제에 핵심인데 70년대생들은 젤많이 내기시작할때부터 내기 시작해서 지금 자녀들 낳아서 다키우고도 아직도 세금내고있는 세대들인데 뭔소린지 모르겠네 80년대 후반인 나도 받을꺼라고 생각하지도 않고 그냥 세금이라고 생각하고 낸건데 70년대생들은 그생각 안하고 냈을까... 그리고 어디가 복리후생이 30%임? ㅋㅋㅋ 기가차네 어디 대한민국에 직장이 삼성밖게 없음? 그런 대기업들이 해주는거를 무슨 기준이라는 식으로 얘기를 하는건지

지금 대한민국의 모든 연금 폐지하고.,, 여지껏 납부한 금액 전부 각자 돌려주고(이자고머고 부질없다) 그냥 연금을 없에거나 새롭게 다시 시작하거나~~이레 계속 바꾸고바꾸고 해봤자 세대갈등만 커짐~!

정규직을 없애고 모두 다 계약직으로 가면 된다. 고용 퇴직 이직이 자유로워지고 차별도 없어질 것이드.

국민연금은 유지 불가능합니다. 결국 폐지가 답입니다. 대신 국가연금을 만들어야 합니다. 모든 세금을 1%씩 올려서 자금을 만들어서... 전국민 65세이상 1인당 100만원씩 지급하는 겁니다. 재벌도 월100만원 가난하 사람도 월100만원 씩 균등하게 지급하는 겁니다.

해결은 국민연금 없애고 복지제도는 본인에게 책임을 지게하는거임~전문가나 관련기관 에서 하는얘기는 현실감이 없는 논리임~~

@user-yt1ff3ob3t

5 күн бұрын

재단 법인도

연금 정상적으로만 굴려도 아무리인구 적어져도 아무 문제없다 연금 다 날려처먹고 다단계로 돌려막기 하려니 안되지 그냥 낸만큼 돌려주고 폐지가 맞다

@kjh8186

5 күн бұрын

연금 다 처 먹은 경우를 구체적으로 말해 보시오

@fieldlinda9105

5 күн бұрын

꼰대들은 출산율0.72가 실감이 안되나?

@user-si6sd6rc8d

Күн бұрын

처음설계부터 인구적어지면 답없다고 반대가 많던 정책이였습니다. 에초에 미래를땡겨쓴다고 반대가 많았던 정책인데 세수 늘리기 위해 대국민 폰지사기를 한 그 국회위원들과 대통령을 감옥으로 보냈어야 했는데....

낸 돈 아까운거 안아까운 사람 있을까? 70년생만 연금냈어? 당신들이 얼마를 쌓아올려놨든간에 개인이 부담한 비율은 지금 세대나 당신 세대나 똑같고 앞으로도 계속 내면 똑같이 뜯기기는 매한가지임. 댁들이 편하자고 외동 아님 둘만 낳고 기득권 착착 쌓아가며 8,90년대생 고혈 짜내니 출산율 개박살 난게 지금 현실인데 이제와서 우리 낸 돈 어디갔어 억울해요 징징거려? 역겹다 역겨워 진짜..지금 2,30대부터 갓 40대 진입하는 8,90년생들은요 댁들한테 할 말 많아요..부모님 세대가 이룩한 경제발전으로 개꿀빨면서 자리잡을거 다 잡아놓고 이제 사업체든 직장이든 어디서나 요즘 젊은애들은 할 말만 하지 무책임해 권리만 찾아 이딴 소리 들을때마다 속으로 ㄹㅇ 면상에 토쏠림

일단 쟈철 무료부터 상향 조정해야할듯..65세는 넘 낮음.. 일단 70세부터 무료로 하는게 맞음.. 이제 곧 인구 대부분이 65세인데 그걸 누가 다 커버함.. 지금 쟈철비 더 올리려고 벼르고 있는데..

선생님 같이 이 분야로 먹고 사는 모든 분들의 밥줄을 끊고, 사재를 몰수하는게 진정한 사회복지입니다. 미래 예측도 없이, 설계랍시고 한 놈들이 돈까지 챙겨간게 가장 큰 죄!!

호봉제/위계조직 --> 능력제/역할조직으로 바꾸지 않으면 젊고 능력있는 신입들이 들어 오지도, 남아있지도 않죠

@user-lx4ot8hb4h

2 күн бұрын

웃기고 자빠졌네

@user-fj8wb2ee1o

Күн бұрын

​@@user-lx4ot8hb4h갈 길 가세요 ㅎㅎ

간단합니다 ~~ 60년대 70년대 사람들 재산 상속 아예 법으로 금지 시키고 그 사람들 알아서 먹고 살아라 하면 그분들 잘 살아 갑니다 부모님세대 부는 물려 받고 싶고 부양은 하기 싫고 그럼 부를 받지 말고 그냥 살아 가면 됩니다

국가가 사기친 연금제도

이사람 회사를 안다녀 보셨네~~ 회사가 바본가? 생산성 없고 일못하는데 나이 많다고 월급 3~4배 주면서 데리고 있나? 어느회사가 그런가요? 아주아주 극소수 회사 얘기를 보편화 하시네 이런사람이 전문가라고 방송에서 엉뚱한 논리를 발언하는게 제일큰 문제구만

@andrew3870ify

2 күн бұрын

자체적으로 생산이라곤 거의 안하고 돈 굴리고 쓰기만 하는 공기관에서 ㅋ

근데 이와중에 집값올리겠다고 땅파서 경기도까지 지하철 골고루 뚫고 매년적자내고징징징 이제 누가낼레 인프라는 공짜로 돌아가??

지식이 있다는 사람들이 별 쓸때없는 소리을 하는게 문제입니다 80~90년대는 자동화가 되어있었나요 지금은 자동화가 되어있고 앞으로 더 자동화가 될겁니다 비록일하는 사람이 부족하더라도 앞으로 자동화또는 외국인 취업이나 이민자들이 늘어나야 할겁니다 그리고 지금의 어른들은 막일같은 삶을 살았지만 현재 젊은이들은 힘들고 어려운일 안하고 편한일 쉽게돈버는 코인투자나 부동산 주식 투자등만 관심이 있습니다 미국은 자녀걱정안합니다 왜냐 이민자을 받아 들이기 때문입니다

교수라는분은 100만명을 23만명이 감당해야 된다는 얘기만 하시네, 오랫동안 연금을 낸 100만명 이상의 낸돈이 쌓여서 1100조 정도라면, 쌓여 있는 돈을 안정적으로 운용하여 수익을 올려서 모자라는 금액을 충당할수있는지, 아니면 어느정도만 충당되는지등은 왜 얘기를 하다가 마나요? 또 예를 100만명만 가지고 얘기한다면, 초기 지급시기에는 많이 지불이 되지만, 지불되는 금액도 줄어 듭니다, 왜냐하면 돌아가시기 시작하니까요, 저교수라는분도 미래의 나타나는 상황은 생각지 않고, 예전의 국민연금 계획시 미래를 생각않고, 판단했다라고 꼬집을게 아닌것 같아요, 예전 연금 계획자나, 지금 얘기하는 교수분이나 똑같네요, 관련 전문가들이 모여 연구해서 판단해서 나온 결과에 1100조이상의 투자 수익금은 별거 아닌가요? 연금지급에 도움이 안되나요? 중요한 부분인데, 여기서도 얘기하다가, 정작 중요한 부분에서는 다른얘기로 바뀌네요? 답답하네요!

기초연금 폐지해야한다 .

@user-vy9hr6dz5s

3 күн бұрын

먼가 이상한데? 총 얘기 하고있는데 뜬금없이 대포 얘기하는 느낌인데?? 종류도 다르고 목적도 다르고....

어차피 폰지 다단계로 설계된거라 답없어.

내 국민연금 다 돌려줘~~~~~~ 개인연금 넣고 있는데 다 그쪽으로 넣고싶어~~~

재정안정을 위해서는 자녀 둘을 기준으로 연금개시일 기준으로 20년 수급기간을 가정해서 한명만 낳은 사람은 개인당 1억 삭감, 안낳은 사람은 2억 삭감하자.. 그게 국민연금 설계개념인거고 현세대의 고통분담이자 미래세대의 고통을 감소시키는 방법이다.. 더 내는 방법보다 받을돈을 삭감해라.. 그리고 남의 자식들에 손벌리지마라

연금은 선택으로 바꿔야됨. 그리고 낸 거에서 나눠 줘야지.

어만데 투자해서 다 날려먹고선 책임 지는놈 하나없고~ 국민들끼리 머리끄댕이.잡고 싸우게 만들기.잘한다

임금의 격차를 생산성의 격차로만 따지기에는 개개인이 가진 다양한 자질과 경험 등 여러 요소들이 존재하며 90년대를 살았던 70년대생이 40대 50대를 향해서 달려가고 있는게 아니고 지금 벌써 50대가 대부분임. 그냥 입에서 나오는 대로 밷는다고 다 옳은 말은 아님.

@user-eu6qu6no1j

3 күн бұрын

딱 절반임

조세부담율이 낮다고 하지만 세금 제대로 내지도 않는 사람이 40%가까이 되고, 내는 사람들은 소득의 50% 가까이, 혹은 넘게도 뜯긴다. 간접세로 물타기 하지만 사실 결국 내지도 않음. 1벌었으면 비율상 1내고 10벌었으면 10내고 100벌었으면 100내게 해라. 1번 사람은 안 낸다고 하더라도 10낸 사람도 하나도 안 내면서 목소리만 크고 100번 사람은 왜 200을 내야하나.

구연금 신연금 분리해라

국민연금이 정년연장 이라면 임금개편을 수반해야 소수고소득 구조를 타파해야 연금을 대체할 알바권이라든지 토지사용 매상권이라든지 집단생활 취득권 같은 것을 고려해야힌디고 생각

안받고 안내고 싶다. 결과는 내고 못빋을거 같네

받을지 못받을지도라니 ㅋㅋㅋ당연히 못받지 ㅋㅋㅋ 아직도 사기치네 ㅋㅋㅋ

처음부터 딱 폰지사기구만 원금에 3배는 사기지

그냥 "낸만큼 돌려받는다." 이렇게 바꾸면 문제가 안생길거를..... 에휴 뭔 합리화를 엄청하네

진정한 연금개혁은 기수급자 연금액을 삭감하는 것이다 우리나라 교수 복지공무원 국민연금공단 직원 모두 형편없다 적어도 30~40% 삭감해야 유지된다 부동산 연금 모두 40%이상 디스카운트해야 버틴다

지금부터 받을 놈들이 덜 받아야지. 내는 만큼만 받게. 안그래도 미래세대에 못 받을 거 뻔한데...

@user-lx5ql5zh5y

5 күн бұрын

내기싫으면 외국나가 체류신고해. 다 돌려준다..

참 답답들 하네요. 그냥 국민연금을 없애요. 노후는 각자 알아서 하는걸로. 국민연금 조직과 건물 없애는 것 만으로도 엄청난 재원확보가 될겁니다. 뭐가 문제죠?

연금하라고 돈냈더니 주식으로 다 날림. 나라가 폰지사기를 쳐도 되냐?

@user-qb9fz5xe5l

4 күн бұрын

주식으로 다 날리지 않았어요 그래도 수익률 4~8%왔다갔다 하니 은행예금보다는 좋은데.. 그냥 노년의 사람들이 너무 많이 가져가는 것이 문제일 뿐입니다. 폰지 사기가 그런거죠 처음들어 온 사람들이 많이 가져가고 뒷 사람것으로 채워 넣는 것 .. 딱 그거지 투자 실패는 그리 크지 않습니다.

70년대 생으로, 개인적으로는 부모님이 저 대신 받았다치기로 했습니다. 그렇게 생각하지 않고 정부가 약속했으니 보장해 줘야지라고 생각하면 다음 세대는 더 희망이 없어집니다. 세상이 바뀌었으면 바뀐 세상에 적응하는게 답이죠. 제일 좋은 답안은 낸 돈 다 돌려주고 제로에서 다시 시작하거나 사기업 연금으로 돌리거나... 이건 고집을 부린다고 될 일이 아니죠

정년연장 임금제도 개혁 찬성합니다!! 부모, 우리, 자식 모두 가장 손해가 적은 합리적인 정책이 있다면 국민들 계몽하여 실시 하였으면 합니다

나라가 소멸하는 저출산 문제를 해결하기 위해서는 전세대출과 전세보증보험이 없어져야합니다 이 모든 사단의 원인은 개인간 계약인 전세계약에 정부가 개입했기 때문입니다 2015년 정부가 대출한도를 늘리고 일반인들이 본격적으로 이용하기 시작한 전세대출이 발단이죠 전세가 뭔지 생각해보세요 개인간에 계약을 하고 월세 대신 큰돈을 맡기고 집을 빌려사는거죠 월세 대신 큰돈을 맡길때의 위험은 개인이 감당해야 하는겁니다 감당을 못하겠다면 월세를 내야하는거죠 2015년 이전에는 은행에서 일반인에게 전세대출을 왜 안해줬을까요? 은행 입장에서 집주인이 보증금을 떼먹으면 대출금을 회수할 수 없기 때문이죠 그런데 집주인이 보증금을 떼먹으면 정부가 대신 갚아주겠다고 정부가 보증을 하고 전세대출이라는게 시작됐죠 은행은 정부가 유사시 국민 세금으로 갚아준다고 보증을 했으니 돈을 떼일 위험이 없죠 전세대출이 폭증한 배경입니다 거기다가 전세보증보험까지 나왔죠 세입자들이 낸 보험료 갖고 보증금 사기가 발생했을때 보상이 된다면 문제가 없겠지만 현실은 보험료 갖고는 택도 없고 국민들 세금을 쏟아붓고있죠 전세대출도 보증보험도 정부가 세금으로 보증하니 사기꾼들의 전세사기 판이 벌어졌죠 정부가 보증해 전세대출이 폭등하니 전세가가 폭등하고 집값이 폭등해 국민들의 주거비가 폭등했죠 결과적으로 정부가 국민들의 세금으로 국민들의 주거비를 폭등시킨거죠 주거비가 폭등해 가계대출이 2천조에 육박하고 물가도 올라 먹고살기가 힘들어지니 청년들이 결혼도 출산도 다 포기해 출산율이 0.7로 유래를 찾을 수 없는 전세계 꼴찌가 되어 30년 마다 청년 인구가 1/3로 줄어드는 재앙이 되어 나라가 소멸해 없어질 상황이 되었죠 나라가 소멸해 없어지게 생겼는데도 전세대출과 전세보증보험을 국민들 세금으로 계속 해줘야하나요?

@lee_jeonghun

4 күн бұрын

음.. 님께서 말씀하시고자 하는 취지는 알겠습니다만 어떤 제도이던 간에 문제가 있다면 철폐보다는 개선점을 얘기하고 발전시켜 나가는 방향이 좋지 않나 생각합니다 세상일이 이해관계가 너무 얽혀있어 누군가 이득을 보면 누군가는 피해를 보는 경우도 종종 있으니까요

@user-xd5qx5xv3w

3 күн бұрын

전세대출해줄수밖에 없던이유가 이미 건설사들이 지은 아파트들이 다주택자만으로는 감당불가임 그래서 정부에서 전세대출허용하라고 은행한테 한거임 아니면 건설사들 이미 나락갔음 그리고 전세대출 이제 못없앰 없애면 월세가 그만큼 폭등할게 뻔히 보이기 때문임. 그러면 서민들은 한달대출이자 5~60낼거 월세 100~ 130정도 내겟죠 그러면 서민들은 더 가난해짐 즉 양극화가 더 심해짐

@TorinSan-nt4hv

3 күн бұрын

그 건설사 살리기와 부동산 가격방어 때문에 미국보다 금리가 낮은 채로 유지한답시고 부담은 국민에게 던졌고 환율방어에 국민연금까지 쏟아붓고 있으니.. 답이 있을리가 있나

@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA

3 күн бұрын

전세대출이 없어지면 전세가가 떨어지고 집값이 떨어져 국민들의 주거비가 떨어지고 물가가 떨어져 사람들이 살기가 좋아진다 전세가 떨어지면 월세 올라간다고 사기치지마라 월세는 사람들의 소득 수준에 따라 결정되는 것이다 월급이 100만원일때 얼마까지 월세를 낼 수 있을지 생각해보면 금방 알 수 있다

@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA

3 күн бұрын

@@lee_jeonghun 애초에 말도 안되는 대출이니 빨리 없애야지요 국민들의 세금으로 국민들의 주거비를 폭등시키는 대출인데요 주거비가 폭등하고 물가가 폭등하니 청년들이 결혼과 출산을 포기하고 나라가 소멸하고 있어요