街全体が発電所に?大阪大学の『透明太陽電池』について。

Ғылым және технология

動画をご視聴いただき、ありがとうございました。
毎日19時に新しい動画を公開しています。
関連動画)
京都大学発の【透明太陽電池】について。
• 京都大学発の【透明太陽電池】について。
※ 重要なお知らせ
動画内容、著作権等に問題がある場合
こちらにご連絡いただければ速やかに改善・修正をさせていただきます。
何卒よろしくお願い致します。
お問い合わせ: erestage@neko2.net
※ 情報の正確性
制作にあたっては細心の注意を払っていますが、誤った情報が含まれていることがあります。
概要欄、固定コメント等により随時、訂正をしております。
お手数をお掛けしますが、合わせてご確認いただければ、幸いです。
※ 動画コメントについて
動画制作の励みになりますので、気軽にコメント頂けると嬉しいです。
コメント欄における過度な論争はご遠慮ください。
※ メンバーシップ
このチャンネルを応援して頂ける方は、こちらをご検討ください。
/ @erestage
※ 公式SNSアカウント
Facebook: / 100066995281208
Instagram: / erestagelab
Twitter: / erestage
TikTok: / erestage
Blog: www.erestage.com
※ その他の連絡事項
① 当チャンネルの紹介書籍 (Kindle Unlimited収録)
amzn.to/39FVEs0
② アフィリエイト
amzn.to/3eHPvf2
こちらのリンクよりお買い上げ頂くと、私の懐に一定割合が入る仕組みとなっております。
チャンネルの改善活動に利用させて頂きますので、趣旨にご理解頂ける方は、ご利用ください。
③ サブチャンネル
/ @erestagelab5200
現在は実験的な動画を公開しております。ご興味があれば!
#透明太陽電池
#発電ガラス
#大阪大学

Пікірлер: 61

  • @okinawapunter
    @okinawapunter26 күн бұрын

    この赤外線カットフィルムを窓ガラスに貼るとエアコンの効きがよくなる

  • @hayatokanekon6339
    @hayatokanekon633927 күн бұрын

    ビルや体育館の屋根が発電所になる可能性もあるのか。透明ならソーラーパネルの上に貼る事も出来るわけだww

  • @chromists

    @chromists

    27 күн бұрын

    ソーラーパネルの発電効率も上がって一石二鳥ですね。

  • @sazentange9335
    @sazentange933526 күн бұрын

    電池はいったん捨てて、IKAROSのようなものを沢山作って、地球の日傘にでもした方が実用化は速そう。

  • @micchy6366
    @micchy636627 күн бұрын

    温暖化がー!って言わんと青虫もらえないんですよねーw

  • @P0RP0L
    @P0RP0L26 күн бұрын

    IOTのIn2O3の伝導帯の底とSnのエネルギー準位が近いためプラズモンの共鳴波長が長くなって赤外域で生じる、と言うことですか。ホットキャリアのアクセプター側もバンドギャップが大きい(可視光で透明)のに導電性でなくてはならないのでSnO2と。ベースとなる技術分野が太陽電池と言うより透明導電膜っぽいですね。 効率が悪いのは両方とも導電性なので内部逆流するからでしょうか。もしそうなら、効率を上げるのは難しそうです。

  • @その筋
    @その筋26 күн бұрын

    後は2035年問題の一斉パネル廃棄問題の様な処分費用が幾らになるか💦💧💨

  • @まめっちゅぶ
    @まめっちゅぶ27 күн бұрын

    こんばんは🌉 今日もありがとうございます

  • @user-dv6gg4sk2e
    @user-dv6gg4sk2e27 күн бұрын

    対象波長は柔軟に対応できるってのは広域波長には対応出来ないってことでは?

  • @515FFF
    @515FFF27 күн бұрын

    変換効率をかなりグレードアップしないと今の再生エネルギーと戦えない。

  • @user-ck5vq5ke1p
    @user-ck5vq5ke1p26 күн бұрын

    夏場は良さそうなんだが、冬は赤外線を取り込みたいところ。季節によってガラスの付け替えをしなくてもいいようになったらいいな。

  • @早川眠人

    @早川眠人

    26 күн бұрын

    このフィルムの断熱性が高ければ冬場でも有用

  • @broad-wis2654
    @broad-wis265426 күн бұрын

    ピンホールができてしまった不良品は熱線遮蔽シートとして売ればいいのか、材料の無駄遣いは生じないな

  • @user-db5qv2tw1x
    @user-db5qv2tw1x26 күн бұрын

    熱遮蔽シートで有れば、シリコン太陽電池の熱対策の使用が考えられますね😊赤道付近での発電効率向上😉

  • @LaLaJun
    @LaLaJun27 күн бұрын

    4:35 熱線遮蔽シートのほうが有望じゃないですか? 車や住宅の窓ガラスへ応用する事で夏の高温対策に役立つと思うのですが? 出来れば熱線遮蔽シートについて解説していただければ助かります。😊

  • @hougen968

    @hougen968

    27 күн бұрын

    エネルギーを消費しなきゃその場で熱に変わるんじゃないですかね

  • @LaLaJun

    @LaLaJun

    27 күн бұрын

    @@hougen968 熱線遮断だから、そのシートの裏側に熱を通さない、そんなシートかな? と思うのですが? そんなシートがあれば夏の冷房代の節約、熱中症対策などが期待されますね。

  • @早川眠人

    @早川眠人

    26 күн бұрын

    ​@@hougen968 硝子の外側に貼れば外側に熱を再放出する。硝子の熱伝導率が悪いので。

  • @HosoKT
    @HosoKT26 күн бұрын

    大面積化出来ないなら、小さいのをいっぱい作って、OK分だけを張り合わせたのではダメなの? 大窓でなく、ステンドグラスでもいいじゃん

  • @user-du8ic5zr9k
    @user-du8ic5zr9k25 күн бұрын

    とても優れた研究ですね。くれぐれもちゅうごくに情報を持って行かれないでください。

  • @raita5356
    @raita535626 күн бұрын

    これの究極の使い方ってSFでよくある街全体を覆うようなカプセルシティに近い感じですかね…

  • @user-do8wl9rr5i
    @user-do8wl9rr5i27 күн бұрын

    この研究に投資する気になったのは、何かブレイクスルーの可能性があるんでしょうかな。動画の説明だけだと、元を取るのは難しそうですが。

  • @dairakagami688
    @dairakagami68827 күн бұрын

    大型化できて歩道の上とかに設置できたら雨に濡れないし暑さも和らぐのか。

  • @user-zg6dv3sh4s
    @user-zg6dv3sh4s26 күн бұрын

    廃棄するときの公害の方が影響が大きいね

  • @masayosikida
    @masayosikida26 күн бұрын

    可視光を通して赤外線を通さないなんてミノフスキー粒子でも仕込んでるんだろうか

  • @user-zi9ci6yp9v
    @user-zi9ci6yp9v25 күн бұрын

    透明太陽電池の光線透過率がかなりのものなら、複数段重ねてかなりの発電効率が見込めますね。  発電に必要な紫外線をのみ減衰するなら、UVカット窓ガラスの代替にしかならなそうですけどね。

  • @ja_JP181
    @ja_JP18126 күн бұрын

    既存の低放射(Low-E)ガラスってちょっと色がついちゃうのが欠点ですが、熱線遮断ナノ粒子を使えば無色透明なLow-Eガラスが作れるのでしょうか。だとしたらそっちの引き合いの方が大きそうですね。年間数億円の売り上げくらい達成できるのでは?

  • @yopparai1850
    @yopparai185026 күн бұрын

    効率が悪くても山々の木々を切り倒して設置する太陽パネルより何倍もマシと思える

  • @yayoi1746
    @yayoi174624 күн бұрын

    スマホも薄くなるか?

  • @aikisurizuna
    @aikisurizuna20 күн бұрын

    用いられる技術は違えど「透明な」太陽光発電機自体は以前からありました。既存の透明太陽光発電機との違いなども解説あると良いと思いました。

  • @user-xv3xj4nn5v
    @user-xv3xj4nn5v26 күн бұрын

    赤外線を吸収するなら服に応用できないですかね。ごわごわして服に不向きなら防暑ベストでもいいです。

  • @pakkun_
    @pakkun_24 күн бұрын

    現在の断熱ガラスは三枚は当たり前、五枚だって発売されています。その中の一枚に貼ってわずかでも発電されれば、現状の広い広い窓ガラスでを考えれば、エアコン代の一部を賄えるだけでも嬉しい様な。 又温度や時間によって、その状態を変える窓ガラスの場合は、その電気代に使えます。 そして、窓ガラスの内に向かってなにかを表示させたり、外に向かって広告を表示する場合の電源にもつかえるのかも?

  • @erestage

    @erestage

    24 күн бұрын

    コメントありがとうございます。 そうですね。リクシルのレガリスが5層ガラスですね。 参考)www.lixil.co.jp/lineup/window/legaris/feature/5glasses/ 発電機能を組み込めたら良さそうですね。

  • @在俗現人
    @在俗現人27 күн бұрын

    此の技術も楽しみ、透明でなくても良いけれど日傘に貼り付けるとか。

  • @user-jk2sv3st4z
    @user-jk2sv3st4z27 күн бұрын

    往年の山屋からすればオプティマスは灯油ストーブの会社だなあ。

  • @早川眠人

    @早川眠人

    26 күн бұрын

    往年のオタクからすれば司令官オプティマスプライムだなぁ

  • @在俗現人
    @在俗現人27 күн бұрын

    @以下をチャンネル名にしました、収益化している人はそれぞれの判断ですが一考有りです、自分はコメだけですけれど変更しました。

  • @mikikataable
    @mikikataable26 күн бұрын

    👍

  • @user-wg2my3yt2z
    @user-wg2my3yt2z26 күн бұрын

    道路の屋根に使えば、雨の日も安心とも?。

  • @miho4106
    @miho410626 күн бұрын

    このタイプって販売されてるんじゃないのかな?

  • @erestage

    @erestage

    26 күн бұрын

    コメントありがとうございます。 そうですね。赤外線カットフィルムとして同じような機能を持つ製品が販売されていますね。

  • @user-uk3mp7mf7u
    @user-uk3mp7mf7u27 күн бұрын

    どうして大学を移るんですか? 京大から阪大では、格落ちではないですか?

  • @masayosikida

    @masayosikida

    26 күн бұрын

    京都大学には類似したテーマをやってるヤツがいる、そいつのは試作機で変換効率35%出しちゃった、不透明だけどね

  • @user-lr1lo2kn4t
    @user-lr1lo2kn4t24 күн бұрын

    小池のせいで

  • @MultiYUUHI
    @MultiYUUHI26 күн бұрын

    また無駄なもを

  • @MOCHIZUKINOBORU
    @MOCHIZUKINOBORU26 күн бұрын

    先制おこらないから都市ごとドームバリヤーでおおってピカピカ光って割れるマジンガーXの光子力研究所連想した子は手をあげなさい

  • @早川眠人

    @早川眠人

    26 күн бұрын

    1スレッドゲット。スレッド先制しました。

  • @MOCHIZUKINOBORU

    @MOCHIZUKINOBORU

    26 күн бұрын

    @@早川眠人 ここマジンガーとかHMX-13マルチとか食いつきいいなあ。自分も高校立ち直ったの福江順のSFを科学する読んでガンダムとかホーガンとかの数字とかAI調べたのがきっかけですが。正直ガンダムと銀英伝と航空宇宙軍史読ませてこれの元ネタ調べなさい、で学校教育はいいと思います。実際姪っ子が5歳の時クロウカードあげたらカードの効力調べようとwindとかflyとか調べ始めました。今は二宮康明紙飛行機とタミヤ楽しい工作。妹がラズベリーパイってあんた教えられる聞いてきたのは頭抱えましたが。できるけど。

  • @hirocyan
    @hirocyan27 күн бұрын

    発表するなら大量生産できるようになってからにして欲しいものだ。 結局技術があると発表しても製品化しないで終わるんじゃ意味ないですから。

  • @chromists

    @chromists

    27 күн бұрын

    製品化できるものは10分の1にも満たないのが普通です。研究することが大事!

  • @hirocyan

    @hirocyan

    26 күн бұрын

    @@chromists 誰も研究するなとは言っていませんが。発表するなら量産するときにしてくれと言っているだけで。

  • @chromists

    @chromists

    26 күн бұрын

    @@hirocyan あのねー、発表のタイミングは量産時じゃないよ。研究発表は新規性があれば学会誌だったり、社告だったり、特許公開だったり、いろいろだよ。 量産時はメディアが多いよ。

  • @chromists

    @chromists

    26 күн бұрын

    あのねー、発表のタイミングは量産時じゃないよ。研究発表は新規性があれば学会誌だったり、社告だったり、特許公開だったり、いろいろだよ。 量産時は日経とかメディアが多いよ。

  • @chromists

    @chromists

    26 күн бұрын

    あのねー、発表のタイミングは量産時じゃなかっぺよ。研究発表は新規性があれば学会誌だったり、社告だったり、特許公開だったり、いろいろだっぺ。 量産時はメディアが多かっぺ。

Келесі