『殺人が肯定される社会は滅んだ』 すごい説得力だ。

多くの人間は「殺すべき状況」とか「殺したという事実」を無限に考えられるようにはできてない説

@user-io6ot8dz7e

22 күн бұрын

多くの人間とは。 「The Egg」って知ってるかな？ この世の人は全て同じ人の生まれ変わりなんだよ。そう、君は僕の生まれ変わりで、僕は君の生まれ変わり。 人を殺すということは自分を殺すということ。殺した自分を死刑に処する自分もいる。 それが悪いことかと言えば別に悪いことではない。 全ては自分だけのおままごとであり、そのおままごとを繰り返すことによって魂は成長していく。

90分×15回の講義たのしみにしてます！！ なぜ人を殺しては行けないのかって人によってかなり答えが違うので好きな話題です

キノの旅の「人を殺すことができる国」を思い出しました。 殺して良いってなっても、自分が殺される対象になるってなると、抑止力として結果的に殺すのは良くないよねってなるという。。。

@sukiyakinormal

6 ай бұрын

あの話もそうだしキノの旅ってなんか哲学みを帯びてるよね

最初1番ひとりにしちゃいけない人いてどうなるかと思ったら案の定で笑った

「あったのかもしれませんね。滅んでるんじゃないスか？」が今回のクリティカル真理

12:25 のくられ先生と気付いてガベル振りかざした倫獄先生のシーン好き

倫獄先生の90分×15回分の授業割と本気で受講したい むしろ本になったら超読みたい

正確に言うと法律上は「人を殺してはいけない」とは規定されていない 「人を殺したら懲役か死刑ですよ」って書いてあるだけなので禁止ではなく、それだけの罰則を受け入れるのならやってもいいですよという書き方 不正アクセス禁止法とかの一部の法律には「何人も、不正アクセス行為をしてはならない」みたいに禁止規定置いてるんですがねぇ

@user-bj1wt8fy1x

2 ай бұрын

それはおかしい読み方だぞ禁止しているからペナルティを課せるんだよ。つまり禁止しているありきの文章だ、間違っている。

@syun2439

Ай бұрын

正しいけど、正しくない 法律だけを指すならそうだけど、法律の上の概念である憲法にて、国民は人間相互の関係を深く自覚することを宣誓するとされていて、また自由と権利を濫用してはいけないとも名言されている訳で、 つまりこれは憲法にて、憲法の下位概念である法規の違反をすることは人間相互の関係を反故にし、自由や権利の乱用をすることだからいけませんよと言っていると解釈できる

悪漢が一生圧巻に変換ミスされててワロタ

@V-V-V-V661

3 ай бұрын

悪漢って気づくまで時間かかったw

結局最後の話が全て。 「殺人OK」というスタンスを取る集団が生まれても十分時間が経つと自然消滅してしまうから、結果的に「殺人は基本的にNG」というスタンスをたまたま取った集団が現代まで生き残っているだけ。 もし子どもに動画タイトルの質問されることがあってもこの回答で十分納得させられる。

90分授業15回、楽しみにしています。

生物学的には「生存戦略の一つではあるが、ハイリスクローリターンだから」ってところでしょうか。 人類史においてどのように考えられてきたのか、ぜひ倫獄先生に授業をしてもらいたいですね。

@user-sc9nh1jf3d

6 ай бұрын

管理通貨制度におけるマクロ経済を知ると、人がいないと貨幣経済が成り立たないので、命>金となる。 だから殺人はダメ。 多分、生物学においても本質的には生きていた方が得となる。 だが、この世で最も強大で理不尽な自然を相手にすると全ての動物に取っては理不尽になぎ倒されるケースが出てくるので犠牲は出る。 歴史的に見るとこんなんかな？

90分×15回はもう“単位”なのよw

なるほど！ A.なぜ人をあやめてはいけないか？？ Q.国がほろぶから→現在存在していないということはそういう国は滅んでいると思われるので

@zouo-from-Taikonotatsujin

3 ай бұрын

種が存続しないようになった動物は今いないみたいな、、、

@nekoudonjony

21 күн бұрын

なんかダーウィンが唱えた進化論っぽいよね

倫理学好きで割と勉強してたりするけど、一般的なサイトやチャンネルでトロッコ問題に付いてちゃんと解説してる初めて見たかも。

直木賞作家の佐藤愛子さんの著書でもこの問題について、持論で「この問題は言葉や理屈や道徳で教示するものでなく感性の問題で、人間としての感性のないものに感性を説いてもしょうがない」みたいなことを述べられていて、納得した思い出がありますね。

やっぱり薬理怪人さん達のお話面白いなぁ…

amazarashiというアーティストさんの「アノミー」て曲の歌詞に ”人を殺してはいけません あなたが殺されないために” という一文が自分の中での価値観

りんごせんせーのその90分×15回授業参加したい

0:29 「殺せ！👍️」が好きすぎる

なんかもう由宇霧先生準レギュラーじゃね？

@dokuso.radish0104

6 ай бұрын

わかる

@aoiaoidaohosi

6 ай бұрын

怪人化しつつあるよな

@houzyou

6 ай бұрын

レギュラー化してほしい♡

@user-go8ds6op5l

6 ай бұрын

由宇霧先生は人の心があるから怪人では無いと思いたい…

@4nderu

6 ай бұрын

性の怪人()

ヨッシーはよく緊急避難に使われるよね

@user-el5dw8kl1v

6 ай бұрын

緊急時には自身の生存が最優先になってしまいがちですよねぇ 配管工にはある程度の残機があるんですが

@user-xj1hv8pg9k

6 ай бұрын

なんならキノコで緊急避難できる場合もある

殺人OKだと報復の連鎖か略奪者になってしまうので滅ぶ未来しかないんだよな

@user-dn6el8ii8z

6 ай бұрын

そうだ。もっと言うと報復のリスクが皆無だとして ヒト一人っつー決して小さくねぇ存在が消えて生じる影響がてめー自身に降り掛からねぇ確証もねーしな。

確かに、人間でなくても同じ種同士で殺し合うというのはあまりありませんが、その理由を考えるとなると難しいんですね... 特に人間だと個人の感情だったりを一番大事にしますからね。とても勉強になりますし、考えさせられます。

りんご先生の本気講義、マジで受けたい！

90分15回の授業めっちゃ興味ある！

3:59 ｘ圧巻に襲われて→◎悪漢に襲われて ラピュタ世代からするとパズーがドーラ一家に追われて「悪漢に追われているんだ！」でおなじみの「悪漢」ですね 子供ながらにアッカンってなんぞやと調べた思い出

面白かった。こういう人類の根底にある哲学的な問題をまた取り上げて欲しい。

倫獄先生だけじゃなく、薬理凶室の他の先生方の授業受けてみたい

国家、社会なんでもいいけど集団における根源的なルールは全て 「その集団の維持に対して必要である」ってことだと思う

「人を殺してはいけない」って、あくまでも相対的な概念で絶対的ではないというのがミソだよな。 そうすると議論はいろんな定義づけや条件付けに終始するわけで。。。。

@user-bg9ci5iu1g

6 ай бұрын

戦争だと殺人は合法になるしね。 ただ戦争にもルールが有り基本的に無益な殺生は駄目で他にも結構細かくルールが決められてます。

やはり餅は餅屋というか、倫獄先生が回答してくれてめちゃくちゃ良かった 90分×15回…興味はあるけど、ある意味拷問なのではw

倫獄先生の90分×15回の「殺しがだめな理由」の講義聞いてみたいw で、くられ学生がその講義を破綻される場に居合わせたい😂

倫獄先生の笑顔がたくさん見れて幸福感。倫獄先生の講義受講したい。

9:40 「何もしてなかったら自分のせいにはならないよね」ってのは、ひろゆきの見解だったな

@user-vt4wp2jr1o

6 ай бұрын

文章にひろゆきって単語が書かれると途端に胡散臭くなんね

@user-bg2mn5sq9c

6 ай бұрын

まあこれについては部分的に正しそうですけどね 不作為も罪にはなるけど作為よりは軽いでしょうし

思った以上に興味深くてもっとお話が聞きたくなった！ トロッコ問題も、そういう話になるんだ。 ぜひまた講義お願いします。

某漫画で「泣く人が居るから」と言っていたのでそういうことにしています

今までの薬理凶室の動画で1番好きな始まり方w

ツナっちもガードベントにされるのか…

突き詰めると「何故社会の維持が必要なんですか？」「何で人間が生きていく必要があるんですか？」「確かにボクは死にたくないけどソレって個人の感想ですよね？」とかの無限後退に陥って真理は存在しないと勝手に納得した(諦めた)。

@user-yu7rr5pp6g

6 ай бұрын

まぁ持続出来ない主義真理はすでに滅んでる側面はあるさ！

@user-pu1ul4fu1n

6 ай бұрын

「生きるのと死ぬのとの違いは？」とか「思考自体が生き物の行動なのに思考に意味なんかあるのか？」とか考えてた俺のたどり着いた真理は「んなこたぁどうでも良いから腹減った」だった。

@user-uw8ih7xf8u

6 ай бұрын

基本的に、世の中を健全に成長した人類は死にたくないと思う場合がほとんどで、健全に育成するためには健全な社会の維持が必要で、およそ人間が生きていく必要が無かったとしても死ぬ必要もない。……というのはいかがでしょう？　真理の存在しない無限後退とは言いますがその後退への対論は先人たちがほとんど考えてくれているとは思います。浅学ですので前述の言葉はあくまで自論でしかありませんが、こうした考えを諦めずに持ち続ける方々が、社会のあり方を整えてくださったのかもしれませんね。

@user-bg2mn5sq9c

6 ай бұрын

@@user-yu7rr5pp6gこれが真理に近い気がします。人を殺してはいけないのではなく、そういうルールを作った社会集団の方がどういうわけか現代まで残ってきたというだけなのかもしれません。

@vt7067

6 ай бұрын

日本の場合は、下克上を封じた秀吉の影響が大きいですね。 それまでは、略奪は当然の権利だった。 その後は、社会に守られる側が自身を守る為の自分勝手なルールとなった。　今の高齢者優遇はソレ。

社会構造的な意図を踏まえるならば、殺人を禁止にしとかないと「殺したもん勝ちの社会」になってしまい、最終的に人間という種の滅亡にも繋がりかねないので、ある程度発展した文明下では必然かつ原則として、暴力と殺人行為が禁じられる（同時に国家が暴力と殺人を独占することで、国家がその責任を負う）のです。 ちなみに、暴力と殺人を独占してる国家がその責任を負わないのがいわゆる独裁国家。

倫獄先生の倫理(高校社会科の選択科目)の倫理の授業とか受講してみたい。

うぽつです。 定番だが、とても難しい質問だ。

90分授業15回めちゃくちゃ聞きたい😂

そもそもビッグバンでこの世が生まれた瞬間「人殺しが悪」って決まりが生まれたわけではなくて、 人間が社会を構築する過程でそう決まったという事はしっかり頭に留めておくべきかもしれませんね。 常識の違いから来る諍いを避ける一助になるとは思います。

問がおかしい。「なぜ人間は人間を殺してはいけないと考えるようになったのか？」が、正しい問い。 答えは「自分が殺されるから。」

倫獄先生のトロッコ問題とかの話めっちゃ聞きたいわ〜めっちゃおもろい

戦争時の解釈とかも話してほしかった

11:55 すごい良い伝え方！ 用途を問わず利用価値があるからって答えるのもなぁ と ぼやかしてたけど、今度からこう言おう〜 ためになりました

倫獄先生話してる時、由宇霧さんの方目線とか顔向けてるの好きだぁ！！ 後、ガベルをくられ先生に振るの面白いw

4:50 ツナっちでガードベントするくられ先生｢近くにいた お前が悪い｣

最近この方々の動画を発見して、分かりやすくて面白くて、実写も素晴らしくて、この動画の手袋&腕時計の倫獄先生に気付いて沼が深水5億㎞になってしまいました…

某漫画の“行動に移して良いのは覚悟があるやつだけだ”的なセリフを思い出しましたw 13:03 槍とドリルの適用はまだですかね…？

殺人や略奪をOKにするとそれを防ぐための労力が際限なく膨らんでいってひじょうに効率が悪くなるから、ってのもありますね 治安が悪い国で経済が発展しない理由でもあります

新しい怪人に名乗りを上げたもおかしくないかんじになってきた！

倫獄先生の90分15回授業楽しみにしております！！！

90分授業お願いします

日本刀を持って暴れてる奴がいたとしてのところでしろへび先生が脳裏をよぎった

超絶関係ないけど、立ち絵の倫獄先生も、実写の倫獄先生もめっちゃかっこいい

くられ先生1人だけだと大暴走するから止める人?怪人?がいないと･･･ 0:26 やっぱり大暴走 倫獄先生が慌てて止めに入る くられ先生だけだと垢BANの可能性が･･･ 由宇霧先生も慌てて 0:57 ｢(話せるの)何時間あります?｣ってすげぇな ｢やろうと思えば､90分授業15回とかで･･･｣めっちゃ長いな 大学の授業並だけど倫獄先生にして欲しい✨ 1:29 くられ先生その言い方はもしや法律がなかったら殺人したの?ってかしてそう 由宇霧先生ナイスツッコミ 亡き者って言った!!やっぱりね･･･ 3:39 緊急避難は金田一読んで初めて知ったな〜 カルネアデスの板だったよな? 4:44 いくらモルモットと言えど盾にするのはダメだよ〜 5:05 難しい話だな〜 5:33 ツナっち抗議 ただでさえ普段からモルモット扱いされてるからね ｢何回も使おうとしないで!1回で終わりにしてください!｣って1回ならいいの?ツナっち 2回目以降は死体損壊罪になるのか〜 6:04 寄り道と言うか話がそれてた笑 7:01 トロッコ問題ってそういことなのか 8:23 くられ先生の考えはテロリスト 8:50 別の問題もあったんだ!! 12:25 由宇霧先生が話してる途中でくられ先生がガッツポーズ?みたいな感じをして倫獄先生に死刑もといカベルで叩かれかける 12:59 ハンムラビ法典??と思ったけど“目には目を歯には歯を”なら聞いた事ある!! ｢目には槍を歯にはドリルを｣って物騒ですねくられ先生 ハンムラビ法典って最古と言われていたの!? 14:08 倫獄先生最後の挨拶の時たまに抜けててそこが可愛くて好き♡

戦国時代あたりから調べたら、秩序の崩壊から再構築の流れがわかるのでしょうか

レバー半分にして全員を助けるのかと思ったら満遍なくやりやがったｗｗｗｗ

履修登録しなきゃ！

倫獄先生の90分15回授業受けたいw

倫獄先生のガチ授業待ってます！

由宇霧ちゃんねるコラボ 嬉しいです

殺人は一貫してダメでも、戦争は国家の主権だった時代があるから面白い。

緊急避難は当時金田一でカルネアデスの板の話が出てきて知ったな

人類史を遡れば古代アステカ文明では球技大会の勝利者を神に捧げる栄誉有る生贄にするのが社会正義だった件

喧嘩両成敗の成立を読めば人を殺しても問題ない社会がどんなもんか分かるのでオススメ。

殺人を許すことは、自分の身も危険に晒すということにもなる(他人から狙われる)ので ただ自分の身を守る手段でしか無いのかなと思います。

いじめとか差別の逆パターンみたいのな感じがするのはそういうことがあるからか。

90分15回ちょっと聴いてみたい✨

殺人して良い世界だと自分が殺される可能性が跳ね上がるので、自分を守る為に殺人は駄目としてると思ってた

因果応報というか、ハンムラビ法典が根底にあるとは思うんですよねぇ 狐面の狂人は特異な存在だと思いたいですが(笑)

3:11 一応解釈によっては「洪水は悪人と、悪人よりおっかない"殺すしかない生物"を駆除するためのもの」ともされるんだがな…… ソドムゴモラの件はまぁ……あれも均衡維持のための駆除作業だから……

話の内容から「パージ」という映画＆ドラマシリーズを思い出しました。 内容としては「人を殺しても法律で裁かれない日を法律で作った」という設定のパニックスプラッター物です。 シリーズものですがドラマ以外はつながりがほとんど無いので1本見てみると良いと思います。

個人の主義と社会善ごっちゃにしちゃうとややこしいからなぁ… 個人的には 社会全体の人的資源が最大になるからだと思ってる

うぽつです ＿|＼○＿!!

倫理観とか諸々捨て去って、 法律視点でもっとヤベェ考え方するなら、 法律だと殺人犯しても無期懲役または5年以上の刑期だから(殺害人数は1人とす) 自分の人生30年弱消費しても生かしておきたくない奴がいたら消せるという。 暴力装置が全く機能してない考え方もある()

@芽吹ひまり

Ай бұрын

復讐とかは完全にそこが根底にありますよね

「何で人を殺しちゃいけないんですか」は人を殺すことをいけないことにしているものが不明確なのですれ違いがありそう。条件確認してから話し始めたいですね

ほんと怪人さん達みんな賢い。

倫獄先生の授業、機会があれば聞きたいです！

ことあるごとに殺し合いなんてしてたら、社会が成り立たないから禁止されるんだろうな。 個人が社会生活にかけないといけないコストで、安全面が天井知らずに跳ね上がるから発展もしづらくなるし。 治安が悪い殺人が裁かれない国だと、本当に世紀末な世界観になってるし。

トロッコ問題で多数を老人･生保,少数を秀才な子供にしたりしたらまた話がムズいんだろな

質問者の「なぜ人間を56しちゃいけないのか」という強者が生殺与奪を握ってる状況を想定してる事が恐怖すぎる

倫獄先生の「なぜ人を殺してはいけないか」90分授業15回、完全に専門外だけどかなり興味があります KZread的には絶対に無理だろうけど理系怪人たちの考える「科学的に考えた絶対に足がつかない⚫︎人談義」とかも聞きたい

@mahoror

6 ай бұрын

ラジオライフでできるかな？って、くらいじゃない

「人を殺しちゃいけない理由」と聞いて十戒だからしか頭の中に出てこなかった…

殺人が容認されるとブラック企業が給料日直前に社員を大量処分したりしてブラックを超えたダークネス企業が誕生すると思ったけど、生かさず殺さずだけは異常に長けてるからあんま変わんなかったりして

この話する上で、殺人は法律で禁止されてないって話は個人的には好き。

90分の授業15回聞いてみたい

禁止しておかないと、実行する人がいる、というのが、人類の本性ですよね なお、現在の日本では、外角人は殺人未遂でも不起訴とか、とんでもないことになっていますが

@GreatTamanegiOnion

6 ай бұрын

実行する人がいる可能性を考えると、道の向こう側から来る人間は全員敵だという前提のもと身を守るために敵を排除するのが合理的判断になっちゃうんですよね。不毛すぎる。だから法律って共通のお約束がある

@0hhigh

6 ай бұрын

@@GreatTamanegiOnion さん 悪用すると、空母いぶきの様に、特殊部隊で急襲したのに、有志の民間人だ　と言い張って 自国に連れ帰るという事にも成りかねない

由宇霧さんの白目が多分背景透けて黒くなってるので背景色の設定変えてクロマキーしたほうがいい気がします

圧巻が気になりすぎる

キノの旅で似たような話があったな～

集団の理屈と個人の理屈と、他人かどうか、データかどうか、いろいろあるよね。現代の先進国だと正直殺しはいけないというよりやるからにはその後の生活が制限されるリスクが大きいよねというイメージ。つまりどれくらい足りていれば自害を含む殺しを選択肢に入れずに済むのか考えないといけないと思う。 色々あるよね、安楽死の権利とか。飯が足りなきゃ口減らしは避けられないよね。環境活動家にインフラを何週間も止められて殺しに走った人もいた… 現状に納得いかないと、手っ取り早く変えるために殺しで主張する人も出てくるし…元総理を撃ったりとかね。それで実際効果があったりするもんだから…

功利主義、快楽主義は「正義の教室」が非常にわかりやすかったなぁ。オチがあれだけど

最後倫獄先生の親指ピーンてしてる

4:10 その例ですと、緊急避難ではなく正当防衛が成立するように思えますがいかがでしょうか。(他人からの不法行為に対するものなので) 間違っていたら申し訳ありません