王康以第三者的身份客观讲述现实 深得人们尊重和敬佩❤

本人一直是薄的铁杆粉丝！因为我是从一个普通人看现实情况，一个地方官在百姓心目中的位置。我不会用政治去横量一个官员

@frank6037

3 жыл бұрын

我也是，你看看中国大连和重庆就知道，去这两个地方问问老百姓就知道，唉，中国的路很艰难，但是还是需要中国越来越好吧！真不知道如果中国倒下，身为一个在海外的华人能得到什么后果，想想都怕

@miyali8886

2 жыл бұрын

怕个啥？我就不怕，他们是他们，我们是我们。真的

@user-op6fk6hj9m

Жыл бұрын

@@frank6037 重庆人说薄熙来挺好的

@yang-tc8ej

3 ай бұрын

@@user-op6fk6hj9m😂

王康的知识和良知都是值得我们学习和研究的！❤👍

@mooian

4 ай бұрын

一张嘴我就知道他要说什么 他们有一个统称 叫精致利己主义者

@JoJo-ts9zt

3 ай бұрын

你一张嘴 就知道你是个舔狗和奴才@@mooian

只关心薄案八卦的人失望了 这没有 石破天惊的爆料 但关心民族未来走向的人 都会虔诚凝听老先生的所思所想 🙏开启民智是知识分子的重要职责之一

@Julie54poon

Жыл бұрын

现在中國的知识分子早就失去了应有的风骨，变成了唯利是图见钱眼开的浊夫，还奢谈什么有责任去开发民智。

王康老先生说得太好了！

@user-fl1uf5mx1l

Ай бұрын

🎉❤🎉8😂❤🎉9；

对重庆的评价非常的中肯！

第三次听。一声叹息…

我也是重庆人，经历过这个事件。这位先生和薄熙来有过交往吗？还是通过其他信息了解他的？

焦点对话专访王康

@user-or8mw4jm7h

7 жыл бұрын

美国之音中文网 ねねのぺ

@chanlee7735

7 жыл бұрын

美国之音中文网 q1

@georgeyao2033

6 жыл бұрын

走進臺灣

@hancoxm4143

6 жыл бұрын

美国之音中文网 c

宁馨很善于挖掘，遇到口才欠佳的嘉宾能恰到好处地引导到自己想要寻找的角度

宁馨的推特有知道的吗 推荐一下 谢谢

王康老师有良心的人

这哪算什么知识分子，问题都没回答清楚，让你评价博书记是个什么样的人，你都没说清楚，一直在绕绕他娘，半天都没有给出一个至于人这个概念上的评价和看法，真的，这样的人也能算知识分子！美国之音以后选采访对象一定要选一点语言能力合格的人这人显然不合格，不适合接受采访。

真厲害，這裏凡是受訪者都無所不知！

美中不足的是現今節目仍沒有中文字幕！

克林顿和希拉里的关系是否可以做一期节目？

政治鬥爭輸贏本來就很正常，薄大公子你要保重啊!

揭恶魔底，好节目

什么情况

宁馨终于回来了，关注

王康当时的直觉很准确，薄熙来事件的确改变了整个中国乃至世界时局

@sunnyyu671

2 жыл бұрын

对的，现在中国的形势就验证了他的说法。可惜了。

@piscator2813

2 ай бұрын

王康在很多访谈上都暗示如果薄上台，搞不好会让全世界大跌眼镜，推行民主

熙來雖薄，厚天下 天下雖厚，薄熙來

@user-ib3fz2sk1g

9 ай бұрын

薄字，古语迫近，到来的意思，全名，光明到来的意思

之前请来的人，有推荐吗

怎么老师答非所问

🙏🌼愿王老师千古🌻🙇

看看李庄的演讲视频，就更能立体明白薄的为人。

真的是乐观公正才能看清世界，

希望王康先生一路走好，为了王康先生回来重品王康先生的视频。

@bettytodd4182

3 жыл бұрын

我也是，还看了阳光卫视的苏维埃兴亡，王康先生千古！

@mpy4683

Жыл бұрын

@@bettytodd4182 昂ㄤㄤ昂

@mansinglok3656

Жыл бұрын

去世了？

@user-us2tz5gs1u

Жыл бұрын

@@mansinglok3656是的走了好几年了，肝癌好像

忘記了“木秀于林風必摧之”的古訓，必然成爲“出頭椽子”。不懂韜光養晦的真諦，野心又大過了能力，失敗是唯一的歸宿。

@user-uz6ou5nd9x

Жыл бұрын

有道理!薄熙来不懂藏拙!太爱出风头了不符合中国官场

挺能演讲的，有一定的个人魅力。

讲的太好了，真客观

每個人都有自己曆史，你太瘋狂，不當下邊的人不是人，是工具和武器，你注定失敗，不知國情，不當每個人是人，有了地位，沒有做好自己，不當法是法，不當人是人，注定失敗，張子强目光。

王老安息，天堂里有您追求的自由。

有了背景不瘋狂，尊重民人，尊重法律，做好自己，觀察誰是人民的兄弟姐妹，人民需要什麽？軍隊需什麽，國家需要什麽，和世界怎樣科學外交，怎樣才能合適中國發展，怎樣平衡求發展强國，你就是人民需要的領導人！

@user-uo8pg7zx5s

Жыл бұрын

中国不需要明君，中国需要法制

@foxinthecup

8 ай бұрын

如若理想的民主，人民不需要领导人，人民需要自己领导自己。

讲得完全特么不上道。

开局先添主子，非常专业

@kalang706

2 жыл бұрын

分析到位

全心全意的为人服务，是人民需要的，就可以回来

王康先生說話公平正義得體！👏👍

@user-zl3rk4og4o

Жыл бұрын

凡事都是两面的，王康很多评论不客观，过于偏见

@user-bl4ix8si5g

Жыл бұрын

王康非常有水平，可惜得癌症去世了

@user-oe2pf9zm3w

Жыл бұрын

现在看来王康先生视野不够！可惜了一腔热情终究还是个读了个死书！

@user-xs2xc7wv7b

Жыл бұрын

@@user-oe2pf9zm3w 怎么讲

@user-ij4jc2dp8m

11 ай бұрын

别tm光在这儿讲一些没营养的结论😅拿出点证据和论证过程啊

17:15 说错了一个顺序，首先是张，第二任是贺，第三任是黄

聽的好眼睏...

非常喜欢宁馨, 美丽大方, 主持专业, 口齿清晰, 发音纯正, 深受欢迎, 为什么见不到她了?

@user-ku7uf1eu5w

2 жыл бұрын

看不出来！看来我们眼光不一样

@user-ok3fg2uu9j

2 жыл бұрын

据陈破空说是已经高升，现在在美国之音做领导

@alonelemon8485

Жыл бұрын

我觉得她，作为一个主持人她是有立场的，就是西方对中国很典型的敌对态度，有立场当然可以了，但是作为一个打着客观理性节目的主持人，你的立场时常显露出来嘲讽一下，让人很不舒服。

我发现，近年来，不同国家在用不同的方式做同一件事：试图制止或延缓贫富差距达到使社会彻底分裂的临界值。 在欧洲是（对中高产）高税收（对穷人和北非移民）高福利，在美国是black lives matters为代表的政治正确，通过纵容底层（大部分为黑人）对中产的犯罪使得财富从中产流往底层，加州的现状是最好的例子，比如前几天80多（黑）人直接抢劫商家的新闻。在中国则是唱红打黑。 这个世界极少数真正的游戏者们（拥有绝对的权力和财力，并且隐秘），通过不同的方式，把他们社会里中高产阶级的财产分给底层，以此一方面稳固他们的统治稳定，另一方面制造中产阶级陷阱防止中产通过财富积累来分得他们的既得利益。 所以，无论共产党还是任何西方政权，本质都是薅羊毛，五十步笑百步。 相比之下，我们只是游戏npc和小绵羊，觉得自己有选择，其实只是选择不同的农场主罢了： 农场c里农场主直接决定薅哪只羊毛，薅多少，不听话就做羊杂汤。 农场w里农场主让羊群选出一只领头羊，领头羊说我们可以自由骂薅我们的农场主，可以自由地选择被薅羊毛的姿势和手法，也可以透明地知道农场主怎么决定薅我们，怎么薅。 农场c里有几只羊逃到农场w，对着农场c的羊群喊道：多么可悲的愚羊们，他们没法骂农场主，没法选领头羊，农场主也不给他们说要怎么薅他们。虽然我们这里时常有些个黑羊咬死咬伤同类的风险，也时不时被薅一堆莫名其妙的毛，但，我们有自由啊！！！

@kyanuone4658

Жыл бұрын

“我们不是自私自利赚暴利，我们是在加速不好的东西毁灭。。我们是在救苍生。”

@calrila

Жыл бұрын

w农场只能骂领头羊，但决不能骂农场主，因为农场主是犹太人

@user-hm9mp4bw5h

Жыл бұрын

太精辟了 哈哈哈

@sdwzwangg

Жыл бұрын

说出了本质

@maoqinghe1168

Жыл бұрын

的确是80步笑50步……天下乌鸦一般黑

情商有待提高…

追问目的是什么？

薄的影响力至今仍然存在

主持人有很明显的倾向，但是美国之音嘛，肯定有自己的“政治正确”。王康说的还是中肯的。。。。

9年后再看，意味深长

真的是十年前就已经注定了

我注意到 18:05那时候主持人提到胡锦涛时候马上意识到不妥，转开话题。替她捏了一把冷汗。

@user-lw5fl1xb7b

3 жыл бұрын

为什么不妥啊

王先生的原则性让人敬佩😊

能说一点我不知道的吗，分析能否具体一点

答非所问

我觉得这老头说话还是有意思，有些人就想看戏看看薄熙来的审判。老头广义大局观看待薄熙来

这就是中国，没办法，至今权利也是一个无法解决的问题！

王康是正真的贵族后代，官n-代。愿王康先生在天之灵安息!

这个人很有才华

这么精彩的标题看的时候都要睡着了

我记得有个观众打电话说。。。。薄熙来是中国最有魅力的男人。。。。民间众多女粉丝盼望等他出狱跟他结婚。。。。听得我都乐喷了。。。。。。

@user-qr1yl2bn2w

8 жыл бұрын

你还真觉得有人会打电话给这种节目吗？先不说大陆有几个人能看到这新闻，其次你觉得这个电话在大陆能打的出去吗？完全是这个栏目在自导自演啊明显。这个人说自己没有说出这些情况没有任何受益，你觉得可能吗？他在这里说了胡话，他回国还能混的下去吗？我推测他已经被美国收买了，因为就算有谁知道什么所谓的真相，怎么会敢说，还有，薄熙来怎么样，政治这么复杂，他自称一介布衣怎么就能了解到真相，他说的话就可信吗？还有，你看看这个所谓的美国之音中文栏目，报道所有所有的评论，都是负面的！你自己用脑子想想，他们说的话客观吗，真实吗？我们国家就全部是负面吗？想想当年的苏联解体和东欧剧变吧，美国渗透的手段简直强大。真是不敢想象KZread没有被大陆封禁是什么后果，我们的民心很快就被美国搅乱，中国很有可能马上就分崩离析了

@gaosume

8 жыл бұрын

+刘硕成 你可以看看周孝正对王康的评价，请先多获取点信息再评价。管中窥豹是得不到多少准确评价的

@user-gv8qz4ml7o

3 жыл бұрын

我说怎么外媒随便编几句都有人信原来墙外尽是些没脑子的人。

@user-tq5bi6rp9l

Жыл бұрын

@@user-qr1yl2bn2w 这放在30年前还是有可能的，目前来说完全不会。我心向党的坚定理念已经深入人心了。所以要对人民有信心兄弟。当然现在舆论风向一直被美国等西方国家把握在手中，但是云开雾散终有时，随着国家发展我们夺得舆论风向的权力的这套不会很久的。

@user-ep3rw6dj9c

11 ай бұрын

​@@user-qr1yl2bn2w 那么问就来了共这么好怎么不去瓦解美国？

把我知道的情况，告诉我的同胞们。真的太感动了😢

这是哪年的视频，看到十几分钟发现王先生还是对这个事件对中国政治未来有深远意义的看法，是非常正确的。

@Jay-fv6di

Жыл бұрын

13年的视频了

@user-bl4ix8si5g

Жыл бұрын

2013年

@user-kb5jh5tu9d

7 ай бұрын

薄熙来事件发生时，那时候我还在上大学，当时就看出了中国要走这条操蛋的道路。哎，这不是国人之幸啊，两虎相争，不要打破他们的政治平衡，少了薄熙来在中央的牵制，中国倒退的速度如此之快。胡温二人，真是平庸之恶，两个毫无远见的政治家。

这是王康在美国之音的首次出场，说话支支吾吾，谈吐不清，仿佛一次想说太多结果全都说不出。不过还好我对王康的初印象不是这期节目，不然这个第一印象显然不太好 我是王康的铁粉，我在这里向大家推荐一下，如果有兴趣了解王康的水平 可以看看他在阳光卫视做客的关于俄罗斯历史的节目

@Julianus361

8 жыл бұрын

+最爱吃宵夜丹阳 相当有水平

@3edc4rfv226

8 жыл бұрын

+最爱吃宵夜丹阳 我也看了他在阳光卫视做客的关于俄罗斯历史的节目，我最大的感受就是王康在欺负小朋友。当然极端了，再给你推荐王康纪录片《60》。尤其是对中国未来的预测，我最大的感受就是恐怖。

@wuminowusume

8 жыл бұрын

无聊来翻墙 陈平水平确实低了些，他还有和金雁和沈志华一起做过节目，也是有种侮辱大师的感觉。不够另说王康的纪录片我倒是看过不少，能找到的都看过了。包括很早的时候凤凰卫视那些

@philwang1615

8 жыл бұрын

+最爱吃宵夜丹阳 是的，王康先生有深度

@user-pp6vt8iy3e

2 жыл бұрын

话里有话 没有说开 你去猜测

这里有公正吗？

主持人不专业，问题老带个人对中国政治的负面情感.....................提问应该是要了解事实为出发点，加个人情感意义何在？？王康的回答也是对个人所知道和了解的相关人物事件历史知识背景对现在发生的问题的一种猜测...................给观看者一种他比普通人认识更加深入所看待的视角，这种视角本身还行吧，肯定不准确，可以了解到中国政治的复杂性吧

让你说薄的个性，你说王立军如何，所问非所答。还内幕人士……。

@Mericatoto

5 жыл бұрын

确实是，他好像没弄明白主持人问他什么问题。

@shouhuawang7785

4 жыл бұрын

哈哈哈

@XLJMcrystal

4 жыл бұрын

法拉盛炸油饼的大爷

@user-dz6km6cb5f

4 жыл бұрын

应该就是不知道薄的个性吧，毕竟这种上层政治人物，他也只能从施政手段上猜测。

@user-hq4hh3xd4c

2 жыл бұрын

不能留把柄，懂帝

怎么不见宁馨

答非所问，

老学究 肚里墨水是有一些 但是过于着急阐述自己知道的东西 而不倾听主持人问的什么 所以他说起来都是一套一套的 有点像背书 但是都没用

@pancakebb6384

4 жыл бұрын

这主持人老问什么性格什么的 谁有心情回答这种问题。王康一开始刻意避开这个问题谈其他 其实就是对主持人的一次警告，结果主持人一而再再而三的谈及性格，来了好几轮才意识到自己问的问题有毛病才转移话题

@xyeah6281

2 жыл бұрын

@@pancakebb6384 提问太没水平了

薄熙来事件虽然发生在重庆，但并非起源于重庆，其人其事根本于中国。不知道为什么采访这个人，它既不了解事情的深层原因，更缺乏广阔的视野，说了半天不知所云。

理性

说了半天和没说一样

感觉王康是有自己的一些东西要讲，但是莫名的就被主持人带跑了哈哈d

王康先生重庆人的骄傲！

@user-pd7bl3yw4p

3 жыл бұрын

话都说不利索……

谈问题过于宽泛，点不清

很好奇 如果当初 选的是 薄熙来，今天的中国会是什么样子的呢？

@user-ln2ys3lj7i

3 жыл бұрын

对待既得利益集团会更狠，都造谣说薄熙来是因为反习才被拿掉，纯属扯淡，这两位是一路人，都是以底层人民为本，看他两位在地方的施政理念，基本是差不多的。 薄是一位理想主义者，看不惯的事（比如贪腐、官僚主义）是不留情面的，不妥协！ 习是现实主义者，懂隐忍！没抓到权利之前，人畜无害、麻痹了既得利益集团。抓到权利立马收拾这群人。 习薄二人应该是最理想的搭档，真是可惜。

人人自危，上下恐怖。。。。。这很悲催唉。。。。。

我不够了解薄，也不了解这个王康，所以主持人的第一个问题正是我想问的:在信息普遍被封的时候，为什么你王康就能知道一些“不为人知”的事情。但是这位老爷子却扯到祖上跟马克思的渊源……这直接关系到你够不够格去谈薄，也关系到你信息来源的可信度，为什么回避这个问题？

@ericchnlover0544

2 жыл бұрын

他什么都不了解，只是八卦而已

@magdaleneray5528

Жыл бұрын

去看看王康采访过谁 去了解了解他接触的圈子 你就明白了。他是有资格谈的这个人，他其实在回答主持人的问题，是不是能听懂 是很需要掌握复杂处理信息的能力的。

@user-rk8kd5di2i

Жыл бұрын

所以，王康也是道听途说的。没有什么有价值的信息。

@ggffggg7359

Жыл бұрын

@chad yang 二十一世纪的今天你还能说出这样的话，确定不是的你问题？

@tutwhite6036

Жыл бұрын

@@magdaleneray5528 那你倒是说说他接触过谁啊？

主持人问问题问的好差……嘉宾说话有点太空了……

这个主持人有太强烈的主观意识，导致访谈不能放任

女主持人不错

听老哥说话真的难受捉急，普通话又不咋样。说了一大堆都是我们吃瓜群众早就耳熟能详的事实。说点要紧的小道消息啊。

我是重庆人，从来没有听说过王康这个人

国内政治环境就像个定时炸弹 每次权利交接都有可能爆炸 生活在这个国家的人民太难了 希望每次权利交接都是安安稳稳的吧

吞吞吐吐，顾及重重，前言不搭后语，一句话就是害怕，怕薄熙来哪天会从监狱出来找王康算账，王康曾说过，薄熙来复出不是没有可能性。这就是不敢全面解读薄熙来的真正原因。

王康與破空都是有俠義風骨的文人，不拿人好處幫人說話，日前王康先生因共產黨的迫害流亡美國，無車無房二袖清風，布衣之士正氣凜然.

为什么害怕反建议呢?

重庆居民也能说清楚市委书记的情况？你们也敢相信？

你问重庆人怎么看薄熙来，他答汪洋如何在重庆执政。你问薄熙来因为什么个性导致如此，他答王立军和谷开来对薄熙来的影响。简直鸡同鸭讲，牛头不对马嘴。

@jianhengwu4377

4 жыл бұрын

在天朝，连外交部都是这种风格，你让一个学者能怎样放开讲？

點閱率低的原因是沒有字幕，也因為沒有字幕，所以說明者如果含糊帶過、口齒不清的謊言，難以驗證。 1997年，我在瀋陽成立了一家健康休閒中心，裡面吃喝嫖賭的項目都有，當時是大連市長薄熙來和各高級領導也常來此做男人喜歡做的事。 個人認為，薄熙來只是太貪心而已，至於好色部分是理所當然的事，只要不過分就好。

@user-pg5qb4du2t

Жыл бұрын

😀

户部怎么成商务部了？

并不是女性能不能卷入权力，而是究竟有没有能力，有能力则如虎添翼，无能力则死无葬身之地。如果是王老师的说法，那么薄的失败是必然，因为历史不会复辟，只会向前。精神内核不变，但是每个时代有每个时代的特点，老药方解决不了新问题。就好像纵使公式没错，但是代数代错了，题目仍然做不对一样。PS：这主持人主观性这么强😂一个主持人主观性这么强就很不职业😂这主持人逻辑就是想证明中国一无是处，怎么可能呢？就很好笑😂

听了这个王康说半天，没有一句接地气的，有说跟没有说一样，废话一堆。

@watchb1ack468

4 жыл бұрын

jess liu 哈哈哈哈确实

@tiansummer4243

4 жыл бұрын

虽然把自己打扮成列宁的样子，但薄的这位狗头军师的水平本来就是江湖术士的水平

@ptyao7431

4 жыл бұрын

從頭到尾不知所芸，莫衷一是

@user-ym4bx1yh9w

3 жыл бұрын

这王康真的太水了！清朝户部侍郎相当于现在的商业部部长？应该是财政部副部长吧！

@jjh789jjh7

3 жыл бұрын

jess liu 历史会证明你们的无知

除了答非所问就是答非所问。

@sherryshee9041

3 жыл бұрын

是你自己听不懂

主持人功力不错，但老先生能量更大。开场的问题，到了最后也没被回答。

康老爷致敬

这大爷讲话概括能力不佳。无法直接回答问题。那女的问他: 薄熙来属于什么样的性格。他讲了一大段流程。最后总结所以薄熙来的性格造成他的失败。答非所问。两个人话题总失焦。 不过他总结民族特性和差异却是非常明朗。个人感觉他对薄熙来这个案子，没什么内部消息。应该只是媒体硬加给他的题目。

@user-hq4hh3xd4c

2 жыл бұрын

你牛你去讲

@xyeah6281

2 жыл бұрын

那是因为主持人预设的问题已经有答案而他不认同主持人的答案

@xyeah6281

2 жыл бұрын

他一直在反驳主持人的预设立场

@he-uk7kg

6 ай бұрын

别人不想谈薄熙来的八卦，对于薄熙来应该谈他的政治手段

体制之殇。。。。绞肉机。。。。染缸

厉害

太好了

@user-uv4lv5ju2z

4 жыл бұрын

6

薄错在念旧情压王但不灭王，这是和毛最根本的区别，薄还是有情义的，但是毛是根本不信任任何人，所以薄败的凄惨，像王这样的家伙不过是工具，用完就弃才是帝王手段。

@user-rv5hy2ow6p

2 жыл бұрын

薄还缺少励炼

@yushanzhang4000

Жыл бұрын

绝对的权利产生绝对的腐败，腐不腐败只是时间问题

@user-iw4sr5gv8p

4 ай бұрын

毛主席也念旧情啊。要不还有邓家现在跟美国联合逼中国走阿根廷的路吗。

看吧。。。。。沟通的前提首先是要理解对方的表达，人家主持人问你你作为薄熙来周边的人，描述下他平时，大胡子在那里旁引博证。。。。你说的再好有个屁用啊，审题！审题都不清，答非所谓