焦点对话:司马南再辩薄熙来案与中国左右之争
最近一段时间,华人媒体不断猜测薄熙来案的开审日期。与此同时,华尔街星期四报道说,预计薄熙来将在审判中受到非常严厉的处置。这一结论是通过采访中央党校副校长李景田而做出的。谈到薄熙来,我们就不能不想到左派和重庆模式的关系,以及薄熙来倒台之后左派的前途 脸书: / voachina
推特: / voachina
SoundCloud : / voachinagoolge+: plus.google.com/+Voachinesexi...
订阅美国之音中文KZread频道: bit.ly/dingyue-youtube
来看看最热门的播放列表:
编辑推荐: bit.ly/tuijian-youtube
焦点对话: bit.ly/JiaoDian-youtube
时事大家谈: bit.ly/VOAIO-youtube
关于美国之音中文KZread频道:
从政治到娱乐,从尖端科技到英语学习,内容包罗万象,应有尽有!美国之音中文电视《VOA卫视》KZread上完整播出。除了及时准确地报道全球重大新闻之外,还有《时事大家谈》、《焦点对话》、《海峡论谈》等政论节目;《解密时刻》揭开陈年旧事,讲述尘封故事,为您还原历史真相;《走进美国》带您走遍美国大街小巷,看社会潮流,看风俗文化;《美语怎么说》、《OMG!美语》教您说最地道的美语,让您出口成章!请浏览美国之音中文网 voachinese.com 查询相关信息,并在脸书,推特等社交媒体平台关注我们。
Пікірлер: 957
节目就不公平,明显就是三打一,,主持人也是站在三个人一边,帮这三个人拉偏架,二对二才是公平的
@user-sq3nf3gw4k
3 ай бұрын
他们都是回不了国的反共份子,他们思想里骨子里就是反对的,😂遇到歌颂赞美党的人,他们肯定抓着咬
其实我很佩服司马南上这个节目
@CaiZhongwen2023
2 жыл бұрын
挺敢说的
@juanvilla6580
2 жыл бұрын
对在上VOA扮小丑捞好处,又在中共扮伟大爱国学者 两边捞好处
@laconiagerardo4115
Жыл бұрын
😂😂😂时间猎人。
@user-mh5nl4cj6d
Жыл бұрын
他们喜欢讲证据,薄熙来口袋问题是有证据的,而他们拿这个问题来讲政治斗争是推论而已
@hehayihaha
8 ай бұрын
@@user-mh5nl4cj6d必须有证据,贪腐就是进入高层的投名状,而政治斗争才是他们的核心内容,并且永远以贪腐收尾
敬佩司马男先生的辩论,为何要打断呢?
这种节目很好看啊,双方没有讲理的,全是各为其主,纯秀口才,爽!
6年后重新看这个视频。这个视频真是名场面。真希望这个节目时长可以扩展一下,让这几个人辩论一天一夜
@Li-fq5io
Жыл бұрын
哈哈哈
@ccgg3898
Жыл бұрын
@理性 搞政治调和一般都死的很惨,无产者和资本家的根本利益是冲突的,资本家之所以叫资本家是因为拥有生产资料无产者在资本家眼里也属于生产资料,靠压榨无产阶级的利润来实现自身的利益,农奴会和奴隶主的利益一致吗?
@ccgg3898
Жыл бұрын
@理性 这不是权利游戏,这是阶级斗争,是客观存在的。 人就靠着压榨你价值活着,你是被压榨的人你们俩的关系可以用权利游戏来解释吗?
@ccgg3898
Жыл бұрын
@理性 不是政治游戏,是路线斗争其实也是阶级斗争在党内的具现化
@ccgg3898
Жыл бұрын
@理性 你咋不说四个伟大呢😂斗争只有阶级斗争
都看的懂,司马南老师单刀扑会,向司马南老师致敬,什么民主自由,在这里显的淋漓尽致,这个女的水平大家也看的到!
主持人和司马南就是两杆机关枪,语言组织能力流利不卡壳,厉害!
老毛早就说过:“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。” 其实左右之争早已有之,只是由于中共有意淡化,有意遮掩,反而让很多人好奇。 但是有一点是明确的,无论是左还是右,其本质都立足于国家,立足于民族,立足于人民。 完全没必要通过对左右进行抹黑,从而达到抹黑中共的地步。中共有做得不好的,也有做得好的,我们应该分别对待。 如果有些人企图通过夸大左右之争,从而达到分裂中共,引起动荡,甚至引起国家民族的分裂,阻碍现今中国的发展的目的。我只能说这些人其心可诛,良心大大的坏。 说实话,我是对美国很警惕的,特别是美国近来的所作所为,QE滥发货币恶化中国出口经济,在中国南海挑起事端,让很多人看清了美国的险恶用心。 希望很多中国人能够认清md的险恶用心,因为最坚固的堡垒从来都是从内部攻破的,左右之争如果公然在民间扩大化,极有可能引起民族的分裂,这是中国人民所不愿看到,而某些人期待的目的。
@user-mn4ki2vl1x
2 жыл бұрын
“文化大革命进行了10年,它结束是因为伟大领袖自己死了,而不是大家受不了了。”
@user-rl5is2se1u
2 жыл бұрын
老哥还是叔?九年前就是这样,2022还是没变化,老美自己不行就开始恶心别国了
@lucaslee5070
2 жыл бұрын
9年前的评论,一针见血,牛逼
@user-ic2ts6ui3x
2 жыл бұрын
@@lucaslee5070 确实,美帝亡我之心从来没消失过
@user-jp7ty2xx8r
2 жыл бұрын
先见之明,高人!
支持司马南,支持中国共产党
节目是不错,只是阵容不平衡。不在呼谁对谁错。基调不平衡倾向性就很明显。司马是个勇士!赞。
@no-lb6fe
3 ай бұрын
是小丑
作为一个博士,无党派人士,无政治偏见。客观表述一下:司马南的陈述逻辑性非常强,说服力非常强
@user-is1bh6vm9s
Жыл бұрын
哈哈
@user-ht1ef3eh6e
Жыл бұрын
扯淡,你绝对不是博士,
@harrisonwang4699
8 ай бұрын
今天再看,叼盘者又有何言?
@Hasiyakhatun
4 ай бұрын
司马南也就是左右横跳的小丑
钦佩司马南的辩论
@louisswimming9309
Жыл бұрын
佩服个屁 之后官媒多次点名 薄就是阴谋家 篡党夺权
@louisswimming9309
Жыл бұрын
佩服个屁 之后官媒多次点名 薄就是阴谋家 篡党夺权
主持人立场很明确,不可能公正辩论
司马南自己一边把财产,家人,国籍都转到美国,一边为“重庆模式”,为薄,为毛辩护,赤裸裸地不祸害中国老百姓,不把中国弄得跟朝鲜一样不罢休啊。要求审判司马南。
@user-gy6nw8in8v
7 жыл бұрын
Alan Turing 死马南是添菊的狗
@yufengzhou6785
7 жыл бұрын
司马南就是一条疯狗
@yolandayuko1501
6 жыл бұрын
Alan Turing 要求美国把这种人赶出来
@user-qn3sd8xu1q
4 жыл бұрын
为什么司马南一头白发,相由心生
说的好。
主持人明显偏向反司马南的,我虽然不喜欢司马南,但主持人这种做派也让人不齿
司马南口才不一般,以一顶四
司马南还是有正面的形象
司马南先生的辩论发言,针对性很强!
口才的前提是脑子清楚。司马南虽然不是什么都说得有理,但他对自己的立场和对方的驳斥点还是很清楚的。不把握住这几点辩论就变成了抓着辫子互骂了。
钦佩司马南先生的辩论
@user-fu6of3ty8x
Жыл бұрын
看到这群披着现代外衣的八股先生包括司马南整天谈论无意义的东西,中国真的要理科人才治国啊,只会斗争的人只能当个吉祥物,决策团体一定要专业性强的人
@shuangyan2451
Жыл бұрын
我听了觉得强词夺理,真眼说瞎话。立场太强
@user-up6fs5jz7l
9 ай бұрын
司马夹头
开口闭口民主,到今天来看,美国民主就是个笑话!
@xiaoweiwang8836
2 жыл бұрын
口口声声民主,在现实与利益面前狗屁不是。
@jameslau4333
2 жыл бұрын
@Lonely Cheng 特朗普就是在总统位上被封号的,他到1月20号才算退位,在这之前就被封号了,堂堂美国总统都被封杀言论,而且是全网封杀,说好的言论自由呢?
@ZZZ-vi8bq
2 жыл бұрын
@@jameslau4333 确实,当时还在位呢,不过当时败局已定,墙倒众人推罢了
@wsy-qc3yz
2 жыл бұрын
说到底都是统治工具罢了
@lllaaa2499
2 жыл бұрын
铁链女才是民主涅
司马南牛逼!真的斗士
想找司马南的微博发表评论, 结果发不出去, 显示'发表的内容illegal '. 彻底的尝试到言论是没有自由的。 还有司马南本人或网络监管部门很心虚
@jameslau4333
2 жыл бұрын
你去问问特朗普美国有没有真正的没有限制的言论自由
总玩4对1,讲理讲不过,就骂人,这很好。
@user-hv4uq4wy8g
3 жыл бұрын
鸟都是向往天空的,喜欢笼子的鸟总是很少
@-.-J
2 жыл бұрын
@@user-hv4uq4wy8g 五毛不必理会
@diaosibuku
2 ай бұрын
天空有猎人等着你,你要想清楚@@user-hv4uq4wy8g
1v4,司马南先生太厉害了,主持人明显带着立场来主持这场辩论,本来就不是一场公正辩论
@gc5330
Жыл бұрын
看这是什么频道就知道了,美国之音,美国的喉舌罢了
楠哥,客观。
佩服司马南先生以一对多,思维敏捷,坚定立场
@user-te4qw1tv1t
Жыл бұрын
现在还不明白啊
@kuangbozheng6507
8 ай бұрын
奉旨发言而已
@user-lg6vv4fq7x
8 ай бұрын
也就以前能說咯😂
@rpz-fz3mo
6 ай бұрын
奉旨是胡锡进
司马1VS4‘牛逼
司馬南挺厲害啊,一張嘴,激辯四張嘴!高手啊!這個節目,有傾向性!
@ccgg3898
Жыл бұрын
voice of America是美国外宣肯定替美国说话宣扬美国立场啊
不管说什么,四个人单方面围攻一个人,时间明显不对等,也没提前通知对手会有这种情况,这个辩论就不公平。而且节目方完全有能力改变这种情况。
@user-dc3vf2jw9c
8 жыл бұрын
+Meng Fu 政见不一本来就不是辩论,是你理解成辩论。
喜欢看这样的节目!
8年前美国应该也是没想到会有今天
@no-lb6fe
3 ай бұрын
我也没想到
右派屏蔽左派言论在这个节目体现得淋漓尽致
@fffffuccckkkk
2 жыл бұрын
你咋不说左派根本不会让右派上他们的节目呢? 你咋不说右派在国内都得进监狱呢
@spiderhunter8683
2 жыл бұрын
不好意思 只看出司马夹头闪烁其词 回避薄熙来案是政治斗争的事实
@redman77464
Жыл бұрын
@@fffffuccckkkk 目前来看是右派的天下
@kocet1079
Жыл бұрын
@@fffffuccckkkk 薄熙来入狱就代表左派走下坡路了
@ccgg3898
Жыл бұрын
@@fffffuccckkkk 事实上是左派都在监狱,右派说自己是左😂
兼听则明,我也是崇拜所谓的普世价值,才到了国外,我在国外住久了,慢慢的才明白所谓的大家崇拜的普世价值,存在极大的欺骗性,美国人的价值观只是为,美国的富人统治者利益服务,穷人,黑人,同样是美国人,根本谈不上基本人权,怀疑你就可以枪杀,警察误杀,可以无罪释放。美国的政治,法律,普世价值,都是他们,美化出来吧了,谎言重复一千遍,你们就觉得是真理,现在就连美国智库,都知道,这套选举制度有弊端。而咱们中国人,还是政法大学生,还把美国价值观奉为真理,我觉得非常悲哀,受蒙蔽太深, 司马南是我见到的最有智慧深度的学者,也很公正,他只是从做学问,的角度研究问题,没有加入私人情感,如果你也有爱国思想,而不是别有用心的人,请你们多想,多学,多听,一定会慢慢的知道什么是真理, 其实现在祖国的政府,共产党已经是很理想的了,不说别的,单从发展速度,和举世瞩目的成就你就可以知道。一个人在中国你有真才实学,你就可以实现梦想,机会是平等的,社会平等,安全,自由,世界上大多国家都没有的,不相信的可以到国外住一段时间就可以体会到,古语说的好,常住芝兰之室,久而不闻其香。很多人是,生在福中不知富,啊 ! 中国人最应该做的,是爱国,爱党,爱人民,敬爱毛主席,相信有错误思想的一部分同胞会慢慢明白过来的。 世界上有思想的政治家,都从心里敬畏毛泽东,包括他的敌人,怎么我们的同胞就不好好问问,这是为什么? 无私无畏,毛主席是唯一能做到的伟人,前无古人后无来者,如果那一天同胞们都能认识到这点,中国就真正的站起来了。 美国普世价值的一套,去到哪里就把哪里搞乱,战争,毁灭,贫穷,倒退,饥荒,仇恨,弱肉强食。现在知道了,害人终害己。 真心希望同胞们早日觉醒,中华之大幸, 一个海外侨胞心声。
@user-ny8xd4sn2p
2 жыл бұрын
支持!
@user-ve6nb1ic2t
2 жыл бұрын
你代表不了海外侨胞
@user-mq5ux9ux1y
2 жыл бұрын
是这样的
@beiyan4207
2 жыл бұрын
中国这么好 快回来吧
@yongjiliu68
Жыл бұрын
有好有不好,没办法说,毕竟是中国人嘛,只能包容这个国家,不管怎么样现在的领导班子没让老百姓饿着和冻着,足以证明改变了很多,慢慢来,
陈破功说得很对,现在不是红黑问题,是法制和人治问题。
@nanzhu1067
4 жыл бұрын
Zhang Effie 法治不法治还不都一样,我在欧洲与人有法律纠最后想解决还不是看谁钱钱多请律师撑得久。见一次律师谈话1小时100欧。
@lllxcl
4 жыл бұрын
@@nanzhu1067 比上访被打一顿强多了
@user-mq1mr4ri6o
4 жыл бұрын
小饿 被打是小事,拘留拿你神经和肉体
@kennykang6908
4 жыл бұрын
脑子是个好东西,整天标榜的民主,法制,你了解政治背后的逻辑和事实吗?那是你们家里白家家呢?中国要求的民主不是形式上的皇帝新衣,是老百姓实实在在的体验,每天瞎叫,解决问题了吗?西方政府背后都是利益集团的控制,老百姓只是木偶,有可能改变吗
@lidu7731
3 жыл бұрын
阿桑奇和切尔西曼宁也想问到底是法制还是人治还是资本治。还是资本掌控法律下的“法制”
支持正面的司马南…
司马南真的是国内国外都拥有一大批粉丝,真正的英雄
@polianpo601
Жыл бұрын
在什么地方说什么话,司马南真的让我佩服
主持人最后的结语太棒了,权力斗争残酷性完全可以通过哦不同党派的竞争来避免。
@user-td4cl1ko1t
Жыл бұрын
就是把斗争和腐败合法化,变成美国的模式,把腐败和捞钱写入制度里面,利用国家机制去彻查特朗普,合法化的权利斗争!
@user-iu9uq7mi3g
Жыл бұрын
残酷只要限制在党内就行,为什么不允许残酷呢?党派竞争无非就是靠倒台来实现非清算,滚雪球罢了。
@user-mj2uo2qh1y
10 ай бұрын
听它说吧就,等到中共实力盖过美国的时候,就开始吹中共了,现在是吹美国长不揭短,一个吊样
@longcake4337
5 ай бұрын
你还是年轻
司马南说的有道理,菲律宾给个核反应堆都给不出造核弹的能力
司马南👍
司马南完全在混淆词语意义,全程在玩文字游戏,避重就轻,太无耻了。
@lllxcl
4 жыл бұрын
人这叫信仰,不讲逻辑
有意思
无论如何。结尾的社评真的是公允
司马南说得好!!
@user-sr5nn6iu6y
2 жыл бұрын
@@user-wn3ee2qh1r 愿闻其详
司马南不容易
佩服司马,这是单刀勇赴鸿门宴:)
@jiutiangongzi
Жыл бұрын
鸿你大爷 你司马呕像的娘们和崽子都移民到美国了 你有何感想?!
@user-tu6gf7pf9m
Жыл бұрын
总得有人上
很佩服司马南老师!
哪里不一样,,美国你没钱没势,你去给我选一个总统看看。。说白了,人性都是一样的,不分国界人种,,看这个世界别太认真。
@MATRIX-tx8um
Жыл бұрын
一样个屁
开场说到结束终身制,现在回看心中很不是滋味。
结束了什么制
佩服司马南,一对多不落下风且观点犀利
@user-yl8uc4fs5i
Жыл бұрын
而且還是網絡的,辯論主持人也不能有觀點。還一直在幫腔,挖坑
一对三个半,司马南厉害!
2022年的现在,中国的年轻人95后、00后 都在重读毛泽东的著作,都更加理解毛泽东思想。因为毛泽东时代的中国真正意义上把被压迫几千年的底层:工人农民给解放了,公平意识深入人心,劳动人民最伟大成为最大的政治正确,就连中共也无法挑战。当然,那些几千年一直压在劳动人民头上作威作福的老爷们恐怕无法接受
@ethanli4191
7 ай бұрын
就连中共也无法挑战我真的没绷住
不错
说实话,第一次对美国之音改观。薄王在李庄案的所作所为,真是应了最后引用的那段话。此外司马南还是挺纯粹的。
西方的普世价值?呵呵 简直就是笑话
@alwaysthinkdifferently8804
2 жыл бұрын
那你就不要上KZread 也不要用Google啦。😎
@alwaysthinkdifferently8804
2 жыл бұрын
为什么你不感谢在KZread上能够类似的节目
@user-xm1zu8yf9s
2 жыл бұрын
@@alwaysthinkdifferently8804 他说西方普世价值,你叫他不用Google,不上KZread,这什么逻辑?
宝申先生以一个作为人的基本的良知,说出了我心中想说的话!
司马南说的很对,一个国家的发展需要有自己的一套体制,别的体制是不能随便套用的。 不过用gdp总量还衡量我国发展我比较反对,美国gdp很高,但是基建水平却已经落后。 何况gdp是西方市场经济的产物。。。
@PengChen54
Жыл бұрын
我对司马南实在很无语,不过这个观点我也赞同
哈哈哈,真是言论自由,只准自己说,片面的说,控制别人说什么,好一个自由民主,言论自由
感觉那几个家伙搅不过司马南啊。这司马南看起来像个摇滚青年...
@user-to9mp4ud5l
Жыл бұрын
挺好
非常认同杨建利的开场白的分析。
很多东西说不清,因为都没有直接的证据。直接的证据不可能流露出来给你看。揣测是有道理的,司马南如果全部否定将事情简单化毫无疑问是在辩护,凡事比起简单粗暴去下定义,揣摩上层的政治斗争是有必要的。
@user-yi9yh6nc7p
Жыл бұрын
这个司马南避重就轻,很明显就是为了中共说话
没薄熙来哪来重庆模式?张德江代表中央明确说过,他从来不认为有什么重庆模式,司马南怎么看张德江的说法?
这个节目出了司马南,其余全部在美国录制…懂得大家都懂!为黑而黑
司马南的话你们也采纳,还再一再二请他···
到这境界他就不是司马南了....
这比关键时刻那种剧本表演猛多啦
司馬南先生是理性的獨立思考者,美國之音以為他接受採訪值得利用,實際上司馬先生是公允的,只能採取下三濫的手段對付這種局面。
@user-kq9hb1is6j
2 жыл бұрын
只有大司马出去辩论,才不能让有些人被这些“人”洗脑
@charlylee1834
2 жыл бұрын
支持司马南!
@yunzher
2 жыл бұрын
确实,这三个人就是慌不择言,司马南有理有据,他们就开始搬出那老一套
很明显,司马南的发话被屏蔽,
8年后回过头来再看,孰是孰非不用在再言
都在谈薄熙来!他们在薄熙来的身边吗?就是我们自己!自己的好朋友能说出来你做的一些秘密的事吗?我都不能说我身边朋友他们的真实想法!
司马南说的好
从现在看来,热评中的一些同志9年前就已经掌握局势真的很让人敬佩。 司马南不是严格意义的左派,他是很反右派所以显得左,应该算是改革派而不是革命派。 现在的方位大概是向左倾斜远不及毛时期,但说右也没有极端的位置,从中央最近的动作看,经济命脉的企业都在被加强监管,如果真能如是掌握主导权,那么政治经济方面都将没有顾及,伟大复兴也是囊中之物。 在现在这个信息交换便捷的时代,收集民意变得异常轻松,这也给了集权的政权强大的动力,集权的高效会体现的更好。快300年了,拖着年老的身躯不断出现身体危机的美国还在为选出一个脑子闹得不可开交,也许这个时代也该落幕了,巨人倒下后墓碑上会刻着什么?北美病夫?枪击天堂?也许又将见证一次历史
@jinjisun2028
Жыл бұрын
?
@user-pq6vg8fx5i
Жыл бұрын
你在意淫什么呀😂
@xinglian6610
Жыл бұрын
@@user-pq6vg8fx5i 畅想未来都不行吗
@jackzhou7082
Жыл бұрын
不敢苟同
真精彩啊,司马南1v3,支持司马南,”我不认为自己是左派,我是中国利益最大派”
问题的关键在于为什么国民党在大陆折腾了几十年(光执政就超过2 0年,北洋政府时代也是国会第一大党),为什么军阀混战和外敌入 侵不断。而且早不断晚不断,偏偏等老共掌权就嘎然而止。 26到36年的所谓黄金十年和老共前两个五年计划相比是微不足道 的。而且其中还有大半是日本人在侵占的东三省投资建设的结果。比 如当年全国新增发电装机容量的7成是外资,而外资的将近九成是日 本的几大财阀在东北的投资。钢铁产量、铁路新建里程等主要工业指 标也差不多都是如此。日本当年实际上是在用中国的资源来打中国。 中国近代历史上内乱外患几乎没有断过,但恶性通货膨胀是从193 5年底发行法币开始的。如果恶性通货膨胀的原因是内乱外患,为什 么早一百多年都没有这样的恶性通货膨胀? 蒋公的法币之前也有8大银行发行银行券,但也没有造成恶性通货膨 胀。后来的老共发行人民币,也很快遏制了通货膨胀。 蒋公那惊世骇俗的深度恶性通货膨胀只能说明:发行银行券这个高科 技金融玩具落到一个没文化的独裁者手里后果将是灾难性的。仅此而 已。
@shingmiin
7 жыл бұрын
难道你不知道毛泽东勾结日军,陷害国民党吗?看看远滕誉博士的《毛泽东勾结日军的真相》吧!毛害死这么多人民,就是千古罪人一个。
@user-so7ws3yo4z
7 жыл бұрын
shin 历史发明家
@zhizhi5460
2 жыл бұрын
@@shingmiin 🤣🤣🤣你又发明历史了,赶紧出书吧XDDDDDD
@user-to7rm2lx9g
Жыл бұрын
@@shingmiin 这脑子也难怪被洗脑了
@SummerStory101
Жыл бұрын
What a moron. You must have credited the CCP for the peace in Europe as well then ..
宁馨是VOA最好的主播,是个辩论的高手,丝毫不弱于破空兄。宝琛先生比较宽厚,建利大哥比较实在
确实是派系斗争不过不能通过这种方式来得出结论
即是错案也不能平反,要平反就排队等着,千万咁多人。
发现了么,一辩论就发现这帮人的弱点了,说不过你就扣帽子。
司马南的水平真是厉害!
中国如果不崛起,这十几亿人要提高生活水平是很困难的。因为中国 缺少资源,而欧美等列强争剩下的资源又不多,所以不崛起就没有大 幅度提高人均资源占有率的可能。只是人家未必会肯坐等我们崛起。 地球背面某国某街的天才们是可以为了印钞权而暗杀自己总统的,可 以为了货币的绝对统治地位对盟国下手。对中国这样的几十年的老冤 家什么事情做不出来?中国对人家的威胁是根本性的,不是换一个听 话的带路党政权上台,人家就会放过你。对人家来说,一个好的中国 的标准和一个好的印第安人的标准差不多。所以在人家眼里,一个理 想的中国政权应该是一个听话的、腐败的、喜欢内斗和分裂的带路党 政权。海外民运和台湾的民进党就非常符合人家这个审美标准。只要 看看那些出去的海外民运这么多年立了多少山头,干了多少龌龊事情 就会明白我在说什么。通常政治人物掌了权,而且长期掌权才会开始 腐败。那些民运人士告诉我们某些人是没掌权也能腐败的政治天才。
2019再回来看之前的中国政治评论类节目, 哈哈哈
@user-ln8yv4rm6f
3 жыл бұрын
再看看中国的经济发展吧
結果"唯一的成就"任期限制現在被打破了...XDDDDDDDD
我不认为中国人普遍素质差到不适合民主。我只是认为大陆的党外精 英素质太差,不适合搞民主。 专制是异物,就像伤口上的缝合线,迟早会被人体的排异反应所排斥 出体外。民粹则是‘癌症。象台湾政党或者海外民运那样民粹化,基 本上没救。因为癌细胞和正常细胞很难区分,一旦蔓延开来,基本上 没有甚么手段可以治疗。
陈泼在说的“比”是心虚的狡辩,因为你害怕一“比”就否定了西方模式。
毛澤東是個偉人,確實。
其实你们真让司马南说上话了,不剪辑,不掐断,不静音。。说实话,你们这几张嘴还真不辩不赢。同时,这个节目我看后,无论你有什么感想请压住,只想一个问题。。谁代表哪个国家的利益。。。我看见的是,除了司马南,这3个黄皮肤说中文的地球人显然代表的是美国的利益。连台湾香港都没一丝一毫代表。除了代表美国的利益,没了。
@anti-pinky5865
2 жыл бұрын
voa是voice of America, 又不是voice of china,想看voc去看观网得了
@user-zp1uw7kb8x
2 жыл бұрын
并不觉得司马南所有的话都立得住脚,口才好不代表逻辑正确
@smithking9493
Жыл бұрын
@@user-zp1uw7kb8x 价值观不同
@smjutao
Жыл бұрын
一个中国人和四个美国殖人的辩论
@user-yh9pg2he7g
Жыл бұрын
你说反了,司马南这个美国人是代表自己的利益,所以为统治者辩护。对面的几个人为了中华民族的利益,代表了人民利益。 其实就是,司马南为代表的特权利益VS人民利益
古今中外 所有的辩论都是无意义的
司马南 和 陈破空 不提主张 单论水平 高下立判
给南叔点个赞
这些人还要谈毛泽东?挺搞笑的。先到中国的农村去待一会儿,然后再到工厂去待一会儿,可能说话就不那么幼稚了。
司马南确实牛
2022年10月22日,历史只不过是不断的重演,只有将权利放入制度的牢笼,才能够救中国
前两分钟非常客观
司马南说重庆模式不是犯上作乱,现在回头看,确实不是。
@higherbrothersfans233
2 жыл бұрын
8哥啊那没事了
陈破空VS 司马南,听名字就很刺激。哈哈哈
感觉水平最高的居然是主持人
中國經濟發展應該受到注意的是 ﹕ 正是中國共產黨在開放前的倒行逆施,導致了中國經濟在戰後無法 “與自由民主國家同步發展” 的主因。如果當年劉鄧路線未受到東方紅太陽,偉大的領袖 毛主席澤東同志的攔腰斬斷,五十多年前的中國應該就已經走上了比較正常的發展軌道。人性也不應該受到如此巨大的傷害,成了存活於二十一世紀的活恐龍化石。 司馬南 應該瞭解 - 今日中國經濟的發展,以其左派的五毛論述,毫無我田引水,自居其功的地位。這個當年阻滯經濟改革的極左權力,思維今日依舊不變,依舊毫無自知的阻滯中國的民主改革。 台灣的公民社會,正在對盤踞台灣六十多年來,完全有問題的政治結構展開挑戰。透過公民的力量,更加完善的民主社會,或將日漸成形(﹖﹗)。一個真正達成民主化的,以民為主的台灣,將毫不客氣的,方方面面的,對中國發出人類文明社會共有的自由民主之聲,徹底推翻以中國共產黨為首的、傳統的、封建的,中國內容。這才是中國人之大福氣,人類文明社會的大團員。
司马老师说话客观