殲16東海遭遇F35,為什麼解放軍承認,殲16近距離格鬥不是F35的對手?|

#探索時分 #戰鬥機 #周子定
近日,在推特上流傳出了一系列圖片,這些圖片明顯是從中國軍隊的內參讀物上傳出來的。
顯示,中國的戰鬥機在東海和F 35相遇時,完全不是f 35的對手。解放軍為什麼承認,殲16近距離格鬥不是F35的對手?
🍀歡迎訂閱「乾淨世界」:bit.ly/3U7e2zm
💠贊助支持:donation.ntdtv.com
💠Twitter: / tansuoshifen1
💠Telegram頻道:t.me/jiemishifenchannel
📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
⭕️ 歡迎訂閱: / @tansuoshifen
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。探索時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

Пікірлер: 793

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen11 ай бұрын

    感謝收看「探索時分」​ 乾淨世界:bit.ly/3U7e2zm 支持我們:donation.ntdtv.com/ Twitter:twitter.com/tansuoshifen1 Telegram:t.me/jiemishifenchannel E-mail:jiemishifen@gmail.com

  • @tom7258052

    @tom7258052

    11 ай бұрын

    靠(選戰)打~! 只要這場選舉民進黨輸,中共就能贏美國,來幾艘航母都沒用,有多少f-35也沒用,中共必勝!!!! 美國想贏中共,只有一個方法,唯一支持賴清德台獨~!!!! ___________________________________________ 台灣獨立加油 我們的旗幟是綠底藍白十字旗 綠底是我們的土地 白色十字表示和平與平等 藍色十字表示自由與民主 十字的造型表示交界之地 國花是白色百合花表示貞潔,勇敢,堅韌不拔

  • @user-kn5sn3el3t

    @user-kn5sn3el3t

    11 ай бұрын

    最近留意到大陸知乎上蔣經國先生在中國偉人排名榜中排名極高,原因是把獨裁變成民主。看來中國人人追求民主的意願越來越強。如果能把握中國人經濟大衰退失業危機的當下,趁台灣大選宣傳做神蔣經國先生,把他作民進黨的選舉主題,乃至拍一套蔣先生的民主大業,可以加速中國的民主化

  • @tom7258052

    @tom7258052

    11 ай бұрын

    @@user-kn5sn3el3t 中國民主~~干你屁事啊!! 我們只能祝福而已,除此之外沒我們的事。我們連台獨都還沒完成哪有閒工夫在乎中國的民主啊!!!! 台灣用蔣家裂解中共???? 別鬧了~~只有中共利用蔣家裂解台灣而已。 送你一句金玉良言: 寧願相信世上有鬼,也不要相信國共的鬼話!!

  • @RICHARD-jv1rr

    @RICHARD-jv1rr

    11 ай бұрын

    還沒看到F35就被幹掉了!還在近距格鬥

  • @JOEJOE-de5wv

    @JOEJOE-de5wv

    11 ай бұрын

    美國商業衞星圖像公司BlackSky去年7月首次發現中國在雲壤海軍基地,建造可以停泊航空母艦等軍艦的碼頭,同年底開始加快建造工程。衞星圖像顯示碼頭的大小與設計,與中國目前唯一的海外基地、位於非洲東部的吉布提基地碼頭相似。美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)專家普雷塔(Harrison Pretat)說,雲壤海軍基地與吉布提基地的碼頭都有一段長335米的部分,可以容納一艘中國航空母艦。 南海倘爆衝突 雲壤基地具戰略價值 中國海軍規模超越美國成為全球第一大,但缺乏美方擁有的龐大基地及後勤設施國際網絡,難以支援在遠洋及深海地區行動的「藍水海軍」,因此在面向泰國灣的柬埔寨設立據點提供戰略優勢。美國國防部在去年發布的中國軍力報告提到,雲壤海軍基地將是中國第一個位於印太地區的海外基地。中國駐美國大使館發言人回應指,柬埔寨憲法禁止興建外國軍事基地,建造雲壤海軍基地旨在加強柬埔寨的能力。 不過,報道引述一名前美國情報官員指,美國政府內部曾經爭論雲壤海軍基地對中國的用處,為何會比在南海或海南島興建基地更好。該官員認為,一旦中美開戰,美方可以直接轟炸南海基地,但空襲雲壤等同轟炸柬埔寨領土。美國白宮國家安全委員會前中國事務主任偉德寧(Dennis Wilder)說,雲壤海軍基地在南海爆發衝突時擁有最大戰略價值,同時可以延伸和鞏固中國海軍在馬六甲海峽的作戰能力。 俄擬遠東部署超音速轟炸機 另一方面,美國近期加強在西太平洋地區部署戰略轟炸機及超音速轟炸機,俄羅斯傳媒周一引述消息人士報道,一旦俄羅斯國防部通過在遠東地區部署一個圖160戰略轟炸機航空團的計劃,上述新組建的航空團,將成為駐紮在阿穆爾州的遠程航空部隊一部分,但一切都取決於該款戰略轟炸機的數量及組成。俄方目前對圖160戰略轟炸機實施現代化升級工程,同時建造更多屬於升級型號的圖160M戰略轟炸機。 圖160戰略轟炸機是一款採用可變後掠翼的多用途超音速戰略轟炸機,可以向目標投射常規導彈或核導彈,最高飛行速度為每小時2,000公里。這款轟炸機目前部署在西南部薩拉托夫州恩格斯空軍基地,但上址在俄烏戰爭期間曾經遭烏克蘭襲擊。本報綜合報道 原文網址:華在柬建海軍基地將完工 航母可用 | 東方日報 | 兩岸國際 orientaldaily.on.cc/content/china_world/odn-20230726-0726_00180_001/ 樓主可就呢個新聞分析一下嗎?❤

  • @chenwei6961
    @chenwei696111 ай бұрын

    上次看到一個人飛在天空,我以為是超人,結果他是殲20的飛行員,飛機隱形了人沒隱形

  • @user-torychen

    @user-torychen

    11 ай бұрын

    😂

  • @waynewood7164

    @waynewood7164

    11 ай бұрын

    哈哈哈

  • @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    11 ай бұрын

    飛行員 頭頂標配光圈 素衣 長髮 臉白

  • @takao0311

    @takao0311

    11 ай бұрын

    怠惰的不可視之手?!

  • @user-bn3tz6sg8g

    @user-bn3tz6sg8g

    11 ай бұрын

    什麼神奇女俠

  • @FuckYouCCP
    @FuckYouCCP11 ай бұрын

    14:23 "還沉浸在只靠◯◯◯就能和美國人打仗、14:30 "思想最為守舊"、14:44 "更傾向於和美國發生衝突,認為有打敗美國的可能",乍聽之下還以為說的是舊日本帝國陸軍😆😆

  • @user-vt1gx8cp5e
    @user-vt1gx8cp5e11 ай бұрын

    F-35 機動差是看要跟誰比,它被說差是因為很常被跟自家的F-22那變態的機動比,因為大家原本的期望是要更猛,但是美軍目前的方向是夠用就好要壓低成本才是關鍵,F-35做到了這超級不容易也很難,再加上等變循環實裝後,更強的性能也許可以更接近F-22

  • @javenwang

    @javenwang

    11 ай бұрын

    美國變循環短期無指望了

  • @andymoy4891

    @andymoy4891

    11 ай бұрын

    已经安装了,其实变循环发动机早就有了,只是以前没有适合的配套,一直没有用到它。

  • @Meimuna

    @Meimuna

    11 ай бұрын

    我有點好奇 是超級不容易比較不容易 還是很難比較難

  • @user-hx1eh1ug6p

    @user-hx1eh1ug6p

    11 ай бұрын

    @@javenwang 俄烏一戰! 要向元老院要錢更難了! 你被那俄系的破爛貨威脅? 你再說一次! 在我大元老院聽證會作假是要坐牢的!

  • @yzhangyzhang

    @yzhangyzhang

    11 ай бұрын

    F35多次狗斗败在F18手里,导致海军很长时间不愿采购F35C。

  • @user-so7ri3zx5e
    @user-so7ri3zx5e11 ай бұрын

    感謝子定!加油✊

  • @robertc8713
    @robertc871311 ай бұрын

    谢谢子定, 说的好, 专业, 下功夫了

  • @argosax41028
    @argosax4102811 ай бұрын

    F-35的綽號已經從肥電變成東海纏鬥王了

  • @efa2000x

    @efa2000x

    11 ай бұрын

    不管怎樣還是一樣肥阿~~

  • @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    11 ай бұрын

    改名 東海纏龍王了

  • @charliebrown0313

    @charliebrown0313

    11 ай бұрын

    敏捷的胖子

  • @user-oo1xn2sr2t

    @user-oo1xn2sr2t

    11 ай бұрын

    我就胖!!怎樣?

  • @tcp0023

    @tcp0023

    11 ай бұрын

    @@efa2000x 洪金寶一樣肥 但身手靈活非常

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q11 ай бұрын

    殲16的近距離格鬥根本不用和F35比... 光是對上F16和F15就很難贏阿!😂😂😂

  • @ozibala

    @ozibala

    11 ай бұрын

    你看小粉紅的鵝爹Su35也就那樣

  • @jhp5199

    @jhp5199

    11 ай бұрын

    f35本来就不是以近距格斗 机动性见长

  • @user-iy8cq5mk9o

    @user-iy8cq5mk9o

    11 ай бұрын

    那是萬惡的美帝對自家戰機的評價相較於其它自己的戰機可能比較偏向不是以近距離格鬥機動性見長,不代表土共的抄襲菜機可以相提評論....再怎樣肥閃的心臟是目前世界上推力最大的單發動機~

  • @free2009tw

    @free2009tw

    11 ай бұрын

    我看過台灣F16(不知道是不是V型)在殲16右後上方伴飛,超短視頻是F16座艙內攝影機拍攝。殲16突然翻轉左下脫離,F16跟上去緊咬尾巴,殲16左閃右閃,F16一直咬著它的尾巴。 視頻內容應該還不算狗鬥

  • @Walker-qm5lj

    @Walker-qm5lj

    11 ай бұрын

    F15狗斗应该比F35强吧

  • @user-jw5kf3ok7u
    @user-jw5kf3ok7u11 ай бұрын

    中國有一種:「中國夢」😅🤪🤣🙄️😁! 所謂:「夢裡什麼都有」😅👍!

  • @221Ng-ss8km

    @221Ng-ss8km

    4 ай бұрын

    歼16飛行員還未對敵唱國歌,國歌一唱,敵人也就害怕了.

  • @charliebrown0313
    @charliebrown031311 ай бұрын

    解放軍陸軍想和美國陸軍打,要先通過海空軍這關.. 當年伊拉克陸軍可是苦熬了一個月才看到美國裝甲師身影。

  • @user-hq9io1bg2u

    @user-hq9io1bg2u

    2 ай бұрын

    让美军数字化师来和解放军数字化旅干一架,你说了算。😂

  • @vincentlaiyk
    @vincentlaiyk11 ай бұрын

    中國人太多人受騙於老美荷李活電影,以為戰機對決真的像某套神話級美國戰機,是眼對眼的肉搏! 清醒罷,現代戰爭是雷達/導彈/預警機之戰爾!

  • @TomSun-tw1kk
    @TomSun-tw1kk11 ай бұрын

    点赞👍👍👍支持❤💯👍👍👍

  • @mxm-bb4obMXM
    @mxm-bb4obMXM11 ай бұрын

    加油不放棄子定,日日支持你😊

  • @user-ny7lj4ed8i
    @user-ny7lj4ed8i11 ай бұрын

    不是殲十六比不過肥電,是航空兵嚇尿了,嚇傻了忙得寫遺書。

  • @user-hq9io1bg2u

    @user-hq9io1bg2u

    2 ай бұрын

    你这么命薄,就要写遗书?

  • @user-rw7gm1mq8c
    @user-rw7gm1mq8c11 ай бұрын

    全世界把F35和F16搭配最好的是以色列.基本上F35是電戰機負責踹門的而F16負責攻擊的不止一次互相搭配攻擊敘利亞的

  • @user-di7pj2vi7q

    @user-di7pj2vi7q

    11 ай бұрын

    面對的是敘利亞,面對北韓看看

  • @user-cd8wx7fw8i

    @user-cd8wx7fw8i

    11 ай бұрын

    ​@@user-di7pj2vi7q北韓直接關機因為缺電

  • @rcsa50803

    @rcsa50803

    11 ай бұрын

    ​@@user-di7pj2vi7q北韓能幹嘛,對著戰機丟核彈嗎

  • @k-GB

    @k-GB

    11 ай бұрын

    ​​​@@user-di7pj2vi7q去看看饿爸八在乌的战机

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    @@user-di7pj2vi7q那就不管什么机了,直接攻击到家……!

  • @ffg9336
    @ffg933611 ай бұрын

    沒事時才會飛過去與你練練 戰時我都懷疑奸16有機會(看)到F35

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy11 ай бұрын

    俄烏戰爭讓俄國軍隊現出原型。也讓我們推測出師從俄國的中共解放軍,在真實戰爭中會如何不堪。獨裁者可以隨心所欲發動戰爭,但是戰爭的走向不由獨裁者決定。

  • @user-hq9io1bg2u

    @user-hq9io1bg2u

    2 ай бұрын

    😂😂😂😂我建议你用莱特兄弟的飞机性能去推测解放军空天战机的性能。

  • @ichimonjiguy

    @ichimonjiguy

    2 ай бұрын

    @@user-hq9io1bg2u 我才沒有興趣。我只關心美軍的新質武器。

  • @user-hq9io1bg2u

    @user-hq9io1bg2u

    2 ай бұрын

    @@ichimonjiguy 美军有什么新式武器哟,下马的下马,烂尾的烂尾。哪比得上史密斯专员从义乌批发太空杯的生意赚钱。

  • @user-mk8xi7ex8j
    @user-mk8xi7ex8j9 ай бұрын

    講的好呀

  • @Home_Runner_Aliens
    @Home_Runner_Aliens11 ай бұрын

    現代空戰 已經很少有近距離纏鬥的 除非是低空突襲 才有可能到近距離 低空突襲有缺點 就是能量不足 太靠近敵方防空飛彈陣地 有比較高危險性 當各方中長距離空空飛彈問世 還有高性能預警機問世之後 就是比雷達電子戰還有空空飛彈誰更遠更準 飛機機動性將會進一步弱化 因為空戰需求不高

  • @javenwang

    @javenwang

    11 ай бұрын

    確實,飛機的機動性再好也有人的生理限制存在,無人飛行器是未來的方向

  • @user-iz9jg9ti7u

    @user-iz9jg9ti7u

    11 ай бұрын

    是的~人未見機電先行 電子戰才是決定空戰勝負之一 身為飛行員光是飛行就是一種負擔 還沒看到敵機就要先閃來襲導彈 做了一堆6~8G的動作 已經沒體力再和對方近戰了

  • @user-zl5hp2ux4l

    @user-zl5hp2ux4l

    11 ай бұрын

    有一個頻道訪問一個美國飛行員 他說:「在真正的戰鬥機實戰,節奏不像電影裡這麼緊湊,往往是在雷達上看到目標,飛彈丟一丟就掉頭了,肉眼根本看不到對方的戰鬥機」

  • @CCB165
    @CCB16511 ай бұрын

    闪肥: 我身形像大象🐘 . 灵活像只猴🐒....(洪金宝表示: 正确👍)

  • @user-rz1xo2ss2y
    @user-rz1xo2ss2y11 ай бұрын

    想請問大大什麼時候能做SR-71的介紹啊?

  • @user-bn1cu7pl2d

    @user-bn1cu7pl2d

    11 ай бұрын

    我希望他可以出一个B1B和图160对比的视频

  • @user-dx5kb2mx4r
    @user-dx5kb2mx4r11 ай бұрын

    謝謝子定的報導🎉 超棒👍

  • @jameswei4359
    @jameswei435911 ай бұрын

    找到並分析共軍機密刊物資料,厲害!

  • @cocowu5576
    @cocowu557611 ай бұрын

    殲-16或殲-20永遠不會近距離與F-35格鬥,因為遠距離就會被殲滅。

  • @user-bn1cu7pl2d

    @user-bn1cu7pl2d

    11 ай бұрын

    J20不是隐形飞机吗?

  • @m2m678

    @m2m678

    11 ай бұрын

    ​​@@user-bn1cu7pl2d我不懂軍事,但我猜隱形也有分吧,例如對方雷達多強,隱形塗料成分啊,飛機機身造型啊,還有很多因素,不是說隱形,就是都能跟美軍的隱形性能標準一樣

  • @cocowu5576

    @cocowu5576

    11 ай бұрын

    @@user-bn1cu7pl2d 中國的雷達看不見就能稱「隱身」?

  • @user-bn1cu7pl2d

    @user-bn1cu7pl2d

    11 ай бұрын

    @@cocowu5576 我不知道,但他们是这么说的

  • @spring622021
    @spring62202111 ай бұрын

    美空軍:求你們別說了 殲16超強 殲10也很強 殲20更強 我們美軍需要更強的武器

  • @spring622021

    @spring622021

    10 ай бұрын

    @user-xb5sh9oq2x 你更無知 俄共已經沒得吹了 我們美軍現在只能吹中共才能跟國會要黃金 中共超強好不好

  • @user-lx7ie8kl3q
    @user-lx7ie8kl3q11 ай бұрын

    以表演秀和秀國威來看,F22是怪物中怪物,F22就是課金大佬,戰力排行榜第1的那種 以實戰經驗來看,F22跟F35都是怪物 殲16和殲20,至始至終,都屬於雷聲大的山寨品,或是承襲了俄羅斯的傳統性能 F35本來就是輔助型的戰鬥機,他的機動性只是用來閃避用的,逃跑用的 連機動性這麼弱的戰鬥機都能翻個跟斗,翻到你的屁股後面,這只能說,這樣的戰鬥機只能放倉庫了,出去根本只是被當靶機來打,被當玩具耍著玩 F22才是真正的格鬥攻擊型戰鬥機,他的機動性是用來主動攻擊敵人的 美國在實戰中,真正的攻擊型戰鬥機,都是最後才出動的,甚至完全不出動 美國在開打前,都會先派預警機,偵察機,無人機,衛星顯像,紅外線顯像,等於地圖全開,到處放真眼的意思 美國不可能在還未看清敵人的位置前,就先攻擊敵人,因為那是非常危險的行為 超視距作戰(遠遠的看清敵人的一舉一動)和精準打擊,才是碾壓式的打法,而且也比較不會傷及無辜的人民 以實戰經驗和經費問題來評估,F35比F22更適合超視距作戰和精準打擊 所以美國才會打算讓F22退役(太貴了,養不起) 以烏俄戰爭來看,俄羅斯已經暴露自己的陸海空三軍已經落伍了(幾乎停在二戰時期的打法) 而殲16和殲20仍屬於俄羅斯戰鬥機體系下的產物 美國不是只有空軍強,美國的海軍更強大,只是美國空軍的表演能力太搶眼,掩蓋了美國海軍才是最恐怖的光芒 如果中國海軍無法強過於美國海軍 中國可能連 殲16和殲20 還沒出動,就已經結束了(直接被美軍打到斷水斷電,斷油斷跑道,斷補給斷基地,甚至連 中國領導人和將領直接被美國暗殺掉) 海軍,全球作戰能力,戰略地的掌控,實戰經驗,可能才是重點 美國在中國外海的控制權:太平洋島鏈作戰群(韓國,日本,台灣,菲律賓,南海) 海軍才是重點,戰鬥機(二戰時期才有用)只是玩具觀賞用的

  • @user-hq9io1bg2u

    @user-hq9io1bg2u

    2 ай бұрын

    说了那么多,f22常被歼十打招呼:你今天怎么没穿隐身衣?😂

  • @musicsirme3604
    @musicsirme360411 ай бұрын

    从视频图片可以看出32144部队是武警部队,驻扎在陕西渭南,所以应该是陕西渭南的武警第一总队,交通第二支队

  • @efa2000x
    @efa2000x11 ай бұрын

    殲-16延伸自殲-11BS以及機Su-30MKK而來。 中國的Su-30在數年前就被J國「老舊」的F-15纏鬥電過了...... 遇到F-35那種不用TVC,就可以做落葉飄的當然.........

  • @qichen4403

    @qichen4403

    11 ай бұрын

    那位J國F15是王牌,中共空軍內部有傳出承認他有能力以1 敵2並打死2對手,而中共空軍沒有一位能匹敵,對這位王牌動向追很緊

  • @leonlok548
    @leonlok54811 ай бұрын

    應該是軍方想中共政府批准買多一點J-20,但J-20面對F-35也沒有多少勝算

  • @jhp5199

    @jhp5199

    11 ай бұрын

    j20的机动能力大概率不如j16

  • @efa2000x

    @efa2000x

    11 ай бұрын

    美帝國防部:原來您也懂此門道.....

  • @SUSU-tf3of

    @SUSU-tf3of

    11 ай бұрын

    為什麼都拿F-35比不拿F-22

  • @leonlok548

    @leonlok548

    11 ай бұрын

    @@SUSU-tf3of 因為F-35足夠

  • @yukimaiori

    @yukimaiori

    11 ай бұрын

    又不是美國,中共要買東西只需習雞皮點頭,不需要通過國務院

  • @focus0954
    @focus095411 ай бұрын

    F-35主要任務不是拿來纏鬥的

  • @user-gp2gd6pu1x
    @user-gp2gd6pu1x11 ай бұрын

    我的看法是,打勝仗的條件,從來不是只靠單一的單位發揮,而是在戰爭開打之前,誰作了更多的準備,戰爭開打時誰的體系更能發揮更大的威力,這些都是一環扣著一環,每個人堅守自己的崗位,對的時間作對的事情,一個一個累積起來達成了勝利

  • @wenfeng1000
    @wenfeng100011 ай бұрын

    👍👍👍

  • @hsiehca
    @hsiehca11 ай бұрын

    美國才沒把煎16看在眼裡啦,別往臉上貼金,這樣會很糗 !

  • @spring622021

    @spring622021

    11 ай бұрын

    美軍:殲16超強 你們不要亂說 我還要跟元老院要黃金

  • @taday_China

    @taday_China

    5 ай бұрын

    搞的我们吧F35放眼里一样

  • @leungsamson4067
    @leungsamson406711 ай бұрын

    睇見俄飛行員要帶備中国淘宝産品作輔助就知道戰力如何強勁!

  • @dukekao2213
    @dukekao221311 ай бұрын

    近距離格鬥?現在五代機都是視距外攻擊了…還在跟你纏鬥啊?要格鬥去找F-16、F-18!完全是平行世界…

  • @HimenomiyaKaguya
    @HimenomiyaKaguya11 ай бұрын

    👍👍

  • @yuio823
    @yuio82311 ай бұрын

    補充說明一下,所謂F-35戰機機動性不佳 指的是其"能量機動性"不佳,其氣動外型設計 空氣阻力明顯大於F-16戰機 ,加上推重比並沒有明顯優於F-16戰機 ,使的F-35戰機容易在近距離纏鬥中 能量消耗過快而過早失去持續進行劇烈機動的能力而落敗,然而在實戰中,F-35戰機卻能憑藉匿蹤能力在不被敵機發現的情況下 提前佔據高位,然後居高臨下進行俯衝,以位能換取動能,如此一來F-35戰機就可以依靠提前進行俯衝獲取額外的能量的戰術來彌補本身機體能量消耗過快的缺點

  • @user-fk5vd1zj4f
    @user-fk5vd1zj4f11 ай бұрын

    平可夫曾在他的視頻中提到他曾與俄羅斯航空學院的某個高層聊到蘇27系列戰機的功能,令他很訝異的是,蘇27完全沒有使用線傳數位飛控系統而是全機械連桿控制系統,蘇30則是部份線傳數位飛控加上部份機械連桿控制飛控系統混合控制,要一直到蘇35SM才完全改為全線傳數位飛控系統。 如果屬實,那對飛行員來說,就會面臨幾個問題: 1.飛機日常操作的工作負荷極重。 2.要訓練出一個完全成熟的飛行員,需要付出很常的飛行時數與時間及金錢物質成本。 3.作戰時,飛行員的工作負荷重,會大幅降低作戰效能及戰力。 4.飛機升級時,飛行員及維修人員的轉換訓練時間又要延長。 因此,我們看到的蘇27/30/35系列飛機在表演時的超高機動性能,那其實是只有極少數有多年飛行時數的資深飛行員才飛的出來,大部份的飛行員在剛飛的那幾年是飛不出來的。 而好不容易摸熟了,那架飛機也要進行升級了才能避免落後了。如果再加上新的升級,那飛行員又要面臨整個飛行訓練的重新調整,結果一架戰機在全壽命中能完全發揮戰力的時間極短。 所以我們可以預期殲十一、殲十五、殲十六恐怕都有類似問題。蘇30也一樣,解放軍買的那24架蘇35是否有全數位線傳飛控系統則不得而之了。 所以殲十六的機動性不如F35,主要的原因是飛行員還不熟練,那何時可以可以呢?恐怕還要好幾年,到時殲十六恐怕要升級才不至於太落後了。

  • @user-dp6si7tq9k

    @user-dp6si7tq9k

    11 ай бұрын

    都2023年了,还在做古墓派。

  • @lrts7382

    @lrts7382

    11 ай бұрын

    歼10都用上电控了,明明外网这么大却接收不到正确信息,难道你们不看英文博主的吗?

  • @LaoLLi1

    @LaoLLi1

    10 ай бұрын

    你説大陸電傳不行,連華强北都不答應

  • @2004TaiwanUSA

    @2004TaiwanUSA

    9 ай бұрын

    有理,步步靠人為 沒有AI電腦的輔助 操控起來確實很忙😂

  • @ww-pk6wb

    @ww-pk6wb

    5 ай бұрын

    哈。中國電子電控雷達均和歐美無代差了。連小涵道發動機也已齊頭並進。你的訊息是落後不正確的

  • @qwerty841120
    @qwerty84112011 ай бұрын

    9:15時出現的那張照片讓我很疑惑:在「已經點燃後燃器(空軍稱為「推AB」)並且已經拉起機頭昇空」的狀態下,尾焰居然呈現最低溫的藍色而不是最高溫的白色或是次高溫的橙色?!看來渦扇-10也就這樣了

  • @hungchen4263

    @hungchen4263

    11 ай бұрын

    燄溫不是藍色比較高嗎?

  • @qwerty841120

    @qwerty841120

    11 ай бұрын

    @@hungchen4263 不是,這個從解放軍狂刷的「渦扇-10的尾焰,已經從藍焰進化到橙焰」報導就可以知道有多難!如果看過F-16在執行「拂曉」或是「夜航」任務時起飛的畫面就可以知道,機尾拖著的那「大火把」呈現的是最高溫的白色

  • @akanegiga

    @akanegiga

    11 ай бұрын

    藍白黃紅

  • @qwerty841120

    @qwerty841120

    11 ай бұрын

    @@akanegiga 以噴焰的顏色來論,並不存在「紅」這個顏色

  • @eugenecheng4139
    @eugenecheng413911 ай бұрын

    最后一句太经典。

  • @yukin3093
    @yukin309311 ай бұрын

    你国陆军空军的对比就和二战日本陆军和海军的意识差不多,越先进的兵种越能意识到实力差距。

  • @rubylaser8601
    @rubylaser860111 ай бұрын

    遠距離也不是F-35的對手。一個是雷達難以偵測的隱形戰機,而另一個是雷達遠遠就看到的傳統戰機。

  • @Yangx666

    @Yangx666

    11 ай бұрын

    J16本来就不是机动性见长啊,他一个多用途经常被歼10吊打。。。

  • @adamalston7829

    @adamalston7829

    10 ай бұрын

    奸16在雷達上隱形,唯一的可能就是被擊落了

  • @user-ox9ko6mx4n

    @user-ox9ko6mx4n

    5 ай бұрын

    单挑的话,歼10c都能干掉歼16,,,他就不是跟你去单挑的东西,砸蛋卡车,多用途才是歼16的作用。还有歼16d,就不一定比五代机差喽。。。

  • @zhaohuwei2936
    @zhaohuwei293611 ай бұрын

    其实对于仇恨和偏见的人来说事实不重要,自己开心就好。 这里有军迷吗?有理科生吗? 有一点点空气动力学常识就知道f35的升力系数有多差,推力又只一台,无论是瞬时机动还是持续盘旋都不可能咬上苏-27系列的飞机,这是基本的物理常识。唯一是鸭翼的飞机会在瞬机会有短暂的优势。

  • @arthurchen8162
    @arthurchen816211 ай бұрын

    照片可以看出近距離格鬥勝負?

  • @Weber8027
    @Weber802711 ай бұрын

    發動機3,000小時,多飛一下,恐怕就自己掉了!不需要纏鬥,多飛一下!啊!~~~

  • @amodkuma6743
    @amodkuma674311 ай бұрын

    怎么现在没字幕了?

  • @myparty88
    @myparty8811 ай бұрын

    F35限制在極速1.6馬赫,因為DSI進氣道在2馬赫以下,隱身能力最好的階段

  • @walkerken5

    @walkerken5

    11 ай бұрын

    1.6马赫是非战时限制。日本的F35曾飞出1.85马赫的极限。 战机最強隐身能力是0.8马赫以下。所以B-2丶B-21都是非超音速设计。

  • @alexwesker5950
    @alexwesker595011 ай бұрын

    比較想看軍艦

  • @nickhuang8508
    @nickhuang850811 ай бұрын

    打一場吧! 老實說……… 殲系列還沒發現是誰就被美F系列給打下來………

  • @hirmusants1282
    @hirmusants128211 ай бұрын

    7:39模型所示的是Mig-29,不是側衞系列

  • @ClickWasd
    @ClickWasd11 ай бұрын

    7:40 子定哥上錯飛機了,那是一架米格29

  • @Myfarm516

    @Myfarm516

    11 ай бұрын

    他其实就是啥都不懂,文案都是事先写好念出来,我敢打赌他好多机型也不是很了解。😂他造假能力堪比民进党😂

  • @user-hu6yl5ob8o
    @user-hu6yl5ob8o11 ай бұрын

    不知道台灣未來採購Fa18E/F超級大黃蜂vs殲16那個比較強,要是空戰Fa18E/F超級大黃蜂和殲16那個會贏

  • @efa2000x

    @efa2000x

    11 ай бұрын

    各戰機有自己的優勢範圍。 F-18系列也經歷過戰鬥經驗, 超蟲的航電撇開性能,光人機介面就令美帝飛官非常欣賞。 美帝飛官有個潛規則,不要在低空跟F-18玩泥巴...... J-16就可以拿殲-11BS以及機Su-30MKK來參考,要在高檔一點, 就抓Su-35參考。 不過實際上,空戰不是看「單機」,而是整個「系統」...

  • @user-benson6046

    @user-benson6046

    11 ай бұрын

    小粉紅會贏,而且,贏麻了

  • @vincentlaiyk

    @vincentlaiyk

    11 ай бұрын

    你病了! 迷戀著 [精鋭軍武]!

  • @user-mv4xp5mv1t

    @user-mv4xp5mv1t

    11 ай бұрын

    台灣不會採購F18..........

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    一个不小心飞进中南海了……!

  • @ubcTech
    @ubcTech11 ай бұрын

    美國空軍世界頂尖,飛行員經驗豐富,解放軍空軍對戰居於下風,並不意外,這報告起碼比一些yy解放軍無敵,J20把肥電壓在地上磨擦的資料要有意義的多。

  • @user-mc3cs5bq7p
    @user-mc3cs5bq7p12 күн бұрын

    订阅了

  • @fatmingkent5411
    @fatmingkent541111 ай бұрын

    子定,如果日本再次將F35的晶片升級相信美國都會全面升級所有戰機晶片嗎?

  • @pgd8858
    @pgd8858Ай бұрын

    上次看間20玩落葉漂的時候 跟本差美戰機差很多呀…有些轉角轉體不是很順暢 有些動作間20跟本沒做完。

  • @russell7505
    @russell75054 ай бұрын

    現代作戰,空中纏鬥的機會已經是非常小了,又,千16確實可以做很多特殊運動,但是在實戰中能夠發揮的機會極有限,就像是實際格鬥擂台上是幾乎看不到型態完整的招式,因為情急之下的都是不會去刻意「做招」,請大家不要停留在二戰的思維,

  • @chakfungchan3487
    @chakfungchan348711 ай бұрын

    我只知道 當沒有戰爭的年代 每一種武器都是完美的弱 當戰爭發生了就會有人理解他的(強)

  • @user-wp8vb6lb9e
    @user-wp8vb6lb9e11 ай бұрын

    根本空戰都不在空戰 ~ 都在雷達訊息戰 看誰先發現誰 然後用最有效率的攻擊 去換

  • @geetzezeng7100
    @geetzezeng710011 ай бұрын

    94開頭的應該就是空軍的單位吧比如空軍上海基地副軍級單位代號就是94826

  • @053815crf
    @053815crf11 ай бұрын

    怎麼打?嘴炮打呀! 我大中國嘴炮天下無敵!

  • @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    11 ай бұрын

    嘴都講扛200斤 肩不換 結果勒 腿瘸了 相同尿性

  • @JamesYuki-kh3zi

    @JamesYuki-kh3zi

    11 ай бұрын

    ​@@User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux是啊,扫把都可以打赢,蒋跑的多溜

  • @user-iz9jg9ti7u

    @user-iz9jg9ti7u

    11 ай бұрын

    所以要常常唱 坐火車遊台灣~那裡有個阿里山 ~

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    什么武器都是死的,人是活的。解尿军没有实战经验,台军也一样……!

  • @Ju-qn1dl
    @Ju-qn1dl19 күн бұрын

    可以聯誼的部隊….羨慕🥹

  • @Accelerator_of_railgun
    @Accelerator_of_railgun11 ай бұрын

    哥爾.D.羅傑,他在臨刑前的一句話:「想要我的技術嗎?想要的話可以全部給你,去找吧!我把所有的技術都放在那裡了。」 土共: 我要成為偷竊王!!

  • @DrCK2012
    @DrCK201211 ай бұрын

    主持人滿口大陸中文:最...之一(中文最指第一,第一沒有之一)、一系列(連串、各種),不一而足。

  • @user-wg2kw7vz8v
    @user-wg2kw7vz8v11 ай бұрын

    F35其實是戰鬥預警機 整合隊友 情報偵蒐 感知 預警 戰場管理才是它的專長

  • @user-ry8ei5ug6l

    @user-ry8ei5ug6l

    11 ай бұрын

    沒錯 其實美軍主要攻擊的還是F22 還有F15 ...F18 F35都有其他重要功能

  • @sohonow
    @sohonow11 ай бұрын

    自抬身價,人家可不覺得這是交手

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    美军在当教练,教你怎么打仗……!

  • @fatcrow3860
    @fatcrow386011 ай бұрын

    長僚機的默契是靠長期訓練燒美金磨出來的.

  • @meDarkmask
    @meDarkmask11 ай бұрын

    中国战机有实战案例还是战绩吗🤔,那些纸上谈兵的分析比比皆是,21世纪战场上,还没有中国战机上过战场。

  • @JesseHsia777

    @JesseHsia777

    11 ай бұрын

    幾年前東南亞軍事比賽,泰國空軍都贏不了😂😂😂

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    @@JesseHsia777被泰国空军打了个3比0……!

  • @trueanimalfan

    @trueanimalfan

    6 ай бұрын

    @@JesseHsia777 那派出来的是老版歼11才输了,后面派歼10又赢了。

  • @jianhongzhu

    @jianhongzhu

    2 ай бұрын

    ​@@user-ly6px3ub9s第一,那是老版歼11,性能本来就不咋地;第二,那次还有另外一个任务,模拟越南的苏30,帮泰国练战法去了。

  • @avilableName
    @avilableName11 ай бұрын

    图书馆买的新书也会打上藏书标志,代表属于某图书馆的资产

  • @Joe-cb7vw

    @Joe-cb7vw

    11 ай бұрын

    中國圖書分類法:857

  • @mgueng3929
    @mgueng392911 ай бұрын

    改變人類百年歷史

  • @kanhsu3511
    @kanhsu351121 күн бұрын

    奸20是五代機的殼,四代機的電控,三代機的引擎,二代機的駕駛

  • @shen1728
    @shen172811 ай бұрын

    你各位膽敢在這大放厥詞的質疑俺大中國空軍的實戰戰力? 欠勞改還是欠教育阿

  • @user-xf3ro9vj7e
    @user-xf3ro9vj7e11 ай бұрын

    未真遇到時只會吹 真遇到了就會認慫

  • @burakkudesu
    @burakkudesu11 ай бұрын

    F35跟J16相遇的實際情況我不知道,但我知道J16肯定做不到F35的這種機動,不談空氣動力學光發動機就不在一個層次上J16怎麼比F35? 甚麼機動請看這支影片的1:02 kzread.info/dash/bejne/nmaNwatpecrSYqg.html

  • @wuberlin

    @wuberlin

    11 ай бұрын

    資料來源:標題:"We should ask for a refund on the F-35 fighter planes, not buy more"以及 "Buying F-35 Fighters ‘Biggest Mistake’ Of Australia; US Jets A ‘Total Disaster’, Can’t ‘Stand Up’ To China - Aussie Critic" 美國雜誌Forbes:"The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed" 澳大利亞資深記者布賴恩·圖希 (Brian Toohey)在澳洲著名的政論網站“Pearls and Irritations”上發表了一篇文章,以罕見的角度警告澳洲政府:"We should ask for a refund on the F-35 fighter planes, not buy more"(我們應該要求F-35戰鬥機退款,而不是購買更多) F-35的維護問題 2022年2月,澳大利亞國防部(DoD)遞交的文件顯示未來4年的飛行時間遠少於此前預期:F-35的飛行時間在22財年減少了25%,併計劃在23財年減少17%,24財年減少14%,25財年減少13%。 澳大利亞國防部沒有說明飛行時數減少的問題,而澳洲媒體紛紛猜測是聯合攻擊戰鬥機(JSF)F-35的可維護性問題,澳大利亞自由黨和綠黨的議員表示,澳大利亞國防部必須就F-35編列的龐大預算一事作出解釋。 致命問題1:航程不足 F-35A的作戰半徑,WIKI數據為1240千米左右,看起來這個數據挺不錯的,但另有數據表示,其作戰半徑的數據為1000千米,一次空中加油後才能達到1500千米。 但澳大利亞資深國防記者安東尼·加洛韋表示,F-35A的內油作戰半徑只有500~700千米,原因很簡單,作戰任務不是巡邏,會經歷加速、低空飛行、劇烈機動飛行等,這個作戰狀態下耗油率非常高導致航程嚴重不足。這個航程基本上和機場保衛者米格-29的作戰半徑沒太大區別。 致命問題2:最高巡航速度不夠 F-35A的最高巡航速度標稱是1.6馬赫,也就是1960千米/小時,但澳洲軍事專家表示,F-35A可能無法以這個速度趕到目的地作戰,因為F-35A以1.6馬赫的速度持續飛行一分鐘不到後就需要明顯減速,具體原因澳軍事專家沒有說明,但洛克希德標高數據實在讓澳洲人非常惱火。 致命結論:F-35根本不適合與中國對抗 澳大利亞的目前裝備的F-35的軟件版本為Block 3F,F-35也設計為不斷更新以釋放出戰鬥機機載武器和電子設備的最大威力,但升級不是免費的,如果要不斷更新機載軟件版本,那麼需要向洛克希德支付高昂的升級費用。 然而更糟糕的是美軍高級官員表示,F-35的Block 3F完全不足以和中國對抗,2021年時美國空軍副參謀長S. Clinton Hinote Lt. Gen. S. Clinton Hinote對Block 3F軟件表示了嚴重的擔憂,他表示: “即將過時的F-35 Block 3F版本無法對抗中國和俄羅斯!” 由於F-35戰鬥機的設計過於復雜,它一直被認為是問題最嚴重的美國飛機之一。這不僅涉及巨大的研發和維護成本。從戰鬥機運行的第一天起就開始查出故障,到目前為止,飛機研發人員仍然無法消除所有故障。 根據美國審計署的報告,截至2020年底,缺點清單上共列有872點,其中包括可能影響戰鬥機武器系統有效性或飛行安全性的缺陷。設計缺陷分為幾類,前幾類能夠威脅飛行員的生命,後幾類能夠破壞戰鬥任務。 “世界上最好的飛機”上所存在的所有這些問題,迫使五角大樓質疑把F-35“閃電”戰鬥機作為美國空軍主要戰鬥機的選擇是否正確。正如美國《福布斯》(Forbes)指出,美國空軍已經容忍F-35計劃失敗,有關必須製造新型輕型戰鬥機的談論證實了這一點。 即使F-35有這麼多缺陷,但曾任歐巴馬政府國務卿的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)在投書《外交事務》中的文章中提到,舉F-35計畫為例,她說發展該戰機經濟效益低,養這些匿蹤戰機F-35從生產到淘汰,成本共要一兆美元,但政府卻是不敢面對檢討這樣的議題,因為軍方已花費大量時間與金錢在該計畫上,不太可能走回頭路,尤其F-35是在美國生產,直接或間接影響到數十萬個工作機會,悠關選票的事,國會議員只能力挺到底。 簡單說就是F-35再爛,但是沒辦法!頭已經洗下去,只能一條路走到黑了!

  • @user-gp3tk4ve4q
    @user-gp3tk4ve4q3 ай бұрын

    F-35 或構改後的新版 F-16V(2024版),基本上不需要與殲-16 或殲-20 近身纏鬥,因為機會不多。 通常開戰後即於百公里視距外搶先鎖定擊落。 有媒體或某軍事雜誌引數據認為殲-16 或殲-10C 都足以碾壓 F-16V(2017版)?因是舊版難證實。 唯一確定者蘇系戰機引擎耐操力及使用時數堪憂。 發動機耐操力及使用時數左右戰機近身纏鬥戰力。

  • @yukimaiori
    @yukimaiori11 ай бұрын

    😅還以為肥電是形容它的體型,原來是形容它的機動力。

  • @tere722
    @tere72220 күн бұрын

    我覺得美軍5代機一定最強... 但論外觀 還是 SU系基因的好看

  • @funglam8858
    @funglam885811 ай бұрын

    點解衹用35對16呢比較呢?比其它

  • @ChenJonathan-ql7se
    @ChenJonathan-ql7se11 ай бұрын

    要看F-35A 的機動性!看 major Bo Wolfe 女神的表演!

  • @kx5390
    @kx53904 ай бұрын

    这一期相对靠谱。歼16属于苏30的改进版,强化了带弹量,牺牲了机动性。而苏30机动性本来就不如苏27。至于认为苏27机动性强于F15则是过时的论调,较新的F15机动性已接近苏35。

  • @mrhqyangtechnic_q_emx8180
    @mrhqyangtechnic_q_emx818011 ай бұрын

    FLANKER太大了, 想比先進而小巧的F35靈活?? 不可能. 我1992年海灣戰爭後模型店就在賣SU27的模型, 當時F117才剛出現

  • @waschosen-
    @waschosen-20 күн бұрын

    單看外型J20絕對有震懾力,嚇死人。

  • @124ma3
    @124ma311 ай бұрын

    歼16再怎么改也就是苏27的底子上改啊

  • @ww-pk6wb
    @ww-pk6wb5 ай бұрын

    其實後機咬前機在目前並不是致命點。因為中國殲十以上機型均配備全方位空空導彈,可反向導引擊落。

  • @IREXIC
    @IREXIC11 ай бұрын

    戰機界的洪金寶要怎麼打輸馬寶國

  • @m1ng454
    @m1ng45411 ай бұрын

    先不說別人還停留在以前的思想,只希望我們台灣也不要原地踏步就夠了 比人數比不贏 比量也比不贏 質量再輸怎麼打,總之台灣加油

  • @user-xc3hp1yb4f

    @user-xc3hp1yb4f

    10 күн бұрын

    台灣是靠飛彈 ..

  • @silverlining6824
    @silverlining682411 ай бұрын

    有關美中戰機糾纏 記得看過美機用紅外線拍了共機 不知子定君能否鑑定真偽

  • @user-gj6wf1fk5p
    @user-gj6wf1fk5p11 ай бұрын

    這种接觸已多次了沒事

  • @Memory8964
    @Memory896411 ай бұрын

    奸16比F35,台灣有一句話可以形容,懶覺比雞腿。

  • @user-ly6px3ub9s

    @user-ly6px3ub9s

    11 ай бұрын

    两边都是老爷兵!谁都没有实战经验!

  • @laiandy7543

    @laiandy7543

    11 ай бұрын

    @@user-ly6px3ub9s 各種空軍軍旗演練邀請各國空軍互相較量,經驗上F35肯定比J16高,至於實戰經驗,以色列F35:你說誰沒有實戰經驗?

  • @walkerken5
    @walkerken511 ай бұрын

    歼20去年航展中有一个大仰角爬升视频。小粉红基本上狠狠地高潮了一番,说是"升(落叶飄)叶飘",史无前例。其实是歼20爬升过程中,速度慢下来时,由于小垂尾纠偏能力太小所出现的左右飘移,英文叫Dutch roll。这也说明: 歼20小垂尾布局是一错误,指向能力不足。

  • @wangtuoda188
    @wangtuoda188Ай бұрын

    尖16是战斗轰炸机,和战斗机是有区别的!就像F15E和F15是2种飞机

  • @cchu1515
    @cchu151511 ай бұрын

    中日戰爭是怎麼打的? 武器好就打得贏? 越戰怎麼打的? 美國贏了? 戰爭不是好事,武器弱的就用人命打,俄烏戰爭就是實例。

  • @baba1980913
    @baba198091311 ай бұрын

    沒提到遠距離

  • @william454100
    @william45410011 ай бұрын

    7:36米格29

  • @user-hr2re9nj4c
    @user-hr2re9nj4c11 ай бұрын

    战忽局好同志

  • @user-vq8bn9hp3f
    @user-vq8bn9hp3f11 ай бұрын

    鹅爹的战机已经实战示范过多次,黄鹅还在纸上谈兵

  • @user-hx8te9zw8t
    @user-hx8te9zw8t11 ай бұрын

    都沒有說到~飛彈及雷達的差異~大陸要打誰啊~8國聯軍要在來一次嗎

  • @markw9275
    @markw927511 ай бұрын

    望风捕影

  • @clisom0010
    @clisom001011 ай бұрын

    與其說殲16不輸殲20不如說殲20性能和殲16差距不大沒有宣傳中的強?

  • @user-zq6zi6wb2q
    @user-zq6zi6wb2q11 ай бұрын

    中共所有戰機都是仿俄羅斯戰機,性能比不上俄羅斯戰機!俄國戰機跟美戰機還有有差距,意思是中共所有戰機都不是美國戰機的對手!

  • @Loveinthe

    @Loveinthe

    11 ай бұрын

    至少在航电方面还是比俄罗斯强的

Келесі