Jarkko Tontti ja Jari Ehrnrooth - Demokratiat vastaan yksinvaltiaat | Nato | Sananvapaus

👉 Kokeile MyHeritagea maksutta kaksi viikkoa: bit.ly/IvanPuopolo
👉 Jos päätät jatkaa, saat koodilla "Puopolo" 50% alennuksen!
0:00:00 Alku
0:07:20 Rauhanteoriat romuksi
0:14:13 Tuoko rauhan aseistariisunta vai asevarustelu?
0:20:30 Voiko demokratiaa viedä "ulkoapäin"?
0:36:14 USA on demokratia
0:43:48 Sananvapaus on diktaattorin pahin vastustaja
0:48:49 Viertaan vallan valeuutisia on ollut aina

Пікірлер: 134

  • @finspectregaming5487
    @finspectregaming54872 жыл бұрын

    Yksi hyvä syy anonymiteetille on cancel-kulttuuri. Nykyään jos kirjottaa omalla nimellä mielipiteitä nettiin niin twittervasemmisto ottaa isolla joukolla yhteytt henkilön työnantajaan ja boikotilla uhkaamalla saa sen erottamaan työntekijänsä. Anonyymeillä ei ole tätä ongelmaa

  • @bballchart8398
    @bballchart83982 жыл бұрын

    Poliitikot eivät sano mitä pitäisi vaan mitä kuvittelevat kansan heidän haluavan sanoa.

  • @SarkkiKarkki
    @SarkkiKarkki2 жыл бұрын

    Eikös Twitterin statistiikat olleet luokkaa 10% ihmisistä on siellä ja 90% twiiteistä on 10% käyttäjistä käsialaa, eli jotakuinkin 1% väestöstä siellä jutustelee ja "päättää" asioista keskenään.

  • @TheStableGenius
    @TheStableGenius2 жыл бұрын

    Hyvät vieraat, tätä lisää. Ainoat isommat miinukset Trump-sekoiluista. Hyvä show 👍

  • @EsaOkker
    @EsaOkker2 жыл бұрын

    39 minuutin kohdalla Ehrnroot sanoo, että Suomalaisetkin kouluampujat ovat hankkineet aseensa laittomasti. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa, kumpikin hankki pistoolinsa laillisesti. Sen jälkeen aselakia kiristettiin, ja minusta ihan hyvä asia, että näin toimittiin. Kyllä nykyäänkin saa käsiaseenkin laillisesti todella helposti ja nopeasti, jos oikeasti sitä tarvitsee ja kyseinen ase soveltuu hyvin käyttötarkoitukseen johon sitä haetaan.

  • @eskokoskenranta6280
    @eskokoskenranta62802 жыл бұрын

    Ivan, nyt on viisaat vieraat, lisää heitä, yhdessä tai erikseen.

  • @ariramo9108
    @ariramo91082 жыл бұрын

    Minne kommentit häviävät ? Noh hitto,elämmehän maailman onnellisimmassa maassa.

  • @Smaragdimetso
    @Smaragdimetso2 жыл бұрын

    Tuli mieleen ylen jälkiviisaat... ei pysty

  • @ariramo9108

    @ariramo9108

    2 жыл бұрын

    Älä hitossa Yleä katso,valheenpesä koko laitos.

  • @elecsEng
    @elecsEng2 жыл бұрын

    Raskasta kuunnella kun Jari Ehrnrothilla on niin heikko ääni. Harkitsepa jotain teknistä parannusta tuohon.

  • @maketsuk
    @maketsuk2 жыл бұрын

    Lukeekohan Ehrntooth uutisia ollenkaan kun just esim tässä viimesessä keississä kouluampuja odotti 18-vuotispäiväänsä että sai aseen kaupasta.

  • @jesseaffiliate6328

    @jesseaffiliate6328

    2 жыл бұрын

    Eihän hän väittänyt, että kaikki toteutetaan laittomilla aseilla. Valtaosa kuitenkin. En juurikaan seuraa suomimediaa, rapakon takaa kaikkea cnn ja newsmax väliltä. Onhan tuo halpaa populismia demokraateilta valehdella, että tiukempi asekontrolli, korotetut ikärajat tai automaattien kielto ratkaisisi ongelman.

  • @jesseaffiliate6328

    @jesseaffiliate6328

    2 жыл бұрын

    Ja viittaamasi on kolmanneksi viimeinen...

  • @jesseaffiliate6328

    @jesseaffiliate6328

    2 жыл бұрын

    +demokraatti -idolisi eivät halua kieltää aseita, ainaosyaan kieltää aseet kansalaisilta. Kun kysytään, josko turvamiehensä vaihtavat rynkyt ysimillisiin, aina löytyy joku tekosyy. Ei riitä pistooli. Samaanaikaan sanovat, että kansalaisille riittää pistooli jokaisessa tilanteessa 😁🤣

  • @maketsuk

    @maketsuk

    2 жыл бұрын

    @@jesseaffiliate6328 Olisiko tähän jotain lähdettä että on laittomia useimmin aseet kouluampumisissa? Uskon että rikollisuudessa yleensä on näin, mutta kouluampumisissa? Nopea guuglailu tuottaa vastakkaisia tuloksia.

  • @maketsuk

    @maketsuk

    2 жыл бұрын

    Anteeksi mitkä idolini?

  • @kokotvole2565
    @kokotvole25652 жыл бұрын

    Kyllä nuo kouluampumiset ym teot aika pitkälti ovat laillisilla aseilla (ellei tulkita laittomaksi aseeksi, kun nuori vie vanhempien aseen kaapista) ja sitten kovin kiinnostaisi tietää missä USAsa sijaitsee niitä laittomien aseiden tehtaita joista nämä rikolliset ostavat aseensa?

  • @jesseaffiliate6328

    @jesseaffiliate6328

    2 жыл бұрын

    Höpöä. Seurasit mediaa tai asuisit täällä (usa) edes osanaikaa niin ymmärtäisit. +60% laittomilla aseilla. +20% aseilla, jonka tekijä itse laillisesti omistaa. "Missä ovat nämä laittomien aseiden tehtaat". Vitsi lie? Tai sitten olet aivan pihalla miten yritykset ja talous toimii. Iso osa tulee Meksikon rajan yli, ympäri maailmaa valmistettuja. Isohko osa taas paikallisten asetehtaiden aseita, jotka jossainvaiheessa toimitusketjua päätyvät kadulle, laittomiksi aseiksi. Missä puolella..no kaikkialla, meidänkin osavaltiossa useita asevalmistajia, joista valtaosa pienehköjä yrityksiä, jotka vain osittain valmistavat aseet itse. Juuri ostin pari hienoa custom -asetta. Naisillekin löytyy valtava määrä kivoja pinkkejä aseita. Suomessa ei voi olla edes varma saako ampua kun kotiisi tulee hullu kirveen kanssa tappamaan sinua. Pahan aseellisen kaverin pysäyttää ainoastaan hyvä kaveri, jolla ase.

  • @kokotvole2565

    @kokotvole2565

    2 жыл бұрын

    @@jesseaffiliate6328 Mielenkiintoista. Ne tilastot mitä minä olen usa MASSA-AMPUMISISTA nähnyt esittävät nuo luvut kyllä päinvastoin ja ylivoimainen enemmistö laillisia aseita. Toki jos niputat koko rikollisuuden yhteen niin luvut ovat erilaiset, mutta tässä puhuttiinkin nyt näistä tapauksista. Ja niin se ei ollut vain vitsi vaan sarkasmia joka varmaan olisi pitänyt aueta siten, että ei ole laittomien aseiden tehtaita vaan laittomat aseet aloittavat taivalensa laillisina. Mitä enemmän laillisia aseita on liikkeellä ja valmistetaan sitä enemmän niitä päätyy laittomiksi. Toki NRAlle meksiko on hyvä syntipukki, että sieltähän kaikki paha muutenkin jenkeissä aina tulee ja jenkit itse ovat pyhimyksiä. Ja tosiaan määrittelemällä teinin isänsä kaapista varastama luvallinen ja laillinen ase varkauden jälkeen laittomaksi voidaan sillä tosiaan tilastoida se laittomalla aseella tehdyksi ampumiseksi ja vääristellä asioita.

  • @juha-mattipouttu7784
    @juha-mattipouttu77842 жыл бұрын

    1000 ihmisen mielipide mittaus..oli koko kansan valinta...niinkö!?

  • @evvk8865

    @evvk8865

    2 жыл бұрын

    Vaihtoehto A: Kysytytään tietyiltä ihmisiltä. Vaihtoehto B: Keneltäkään ei kysytä.

  • @jarikunelius9098

    @jarikunelius9098

    2 жыл бұрын

    Niin oishan se tylsää jos Kansalta kysytään

  • @pasiramo3103
    @pasiramo31032 жыл бұрын

    Aijai jai! Ihan paras tapa aloittaa sunnuntai aamu! Hemmetti kun joskus pääsis tämän kolmikon kanssa samaan pöytään oppimaan ja jakamaan (mä voisin tuoda sikarit). Hei! Tätä lisää!

  • @tommivirtanen3065
    @tommivirtanen30652 жыл бұрын

    Muuttoliike Eurooppaan ei osoita sitä, että muualla maailmassa kannatettaisiin länsimaisia liberaaleja arvoja. Itse asiassa suurin osa maahanmuuttajista ei niitä kannata vaan syyt maahanmuuttoon ovat muita. Eikä parempi "hyvinvointi" muuta niitä arvoja, vaikka niin voisi kuvitella.

  • @justnii2056
    @justnii20562 жыл бұрын

    Mikähän oli todellinen kannatus? Saa nähä saadaanko anomus sisään

  • @esa-petrituomola6792
    @esa-petrituomola67922 жыл бұрын

    Suosittelen Tere Sammallahden antia saiteilla.

  • @ookami112
    @ookami1122 жыл бұрын

    Timanttia!

  • @jaanasarin4119
    @jaanasarin41192 жыл бұрын

    Hyvää keskustelua hyvät haastateltavat. Hyvä että annoit heidän puhua. Parhaat argumentit eivät todellakaan voita. On otettava huomioon yleisö. Se voittaa.. Oli sit Nato tai joku muu.. lopulta Voi toki kestää vaik vuosikymmeniä. Se voittaa minkä yleisö valitsee ja kriteerit siihen voi olla mitä vaan. Suomessa paljon käytetty aseita myös perheväkivaltaan ja meillä iso tämä luku. Mutta olettaisin silti että meillä ei hankita aseita sitä varten että ammutaan ihminen vaan metsästykseen tai harrastukseen ja ehkä jopa perheen suojeluun..Tai ison naapurin suojaksi. Ajattelisin että jenkeissä aseisiin liittyvä kulttuuri on erilainen enempi tarkoitus suojautua ympäristöä ja uhkia- erilaiset ihmiset varmaan eläimetkin ja metsästys.. ja kun helpommin saatavissa. Joten myös joukkoampumisiin yms. Ase mielletään helpoksi keinoksi ja hankitaan jostain. Jotain tässä varmasti olisi muutettavissa.

  • @bballchart8398
    @bballchart83982 жыл бұрын

    Ei niitä viestejä ihmiset tarkista vaan tekoäly. Ihmiset kyllä opettavat keinoälyn huomaamaan minkä tyyppiset viestit pitää poistaa.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    Molempia tarvitaan, aika hyvin vimeolla sanovat miten homma on

  • @hdsam1000
    @hdsam10002 жыл бұрын

    onko sananvapaudella mitään vastuuta

  • @veskuu8779
    @veskuu87792 жыл бұрын

    Hyvä jakso..mut ärsyttää tuo sun aloitus hellou hellou hellou!!!!:D

  • @maurifrancke8236
    @maurifrancke82362 жыл бұрын

    Mutta maailmahan on muuttunut. Some edustaa suurinta muutosta. Tai sen ajuria. Olisiko valtamedia ilman Somea muuttunut propagandistiseksi linnoitukseksi, jossa puolustetaan tiettyjä arvoja, ideologioita, valtarakenteita ja jopa uskomuksia avoimelta debatilta. Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan. Niinpä valtamedia pyrkii hiljentämään Somessa käytävän avoimen keskustelun. Monin eri keinoin.

  • @nollatoleranssi9177
    @nollatoleranssi91772 жыл бұрын

    Anonymiteetti vähäisessäkin määrin turvaa sananvapauden. Monet julkisesti toimivat tahot hyötyvät enemmän oman nimensä esillä olemisesta kaikkialla. Tällöin tulee helposti ajatus kuin kaikkien muidenkin pitäisi toimia samalla tavalla. Tosin samat julkiset tahotkin voivat varoa monista aiheista puhumista, jos haluavat pitää asemansa ja henkilösuhteensa ennallaan. Monelle muulle nimellä esiintyminen ei hyödytä mitään tai siitä voi olla haittaa, jos joutuu esimerkiksi näkemystensä takia virallisen tai epävirallisen hyökkäyksen kohteeksi. Misha Dellingerin tapaus osoitti hyvin senkin, että jos poliittinen tausta on sopiva, niin et joudu helposti syytteisiin törkeimmistäkään viesteistä. Harvoin mielipiteet ovat silti mitään uhkauksia, vaan enemmän näkemyksiä joista ei pidetä. Hyvänä esimerkkinä eräs poliisi halusi tuomiolle parodiapoliisin Keijo Kaarisateen. Ei minkään laittomuuden takia, vaan sen takia, kun ei pitänyt vitsailevista näkemyksistä, joiden ajatteli liittyvän omaan ja samalla tavalla ajattelevien toiminnan kritisointiin.

  • @dudemann2283

    @dudemann2283

    2 жыл бұрын

    liberaali EU tulee poistamaan anonymiteetin netissä n. 2 vuoden säteellä kunhan EU digital ID saadaan käyttöön - nykyisin "julkiseen keskusteluun" osallistuminen omalla nimellä on nykyisin erittäin rajattua (jos haluaa tehdä työtä).

  • @nollatoleranssi9177

    @nollatoleranssi9177

    2 жыл бұрын

    @@dudemann2283 Tämä voi olla pidempiaikainen tavoite, että esimerkiksi somekeskusteluun osallistuminen vaatii tuon idn käyttämistä. Toki järjestelmä yritetään saada ensin läpi maailmanlaajuisesti muulla tavalla.

  • @maurifrancke8236
    @maurifrancke82362 жыл бұрын

    ”Laaja yhteisymmärrys” , kun ei ole tietoa. Ruotsissa 720 ampumistapausta 24 kk:ssa. Voi olla että olisi eduksi rajoittaa asemyyntiä nykyistä enemmän, mutta juurisyyt ovat hieman toinen asia. Lockdownit, eriytyneet asuinalueet ja jengiytyminen, defunding the police, poliittiset asenteet, black ilves matter.

  • @nollatoleranssi9177

    @nollatoleranssi9177

    2 жыл бұрын

    Arkipäivän väkivalta on moninkertaisesti suurempi ilmiö kansalaisten turvallisuuden kannalta.

  • @burgundilainenkeikari6908

    @burgundilainenkeikari6908

    2 жыл бұрын

    Usassa ei ole löydetty myöskään korrelaatiota ampumistapausten ja aselupien helppouden ja aseiden saatavuuden kanssa. Sielläkin on osavaltioita joissa on tiukat aselait. Toki jos kaikki aseet kiellettäisiin ne luultavasti vähentäisivät ampumisia.

  • @localbiztoweb
    @localbiztoweb2 жыл бұрын

    MIKÄ ON MAAILMANKATSOMUS? "Maailmankatsomus on käsite, rajaus, tietoisen havaintomme esitys. Järkevällä tulkinnalla yleisestä maailmankokemuksesta, jossa elämme. Se on todistettava kokemuksellisella tiedolla. Eikä pelkästään teoreettisella tiedolla filosofoituna. Elämä itsessään vaikuttaa ihmisiin, vuorovaikutuksen kautta ja osallistua tietoisen elämänkokemuksen kaikilla tasoilla. Aineellisen maailman objektiivisen totuuden yhden puolen tukahduttaminen mielestä, omantunnon tunnustaminen kautta on mahdollista. Epämukavan totuuden tukahduttamista suositaan useimmiten. Ihmiset yleensä valitsevat itselle maailmanäkemyksen mikä hyvin maistuu kuin makuasia. Subjektiivisia maailmanäkemyksiä on yhtä paljon, kun ihmisiä. Oscar palkintoja valitaan vain muutamille vuodessa. Moraalisesti vastuullinen Elämän Luojan antama Maailmakuva. Ihmisen mielen, älyn, tietoisuuden, mielikuvituksen, tahdon, muistin ja tunteiden elävät toiminnot luovuttamattomien ihmisoikeuksien kanssa. Oikeus elämään. Oikeus vapauteen. Oikeus omaisuuteen. Mielen subjektiiviset toiminnot voivat antaa ihmisille väärän luottamuksen ihmisten käsityksiin uskoakseen, että heidän maailmankuvansa on oikea maailmankuva. Subjektiivinen mieli on suljettu yksikkö. Tiedon tulee tulla ulkopuolelta. Ihmisen elävät mielen toiminnot ovat erittäin alttiita harhaanjohtaville mielikuvituksille ja virheellisille maailmankatsomuksille. Osittain siksi, että ihmiset ajattelevat intohimoillaan, kunnianhimoillaan, hormoneillaan, tunteillaan ja joskus toisten tunteilla. He tekevät yleisen virheen luullessaan voivansa kuvitella ja loihtia oman maailmankuvansa. Eikä kenelläkään ole oikeutta korjata kenenkään muun subjektiivisia ajatusvirheitä taiteilijalle, joka luonnostelee, maalaa ja tekee veistoksia, jotka voivat olla totta. Kun ei loukkaa kenenkään muun oikeuksia. Objektiivinen maailmankuva luonnonoikeudenmukaisuuden hengen mukaisesti Tässä puolustettu todellisuuspohjainen maailmankuva on looginen ja rationaalinen: Todellisuus. Totuuteen perustuva faktatieto ihmisluonnosta ja elämästä maan päällä. Uskomukset. Mikä on totta? Objektiivinen totuus, logiikan ensimmäisten periaatteiden kanssa. Arvot. Mikä on oikein? Moraalisesti oikein, mukaan lukien ihmiselämän sisäinen arvo. Käyttäytyminen ja tavat. Mikä on oikea käytös? Moraalisesti oikeaa käytöstä. Elämän Luoja älyn viisaudessa on aina tehnyt selvät pesäerot Luomisessa. Hän erotti pimeyden valosta. Hän erotti taivaan maasta. Hän erotti älyn viisauden tyhmyydestä. Vastaväitteet Elämän Luojan viisaudelle aina tulevat kapinasta ja epäuskosta. Epäuskoiset ihmiset aina kiistävät jonkun selvän pesäeron olemassaolossa. Kymmenen Sanan noudattaminen vaatii uskoa ja tottelevaisuutta Elämän Lujan viisaudelle. Epäuskoiset kiistävät Elämän Luojan Sanojen merkitystä. Samalla he sekoittavat Elämän Luojan selvät erot oikean ja väärän, totuuden ja valheitten väliltä. Äly ja viisaus vaatii tiedon kunnioitusta. Ilman kunnioitusta viisauden rakenteet romahtavat. Venäjän historia 1900 alusta todistaa miten Saatana riehui Venäjällä Bolsevikkien kautta. Bolsevikit sekoittivat oikean ja väärän tunnusmerkit. Neuvostoliiton perustaminen on kirottu alusta lähtien, sillä sen motiivi oli Elämän Luojan pilkkausta. Neuvostoliiton johtajien toimet vuodesta 1922-1953 olivat kauhistus viattomille ihmisille. Se sama Bolsevikkien kirous Neuvostoliiton ajoilta toistuu Venäjän johtajissa. He eivät erota oikeata väärästä. Suomessa Neuvostoliiton ihailijat ovat yhtä seko päitä ketkä vertaavat Yhdysvaltojen Valtiota Neuvostoliittoon, ja näkevät ne tasa-arvoisena. Sehän on mieletön vertaus kuva historian näkökulmasta. Yhdysvalloilla on Raamatun opetuksen mukainen perintö. Siellä uskotaan Elämän Luojaan. Neuvostoliitossa häpesivät Juutalaisia Pyhiä Kirjoituksia, ja Jeesusta Kristusta Evankeliumissa. Mieletön sekoilu Neuvostoliitosta sekoitti myös osan Suomen kansasta, niissä kenellä ei ollut selkeätä opetusta Juutalaisista Pyhistä kirjoituksista, Elämän Luojan tahdosta ihmiselle. Proverbs 28:4-7. “Those who abandon Torah praise the wicked, but those who keep Torah fight them. Evil people don’t understand justice, but those who seek Adonai understand everything. Better to be poor and live an honest life than be crooked in one’s ways, though rich. A wise son observes Torah, but a friend of those lacking restraint shames his father.”..

  • @jussiroukka9664
    @jussiroukka96642 жыл бұрын

    Ei Tontti pääse teorioineen viherpunaväristä eroon.

  • @esakoivuniemi
    @esakoivuniemi2 жыл бұрын

    Ehkäpä nimimerkin suojista kirjoittelijat ovat yksinkertaisesti selkärangattomia vellihousuja jotka eivät uskalla kertoa omalla nimellään mitä todella ajattelevat? ;-)

  • @localbiztoweb
    @localbiztoweb2 жыл бұрын

    RE: "Valheellisen tiedon levitystä". "Darvinismi tai darwinismi on Charles Darwinin kehittämä biologisen kehityksen eli evoluution selitys, joka painottaa eliöiden muuntelua, voimakasta lisääntymistä ja taistelua olemassaolosta. Darvinismin mukaan evoluutiota ohjaa etupäässä luonnonvalinta."....... fi.wikipedia.org/wiki/Darvinismi

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py2 жыл бұрын

    Aseistettua kansaa tuskin on koskaan orjuutettu. Erilaiset on joskus eristetty saarelle. Ase kätkentä, siitä tuli tuomiot. Olivat oikeassa?

  • @untofrederik
    @untofrederik2 жыл бұрын

    Tuo Tontti on päällepuhuja.

  • @friendship779
    @friendship7792 жыл бұрын

    Aikaisempien mielipidekyselyiden "Ei NATOlle", eivät tarkoita samaa, kuin nämä nykyiset "Ei missään tapauksessa NATOlle". Joten kyseessä ei ole mielipiteiden kääntyminen 180 astetta. Vain ne 50 prosenttiyksikköä, jotka olivat "En näe NATOa tarpeelliseksi", ovat muuttaneet kantaansa 180 astetta. Mediatalojen tekemien mielipidekyselyiden paikkansa pitävyyttä ei ole muuten aiemmin kyseenalaistettu, ei etenkään ennen helmikuun loppua.

  • @lisbethwilen5274
    @lisbethwilen52742 жыл бұрын

    Emme me ole muuttaneet mielipidettämme EI Natolle nyt ja aina. Mielipidekyselyt eivät kerro totuutta.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    95 prosenttia suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä joten äläpä hupsuttele

  • @marttimykkanen9203
    @marttimykkanen92032 жыл бұрын

    Ivan! Älä ota Tonttia koskaan paneeliin! Hän on suuna ja päänä koko ajan ja pilaa koko keskustelun!

  • @nollatoleranssi9177
    @nollatoleranssi91772 жыл бұрын

    Natoon liittyvä nopea kansalaisten mielipiteenvaihdos oli mielenkiintoinen ilmiö. Suomessa oli aiemmin enemmistön vastustus, mutta samaan aikaan oli voimakas poliittinen siipi Naton puolesta. Luultavasti tässä tapahtui massailmiö eli uuden tiedon takia (Putinin hyökkäyssota Ukrainaan), niin yhä isompi osa kansalaisista ja somevaikuttajista alkoi ottaa kantaa Naton puolesta ja pian enemmistö olikin Naton puolella. Poliittiset tahot olivat vain viikkoja aiemmin sanoneet olevansa Liittoutumista vastaan, joten suunnan kääntäminen vaati myös laajaa vaihtunutta kansalaismielipidettä.

  • @TAvis-fm5od

    @TAvis-fm5od

    2 жыл бұрын

    Sitähän ei tiedetä, paljonko tosiasiassa oli Natoon menossa, koska pari jonkun median tekemää galluppia ei sitä TODELLAKAAN kerro. Ainoa tapa ottaa asiasta selvää on oikea kansanäänestys, jokaisella täysi-ikäisellä pitää olla oikeus kertoa todellinen mielipiteensä, ei vain satunnaisella otannalla muutamalta tuhannelta kenties tarkoitushakuisesti vielä valitulta......

  • @nollatoleranssi9177

    @nollatoleranssi9177

    2 жыл бұрын

    @@TAvis-fm5od Tuokin on totta. Luulen silti galluppien pitäneen yllättävän hyvin paikkansa. Kansanäänestyksen heikkous liittyy siihen miten kaikki asiaan vaikuttava tieto ei ole julkista. Kansanäänestys itsessään sitoisi päätöksentekokykyä liikaa.

  • @EsaOkker
    @EsaOkker2 жыл бұрын

    Kommentoin tuohon videon alussa käsiteltävään nopeaan mielipide muutokseen Naton suhteen. Itse aikaisemmin luulin, että Venäjällä mietitään hyökkäyssodan hintalappua, ja Suomessa on sen verran vahva oma puolustus, että liian kalliiksi tulee tänne hyökätä, joten Suomen ei välttämättä tarvitse Natoon liittyä. En käytä twitteriä ollenkaan, mutta silti mieli muuttui Naton suhteen heti aamulla viiden jälkeen 24.2 kun heräsin ja luin uutisia. Kun mietin, että Suomi ja Ukraina ovat ainoat Venäjän Euroopan puoleisen rajan naapurit, jotka eivät kuulu Natoon. Eli väärässä olin siinä, että ajattelin Putininkin osaavan laskea, mikä on taloudellisesti järkevää ja mikä ei, vaikka toisaalta olisihan se pitänyt arvata, koska pitkään olen jo sen tiennyt, että hulluhan se on. Kaverille puhuinkin silloin puhelimessa kun Trump ja Putin kokoustivat, että vähän pelottaa mitä tästä tulee, kun minusta näyttää siltä, että toinen on tyhmä ja toinen on hullu, ja se hullu vie tyhmää kuin pässiä narussa, ja tämmöiset kaverit ovat maailman vaikutusvaltaisimmissa asemissa.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    Erittäin hyvin sanottu👍

  • @regedit8820

    @regedit8820

    2 жыл бұрын

    Et herännyt 24.2 vaan olet syönyt uistimen ja siiman kera, kannattaa ottaa pois.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    @@regedit8820 mikäs trollimölli se täällä vielä pyörii, menes nukkumaan nyt, hop hop👏

  • @weikko79
    @weikko792 жыл бұрын

    Jari Ehrnooth on harvinaisen ulalla sananvapausasioista. Suorastaan huvittavaa kuunneltavaa.

  • @zarathura54
    @zarathura542 жыл бұрын

    Suomen kaksi ehkä turhinta keskustelijaa saman pöydän äärellä, eli Ivan sekä Ehnroot. Kuuntelen tämän siltikin.

  • @bballchart8398
    @bballchart83982 жыл бұрын

    Ehrnroothille tunika päälle niin menisi täydestä antiikin filosofista.

  • @finspectregaming5487

    @finspectregaming5487

    2 жыл бұрын

    Senseimme viisas

  • @zarathura54

    @zarathura54

    2 жыл бұрын

    Siltä hän varmaankin haluaa näyttääkin, mutta valitettavasti on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

  • @timokotilainen3899
    @timokotilainen38992 жыл бұрын

    Tuosta Myheritagesta tulee mieleen mielipiteenmuokkaus globalismiin ja kansojen sekoittamiseen. Olemme kaikki sukulaisia jne...

  • @artturiko
    @artturiko2 жыл бұрын

    ite pitää syöttää kaikki tiedot my heritageen 😂

  • @pasiramo3103
    @pasiramo31032 жыл бұрын

    Suomalaisesta aserikollisuudesta! Sitä ei ole! Otetaan taas mittakaava käyttöön! Suomalaisia aseita käytetään metsästykseen. Piste.

  • @jonet5946
    @jonet59462 жыл бұрын

    Venäjä on kyllä edustuksellinen demokratia.

  • @Wesaha
    @Wesaha2 жыл бұрын

    Jarkko Tontti puhuu kansanmielipiteestä,joka perustuu galluppiin eli rajoitettuun nielipidetutkimukseen. Tämä mielipidetutkimuskin on mitä ilmeisimmin tilattu kyllä nato on hyvä-ulkopoliittisen instituutin tarpeisiin.

  • @nollatoleranssi9177
    @nollatoleranssi91772 жыл бұрын

    Mitä tulee laittomiin ja laillisiin aseisiin, niin Usassa tämä näyttää olevan enemmän ideologinen kysymys. Suomen ampumisissa kyse on ollut laillisista aseista. Virheellinen väite oli puhua aseiden olleen laittomia ja laittomasti hankittuja. Usan kohdalla voi olla haastavaa sanoa milloin ase on laillinen/laiton, koska niitä saa käyttöön hyvin helposti. Tiukemmat aserajoitukset voisivat vähentää ampumisia. Toisaalta on ideologinen puoli (varsinkin Usassa ase näyttäytyy jonkinlaisena vapauden symbolina) ja moni muukin kuin ase voi olla vaaraksi. Kaiken kieltäminen ei tuo lopulta sekään turvaa.

  • @dudemann2283
    @dudemann22832 жыл бұрын

    mitä pidemmälle tätä kuuntelee sen paremmin käy ilmi että nämä kaverit eivät oikeasti olekaan "liberaaleja" sekä se että "liberaalidemokratian" suurin ongelma on liberaalidemokratian kritiikin kriisi - sitä ei ole ja sitä ei edes sallita - vai joko media analysoi, mitä järjestelmän salaseurat puuhaavat ja kuinka yhteensopivia ne ovat oikeandemokration suhteen?

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py2 жыл бұрын

    Antaudutaan Itään, 'rahaa tulee'. Lol.

  • @joneslaakso
    @joneslaakso2 жыл бұрын

    Tontilla ei ainakaan ole toksoplasmaa.

  • @BrutGonzo
    @BrutGonzo2 жыл бұрын

    Taloudelliseen hyvinvointivaltiomalliin päädyttiin koko euroopassa NLn ja kommunismin pelossa koska sosialismi oli voimissaan ja kansannousut enemmän kuin mahdollisia.

  • @ariramo9108

    @ariramo9108

    2 жыл бұрын

    Selvähän se on,nyt tämä hyvinvointi tietoisesti tuhotaan. Kiitos pässimäki.

  • @jesseaffiliate6328

    @jesseaffiliate6328

    2 жыл бұрын

    @@ariramo9108 toivottavasti vihdoin "tuhotaan hyvinvointi" eli siis luovutaan sosialismista aka hyvinvointivaltiosta. 10% tasavero, ei "rikkaita" syrjivää progressiota turvaamaan turhia palveluita ja tulonsiirtoja. Ennenkuin aloin maksaa veroni muualle, kuuluin siihen 10%, joka maksaa 57% kaikista veroista ja maksuista.

  • @regedit8820

    @regedit8820

    2 жыл бұрын

    @@jesseaffiliate6328 Luuletko, että ne pudottaa verotuksen samalle tasolle? Suomen nykyinen"hyvinvointimalli" on n.70% kokonaisverotus, tuottavat osat (alko, uhkapelit, energia) pysyy valtiolla, kuten ihmisten välinen vapaakauppakin. Tavoite on on siis vapaa, h:vetisti maksava markinatalous, ilman palveluja, mutta verotus pysyy hyvinvointivaltion lukemissa.

  • @polybian_bicycle

    @polybian_bicycle

    2 жыл бұрын

    Hyvinvointivaltio, kuten demokratiakin, vaatii hyveellisen kansan. Tämä aina unohdetaan. Hyvinvointivaltio toimi Suomessa niin kauan, kun sen ohella ylläpidettiin maatalousyhteiskunnalle tyypillistä yhteen hiileen puhaltamisen kulttuuria.

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py2 жыл бұрын

    Maa-ilman historiaa kirjoitetaan ajassa uudeksi.

  • @opjarvinen
    @opjarvinen2 жыл бұрын

    Heviä sittiä, 6/5 👍

  • @WeeJiiWee

    @WeeJiiWee

    2 жыл бұрын

    Tuohon Nato kantaan voin antaa oman mielipiteeni. 26.2.2022 loppui luottamus itänaapuriin täysin. Ei sitä paljoa ollut ennen sitäkään. Ei siinä kovin syvällisiä pohdintoja oikeasti tarvita.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    @@WeeJiiWee no ei kyllä👍 mutta miten tämä liittyy mitenkään saksan jääkärirykmentti kolmoseen?

  • @loshobittos959
    @loshobittos9592 жыл бұрын

    Miten Trump yritti kaapata Yhdysvallat? 😂

  • @evvk8865

    @evvk8865

    2 жыл бұрын

    Ei mitenkään, Trump on paras pressa ikinä jenkeissä.Se oli syy miksi hänet ilmiselvällä vaalivilpillä syrjäytettiin.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    No eikö siinä aika selvästi niin yritetty jos politiikkaa ymmärrät

  • @loshobittos959

    @loshobittos959

    2 жыл бұрын

    @@finmenfinmen Ymmärrän, selkeästi enemmän kuin sinä. Trump sanoi sen minkä jokainen politiikasta ja vaaleja seurannut ymmärsi. Miksi et pidä samoja standardeja Demokraatteihin, jotka ovat nyt myöntäneet huijanneensa 2016 ja Hillary edelleen väittää samaa kuin Trump, vaikka tietää hänen itsensä keksineen nämä väitteet. Mene siis poika takaisin kouluun ja tule sitten takaisin juttelemaan.

  • @finmenfinmen

    @finmenfinmen

    2 жыл бұрын

    @@loshobittos959 älä nyt jauha paskaa😃 tosta sun sekavasta tarinasta jo huomaa että olet vähän vajaa tällasaralla joten älä nolaa itseäsi enempää👍

  • @dudemann2283

    @dudemann2283

    2 жыл бұрын

    yritti kaapata vallan "deep state"lta (tai vähintäänkin ohitti) eli eliitin "instituutioilta" jotka ovat tottuneet siihen että ovat immuuneja ja riippumattomia ns. edustuksellisen demokratian äänestysten tuloksesta. oikeasti valta ei tule "kansalta" ns. lib. demokratiassa - kansan valitsema valtiojohto, joka ei hyväksy tämän multilateraalin "deep staten" ylivaltaa, joutuu erityksiin ja se demonisoidaan (kansainvälisen ja kansallisen) valtamedian taholta, jotta kansa äänestäisi "oikein" seuraavalla kerralla. deep state palkitsee nöyrän valitiojohdon ja edistää sen vallassa pysymistä hinnalla millä hyvänsä - niin suurta valhetta ei ole, ettei sitä tarvittaessa käytettäisi. deep state tekee tarvittaessa "ryysyläisestä kuninkaan" tai vaikkapa antivaccer kassaneidistä ihaillun "valtiomiehen" ilman että tämä oli koskaan edes ollut pääministetrikandidaatti "dekomraattisessa prosessissa".

  • @ivan_puopolo
    @ivan_puopolo2 жыл бұрын

    👉 Kokeile MyHeritagea maksutta kaksi viikkoa: bit.ly/IvanPuopolo 👉 Jos päätät jatkaa, saat koodilla "Puopolo" 50% alennuksen!

  • @nonoo

    @nonoo

    2 жыл бұрын

    Vitut kokeilen. 😂

  • @sethrichnietzsche
    @sethrichnietzsche2 жыл бұрын

    Make Scott Free scot-free again!

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py2 жыл бұрын

    Japani, kunnia. Seppuku. Isis 'Sanna' ei koe kunnia häpeää?

  • @evvk8865

    @evvk8865

    2 жыл бұрын

    Seppuku = Naisen itsemurha. Harakiri = Miehen itsemurha.

  • @AsdAsd-su7hc
    @AsdAsd-su7hc2 жыл бұрын

    MAGA for life

  • @petteripunakuono6674
    @petteripunakuono66742 жыл бұрын

    🤩🇦🇱🤩🇦🇱🤩🇦🇱🤩🇦🇱🤩

Келесі