Que de souvenirs… jamais loupé un grand prix pendant toute cette période Senna/Prost. Et puis un jours de 94, j’ai éteint définitivement ma TV pour suivre la F1. Jamais plus vu un grand prix.

@E180TEKNO

2 жыл бұрын

rip senna mais.....il est quand meme partie au volant de sa voiture meme si c'est pas dans les meilleur conditions ! quel homme magnifique en dehors du circuit c'etait un homme généreux qui aimer son peuple

@micheldube5542

Ай бұрын

J'ai longtemps déconnecté de la F1 , pendant genre 20 ans , je viens juste en 2018 de reconnecter et bouafffff ....

@Josh-Devlin

3 күн бұрын

​​@@E180TEKNOmoi arrêté apres mort de senna c'etait un warrior qui voulait gagner car sinon pr lui vaut pas le coup de faire ce sport. il était simple, humain, entier, et pas la grosse tête . un mec comme on en fait plus.

Les plus belles époques de la F1 avec deux grands champions qui ne ce faisait pas de cadeau mes c'est ça qu'on aime dans ce sport. Grand respect au deux et au lieux de ce bataillé pour savoir qui des deux était le meilleurs remercions les de nous avoir offert c'est années de lutte.

@Josh-Devlin

3 күн бұрын

Grave je ratais pas un GP car tres spectaculaire et le bruit des moteurs jouissifs maintenant des voiturette sans permis. Des vrais pilotes car 0 aide c'est du direct avec un moteur énorme . j'oublierai jamais monza et l'accident de Senna.

Les gars dans les stands en chemise sans casque 🤟 C'etait beau les années 80

@adalbertooliveiranasciment8682

3 жыл бұрын

eneee2bbnbddemmkzc c às! !z!źcq cá!!o!

@gfcoa1

3 жыл бұрын

Et sans limitation de vitesse

Une epoque incroyable que j'ai eu la chance de vivre, autant en F1 qu'en rallye plus tard m. Maintenant je ne connais plus personne...

Quand la F1 était encore intéressante à suivre !

@dawebraun

4 жыл бұрын

la f1 a tjs eu des saisons + ou - palpitantes, comme tous les sports...............................

@dawebraun

4 жыл бұрын

Après, faut s y connaitre un minimum !

@eziukasLT

4 жыл бұрын

Maintenant ce n'est plus le pilote qui dompte la machine...

@dawebraun

4 жыл бұрын

@@eziukasLT c est pas faux, Alonso l a dit maintes et maintes fois.

@dawebraun

4 жыл бұрын

@@eziukasLT * Faut prendre de la hauteur aussi un peu...

Les dialogues des commentateurs sportifs sont exceptionnels ! Focus à 100 % 100 !

@macarno71

Жыл бұрын

Sauf le type qui pose plusieurs questions débiles au début, pour ensuite donner des ordres à PVV 😡🤬

@fredjuma8561

10 ай бұрын

N'oubliez pas que c'est une chaîne française. Mais la France est un des rares pays où les gens n'aimaient spécialement Prost. Au Brésil, il était super bien accueilli. Il n'y avait pas de problème. C'est que en France qu'il y a des polémiques entre Senna et Prost. . J'adore Senna c'est mon idole et son pilotage ! Un vrai pilote que nous n'avons plus.

À condition d'être français ou brésilien. Les pilotes des autres écuries disaient qu'ils disputaient le championnat B. Le A c'etait les 2 McLaren.

Ce passage est plus captivant que les saisons 2022 et 2023 réunies

C est vraiment des journalistes français ... Pas neutres dans leur commentaires

@ziguigui22

4 жыл бұрын

Les anglais ont dit exactement la même chose que les français.

@antoineslmn1502

4 жыл бұрын

Remet les choses dans leur context, c'etait il y a 30 ans, ça ne se verrait plus mtn

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis Et parmi les commentateurs anglais, il y avait James Hunt, champion du monde de F1.

Senna contrairement à Prost, ou Schumacher à Adelaide 1994, a admis qu'il a délibérément cause l'accrochage à suzuka 1990.

@maxlefou81

4 жыл бұрын

Encore heureux! Sinon les sennafanboys en seraient toujours à nier l'évidence... Mais n'oublions pas qu'avant de le reconnaitre il a menti et accusé Prost pendant un an.

@seronoserpentihn8324

4 жыл бұрын

@@maxlefou81 comme toi avec les gens quand tu leurs dis que tu t'y connais en course automobile parceque : "en course automobile on apprend : que c'est en copiant comme un con qu'on devient pluq con"😂

@maxlefou81

4 жыл бұрын

@@seronoserpentihn8324 Ceux qui defendent Prost le défendent avec des arguments. Ceux qui défendent Senna n'ont que des insultes. Parce qu'ils n'ont pas d'arguments. Je veux bien débattre calmement avec des gens courtois mais pas avec des frustrés violents et impolis...

@dawebraun

4 жыл бұрын

@@maxlefou81 Prost a bien fermé la porte là : 1 - 1

@dawebraun

4 жыл бұрын

Je me souviens tres bien du cirque ballestre ( l ancien combattant de la division charlemagne) pour disqualifier senna ce jour là. l année d apres, la pole qui n est pas sur la trajectoire (donc gommée donc avec + de grip).

Le commentaire d'époque disant que Senna est disqualifié parce qu'il a été poussé alors qu'il ne présentait pas de danger, et aussi parce qu'il a court-circuité la chicane "c'est n'importe quoi là' est rétrospectivement intéressant. Aujourd'hui on accuse Prost d'avoir obtenu la disqualification parce qu'il était copain avec Balestre : je n'apprécie pas spécialement Prost, mais quand Senna repart, en toute équité c'est effectivement n'importe quoi.

@jeanjacquestruchot8701

19 күн бұрын

Arrêtez 2 petite minute je n'ai jamais été pro prost et plutôt pro senna mais là çà responsabilité est clairement engagée même si effectivement il n'avait pas grand chose d autre à faire on va dire à la régulière

Bonsoir, Warm-Up F1 TV, est ce que vous pouvez mettre en ligne l'accrochage entre Senna et Brundle en Australie? svp merci.

l'histoire parle d' elle même Senna avait forcé le passage , il savait que Prost allé se rabattre , bref aujourd'hui ça appartient au passé , les 2 étaient de grands champions très égocentrique

@DevilOPC

4 жыл бұрын

Un pilote doit toujours laissé suffisamment de place entre son véhicule et la bordure si un adversaire est déjà engagé... Le 3/4 de la voiture de Senna est à côté de celle de Prost. S'il voulait éviter ça, c'était à Prost de se placer de manière à ne pas laisser d'ouverture.

@DevilOPC

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis Et toi tu n'exprimes rien, car tu es juste idiot. Avant de venir parler de honte, apprends à lire et à concevoir qu'il y a peut être d'autres façons de voir les choses. Je l'ai lu le règlement... Je suis même licencié LOC B, et il y a précisément une phrase qui cites qu'un pilote doit quand même suffisamment laissé de l'espace dans certaines conditions, c'est pas rambo. Salutations à vous trois (toi, ta bêtise et ta grande gueule). Je te laisses lire le règlement, et cherches y bien ma phrase, tu vas trouvée.

Le woki toki Pierre !

ça bombarde dans les stand (la c’était pas limité a 60)

Personnellement, je n'ai jamais mais jamais, meme avec les grands pilotes qu'on était Schumacher / Vettel / Alonzo / Raikkoneen / Hamilton ou tous les autres qui on suivie de bataille comme Prost vs Senna ! et justement l'anecdote de la chicane rend le tous encore plus délicieux "mdr"

Le commentaire partial des journalistes...

@dawebraun

4 жыл бұрын

MDR

@erwanlb

4 жыл бұрын

Bof non

@dawebraun

4 жыл бұрын

@@erwanlb Bah si mais Ballestre leur donnera raison...

@marcuslambert8722

4 жыл бұрын

senna etait un gros fumier

@babayaga6996

4 жыл бұрын

@@marcuslambert8722 Ton Prost et son Jean-Marie Balestre....arretons nous la et regardons

Qu'il repose en paix.

1:48 Les commentateurs japonais 😂

Maintenant on voit des magnussen , pèrez , vettel , qui lutte de la même façon . Mais avec le charisme en moins.

@Josh-Devlin

3 күн бұрын

grave des robots sans charisme 😱👍

Quelle époque ! Comment revoir le grand prix en intégralité ? Merci

La grande époque

J aurais bien aimé avoir Facebook et Twitter à cette époque 😂

Peu importe qui a raison, ils avaient pas la même vision de la course. L'un courait selon les régles et l'autre à l'audace, et on est du coté de celui auquel on s’identifie, c'est normal. Aujourd'hui si on fait le bilan yen a quand même un qui avait plus d'accrochages que l'autre.

Senna Madness

C' est une battaile formidable.

Sur la vidéo embarquée de prost sur celle prise au dessus par hélicoptère on voit clairement qu'il coupe la trajectoire , et il ne prend pas le virage de la même manière que les tours précédent . Senna n'était pas un ange non plus mais il lui a clairement barre la trajectoire . L'histoire de la chicane les commissaires ont ils disqualifié s Senna pendant le GP la réponse est non . C'est balestre qui l'a fait disqualifié . A noté que piquet pas vraiment un ami de Senna a demandé l'année suivante le fait de prendre cette chicane et L'ensemble des pilotes ont validé . Prost est descendu car il croyait que son triangle était abîmé . A noter que par le passé des pilotes ont déjà des chicanes sans être disqualifié . La seule chose qui m'a toujours déplus avec prostc'est le fait de se plaindre des qu'il ne gagnait pas sa voiture, ses pneus , son coéquipier etc . Dommage car il reste un très grand pilote . J'ai regretté la manière dont Senna l'a accroché l'année suivante mais il y avait de l'acharnement contre lui .

@ziguigui22

4 жыл бұрын

La voiture de Senna avait calé. Il n'avait pas le droit d'obtenir une aide extérieure pour la redémarrer en se faisant pousser. Disqualification totalement justifiée.

@gautierhourcade9619

4 жыл бұрын

@@ziguigui22 regarder paresse , Villeneuve par le passé lorsque les véhicules ce sont dans une situation pouvant être dangereuse .

@gautierhourcade9619

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis On peux douter de l'objectivité de TF1 à l'époque. Pour la BBC il me semble que le jugement du commentateur de l'époque associé à hunt n'est pas aussi catégorique, a noter que un journaliste anglais lors de la conférence d'avant grand prix à Adélaïde lui a indiqué qu'il avait tout de même changer de trajectoire et que celle-ci n'était pas naturel . Stewart n'appréciait. Pas Senna , concernant les commissaires de lauda et Mansell pour le coup je demande à voir . Hunt au moment du GP dit il le semble que prost a raison de faire cette manip car il est sur d'être champion pour le coup . Je vous invite à revoir la vidéo de l'accrochage sous différentes vue . Ce qui n'excuse en rien l'accrochage in an plus tard et pour l'année suivante piquet 3x champion avait demande l'autorisation de passer par cette chicane au briefing d'avant course et L Ensemble des pilotes ont validé . Je pense que au contraire beaucoup de pilotes et ex pilotes ont apprécié Senna . Boutsen, patresse, berger, Andretti père et fils, Fittipaldi, etc .

@gautierhourcade9619

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis des conneries j'en ai pas mal mais celle ci n'en ai pas une . Pour info je viens de relire l'interview ou lauda estime que Senna est le plus grand . Cordialement.

@gautierhourcade9619

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis merci.

Franchement, l'attaque de senna part de loin quand même ! Prost le voit et il ferme la porte, bien sur qu'il le fait exprès, tout les pilotes auraient fait comme lui ! Senna lui a rendu l'année d'après, normal, point barre, 2 grand pilotes et de très belles courses ! Merci à tout les 2! 👍

@stephanebranday4293

3 жыл бұрын

Euh.....Difficile tout de même de comparer les crashs de 89 et 90. En 1990, c'est quand même un énorme attentat, Senna perd totalement les pédales.

@jamin432

3 жыл бұрын

@@stephanebranday4293 Non, il se venge...

@flowpom

2 жыл бұрын

@@jamin432 en 89 c’est discutable, en 90 absolument inexcusable, mais en ces temps là le règlement était trop lâche

@YuufHii-lt3br

9 ай бұрын

Prost fort

Toute ma jeunesse le duel prost senna cetait en effet très intéressant a l'époque la F1 jetais un fan absolu de senna mais faut reconnaître que avec prost cetait des grand pilote

@cydarf62

4 жыл бұрын

Et les Brésiliens soutenaient Prost ...

@jean-philippelesquoy7587

4 жыл бұрын

@@cydarf62 est oui mais a sa mort ils pleure tous cetait un homme avec des valeur qui a contribué est a donné de sa personne pour les enfants pauvre du Brésil il était très respectueux d'autrui est un pilote très talentueux moi-même jai bcp pleuré a son dc cdt

@stephanebranday4293

3 жыл бұрын

Les Bresiliens soutenaient Prost?

@lucasnascimento3901

3 жыл бұрын

@@stephanebranday4293 Je ne sais pas d'où il a sorti cette idée haha

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

Oh tout est possible : il y a bien des français qui soutiennaient Senna !

4:15 "Walkie talkie".... le charme des années 80 ;

@HuntCrew

3 ай бұрын

Ça se dit ainsi en anglais

attaque cavalière + poussette + courcircuitage de la chicane , n'en déplaise aux fans de Senna (j'en fais partie) la sanction de le disqualifié est normale .

La qualité des commentaires 🤣

avis neutre mais l'autre con du bas qui dit que prost a donner un coup de volant exprès !!! c'est peut être lui qui déboule comme un tarer et lui coupe le virage car il n'avait aucune chance de passer alors prost devait continuer et labourer le champ sans donner de coup de volant !!!

2:16 En vrai, Ayrton Senna a été disqualifié non pas parce qu'il a été poussé par les commissaires mais il avait court-circuité la chicane...

@vnc_sls_

Жыл бұрын

Il a aussi percuté volontairement Prost

C'était ça senna, il courrait pour la gagne !!

@patrickdepailler4468

3 жыл бұрын

Tu cours pour gagner

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

En tentant n'importe quoi !

Prost avait ralenti exprès pour que Senna le rattrape et use ses pneus avant,mais Ayrton double en empruntant la voie d'entrée des stands,c'était interdit et ça a fichu en l'air la stratégie de Prost qui a du coup fermé la porte,Senna étant derrière au moment de l'impact est en tord,de plus il était interdit de cout circuiter la chicane mais aussi de se faire pousser pour redémarrer. Senna a encore utilisé l'entrée de la voie des stands pour doubler Nannini et c'est l'écurie Benetton qui a porté réclamation. Point commun entre Susuka 89 et 90,Senna est derrière à chaque fois et triche pour gagner ce qui vu l'avantage qu'il avait de la part d'Honda en 88 et 89 à cause du marché Brésilien,n'était pas trés correct et fairplay.

Ça c'est des pilotes. Une voiture sans gadgets, passage de vitesse etc. Aujourd'hui, ils tournent juste le volant.

Pourquoi prost n'est pas reparti comme senna? Rien ne l'empeche?

@Spyker8921

2 жыл бұрын

Parce qu'il a calé. Senna avait aussi calé mais il a est reparti à la pousette

Ont peut dire ce qu'on veut, mais tu peut pas enlever la fougue qu'àvais Senna, quel compétiteur !

@patrickdepailler4468

4 жыл бұрын

Non la connerie de senna

@IversonJordan

4 жыл бұрын

@@patrickdepailler4468 arrête sérieux

@patrickdepailler4468

4 жыл бұрын

Competiteur bien sur ,mais comme tout mes sportifs. Pas plus competiteur que prost. Les 2 ont élevés le niveau de cette compétition . Senna était le jeune et prost l ancien qui a dut trouver la motivation

@IversonJordan

4 жыл бұрын

@@patrickdepailler4468 mais totalement ! Mrost était un poil au dessus, d'ailleurs on dirait un scénario de film l'élève et le. Maître etc..

@patrickdepailler4468

4 жыл бұрын

Pour avoir regardé les grands prix de l époque 2 styles differents,2 approches de la course diferentes. Etant fan de Prost depuis toujours,je ne pense pas que Prost était supérieure a Senna ni l inverse. Senna nous manque,avec Prost ,il serait actuellement ami

Énorme différence entre défendre sa ligne de course et causer un accident par exprès... si Prost avait tenté une attaque aussi risquée, Senna lui-même aurait fermé la porte et avec raison. Surtout en comparant avec la même manoeuvre avec Nannini, où il était côté-à-côte à l'approche de la chicane bien avant en comparaison.

@jean-francoispilote5751

4 жыл бұрын

@Crixus Mauperthuis Cette manoeuvre, pratiquement identique à celle-ci en F-3... aussi dans un contexte de championnat. kzread.info/dash/bejne/mnd2tKernJqtkrg.html

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

@@jean-francoispilote5751 Merci du partage ! Intéressant !

les commentateurs ont été racistes envers Senna

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

Racistes ??????????????????????????????????????????????

Les temps sont plus longs alors qu'il y a moins de carburant à bord..... cela veut tout dire. Accrochage prémédité ?

Marre c'est du passé. Qui plus est Prost a été le premier à le sortir dans leur histoire.

@85fifix

Жыл бұрын

la F1 de époque étais biens mieux que la F1 de maintenant qui ne pense qua fric ont vas rire quand la F1 a moteurs Thermique vas disparaitre remplacer elle meme par électrique

Pov senna 1989

Et si ce son de moteur aux F1 revenait pas 1 son de gadgets qui va équiper les véhicules électrique NoN le vrais son de moteur suis sur que les avis nostalgique auraient de nouveau des satisfactions a regarder Les GP

Le chauvinisme des commentateurs ... ridicule. Prost etant en tete du championnat et de course, Senna en 89 n'avait aucun interet a foutre les deux voitures en l'air contrairement a 1990.

@LARRY_HOLMES_88

3 жыл бұрын

C clair

PROST SE RABAT SUR SENNA ! Regardez la vidéo, c'est évident. En faisant ça, PROST devient CHAMPION DU MONDE DE F1 et de roublardise. Dommage. J'adorais PROST.

@WANGOTANGO57

2 жыл бұрын

Senan n'est pas à la hauteur de la voiture de Prost, il est derrière d'une largeur de roue. Prost est obligé de se rabattre sinon il coupe la chicane en allant tout droit. Incident Verstappen-Hamilton ce dimanche, Hamilton sanctionné car il n'était pas revenu à la hauteur de Verstappen.

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

Ah bon ! J'ai plutôt l'impression que c'est plutôt Senna qui se lance à l'abordage dans un dépassement impossible à faire ! Il devait faire quoi Prost ? Sortir de la piste ? N'importe quoi !

provoque bien malgré lui un accrochage ?????

Cet accrochage c etait du 50/50

@lenas5477

4 жыл бұрын

Benoit Odesse, sauf que Senna avait admis avoir fait ça volontairement...😉

@benoitodesse4109

4 жыл бұрын

Mais ca c etait en 90. Prost lui n a jamais admis avoir volontairement fermé la porte. Senna avait attaquer de facon trop optimiste

@beaumarch

4 жыл бұрын

Je vois pas le 50/50. Je vois juste un gros fermage de porte bien dégueulasse parce qu'il s'était probablement imaginé gagner la course de façon moche, que son coéquipier resterait derrière lui et qu'il serait couvert par Jean-Marie Balestre. Corruption & Cie, comme d'hab

@oliviereynard3020

4 жыл бұрын

@@beaumarch f1 racing place systématiquement Senna devant Prost

@oliviereynard3020

4 жыл бұрын

@@lenas5477 F1 Racing place systématiquement Senna devant Prost ils ont compris eux

La seule chose que l'on peut constater, c'est que Senna etait largement plus vite que Prost dans cette course. Il l'a rattrapé en un rien de temps..Prost le savait..Pour ma part Prost en donnant ce coup de volant désespéré savait que J.M Ballestre l'ami de Prost allait lui donnait le titre..Les travers de la F1..

@jamin432

3 жыл бұрын

Prost braque carrément sur Senna...

@platocheforever7093

2 жыл бұрын

Je voudrais bien vous y voir dans la situation de Prost ! On rigolerait bien !

@geraldagen5640

Жыл бұрын

C'est peut être bien cette décision pleine de parti pris de balestre qui fut à l'origine de la vengeance de Senna en 90 au même endroit. sinon, à quoi pouvait bien servir cette échappatoire si ça n'était pas pour l'utiliser pour rejoindre la piste?

Senna faisait tout pour gagner mais pas au mépris de la vie des autres comme Schumacher dans ses accrochages

@arnaud8747

Жыл бұрын

Suzuka 1990 ça te dit quelque chose ?

J'aurais tellement voulu un Julien Febreau pour commenter les gp de Senna/Prost

S'ils avaient joué au golf, ils se seraient foutu du club de 12 dans la tronche et cela aurait été bien...

Prost même avec ses quatre titres ne peu pas battre la légende de Senna qui était et demeure le meilleur pilote F1 de tout le temps. Même jeune Charles Leclerc s'inspire de Senna car c'était un homme qui savait comment faire pour se dépasser sans cesse. Il pouvait choisir Schumacher, Prost, Alonso mais il a choisi Senna car c'est lui le meilleur de meilleurs.

@champagnesimulation9407

4 жыл бұрын

prost a toujours était réglo, c'est loin d'être le cas des senna et schumacher

@maxlefou81

4 жыл бұрын

"Ne peut battre la légende de Senna..." 😂 Ben en fait si il peut le battre la preuve c'est qu'il l'a battu. Meme avec les motoristes Honda qui le favorisait Senna a dû s'incliner devant Prost..

@robertozdoba4479

4 жыл бұрын

@@maxlefou81 Il a du s'incliné devant Balestre et sa maFIA de l'époque. Balestre a offert deux titres à prost au détriment de Senna. 😛

@maxlefou81

4 жыл бұрын

@@robertozdoba4479 Ah bon? Lesquels? En 89 pour gagner le championnat Senna devait gagner les trois dernières courses de la saison, et il n'a pas réussi car même si il avait pu gagner au Japon il s'est crashé la course suivante en Australie donc ce n'est pas la FIA qui l'a fait perdre...

@ixon4330

4 жыл бұрын

@@champagnesimulation9407 c'est archi faux il a toujours chercher à pinailler et rejeter la faute quand il le pouvait dès que le resultat de la course lui convenait pas. C'était un grand frustré complexé et intéressé que par lui même- ca se voit maintenant plus calirement à chaque fois qu'il parle plus 5 minutes en interview. Ça enlève pas son talent de pilote et stratège mais de là à dire qu'il etait réglo c'est faux.

L epoque ou les Maclaren mettaient deux tours aux autres

les commentaires d amateurs.... Prost qui tourne avant le virage pour dégommer Senna et le commentateur dit que c'est n'importe quoi que Senna reparte sans baisser les bras 😅

@Rafale01

Жыл бұрын

Sauf que non, Senna a avouer avoir fait ça volontairement.

Belle enfoirer pour l’époque

Les mécaniciens encores en chemise 😂😂

Lache rien

Commentaires des pilotes du dimanche : des opinions de décérébrés. Bien entendu que la tentative désespérée de Senna est la cause de l'accrochage, coutant très cher à McLaren qui pouvait faire un 1-2. En ce qui concerne la vitesse, Prost a signé le meilleur tour. Il était intouchable. Il a ralenti pour attirer Senna, de manière à lui faire user ses pneus. Prost a gagné le titre avec 21 points de marge. Contrairement à 1988, le système de point n'a pas sauvé Senna. Prost était sur une autre planète : ni Lauda, ni Piquet, ni Senna, ni Mansell, bref, aucun pilote des années 80 ne lui arrive à la cheville. 🏆🏆🏆🏆🏅🏅🏅🏅

@raphaelc9014

Жыл бұрын

hem hem, Senna était au dessu c'est la legende meme prost le reconnait alors .

@yeshuahdenazareth7868

Жыл бұрын

@@raphaelc9014 Ah oui? Ils ont courru l'un contre l'autre de 1984 à 1993 (sauf 1992). Les résultats parlent d'eux-mêmes: Chez McLaren Prost bats Senna aux points les deux saisons. Prost gagne 4 titres contre 3 pour Senna. La messe est dite.

@raphaelc9014

Жыл бұрын

@@yeshuahdenazareth7868 Je parle de talent, prost était exellent ya rien à dire, c'etait le boss, mais Senna avait ce petit truc en plus que les autres n'avait pas ni Prost, cette folie cette prise de risque qui fait les légende tu n'es pas d'accord avec ca?

@raphaelc9014

Жыл бұрын

jesus est-il daccord?

@yeshuahdenazareth7868

Жыл бұрын

@@raphaelc9014 Senna était possédé, c'est vrai. Pourtant pour chaque moment spécial il avait des moment de follie. Un autre était tout aussi allumé mais aussi il n'a eu que deux fois la meilleure voiture et jamais la meilleure équipe (McLaren avec Ojeh, Dennis et Prost écrasaient tout) : Mansell.

C'est qui ce crétin qui pose plusieurs questions débiles au début, puis affirme que Senna a bien fait, pour ensuite donner des ordres en mode "ptit chef" à PVV ? 😡🤬

Prost a juste braqué son volant pour prendre son virage,l incredule de senna s est engouffré aveuglément ,ce qu il a fait toute sa carrière,en esperant qu il passerait comme un enfant gâté Il s est juste disqualifié pour s etre fait pousse par les commissaires. Il a perdu la course et. PERDU LE CHAMPIONNAT .QUEL KAMIKAZE.

@jaymontero1529

4 жыл бұрын

N'importe quoi ,c est Prost qui tourne parce que Senna le passe.C'est Prost le responsable.On voit pas bien la mais sur une vidéo anglaise avec une autre vue ,on voit bien Prost braquer sur Senna,mais pas pour prendre le virage.Le virage était encore à quelques mètres.

@oliviereynard3020

4 жыл бұрын

@@jaymontero1529 f1 racing place systématiquement Senna devant Prost ils ont compris eux

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@jaymontero1529 Et si Senna avait été à la place de Prost et Prost à la place de Senna, pensez-vous que Senna aurait continué tout droit et laissé Prost passer? Un peu de sérieux svp.

@jaymontero1529

4 жыл бұрын

@@ziguigui22 Si tel avait été le cas et bien on aurait dit que Senna a triché et qu'il aurait dû laisser passer Prost.Aller un peu de sérieux,svp.

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@jaymontero1529 Reprenons l'étude de cas que je vous ai cité précédemment. Étude de cas mettant votre idole à la place de Prost. Si vous aviez été à la place de Senna (qui est à la place de Prost), auriez-vous laissé passer bêtement Prost ou auriez-vous quand même viré pour ne pas terminer hors de la piste et parce que vous étiez DEVANT Prost?

Qui etaient les commentateurs de l'epoque ?

@thomasb1111

4 жыл бұрын

On dirait Patrick tambay pour le consultant

@revenge6412

4 жыл бұрын

José Rosinski et Christian Van Ryswyck, Romain.

@ryril2874

4 жыл бұрын

@@revenge6412 ils ont dit n,importe quoi a l,époque parce que clairement c,est prost qui est a 100% responsable de cet accrochage parce qu'il n,avait pas a fermé la porte a la Chicane Casio ou senna était déjà a l,intérieur.

@jaymontero1529

4 жыл бұрын

@@ryril2874 grave d'accord avec toi

@oliviereynard3020

4 жыл бұрын

@@ryril2874 F1 Racing place systématiquement Senna devant Prost ils ont compris eux

En course automobile on apprends: le pilote qui est derrière a la visibilité sur la voiture de devant c'est donc lui qui est responsable en cas d'accrochage, c'est donc clairement la faute de Senna dans ce cas là. Au nom de quoi on devrait s'écarter pour lui faciliter le passage? Sachant que Senna durant toute sa carrière ne s'est jamais privé pour fermer la porte aux autres concurrents qui voulaient le passer...

@ixon4330

4 жыл бұрын

Et allez mais t'as rien d'autre à foutre hahahahahahahaha plus ridicule tu meurs

@maxlefou81

4 жыл бұрын

@Serpentudo Serpente In formula 1 it was definitely forbidden to get external help from the marshals except by the pitcrew in the pit. It was forbidden to cut the chicane. Every driver knew that!! Senna complained about the result but the truth is that he broke the rules. He lost the race! And ceo's decison was just normal and fair.

@maxlefou81

4 жыл бұрын

@Serpentudo SerpenteAnd where are your arguments about basic sports rules? You're not quoting them because you don't have any. You're angry because your "hero" lost the championship when he had the best car and honda's preference. And yes, your French is crapy.

@ixon4330

4 жыл бұрын

@Serpentudo Serpente hahaha j'ai pas tout tout compris surtout les expressions tu es d'où ? mais j'ai bien compris que tu l'as détruit 😂

@maxlefou81

4 жыл бұрын

@Serpentudo Serpente Tu parles de toi? C'est vrai que pour insulter les autres derrière son ordinateur c'est un petit peu lâche mais bon... Vous n'arrivez même pas à comprendre un règlement de course de tte façon.

100% de responsabilité? c'est quoi ces journalistes. Responsable de quoi d'ailleurs? meme à chaud je comprends pas qu'on l'accuse d'ètre responsable de l'accrochage. bref le désaccord habituel entre les pro prost et les pro sport

@ziguigui22

4 жыл бұрын

100% de responsabilité. Même sur la BBC ils avaient considéré Senna comme étant totalement fautif.

@arnaudm4898

4 жыл бұрын

ziguigui22 sur le coup admettons. Mais rien sur les images ne le rend coupable. Il fait pareil sur nannini après ça choque personne 😉

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@arnaudm4898 En tout cas si j'avais été à la place de Prost, j'aurais pris mon virage comme si Senna n'existait pas. Depuis quand c'est celui qui est derrière qui dicte la course. Quand les deux bagnoles sont à l'arrêt, il est évident que les roues de la voiture de Senna sont en retrait par rapport à la voiture de Prost.

@arnaudm4898

4 жыл бұрын

ziguigui22 mais on ne peut pas prendre son virage comme si senna était pas là. Imagine si à chaque fois celui qui est à l’intérieur d’un peu plus d’une demie voiture se fait rentrer dedans. Ça serait wreckfest les courses 😂

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@arnaudm4898 Oui mais imaginez si à chaque fois qu'un pilote voit un adversaire dans ses rétros... il freine et le laisse passer. ;)

Senna > Prost

@jonathangrozos2532

4 ай бұрын

Non.

Honteux ces commentateurs chauvins et incapables... Et c'est rémunéré comme journaliste sportif ?! Bref... Cet accrochage est un simple incident de course avec du 50/50. Senna tente le dépassement Prost ferme la porte; point. Il n'y aurait jamais dû y avoir disqualification. La preuve Senna dépasse Nanini au même endroit sans encombre quelques tours après. Vive papa-ballestre qui a tout fait pour son chouchou prost comme en 90... avec le refus de déplacer la pole sur le côté propre alors que les commissaires avaient donné leur accords avant les qualifications... Et je passe l'histoire de l'autorisation de couper la chicane en cas de raté votée au briefing des pilotes alors que le Brésilien fut disqualifié pour ça un an avant. L'accrochage de 90 n'est pas directement lié à 89 comme beaucoup d'ignorants le pensent... et il n'est que justice !

@ziguigui22

4 жыл бұрын

Tu nous raconteras ça le jour quand un chauffard viendra encastrer l'avant de sa voiture dans la porte de la tienne du côté passager.

@MagicFolie

4 жыл бұрын

@@ziguigui22 Reponse Débile et hors contexte. En quoi ai-je cautionné l'accrochage ? J'en ai expliqué les causes. Evidemment que j'aurais préféré que cela se passe sur la piste en terme de pilotage. La F1 est un sport fait par des professionnels qui connaissent les risques de leur metier, aucun rapport avec la route des usagers de tous les jours. Moi je n'ai pas cherché à me faire harponner sur la route par qui que ce soit, je ne suis pas en compétition de vitesse, moi je n'ai pas accepté de prendre le départ sur une position qui m'avantageait alors que je ne la méritais pas. Prost n'avait qu'à le laisser partir devant. Et si vous aviez un peu de culture F1 vous sauriez qu'Ayrton Senna a toujours regretté ce geste qui n'était que la conséquence des manigances politiciennes pro-Prost via Ballestre. 1991 fut un championnat propre sans accrochage entre Senna et Mansell...

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@MagicFolie Pour moi ce n'est tout simplement pas du 50/50. C'est 100% de la faute de Senna. Et c'est ce qu'ont immédiatement déclaré les intervenants de la BBC à l'époque (avec un champion du monde au micro). Et quand je vous lis, disant: "Prost n'avait qu'à le laisser partir devant". Dois-je vous rappeler que c'était une course du championnat du monde de F1?

@MagicFolie

4 жыл бұрын

@@ziguigui22 Et dans une course de championnat du monde, celui qui risque sa vie pour faire le meilleur temps doit se retrouver désavantagé au depart ? Dans une course de championnat du monde quand les commissaires décident de changer le côté de la pôle avant les qualifications, il est normal qu'un président-francais pro Prost décide d'annuler cette décision ? Dans une course de championnat du monde il est interdit de doubler au freinage d'une chicane ? Le commentateur de la Bbc a réagit a chaud... il n'a pas vu le coup de volant de Prost bien avant le virage, il n'a pas entendu Prost dire qu'il avait trop souvent ouvert la porte et que là il la fermerait. Prost a délibérément fermé la porte ce qui était son droit mais Senna n'a commis aucune manœuvre débile, la preuve le dépassement est réussi sur Nannini quelques tours plus tard au même endroit. Vous n'avez aucun argument valable.

@ziguigui22

4 жыл бұрын

@@MagicFolie Mais si j'ai des arguments valables. Senna aurait fermé la porte à Prost s'il avait été à sa place. Vous et moi aurions fermé la porte à Senna si nous avions été à la place de Prost. Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire de laisser passer un adversaire qui se trouve à 1 m derrière, hors trajectoire et faisant avant tout une manœuvre d'intimidation digne d'un pilote adolescent. Senna avait des qualités exceptionnelles, mais sur ce coup il a fait de la merde et ça n'aura pas pas été la seule fois qu'un super pilote fasse une grosse boulette.

prost etait plus fort que senna à voiture égale

@dawebraun

4 жыл бұрын

a voiture "égale", Senna a 3 titres, Prost 2

@ziguigui22

4 жыл бұрын

A voiture égale, Prost a dominé son adversaire lors des deux saisons durant lesquelles ils se sont confrontés.

@dawebraun

4 жыл бұрын

@@ziguigui22 non, la ferrari était aussi forte que la mclaren ( c est la politique de ferrari qui a fait perdre prost en 90 (tu sais ce que c est que le gp d estoril 90 ????????), en revanche la mclaren était larguée en 92 et 93

@dawebraun

4 жыл бұрын

Senna 3 Prost 2

@dawebraun

4 жыл бұрын

Mais la plus belle saison de Senna est 93, c est clair !

Prost était un peureux, pas Senna.