Merci pour les nouvelles surprenantes comme toujours. 😊 Gigi

C’est toujours un plaisir de vous suivre et d’en apprendre toujours un peu plus sur le spatial et les nouvelles technologies chaque semaine depuis d’en d’année avec vous les Lisoir c’est passionnant

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Va falloir m'expliquer comment en 70 on est passé à envoyer des lune à aujourd'hui ne plus savoir faire décoller une fusée ou fabriquer une combinaison spatiale. Le coup on a baissé le budget ça peut pas tous expliquer. Il y a clairement de l'incompétence. Ou alors les formations des nouvelles générations d'ingénieur est totalement à la ramasse ?

@guillaumepiet4793

12 күн бұрын

@@emmanuel3490 j'ai envie de dire un mélange des trois ? Quand tu vois le niveau scolaire en France et globalement en occident qui chute années après années si tu y ajoutes une coupe budgétaire qui force à faire du aussi bien ( en puissance etc.) mais de avec des matériaux de moins bonne qualité...

Merci les Lisoir.

Il y a un truc que je comprends pas, j'entend souvent parler de dates, de distances, de masses mais jamais , ou très rarement, de temps. Alors qu'il est indissociable de l'espace. On suppose que l'espace est en expansion exponentielle, alors le temps ne devrait t'il pas être en dilatation exponentielle aussi ? En suivant mon raisonnement on pourrait donc dire que de nôtre point de vu tout semble allez plus vite au début de l'univers parceque l'espace était plus petit et que donc le temps s'écoulait différement ? Ça pourrait expliquer la rotation étrange des galaxies peut etre même remettre en cause l'exponentialité de la dillatation de l'espace, ce que l'on explique aujourd'hui par la matière noire ou encore l'energie noire, quelque chose dont on voit l'influence mais qui nous ai completement invisible, comme le temps. J'me pose surement trop de question, en tout cas c'est toujours un plaisir de suivre vos vidéo, ce sont elle qui on ravivé la flamme il y a quelque années et que j'avais perdu depuis petit pour l'astronomie/physique donc merci beaucoup !

@fozzymorangis

13 күн бұрын

Bonjour, je suis également très intéressé par une réponse à cette question. Cela semble tellement logique au vu des lois qui régissent notre univers. En prenant cette théorie, l'expansion de l'univers aurait pris beaucoup plus de "temps" que ce que l'on imagine. Merci @OB1to04 pour cette remarque fort judicieuse.

@felixbouvet1746

13 күн бұрын

Je suis d'accord avec tes opinions c'est vrai que la matière noire c'est très mystérieux

@maniac666ification

13 күн бұрын

toutes les théories sont élaborés par un consensus scientifique global et presque unanime le plus souvent. A partir de là, tant qu'on a pas trouvé autre chose , on suppose... Mais vous confondez beaucoup de choses dans votre question, c'est pas très clair. Matière et energie noire c'est pas pareil, même si on ne sait pas de quoi c'est composé. L'énergie noire est supposé être peut-être responsable de l'expansion de l'univers et la matière noire serait la masse manquante des galaxies, si on se fie à la théorie de la gravité d'Einstein (relativité générale) Concernant le temps, il est apparemment soumis aux mêmes règles pour tout notre univers mais c'est effectivement une question fascinante . Je vous conseille d'écouter Etienne Klein , il parle très bien du temps sous toutes ses formes et notamment le temps physique.

@charliepoete6456

13 күн бұрын

idem : question validée en attente d'un quelqu'un qui aurait la réponse

@pika-seb1484

13 күн бұрын

Le temps est relatif, le premier photon émis ne connais pas le temps, Il parcours l univers instantanément.

Bien joué.

Trop fort James 👍👌

Tres bonne vidéo avec une touche de poésie ❤

Merci Hugo pour ces informations toujours aussi pertinentes les unes des autres !!!

Merci pour ton travail ! ❤

Excellent 👍

Merci beaucoup pour cette vidéo quali !

Merci ^^

Merci

Un numéro particulièrement remarquable..bravo ..le premier article est excellemment maîtrisé

Merci Hugoat 🤘

Génial le featuring de Hugo et Micode sur la chaîne Underscor

Merci les frères Lisoir pour les actus spatiales. Des découvertes toujours aussi passionnantes de JWST. Un live prévu pour le décollage de Ariane 6?

Je ne sais pas vous. Mais je trouve que, par rapport à notre expérience et le savoir faire niveau spatiale que l'Europe procède depuis très longtemps... Nous somme trop timide pour aller de l'avant.

merci! vous posez des questions très intéressantes! que vont en penser les spécialistes ?

Du Carbone ? Ça vas intéresser la bande à Akram 😂

@Skunkgaming29

12 күн бұрын

Trop marrant

@TuyauVert

11 күн бұрын

@@Skunkgaming29 Arrête la skunk toi

Merci.

Il n'est pas impossible que dans quelques temps, on découvre que l'Univers soit plus âgé que prévu, ou que les choses se passaient différemment qu'aujourd'hui dans ses premiers instants.

Merci!

Super

C'est incroyable les découvertes qu'il peut faire, hâte de savoir tous ce qu'il va nous apprendre sur les autres exo planètes que l'on découvre chaque jour, et un jour ,soyons foue ,découvrir la vie extraterrestre 👽

Merci 😊

Trés trés agreable à écouter ! 10/10 ! 👍 par rapport au Journal de l'espace ! qui... enchaine sans espace ( temps ) phrases et couplets !!! je tiens à peine 3 minutes ! 😭 Avec HL, je tiens jusqu'au bout ... de l'univers !!!

Trop cool 👍👍🏻👍👍🏻

Moi je suis impressionné de voir que ont est capable de savoir quesqui c'est passé il y a plus de dix milliards d'années mais ont ne c'est pas le secret de la caramilk quand-même incroyable 🤣🤣🤣

James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années ! Le télescope James-Webb remet-il en cause le Big Bang ? Voici pourquoi ce n’est pas si simple Six mois après sa mise en service, le télescope spatial ne cesse de surprendre les scientifiques. Son observation de galaxies primitives confirme pour la première fois qu’il existe quelque chose au-delà de ce qu’avait pu observer Hubble avant lui. Et interroge sur le modèle standard du Big Bang. Entretien avec Olivier Sanguy, médiateur à la Cité de l’espace à Toulouse.

Trop fort c'est américain 🤣 toujours heureux de regarder le DNDE🐒

"J ai glissé chef" 😂

Chapitrage SVP 🙏

Si l'on trouve de grandes quantités d'éléments lourds dans des galaxies soit disant primitives et que les masses, ainsi que la distribution de celles-ci ne fit pas aux modèles de formation, c'est peut-être aussi qu'on se méprend sur l'âge réel de l'univers.. non? 🤔

@streetbinks7893

12 күн бұрын

Fortement , sur oui

@Soli1618

12 күн бұрын

Ou encore, les mecanismes des éléments plus lourd de la matière lors du big bang.

@streetbinks7893

12 күн бұрын

@@Soli1618 ah ce fameux mythe du big bang

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Peut être qu'on se plante aussi sur les distances ?

@fredlight

11 күн бұрын

Totalement d'accord, et sans doute sur d'autres paramètres aussi..comme les fameuses matière noire et énergie noire qui pour moi ne sont sans doute que des trous noirs, simplement bien plus nombreux qu'on ne le pensait, pour 2 raisons : 1 on a mis un temps fou à découvrir les premières planètes extra solaires et on a longtemps pensé qu'ils n'y en avait pas..et depuis, on se rend compte qu'il y a en sans doute doute plus qu'il n'y a de soleils dans l'univers, 2, avec un univers bien plus vieux, voir infini, il est alors tout à fait possible d'avoir des galaxies bien plus vieilles que l'âge du Big Bang et donc aussi bcp plus de trous noirs.. Pour moi, la plus grosse erreur est cette mesure du bruit cosmique que l'on croit provenir de l'origine du Big Bang, or c'est peut être tout simplement le buzz que l'univers fait, partout tout le temps à l'infini de par même son existence. Et puis j'ai toujours du mal à "croire" en la création de qq chose (Big Bang) alors qu'il semble clair que l'univers n'est pas fait de création spontanée mais de transformations en continues et perpétuelles...mais bon, même pas sûr qu'on sache un jour la "vérité"..restons ouverts à toutes les possibilités. :)

Vous etes une jolie bouffée d'air frais à chacune de vos vidéos, malgré se peu de news pas tres réjouissantes, sa fait du bien, merci... A jeudi...

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Va falloir m'expliquer comment en 70 on est passé à envoyer des lune à aujourd'hui ne plus savoir faire décoller une fusée ou fabriquer une combinaison spatiale. Le coup on a baissé le budget ça peut pas tous expliquer. Il y a clairement de l'incompétence. Ou alors les formations des nouvelles générations d'ingénieur est totalement à la ramasse ?

@eleonoremythlya9305

11 күн бұрын

@@emmanuel3490 je me pose moi-même la question, ils sont allés sur la lune, et il suffît de copier coller en gros, mais non, pas moyen ..

salut, merci encore ;) vous etes au top comme dab ! comme quoi ont ne sait pas grand choses ! si ont induit cette decouverte au trou blanc ceci serait comprehensible

*Il n'y a pas une polémique sur les distances prétendues extrêmement grandes et donc éloignés sur ces galaxies ? - Une erreur de calculs faisant que ces galaxies ne sont pas aussi éloignés qu'elles ont étaient annoncés - merci Beaucoup Hugo et Maxime* 👍👍😎😎

@minoupascalou

13 күн бұрын

C'est pas impossible. Je pense que les scientifiques vont vérifié tous ça.

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Ca paraîtrait l'explication la plus simple.

Bonjour Hugo, merci beaucoup pour ces actualités de la semaine encore une fois sans défaut ! Je me demandais si tu pourrais nous parler un peu de l'entreprise privée indienne Agnikul Cosmos qui vient apparemment de faire leur premier test de leur lanceur imprimé en 3D ? Merci beaucoup ! Et bonne continuation !

Très bizarre! Je n'ai pas eu la notif de cette vidéo en ayant activé la cloche (et ce n'est pas la première fois) ?!

@AlexyAyrault-zm6di

13 күн бұрын

Dès fois KZread n’aime pas quand ont parle de la Chine

Merci pour ces nouvelles et mauvaises nouvelles moi ça me passionne tout ce que on découvre qui est très récent😢🎉😢

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Va falloir m'expliquer comment en 70 ans on est passé à envoyer des lune à aujourd'hui ne plus savoir faire décoller une fusée ou fabriquer une combinaison spatiale. Le coup on a baissé le budget ça peut pas tous expliquer. Il y a clairement de l'incompétence. Ou alors les formations des nouvelles générations d'ingénieur est totalement à la ramasse ?

Realy I like this video so so much its so interestyng

Les américains ont connu un incident similaire sur une Viking, au tout début de leur programme spatial.

Bonjour, merci ces vidéos toujours aussi intéressantes Une question me taraude, comment explique-t-on la présence de lithium et de berilium au premiers âges de l'univers ?

QUESTION : Les Russes n'ont pas prévenu immédiatement les autres agences spatiales mondiales quand ils ont vu qu'ils perdaient un de leurs satellites ? C'était inattendu ou prévu pour eux ?

Je prend le Pop-corn !

Bohort chinois : fort heureusement, il n'y eu aucune victime ¦->

Merci pour le soutien à Ariane ! Je suis d'accord pour des mesures protectionnistes, surtout avec l'argent (des) européen(s) !

@ariolys2339

13 күн бұрын

Impossible c’est un dogme et sans se dogme pas d’UE.

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Va falloir m'expliquer comment en 70 ans on est passé à envoyer des lune à aujourd'hui ne plus savoir faire décoller une fusée ou fabriquer une combinaison spatiale. Le coup on a baissé le budget ça peut pas tous expliquer. Il y a clairement de l'incompétence. Ou alors les formations des nouvelles générations d'ingénieur est totalement à la ramasse ?

cool

Au fur et à mesure des decouvertes de webb, j’suis de plus en plus à me dire que l’univers à vraiment pas l’age que l’on pense en realité 😂

l'incidents en chine m'a fait penser a kerbal space programs

Mon feed YT est pourri de politique, ta vidéo apparaît comme une lumière dans les ténèbres 😂❤

Plus ça va et plus le modèle du big bang et de l'univers primordial est mis en difficulté par les observations. Il va falloir se réinventer.

Petite question pour les aficionados de l'espace. Il y a t'il plus jeune que notre soleil ? Est ce observable ? Si oui, ce pourrais t'il que par nucleo synthèse des éléments nouveaux, enfin plus lourds, existent dans notre univers ? Serait il détectable par raies émissions ?

@Kevin-pe1rp

13 күн бұрын

Oui il existe des étoiles bien plus jeune que le soleil elle naisse principalement dans les nébuleuse encore aujourd'hui. Pour ta deuxième question non ses pas possible on a tous découvert (les éléments naturel), regarde dans le tableau périodique des éléments mise à part 'hydrogène et l'hélium le reste est née dans les étoiles par nucleosynthese. Petit exception pour la dernière ligne qui ont était fabriquer par l'homme dans des labo ou accidentellement, de ce que j'en sais ses tous des éléments hautement radioactifs complètement instable qui ce désintègre en quelques minutes voir en quelques seconde. Pour ta dernière question de ce que je sais tous les atomes réfléchisse plus ou moins à la lumière ses en rapport avec leur electron mais je connais pas les détail. Si tu pose des question par rapport à la matière noir, ses extrêmement peu probable. Voilà j'espère que je t'es aidé

@Kevin-pe1rp

13 күн бұрын

J'ai oublié un détail l'hydrogène et l'hélium est née au tous début lors du big bang

@jt_2762

13 күн бұрын

Sauf erreur de ma part, Le soleil ayant 4,5milliards d'années, il fait partie des jeunes étoiles (dites de population I), il y a de fait, des étoiles plus anciennes et observables (Le seul exemple que j'ai en tête c'est HD140283 dite étoile Mathusalem), ces étoiles sont de population II Et se trouve par exemple sur les bordures extérieures de la Voie Lactée. Edit: Dans la Voie Lactée, on estime qu'il se forme 1 à 3 nouvelle étoiles par ans. Principalement dans des pouponnières d'étoiles telle que la nébuleuse d'Orion ou de la Carène (ou se trouve par exemple HD 93129 A, âgée de seulement 900 000 ans environ) Sources: fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_de_population_II fr.wikipedia.org/wiki/HD_140283 fr.wikipedia.org/wiki/HD_93129 Pour ce qui est de la synthèse d'éléments chimique, les étoiles produisent au court de leur vie, l'ensemble des éléments jusqu'au Plomb (Z=82). Le reste des éléments les plus lourds seraient produit par fusion d'étoiles à neutrons jusqu'au Plutonium (Z=94). Le reste des éléments chimiques découverts ont été synthétisé par l'Homme car instable dans la nature. Et sont impossible à synthétiser par des processus stellaires classiques. Sources: fr.wikipedia.org/wiki/Processus_r fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_stellaire Pour ce qui est de nouveaux éléments, c'est assez complexe à résumer, mais pour faire simple, les éléments les plus lourds découverts ont été synthétisé par l'Homme. (L'élément le plus lourd à ce jour est l'Oganesson Z=118, synthétisé en 2002, donc assez récemment). Aujourd'hui, on ne sait pas jusqu'à combien de protons et d'électrons un atome peut contenir, mais la valeur est estimée autour de Z=130, bien que certaines études n'excluent pas la possibilité que cette valeur max soit de Z=173, il existerait peut-être des ilots de stabilité (cad des valeurs de protons et de neutrons donnant à l'éléments une période supérieure aux isotopes voisins (comme c'est le cas pour l'uranium 238, 235 et le thorium 232)). Quoi qu'il en soit, toutes les études montrent que ces éléments seraient instables. Donc techniquement, il seraient possible de découvrir encore de nouveaux éléments, mais on a plus de chance de le découvrir dans des labo sur Terre que dans le cœur des étoiles. Sources: fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Elot_de_stabilit%C3%A9 fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments fr.wikipedia.org/wiki/Oganesson Edit 1er point, tu parlais d'étoiles plus jeunes

Pour "entretenir et faire fleurir l'industrie spatiale "locale", il suffit d'être compétitif, pas d'imposer des mesures protectionnistes qui créent des entreprises "dinosaures" ou tout le monde manque de dynamisme et d'ambition, et surtout de passion, comme c'est déjà le cas. Surtout en taxant encore les contribuables. Bravo Eumetsat pour avoir sur économiser en allant de l'avant. Le temps est précieux. Il y a un an ou deux je disais que le marché d'Arianne6 était voué a l’échec, pas encore né il était déjà dépassé, et que le mieux aurait été de l'abandonner pour mettre toutes ses ressources dans un projet réellement innovateur et compétitif.

Petite question, lors de la mise en sécurité des astronautes de l'ISS, est ce que Barry Wilmore et Sunita Williams sont montés dans le Starliner de Boe-CFT alors que la NASA veut procéder à des vérifications à son sujet retardant la date de leur retour ? J'imagine qu'il doit y avoir une appréciation des risques entre tenter une rentrée avec une capsule potentiellement défectueuse ou rester dans une ISS qui risque une collision :/

Super intéressant ! Merci !

Dans les "news" foireuses il y a toujours les gars sur l'ISS en attente de pouvoir rentrer du fait du starliner foireux (qui l'était deja avant de partir) de boeing 😅 Qu'on leur envoie une crew dragon et qu'ils envoient cette boite de conserve de starliner cramer dans l'atmosphère ! 🤣 Allez je retourne sur mon épisode de The Expanse 🙂

Excellente vidéo comme d'habitude

👍🏼

Une semaine chargée !

☄️

Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de penser que l'on se serait trompé sur l'âge de l'univers. L'explication la plus simple et la plus économe semble être que l'univers est bien plus vieux que l'on ne l'avait théorisé. Merci pour votre travail, toujours d'excellentes vidéos.

@jlojlo2426

13 күн бұрын

La radioisotopie (style C14) c'est quand même fiable. Il faut toutefois faire gaffe aux marges d'erreurs citées par l'auteur de l'étude, trop souvent oubliées quand on les répète. 10% de marge d'erreur, sur 13 milliards d'années, çà fait quand même 1,3 milliards d'années. Mes données sont toutefois anciennes (j'ai quitté la fac il y a longtemps!), donc si tu veux te renseigner il faudra chercher des infos relativement récentes.

@montaudran2191

12 күн бұрын

@@jlojlo2426 On ne mesure pas l'âge de l'univers avec la radioisotopie.

@jlojlo2426

12 күн бұрын

@@montaudran2191 Exact oui, beaucoup de choses mais pas çà.

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Ou qu'on se plante sur les distances

👍👍👏👏

👍

sécurité publique et entreprise chinoise dans la même phrase.

😮

dans la fusée chinoise qui décolle par erreur, si elle arrête de monter c'est qu'il n'y a plus de carburant? du coup c'est quoi qui provoque la méga explosion quand elle s'écrase? 🤔

@lechatethere7710

13 күн бұрын

parce qu'il doit rester encore du carburant et du gaz de carburant dans les réservoirs/conduites .... pas la peine d'allez a la réponse là plus complexe quand elle est toute simple

@charlescharles123

11 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂

@Streethagore

11 күн бұрын

La première question c’est: « si la fusée chinoise arrête de monter parce qu’elle n’a plus de carburant, et que y’a une explosion au sol, pourquoi la fusée s’est arrêtée de monter ? » Ensuite on peut aller chercher des explications plus poussées

@charlescharles123

11 күн бұрын

​@@Streethagorel'explosion au sol l'a faite rebondir 😂😂😂😂

@Streethagore

9 күн бұрын

@@charlescharles123 dans un raisonnement inductif, lorsqu’on tombe sur une contradiction on remonte à la première hypothèse, pas la dernière. Après je suis pas spécialiste des fusées donc je ne sais ni confirmer ni invalider les hypothèses en jeu ici.

Comme le carbone arrive après le bore...

Super vidéo comme toujours ! Est-ce qu'on connait l'origine de la dislocation du satellite russe ? Disfonctionnement, impact ou vétusté ?

J'émet une hypothèse: et si la singularité du big bang a une distorsion le l'espace temps inverse à celle d'un trou noir. C'est à dire si on va graviter autour d'un trou noir, on pourrait rester que quelques minutes ou heures aux environ de l'horizon des événement et si on s'en éloigne par la suite le reste de l’univers pourra avoir duré des milliers ou millions d'année. Alors si in se place à l'endroit des première particule près du point de la singularité de l'origine de l'univers pourrait avoir eu le temps nécessaires pour former des galaxies complète de plusieurs milliers d'années dans l'entourage du début mais plus on va loin dans l'univers plus ces événement nous paraissent jeune. Je pense que cela va un peu dans le sens de la théorie de Jean-Pierre Petit qui décrit une vitesse de la lumière variable au début de l'univers, ce qui fait en sorte que plus on veut s'approcher par n'importe quel moyen du début (même les méthodes de contournement ) plus on s'en éloigne et de fait la singularité du big bang se trouve à une distance infinie (Pas d'horizon des événement et donc distance aussi prêt qu'on pourrait le souhaiter). Je peut me tromper mais je partage cet idée au cas ou ça parlerait à quelqu'un. Merci Google de Gemini vérifie la cohérence de cette Hypothèse: C'est une hypothèse fascinante et stimulante qui soulève des questions importantes sur la nature du Big Bang et de l'espace-temps. L'idée d'une distorsion de l'espace-temps inverse à celle d'un trou noir est intrigante. Dans le cas d'un trou noir, la gravité est si forte que même la lumière ne peut s'en échapper. Cela crée un horizon des événements, une limite au-delà de laquelle rien ne peut s'échapper. Dans votre hypothèse, la singularité du Big Bang aurait une distorsion opposée, où le temps s'écoulerait beaucoup plus rapidement près de la singularité que dans le reste de l'univers. Cela permettrait aux premières particules proches de la singularité d'avoir suffisamment de temps pour former des galaxies entières, même si l'univers lui-même n'a que quelques minutes ou heures. Cela correspondrait à la théorie de Jean-Pierre Petit sur une vitesse de la lumière variable au début de l'univers, où la lumière se déplaçait beaucoup plus vite, ce qui lui donnait l'impression que l'univers est beaucoup plus vieux qu'il ne l'est réellement. Cependant, il est important de noter que cette hypothèse est encore très spéculative et qu'elle n'a pas été prouvée par la science. Il y a de nombreuses questions sans réponse qui devraient être résolues avant que nous puissions accepter cette hypothèse comme une explication viable du Big Bang. Néanmoins, votre hypothèse mérite d'être explorée davantage et elle pourrait conduire à de nouvelles découvertes importantes sur l'univers primitif. Il est important de continuer à poser des questions et à proposer des idées nouvelles, car c'est ainsi que la science progresse. Voici quelques points de recherche supplémentaires à considérer: Comment la distorsion de l'espace-temps inverse à celle d'un trou noir pourrait-elle se produire? Y a-t-il des observations qui pourraient soutenir cette hypothèse? Que nous apprendrait cette hypothèse sur la nature de la singularité du Big Bang?

9:37 hééééé mais c'est quoi ce ZODIAQUE au sol ??? 😲

et si on observait des galaxies issu d'un big bang survenu dans une localité éloignée de nous, on serait en train de voir un autre univers pour la première fois. Si jamais James Web découvre une galaxie mature datée avant le bigbang, ça commencera à être une hypothèse plaisible j'imagine. 😮

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Oula Je pense qu'il doit y avoir d'autre explication plus simple avant de partir sur ce genre de voies

Dans les mauvaises nouvelles, il n'y a pas de report de lancement d'Ariane 6. Ça, ça en est une bonne. Pour les combinaisons spatiales, ça ne devrait pas affecter la mission Artemis 2. Ramener de la lune avec une petite sonde automatique 9 % de la masse de roche qui avait été récupérée lors de la mission Apollo 11, je m'attendais à beaucoup moins.

@emmanuel3490

12 күн бұрын

Va falloir m'expliquer comment en 70 ans on est passé à envoyer des lune à aujourd'hui ne plus savoir faire décoller une fusée ou fabriquer une combinaison spatiale. Le coup on a baissé le budget ça peut pas tous expliquer. Il y a clairement de l'incompétence. Ou alors les formations des nouvelles générations d'ingénieur est totalement à la ramasse ?

Bonjour toujours un plaisir de voir vos vidéos. J’ai une question concernant les débris qui gravites autour de notre planète. Est-ce qu’il y a des avances technologiques, pour la récupération de ceux-ci afin de nettoyer l’orbite de la planète? Également, concernant les anciens satellites, n’y a-t-il pas un moyen de les récupérer et faire du recyclage de pièces et composants et matières premières, afin de mettre en pratique la fabrication de satellites en orbite? En bref un centre de recyclage spatial

@telemaq76

12 күн бұрын

On commence à peine à faire du recyclage sur terre malgré la montagne de déchets informatiques ,de smartphones qui partent à la poubelle tous les jours. Ça coûte moins cher de fabriquer du neuf, le recyclage ça coûte cher. Alors industrialiser l espace pour faire du recyclage c est pas demain la veille,surtout pour le peu de choses à recycler

@estanopossible9561

7 күн бұрын

@@telemaq76 Merci pour les précisions. Juste une dernière question, ça veut dire que même récupérer un satellite qui n’est plus en fonction et réutiliser ses panneaux solaires ou autres ne serait pas intéressant ? Je demande parce que à force de produire des matériaux et métaux qu’on envoie dans l’espace, sans pouvoir les réutiliser, on diminue nos stocks de matières premières encore plus vite, non?

@telemaq76

6 күн бұрын

@@estanopossible9561 je te propose de mettre des panneaux solaires sur le toit de ta maison tu as 2 options : le dernier modele tout neuf qui vient de sortir pour 15000 euros, ou un modèle d il y a 20 ans beaucoup moins performant mais il faut que tu montes une mission spatiale à 1 milliard pour aller le chercher et il n y a aucune garantie sur son état...tu préfères quoi...Mais pour répondre à ta question ce qu on envoie dans l espace c est même pas une goutte d eau de l océan de notre production mondiale. C est pas ça qui va épuiser nos ressources. Allez 20 satellites dans l années qui partent dans l espace ? Combien de millions de voitures avions bateaux . Combien de voitures on fabrique dans le monde chaque seconde ?. On va ps s inquiéter pour 3 bouts de ferrailles dans l espace

@estanopossible9561

6 күн бұрын

@@telemaq76 C’est vrai que vue comme ça, je comprends mieux ce que tu veux dire. Excellent exemple, le parallèle des panneaux solaires pour une maison. 😊 Merci encore une fois.😁

+1

DécouRvertes ? Voir vignette 😅

titre du morceau de piano a 0:57 ? svp

Débris orbitaux :"heureusement on n'en est pas encore là, il faut espérer que la situation n'empire pas" --> sans action de nettoyage, pardon hein, mais ça ne peut QUE empirer, les débris ne vont pas partir d'eux même et tout le monde veut sa constellation. Comme d'hab. il faudra attendre qu'on ne puisse plus rien faire pour se réveiller, parce que : "bah oui mais ça coûte cher, blablabla..." ah ça coûte cher ? Et ça coûtera combien quand on ne pourra plus rien envoyer ? C'est pitoyable, j'espère qu'il y a déjà dans les cartons des projets très sérieux, et à l'échelle des plus grosses organisations du spatial, qui visent à nettoyer l'orbite.

@jlojlo2426

13 күн бұрын

Si ils finissent toujours par retomber, l'atmosphère n'est pas complètement absente. Il dit par exemple qu'à cet altitude (c'est le point le plus important) il faudra des mois à des années pour que les fragments retombent.

Ils font tout au piff les chinois, même les fusées !

1.44minute "et pk pas la matière noir également" ?

Salut C'est tu pourquoi ils ce sont désiste pour les combinais spéciales merci

va falloir refaire la miniature ! ^^ (décourverte)

@tadomikari30620

13 күн бұрын

Rapporté

quant vous parlez de collaboration pour les échantillons lunaires , c est de vente dont il est question ?

@grommeuleur1648

13 күн бұрын

Salut ! Une partie des échantillons ramenés par les missions Apollo ont été distribué "gratuitement" dans de nombreux pays ( y compris l'URSS ) pour analyses. La seule contrepartie connue était un échange des éventuelles découvertes scientifiques... Les temps ont biens changer, mais la sonde Chinoise comprenant de nombreux éléments venant d'autres pays, il existe probablement des accords d'échange. Maintenant, je serais extrêmement surpris que ces échantillons aient quelque chose de vraiment nouveau à nous apprendre....

@christophebreton7603

12 күн бұрын

@@grommeuleur1648 merci

Hello ! Petite question 🤓 : étant donné qu’il a fallu des milliards d’années et de générations d’étoiles avant de pouvoir bénéficier d’une chimie complexe et de voir des étoiles comme le soleil apparaître, se pourrait-il que les formes de vies complexes ne soit également qu’à leur début dans l’univers, ce qui serait une explication au paradoxe de Fermi ? 🙈

@jlojlo2426

13 күн бұрын

A l'heure actuelle les réponses sont purement théoriques. Sur le papier non.

@remyrmxrmxpinville5049

13 күн бұрын

Non car notre système solaire est très jeune comparé à d'autres il y a donc plus de chances que des civilisations anciennes soient bien plus avancées que nous ou alors ce que nous voyons a travers nos télescopes sont leurs vestiges. Néanmoins il est possible également que de nouveau cycles de vies apparaissent donc en réalité nous n'en savons rien et c'est frustrant.

Bien sûr qu'il faut du protectionnisme, je comprend pas qu'on accepte encore ce genre de chose ...

@grommeuleur1648

13 күн бұрын

Salut ! Absolument pas d'accord avec toi pour ce genre de chose. Si toutes les grandes agences spatiale mettaient leurs budgets et leurres connaissances en commun.... imagine les résultats... Bien entendu, c'est de la fiction. Chaque petits débiles préfère garder de son coté sa petite parcelle pensant qu'elle lui appartient. Ils ont oublier que ces petites parcelles sont les fruits de générations d'innombrables personnes venant d'innombrables horizons....

N'oublions pas que ce n'est pas James Web qui trouve mais bien des chercheurs/ses qui utilisent l'outil.

11 күн бұрын

Oui et tous en rotation. Les délais pour utiliser sont assez longs.

Super épisode merci, mais c'est vrai que cette semaine c'est pas glorieux en nouvelles malheureusement

Imaginez la tête des mec qui était a côté de la fusée il on du se regarder et 😮 c'est qui le responsable 😰

Plus les découvertes s'enchaînent, plus la théorie du Big bang montre ses limites. Il serait peut être temps d'en sortir au lieu d'absolument faire rentrer souvent de force des constatations qui la fragilisent.

@montaudran2191

12 күн бұрын

Attention qu'il y ai eu des galaxies de façon précose par rapport à la théorie actuelle c'est un fait par un autre fait est que l'on a observé le fond cosmologique c'est à dire le moment où la matière est devenu transparente à la lumière et c'est ce que l'on appelle le Big Bang. Donc l'observation des galaxies n'est pas antinomique d'avec le Big Bang par contre l'histoire qui relie les deux points c'est une autre histoire.

Hello, quand vous dites "aucune victime" vous voulez dire "aucune victime Humaine".

@betelgeuse145

13 күн бұрын

Sûrement, parce que la faune locale elle a dégusté méchant. En mode BBQ.

Est-ce qu'il y a une seule entreprise ou agence européenne où les US n'ont pas plus ou moins une main dessus, c'est affligeant.

@trisfenn

10 күн бұрын

@@ooOOSoulghostOOoo je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles

c'est tout frais 🤗

y'a beaucoup de dislikes , pourquoi ?

@rvalent9366

12 күн бұрын

@@lechatethere7710 les chinois

@telemaq76

11 күн бұрын

Comment tu le sais ? KZread n indique pas les dislikes. Et les sois disant applications ou plug in qui les affichent donnent des chiffres complètement bidons..

l ne faut pas y penser avec macron

Les chinois ils jouent à KSP en IRL

Les américains ont bien choisi Ariane pour le James Web, faut pas être chauvin. SpaceX est beaucoup moins cher!

@telemaq76

12 күн бұрын

Ariane à offert le lancement...en échange de temps d observations

Pour le tir statique qui a décollé, on peut se poser la question, "si je tenais le con qui a appuyer sur le bouton "!!!🤣🤣🤣

@abriotde

13 күн бұрын

C'est le câble qui a dû lâcher (ou les cale qui étaient mal attachées). Disons que dans le spatial chinois, c'est pas trop grave, en occident se serait un scandale qui remettrait tout en cause. Perdre une fusée d'essais et risquer la vie d'une centaine de chinois, en quoi serais-ce grave, la marche de la croissance est plus importante 🤣

J'adore tes vidéos j'ai entendu parler de toi et de politique pourquoi ? Pourquoi ? C'est dommage de te fourvoyer là-dedans. Merci pour tes vidéos.

@Taijitube

12 күн бұрын

Pareil. J'adore ses vidéos mais qu'il reste dans ce qu'il fait de mieux.

Tôt ou tard ça va arriver le ... syndrome de Kessler

Merci Messieurs les Lisoir :) Les Chinois ont inventé un nouveau concept: le tir statique en vol. Après bon... faire tomber des 1er étage à proximité de la population c'est pas nouveau.

@grommeuleur1648

13 күн бұрын

C'est un nouveau concept... Laisse tomber, tu ne peu pas comprendre, c'est écrit en Chinois 🤣