Jak zwalczać pseudonaukę? Przede wszystkim należy przypomnieć ludziom, że nauka to nie wiara, że w naukę się nie wierzy i nauce się nie ufa tylko systematycznie bada, sprawdza, weryfikuje i podważa. Niestety przekaz medialny każe nam cały czas wierzyć i ufać przez co automatycznie staje się pseudonauką. Absolutnie niedopuszczalne jest również stosowanie cenzury w jakiejkolwiek formie, gdyż jest to niszczenie bazowych fundamentów dzięki którym nauka może określać otaczającą nas rzeczywistość.

@PiotrLead4

6 ай бұрын

A tak z ciekawości możesz podać jakiś przykład "przekazu medialnego każącego cały czas wierzyć i ufać"? Ja osobiście chyba nie znam takiego typu trendu medialnego.

@PiotrLead4

6 ай бұрын

Tak. No nie każdy wie czym się różni nauka od pseudo nauki. Niestety nie uczy się powszechnie na czym polega metoda naukowa. No i jak widać mamy tego efekty. 😂

@nero2313

6 ай бұрын

@@PiotrLead4 powiedz proszę że żartujesz...

@rjcork

6 ай бұрын

@@PiotrLead4 szczepionki na c19 zabezpieczajace przed roznoszeniem choroby albo majace tak niewielkie skutki uboczne ze dawanie ich dzieciom ma sens. Nagonka na hydroksychl... - na podstawie jednej publikacji w lancecie ktora byla po cichu pozniej wycofana. Z calkowicie innej beczki opowiesci o 450 stopniach na Wenus przez efekt cieplarniany. Duzo mozna wymieniac.

@rjcork

6 ай бұрын

@@PiotrLead4 wiekszosc "popularyzatorow nauki" chyba nie wie co to metoda naukowa i trzyma sie kurczowo takich stwierdzen jak konsensus naukowy

"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się" pseudnauką 🙁

Mam świetny pomysł. Jakość vs ilość. 80 procent prac naukowych nie da się odtworzyć. Stop badaniom płatnym przez korporacje, np, że Coca najlepiej nawadnia orgamizm. Dlaczego na 5 stronnicowym artykule naukowym potrafi być 20 nazwisk? Opioid crisis w stanach pokazuje,że całe środowisko da się kupić. Nauka jest instytucją, która straciła zaufanie.

@Sattivasa

24 күн бұрын

Ten bełkot miał o czym być?

Opisywanie egzoplanet to troche jak historia Buddy w Panie światła Rogera Żelaznego. "Budda wezwał swoich uczniów, aby przyprowadzili słonia i czterech ślepców. Kiedy tak się stało, poprosił niewidomych, aby opisali, jak wygląda słoń. Pierwszy ślepiec dotknął nogi słonia i powiedział, że wygląda jak filar. Drugi dotknął boku i powiedział, że wygląda jak ściana. Trzeci dotknął ucha i powiedział, że wygląda jak kawałek materiału. Czwarty złapał słonia za ogon i powiedział, że wygląda jak lina. Wtedy czterej ślepcy wdali się w kłótnię o tym, jak wygląda słoń. - Każdy ze ślepców dotknął słonia i każdy wam go opisał, która odpowiedź jest prawdziwa?" Smutne jest to, że prawdopodobnie w najbliższej przyszłości nie będziemy mogli "optycznie" zweryfikowac naszych przewidywań co do warunków panujących na egzoplanetach

@vonnwn1230

6 ай бұрын

Okejka za Rogera, kto go jeszcze czyta?

@januszlepionko

5 ай бұрын

​@@vonnwn1230 Na przykład ja.

@Sattivasa

24 күн бұрын

@@vonnwn1230 Ja też.

Do dziś nie wyrzuciłem indeksu ze studiów tylko dlatego bo widnieje tam podpis Wolszczana ;)

Pamiętajmy. Brak dowodu na istnienie czegoś, nie jest dowodem na nieistnienie tego czegoś.

@jezuschrystus.onlycash

5 ай бұрын

Jest. Brak dowodu na istnienie krasnoludków, jednorożców jest dowodem na ich NIEistnienie. Do tego postulując istnienie czegokolwiek masz obowiązek to udowodnić. Jeżeli nie potrafisz to jesteś kłamcą.

Nie byłbym pewien czy Słońce jest takie typowe. Przeciwnie, coraz więcej wskazuje na to że nie. - większość gwiazd ciągu głównego to czerwone karły - ma większą metaliczność niż 90% gwiazd (również pośród tych typu G ma ponadnormatywną metaliczność) - dodajmy do tego, że jest w układzie pojedyńczym - przeciętny wskaźnik jasności względnej do masy jest niższy w przypadku Słońca - wiele wskazuje na to, że przeciętna aktywność słoneczna jest mniejsza niż w większości gwiazd typu G. Wg niektórych ocen gwiazd naprawdę "typu słonecznego" jest mniej niż 0,5%.

kocham twoje podcasty, już nie mogę się doczekać kolejnego

Ten film o którym zapomniał gość to Bruce Wszechmogący 10:45

O, no i już mam co oglądać! 🙂

Ciekawe czy będzie wywiad z Brianem Mayem. Chętnie bym obejrzał.

@panzerpferdXT

6 ай бұрын

Też go obstawiam 👍

@paweszymonjasinski7158

6 ай бұрын

Kip Thorne to mój typ

@mikicionekk3554

5 ай бұрын

Ja pomyslalam o Brianie Mayu 😂😊

Pluton zawsze był wyrzutkiem, koniec końców żył po za Olimpem, więc wszystko się zgadza😂

Czyżby tajemniczym gościem od rozmowy na temat naukowy, ale nie ten drugi był Brian May?

@tomaszm5435

6 ай бұрын

Jak dla mnie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że tak :)

Stan YT się pogarsza, takiego spamu botami dawno nie widziałem, na szczęście Twoje filmy trzymają wysoki poziom. Świetna rozmowa

Świetny materiał Panowie 👍👍👍👍👍

Węglowy szowinista to gość którego wyłowiłem z netu wiele lat temu!!!!!!!! Jest naprawdę strasznym szowinistą

Ja nie mam cierpliwości by tłumaczyć ludziom podstawy nauki. podziwiam was że dajecie radę!

Czekam na rozmowę ze SciFunem 😎

Halo, jak to jak planeta oko byłaby za blisko swojej gwiazdy to nie wyglądałaby jak oko? Przecież pierwsze co miałem przed oczami to spowite w płomieniach oko Saurona. Ps. - Saurona widzę w tym oku. - ja nie widzę - a ja widzę!

Super odcinek :)

Obroty Merkurego z tego co pamiętam są zsynchronizowane prędkością orbitalną w perihelium. 1:06:28 Np. Proxima i Alfa Centauri A lub Alfa Centauri B

Czacha dymi :)

Kurczę, jak zadziałać, żeby te audycje trafiały do większej ilości widzów? Zawsze polecam Twój kanał, i mogę się pochwalić, że 4 osoby zaczęły subskrybować :-) Super odcinek ! Pozdrawiam 🙂

Zabawne, zanim dokończyłeś mówić o oceanie i wielorybach to pomyślałem o openingu do jednego z odcinków Kosmosu Carla Sagana, tak że ta analogia ma trzy znaczenia :)

Ale ja tak właśnie robię. Jak jest jakaś sensacja to nawet nie czytam za bardzo tylko czekam, aż Astrofaza zrobi o tym materiał :D

27:57 Żeby zrozumieć mechanizm nadprzewodnictwa, musimy się chociaż zbliżyć do zrozumienia mechanizmu nadciekłości. Oba są mechanizmami kwantowymi, a o fizyce kwantowej wiemy tyle, że mniej więcej tu się zaczyna i chyba jakimiś takimi prawami się rządzi. Dużo roboty przed nami...

0:37 - Ten obiekt kosmiczny powinien nazywać się Yuggoth a nie jakiśtam Pluton XD

Dlaczego mielibysmy leciec na pandore i zwalczac kosmitow? To takie ludzkie :)

Sprawiacie wrażenie sztucznych zarozumiałych momentami. Zakładanie, że wszyscy inni się mylą i uproszczenia w kwestii przeróżnych tez jest nienaukowe. A także usilne "debunkowanie" czegoś - de facto emocjonalne - pod tezę. Czy waszym zdaniem wielki biznes, korporacje i polityka nie mają interesu w tym, żeby pewne kwestie forsować, przejaskrawiać a inne ośmieszać? Putin forsuje swoje agendy a zachód swoje. Nikt nie mówi, że klimat się nie zmienia. Chodzi o to co jest tego faktyczną przyczyną i czy jest jedna czy wiele i czy obecne działania w czymkolwiek mają pomóc. Ale przede wszystkim chodzi o to, kto przy okazji tej całej "nauki" robi biznes i realizuje politykę. Przykład -> wiatraki OZE - bankrutujący niemiecki Siemens produkujący dla tego przemysłu. Gigantyczna pomoc od rządu i szukanie rynku zbytu dla tej technologii, która nie tylko jest szkodliwa ekologicznie nieopłacalna, ale dodatkowo problematyczna. Popularyzacja i deprecjacja słowa szowinista jest samo w sobie karygodne, dowodzi ignorancji. Przykład antyszczepionkowy również Większość ludzi nie jest przeciwna szczepionkom, ale są pewne aspekty tego biznesu, które są nie tylko w swojej istocie rodem z niemieckich obozów koncentracyjnych, ale są groźne wręcz. Inna kwestia to ignorowanie prostych statystyk. Problem polega na tym, że jak pojawia się jakaś fala oporu wobec wmuszonych nowych tez i lobbingu dajmy na to koncernu szczepionkowego - pojawia się cała masa pseudonaukowców wierzących na słowo czytanym pismom, które często są zapewne finansowane w proestej linii przez lobby promujące jakieś nowinki.

33:00 Czyżby pan Leszek i jego tajemnica o Reptilianach 🤔

Wszystko było fajnie do 1:32:05 :( Przypomnę, że objętość kuli to V = 4/3 πr³ czyli dwa razy większa masa, to...

Mmm.. z tym biznesem, to myślę, że naszym wspólnym interesem jest, żeby ludzie bardziej umieli w cyferki, fizykę, naukę, Świat i okolice. Bardzo fajny Mateusz, bardzo fajna rozmowa 😊

Bill Gates jeszcze nie wpadł na pomysł wyprodukowania kolejnej częśći "Ghost Busters" z kinectem w roli łapacza duchów? Poczekajmy😉😁👍

@BorysMadrawski

6 ай бұрын

Ale na nasze nieszczęście jakieś 9 lat temu Bill G. wpadł na pomysł z pandemią.

od kiedy dlaPieniedzy sie zajmuje kosmosem Bardzo ciekawy materiał pozdrawiam

Zdaje się, że to (o miłości) powiedziała Ann Druyen 11:41

to co mówicie o tych duchach i kinekcie to zupełnie co innego niż oglądałem a co innego opowiadacie, jakbym usłyszał o tym zamiast obejrzec to bym nie uwierzył a nawet wysmial xD podchodze do tego tak że jesli moga istniec teorie na temat strun gdzie jest wiecej niż 4 wymiary to równie dobrze duch czy jakby byt poza warstwa wszechswiata rowniez MOŻE istnieć, swoją drogą ktoś kto przeżył nawet nie jedno krotnie na wlasnej skorze sytuacje którą nie da się wytłumaczyć religią, fizyką czy matematyką ma nieco inne podejście do świata, szczególnie gdy kilka osób było świadkiem takiego zjawiska

Co do duchów z Kinecta. Próbując to wyjaśnić, wydaje się prawdopodobne, że czułe algorytmy mogą wyłapać jakiś wzorzec z szumu - wzorzec jakiejś istoty ze świata astralnego, świata równoległego, wymiaru, którego zwyczajnie nie widzimy, albo ślad po postaci z innego kwantu czasu, albo że ktoś siłą swojego umysłu zaczyna najzwyczajniej kreować/zmaterializować tego ducha, który kamera Kinect zaczyna wyłapywać. Przecież zwierzęta wielokrotnie potwierdzają podobne przypadki, że najprawdopodobniej "widzą" jaką istotę, której my nie widzimy i wchodzą z nią w interakcję. A co powiecie o fotografowaniu aury istot żywych, czy nawet pożywienia, oraz materii nieożywionej? Co powiecie o diagnozowaniu chorób na bazie zaburzeń tej aury, która została uchwycona na zdjęciu? Co powiecie o ocenie stopnia zdrowotności danego pokarmu, bazując na spektrum aury, jaką emanuje? Czy to jest też pseudonauka, czy raczej coś przydatnego, nad czym powinniśmy rozpocząć ogólnoświatowe badania?

Już sam tytuł mnie wkurzył! A dlaczego zwalczać? Komu to przeszkadza? Jeśli ja widzę kogoś z kim się nie zgadzam to macham ręką i idę dalej. Chodzenie na krucjaty mi się źle kojarzy, wręcz wzbudza we mnie obrzydzenie.

Autorem porownania ze szklanka i oceanem jest Neal deGrasse Tyson :|

Jeszcze raz co do duchów z Kinecta. Jeśli wierzymy w życie wieczne, to chyba nie powinno nas dziwić, że najprawdopodobniej jesteśmy otoczeni przez istoty astralne, czy jak kto woli dusze zmarłych, ale i nie narodzonych jeszcze na Ziemi istot. To, że my, jako zdecydowana większość społeczeństwa, ich nie widzimy naszymi zmysłami, to nie znaczy, że te istoty nie istnieją i nie możemy ich przywoływać, czy kreować siłą naszej woli. Zwierzęta domowe wydają się z takimi istotami nawiązywać kontakt, szamani są w stanie je przywoływać, itd.

Czy Niebo Pełne Planet mógłbym kupić wysyłkowo w USA? Cena nie gra roli.

@WeglowySzowinista

6 ай бұрын

Tak mi się zdaje, pewnie wysyłka będzie droga ale wydaje mi się, że niektórzy zamawiali za granicę, tylko pewnie wysyłka może być droga.

@arye2457

6 ай бұрын

@@WeglowySzowinista Thx

Sporo prawdy o debunkingu różnych rzeczy, w przypadku wyznawców płaskiej ziemi mamy do czynienia z dogmatami, dlatego każdy argument, nie ważne jak merytoryczny, jest z automatu negowany. Niestety, zjawisko baniek informacyjnych jest tutaj bardzo pomocne w kreowaniu takich wyznawców antynauki, przy czym "wyciągnąć" kogoś z takiego stanu jest prawie niemożliwe. Swoją drogą, pamiętam projekt Planet Zoo, gdzie jeden z podprojektów miał właśnie dane z teleskopu Kepplera, lata temu spędziłem przy ich analizie mnóstwo czasu. Teraz pewnie AI jest w stanie to zrobić szybciej i skuteczniej, jednak nie żałuję tak spędzonego czasu :)

Bardzo ciekawa rozmowa, wincyj Panie takich gości! Może K. Gandor?😊

🙂🙂🙂🙂🙂

Widzę wysyp "fanek" z gołymi tyłkami 🤣

17:49 Obliczenie pierwszej kosmicznej bez użycia przyspieszenia dośrodkowego i proces konstrukcji oka segmentowego pszczoły z wykazaniem, że oko soczewkowe takich wymiarów, by je zmieścić w głowie pszczoły i takiej wagi, by ta pszczoła mogła latać, byłoby gorsze... No i to zdjęcie autora publikacji. Nie frontalne legitymacyjne, w krawacie, tylko z kongami...

W Marsie jest życie ;) możesz sobie już zapisać tytuł do newsa;)

Ja robię podobnie: jeżeli Widze nagłówki że gdzieś tam odkryto wodę lub tzw egzoplanety to czekam kilka dni i temat znika. Jeżeli nauka wymaga potwierdzenia że życie może powstać tak sobie to należy to najpierw potwierdzić a potem szukać dalej a tu proszę nagle życie na innych planetach to nauka. To jest hipokryzja.

@Nerphex

6 ай бұрын

W części masz rację. Nauka to nie kujoństwo (niestety, popularyzatorzy nauki są takimi kujonami, którzy chcą głosić naukę, a jej nie rozumieją), a jest drogą doskonalenia się, czyli bycie coraz lepszym władcą przemian materii, energii i informacji w przestrzeni. Nikt nie doszedł do perfekcyjnej doskonałości, przez całe życie się uczymy, czyli doskonalimy się. Życie prawdopodobnie powstało w gorących zbiornikach wody (wśród aktywnych wulkanów, które wytwarzają amoniak, który płynie w naszej krwi), a nie w zimnych zbiornikach wody (np. dzisiejsza Ziemia czy ziemiopodobne planety) - wiele popularyzatorów nauki nie wie o tym, bo nie się doskonali. Niestety, Astrofaza nie udoskonala się, a prezentuje się jako kujon, który "wszystko wiem", "jesteśmy bardzo blisko wyjaśnienia największych zagadek", a jak trzeba wyjaśnić, jak powstało życie, rozkłada ręce lub mówi nie na temat. Bez ciągłego doskonalenia się, poprawianie swych błędów - nie staniesz się człowiekiem nauki. Świetny człowiek nauki potrafi powiedzieć "nie wiem", "nie doszedłem do tego" lub wyjaśnić, dlaczego nauka ma problem wyjaśnienie czegoś - co świadczy, że wciąż się doskonali.

@jonybravo1752

6 ай бұрын

@@Nerphex „życie powstało prawdopodobnie…” to jest hipoteza niepoparta żadnymi dowodami. A budowanie kolejnych hipotez na bazie tej hipotezy to już bajkopisarstwo. Podobnie rzecz się ma z wieloświatami. Wymyślona bajka bez żadnych dowodów a traktuje się to jako nauke. Astrofaza to zwykły foliarz gdzie nauke miesza z bajkami dla zasięgów.

Myślę, że osoba z którą się skotaktowałeś to Brian May😅😅

@robertkalinowski6770

6 ай бұрын

A ja myślałem o prof. Draganie, ale ten strzał jest zdecydowanie bardziej niesamowity!

@vonnwn1230

6 ай бұрын

Moja pierwsza myśl😁

Ja bym tę 9-ta planetę nazwała ASTROFAZA .

Ten naukowiec który jest tym i tym to Brian May?

Hehe propo Microsoftu i kinekta to jeszcze przydała by się specjalna obudowa (z monitorkiem) wzorowana na gadżet z filmu ghostbusters😂 to mogłoby kosztować całkiem spore pieniądze i się sprzedawać 😁🤑

habituacja, domniemam, ze to od slowa habbit z angielskiego, czyli cos do czego sie przyzwyczajamy.

@jurekkonarski9991

6 ай бұрын

Dokładnie. A idąc dalej to od łącińskiego habituare - przywykać.

@Yahwe666

6 ай бұрын

​@@jurekkonarski9991A jeszcze dalej, to od mnichów w habitach. 😜

Rozumiem, że negujemy to, czego nie rozumiemy, nazywając to "pseudonauką". A ja mam takie pytanie: czy Panowie są Katolikami? Jeśli tak, to dlaczego jako pewnik akceptujecie a priori w dużej mierze mocno przekłamany przekaz biblijny o historycznych wydarzeniach, w jakie nawet trudno byłoby uwierzyć osobie z wykształceniem naukowym, a jednocześnie z definicji odrzucacie o wiele bardziej namacalne informacje, które potwierdza wiele osób, jak i powtarzalne doświadcenia? Ja nie mówię, aby wierzyć na słowo we wszystko, ale aby uwzględniać to, co wykazuje się dużą powtarzalności występowania i aby próbować budować do tego teorie naukowe - nawet ta najbardziej szalone, aby je potem testować.

To kiedy ten wywiad z Brianem Mayem? 😂

Pupazator?! 😊

Obstawiam, że tajemniczą osobą jest Kip Thorne

Ciekawe czy przy kolonizacji marsa znajdą sie ludzie mowiacy ze mars jest plaski. Płaskomarsjanie

@januszlepionko

5 ай бұрын

Podobne - acz nie identyczne - zagadnienie jest wspomniane (na marginesie) w powieści „Tarot” Piersa Anthonyego. Jest tam m. in. o kolonii Ziemian złożonej z różnych sekt, wśród nich jest Drugi Kościół Komunistyczny, ale jest też seka, dla której centralnym dogmatem płaskość Ziemi. Co ciekawe - _tylko_ Ziemi. Nie negują (przybliżonej) kulistości gwiazd ani innych niż Ziemia planet

Brian May!?

I z pewnością nikt się nie domyśli, że skontaktowałeś się z: Bryan'em May'em 😊

@rafal88x

6 ай бұрын

Haha! Moja pierwsza myśl

@januszlepionko

5 ай бұрын

Tej, a po co te apostrofy, skoro wszystkie litery w imieniu i nazwisku czytasz bez zmian?

@rozdupcewas

5 ай бұрын

@@januszlepionko Bo ja kończyłem podstawówkę, a nie lingwistykę.

@januszlepionko

5 ай бұрын

​@@rozdupcewas Ortografii uczą właśnie w podstawówce.

Nie zapominajmy, że Pan Mateusz jest popularyzatorem nauki na równi z aktywistą.

Ale bym zobaczył taką rozmowę z Kasią Gandor, albo z Karoliną Głowacką. To by było :D

@doublesitehandtohand

6 ай бұрын

Z Pania Karoliną było by zacnie.

Yo

Ta osoba z 33:00 to... QUEEN c'nie?

Istnieje też taki fenomen jak "splątanie dusz" w jednym ciele, choć mam teraz nasuwa mi się przypuszczenie, że dzielenie tej samej duszy też miewa miejsce. W naszej kulturze zakorzenione są także przesłanki o istnieniu instancji "anioła opiekuna", więc duchy z Kinecta nie powinny aż tak zaskakiwać. Ciekawy przypadek "spłatania dusz" opisał jeden z podróżników. Był on świadkiem zabicia słonia, który biegł w jego stronę i w chwili śmierci (ktoś ze strzelbą interweniował) nawiązał z nim silnie wyczuwalny kontakt wzrokowy. Jakiś czas później, podróżnik ten uczestniczył w jakimś obrzędzie i szaman powiedział, do niego: "co w tobie robi słoń?" (lub coś w tym stylu).

Widzę że niektóre programy są tylko dla wspierających. To co, dzielimy odbiorców na kategorie, tak? Żenada.

Biologia Totalna - nadrak.

smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

Kolejny gość, który w każdym zdaniu musi powiedzieć „jakby”. Bardzo to się rozprzestrzenia niestety.

@Tomek19830922

5 ай бұрын

A to jest niepoprawne?

@januszlepionko

5 ай бұрын

Kiedyś, to na takie „przysłowia osobiste” stać było tylko szlachtę, jak Radziwiłł „Panie kochanku”, czy Branicki „Moja panno”. Cóż, inflacja…

Wasze roczniki zaskoczone innymi układami planetarnymi? Moje roczniki ze S. Lemem czy I. Asimovem, nic, a nic....to była pragmatyczna oczywista oczywistość kwestii czasu. Wrażliwców Space nie toleruje nigdy 😆 A tak gadka wciągająca z dystansem. 😉

Łysemu się przytyło;)

@chiucz

6 ай бұрын

dawno w braz..... nie występował

@MrIGFarben

6 ай бұрын

Od dobrobytu ku***, od dobrobytu!

Niespodobalo mi się również to, ze naukowiec mówiący o szklance wody i morzu, twierdzi ze zjawiska paranormalne są już zbadane. To się może zle zestarzeć.

@Ao_Ryokucha

6 ай бұрын

Nie masz narzędzi do badania tych zjawisk, wszystko to co używają łapi duchy służą pierwotnie do czegoś innego i będą pokazywać to co mają pokazać, czyli np zmianę pola magnetycznego przechodząc korytarzem, to co jest bardziej prawdziwe, że urządzenie które, bada zmianę takiego pola wykryło ducha czy może jakieś miedziane przewody w ścianie w których jeszcze może płynąć prąd? I na jakiej zasadzie mamy stwierdzić co taki duch ma emitować żeby zbadać jego obecność? Generalnie takie rzeczy to są bzdury i błędnie odczytywane informacje, a najczesciej bait pod wyświetlenia.

Coś jest nie tak z dźwiękiem.

Patryk 2703

Ultrasi Węglowi niech zrobią HAŁAS! Dzięki za rozmowę :)

uuu pastor jedynej słusznej nauki z misją ekumenizowania barbażyńców. Odda życie za wielki wybuch ;) AI wkrótce wypchnie takich kapłanów na rynek pracy, Media Markt czeka .Pozdrawiam

Jak walczyc?? Po co!! Nie kłóć się z idiotą bo pokona Cię doświadczeniem

O pseudonauce mało - o szurani nic.

😂 wieloryby🤣 szare, zielone

First

Węglowy onanista?

Sztuczna inteligencja stworzy od nowa prawa fizyki. Większość starych teorii i bajkopisarzy pójdzie do kosza.😂

Odciąć internet krasnalom!

… _(usunięte)_

Zmęczył mnie ten wywiad po 20 minutach. Strasznie przykry ten gość. Nie podobało mi się to.

Jak zwalczać pseudonaukę? Przede wszystkim eliminować pseudonaukowców których oślepił ekoterroryzm. Mówić wprost, klimat sie zmienia ale to nie my jesteśmy powodem...

@msiomek

6 ай бұрын

🤣😂🤣😂😂🤣🤣😂😂

@janek536

6 ай бұрын

Tak masz rację, to nie my to ktoś inny puścił bąka:)

Foliarstwo do Berezy. Na reedukację.

@btww518

6 ай бұрын

Walnij się w łeb.

Cymbał wstrzyknoł sobie coś co nie stało koło szczepionki i jest dumny... Gorszy od płaskoziemców, oni przynajmniej nieszkodliwi są.

@Yahwe666

6 ай бұрын

Płaskoziemcy nie są nieszkodliwi, mało wiesz....

@msiomek

6 ай бұрын

Taaa... widzę merytoryczna wypowiedź. Materiały źródłowe pewnie leżą na rumble 🤣😂🤣😂😂🤣🤣😂😂

@nagash1986

6 ай бұрын

@@msiomek Coś jeszcze lewaczku? Maseczkę lepiej załóż, korpo ludku.

@msiomek

6 ай бұрын

@@nagash1986 Argumentacja rodem z gimnazjum. pod warunkiem, że je skończyłeś 🤣😂🤣😂😂🤣🤣😂😂 Jak nie potrafisz się orientować w wiarygodnych źródłach naukowych, to się nie odzywaj

@Yahwe666

6 ай бұрын

@@msiomek Ten szur z anencefalią nie zdał nawet do przedszkola XD

Pozaziemskiego życia nie ma,wszystkie inne planety są martwe.

@Hazok87

6 ай бұрын

A jaki masz na to dowód ? Jeszcze nie znaleziono ale to nie znaczy że na innych niema życia

@rybakrybak4020

6 ай бұрын

@@Hazok87 Życie pozaziemskie oczywiście jest ale nie na innych planetach ale w zaświatach. A jak to wygląda tego nawet najstarsi górale nie wiedzą. Po śmierci czas już nie ma znaczenia a człowiek przechodzi do wieczności

@patrykgubaa1335

6 ай бұрын

@@Hazok87 na chłopski rozum, czego możesz nie rozumieć

@profesorinwestor1984

6 ай бұрын

​@@rybakrybak4020hahaha dorosły chłop a wierzy w bajki

@rybakrybak4020

6 ай бұрын

@@profesorinwestor1984 No wiesz,do niedawna naukowcy wierzyli że wszechświat powstał w skutek wielkiego wybuchu... Dorosłe chłopy a w bajki wierzą 🥴

Ziemia została stworzona w ciągu 7 dniu i taka jest prawda.

@jbig023

6 ай бұрын

Potwierdzam, ja ją stworzyłem

@rybakrybak4020

6 ай бұрын

No tak ale każdy dzień to pewna epoka .

@ukaszorganiak6294

6 ай бұрын

Z tego, co dobrze pamiętam to bóg stworzył ziemię płaska jak naleśnik w sześć dni, a siódmego dnia odpoczynek i baj lando🥳

@Blejk_Karington

6 ай бұрын

ten opis na którym oparłeś swoje stwierdzenie jest dość mętny 😂 bo skąd wzięło się pojęcie dnia i ile trwał skoro słońce i księżyc zostały stworzone dopiero 4-tego dnia...a dni i pory dnia na ziemi zależne są od jej obrotu

@Blablabla-ol2tr

6 ай бұрын

​@@jbig023Potwierdzam, ja byłem tą Ziemią

Jak kto nie wierzy w Boga widząc wszystkie cudowne dzieła Jego rąk to fakt nie ma nadziei.

@Fantagiro402

6 ай бұрын

A co z wierzeniami z wieloma bogami?

@Yahwe666

6 ай бұрын

Proponuję się zapoznać najpierw, czym jest argument kołowy, a potem robić z siebie głupka....

@Yahwe666

6 ай бұрын

​@@Fantagiro402Tylko jego bóg ten jedyny, prawdziwy. Reszta to brednie. Dlaczego? Bo mu klecha tak powiedział...

Żeby wypowiadać się na temat szczepionek to należy mieć do tego podstawy!

Lizać obrzezaną dzidę???

17:49 Obliczenie pierwszej kosmicznej bez użycia przyspieszenia dośrodkowego i proces konstrukcji oka segmentowego pszczoły z wykazaniem, że oko soczewkowe takich wymiarów, by je zmieścić w głowie pszczoły i takiej wagi, by ta pszczoła mogła latać, byłoby gorsze... No i to zdjęcie autora publikacji. Nie frontalne legitymacyjne, w krawacie, tylko z kongami...