Książka Jacka Jakubiuka o złocie 👉 finansowypreppers.pl/ksiazka/ 👑 Kup złoto w Mennicy Inwestorów 👉 mennicainwestorow.pl/ Na kod FP5 dodatkowe 0,5% zniżki (działa na wszystkie produkty)

Jak nie stracić majątku przez małżeństwo? - Nie żenić się

@wilkponocny1334

3 жыл бұрын

Otóż to!

@czarnyrobert9219

3 жыл бұрын

W sedno !

@ukasz6562

3 жыл бұрын

Dlatego kobiety cisną na małżeństwo bo to jest w ich interesie...

@jakubgierat412

3 жыл бұрын

@@ukasz6562 Małżeństwo to jedyna umowa prawna nagradzająca osobę która nie dotrzymała warunków umowy i karząca osobę która te warunki spełniła

@ukasz6562

3 жыл бұрын

@@jakubgierat412 dokładnie, dlatego tak bardzo paniom zależy na jej zawarciu...

Myśl dla finansowych preppersów: Biednie się urodzić, to pech. Biednie się ożenić, to głupota.

@pawe4001

3 жыл бұрын

Co Ty wiesz o życiu.. kobiety nie wychodzą za mąż za biedniejszych od siebie - to wbrew ich naturze.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@pawe4001 wyjście za mąż to zwyczajny dupochron dla Baby, aby byłą pewna ze jak urodzi dzieci bedzie frajer do płacenia!

@pawe4001

3 жыл бұрын

@@aigirls9927 trochę tak, trochę nie do końca. Wiem co czujesz bo sam mam alergię na takie baby, ale z drugiej strony to normalne że chcą zabezpieczenie kiedy opiekując się dzieckiem nie będą w stanie pracować. Natomiast życie bez dzieci dla faceta jest puste. I powiem Ci że chociaż syn nie mieszka ze mną i płacę na niego alimenty to jest to jedna z większych radości w życiu dla mnie.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@pawe4001 Dobra dla lwa tez jest normalne ze poluje na zebre, To ze dla modliszki Normalne jest zjedzenie partnera to Facet tez ma sie na to godzić haha? To ze kogoś rozumiem nie oznacza ze musie sie dla niego poswiecać

Panowie powiem tak: intercyza przed ślubem w dzisiejszych czasach to absolutna konieczność. Jak chcecie swojej zonie przekazywać majątek zawsze możecie robić darowizny. Jak będziecie slub ale bez intercyzy to po ślubie żona już na to się nigdy nie zgodzi.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

zenienie sie dla faceta w obenych czasach to samobojstwo, baba zezre faceta a potem go wysra i bedzie szukac kolejnego frajera ktory znowu zapewni jej lekkie zycie

@xy3501

3 жыл бұрын

@@aigirls9927 dokładnie, dobrze, że coraz więcej facetów zaczyna myśleć realnie a nie tylko wierzy w bajki królewny z drewna

*Świetny materiał edukacyjny.* Szkoda, że gdy ja się żeniłem, to nie było takich informacji. Należałoby udostępniać taką wiedzę, by uniknąć tragedii życiowych, głównie mężczyzn.

@xy3501

3 жыл бұрын

a jesteś dalej po ślubie czy już po rozwodzie?

@Tomasz_Kowalski

3 жыл бұрын

@@xy3501 po rozwodzie 11 lat

Dobry materiał.

Zdecydowanie nie żenić się :) i nie jestem z tych co uważają, że kobiety to jakieś demony. Po prostu takie paskudne czasy nastały, że z praktycznego punktu widzenia małżeństwo dla faceta to bardziej pętla na szyję niż utrwalenie związku.

@gostek9071

3 жыл бұрын

dokladnie

Weźcie kredyt we dwoje. Polecam Wspaniałe małżeństwo, nigdy nie było lepiej XD

@Wapniak

3 жыл бұрын

@@raftea219 wtedy będę mówił "Wspaniałe małżeństwo. Nigdy go nie zapomnę." Dwie kropki nienawiści w jednym zdaniu

@socjalistycznynawoz5759

3 жыл бұрын

Panie Macieju po 18 latach szczęśliwego związku... Stwierdzam że nie MA PAN RACJI ! Dobrze jest , jak jest dobrze. Mam firmę w branży rozrywkowej i lock down , spowodował że nie jestem w stanie płacić regularnie rat. Zrozumienia z drugiej strony totalnie brak. A Pani sędzina przy rozwodzie stwierdziała że mam sobie znależć dobrze płatną pracę... ŻADNYCH ŚLUBÓW !!!

@socjalistycznynawoz5759

3 жыл бұрын

@@kryptusaltonius Chyba tak.

@mojekonto9287

3 жыл бұрын

Ja mam 3 hipoteki do splaty, wiec naturalnie w ramach ochrony partnerki ;) bede sugerowal rozdzielnosc majatkowa. Mysle, ze sytuacja win-win :)

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@socjalistycznynawoz5759 Pani sedzina jest społenczym knurem, Prawi komunały a sama zyje z złodziejstwa

Ostatnio jest wysyp kobiet - rozwódek , zazwyczaj wypychanych przez swoje dzieci szukających ustawionych samotnych meżczyzn z mieszkaniami, samochodami pod pretekstem wiary oczywiście cisnące na kolejny ślub . Ja dałem sobie spokój i dobrze mi z tym , czuje się wolny i bezpieczny, fakt że czasem zle samemu ale są fora, kluby ...

@xy3501

3 жыл бұрын

mam podobne podejście - żadnego ślubu, jak będzie chciała ze mną być to będzie, jak nie to nie, trudno, ale po ślubie przecież też może odejść więc co za różnica, po co to przedłużać, chce odejść to odejdzie, niech idzie, szybciej się zacznie szukać nowej albo można odpuścić i nie szukać, z tymi klubami to trzeba uważać, czasem potrafią się tam kręcić dziwne kobiety i faceci polujący na swoje ofiary, podobno nawet odurzają jakimiś substancjami a potem zabierają kase, karty do bankomatu, itp, do klubów trzeba mieć bardzo ograniczone zaufanie, nigdy nie wiesz czy w tym co pijesz nic nie dodali czy dodali, są też filmy w internecie, a w to, że chce ślub bo wiara zwyczajnie nie wierze, zresztą w wierze jest - wcale nie przysięgajcie

Absolutnie nie żenić się - wszystkim facetom przede wszystkim polecam przeczytać obowiązujący Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy i zrozumieć jakie alimenty możecie płacić na swoją byłą (pomijam kwestie dzieci bo nie każdy je ma)

@arkadiuszstolarski7462

3 жыл бұрын

Ale jak mówisz uważaj to robi wielkie oczy. Przeciętny facet na przykład zarabiający 2000, 3000 może oberwać alimenty na byłą żonę nawet 2000,2500 . Znam takie przypadki.

@damiano341

2 жыл бұрын

A w druga stronę to nie działa ? Niech była płaci na mnie alimenty ... Panowie róbcie tak samo !!!!!!!!!!!

oczywiście, że nie brać ślubu, to duże ryzyko, ludzie zmieniają zdanie raz chcą ślubu,raz rozwodu, potem się okazuje, że ślub to tylko psu na bude, księdzu i organiście na zarobek, po ślubie też ludzie się zdradzają, ślub nic nie daje, przed niczym nie chroni, dobrze o tym wiedzą ci, którzy się spotykali z mężatkami i te, które się spotykały z żonatymi, nikt już tym ludziom nie powie i ich nie przekona, że niby ślub chroni przed zdradą, bajki i tyle, a majątek nawet bez ślubu można zapisać na oboje jeśli chcą i się razem dorabiają

Kiedyś był posag, teraz przy rozdziale nie ma czego żonie zwracać

@Tomasz_Kowalski

3 жыл бұрын

I tak powinno być. Ale chore polskie prawo nakazuje nawet mężczyźnie płacić alimenty za dziecko, które nie jest jego, lecz efektem zdrady żony. W normalnych warunkach, mężczyzna powinien jeszcze dostać olbrzymie odszkodowanie od niewiernej małżonki.

@waldiolsztyn

3 жыл бұрын

@@Tomasz_Kowalski Ale poleciałeś :D

@czarnyrobert9219

3 жыл бұрын

A wniosła coś oprócz pipki? :)

@waldiolsztyn

3 жыл бұрын

@@czarnyrobert9219 Tj. tzw. wartość dodana :D

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@Tomasz_Kowalski jakbym dostał taki wyrok to bym pierwszy podpalił chate sedziemu

Małżeństwo mnoży Twój majątek przez 0,5

Rozdzielność majątkowa chroni przed przemocą w rodzinie. Polskie sądy rodzinne nie znają przypadku rozpadu małżeństwa z powodu przemocy jednej z stron, po podpisaniu intercyzy. Ten argument jest królem.

@Tomasz_Kowalski

3 жыл бұрын

Doskonałe!

@waldiolsztyn

3 жыл бұрын

Przewertowałeś wszystkie wyroki?

@misiugogo5829

3 жыл бұрын

Czy mając rozdzielność majątkową, żona nie wyrzuci mnie z mojego mieszkania lub domu?(na podstawie nowej ustawy antyprzemocowej)

@Tomasz_Kowalski

3 жыл бұрын

@@misiugogo5829 Dobre pytanie! Jesli nie ma się gdzie podziać, a jest zameldowana w twoim domu, to może być chyba problem, mimo to, że nie jest to jej nieruchomość.

@ptrhome

3 жыл бұрын

@@misiugogo5829 nawet jak wynajmujesz, to bedziesz placil za to mieszkanie w ktorym ona teraz siedzi.

Orientuje się ktoś czy konto ike założone w trakcie małżeństwa podlega pod rozdzielność majątkową?

A co jeśli działkę kupiłem przed ślubem, ale już po ślubie postawiłem/postawiliśmy na niej dom?

@FinansowyPreppers

3 жыл бұрын

Dobre pytanie!

@KP-eo8gb

3 жыл бұрын

wszystko co na działce jest Twoje - żona może się grubo zdziwić przy rozwodzie :)

@adwokatannadopart

3 жыл бұрын

Teoretycznie dom należy do Ciebie, ale pozostaje kwestia za jaki majątek został postawiony i rozliczenie tych nakładów :)

@Tomasz_Kowalski

3 жыл бұрын

Jeśli dom powstał po ślubie i nie było rozdzielności, to wchodzi w część majątku wspólnego i ... *będzie dzielony* . Wartość działki - już nie, bo została zakupiona przed ślubem. Więc wychodzi na to, że będziesz musiał małżonce spłacić połowę wartości domu.

@Piotrek_Pawlik

3 жыл бұрын

Rabini się wypowiedzieli xD

Trzeba być nieprzytomnym żeby teraz się żenić w tych czasach. Tysiące mężczyzn "pod mostem" którzy wzięli ślub z nieodpowiednią osobą. W moim przypadku to też był cud że nie wylądowałem pod mostem z alimentami przewyższającymi moje zarobki . Nigdy w życiu nie przypuszczałem że tak łatwo można żyć z innych ludzi i z państwa wystarczy tylko dobrze ułożyć historię do sądu. Masa programów jak kobieta na wymyślała i facet się żali w tv. Dam sobie rękę uciąć!!! Niech ktoś swojej przyszłej małżonce zaproponuje tylko i wyłącznie sakrament bez urzędowego podpisu. 99% nie zgodzi się na ślub . Mam drugą rodzinę ale ślubu nie wezmę choćby nie wiem co.

@xy3501

3 жыл бұрын

nie dawaj sobie uciąć ręki bo potem jej nie będziesz miał, znam takie i podobne historie, dlatego nigdy żadnego ślubu nawet jak zagrozi, że odejdzie, że mnie zostawi, trudno może będzie bolało ale ślubu nie, jak woli ślub ode mnie niech sobie szuka dalej i znajdzie bo niestety faceci ulegają kobietom i godzą się na ślub bez namysłu a potem żałują a kobiety i tak od nich odchodzą zabierając podczas rozwodu wszystko co się da, dlatego wole stracić taką choć to nic fajnego i nawet czujesz wielkie rozczarowanie, niż brać z nią ślub, jak inni chcą to niech sobie z nią biorą ślub, sakrament? nagle się taki naród wierzący zrobił? a przecież jak byliśmy młodzi to uciekały od kościoła i się chwaliły nawet, że nie chodzą do kościoła - nie daj się nabrać na wiare, zresztą bardzo ciekawe dlaczego ta wiara wymaga najpierw zawarcia małżeństwa w urzędzie osobiście albo przez pełnomocnictwo dane księdzu a potem dopiero małżeństwo w kościele a nie samo małżeństwo w kościele bez ślubu w urzędzie, już samo to daje do myślenia

@arkadiuszstolarski7462

3 жыл бұрын

Za stary już jestem na bajki. Bo widzisz z wiekiem przychodzi taki czas że człowiek robi się mądrzejszy. Wolę dzieci zabezpieczyć na przyszłość niż całe życie dać się robić w konia. A drugiej połowy szukałem tym razem z głową.

@arkadiuszstolarski7462

3 жыл бұрын

Tą się zgodziła

👍

... pani opowiada dyrdymały ... , bo zakłada , że sądy są uczciwe ... , a prawda jest taka, że sądy rodzinne są totalnie sfeminizowane ... (w moim przypadku nie było na rozprawie, oprócz mnie i ex-teścia, ani jednego mężczyzny ... , z ławniczkami, sekretarkami, kuratorką itp ... , włącznie ...), ... przy czym "solidarność jajników" to "mały pikuś" ... , panie sędziny są przekupne ... , i łasza się nawet na drobiazgi ... , a jak jeszcze ex-teściowa była też prawniczką ... , i sprawę prowadzi znajoma jej znajomej ... , no to "przesrane" ...

Małżeństwo/wspólność małżeńska jest zwyczajnie korzystniejsza dla strony mniej zamożnej i mniej zarabiającej.

A po co mi slub to tylko papierek a puzniej kupa problemow

@xy3501

3 жыл бұрын

dokładnie

Fajnie, przejrzyście wytłumaczone :)

Żadnych ślubów.

Czy intercyza to synonim rozdzielności majątkowej, czy oddzielna umowa?

@adwokatannadopart

3 жыл бұрын

Intercyza to każda umowa majątkowa małżonków - także rozszerzająca wspólność :)

@xy3501

3 жыл бұрын

oddzielna umowa rozdzielności majątkowej, podpisujesz ją u notariusza z tą drugą osobą choć lepiej nie brać ślubu i bez ślubu też masz rozdzielność majątkową bez potrzeby podpisywania intercyzy

Majątek na swoich rodziców, nie na siebie i partnerkę ;p

@damiano341

2 жыл бұрын

Wystarczy że będzie zameldowana i już możesz jej naskoczyć .

Majac rozdzielność majątkową moi rodzice chcą mi przepisać mój rodzinny dom czy to będzie tylko na mnie czy też żona będzie miała udział mimo rozdzielności ??

@adwokatannadopart

3 жыл бұрын

Darowizna od rodziców będzie wchodziła tylko do Twojego majątku osobistego :)

@xy3501

3 жыл бұрын

żona z pewnością będzie szukała sposobów żeby to było też jej np może cię namawiać - sprzedaj, kupmy większe mieszkanie/dom i jak kupicie razem to będzie wchodzić do wspólnota majątkowej

@adwokatannadopart

3 жыл бұрын

@@xy3501 nieprawda :) Jeżeli da się udowodnić, że włożone środki pochodziły z majątku osobistego to pozostaje to majątkiem osobistym :)

@xy3501

3 жыл бұрын

@@adwokatannadopart a jak to udowodnisz jeśli np on i ona zrzucą się na kupno nowego mieszkania po sprzedaży wcześniejszego i złącza kase w jeden majątek większy niż wcześniej ? wejdzie w skład wspólnoty majątkowej i potem może to podlegać dzieleniu na pół w razie rozwodu, zresztą ciekawe o ile kobiet mniej brałoby ślub gdyby przed ślubem usłyszały prośbę - kochanie podpisz intercyze

@adwokatannadopart

3 жыл бұрын

@@xy3501 Nieruchomość nie jest warta tysiąc czy dwa więc wystarczą potwierdzenia z banku :) Naprawdę to nie jest takie trudne zresztą w akcie notarialnym można wskazać, że pewna część nowej nieruchomości została sfinansowana z majątku osobistego. Co do ostatniego pytania nie wiem, ale wiem, że wkład w małżeństwo to nie tylko finanse :)

Ja powiem tak jesli nie jesteście praktykującymi katolikami i wasza partnerka też to się nie żenicie ;) małżeństwo ma tylko sens ze względu na wiarę.

Odpowiadam, nie brać ślubu. W obecnych czasach nie ma absolutnie żadnej korzyści po stronie mężczyzny, 100% odpowiedzialności 0% autorytetu. Żyjemy w gynocentrycznym porządku społecznym, który tylko pogłebia różnice na niekorzyść mężczyzn. Już nawet intercyzy, umowy i brak małżeństwa nie chroni mężczyzn przed tyrania "uciśnionych" kobiet. Jesteś na łasce istoty z natury kapryśnej, lekkomyślnej i unikającej odpowiedzialności. Jeśli ktoś dobrowolnie, mając wszystkie dostępnie informacje zawiera umowę przed urzędnikiem państwowym która nie przynosi mu korzyści a naraża na stratę czasu, zdrowia, połowy majątku, dostępu do dzieci (jeśli wogóle są twoje) itd. to jest po prostu nieświadomym dzisiejszych realiów idealistą na którego czeka smutne zderzenie z rzeczywistością.

@Leceroy

3 жыл бұрын

Korzyścią są niższe podatki przy rozliczeniu pit 37, inna korzyść to możliwość podejmowania decyzji przez osobę zaufaną, kiedy będziesz nieświadomy (śpiączka na przykład), inna korzyść to silny argument tworzenia czegoś razem i mniejsza skłonność "skoku w bok"

@KP-eo8gb

3 жыл бұрын

@@Leceroy żona jako osoba zaufana.. niejeden się na tym przejechał!

@Leceroy

3 жыл бұрын

@@KP-eo8gb jak ktoś patrzy tylko na opakowanie, a pomija wnętrze (mocno uogólniając) to zgodzę się. ;)

@johnvegi5575

3 жыл бұрын

@@Leceroy korzyść #1 odpada dla większości osób dobrze zarabiających, tych na JDG, korzyść #2 to tak marginalny przypadek że poruszanie go tutaj to sprowadzanie dyskusji na poziom absurdu. #3 tworzenie czegoś razem nie wymaga do tego instytucji, to tak jak z tworzeniem dobrobytu ustawą. Mniejsza skłonność do skoku w bok, argument jest śmieszny ale częściowo prawdziwy, dla ciebie jako mężczyzny - tylko spróbuj a zostaniesz osądzony, napiętnowany i sam bez połowy majątku. Dla niej - jesli pojawi sie lepsza opcja, wręcz zachetą. Przeskoczy sobie na wyższa gałaź zapominajac co dla niej zrobiles biorąc przy okazji owoce twojej krwawicy.

@monicdluz5358

3 жыл бұрын

@@johnvegi5575 Czy mogę tak z ciekawości spytać i poprosić o odpowiedź na następujące pytanie...? Czy w swoim życiu zostałeś już źle potraktowany przez jakąkolwiek kobietę? Np. w sposób, przed którym innych przestrzegasz? Albo czy w Twojej rodzinie np. u rodziców, dziadków, wujków były takie przypadki, gdzie kobiety materialnie wykorzystały mężczyznę?

łooo jakie problemy, ja pierdole ! nigdy nie miałem UoP i nigdy mnie pracodawca niewydymał, nigdy nie zapłaciłem ZUSu i nigdy nie miałem problemu z dostaniem się do lekarza (kilka razy zapłaciłem kilka stówek za dentyste) po chuja się bawić w jakieś śluby śmieszne, fuck system xd

A gdzie miłość? Nie ma, więc musi być zawarta umowa cywilno-prawna 🤔 Tylko pieniądze i pieniądze 😆😂 Ach ten romantyzm... widziały gały co brały 🤭

@xy3501

3 жыл бұрын

no, ślub czyli umowa zmuszająca do miłości jakby założeniem było, że trzeba ludzi zmusić do bycia razem

Jak zaczęła mówić o hazardzie to przypomniał mi się filmik jak gosciu gra na maszynie a zona po okłada rozgą 🤣🤣🤣

Nie często spotykane u pań: piękno, klasa i inteligencja...

Jak nie stracić majątku ? Dzięki intercyzie przezorności i zasadzie ograniczonego zaufania : ] Pozbawionej naiwności Samsona : ]

@xy3501

3 жыл бұрын

nie brać ślubu

@dawidadamski9327

3 жыл бұрын

Prawo można naciągać, skoro w pewnej sprawie mąż nie będący ojcem dziecka, co wynika ze zdrady zony- musi płacić to wszystko da radę wytłumaczyć dobrem rodziny lub dziecka.

@xy3501

3 жыл бұрын

@@dawidadamski9327 to nie jest naciąganie - układ jest taki od początku, że jak bierzesz ślub to domyślnie każde dziecko które żona urodzi jest twoje, godzisz się na to biorąc ślub mówiąc - świadomy praw i obowiązków wynikających z założenia rodziny, uroczyście oświadczam, że wstępuje w związek małżeński z i tu z kim itd

@adiadmira962

3 жыл бұрын

@@dawidadamski9327 Oczywiście ze jest to mega krzywa akcja a zarazem patologia dyskryminujaca mężczyzn : ] Z drugiej strony i na to sa patenty gdy przeprowadzisz sie za granicę to jakiś tam sąd rodzinny może się co najwyżej podetrzeć sie swoim orzeczeniem : ] X Y Gówno prawda przypisywanie nie swoich dzieci nie biologicznemu ojcu to zwykłe kurestwo i bezprawie : ] Czasami sprawiedliwość trzeba sobie wywalczyć w miłości i na wojnie wszystkie chwyty są dozwolone : ]

@xy3501

3 жыл бұрын

@@adiadmira962 od chwili kiedy podpiszesz ślub nie jest to bezprawie tylko zgodne z prawem bo sam się na to zgodziłeś, żeby każde dziecko, które ona urodzi w trakcie trwania małżeństwa było domyślnie twoje, nawet jeśli ma to dziecko z kimś innym to w papierach jako domyślny ojciec jesteś ty i mają na to papiery, które podpisałeś w obecności świadków na ślubie, a świadkowie potwierdzili to swoimi podpisami, jeśli nie masz ślubu to twoim dzieckiem jest tylko to dziecko, którgo test DNA wyjdzie, że jest twoim dzieckiem albo dziecko które uznasz w urzędzie nawet bez testu DNA i bywa, że "bohaterzy" którzy chcą pokazać jak to wierzą swojej kobiecie nie wymagają testu DNA i uznają dziecko bez testu a potem pytają mądrzejszych od siebie jak to odwołać bo mają podejrzenia, że dziecko nie jest ich, jak uznawali dziecko to nie mieli wątpliwości

Najprościej się nie żenić. Nie mieszkać razem przez ostatnią ustawę "mieszkanie za pomówienie". Spotykać się, owszem, ale żyć osobno. Dzieci też się dziś nie opłaca mieć.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

no , tylko czasami trzeba kalkulowac inaczej niz zyski i straty bo inaczej nic sie nie zrobi

@arkadiuszstolarski7462

3 жыл бұрын

Masz rację

@xy3501

3 жыл бұрын

@@aigirls9927 tak od zawsze kalkulują kobiety i im wychodzi zysk na ślubie z facetem potem zysk na rozwodzie

@bognabogna3696

3 жыл бұрын

Jestem singielka I to jest to,kolezanki mi zazdroszcza pozytywnie

Przerabialem temat i tutaj pani opowiada baaaardzo ogolnie. Material jak miniaturka, niby doskonaly, a na filmie widzimy, ze jednak lipa. Rozdzielnosc/intercyze robi sie tylko i wylacznie sadownie, na minimum 6 miesiecy przed slubem. Inaczej zawsze moze taka intercyze notarialna odwolac z uwagi na „postawienie jej pod sciana tuz przed slubem, przez co nie byla w pelni zdolna psychicznie do oceny ryzyka podpisywanego dokumentu”. Sad takie notarialne na tuz przed slubem odwola jej, a wy jestescie w czarnej D... Moze tez powiedziec, ze podpisujac u notariusza leczyla sie psychicznie np. na depresje... Druga sprawa, od alimentow nigdy nie uciekniecie, wiec zabezpieczac sie zawsze w trakcie seksu o ile nie chcecie dziecka lub nie jestescie pewni partnerki. Trzecia sprawa, nigdy nie dawac karty kredytowej czy dostepu do kont bankowych. Jesli juz to placic jej na oddzielne konto co miesiac „pensje”. Najlepiej tez nie podnosic jej za bardzo standardu zycia po slubie, bo przy rozwodzie bedziecie za ta roznice placic jej alimenty, nawet jesli nie macie dziecka, przez 1-2-3 dekady. Alimenty nie sa tylko na dzieci. A nawet jesli mieszkacie jakis czas z jej dzieckiem bekartem, to i na to dziecko bedziecie placic alimenty po jej odejsciu, takze jesli nie mieliscie slubu.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

jak mozna na benkarta płacić alimenty? kurwa to benkarcik tatusia nie ma> baba jaki państwo szuka frajera do płacenia

@ptrhome

3 жыл бұрын

@@aigirls9927 tak to dziala. Jesli zamieszkujesz z samotna matka, to tak po pol roku moze juz wytoczyc ci sprawe o alimenty, na siebie i na bachora.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@ptrhome ze niby co? a z jakiej to okazji niby? co to kurwa moje? jeżeli tak faktycznie jest to to sędziowie i politycy są przestępcami

@ptrhome

3 жыл бұрын

@@aigirls9927 takie jest prawo... malo kto o tym mowi i tez malo kto idzie wpierw do adwokata po porade.

@aigirls9927

3 жыл бұрын

@@ptrhome no ale chyba nie w polsce, Samotna mamusa ma juz alimenty na dzieciaka odojca dziecka dlaczego ktos miałby płacć dodatkowo? Noz sie w kieszei otwiera