Opravdu skvěle udělané video, myslím si že je vhodné i pro lidi, kteří letectví tolik nerozumí, palec nahoru!

Skvělé video, akorát nikdy nechápu jak borci rozumí té vysílačce, jsem nepostřehl ani slovo 😄

Je to naprosto úžasné ❤✈️✈️. Moooc všichni děkujeme 😊

já prostě miluji tvá vide prosím pokračuj, jakož to člověk co by chtěl být pilotem a nikdy jím nebude to zkrátka žeru. díky

Super video.Teď nedávno jsem po asi 18 letech letěl s Ryanair do Košic a říkal jsem si jaké by to bylo sedět v kabině 😀

Rosťo, takhle pěkný záběry při tak špatných světelných podmínkách... úžasné, klobouk dolu.👍

Tohle video mě hodně bavilo👍. Já třeba let v noci nemám moc rád, ale z toho kokpitu to vypadá v noci lépe. děkuji za ukázku toho jak to v noci přistávání vypadá z kokpitu, protože to bohužel jinak nemůžu nikdy na živo zažít. Sice jsem chtěl se stát pilotem, ale já bych nedokázal žít s tou myšlenkou že kdykoliv s tím letadlem můžu havarovat, takže obdivuji všechny piloty co tohle úplně na pohodu zvládají👍✈✈

@cougar9902

Жыл бұрын

Tak to asi ani neridite auto, protoze pravdepodobnost, ze havarujete s autem, je mnohonasobne vetsi.

@neverasfly

Жыл бұрын

@@cougar9902 to vím, ale s autem budu muset jezdit

Tak to je ovšem velká parádička!

@TrainSpotter_Vrsovicak

Жыл бұрын

Špica

Koukal jsem na toto video, když byla tma, vše okolo zhasnuté a na celou obrazovku. A je to mnohem hezčí než když okolo svítí "rušení". Super video 👍

@neverasfly

Жыл бұрын

true

Ahoj chlape,jako to je MEGA LUXUSNÍ video! Velké díky. 😆

Opět výborná práce a kor přistání v noci a pojíždění až ke gatu.Moc moc pěkný👍Létání v noci je náročnější

Rosto , hezký dokument, před 5 lety k mým 50 narozeninám, jsem jako dárek od manželky, dostal letecky simulátor. Bylo to v Praze na ruzini, a měl jsem možnost řídit Airbus. Pro mě, jako rc modeláře letadel , neskutečný zážitek, mimo jiné, rozumím anglicky , o to to bylo mocnější, vše jak ve skutečném éru Palec a odber

5:00 Jenom taková menší oprava, CP a F/O nemají stejná data v jiném rozlišení. CPT má weather radar (radar počasí) a F/O má terrain radar (radar na terén). 9:41 CPT nekontroluje plyn manuálně pouze má prostě ruce na pákách. To lze poznat tak, že na FCU svítí A/THR zeleně a páky jsou v pozici CL, neboli climb. Také by se objevila výstraha na ECAMU. Jinak video opět super video se skvělým komentářem.

@xbnlf

Жыл бұрын

Jen doplnim ze tu ruku tam nema proto ze by nevedel co s ni, ale chce se to po pilotech z bezpecnostnich duvodu - kdyby autopilot stahl vykon nebo doslo k nejakemu problemu, ktery by vyzadoval vykon okamzite zvednout. Nekdy se chce aby ji tam meli oba piloti.

@cougar9902

Жыл бұрын

@@xbnlf To jste si patrne spletl se vzletem, tam se chce, aby meli oba piloti ruku na pakach. A je to pro pripad infarktu pilota leticiho. Pri infarktu ma ten sval v kreci tendenci trhnout rukou dozadu, proto druhy pilot (neletici) to jisti. Pri vzletu po rychlosti V1 by stazeni plynu mohlo byt fatalni.

@tomascicmanec707

Жыл бұрын

predpokladal som že nejaký fajnšmeker to tu už doplnil keďže pozerám až teraz, len mi ešte nedá nespomenuť že v 3:06 copilot na overhead panely vypol deicing motorov :D toť snád vše inak super video ako vždy

@BALT6D

Жыл бұрын

​@@cougar9902 Myslím, že je to i kvůli tomu, že aby byl pilot schopen okamžitě dát Reversy v případě přerušení vzletu.

@TheJosephino

Жыл бұрын

tak. do cca 10ft nad zemi sviti ATH na autopilotovi + speed ( zelene ) na hlavnim monitoru ( vlevo nahore ) . Trochu prekvapuje ze ma paky dotazene az na CLB a ne na AUTO ( prostredni horni monitor vpravo nahore CLB )- auto speed ale funguje i kdyz jsou paky az na CLB. N ko je vymazlenej kousek, samozrejme FBW takze neni potreba machat rukama pred prahem drahy jako u drivejsich generaci letadel kde se prenos na rizeni prenasel mechanicky.

Vďaka za perfektne video. Nočné lety sú pre cestujúceho fajn, šetria mu čas

Díky za krásně zpracované video. Pohladí po leteckém srdci 😊

Skvělé video Rosťo, jako vždy. Akorát musím opravit. FO si nepřiblížil radar, má na svém ND (navigation display) dle předepsaných postupů Airbusu zobrazen terén jako PM (pilot monitoring). Díky za Tvé skvělé příspěvky a ať se daří!!!

Bylo to temer hypnotizujici. Krasa. Pokochala jsem se.

Jsem skoro přestal dýchat! Epesní video! Díky!

skvele,užasne,brilantne...dakujem Rosta za video ❤❤❤

Před letem AKL-ZQN jsem byl velmi překvapen absencí bezpečnostní kontroly. Z ulice rovnou do letadla. Zéland nejde nemilovat 😍

jako vždy pěkně zpracované a vysvětlené, hlavně ta komunikace mezi dispečerem a posádkou, protože já jim nerozumněl ani slovo. V 2021 jsem měl možnost pozorovat tuším v té Neo verzi noční přiblížení v Istanbulu na kameře, tehdy Turci to měli jako novinku a bylo srandovní vidět nasvícené 4 paralelní dráhy. Vřele mohu doporučit noční sledování ve Wellingtonu z vyhlídky Mount Victoria.

Naaaaaaadherné video!!!Rosťo moc děkuji.😮❤

Rosťo, zase nádherné video. Moc děkuju. Vždycky mi vylepšíš náladu 👍🙂

Flyrosto super video noční lety jsou za mě nejlepší protože jsou velmi klidné A líbí se mi jak ty natocis komplet zákulisí letecké světa které jen tak někdo nevidí Takže ještě jednou fakt super video flyrosto

Vynikající video z pilotní kabiny krásnější než na simulátoru.

Díky za další super video, jak se přibližují ty nasvícený mraky, úžasný, jak brána do jiné dimenze 😀 .... a fakt mi to pomáhá překonat nepříjemné pocity ve vzduchu (já bych byla spíš nadšený pozemní personál) . Příští týden odlétáme na vytouženou cestu směr Tokyo, skoro se i těším 😀.

Viac takých videí prosím toto je vynikajúce ❤❤

Nádherné video a moc děkuji i za skvělé vysvětlení! 🎉

Rosťo, tohle je dokonalý 👍 Klobouček 🤠

Zaujimave video,ked najblizsie poletim,tak si pri pristavani spomeniem😊

Tohle prostě pecka, asi taky budu muset na FlightGearu zkusit nějaké podobné přistání :)

Parádní video Děkuji . Děkuji 🙂

Nejlepší video 😉 Naprosto úžasný! Moc děkuji! Byla to jízda 😀 chvíli jsem s tím přistával " já " 😀 😀

Rosťo díky skvělí.

Diki moc uz aspon vim jak to chodi😊❤❤

To je lepší než ve dne

Úžasné, vďaka za zážitok👍

Skvělé video, neskutečně povedené 😃😃díky :)

Vďaka za zážitok,fascinujúce :))

Bomba!💣 Děkujeme

Díky za parádní video!

Moc hezký video, je vidět, že máš pro to cit.

Skvělé video. Děkuji 🙂

Díky za moc povedené video s komentáři" Skvělá práce! :)

Paradni video ✌️✈️

Díky Rosto, parádní video

Děkuji

Super video!

Well done!!!👍

Opět peckové videjko!

Dík za video.

Pěkné, děkuju.

Díky za super video. :-) Rosto jak to, že ještě nejsi pilot? :-)

Krásné video 👍🏻

Super videjko, toto by som neprespal!🛩✈️👍👏😉

super video

Nekolik doplneni. 7:20 2500 znamena vysku pro radio vyskomer (radio altimeter). Radio vyskomer pracuje pod 2500 ft (a mimochodem hlasi vysku nad drahou, fifty, forty ...) 10:19 jeden z nejdulezitejsich momentu priblizeni, Minimum, je v presnem pristrojovem priblizeni (Precision Approach) vyska rozhodnuti (Decision Altitude), nejpozdeji zde je rozhodnuto, ze se pristava (continue/landing), v opacnem pripade go around. 9:40 pilot rucne nekontroluje vykon motoru, Airbus ma A/T (tah motoru je rizen automaticky pro dodrzeni dane rychlosti). Avsak neni to ani frajerina, proc tam tu ruku ma. Duvod je, pro pripad preruseni, aby ihned nastavil paky do polohy TO/GA, a po dosednuti potom retard (pohyb pak dozadu). Pekne video, jinak obecne lze doporucit, pokud je video komentovane, konsultovat s odbornikem nebo drzitelem typove kvalifikace na dany typ, v zajmu korektnosti.

@SKPkickboxBB

Жыл бұрын

V mohla to byt aj decision height a inak DH/DA pokial viem je aj pri non precision approach

@cougar9902

Жыл бұрын

@@SKPkickboxBB Neni. Pri Non-Precision Approach je to MDA/H (Minimum Descend Altitude/Height).

@SKPkickboxBB

Жыл бұрын

@@cougar9902 vobec som nepochopil co neni. Ja som len pisal ze to minima mohli mat nastavene na height (DH) a ze DA/DH sa pouziva aj pri non precision. Nepisal som nic s MDA/H. Ale asi sme sa nepochopili. Alebo nechapem skor ja teraz

@cougar9902

Жыл бұрын

@@SKPkickboxBB DA/H neni v nepresnem pristrojovem priblizeni. V nepresnem pristrojovem priblizeni je MDA/H.

@cougar9902

Жыл бұрын

Kdybych to mel strucne vysvetlit, rozdil spociva v tom, ze DA/H je bod, ve kterem protina sestupova rovina vysku rozhodnuti. To je dano tim, ze presne pristrojove priblizeni predstavuje smerove a vyskove vedeni. Na rozdil od toho, nepresne pristrojove priblizeni obsahuje jen smerove vedeni. Vas sestupovy profil muze sice podle vasi presnosti odpovidat sestupove rovine, ale jinak obecne lze rici, ze za FAF (Final Approach Fix) muzete dle libosti sklesat do MDA/H, z cehoz vyplyva, ze v tomto pripade to neni pevny bod, nybrz vyska, pod kterou nesmite klesat bez vidu drahy.

brutál!!!

Nádhera

Velká paráda 👌

Super video ❤🎉😮

Je neskutečné jaký je rozdíl v té 320 když je pěkné v kokpitu prosvícená. Když je to vše vypnuté je to úplně jiné :-)

super videooo ❤

supr!

Paráda❤👏👏

pecka vidět to takto z kokpitu 👍

viac takýchto videi :D

myslím si, že opravdu není jednoduché se dostat do kokpitu ;)

@neverasfly

Жыл бұрын

true

@karelbartak9958

Жыл бұрын

To bylo první co mne zarazilo. Umožnit vstup do kokpitu znamená přijít o licenci.

Super video

Paráda jen neumím anglicky tak by se hodili titulky,👍👍

Amazing, jeste by me zajimalo kde vidi rychlost letadla na zemi a jak proboha vedi pri tom pojezdu na stojanku kde odbocit vlevo a kde vpravo ? :D

@cougar9902

Жыл бұрын

Rychlost letadla na draze po pristani ukazuje letovy rychlomer, stejne jako za letu. Kde odbocit, jednak jsou mapy, a pred priblizenim se dela tzv. briefing, kde se projizdi postupy priblizeni a pristani, aby piloti meli predstavu, co se bude dit, jak to bude probihat. Pokud jde o konkretni taxiway, na kterou po pristani odboci, tak to byva budto prvni, na kterou maji dostatecne nizkou rychlost, a nebo muzou mit instrukci, jakou taxiway maji pouzit (vacate via ...). Taxiway jsou oznacene, podobne jako jsou dopravni znacky v silnicnim provozu, neni to zadna veda, takze piloti vedi, na kterou taxiway odbocuji.

Lety v noci mě vždy zajímali protože jak se piloti mohou přiblížit k dráze když vlastně nic nevidí.

@cougar9902

Жыл бұрын

To je nedorozumeni. Je irelevantni, jestli je let ve dne nebo v noci, letadlo leti podle pristroju, a to i ve dne, s vyjimkou Visual Approach, coz je soucast pristrojoveho priblizeni, kdy se leti podle pohledu ven. Jinak je to vzdy podle pristroju.

@psycroptic081

Жыл бұрын

@@cougar9902 ja myslím,že tie prístroje sú fajn vec 🙂 posledne sme pristavali na Islande v takej hmle, že jak som kukal z okienka, až ma trhlo,ako som tú zem ešte nečakal 😀masaker, ale ILS to samozerejme zvládlo za pilota

@xbnlf

Жыл бұрын

To neni jen o nocnim letani, ale obecne se da rict, ze je to podle pristroju, pricemz zalezi na vybaveni letiste, moznostech letadla a opravneni pilotu. Velice zjednodusene, aby pilot mohl letat podle pristroju, potrebuje na to prislusnou licenci (rekneme nadstavba nad letani za viditelnosti). A pak je potreba, aby letadlo melo prislusne vybaveni, ktere existuje v cele rade variant umoznujici ruzne varianty priblizeni. V maximalni verzi je letadlo schopne (pri spolupraci s letistem) letet, startovat, pristavat i pojizdet zcela automaticky a za nulove viditelnosti. Je v tom ale jeste jeden aspekt - aby pilot mohl letat, musi absolvovat nejake mnoztvi startu/pristani v manualnim rezimu. V minimalni verzi to prozmenu funguje tak, ze navigace privede letadlo "na dohled" a pokud letiste videt neni, tak se musi letet jinam. Pak je jeste cela rada mezistavu, kde muze napriklad letadlo uz klesat na drahu, ale je tam nejaka minimalni vyska, ve ktere tu trahu musi piloti videt, jinak nesmi pristat. Vse zavisle na vybaveni letiste/letadla. BTW: Ta vez co stoji ve Kbelich u letiste je navigacni vez, na ktere bylo svetlo, ktere bylo videt cca 80km daleko. Jak se to letadlo dostalo do tehle oblasti? Stejne jako se Kolumbus dostal do ameriky - podle hvezd.

@cougar9902

Жыл бұрын

@@psycroptic081 Tak to byl zrejme CAT III, pokud jsi z okenka nevidel zem, kdyz jste dosedli. CAT III je nejprisnejsi/nejpresnejsi, ma jeste nekolik pod-trid a muze byt az nula, to znamena, ze je viditelnost nula. V tom pripade vzdy pristava stroj, pilot nemuze protoze opravdu nic nevidi.

@J91F

Жыл бұрын

@@cougar9902 visual priblizeni+pristani na ruku se bezne provadi i v noci pokud k tomu jsou dobre meteo podminky...pak zalezi spis na spolecnosti jelikoz nektere vylozene vyzaduji i za vidu priblizeni dle pristroju jine dovoluji i ten visual

Paradni video z kokpitu. Jen bych se zeptal Rosti, vypada to ze je to tocene z jump-seat. Jak se takove veci organizuji? Ja kdyz jsem jeste letal na zamestnaneckou letenku, tak jsem na jump-seat nemohl, mohl jen "letajici" personal (tj. piloti a letusky). Navic u nekoho "ciziho" jeste i bezpecnostni otazka. Kokpit miluju a pokud je moznost tak se vzdy rad podivam (staci se slusne zeptat, pokud mozno jeste v prubehu letu, navsteva samozrejme az po pristani).

Paráda

Pecka

Super a díky !!! Jen škoda, že nejsou během instrukcí postupu na přistání české titulky. Přitom jsou v nastavení vybrány a nastaveny. Asi nějaký problém za strany KZread.

Neskutečna mašina ❤ Dokázalo by to na ten autopilot i samo přistát v případě nějaké nouze?

@cougar9902

Жыл бұрын

Ano a ne. A320 ma autoland, avsak nepouziva se v pripade nouze (v naproste vetsine nouzovych situaci ukony delaji piloti) ve standardnich situacich to mozno, pokud jsou splneny urcite podminky.

@maxbiagi3091

Жыл бұрын

@@cougar9902 No myslím spíše v případě, že by byli oba piloti mimo.

@cougar9902

Жыл бұрын

@@maxbiagi3091 Obecne ne. Teoreticky je sice mozne, ze kdyby oba piloti zhasli v radech sekund pred pristanim, autoland pristane bez nich. Ale jinak autoland vyzaduje pritomnost a aktivitu pilotu, napriklad klapky a podvozek taha vzdy pilot.

Otázka: Nikde nebolo spomenuté spojenie s ILS, toto letisko ho nemá a lieta sa tam "na oko" ? alebo to len vo videu nebolo spomenuté ?

@cougar9902

Жыл бұрын

Skvely dotaz. Nevim, jestli uz to bylo komentovane, ale toto je RNAV approach. Neni to Visual Approach (jak rikate, "na oko"). Myslim, ze ve videu to neni okomentovane, coz je vlastne skoda, protoze tak nevime, na co se vlastne divame :)

👍👍👍👍👍

Fantastické video! Klobúk dole. Prečo nepristávajú v plne automatizovanom móde? A namiesto toho vypína autopilota nad zemou. Tie PAPI svetlá nesvietili všetky štyri na červeno? Ďakujem 👌

@cougar9902

Жыл бұрын

Protoze to je RNAV approach. Autoland je mozny pouze v presnem pristrojovem priblizeni, coz RNAV neni.

@AlexGoingFlight

Жыл бұрын

Tohle se dělá běžně, je potřeba, aby piloti uměli s letadlem přistávat "na ruku", takže aji pokud je automatizované přistání dostupné (ILS - instrument landing system, a musí ho být schopno letadlo, i přistávací dráha), tak piloti přesto přistávají ručně a při finálním přiblížení zvyknou autopilot vypínat. Pak taky ne všechny runwaye jsou schopné ILS, takže se používá jiné, takzvaně nepřesné přiblížení (RNAV, VOR atd.), kde není autoland možný :) Dneska už ale RNAV využívá systému GPS a letadlo je schopné vypočíst samo sestupovou dráhu, respektive držet stálý úhel klesání a kurz (směr), takže je možné odpojit autopilota až těsně nad zemí, a tím pádem se to chová skoro jako ILS :) Ale to jen tak pro zajímavost, chtěl sem dělat chytrýho :D

@igorborsanyi5492

Жыл бұрын

@@AlexGoingFlight ďakujem za rozsiahlu odpoveď. Sú schopné lietadlá aj na Auto take off? Dá sa to?

@AlexGoingFlight

Жыл бұрын

@@igorborsanyi5492 Rádo se stalo :) Ne, žádné letadlo neumí samo vzlétnout, po dráze totiž jak při touchdownu, tak při startu, piloti řídí směr, ne teda klasickým volantem jak v autě (letadlo má ovladač zatáčení předního podvozku, ten se ale používá při pojezdu nízkou rychlostí k bráně), ale směrovým kormidlem, lajcky řečeno ocasem :D a to je ovládáno pedály. Takže jakmile je letadlo jakkoli v kontaktu s dráhou, je vyžadován zásah pilota :)

Super video, hele chci se zeptat, nejsi ty nějak příbuzný s tím politikem Vítem Rakušanem, myslím že jste si podobný.

@flyRosta

Жыл бұрын

Nejsem :-)

Ja su uplnej lajk, nerozumim nicemu, jen me zajima zda piloti v letadle vidi na nakem radaru ostatni letadla v nake blizkosti?

@cougar9902

Жыл бұрын

Dobry dotaz. Ano vidi, na ND (Nav Display). Jmenuje se to TCAS. Vsimnete si v 2:30 na navigacnim displeji je bily kosoctverec, pod nim -64 a sipka nahoru. To znamena, ze letadlo je 6400 ft pod nimi a stoupa. Protoze kosoctverec ke prazdny a bily, je to nekonfliktni traffic (nehrozi nebezpecne priblizeni). V pripade priblizeni, system TCAS poskytuje pokyny, TA (Traffic Advisory) a RA (Resolution Advisory) pricemz RA pokyn musi piloti ihned splnit, i kdyby byl v rozporu s ATC. Pokyn RA je vydan 20 sec pred srazkou.

Prvnej😊

@flyRosta pěkné video ale musím tě opravit! v čase 9:40 říkáš " že ručně kontroluje výkony motorů" to není pravda!!! jelikož mu svítí zelená u ovládání A/THR je letoun stále motorově ovládán počítačem. ruku má na ovladači tahu pro případ nouze, přerušení přistání atd. jen pro info 🙂

Pro mne je ta komunikace letadlo - řídící centrum nesrozumitelná, ale predpokládám, že oni ví co v té řeči hledat a je to pro mně normální....

🌿🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Ten automatický systém navádzania..... Vyrábam to , volá sa to SAFEGATE a robí sa to na Liptove

0:20 neví někdo co je to za letadlo?

@Airplane_man5

Жыл бұрын

IL-62

@psycroptic081

Жыл бұрын

Airbus A320Neo , je to v popisu videa ...

pilot tah motoru nekontroluje rucne, jen si " veze ruku" az do 20ft nad zemi - i po vypnuti autopilota porad sviti aktivni ATH ktere zhasne az kdyz tesne nad zemi stahne "plyn" a jde na reverse. Vsimni si kdyz ukazuje rychlost do 170 kias je na hlavnim displ. indikator ( sipecka) modra - to je vzdy u vseho co kontroluje pilot. Plus sviti udaj o rychlosti na ciselniku autopilota. Po zpomaleni na 170 kias to prehodi na automatiku - sipecka je pak cervena, cisla z autopilota zmizi a jsou nahrazena teckami - cervene indikatory rychlosti a vysky jsou ty ktrere v ten moment kontroluje letadlo ktere zna vlasni vahu a po zadani informaci o pocasi samo ridi potrebnou pristavaci rychlost. Zpomalovani se lidma jen hlida a dovysouvaji se klapky tam kde tak ma byt az na flaps full. K autolandu pro nektrere lidi z diskuze - musi na to byt vybavene letiste cat3 a viditelnost alespon 50ft pod letadlo. Ruzni dopravci si muzou podminky pro sve posadky zmenit s tim ze neprekroci limit vyrobce. Rosto ty pokracuj, videa jsou zlodej casu ale takove oloupeni nikdo nelituje.

@cougar9902

Жыл бұрын

Jen doplnim, ze autoland je pouze v presnem pristrojovem priblizeni. Toto je RNAV approach, kde autoland nelze.

Výborne spravené video. Ja by som na ako pilot na letisku určite zablúdil.🙂

Stálo by za úvahu ozrejmiť divákom Indikátor dráhy presného priblíženia (PAPI) ktorý vizuálne pomáha pilotom udržať presný zostupový uhol pri priblížení na pristátie. Sú to tie 4 svetlá vľavo od dráhy na úrovni bodu dosadnutia. Pri správnom uhle zostupu 2 x biela a 2 x červená ( v poradí zľava do prava ). Lebo toto je tá čarovná palička správneho pristátia a nie informácia z lietadla.

10:45 Retard!! Retard!! nejlepší funkce u Airbusu.

X kilometrů vysoko a tkz. létání za tmy na slepo. Je to obdivuhodné.

Mazec

Pekne spravil vajiĉka ...pristal hladko

Skvele, az nato ze pan Cpt. neriadi plyny ale iba ma pripravenu ruku na nich ak by z modu speed chcel prejst na max climb thrust alebo toga. Je vidiet ze na mcp panelu svieti autothrust zapnuty. :) Ale to len taka malickost, u airbusov to maju rozne company inak, niektore pristavaju vzdy na autothrust a ine to maju zas zakazane. A odvija sa od toho aj performance calkulace pro delku drahy k pristani. Proto i airbus hlasi retard, ci uz ma plyny na manual alebo ne tak, zarazenim plynov do spodnej pozicie sa automaticky autothrust odpoji a da se do Idle cize volnobehu. Pokial by pan pilot chcel vypnut autothrust pred dosadnutim tak klasickym cervenym tlacitkom na plynoch, a pred tim by si plyny ale najprv stiahol zo zarazky Speed a medzi Idle aby kdyz stlaci Disconnect tak mu nevybehli motory na maximum kedze pokial je AT vyplej tak zarazka pro Speed alebo 1vy detend je v manulnom mode plny plyn :) to len taka vsuvka aj pre inych

Bacha na to borci....

tak tohle je mega psycho... za tmy.. v mracích? wtf?? nepochopím jejich mentalitu nikdy

@cougar9902

Жыл бұрын

Toto je uplne normalni.

Super video!

super video