Jak-17 | w polskiej służbie

Автокөліктер мен көлік құралдары

W drugiej połowie lat 40., polskie lotnictwo wojskowe znajdowało się z jednej strony w dość ciekawym położeniu, a z drugiej strony napotkało na liczne problemy i kłopoty. Pierwszym problemem był brak rodzimego przemysłu lotniczego, który po zakończeniu wojny był odbudowywany w bardzo specyficznych nowych warunkach politycznych i wojskowych. Rozwój przemysłu, a już zwłaszcza przemysłu lotniczego w Polsce, uzależniony był od „współpracy” z wielkim bratem ze wschodu. Ponadto dostawy nowych samolotów bojowych były regulowane w ramach zawartej w dniu 5 marca 1947 r., umowy o dostawach do Polski na kredyt uzbrojenia i sprzętu wojskowego w latach 1947 - 1949. Zgodnie z umową zawartą ze Związkiem Radzieckim, Polska miała otrzymać sprzęt lotniczy o łącznej wartości ponad 100 mln dolarów amerykańskich. Umowa została przedłużona, ponieważ do końca 1949 r., ZSRR dostarczył do Polski sprzęt o wartości tylko 54 mln dolarów. Jednym z elementów przedłużonej, a potem kolejnej zawartej pomiędzy Polską i Związkiem Radzieckim umowy, było dostarczenie nowych samolotów myśliwskich z napędem odrzutowym. Pierwszymi samolotami z napędem odrzutowym, przekazanymi Polsce, miały być myśliwce Jak-17, które zamierzano produkować na licencji w Mielcu. Licencyjny polski Jak-17 miał otrzymać oznaczenie fabryczne „Wyrób G-1”. Kierownictwo nad realizacją licencji miał sprawować inż. Zygmunt Szczeciński. Szybko okazało się, że technika idzie do przodu bardzo szybko i dostępny jest lepszy samolot znany jako Jakowlew Jak-23. Zanim jednak ostatecznie pożegnano się z pomysłem wprowadzenia do produkcji w Polsce samolotów Jak-17 podjęto pewne kroki w celu zabezpieczenia produkcji. Zadanie to spadło na Wytwórnię Sprzętu Komunikacyjnego Rzeszów, która przystąpiła do budowy 30 licencyjnych turbinowych silników odrzutowych RD-10A, którym nadano oznaczenie fabryczne „Wyrób G-2”. Silniki wyprodukowane w Rzeszowie miały zostać w niedalekiej przyszłości zamontowane w samolotach Jak-17 UTI, które już niebawem miały trafić do polskiego lotnictwa wojskowego. Pierwsze trzy sztuki zostały dostarczone w lipcu 1950 r. Sprowadzone wówczas Jaki-17 miały numery boczne 27, 28 i 29. Samoloty zostały przekazane Polsce w skrzyniach, które przewieziono koleją. Po zmontowaniu trzy nowe samoloty wpisano na stan wyposażenia 36 Specjalnego Pułku Lotniczego, którego domem pozostawało lotnisko Warszawa-Okęcie. Według niektórych opracowań na Okęciu miał pozostać tylko jeden Jak-17, podczas gdy dwa pozostałe zostały skierowane na lotnisko w Radomiu, gdzie znajdowała się siedziba Oficerskiej Szkoły Lotniczej. Samoloty jako sprzęt nowoczesny wykorzystujący nieznany do tej pory w polskim lotnictwie silnik odrzutowy otoczono specjalną opieką.
W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanałów:
/ @robflyrc
/ @tankenstein
A jeśli podoba się Państwu to co robię i chcecie zobaczyć więcej treści na kanale, zapraszam do stawiania mi wirtualnej kawy. Aby to zrobić wystarczy wejść w link i dokonać przelewu na wybraną przez siebie kwotę: buycoffee.to/balszoi
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @balszoi
#airforce #aviation #lotnictwo #myśliwiec #fighter #samoloty #polska

Пікірлер: 42

  • @slav8820
    @slav88205 ай бұрын

    W sam raz temat na niedzielny poranek. Dzięki!

  • @rob.j.s.1623
    @rob.j.s.16234 ай бұрын

    Bylo ciekawie. Dziekujemy.

  • @PunkinsSan
    @PunkinsSan5 ай бұрын

    Pierwsza generacja odrzutowców była całkiem urocza 😊 te yaki 17 miały cos w sobie

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek35495 ай бұрын

    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @hollygodtrowzers
    @hollygodtrowzers5 ай бұрын

    Fantastyczny materiał! Naj bardziej lubię słuchać o konstrukcjach, których było mało, lub były marginalne w polskim lotnictwie myśliwskim: SE-5, Sopwith Dolphin, Wibault 70. Była też "stodziewiątka" w malowaniu dywizjonu 318, bodajże exchorwacka...

  • @wojteksmag8286
    @wojteksmag82865 ай бұрын

    Nie wiedziałem, że w Polsce miano produkować te samoloty, myślałem, że dopiero Jak-i 23. O ich silnikach też. Wielkie dzięki za nowe informacje. Imię Agata - wyjaśnienie zasłyszane kiedyś w Muzeum Lotnictwa Polskiego: Przy nieudanym rozruchu silnika odrzutowego, na dnie kadłuba gromadziło się paliwo (rozruch był z użyciem benzyny, dopiero później zmieniano paliwo na naftę). Aby przy następnym rozruch nie doszło do pożaru, mechanicy unosili dziób tak aby to paliwo się wylało... Agata "siusiała".

  • @christophmatusik-jq8gx

    @christophmatusik-jq8gx

    5 ай бұрын

    Też czytałem 👍

  • @konradukawski9241
    @konradukawski92415 ай бұрын

    Dziękuję!

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz62644 ай бұрын

    Ciekawe pozdrawiam serdecznie

  • @piotrtg_SP9TDC
    @piotrtg_SP9TDC5 ай бұрын

    Pozdrawiam serdecznie

  • @krzysztofszaruga2388
    @krzysztofszaruga23885 ай бұрын

    Bardzo dobry materiał. Mało znane szczegóły. Zdjęcia na początku filmu to Jak 15. Charakterystyczne kółko ogonowe. Pozdrawiam 😊

  • @JacekJankowskiExOriente
    @JacekJankowskiExOrienteАй бұрын

    Gretza Gretzyngier jest znany z propagowania zmyśleń.

  • @DANIELWILCZESKI
    @DANIELWILCZESKI5 ай бұрын

    👍👍👍👍👍👍

  • @113serwek
    @113serwek5 ай бұрын

    😊

  • @rob.j.s.1623
    @rob.j.s.16234 ай бұрын

    Moze byl nadsterowny, dlatego wydawal sie trudny.

  • @jozefpalivec8789
    @jozefpalivec87895 ай бұрын

    Zły podpis przy zdjęciu Jaka stojącego na trawie. To jest Jak-15, a nie Jak-23. Jak 23 miał podwozie z przednim kołem i prostokątne końcówki skrzydeł i stateczników. Dysza silnika była dużo bardziej z tyłu, niż w Jakach 15 i 17.

  • @henyugly
    @henyugly5 ай бұрын

    Ten Jak-17 to naprawdę taki krok w tył. Amerykański P-47 miał lepsze osiągi, a miał śmigła i został oblatany kilka lat wcześniej. Faktycznie Mig-15 łykał Jak-17 i Jak- 23. Pewnie przez nowy brytyjski silnik. Ja wolałem Su-17, ten łykał nawet Mig-15.

  • @janwege150277
    @janwege1502775 ай бұрын

    Tak wszyscy narzekają na wielkiego brata ze wschodu, ale jak przyszło co do czego to się okazuje, że wtedy mieliśmy po kilka wersji MiG-ów, Jaków, Iłów niemal z taśmy, a teraz? 😞 Oczywiście👍

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd42435 ай бұрын

    👍👌🖖

  • @robflyrc
    @robflyrc24 күн бұрын

    11:30 fragment mojego filmu. :-) Model RC dla niezorientowanych. Na kanale mam inne, latane w słoneczny dzień, lepiej go widać.

  • @krych110
    @krych1105 ай бұрын

    oooo mój pierwszy model sklejony to to cholerstwo było takie pakowane w folie bezpudełka i kalkomani :)

  • @wojteksmag8286

    @wojteksmag8286

    5 ай бұрын

    Vakuforma?

  • @krych110

    @krych110

    5 ай бұрын

    @@wojteksmag8286 nie normalne wypraski łatwe proste chyba w 1:72 trafiło coś takiego na zapadłą wieś do sklepu ogólnego GS chyba to już były lata 90 tak mi się wdaje. Pózniej dostał szchownice z Rwd :)no nawet dość długo go miałem,ale instrukcja na bank była cała po rosyjsku

  • @wojteksmag8286

    @wojteksmag8286

    5 ай бұрын

    @@krych110 Acha. Ja pomyślałem o modelu polskim. Tylko to była vacuforma OIDP z Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Przemysłu Zabawkarskiego... Też był w woreczku. Niestety po latach plastyk tak skruszał, że model połamał się pod własnym ciężarem... Pamiętam go dobrze, bo to było pierwsze vacu ukończone.

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk50135 ай бұрын

    9:54 Ja wiem! Ja wiem! Ale nie powiem, żeby młodzieży i nauczycielstwa, tudzież duchowieństwa nie gorszyć. ;) Miało to związek z przypadłością układu rozruchowego w którym wykorzystano silnik dwusuwowy...

  • @rob.j.s.1623
    @rob.j.s.16234 ай бұрын

    Bez zbiornikow musial byc zwinny.

  • @pawebrzezicki379
    @pawebrzezicki3795 ай бұрын

    Właśnie. Panie Balszoi, kiedy obszerny materiał o Iskierce?

  • @rob.j.s.1623
    @rob.j.s.16234 ай бұрын

    Podobny do Agaty.

  • @rob.j.s.1623
    @rob.j.s.16234 ай бұрын

    Ladny byl.

  • @berakfilip
    @berakfilip5 ай бұрын

    moje 4 17 LOL

  • @darekwiex
    @darekwiex5 ай бұрын

    Szkoda że udupiono nasz przemysł lotniczy .

  • @janusz4156
    @janusz41565 ай бұрын

    75 lat Jaka-17 "Feathera" w 2022 roku.

  • @szymonolszewski7260
    @szymonolszewski72605 ай бұрын

    Nawet niemiecki okupant nie zniszczył potencjału produkcji lotniczej w Polsce. Za radzieckiej "okupacji" rozwój lotnictwa był wspaniały. Okupacja USraela połżyła kres produkcji lotniczej.

  • @posejdong

    @posejdong

    5 ай бұрын

    Taki "wspaniały" był ten rozwój, że przez prawie cały PRL tłukliśmy licencyjny An-2 na eksport.

  • @wojteksmag8286

    @wojteksmag8286

    5 ай бұрын

    @@posejdong A każdy bardzie zaawansowany projekt był "z miejsca" ubijany przez partyjnych towarzyszy. O tym, że WSZYSTKIE patenty opracowane w PRL-u były natychmiast, w pełni i bezpłatnie udostępniane ZSRR - nawet nie wspominam....

  • @darekossa64

    @darekossa64

    5 ай бұрын

    Co słychać w Leningradzie ?

  • @darekossa64

    @darekossa64

    5 ай бұрын

    A poza tym to nie było polskie lotnictwo tylko lwp - sowieckie siły okupacyjne.

  • @szymonolszewski7260

    @szymonolszewski7260

    5 ай бұрын

    ...a co na Nowogejskiej? Jak z Preziem, co z p. Zero. Obaj w psychiatryku?@@darekossa64

  • @christophmatusik-jq8gx
    @christophmatusik-jq8gx5 ай бұрын

    Jak by Niemcom technologi nie ukradli to by do dzisiaj latali na Pe2😂 ruskie to bolszaja technika

  • @ULUBIONE1788

    @ULUBIONE1788

    5 ай бұрын

    Tak samo hameryka....

Келесі