Kiitoksia kutsusta, oli mukava jutella taasen!

Hyvä podcasti

Seuraavaan kertaan!

Olen vuosia kuunnellut englanninkielisiä podcasteja ja tämä on eka suomalainen, jota olen nyt kuunnellut useita jaksoja! Hyviä ja tärkeitä aiheita.

Jaakon kannattaa kuunnella oikeita ilmaston tiedeihmisä. esim Simo Ruoho. Ja Myytinkertojat kanavalla on myös asiaa ilmastosta. Helpottaa ehkä tuo ilmastoahdistus joka aivan selvästi Jaakolla painaa mieltä.

Oli hyvä keskustelu! Täytyy kyllä sanoa, että mulle itsellekkin tuli vibat siitä Jaakon elokapina videosta, että siellä otettiin suht. noloja tapauksia elokapinan vastaisista ihmisistä. Oon keskustellut paljon elokapinasta ja kuullut paljon hyviä vasta-argumentteja. Tuntui, että näihin nähden esimerkiksi sillä ei ollut. Toki se voi johtua siitä, että monesti ne äänekkäimmät ihmiset on niitä jotka öyhöttää eikä mieti mitä sanoo. Mainitsit tuon clipin, joka kiertää Tynkkysen striimistä. Kun näitä elokapinalaisilta kysyttiin ilmatotoimista ja vastasivat "Kaikilla" Katsoin sen koko striimin ja siinä striimissä kokonaisuudessaan Sebastian kiersi ja kyseli elokapinan mielipiteitä. Tää oli just edeltävä päivä siitä kun Sebastian herätti aamulla nää kapinalaiset. Elokapinalaiset oli melko huonosti vastaillut kokonaisuudessaan Sebastianille. Muutamia ihan hyviäkin keskusteluja oli joukossa. Ja kuulen todella usein näistä Sebastianin tuomioista. Nää on melko vanhoja tapauksia kaikki, joita nykypäivänä on alettu kaivamaan kaivamalla. Eli jos ekan tuomion aikana Sebastian olisikin ottanut opiksi, niin sillä ei olisi ollut vaikutusta näihin tuomioihin. Koska kaikki on tapahtunut sen verran kauan sitten mitä on nyt alettu vaan kaivamaan mielivaltaisesti. Myöskin lain tulkinta on hyvin puolueellista. Tiettyjä asioita saa sanoa, vaikka rikkoisi tätä samaa pykälää mutta tiettyjä ei. Se on hyvin valikoivaa, jonka vuoksi tälläistä lakia ei ole syytä pitää relevanttina. Jos nää lait koskisi kaikkia yhtälaisiesta, niin asia olisi eri. Mutta kun ne valikoidaan ja laki osittain on epäselkeä, niin kyllä siinä vaiheessa lainsäätäjät on epäonnistunut.

@vili1234

2 жыл бұрын

Totta puhut. Lainsäädäntö aika monessa asiassa mätä.

@alypuhelin9866

2 жыл бұрын

en oo kuullu yhtäkään on pätevää argumenttia elokapinaa vastaan

Haastattelija on siinä oikeassa, että yleensä ihmisten mielipiteet asioissa jakautuu vahvasti kahtia, mutta Jaakko saattaa olla siinä oikeassa, että juuri elokapinan suhteen näin ei ehkä ole. Tämän näkisin johtuvan elokapinan toiminnan laittomuudesta, josta johtuu se, että vaikka suurin osa ihmisistä onkin huolissaan ilmastosta, eivätkä siis ole kapinaa vastaan, eivät myöskään voi puolustaa sitä.

@Purjo92

2 жыл бұрын

Ymmärrän ettei teiden blokkaaminen todellakaan miellytä kaikkia, mutta samat tyypit jotka kritisoi elonkapinaa edellis kesällä, hurrasi Kanadan Convoy miekkareille myöhemmin talvena, jotka teki paljon suurempaa vahinkoa liikenteen toiminnalle. Suomen Convoy miekkareissa, missä miekkarin ei annettu päästä Kanadan tasolle poliisin proaktiivisen toiminnan toimesta, tätä samaa ongelmaa ei tapahtunut, mutta on rinnastettavissa Suomen elonkapinan kesäkapinaan. Ilmastoasiaa, kuin myös liikennöinnin hinnan korkeutta vastaan, voidaan vaikuttaa asiallisemminkin. Itse kannatan fiksuja ilmastotoimia (energiariippuvuus ja päästösyistä), mutta nykyinen bensan hinnan automaattinen nouseminen maailman tapahtumien takia toki antaa syitä olla korottamatta polttoaineiden verotusta - eikä nykyinen hallitus ole sitä tehnyt kuin kerran, kun Sipilän hallitus teki sen kolmesti. Sanotaanko, että maan tapa, oli persut / siniset tai vasemmisto tai vihreät hallituksessa.

@antonastikainen6060

2 жыл бұрын

Ja myöskin samat tyypi, jotka hurrasivat elokapinan puolesta, kritisoivat nyt Convoyta. Kysehän ei tainnut olla ihan vain liikennöinnin kustannuksista kuitenkaan.

The Real slimshady.

@Futucast

2 жыл бұрын

Hahaha