🔋跳電、停電≠缺電，再生能源供電更穩定
我向核安會主委陳東陽詢答時首先提出一個問題：「跳電或停電，等於缺電嗎？」，主委表示跳電及停電是單一設施問題，缺電則是區域性問題，也就是說，跳電或停電並不是缺電！當我們建立起「跳電、停電不是缺電」的正確觀念後，再進一步檢視供電相關數據：
💡馬政府八年僅核定3部機組、發電量268萬瓩，民進黨執政八年以來，核定了18部機組、發電量1701萬瓩，成長近7倍。
💡再生能源累積裝置容量，自2016年以來已成長8倍，且發電量佔比在今年將超過10%，並將在2025年及2026年，分別達到15%及20%的目標。
💡供電備載容量率，在馬政府時期僅1.6%，民進黨執政八年來顯著提升，以歷史用電量第三高的2023年為例，備載容量率低於10%的天數僅有8天，可說全年365天大多都維持在10%以上。
這些數據再再顯示，目前的供電是穩定的，我們應該維持現有的、專業且全面的能源政策，全力發展再生能源，並以低碳燃氣做為橋接，未來供電將會更加穩定，這是毋庸質疑的。
☢️核廢料問題仍無解，核電廠延役是妄想
要讓核電廠繼續運轉，首要面對的就是「核廢料貯存」問題！核一、二廠因為乾貯問題與新北市政府纏訟多年，雖然近期以行政調解獲得共識，但核廢料的最終處置場，因為民意、縣市政府態度與地質條件等種種因素，連核安會主委都直言「要找到永久設施很困難」。
既然核廢料問題根本無解，又遑論讓核電廠延役繼續運轉？核電廠延役依法要在為了安全所設定的「期限內」申請，國民黨委員的修法卻是背道而馳，將申請期限刪除、甚至出現「無照運轉」的版本，這種草率的修法，不僅民眾不能接受，就連核安會都說沒辦法接受、也無人敢承擔！
從一般民眾、專家學者，到身負把關核安任務的核安會，都無法接受藍營為讓核電廠延役所玩弄的文字遊戲。我要重申，台灣沒有缺電問題，再生能源不僅更安全也更有力，我們需要的是全力支持發展再生能源，而不是罔顧安全問題，妄想讓核電廠延役！