集成材は使わない方が良いのか？
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
今回は集成材について解説します。
あるお客様が「集成材を使わない方がいいんですか？」とすごく心配そうに僕のところに聞きに来ました。最近、家づくりの情報を発信しているKZreadrの方が集成材にダメ出ししていて不安になったとのことでした。「本当のところどうなんですか？」というご質問がありましたので、今日は集成材について解説します。
仕事をしていると、自分が良しとしていることや得意としていることを推すということは私も含めてあります。好みや価値観で意見を言うのは全然OKだと思うんですけど、一方的・全面的にダメだと根拠なく話すのは良くないと思います。
「私はこの優先順位でこういうことをおすすめします」ということが、一番家づくりを真剣に考えている人の役に立つと思っています。今日はそういう感じで集成材についてフラットに語りたいと思います。
無垢材と集成材がどのように作られるかを説明します。
まず無垢材です。大体、木は全部丸太ですよね。その丸太を丸いまま使うケースはあまりなくて、梁のように四角く加工して作ります。その加工を製材と言います。丸太の中の良い部分を狙って加工するのが木材の製材のやり方です。
次に集成材です。丸太には大きいものもあれば、小さいものもあります。それぞれの使える部位を小さく切り取って、ある基準に基づいて張り合わせ、必要な断面を形成するのが集成材です。
私が考える集成材のメリットは、強度が高くなりやすいことです。無垢材は神話性が強く、強度があると思う方が多いです。しかし、JAS（日本農林規格）では木材の品質に規定があり、無垢材は一般的に無等級で、強度に関しては「最低ここまではあるでしょう」という見なしになりやすいです。
だから木には良いもの・悪いものの幅があります。「この木は目が詰まっていてしっかりしているな」というものや、「この木は年輪の付き方が良くないな」というものなど、バラつきがあります。それから、木は乾燥して使うことが多いので、割れたりひびが入ったりすることもあります。割れが悪いと言っているわけではなく、木の割れは繊維の方向に割れるので、使い方に工夫が必要です。
一方、集成材は基準強度があり、「この形の規格の集成材なら、これくらいのヤング係数は出るよね」という基準があります。この基準に基づいて構造計算もします。
目利きの人が100本ある丸太から良いものを選んで作れば、すごく強度が高いものができますが、通常はバラつきがあって揃えられないので、JASは無等級という形で安全側に無垢材をみんなアカンとしています。これはちゃんとした機関が言っているので、これ以上の理屈はありません。
なので無垢材は大きな断面の木を取る時には、ちゃんとした大きな木が必要です。逆に集成材は小さくて若い木でも木材が取れるのでコストコントロールがしやすいです。小さい木を製材してから乾燥させるので、乾燥も早いです。そして大きな木を丸ごと乾燥させるより狂い（変形）も起きにくいです。仮に小さい木が変形しても、その寸法で変形したまま安定するので、もう一回プレーナーをかけて組み立てると安定していて確保もしやすいです。
一方、デメリットとしてよく言われるのは、樹種によっては水に弱いということです。よくこういう解説でやり玉に上がるのが「ホワイトウッド」という木です。日本の「ヒノキ」「ヒバ」に比べると弱いと言われています。ただ、この木自体は雨晒しに置くことが少なく、社寺仏閣の真壁工法の無垢の木むき出しでない限りは外壁などで囲まれて雨が当たらないことが多いです。確かに水には弱いですが、組み合わせで何とかなります。
そして、人の手で接着剤を使っているため、すべてが完璧に引っ付いているかどうかわからないので、一部が剥離することが欠点だと言われています。
お客さんが質問されていたKZreadrの動画も見ました。例えば、その人がやっているのは集成材の「同一等級材」です。同じような等級のものを貼り合わせて加工します。柱は真四角の断面なので、同一等級材を4枚とか2枚で組み合わせているものが多いです。これは柱など縦使いに向いています。
そうすると仮にその柱の4分割どれかが部分的に接着が弱かったり剥がれたりすることがあっても、この柱の特性上気にすることはありません。そういう割れがあることに関しては素人の方は「どうなんだろう」と思うかもしれませんが、玄人はあまり気にしていません。
それが証拠に無垢の柱も「背割り」といって、丸太や四角い柱にあらかじめまっすぐ切れ目を入れます。なぜかというと、無垢の柱は絶対割れるからです。割れるのですが、あらかじめ背割りをしておくと、構造的に影響しないところに力が逃げていきます。こういう同一等級を張り合わせた柱は、そういうことが万が一あっても木の特性から言うとあまり重要視しません。ないに越したことはありませんが、無垢でも全部が割れないわけではありません。割れない無垢もありますが、ある程度の安全が見込まれているのが木材の考え方です。
そしてもう1つが、無垢の梁に対して積み重ねた集成材を「異等級構成」と言います。丸太は「芯材」という真ん中が一番密実で色が赤くなって強くなっています。外の若い部分は比較的白っぽいので、この赤いしっかりしたところの強度が一番高いです。
この梁の両側上下に強度の高い芯材を持ってきて、次に少し強度が落ちる部分を配置するという感じで構成します。強度で言うと、上下グラデーションになった形で組むことが多いです。
木材を使用するのは柱と横架材（梁・土台）しかないので、柱に向く集成材の作り方、横架材に向く集成材の作り方があります。前にもお話ししましたが、鉄骨はすごく丈夫な概念で、鉄骨の梁はH鋼と言って文字通りHを横にした形になっています。これは上と下が分厚い鉄で、真ん中はフランジという薄い鉄でH型に結んであります。この鉄骨構造が発明されて、大スパンが軽々と飛ぶようになりました。
全部鉄にしたら強いですが、すごく重たくなるので材料の重みだけで変形したりします。なるべく自重の影響を受けずに、かつ強度が落ちないように考えられてH鋼の断面が作られたのです。この集成材は木造版のH鋼です。だから大断面かつ高強度を実現しやすいのです。無垢にはない良さがそういうところにあります。
次に接着剤剥離でよくやり玉に上がるのが「白糊」です。白糊を批判する人は、雨がかりしない用途で作った構造用の集成材に雨をバンバン当てて「剥がれた」と言いますが、それは水溶性の糊なので当然剥がれます。一方で「黒糊」という水に強く、剥離しにくい糊を使っているものもあります。
昨今、CO2削減の観点から、特にヨーロッパやアメリカでは大きな木造の建物に木造の大断面を使用することが推奨される風潮があります。ほとんどのケースでは外壁で木を囲んで濡れないようにしていますが、木肌が美しいために露出させることもあります。その際は黒糊を使用しています。風雪に当たっても特に大きな問題は起きていません。このように、集成材の特性を理解していれば問題はないことを分かってもらえたらと思います。
次に無垢材のメリットです。無垢材は何せ一本の木で作るので、美観的にも訴えるものがあります。私も無垢の木は大好きです。もちろん糊を使わない天然素材100%なので、例えば私は全然平気ですが、樹脂系の化学的なものに過敏な方は無垢材が良いと思います。そういうことが特段なければ、特に気にする必要はないと思います。
集成材でも言いましたが、無垢材のデメリットの1つは乾燥がとても大変なことです。天然乾燥で長い時間をかけてゆっくり乾燥させるのが一番良いのですが、保存期間が長ければ長いほど在庫リスクが高まります。そのため、機械の窯に入れて短期間で乾燥させると、ひびが入ったり狂ったりしてしまいます。
あまりにひどいひびは取り除くのでロスが生じます。乾燥によるロスや、反りが後から来ることもあるので、そこがデメリットです。
私は無垢材のことをやり玉に挙げたいわけではありません。私が尊敬している九州のエコワークスの小山社長という方がいらっしゃいます。小山さんはもともと林業出身で山を持っている人です。山で自分で木を生産して長い時間をかけて自然乾燥させることを得意としています。それはエコワークスさんの強みなので素晴らしいと思いますが、安いわけではないので、購入する人によっては優先順位が変わることもあります。何が良い・悪いとかではないのです。
だからと言って、無垢材の大断面の梁が弱いわけではありません。今ではずいぶん少なくなりましたが、丸太の梁や太鼓梁には松が多く使われていました。松や杉の木はまっすぐではなく、ぐーっと曲がっていることが多いです。このような曲がった松の木を利用して、曲がった梁のまま両面を削り落として断面を整え、それを上からドンと落とし込むような太鼓梁は非常に良いものです。プレカットでも大断面の梁が使われることはありますが、ここは手刻みが適しています。
昔は金物などなく、「仕口」を作り、それに「込み栓」という抜けない堅い木で栓を作っていました。昔の木造建築は今のように金物で固めるのではなく、木組みの仕口にある程度の力を加えてがっちり組ませていました。今はまっすぐな四角の梁が普通に使われますが、これも立派です。しかし、重たいので下がってきて（クリープして）しまうことがあります。下がることに対して、太鼓梁は反対側に反っているので下がりにくいです。下がろうとするときに広がる力がかかるので、仕口にグッと力がかかってがっちりします。このような技術ができるのであれば、ぜひやるべきです。
階の床の梁はまっすぐでなければなりません。しかし、大きな家の2階の大きな屋根の梁には、昔は太鼓梁が3本4本並んでいました。古民家の下から見たときの素晴らしさは、この太鼓梁が力強く見えて、とてもかっこいいからです。
最終的な結論を言うと、「無垢材」も「集成材」も雨水に直接当たるのは良くありません。濡れないようにする工夫と、仮に濡れても素早く乾く通気換気ができることが、どちらの木を選ぶにしても前提です。どちらの木が良い・悪いということはありません。また、構造計算で安全を確認することとコストも重要です。総予算は決まっているので、その中で「丈夫な家がほしい」と思うのは当然です。そういった中で木を選ぶべきで、集成材だから外すべきでもないし、無垢材だから良いということでもありません。
建築は総合的なものです。かっこよく言うとインテグラル（必要不可欠）なものです。適材適所の使い方をして、その家づくりをする人の価値観に基づいて選択するのが建築のプロです。
「集成材を使うな」と言い切る人は、自分の価値観を押し付けている人か、優先順位を押し付けている人か、知識がない人だと思います。ぜひ参考にしてください。
--------------------
ホームページはこちらです。
www.m-athome.co.jp/
新しいモデルハウスはこちらです。
www.m-athome.co.jp/modelhouse...
高性能リノベーションはこちらです。
www.m-athome.co.jp/lp/renovat...
高性能規格住宅はこちらです。
www.m-athome.co.jp/lp/kikaku/
見学会を受付中です。
www.m-athome.co.jp/eventinfo/...
ルームツアーはこちらです。
/ @morishita.athome_room...
#モリシタアットホーム #集成材 #無垢材 #プレカット #木材 #姫路 #工務店 #注文住宅
Пікірлер: 48
集成材は駄目だと主張された、某工務店の方の似顔絵がそっくり過ぎますw 無垢材よりも集成材のほうが強い、というのは以外でした。 そういう理由があるから、日本ハウスHDの檜の家では雪の重みに耐える必要がある北海道仕様だけは檜の集成材の柱を使用し、それ以外の地域は無垢の檜を使うのかと納得しました。
@morishitaathome
Күн бұрын
無垢材が集成材より強度があると思い込んでおられる人は多いですね。きちんと強度管理されている工場は、JASの規格で厳格に管理されてますね。
バズってますね。某工務店！。司会のコンサルの方は、どの住宅会社の動画でも出ているみたいで、良く拝見しますね。私はKZreadで勉強して去年家を建てましたが、その頃youtubeをしていた工務店は、こんなネタだけみたいな動画は少なく大変勉強させて頂きました。今は、youtubeの工務店動画は、玉石混合で、まがいもの動画がはびこっていて、今、youtubeで建築を勉強しようとしている人は、大変だな。。と思います。
@user-fo3hl7ww8d
6 күн бұрын
その板書きの人物が誰なのか分かります。絵が上手ですね。絵の上手な人は建築に向いています。動画でも絵が下手くそな建築士は素敵な建物を設計が苦手です。だから性能ばかり言うのです。
@oyoyo8817
5 күн бұрын
CMS/SNSは集合知によってデマは時間が経つにつれ淘汰されるという話も以前には聞きましたが、現実は目立つだけで金になるので本業そっちのけで過激な動画がUpされ続けている感じやね。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
目立つことは必要な時もありますが、ただの扇動になるのはまずいと感じています。
私も最近某工務店のyoutube観てて、なんか炎上してるなと思ってましたが、この動画みて理解できました。どんな建材も一長一短あるはずなので、ニュートラルな説明として、すっと頭に入ってきました。ありがとうございます。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
お役にたったならよかったです！
5年前に建てた家の建材の切れっ端を雨ざらしにしています。集成柱もその一つです。現在、どのようになっているかをお知らせします。 杉の集成柱でブロックの上に立てて置いています。断面は無数のひび割れが発生しています。30本以上あります。接着部分が剥がれたり、その部分がひび割れの原因になっている所はありません。 窯業サイディングも水平に置いて雨ざらしにしています。ニチハのfugeでシールレスの四方あいじやくり。まったく異常がありません。昔ねサイディングは膨れたりしていたが、抄造方法から押出方法になったことで良くなったのだろう。水平で5年の雨ざらしで問題ないなら壁で10年は大丈夫。 床材も水平に雨ざらしにしている。合板突板であるが、表面は白化している。しかし、積層部分は剥がれていない。集成柱と同じで接着剤が優れている。 窓枠などは印刷されたフイルムを合板に貼った材料です。フイルムがボロボロになると思っていたが、印刷インキが劣化して白化しているがフイルムは剥がれていない。日光劣化すると思い、窓枠の下面にクッションフロアの切れ端を置いている。 YKKの人工木デッキを作った。5年経過したが、劣化は見当たらない。白化するのではないかと思っていたが、問題ない。
モリシタさんの言葉に感銘受けました😂 何も集成材が悪いわけではない。総合的な部分で建築として意味があるのか。 いつも考えさせられております。住宅メーカーとしては刻みの建築など気にもしていませんが、ただ木材を商品として扱うのか、構造材の良さを訴求できるのかで印象は違う。 うまく言えませんがモリシタさんの熱い思いはかんじとりました🎉
テーブルなんかも無垢の一枚板とか武骨でかっこ良いけど、 集成材のソフトな感じも優しくて好きですね。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
あい接ぎも材料も無駄にしないし、コストもおさえられていいですね！
私も以前見ていましたが今は… なんでもかんでも偏った意見は 良くも悪くも盛り上がるので話題に事欠かないですからね〜 安全圏で儲けているコンサルの操り人形にならなければ良いですが…
@morishitaathome
12 сағат бұрын
情報提供がただの扇動になるのはよくないですよね。
無垢はばらつきが出なようにするには、コストがかかるんですよね。 んで、こういう話って、割とポジショントークの部分も大きいんですよね。 言いなりになってたら、いくら金があっても足りない。 ローコストと言われてるものが本当にダメなら、もう、あっちこちで問題になってるでしょう。 普通の人が普通に住むには十分なんですよ(もちろん、知識はあってもいいけど）
@morishitaathome
12 сағат бұрын
JASの規格に適合しているものを頭ごなしに意味も解らず言い切るのは罪深いです。
すぱっと断言する人は割と人を引き付ける魅力があって人気が出るんですが独善独裁に陥りやすいので気を付けないといけませんね。まあ適材適所で大型ダンプではどうしようもない軽トラの用途もあることですから、重要なことは自分が何を望んでいるかですね。
集成材はバラツキの多い木材の性質を平均化しているので数字として信頼度が高いと思う。 無垢材はバラツキが多くて数字としては信頼できないものもあるので強度を低めに規定するのかな。
丸太梁は強いということですが、瓦屋根が重たい屋根ということで地震に弱いと言われるように、重たい丸太梁が屋根裏にあるということは上からの荷重には強いでしょうが、地震のような横揺れには弱いのではないのでしょうか？ご見解を頂ければ幸いです。
@morishitaathome
11 сағат бұрын
もちろん、躯体重量としてはプラスになりますね。ただ地震力に対抗する耐震力は壁量なので、バランスよく耐力壁あれば問題ありません。
素人考えですが、他ではメリットある集成材も屋根材特にガルバリウム鋼板葺き屋根の材料として使うのはどうなの？とは思っています。 特に構造用合板。 瓦のようにゆっくり温度が変化する部材と違い金属屋根材はめちゃくちゃ熱くなったりキンキンに冷える変化が急激過ぎて、それを面で受ける構造用合板野地板にはかなりストレスと思うんです。 ここだけは無垢板にした上で太陽光パネル乗せまくりとか太陽光パネルの軽量ダミーパネル作って乗せまくってガルバリウムにお日様当てないとか、そうでもしないと金属屋根材って瓦葺きの耐久性には追いつかないかなと思ったりします。
@oyoyo8817
5 күн бұрын
十分乾いていることになっている構造用合板では熱に対する耐性はあると思うんだけどな。 心配だったら、屋根断熱にしておけば、屋根材の下に屋根下地＋断熱材＋構造用合板となるので熱の影響を受けないし、天井断熱の場合でも、屋根材の下に遮熱シートを引けば、熱の伝わり方は放射熱ではなくほぼ伝導熱だけとなって緩やかだと思います。
適材適所って事ですよね。 どちらにも適している面がありますし。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
おっしゃるとうりですね！
あるホームセンターで集成材を売っています。板材ならばいいんですが、角材の場合は問題があります。角材の場合は接合面が断面しかない。接合部分はのこぎりの歯の様に、双方のお凹凸をはめ込んで接着剤でつなげている。強度がない。それにクレームをつけたが、依然として平気で売っている。
@oyoyo8817
5 күн бұрын
構造用集成材をホームセンターで扱っているんですかね？ ほとんどのホームセンターでは扱っているのは造作用だと思うんですが。JAS規格合格したもので強度がないってことはあり得ないですよ。
集成材を構成する個々の部材は、上下反転することはあるのですか？
@morishitaathome
12 сағат бұрын
JASの認定要件によればあるかもですね。
集成材に使っている接着剤そのものの耐久性が気になります。
@morishitaathome
11 сағат бұрын
雨水や結露のような水分や、直射日光の影響なければ100年くらい大丈夫ではないでしょうか。
無垢推しの方は、偏ってます 無垢材は1500年前から建っている昔の建築物が強さを証明している、集成材は歴史が浅い、60年〜70年しかもたない 私自身、長生きできたとして40年〜50年、1500年物の強さは求めていないので、大丈夫です。 それから、昔の建造物は度々補修されていますから、 放置された空家とは状況も違いますよね、て…。
@ytanaka257
6 күн бұрын
人が生活する建物は水や火も頻繁に使うので劣化も進みやすいし、寺社建築のように基本平屋でもないので比較できないですよね。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
よく法隆寺を引き合いに出す方もおられますが、国家事業で作られて、たびたび人の手が入ってお金をかけて交換もされている点を忘れておられますね。
某KZreadrさんは集成材もそうですがホワイトウッドに懸念を持っていました。森下さんのような工務店でもホワイトウッドは濡れなければ問題ない（多用もされている？）とおっしゃられるのには驚きました。
@oyoyo8817
5 күн бұрын
その人、わざと野外試験結果だけを使ってるじゃん。集成材を屋外で使う建築士なんて居ねぇよ。
@user-fb7yn5xw7o
5 күн бұрын
野外試験はいわゆる加速度試験に該当するらしいです。家の高気密高断熱化で壁内環境は過酷になっており、湿度も酷いらしいです。昔のようなスカスカの家のほうが、木にとっては良いようですよ。
@oyoyo8817
5 күн бұрын
@@user-fb7yn5xw7o 見方が真逆。屋内での加速度試験が無いのは劣化が圧倒的に少ないから省略されているだけ。野外での試験結果は当然屋外建材の性能でしか使う意味がない。それにスカスカの方がよほど日差・年間どちらも温度変化が激しいし、断熱気密を取った方が木に優しいのは言うまでもない。「木材は生きている」というのはレトリックであって、酸欠のイメージで気密環境を捉えるべきではないです。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
私自身は、柱はホワイトウッドより、杉やヒノキを選ぶことは多いです。施主さんが気になられているならあえて選ばない感じです。ただ、大スパン間取りの2階床梁はホワイト集成材は強度あるのでよく使います。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
Oyoyo様まったくですね。ヤニなどの樹液を含有していても、いわゆる植物として生きている状態なら、建材としては不向きです。
家電に関しても話されてましたが、？？？でした。 分からないことについては偏った話しなきゃよいのにと思いました。
木屑になったと言っていたと記憶しているので駄目出しされた集成材って合板とかの類いじゃないかな？(´・ω・`)
@morishitaathome
12 сағат бұрын
どういう曝露させたんですかね・・キクイムシに喰われた感じかもです。
どうもです。 その方も、集成材がダメとは言ってませんでした。 “集成材が1番良い”と言う売り込みに関して、全てを凌駕する物ではないって言う言い分でした。 その方の建てた家も、強度が必要な所に集成材を使ってると言ってました。 無垢の木じゃ得られない強度を木材で得ようとすると、今の時代は集成材になっちゃいますね。 地主の家とかで80cmぐらいある天井裏の柱を見たことがありますが… 樹齢何年の木なんだろ〜😅 人間の寿命なんて長くても100年、木が使えるサイズに育つのに40〜50年、太い柱なら100年… 人と木の時間の流れが違うだけですね。 無垢と集成材の議論に近い奴だと、 節あり、節なし…議論もありますね。😂 節目や節の模様が、寝ぼけた時に虫に見えてびっくりする自分でした😢
@oyoyo8817
5 күн бұрын
たぶんそれ人違いだな。話題の人は「集成材は絶対にやめろ！」と豪語している。
@morishitaathome
12 сағат бұрын
その方はﾆｭｰﾄﾗﾙですね。私がイラスト書いた方は・・です。
耐震性と耐久性を分けて話してくださいね 悪意がありますね 安い買い物ではないんだから
家電に関しても話されてましたが、？？？でした。 分からないことについては偏った話しなきゃよいのにと思いました。