Какой кайф слушать любые вещи где присутствует Переслегин ! Гений, мощнеший современный мыслитель !

@user-eb8qj2te2e

6 ай бұрын

Ага, кайф!

@wovada

6 ай бұрын

Переслежник!

@user-yi4lc4io4g

6 ай бұрын

Гений, ага. Только постоянно лажает с прогнозами, прогнозист, типа

@wovada

6 ай бұрын

@@user-yi4lc4io4g причем тут прогнозист. Будущее в принцепе не предсказуемо. Он пытается увидеть где он живет в какой эпохе. Проектирует будущее. Молодец. А то что у него никак не получается, то так и должно быть!

@wovada

6 ай бұрын

​@@user-yi4lc4io4gсами-то что думаете о роботизированной роботизации? Когда сам робот будет состоять из роботов.

Просто пир для ума.Спасибо, Сергей Борисович и Наталья, вы говорите на языке будущего. Именно этого не хватает нам сейчас, когда слова утратили всякий смысл и устарели.

@AlexAlex-ms3bg

4 ай бұрын

Интеллектуальная жвачка

@Wo_Wang

4 ай бұрын

Ага, конечно. Если ничего не знать про теории Гумилёва... :-)

@AlexAlex-ms3bg

4 ай бұрын

@@Wo_WangА она вернА? Про теорию Колюшки слыхали? Я каждый день по теории могу придумывать, особенно если на это выделяются бюджеты.

Спасибо, это было прекрасно! Отдельно отмечу ведущего, его редкостное для этой профессии свойство - сталкиваясь с не (вполне) ясными моментами, не «проглатывать« их, а стремиться прояснить до конца.

@Ashoka02

5 ай бұрын

Бесполезные фантазеры. Они болтают что умное, а рулит в РФ Путин и гонит на смерть народ на Украину.

Ведущий явно в теме. Вопросы и диалог - все в плюсе. Гости - класс!

@zemmur

4 ай бұрын

«Дикая карта»- привычнее «баранья лопатка»

Переслегин это КРУТО!!!

Вы все прекрасны. Особенно - в "Ламповом формате". Для меня Наталья Луковникова стала открытием года. А Сергей Борисович - это СБП!!❤❤❤

@andkarlos9521

5 ай бұрын

Правильно она сказала что можно искуственный интеллект использовать для покорения Марса, а можно для ведения войны со своими единоверцами. Слава богу что у придурков развязывающих войны не хватает мозгов его создать.

Спасибо за очень интересных собеседников!)))

Приятно послушать умных людей.

Наташа доказала, что приёмник информации, мысль, не зависит от размера мозга. Т. К. Она миниатюрная дама, а сила мысли ого-го,,!!! ☺

Связь языка с мышлением: рост с-ложности системы связан с уровнем недостоверности (ложью) данных (информации), скорее связанных с уровнем нанесения ущерба живому целому, которое учтено не было... И с этих позиций, самый вероятный прогноз - апокалипсис. Самый реально благоприятный - долгие темные века, где будут в реальной визуализации решаться накопленные системой противоречия утраты потенциала живого. Самый невероятный и чудесный результат - это резкое нравственное перерождение человека по внутренней потребности с сохранением целостности, а это на определенный момент времени связано с отчуждением от техно и восстановлением его целостности (самости через житие по Совести).// Кстати, всё, что имеет для живой системы высшего порядка ценность, достигается трудом (трудно). Все, что достигается без труда, без связи с людьми (без обратной связи), скорее, ложно...

Переслегин просто кадастрофически умён и начитан. Несомненно, все люди, которые женщины, в него по уши влюблённые. Кадастрофически!

про прямую трансцендентность зацепило, спасибо

Вывод шикарный! Сможет ли человек создать сверх-человека, если да он и есть бог, если нет, значит бог кто-то другой.

Киборги во всю используются в ТКП (тайная космическая программа или секретная)СКП, но это стоит дико дорого создание суперсолдат. И Сергей прав.

Умнейшие люди. Интересно,но не всё смогла усвоить. Спасибо всем.

На последний вопрос есть третий вариант ответа. Но для его понимания нужно по другому понять "создан по образу и подобию" Если принять точку зрения что дух (иногда путают с душой) это и есть сын божий, то тогда человек это проекция духа в материальном. И тогда вполне возможно улучшение того что мы есть.

@0691russsr

5 ай бұрын

Совершенно верно. По образу и подобию - это относится не к материальному. Мы не тело.

"умница", Наташа. Чтобы увидеть, как аббревиатуры заполняли литературу, медиа и ежедневную жизнь людей уже ДОреволюционной эпохи нужно читать книги и газеты тех времён. Откроется много нового и чудесного :)

Супер интересно

Интересная мысль про психический космос как "внутренний космос", дающий потенциальный выход из фазового кризиса и потенциальную новую социальность! Кто-то может поделиться ссылками на материалы, где эта концепция была бы развернута, пусть в первом приближении, но все же более полно? Пусть это сложнее по оценке С.Б. чем освоение космического пространства и океанического мира Земли, но все же это одно из возможных направлений будущего. Хотелось бы получить какое-то представление об этом направлении...

Спасибо!

Да, очень умные тарахтелки. Я тоже раньше смотрел его, пока не понял в ковид, что он мало что смыслит не только в будущем, но и в настоящем -- в том, что происходило. Мне пришли на ум строки из эпоса "Савитри": A few shall see what none yet understands; God shall grow up while the wise men talk and sleep; For man shall not know the coming till its hour And belief shall be not till the work is done. Так Бог взрастёт, не узнанный никем, Покуда мудрецы беседуют и дремлют; Ведь лишь тогда прозреет человек И лишь тогда в пришествие поверит, Когда настанет час Богоявленья и будет завешён великий труд.

Интересно

Спасибо!))) ❤

Фраза "психический космос слишком сложен" - грустная фраза , на самом деле, и характеризует наше грустное состояние в тёмные века сегодня и очень МНОГОЕ.. Но собака зарыта ТАМ. Искать надо ТАМ, выход из темных веков именно в этом.Но за сказанное про "трансцендентные" представления, как причину организации нерадостного 😢 будущего , отдельное спасибо🦉♥ . "Како люди мыслите" - вот главное.🤷🤦

Из тех из нас, кого Бог сочтёт более подходящим материалом, Бог и создаст новый вид человечества. Так уже было, и не раз, как во времена Ноя.

@nurlansablya7149

6 ай бұрын

Ибо на всё воля Божья, аминь...

@user-se5tf2tc7e

6 ай бұрын

Бога нет 😢

@aleksandrbaikin9627

6 ай бұрын

У Вас просто нет практического опыта взаимодействия с Ним. Желаю Вам его получить!@@user-se5tf2tc7e

Интересная тема и анализ текущего момента и задач для деятельности. Однако, в анализе ценностей за тысячелетия есть аргументы в пользу слабости тезиса о ценности зерна. Если посмотреть с классического марксизма и учениях об общественно-экономических формаций, то для родо- пленного уклада главная ценность - это скот, то есть богатство определяется количеством животных в собственности. Для рабовладения - это же определяется количеством рабов. Для феодального уклада - количеством и объемом земель, для капитализма - количеством денег ( капитала), а вот в наше время главным мерилом ценности становится ИНФОРМАЦИЯ, то есть мы находимся сейчас в переходном периоде, когда богатство будет изменятся объемом информации под контролем избранной группы общества. При этом ценность каждого человека будет определяться как тем объемом информации, доступной этому человеку, так и возможностью этого человека получить доступ к контролю некоторого ( возможно даже очень большого) объема этой информации. Поэтому и мнение каждого человека может быть выражено в денежной форме и является ценностью ,per SE. Поэтому и так важны социальные сети и нейросэсети как для контроля за сознанием больших групп людей, так и для их нейролингвистического программирования. Между прочим, это ещё один короткий путь выхода из фазового кризиса - путем переформатирования массово сознания и в первую очередь, молодого поколения, на более высокий уровень сознания с приоритетами социально- нравственной этики с учётом возможностей мотивирован Я этого перехода цифровыми валютами на индивидуальном уровне в формате распределенной даты в виде биткоина. Мы находимся в начале 400 летнего периода новой формации, где главной ценностью будет духовность, а средством - новый тип экономики, с утратой деньгами своего первого места в жизненных приоритетах людей. Прообразом и первым исторически положительным опытом был опыт СССР в период Сталина в развитии духовности. Экономика была лишь одним из средств развития этой духовности и нравственных норм А то, что переформатирование сознания народа возможно за короткий срок - показывает опыт Украины, где за жизнь одного поколения технология позволила от ценностей общественного сознания бывшего СССР сформировать сознание индивидуализма и потребительства с низким уровнем этических и нравственных норм по западному американо- европейскому стилю

@user-jw5sr8yp1x

6 ай бұрын

Как вы хорошо описали

@inventedpolis

6 ай бұрын

То есть, Вы полагаете, что доступная скорость падения массового социокультурного и духовного уровня что-то говорит о нашей способности конструирования восходящего процесса в этой сфере? А как на счет: "Ломать - не строить"? Нужно так научить общество восходящему процессу, чтобы оно уже не могло "разучиться ездить на велосипеде"... Тогда как у нас до сих пор предпочитают утратить, например, свою инженерную школу, а значит и направление развития Человека, возможное направление персонального восхождения, если купить готовый результат деятельности чужой инженерной школы дешевле. Точно также как у нас целенаправленно убивали в свое время аж несколько инженерных школ компьютеростроения в пользу копирования железа и софта, убивая в отрасли творческое начало... А это говорит о том, что у нас в социосистемном конструировании восхождение сломалось. И мы это не лечили, а наоборот более активно шли по этому пути... Западные же социосистемщики вообще интересовались преимущественно оружейными приложениями, а не созидательным конструированием, доводя до абсурда даже конструктивные идеи в данной сфере...

@user-ei2nj2je7e

6 ай бұрын

Очень точно !!!!!

@tatyanagrig2309

6 ай бұрын

@@inventedpolis Вы во многом справедливо заметили, что существуют разные установки и матрицы неолиберализма и постмодернизма,внедренные в сознание широких масс. Да, это есть фактор нашего времени и результат глобализации с применением культурных символов и психологического воздействия искусства, музыки и кино по матицам Голливудского вИдения мира и его будущего. Однако тренд и социальный запрос на формирования высокой морали и нравственности тоже отчётливо виден и в России, и в Африке и даже в Европе. Этот запрос с определенной необходимостью будет производит поиск адекватных политиков, экономистов, простых людей с харизмой и пассионарностью и выдвигать их на главных роли в преобразовании своих народов и мира в повышении морали, нравственности, и это движение, раз начавшившись, притянет к себе, подобно магниту множество людей со всего мира.

@user-tp8su2mv8u

6 ай бұрын

Сложно согласился с тем что Украину переформатировали за короткой промежуток времени. По факту мы просто увидели резкое изменение медийного поля. Но само переформатирование шло гораздо дольше. Проект Украина существует более 100 лет. Да и по факту далеко не так много украинцев стали откровенными нацистами. Медийное поле старается показать что вся Украина единодушно ненавидит Россию. Но по факту это не так.

Главное для цивилизованного сознания это не ИИ, а назревшая способность цивилизации разрешить проблему о природных ресурсах и как к ним относиться. Кто мы такие? Что мы заслуживаем? - главные вопросы возникшего кризиса.

Пожалуйста подскажите мне- Пепеслегин использует понятия фазового кризиса. Что можно почитать на эту тему из теории? Где можно узнать про эти фазы?

Язык это Слово или Суть, а машинный язык это цифра или форма,вот и всё противоречие, тот кто в мире созданным Словом на принципах Сути пытается творить цифрой никогда не добьётся успеха просто потому что идёт по пути предательства Нашего Творца, цифра и двоичный код всегда были приделом черномагических засранцев служащим иным творцам от которых наш мир периодически избавлялся снося их цивилизации,и сейчас снесёт,не долго осталось.

Пример искусственного языка - английский, имеет сферу применения, при условии мышления на естественно сложных языках.

Строго-говоря, ВСЕ "операции" можно свести к одной - NOR Плюс пересылка значений Дополнение. Нейросети, в т.ч. наши биологические - это системы диффуравнений. При этом, постепенно снижаются требования к эээ... разрядности представления чисел внутре нейросетей. Так при разработке нейросетей, иногда используется 4-битное представление чисел с плавающей запятой. А аппаратные изделия для исполнения обученных нейросетей, иногда используют 6, 5 и даже 2-х битные представления :)

Начало было излишне эклектично и заумно и не обещало ничего понятного. И только под конец, разговор перешел к более осязаемым темам. Спасибо. Обозревая же всю передачу кое-что и где-то там вырисовывается удобоваримое.

Западная Европа идёт в тёмные века, а восточная скорее в пересборку.

О ИИ, который подсказывает нужный синоним. Ольга Ускова ( Cognitive Technologies), когда писала книгу "Этюды черни", прямо и преднамеренно "сотрудничала" с корпоративным ИИ (зовут его Иннокентий :-) ) как с литсекретарём (или "литературным негром", если угодно). То есть, не просто "оптимальный синоним", а "Я проанализировал доступный корпус текстов речей, публикаций и переписки И.В. Сталина и сформировал на их основе "авторский текст" от лица И.В. Сталина на заданную тему". И так далее, и тому подобное. Кто - молодец? Иннокентий - молодец! :-) Кстати, Иннокентий потому, что 1. Ирония Судьбы 2. так сын Ольги в детстве звал своего "воображаемого не-Я" (есть воображаемые друзья, а есть воображаемые альтер эго самого ребёнка, те, кто появляется в "неподходящих" для Я ситуациях и "заменяет игрока"). "... и это многое объясняет..."

С какой стати мы можем создать нечто лучше стохастической эволюции? Она работала миллиарды лет, и у нее было столь огромное число попыток, что трудно представить, что человек, даже действуя разумно, сможет постичь творение эволюции, не говоря уже о том, чтобы превзойти его.

Про ВХ 40000 в конце было мощно

@EldritchSun

6 ай бұрын

А ПРО ИЗОБРЕТЕНИЕ АББРЕВИАЦИЙ В XX ВЕКЕ БЫЛ ОБСЕР. ЛЮДИ ЯВНО НЕ ВИДЕЛИ ЛАТИНСКИЕ АББРЕВИАТУРЫ.

В зоне или в сфере, области...?

... "... но будет очень интересно" 👍👍👍

... было бы смешно , если б не было так грустно , хотя я улыбнулся два раза , когда эти фрики упомянули древний Рим и , особенно , высадку штатовцев на Луну - хотелось бы поинтересоваться - а почему теперь , по прошествии стольких лет , с 20 июля 1969 года , ни мужественные штатовцы , ни , не менее умный , как мужественный астронавты из США , И. И. - не придумали ничего , что бы хотя бы повторило их космический (в обоих смыслах) триумф ? Не говоря уже о эволюции . Хотя - это слово вряд ли уместно теперь и здесь . Особенно , если вспомнить последние "успехи" последователей легендарных астронавтов , таки дыра , просверленная тайно , но на свободу и засранный толчок , таки пользоваться они не умеют и не научились , не смотря , что учат демократии весь мир . В одном только права эта фантастическая тройка - энергии не хватит И. И. , ведь он(И. И.) просто машина , работающая с базой данных ! Данных людьми . Никакой свободы Воли , никакого творчества ! И чем больше база и скорость - тем больше энергии . А третья мировая уже началась . Они хоть знают об этом ? На вряд ли - живут в фантастическом мире - молятся на Шваба ! Это же полный зашквар ! Уже все знают - кто это , и к чему это гавно толкает этот мир , пока ещё относительно , свободный . Почитал комменты - мрак . Деградация и просто - идолопоклонство , полное отсутствие способности думать , анализировать ....

@user-vs8ul2dk8x

5 ай бұрын

Полностью согласен. Наукообразная речь без глубины мысли. По верхам, по верхам и оп - в свою любимую заумь, где можно казаться умнейшим. Даже пиндостанские футурологи кажутся честнее, хотя и обслуживают клуб швабятника.

О компьютере вы правду сказали, кристаллы другие мощнее поэтому усложняют кремний

Напомню, любое решение задач и нахождение ответов (а не прогнозов и версий), практически не должны сопровождаться ссылками, констатациями и вариациями. Любая, точно рассчитанная Траектория, например Фазовый Переход, или траектория его преодоления, это определённый порядок цифр, локаций, алгоритмов и функций и минимум пояснений. Всё иное, что тешит не искушённого слушателя статуса "вау", т. е. словесное сопровождение, это не более, чем фигуры речи, словесная эквилибристика, выполняющие роль прикрытия не знания технологии точного нахождения ответов. Использование термина "прогностик", прогнозирование и т.д. это демонстрация не понимания, как сути проблемы, так и технологий её решения. "Моделирование", это что? Игра в бирюльки? Надо заниматься социальным Изобретательством, конструированием и точными Ответами. Прогнозы (фантазии),это удел детского сада... Вы же претендуете на статус научности, а не демагогов? Слабо, очень слабо...

@user-nq7zd5gu6p

6 ай бұрын

Исходя из тезисов и констатаций Сергея, чумовой приблизительности его "прогнозов", научного статуса и т.д. получается, что "прогностик", это человек с набором бирюлек и отсутствием любой ответственности за результаты своей деятельности. Поясню, если синоптик отвечает за метеорологическую безопасность социума, медицина за физическое, то целеполагание историка должно быть заточено на изобретение технологий и инструментов по дискриминации исторических рисков. Сергей, где это? Где координаты точек Бифуркации, идентификационные Коды и Пеленги Токсичных Сущностей? Где технологии их дискриминации? Вы хоть понимаете, что отсутствие алгоритмов социального Аудита и конструктива СИС (социальной Иммунной Системы) лежит на вашей совести? Столько лет работы, статусов, регалий и ни одной конкретной Сертифицированной технологии. Никакого понимания Целеполагания. Детский сад. Слабо, очень слабо.

@carbonfreeaudio9010

6 ай бұрын

@@user-nq7zd5gu6p по сути вы написали все верно, это не игра в бирюльки, но сложность (мерность) этого мира высока, да мы можем с достаточной точностью описать фазовый переход в пределах планеты, но ведь есть и сторонние влияния, которые просто обрушат наши построения. Хороший пример вирус, шли к одному, подкинули сюрприз со стороны, все пошло прахом что сейчас отчетливо заметно. СИС (социальной Иммунной Системы) - нужный институт, мы к нему придем думаю, без него нельзя. Но орган должен быть сформирован, устав прописан) , контракты заключены.. - вот тогда можно говорить о персональной да и вообще ответственности) пока рано. я не адвокат Сергея Борисовича если что)

@katinariyasamum8719

5 ай бұрын

Очень согласна-словесная эквилибристика. Ни одной свежей мысли.

у меня к стати есть примерная модель языковой машины основанный на разнице означающего и означаемого

25:30 "Вычислительные мощности и системы хранения ... не востребованы, пропадают втуне" - крайне неверное предположение. 90-100% загрузка того или другого - это: 1) проблема лагов и переполнения памяти; 2) повышенное энергопотребление - проблема энергодефицита, для мобильных устройств потеря времени на перезарядку, проблема охлаждения - ширпотреб просто не рассчитан на длительную 100% загрузку CPU,GPU, тем более мобильный. Это то же самое что и с мозгом человека.

Услада для ушей и мозга, глубокая речь спикеров встряхивает сознание , а грамотная и красивая речь учит....

интересно а ведущий может осознать что его мышление точно такой же игровой автомат с монеткой каким он представляет чат джипити?

По поводу доступа к СУБД через SQL запросы линейным персоналом. Была такая киношка с Жаном Рено, "Багровые реки". Там был эпизод, когда главным героям нужно было получить старую информацию о ДТП. Дело было в дальних французких ебенях, они пришли к вагончику дорожников, там был сторож и у него на хозяйстве был юниксовый терминал с командной строкой. Сторож заколбасил в командную строку SQL запрос и получил данные по интересующему их ДТП из базы. Что мне было любопытно тогда - а что в то время было дешевле - обучить персонал ДРСУ SQL или вломить бабла на разработку приложения с приличным пользовательским интерфейсом. На мой взгляд, эффективнее на пару порядков, было бы научить персонал SQL. Мы это, не туда свернули.

@Bestink

5 ай бұрын

Какого бабла? 200 тыс руб программисту и 500 его руководству, или десятки миллионов на обучение персонала(который меняется каждый день).Хотя ... Если добавить раздел sql в школьный и вузовский курс, то может и вы правы

@user-vh8mm8ux7e

5 ай бұрын

@@Bestink именно. В школьный курс информатики.

@Ashoka02

5 ай бұрын

Свобода Человечества понимаю, но какая свобода человека в России ? В начале заикнулись про Россию , а тут каша обо всем. Их слушать время напрасно тратить.

увидим

Надеюсь, мы из бежим тёмных веков, будем стараться

Я бы в качестве одного из вариантов "фазового кризиса" предложил бы порассуждать над цепочкой событий: 1999 год - выход "фэнтези" в виде фильма "Матрица", выдаваемого за шедевр, 11 сентября 2001год - обрушение "близнецов", и недавнее 7 октября - в Израиле. Данный кризис, возможно, возник и усиливается из-за того, что Европу надо бы оберегать, а не разрушать всем "миром" и сосредоточиться на решении своих внутренних проблем. Европу не разрушить, а вот угробить свое будущее это так легко. От Европы по миру разносится позитива больше, чем негатива, чего не скажешь о странах, которые достигли уровня совершенства в виде "номенклатуры", очень далекого от обещанного "равенства".

Сейчас последователи Ацюковского ВА обуздают эфиродинамику, получив доступ к "бесплатной" энергии, и всё придётся пересматривать

было и было. будет как будет. есть как есть.

Ведущий❤

Все эти концепции хороши, конечно, но не факт, что эти же люди будут заниматься дальнейшим развитием Земли после фазового перехода. Фазовый переход выведет / родит новое человечество, на новых нравственных и моральных принципах.. и старое человечество будет восприниматься новым, как мы сейчас воспринимаем племена в Африке, где-нибудь в Сомали, в т.ч. и технологический уровень. Старое человечество наверное не исчезнет сразу и будет существовать параллельно с новым, но его участие в развитии планеты Земля будет ничтожно, в первую очередь из-за низкой нравственности..

@user-sl3of1nw6g

5 ай бұрын

эти люди не для работы 😁, а для говорильни ‼️

@andkarlos9521

5 ай бұрын

Все верно. По моему Щелин сказал что люди социально и интелектуально даже в одном подьезде будут радикально друг от друга отличаться.... Да уже отличаются.

Интересно и познавательно. Но с рассуждением про научный или религиозный взгляды на происхождение человека, не соглашусь. Я тоже считаю создание человека продуктом неких "случайных совпадений". Но совершенно не считаю, что осознанное творение ВСЕГДА лучше "случайного". Так что в лучшем случае мы получим лишь очередное косвенное подтверждение божественности или эволюционности происхождения человека.

30:44 Хочется сложного многозначного? Тогда зачем изобретать велосипед? Есть санскрит. Только сомневаюсь, что у многих на него хватит ума, времени и терпения :-)

ИИ будет индивидуален как смартфон. А также будут сотни разновидностей ИИ под каждую специальность. Киборгизация тоже будет, она уже есть вшитые банковские карты и личные документы уже есть. Будет какой нибудь вшитый гугл глаз, вшитый в ухо динамик, мышка под ногтём, батарейка в заде и подзарядка в анусе.

Бог создал обезьяну и труд, а котики сразу получились совершенными.

@incognitus6203

5 ай бұрын

🙂а еще на "Антропогенезе" (это "издательство", оппонирующее "создателю") утверждали, что котики продуцируют витамин-С , поэтому перед дальним плаванием надо запастись котиками... крыс не будет , погладить приятно и если что от цинги помогут 🙃 витаминные кОтлетки ... м-м-м-м... (Альф рекомендует)

С лингкистическими моделями, той же Чат ГПТ, или llama, можно общаться на обычном языке. И она тебя "поёмёт", поможет перевести на другой язык, или язык компьютера.

Энергетического кризиса у нас не будет. Мы штампуем ритм200 как пирожки. Мы построим приливную гэс возле Магадана. Пока проседает космоэнергетика по сбору солнечной энергии на орбите и передача лазером на землю.

А энергию надо с китайских спутников брать, пусть поделятся

Живём в пост аграрном обществе. Крестьян стало в разы меньше, чем в аграрном обществе. Но и голодных стало почему-то в разы меньше. Так что пост аграрное общество - это не отсутствие крестьянства, и не отсутствие аграрного хозяйства, а наоборот, такой уровень развития сельского хозяйства, который позволяет при мизерном количестве крестьян полностью обеспечить остальное население продуктами питания! Так же и с постиндустриальной экономикой, - это не отсутствие индустрии, - а такой уровень ее развития, который позволяет как бы в "автоматическом" режиме, при "минимальной" занятости населения, обеспечить всё потребности в промышленных товарах!

ии имеет смысл только как фрагмент, пиксель построения новой картины мира. те это не интеллект на самом деле, это прибор для каких -то ортодоксальных знаний, за границу которых должен выходить человек сам. здесь так же идет решение по уменьшению количества специалистов, работающих над какой то областью знаний в рутином режиме, которых можно автоматизировать. те сжать доступные знания до элементара чтоб опять добыть знания.

В выпуске очень не хватило мнения Натальи, уж слишком редко ей удавалось вставить слово(

Так где же живёт мысль около чела или в нём? Вот вам вопрос на след. Коллоквиум

Точно то, что драться будем. До другой формы прогресса не доросли

Что за странное утверждение, что азиаотские языки превращаются в европейске по грамматике? Вообще-то китайский аналитический, а япониский и корейский - агглютинативные. И вообще-то употребление иероглики связана с региональным доминированитем Китая, а не с грамматикой языка. Точно также кириллица употребляется языками с разной грамматикой. Русский флективный синтетический. а болгаский довольно сильно сдвинут в сторну аналитичности. а азербайджанский близок к агглютинативному. Скорее уж можно сказать, что китайский эволюционировал а обратном направлении посравнению с волюцией европейских индоевропейских. То есть арийцы двигаясь на Зпапад и дойдя до Агглии деградировали в направлении аналитичнеости, а китайский приобрел некоторые черты синтетичности по сравнению с веньянем и более древним. Но это может быть просто волна., что-то типа глобальных колебаний, просто мы проследить не можем, так как перилды ддлинее чем письменная история человека и мы видим тольео фрагменты врлны и получаются разные фазы для эволюции арийских языков и китайских языков.

10:35 - 11:09 Оба упомянутых события, как мне представляется, адекватнее их природе было бы квалифицировать не "дикими картами" , а трансформирующими событиями. Как собственно, подобные им и называются в определенном секторе западной мысли.

« Встроить» технически можно даже сейчас , но вследствие резкого падения доверия к науке , кто ж им даст …😅

Негативный сценарий для США 30%! А почему так грубо, ну оценили бы поточнее, например 30.01020304%, очень крутые прогнозисты!

Киборгизация это конец человека творца.

Я опираясь на тексты свернаучного знания и его прогнозы. В них конкретно указано, что цивилизация двинется в сторону псионики, а не техники. А точнее техника будет подчинена психическим силам управления. Часть механизмов будет уничтожено. Например, мобильник очень сильно вредно влияют на психику и здоровье человека. При развитии телепатии мобильники уйдут в утиль. Вспомним альбигойцев и их улиточный телеграф. На современном этапе может быть что-то более продвинутое и это на данном технологическом укладе. Также сближение человеческого и машинного языка противоречит сверхнаучному знанию, что "будет единый язык, который был на заре человечества". Я трактую этот текст как телепатию. Ведь передаваемые образы каждый читает на своем языке. Но даже если это не так, то вряд ли единый язык будет компьютерным при ликвидации многих механизмов. Также С. Переслегин всегда упускает , что 6-я раса будет совсем другой и развитой психически, а не интеллектуально. Юнг критиковал, что интеллект не может критиковать духовные феномены, так как он инструмент в области рассудка и стоит на ступень ниже, являясь всего лишь инструментом мышления. Интеллект всего лишь одна из четырех равных функций. Шестая раса будет опираться на 5 функцию, которая разовьётся из интуиции. Елена Рерих называла ее чувствознание, указывая, что это информация/знание приходит как чувство, но несёт в себе знание. К.Г. Юнг называл ее трансцендентной функцией, хотя точнее это поле/психическая энергия или экстрасенсорная функция. Ближе всех к предвидению будущих технологий подошёл Солодилов. Его статья по психотронике, точнее выражает будущие технологии, но Елена Ивановна указывала, что лет через 300 лучшие представители интеллигенции будут обладать такими способностями. Значит это период 2150-2250 годов. А ближайший техноуклад скорее всего и будет цифровой горячкой. Также я укажу на 2066 год как прогноз по народной революции. Видимо уже в это время народ будет страдать от проблем цифровизации. Надо хорошо понять, что цифровизация в социуме это создание виртуального мира и проблема не идентичности этих миров не решаемая в принципе проблема , это раз. Следующее. Требуется нещадная эксплуатация населения по работе перевода реальной жизни в виртуальный мир. Проблема потери "человеческой" информации при переводе в электронный формат ужасна. Вспомним фантастики в которой люди выращенные ИИ не различают эмоций и двигаются копируя автоматы. Я телесный психотерапевт и вижу как теряется в семьях культура движения, кормления, вынашивания плода и воспитания грудного ребенка. Также сюда отнесем весь опыт людей производства руками и т.д. Вторая проблема это потеря информации при смене форматов документов ( и ее не подьемная стоимость) и приборов памяти. При каждом таком переходе с видеокассет, на СД-диски часть информации поколений людей теряется. Рассмотрите проблему переноса информации и ее стоимости. Ведь сейчас миллионы людей безоплатно наполняют электронный мир. Сколько человека-часов не идут в творческую деятельность и не оплачиваются в должной мере. Формализация информации также канализируют интересы, Ютубом (например) сужая кругозор и делая людей примитивными. Это все указывает о обязательном крахе цифрового мира в будущем. Ниша цифрового мира не в социуме человека. Цифровизация идёт правильно если она внедряется и общество с этим не сталкивается в социуме. Цифровизация для станков и приборов и небольшого числа учёных и техников должна быть. Большая просьба уважаемому С. Переслегину рассмотреть статью Солодилова и поработать с будущем психотроники. Я с большим удовольствием послушаю. Такое обсуждение выведет из привычной колеи, но мы же знаем, что в отличии от духа интеллект склонен к формализации и инволюции. Обратитесь к новой Волне. Пусть будет разнообразие.

54:33 "живое не образует системных организованностей", "человеческий организм - это не система" - очень странные фантазии, на которых потом базируются выводы. Понятие "живой организм" несколько шире, чем понятие система (можно рассматривать как систему систем), но понятие система включает в себя. "не отвечает требованиям теории систем" - например?

Придумают же такое, чтобы оправдаться что не зря ЗП получают

Пётр Гаряев весьма негативно отзывался о работе с ДНК и говорил, что природа уже объяснила невозможность

Нейросети не обсуждали, пока не вышел ChatGPT. Зато обсуждаем уже произошедшее. Прогностики, куда спинтронику дели? Вычисления на ДНК, метаматериалы? Выращивание кастомизированных насекомых, производящих недостающие вещества или материалы где?

ДЛЯ РЕНТАБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 10 НМ ЧИПОВ НУЖЕН ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР. ТАК О КАКОМ РАЗВИТИИ АЙТИ ИДЕТ РЕЧЬ? ИДЕТ ОТКАТ, И ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ КИТАЯ НИКАКОГО МАССОВОГО АЙТИ НЕ БУДЕТ.

@incognitus6203

5 ай бұрын

"рентабельность" это абстракция "рыночной псевдо-экономики"... ПРОИЗВОДСТВО чего-угодно будет воспроизводится пока найдутся те кто это сделает и кто перевезет тем кому это надо... тчк. постройка "foundry" это 10млрд. нарисованных зелёнок и 5 лет работы (включая НИОКР и пром.шпионаж) ... и не идеализируйте Китай... они рукожопы.. просто, у них кол-во перешло в кач-во... диалектика ёпта (с) тов.Энгельс было бы желание .. и 1 не особо ценный олигарх ... и в РФ было бы не нечто между "микроном и ангстремом" , а реально свой Эльбрусище !

!!!!!

Респект команде и ведущему! Хорошие вопросы! И не менее прекрасные ответы! Как только Переслегин начал отвечать про энергию Украины! У меня возникла фото женщины с косой и мужик с рябой кожей! Они между собой грызлись не шуточно( из - за энергии, поступающей с России! Потом помню что эту девушку с косой приглашал ВВП, видимо не договорились, судя по происходящему сегодня! БлагоДарю!

@tolstov59borys

5 ай бұрын

Прокомментируйте пож- та, что это было! С уважением, заранее благодарю!

Европа считала Восток темными , а за это ее ждет кармическое возмездие, сами становятся темными...

У вас главная проблема техно антагонистичность по отношению к живому, т.к. с формальных позиций его уровень сложности связан с уровнем утраты потенциала живого, т.е. человеческие знания строились на базе расчленения без учета обратной связи с живым, которое не есть сумма частных.

@user-jw5sr8yp1x

6 ай бұрын

Это не совсем так. В разных цивилизациях был разный баланс психо и техно. Вопрос противопоставляются ли эти полюса? Будущая цивилизация будет строится на основах психотроники (Солодилов). Человеческое сознание будет суммой технологий и его центром.

@user-dd9jt3cf6t

6 ай бұрын

@@user-jw5sr8yp1x, вы не услышали меня(. Базовое противоречие с живым - это то, как мы добывали "знания" расчлененкой, так как живое - это не сумма частных, а его расчленение, как минимум, ведет к утрате потенциала (инвалидизации), а как максимум, к самой смерти.

@user-jw5sr8yp1x

6 ай бұрын

@@user-dd9jt3cf6t теперь я вас понял. Согласен. Я называю подобное холистическим мышлением. Оно конечно связано с проявлением духовного Я человека. Моя любимая тема.

@MissTataromongol

6 ай бұрын

@@user-dd9jt3cf6t не былo никoгдa пaстoрaли и "руссoизмa", - всегдa былa эмпирикa,бoрьбa зa ресурсы, и зaтем встречa с oбрaтными связями. Сейчaс упoр нa сoзнaтельнoе прoгнoзирoвaние, нo слoжные связи дo сих пoр едвa ли предскaзуемы вo всей пoлнoте. Не пoнятнo,в чём кoнкретнo вы улaвливaете "плaнoвую" aнтaгoнистичнoсть. Дa, технoлoгии тaкoвы, нo и oткaзaться oт них невoзмoжнo. oткaзывaю прирoде тaкже в целенaпрaвленнoсти к реaлизaции несуществующегo, oднaкo, пaрaдoксaльнo,единственным биoгеoхим.смыслoм челoвечествa мoжет oкaзaться вoзврaт в биoгеoциклы зaхoрoненных биoгенoв (углерoдa, в чaстнoсти), - "рaди жизни нa Земле" - бoлее прoдoлжительнoй и бoгaтoй, ценoй временных издержек, и будет с нaс.

(21:05) (50:13) (56:20)

Услышал незнакомые слова и спросил чат gpt в чем суть? Вот ответ: Парадокс Рассела, также известный как парадокс множества всех множеств, был предложен философом и математиком Бертраном Расселом. Он заключается в следующем: если существует множество всех множеств, то должно ли оно содержать само себя? Суть парадокса заключается в том, что если мы предположим, что существует множество всех множеств, то оно должно содержать само себя в качестве элемента, так как оно является множеством. Однако, если оно содержит само себя, то это приводит к парадоксу: оно должно содержать себя в качестве элемента, но тогда оно должно содержать само себя как элемент, который содержит сам себя, и так далее, что приводит к бесконечному циклу. Этот парадокс указывает на проблему с определением множества всех множеств и обозначает ограничения теории множеств. В ответ на этот парадокс были предложены различные математические концепции, такие как теория типов или аксиомы Цермело-Френкеля, которые пытаются избежать этого рода проблем.

WarHammer 40.000 рулит

@alexandregorov7772

6 ай бұрын

WAAAAAAGH !

❤Беломор , Чевен гур , ГУЛАГ , Томск , КВЖД и тд. Недостаток энергии ? Претензиии " РОСАТОМу "!😂😅 Сократить " темные века "?🎉 Претензии к Ю.Борисову .😂😅 МКС- 2.0для России !❤ По- моему индусьрия в РФуже начинает меняться через ВПК , новых ж/ д в Сибири и Москве , СП.-Б , даже в Крымиз Ростова .🎉

Про язык , конечно, под большим вопросом.. В сторону усложнения, а не наоборот... Да, в научной современной среде , где культ обезьяны Дарвина и всего прочего😄😄это вполне понятно.. Но есть и другая точка зрения,гораздо менее популярная, увы, что возникновение языка говорит об упрощении, когда перестали общаться Полем, на уровне телепатии и смыслов. Но это невозможно понять , исходя из теории эволюции Дарвина и базируясь на ней.

1:08:30 "... то, что мы будем создавать разумно, заведомо лучше созданного стохастической эволюцией" - нет ничего логичного! Так называемый сапиенс даже задачу ТРЕХ тел не может решить, что уже говорить о его способности предвидеть результаты любой сборки из миллиардов объектов (не говоря уже о том, что эти объекты могут быть тоже системами). Сапиенс такой же "слепой", как и эволюционный стохастический процесс, только большое самомнение имеет в отличие от него. Потому по гордыне и получать будет. "созданное нами будет всегда слабее созданного Им" - такое же мнение в гордыне - кто-то из сапиенсов уже знает Его планы на всё Его творение?

Generated Pretraining transformed извините где налажал, химмк я.

Фаза мезолита тоже никуда не делась. Существует до сих пор.

Ведущий, какой-то заумный тип.

я не пойму о каком ИИ идёт речь? его НЕТ от слова СОВСЕМ. есть достаточно сложный скрипт(программа), которпя адаптивно умеет осуществлять поиск в большом объеме данных И ВСЁ. или может быть я что-то пропустил и появилось новое (суженое) определение ИИ?

Бпла тоже техника и без нее на сво ребятам тяжело было бы

"и" "или" "нет"

"Компьютер в биотехе"- появление технологии создания биологических молекул из набора атомов Периодической системы. Могу себе представить,какая хрень может выйти, если ситезировать ДНК,при этом опираясь на пока гипотетическевозможности квантовых вычисленийй.

@nurlansablya7149

6 ай бұрын

Страшно представить

@Ashoka02

5 ай бұрын

Им бы почитать новых фантастов. Сейчас оч. в теме китайский Лю Цысинь. Да и жизнь надо не по фантастам мерить. Люде всегда хотят совершенствования. Что то делаю, улучшают . Не нужное отбрасывают. Ну а тут треп бесполезный. Какие то фазы , а дела нет. А дохнуть русского мужика на Украину гонит Путин.

Все в итоге свелось к вопросу о природе человека. Ну что ж...

Я хочу, чтобы трактор не был роскошью😄😄😄

Сначала пусть обсудят кто зачем и как были созданы все сложные системы биологической жизни на земле

Я не знаю в России чувака, умнее Переслегина. Слушать-кайф для мозга

что за аксиома - по образу и подобию... что если это надо понимать как ключ подобен замку ?? так и человек подобен миру в котором он живет! и тогда всё с ног на голову меняется. и нету сверх существа центра, а если бесконечное развитие форм и тдтдтд. И Ад сразу ясно где и что не делать чтоб туда не попасть, тоесть не обнаружить себя в нём при жизни. соответственно рай. только временные рамки и репутация из теории игра у нас по другому работает нежели 3-5к лет назад

по сравнению с теорией прогрессивной эволюции Назаретяна - поверхностно. а за сравнение распада СССР с переворотом в Габоне - кол. и минус один за агрессивный звук в заставке. итого - ноль.

Нет, ну у жрецов Омнисии вроде не должно быть дихотомии "может так, а может эдак"! Это какой - то неправильный Вархаммер! :))