Отличное видео! Навело меня на идею создания линка wi-fi 2.4ГГц.

@robomania3331

3 ай бұрын

Благодарю Вас за отзыв.

@adamdark1200

3 ай бұрын

ПРивет. ну как идея? Я бы тоже собрал. Упираюсь, что не могу создать корпус. может если сделал - поделишся моделькой для 3д принтера? друг распечатает. а вот модели нету(

Прежде чем приобретать такую антенну, хотелось бы увидеть ее параметры и эффективность

@robomania3331

3 ай бұрын

Приобрел себе векторный анализатор. Попробую измерить.

хорошее видео, а вы делали замеры антенны?

@robomania3331

Жыл бұрын

Здравствуйте! Благодарю Вас за просмотр. Замеры не делал - к сожалению нет нужного прибора. Но тестовые полеты на квадрокоптере показали эффективность антенны. На удалении 2 километра прием видеосигнала стабильный, изображение четкое, без помех и ряби.

Подскажите, какая толщина должна быть у согласующего треугольника? Она равна расчётному диаметру провода или пойдёт любая?

@robomania3331

11 ай бұрын

Подойдёт любая. Можно 0.2-0.4 мм.

Сделал ядве таких антенны на пульт квадрокоптера hubsan h501 видео конечно стало лучше, но не намного. Видать родная антенна тоже неплохая. Отлетал на 1.5км. Что на родной что на этой. Видел что на спиральной до 10км улетают. Но на моей амодельной думаю 2км предел

@robomania3331

3 ай бұрын

Благодарю за информацию.

Сколько я не делал антенны особенного усиления они не дают нужно прямую видимость вышки а у меня дом стоит внутри идёт свободного выхода а сателлит тем не менее показывает

@robomania3331

2 ай бұрын

Вы для перевода на русский язык пользуетесь Google -переводчиком? Ваш комментарий написан кириллицей, но не на русском языке.

Там на сайте с дизайном кажется в расчеты запала ошибка. Для FPV (5740MHz) диаметер должен быть 16.6, а не 17.7: lambda/Pi --- 52.3/3.1459 = 16.6 Я нашел случайно, на других сайтах всегда получалось 16.6 и на одном из них оказалась формула (вернее все).

@robomania3331

5 ай бұрын

Отлично. Спасибо за внимательность.

@ivanytch

5 ай бұрын

@@robomania3331 Да не за что ) Я на тингюниверсе скачал модель на 5 и решил померить на какую частоту их антенна - с шагом было ОК, а диаметром не совпадало и было явно меньше, типа 16 или вроде того. Нашел ссылок 5 - 7 на онлайн калькуляторы, там тоже похожая история, везде 16.6. И было непонятно до момента, пока под каким-то калькулятором не были приведены уравнения. Я бы здесь ссылку оставил, но KZread не пропустит ее.

Скажите, пожалуйста, измерялись ли коэффициент усиления и КСВ этой антенны? Какие цифры получились? ... Можно ли 2 или 4 такие антенны соединить впараллель? Как можно это сделать? Какие могут быть результаты?

@robomania3331

Жыл бұрын

Александр, здравствуйте! Благодарю Вас за просмотр и интересные вопросы. К сожалению я не являюсь специалистом в области проектирования и конструирования антенн. Измерить КСВ мне также интересно, как и Вам. Да только, у меня нет в наличии нужного для этого оборудования. А профессиональное стоит очень дорого. 2 или 4 антенны соединить параллельно, думаю, что не проблема. Однако, без мнения специалистов в этой области результаты можно только получить экспериментально. Возможно, в будущем я попробую соединить две антенны с правым и левым вращением витков, но это сродни гаданию на кофейной гуще. Извините, что не ответил на Ваши вопросы.

@user-ee9st6cn7s

Жыл бұрын

@@robomania3331 Ну, не беда.

@user-ee9st6cn7s

Жыл бұрын

@@robomania3331 скажу только дополнительно, что на частоте 5МГц иметь внутри спирали чушку из материала с неизвестными свойствами - очень подозрительная идея.

@robomania3331

Жыл бұрын

@@user-ee9st6cn7s Скоро испытаю на дальность передачи сигнала. Посмотрим...

@lord.k

11 ай бұрын

​@@user-ee9st6cn7s Скажу больше - покраска спирали и рефлектора, а затем еще и термоусадка по верху - серьезно смещают резонансную частоту антенны, КСВ смещается точно, порой очень сильно. Да и провод для спирали в 1мм толщины - это много, КСВ будет хуже, чем при 0.6 или 0.8 мм. Без векторного анализатора собирать антенны на 2 и более Ггц, да еще и красить/изолировать их, это как писать картину вслепую.

Благодарю за видео. На сколько увеличивает дальность приема сигнала данная антенна? И какие цены на рынке и стоимость вашего изготовления?

@robomania3331

Жыл бұрын

Здравствуйте! Поздравляю Вас с Новогодними Праздниками! Желаю Вам крепкого здоровья и благополучия. Всегда приятно получать от Вас конструктивные и положительные комментарии. По поводу стоимости спиральных антенн: раньше я использовал 6-ти витковую антенну TBS (www.team-blacksheep.com/products/prod:ort_helical_6t_black). Но она сделана очень ненадёжно и при транспортировке место пайки спирали и коннектора разваливались. При её стоимости в $36.00 (при нынешнем курсе, это ~2600₽. Производитель мог бы придумать более надёжную конструкцию. Если найдется массовый покупатель, то думаю я могу предлагать свои антенны по символической цене - около 1000₽. По поводу дальности. Специально не замерял дистанцию. Но по четкости изображения могу однозначно сказать, что дальность приема спиральных антенн минимум в три-четыре раза дальше, чем у антенн круговой поляризации (типа "клевер"). Нужно провести тесты и делать дополнительное видео. Чуть позже я его сделаю.

@kirzdaaa

Жыл бұрын

@@robomania3331Добрый день и благодарю! Взаимно Вас и ваших близких с Новым годом и всех благ! Потестировал калькулятор расчетов. Трегугольник почти всегда в одних размерах. +/- 1 мм Чтобы усилить в 2 раза прием, то количество витков чуть не в сто раз увеличивать приходится. Товар, конечно, нишевой. Под своих заказчиков. Возможно, именно поэтому, и цену такую задирают, хотя по материалам расход на промпроизводстве ни о чем.

@robomania3331

Жыл бұрын

Спасибо! Да, если увеличить витки вдвое, то dBi возрастёт только на 2.3 единицы. По сути это просто из-за изменения геометрии (сужения) диаграммы направленности. Можно поэкспериментировать с отражателем. Ну и, конечно, чувствительность приемника должна быть хорошей. В общем озадачили Вы меня экспериментом. :) P.S. В одном частотном диапазоне треугольник действительно одинаковый. Но, если рассчитать антенну, к примеру, на 433 МГц, то размеры будут другие.

@fierce7675

Жыл бұрын

@@robomania3331 я бы приобрёл подобную, но на 2.4 ггц

@robomania3331

Жыл бұрын

@@fierce7675 Скоро сделаю.

Здравствуйте а можете поделится stl моделью на антену?

@robomania3331

Жыл бұрын

Здравствуйте! Извините за задержку с ответом. Скачать 3D-модель направляющего цилиндра в формате FreeCAD и STL можно здесь: bit.ly/3WFytpx

@user-xo9eo7qo3m

Жыл бұрын

Спасибо. А почему нельзя сделать цилиндр и отражатель как одно целое? А текстолит потом приклеить к напечатанной модели? И треугольник из меди какой толщины?

@robomania3331

Жыл бұрын

@@user-xo9eo7qo3m Сложно как-то получается. Треугольник толщиной 0.5 мм.

@user-xo9eo7qo3m

Жыл бұрын

А треугольник из меди 0.2мм пойдет?

@user-xo9eo7qo3m

Жыл бұрын

Если антена будет родсоединятся кабелем длиной 5см. То треугольник всеравно надо?

без конденсатора КСВ не очень

@robomania3331

12 күн бұрын

Прибор для измерений имеется, но пока не измерял параметры.

Вчера на канале Anik FPV вышло видео, где они улетели на 50 километров на антенне VAS Super Cannon HL-5800-16R на 16 витков. Можете спроектировать копию такой антенны и выложить STL сюда?

@robomania3331

Жыл бұрын

Я посмотрел параметры этой антенны на сайте VAS. Думаю производитель лукавит с некоторыми характеристиками. А именно, они заявляют угол диаграммы направленности в 40 градусов; а gain в 15.5 dBi. Однако, при расчёте антенны получаются совсем иные характеристики - угол 27 град., а gain = 13.4 dBi. У меня была спиральная антенна от этого производителя - исполнение "тяп-ляп", цена заоблачная, эффективность хуже, чем у моей самодельной.

Как с Вами связаться?

@robomania3331

Жыл бұрын

По какому вопросу?

@Velosi_ru

Жыл бұрын

@@robomania3331 по поводу антенны

@robomania3331

Жыл бұрын

Напишите Ваш email. Я вам отвечу.

@Velosi_ru

Жыл бұрын

@@robomania3331 не очень хочется светить емайл в паблике. Может есть ТГ-канал или ВК ?

@robomania3331

Жыл бұрын

t.me/+OI2WlXqvly9mNGMy

в калькуляторе каркас антенны - три направляйки. цилиндр и термоусадка изменяют характеристики антенны.

@robomania3331

6 ай бұрын

имеются наглядные доказательства?

@Slslvvv

6 ай бұрын

@@robomania3331 конечно. на приборах заметно как пластиковые корпуса уводят резонанс.

@robomania3331

6 ай бұрын

​@@Slslvvvподелитесь ссылкой на описание данного исследовани, где эти измерения изображены на графиках и имеется описание?

@Slslvvv

6 ай бұрын

@@robomania3331 купите прибор, хотя бы nanovna, и сами все увидите. зачем ссылка? да и кто в теме это все прекрасно знают.

@TechnoDrive

3 ай бұрын

​@@robomania3331Проверил сегодня - сделал антенну на крестовой стойке и аналогичную на цилиндре - резонансная частота отличалась почти на 200 МГц. Замерил на LiteVNA.

краску очень плохо на таких частотах использовать и каркас желательно убрать

@robomania3331

3 ай бұрын

Спасибо.