Spiral antennas
Ғылым және технология
Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
VK Group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Spiral antennas, circular polarization, linear polarization, axial radiation mode, circular radiation mode, transverse radiation mode, turnstile antenna, zigzag antenna, Vivaldi, radiation pattern, magnetic antenna, turns, wavelength, phase shift, matching, antenna arrays, conical antenna , spiral, reflector, polarization vector rotation, right rotation, left rotation, matching device, director, director antenna,
#circular #polarization # linear # mode # axial # circular # transverse # turnstile # antenna # zigzag # vivaldi # diagram # magnetic # length # phase # shift # alignment # conic # helix #reflector # rotation # right # left # matching # device # director # director # Timur # garanin # spiral # radiation # directivity # turns # waves # antenna # arrays # vector
TimurGaranin # SpiralnyeAntenny # KrugovayaPolyarizatsiya # LineynayaPolyarizatsiya # RezhimOsevogoIzlucheniya # RezhimKrugovogoIzlucheniya # RezhimPoperechnogoIzlucheniya # TurniketnayaAntenna # ZigzagoobraznayaAntenna # Vivaldi # DiagrammaNapravlennosti # MagnitnayaAntenna # Coils # DlinaVolny # FazovyySdvig # Matching # AntennyeReshetki # KonicheskayaAntenna # Spiral # Reflector # VraschenieVektoraPolyarizatsii # PravoeVraschenie # LevoeVraschenie # SoglasuyuscheeUstroystvo # Director #DirectoryAntenna
Пікірлер: 222
Материал подан чётко, без лишней воды, с понятными иллюстрациями. Только вот жаль, что на такие видео не ставят лайки.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв.
Я думал что в среднем разбираюсь в СВЧ антеннах, теперь понятно что ни*уя не разбираюсь.
👏👏👏 мало что понял (мой уровень образования не позволяет это понять), но эта информация стоит выше похвал. Жаль, что не показано, как распространяются такие электромагнитные поля в пространстве. Картина позволила бы применить ее в других целях. Гениально!!! Как сжата огромное количество знаний, просто и без потери сути!!! Краткость - сестра таланта!!! 👍
@timurgaranin
5 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв.
Случайно зашел. Время выберу, все посмотрю
Шикарное видео. Примерно знал как работают спиральные антенны, но некоторых нюансов не понимал.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
Спасибо, вы создаете высококачественные лекции!
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Спасибо за Ваш отзыв!
@user-nz3rp7bz3q
Жыл бұрын
@@timurgaranin 9:10. Вы говорите, что рефлектор меняет направление растространения волны и вращение круговой поляризации, но на картинке на 9:10 я этого не вижу. Там направление вращения в одну сторону у прямого и отражённого сигнала.
Очень интересное видео, спасибо, Тимур!💪😎👍
Большое спасибо. Всё четко, ни единого лишнего слова! Респект, Тимур.
@timurgaranin
5 жыл бұрын
Большое спасибо.
Спасибо , за информацию . Наконец в доступном формате
Сделайте пожалуйста видео про пассивные ретрансляторы, не только про антенны, но и про конструкции которые преломляют волну в нужную сторону
@okhamradio
4 жыл бұрын
Вчера связывался с отражением через самолет 😁
Это очень полезная информация, поданная настолько четко, насколько это возможно! Огромное спасибо за труды! Хотелось бы узнать больше о директорах, как они расчитываются для спиральных антенн
Очень завидую умным людям в хорошем смысле.
Большое Вам спасибо, Тимур !
Спасибо за информацию.Можете пожалуйста рассказать про квадрофилярную антенну?
Отдельная благодарность за отсутствие лишнего и чёткие формулировки .
@timurgaranin
3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
Случайно попалась на глаза Ваша лекция. Великолепно! И хотя у меня, в своё время, было "отлично" по АФУ, но всё равно было очень интересно. Да и освежить, за почти 40лет, знания полезно.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Благодарю за комментарий!
@olganekrasova9770
4 жыл бұрын
@@timurgaranin да нормально. Особенно ценно - визуализация процесса. Сухие картинки в учебниках не так доходчиво поясняют процесс. Так что это именно Вам спасибо. Надеюсь у многих, интересующихся антеннами и радиоволнами, гораздо четче в голове станет понимание процесса работы излучателей и приёмников электромагнитного поля.
У меня курсач был спиральная антенна, защитил блестяще, пятерок мало было на потоке, моделировал в MMANe (подзабыл точно как пишется), проц разогнанный Duron 750 ОЗУ 128М час моделировал, а некоторые модели и гораздо больше, было это 16лет назад препод звал на кафедру, я не пошел, через 2 года я пожалел, антенны мне нравились очень, хотя роторы и дивергенции... ногу сломать можно. Жалею до сих пор что не пошел.
Спасибо за видео. Очень интересно получилось.
Хорошее изложение материала -полезное дело делаете
Спасибо за исчерпывающее видео! Однозначно лайк! Интересует как устроена антенна типа "клевер" используемая в FPV системах на 5.8Ггц
@user-fj7du5bz4c
4 жыл бұрын
Это короткозамкнутая антенна абсолютно круговой поляризации. Для коптеров - отлично.
Прекрасное видео. Низкий поклон автору.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв.
Шпили католических соборов это турникетные антенны или колинеарные?
@DMITRY_ENKOV
4 жыл бұрын
Так и думал, что очевидность куполообразных спиральных антенн собора Покрова прсв б-цы, что на рву (Собор Василия блаженного в народе) вопросов не вызовет! ;) Кстати, найдите коммент Евгения Т., в котором он упоминает особую эффективность грушеобразной (как он это описывает) антенны для подлодок ;)
@amaren4ik
4 жыл бұрын
Очень . Кла с ный вопрос.
@user-ex5yf8mr9l
4 жыл бұрын
Молниеотводы.
Интересно!!!!но если бы с практикой!!!!с постоянными "а если так сделать то будет вот так"!!!👍👍👍
Самый польезный и интересный канал!🌍🌞👍
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Благодарю!
Плейлист Антенны kzread.info/head/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV Смотрите, добавляйте, делитесь!
Грандиозно! Спасибо!
Спасибо, отличная лекция.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Благодарю.
Всегда привлекали эти конусы со спиралями на спутниках
@rftard
4 жыл бұрын
Желаете поговорить об этом?
Четкий канал . круто все рассказываешь! лайк!
@timurgaranin
5 жыл бұрын
Спасибо!
Спасибо! Все интересно, но очень понятно
Очень полезная информация.
Молодца автор !
Спасибо автору.
Спасибо автору.материал подан очень доступно.
@timurgaranin
10 ай бұрын
Благодарю за отзыв!
Дорогие друзья. Работа над видеокурсом "Антенны" завершена. Ознакомиться с ним можно здесь: crit1.ru/Antennas/
Осторожно! Можно очень сильно залипнуть!
Тимур, расскажите пожалуйста об эндовибраторе Льва Термена.
Сделай пожалуйста видео по измерительным шикорокополосным антеннам.
Очень доходчиво!!!
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Большое спасибо. Приятно видеть положительный отклик.
Бесконечно благодарен
7:42 Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии. Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Да, погонные параметры зависят от толщины провода и формы намотки. Поэтому их стоит уточнить после изготовления антенны.
Круто! большое спасибо!
Благодарю.
Все понятно . спасибо
Доброго времени суток! За видео лайк! Как раз собрался такую делать. Есть несколько вопросов. Например можно ли сделать такую в домашних условиях на частоты gsm, 4g, wi-fi. Сейчас думаю сделать для саткома, и там как раз есть проблемма. В кскую сторону мотать? По часовой или против. Есть мысль использовать тарелку 60 см, не знаю от чего даже. А тут говорится что и плоский круг или квадрат годится. Значит и парабола не нужна.А по расчетам хорошо что все у вас оговорено. Еще видел что в качестве согл элемента используют по сути подстроечный конденсатор.
Тема оч. интересная.
Вопрос: Я не стеснен в размерах АФУ, собираюсь работать в FPV 5800мгц. Возможно ли собрать решетку из спиралек без согласующего тр-ка в количестве 6 шт- две на 5360, две на 5745, две на 5945 включенных параллельно. По данным видео, согласование произойдет до ~50Ом, но вот что будет происходить с частотами? Будет ли работать данная решетка? Конусы не рекомендовать - нужна работа именно в данных частотах при сильной направленности
Большое спасибо.👍
Крутяк. Лайк!
Интересная тема :)
😎🔥круто, а какой онлайн вычеслитель можете посоветовать пожалуйста ? - ещё вопросик : есле я беру не круглый провод для антенны а плоский... как ремень 0,5мм толщиной , наверно измениться „С и L“ самой антенны. Как такое просчитать ?
@timurgaranin
3 жыл бұрын
На практике сразу берут антенный анализатор и смотрят реальное волновое сопротивление.
Хотелось бы узнать про конструкцию спиральной антенны на любительский диапазон 145,5мгц
А тор-образных антенн бывает или можно создать?
Видео про антенны классные! Служил на подводной лодке, там была выдвижная антенна пару метров в виде штыря около 10см и грушеобразно увеличивалась к низу около 30см в диаметре. Так вот при отправке пакета информации в штаб ПЛ разворачивалась по направлению в сторону отправки точно градус в градус - пару секунд и зашифрованная инфа сжато отправлялась куда-надо! Интересно, мож кто-то знает что-это за антенна.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Спасибо. Антенна, о которой Вы говорите, работала в надводной среде или под водой?
@user-zq9ks6ns3c
4 жыл бұрын
@@timurgaranin Работала антенна над водой.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
@@user-zq9ks6ns3cЗначит это была АБВ. По принципу Бевереджа.
Тимур, возможно ли использование спиральной антенны с длиной витка кратной длине волны, например 1/512 или менее, для формирования осевого излучения?
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Никогда не встречал. Теоретически передача сигнала возможна в таком случае, если приёмная и передающая антенны идентичны.
Привет 👋 подскажи пожалуйста если без рефлектора антенна, двойной спиралью, то как подсоединить к кабелю ?
На 08-52 антенна от ДМ-400/32...венгры нам поставляли такие...высокая культура производства была
А можно больше информацыи по согласованию спиральных антен ?
Для генератора 2,4 ГГц (магнетрон) неплохо посчитать геометрию антенны для помех квадрокоптерам. Думал использовать антенну волновой канал а тут такая полезная инфа.
@mmds.
4 ай бұрын
а за зрение своё не боитесь? на таких мощностях-то излучать... радарную травму имею ввиду, если загуглите - найдутся статьи и рассказы как люди в луч радара попадали и что с ними случалось...
Добрый день автору, спасибо за хорошие видеоматериалы. Скажите пожалуйста, за счет чего антенна Панченко имеет такой неплохой коэффициент усиления ? Если я правильно понял применимость этих антенн, то они созданы для организации каналов связи на расстояния 1 км (т.е. необходимо 2 антенны). Однако, в ютубе полно роликов, где даже одна эта антенна очень хорошо усиливает Wi-Fi сигнал на роутерах и позволяет ловить Wi-Fi от удаленных роутеров. Как Вы считаете такую антенну имеет смысл собирать самому или лучше купить ? Ведь если я правильно понял геометрические размеры играют первостепенную роль для правильной работы антенны.
@timurgaranin
5 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо. На сколько я понял, Вы имеете в виду директорные антенны. Если у Вас есть соответствующее программное обеспечение, чтобы промоделировать сложение волн от всех пассивных вибраторов, то можете сделать сами. Либо скопировать готовый вариант. Если же нет, то лучше купить заводскую антенну. Разумеется, размеры и расстояния играют главную роль.
@_DG2022_
5 жыл бұрын
@@timurgaranin Специализированного ПО нет. Только ютуб и программа Кантенатор на телефоне.
Интересно как это можно применить на практике в том же радиолюбительстве?сигналы круговой поляризации будут ли приниматься обыкновенными вертикальнополяризованными антеннами кои используются большинством??
Спасибо!!!
@timurgaranin
4 жыл бұрын
И Вам!
Делал спиральную на 2.4ГГц, для связи точка-точка идеально, ку меньше чем у 0.9 зеркала, но и размеры меньше и установка проще!
5 c +!!!! Расскажите пожалуйста про турникетные антенны!!!!
Спасибо:-)
Прошу конкретнее рассказать про плоские спиральные антенны со спиралью Архимеда, Логарифмической, двух и четырехзаходные. В чем отличие их параметров? Спасибо!!!!
Надо взять на вооружение, для саткома
Скажите, а антенки во всяких брелках в виде пружинки - это спиральные антенны, или магнитные из скрученного четвертьволнового штыря? Ну, или третий вариант.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Укороченные штыревые.
Для ТВ сигнала можно использовать
Есть о чем подумать!Пока жена на кухню пошла
ПРИКРАСНО!!!;)
А как с антенами прд/прм торсионной передачи информации? Что об этом известно?
подписался, вопрос есть по увеличению мощности антенны точнее добавлению антенны к вайфай модему тоесть дополнительно направленную антену увеличивающию радиус вайфая до 200 метров
@timurgaranin
4 жыл бұрын
200 м - это весьма скромное расстояние. тут справится любая директорная антенна.
@user-ex6sj7kx9b
4 жыл бұрын
Насчёт вай-фая не знаю,но вот до Йоты за 7,5 км на спарку из спиральных антенн легко дотягиваюсь.На полипропиленовой трубе D=38 мм намотаны.
@sdrrtl8534
3 жыл бұрын
@@user-ex6sj7kx9b а как организованно согласование ?
Расскажите, пожалуйста, о квадрифилярных антеннах.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Это те, которые для приёма метеоспутников?
@sergeypak1250
4 жыл бұрын
@@timurgaranin да, в сети их в основном для метео строят. Но интересно и для других диапазонов применить, авиа, fpv....
Тимур, как я понял спиральные антенны остронаправленные, при правильной реализации. Однако в твоем ролике про Простую спиральную антенну wifi, да и в калькуляторах в сети расчетная направленность данных антенн весьма скромная. Какая антенна, на твой взгляд, самая узконаправленная? кроме фазированной решетки
@timurgaranin
10 ай бұрын
Рупор с линзой.
Здравствуйте, пожалуйста, порекомендуйте мне какие нибудь научные книги по физике, легкие для понимания. Буду крайне благодарен!
@archibaldo
4 жыл бұрын
Физика от просвещение 9 класс
Спасибо! Очень качественньій учебньій материал. Жаль такой небьіл доступен в 2004м, по каждому упомянутому здесь качеству приходилось перечитьівать учебник и то не уверен правильно ли понял, такое там описание.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
Тимур, не подскажете ли в таком вопросе: согласно расчета диаметр провода спирали - 6,5мм. Известно, что спираль антенны можно выполнить и из металлической ленты. Но какой ширины должна быть металлическая лента, если диаметр провода 6,5мм ?
@timurgaranin
2 жыл бұрын
Так чтобы площадь поверхности была такая же. Если быть совсем точным, периметр сечения. Одно сечение - круг, второе - прямоугольник.
@ns-M
2 жыл бұрын
@@timurgaranin спасибо!
Спасибо за вашу работу. Хочу спросить. Какие антенны лучше использовать для эффективного снятия наведенных токов под ЛЭП? Если вы слышали про это. Объясняю для чего. У меня есть гараж, по иронии судьбы стоит он рядом с подстанцией, провода тянутся прям над моим гаражом. Плачу налоги испавно. Но у нас предсидатель махинатор постоянно парит мозг, короче нет света или постоянные перебои. Устал бороться, даже набил хлебало его электрику, предсидателя не трогал потому что старый, целый год все работало. Сейчас опять началось, электрика не вижу с тех пор. Ну вот решил попробовать сделать хотяб освещение без перебоев. Если вам не трудно напишите какую антенну, и ее параметры размеры лучше использовать и на каком расстояние от проводов что бы было эффективно и безопасностно. Я подумал что плоская спиральная подойдет, но хотелось бы услышать мнение эксперта. Заранее спасибо.
@user-gf3se1un5l
4 жыл бұрын
Думаю нужно рассматривать тему трансформаторов без сердечника
@user-gr6rx4nt9g
4 жыл бұрын
В безлюдных отдаленных местах где идут линии электропередач высокого напряжения параллельно ( но на безопасном расстоянии ) проводам ЛЭП протягивается провод на нескольких установленных столбах .Естественно провод протянут на изоляторах .Один конец провода будет фаза а другой - ноль.
Нихуя не понял, но очень интересно
👍
Я не специалист, но пытаюсь делать по схемам разные антенны, ни одна из них не работает, можете указать в чем моя ошибка?
@sdrrtl8534
3 жыл бұрын
Согласовывать надо ! И как можно меньше использывать металы там где они не нужны а заменять пластиком. Почитайте информацию по согласованию антен и по семетрирующим катушкам !
В армейке были такие антены, для космической связи.
с помощью спиральных антенн,возможно передавать поляризованный сигнал по средствам тропосферной связи?
@timurgaranin
4 жыл бұрын
почему нет.
@SATORI_YOUTUBE
4 жыл бұрын
@@timurgaranin да товарищ один пытается меня убедить что поляризованный сигнал,не будет передаваться с помощью тропосверного отражения
@timurgaranin
4 жыл бұрын
@@SATORI_KZread Любая радиоволна имеет какую-то поляризацию. Линейную (вертикальную или горизонтальную) либо круговую (которая является суперпозицией двух линейных). Свойства слоёв атмосферы, равно как и любых сплошных рефлекторов, одинаковы для любой поляризации.
@SATORI_YOUTUBE
4 жыл бұрын
@@timurgaranin Спасибо.Просто есть предположение,что нет ни каких спутников,которые транслируют сигнал на спутниковые ТВ антенны,а всё работает от наземных вышек.
@thugbehram658
4 жыл бұрын
@@SATORI_KZread какие могут быть спутники выше небесной тверди?
Вопрос : Как нужно содавать антенны детекторных приемников для того что бы можно былобы хоть как то запитать акумулятор вместо динамика? И есть ли смысл вообще?
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Весь тракт, включая антенну, нужно создавать под частоту самой мощной локальной радиостанции. Так имеет смысл. Милливатты будут точно.
@ratiborvushenevuch
4 жыл бұрын
@@timurgaranin Благодарю
Блин. А я раньше думал,что эта спиральная фигня на луноходе - это буровая установка для взятия грунта:))) А это антенна, оказывается:)))
@timurgaranin
2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!
Как работают антенны типа «клевер»?
0:36 что за электрическое поле?
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Обычное электрическое поле.
4:14 - не просто спиральные антенны. Они ещё и конические + логарифмические. У них, насколько я знаю, широкая диаграмма направленности
@timurgaranin
10 ай бұрын
Шире чем у уилиндрически спиральных
Где- то около двух лет назад в интернете промелькнула информация о том, что ученые одной компании в Венеции открыли или изобрели способ , в котором обычные электромагнитные волны превращаются в крученые, винтовой формы, посредством прорези в параболическом рефлекторе и состыковке нескольких таких тарелок. Эта конструкция представляет собой уже винтовую поверхность, вдоль которой струится волна или поле, она успевает совершать своим электрическим вектором угловые колебания поперек ширины этого геликоида и эти колебания могут быть в два раза выше собственной частоты и вызывать параметрический резонанс. Возможно ли такое , чтобы сама излучающая антенна могла генерировать дрожащие волны? Они якобы смогли промодулировать и передать информацию на этой внутренней частоте, используя орбитальный угловой момент.
@timurgaranin
3 жыл бұрын
Никогда не встречал такого.
Интересно,что будет если на неодимовый магнит намотать медную проволоку, будет ли это антэной,и будет ли что ловить?)))
@timurgaranin
3 жыл бұрын
У неодима очень большая магнитная проницаемость, так что радио антенна из него получится плохая (как из трансформатора). А вообще интересно попробовать ради эксперимента, посмотреть хотя бы какие резонансные частоты будут у такой антенны.
ахахх)) А ЧЕЛАВЕК-АНТЭЭЭНААА ахахаха)))) лайк вам за знания!
Ставят антенные отражатели в пультах управлений для дронов... ну просто из фольги... в виде разрезанного цилиндра....А, что бы вы предложили...
Плоская поляризация может быть в любом направлении!!! главное что в одной плоскости.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Прекрасно.
Норм видео
Есть ли способ согласовать 75 и 50 омные системы?
@timurgaranin
Жыл бұрын
трансформатор 3:2 или экспоненциальный.
@extremelive1942
Жыл бұрын
@@timurgaranin Как это сделать практически? Допустим антенна, кабель =75, модем 50? Бывают такие ситуации, а как их обойти на практике неизвестно. Я, по жизни, много возился с аналоговой электроникой, но самоучкой. Меньше касался антенн и поскольку образования не имею - хромаю на обе ноги. Так, что буду благодарен за просвещение.
вектор движется вверх-вниз???
Есть ещё интересный вид-антенна Куликова. Применяется для связи на КВ в полевых условия, может быть смотана кольцом или натянута в штырь.
@filrikky5712
5 жыл бұрын
😁
Самое важное не сказано, что именно волна круговой поляризации обладает моментом импульса, в отличии от других волн. А ещё интереснее то, что волна левой круговой поляризации обладает моментом импульса против направления распространения волны, в отличии от правой поляризации.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
Ага. Моментом импульса. Счастливого полёта, в таком случае.
@user-fw2bj1qs8z
4 жыл бұрын
@@timurgaranin Тимур получи от меня импульс критики. Показано, что закон сохранения собственного момента импульса (спина) волны имеет место только для поперечных волн с круговой поляризацией. «Электромагнитные волны в волноводном тракте» В соответствии с уравнением (4.4) заряд q, поглощающей энергию W от поляризованной по кругу бегущей волны, в которой вращение происходит вокруг оси Z, поглощает так же и момент импульса L. Наличие импульса заставляет приписать электромагнитному полю массу, связанную. Из того факта, что электромагнитная волна оказывает давление, вытекает, что поле электромагнитной волны обладает импульсом. Савельев «Курс общей физики» Том 2. § 106. Электромагнитное поле. Итог: право поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным вдоль распространения волны, лево поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным против распространения волны. «Поляризация электромагнитных волн» У линейно поляризованной волны, которая может быть представлена как суперпозиция двух кругополяризованных волн (правой и левой) момент импульса отсутствует.
@timurgaranin
4 жыл бұрын
@@user-fw2bj1qs8z сумбурная копипаста. Вы вообще понимаете, что абзац, вырванный из учебника, без формул, никак не даёт понять суть мысли. И наличие импульса вовсе не заставляет приписывать полю массу. Любая электромагнитная волна обладает давлением kzread.info/dash/bejne/pXx7yNyYit3XfZs.html kzread.info/dash/bejne/dqZkmdKNedLblZs.html Оно объясняется банальной силой Лоренца, действующей на заряды. Но давление это смехотворно мало. Поэтому никто его не использует в качестве движущей силы. Другое дело МГД двигатели, работающие на постоянном токе. Они создают значительную тягу, но никто не собирается из-за этого приписывать полю массу.
@user-fw2bj1qs8z
4 жыл бұрын
@@timurgaranin Суть мысли в том, что циркулярно поляризованная волна, вызывает круговое движение зарядов, т.е. передает зарядам вещества момент импульса. А мы знаем, что электрон также обладает собственным моментом импульса и магнитным моментом, и масса нужна не полю, она имеется у электрона. Поэтому ЭМ волна может управлять потоком заряженных частиц, в том числе электрическая составляющая поля способна ускорять электроны и выводить их на более высокие уровни. Я все это к тому, что Стивен Марк в своей установке и использует уникальную способность волн разной круговых поляризаций управлять потоком заряженных частиц в медном кольцевом коллекторе. Причем в одном проводе два независимых потока частиц. Независимые потоки в одном проводе имел и великий Тесла. А ток как мы знаем, это упорядоченное движение частиц. И это только одна из примененных им хитростей Стивена в его установке. Так что шарлатаном его я назвать не могу.
пойду намотаю парочку антенн
@sdrrtl8534
3 жыл бұрын
Не забудь согласовать ))