ИЗ МУЗЕЯ - НА ФРОНТ? Чем танк Т-62 опасен НА САМОМ ДЕЛЕ

Украинская армия уже уничтожила значительную часть российской бронетехники. Москва вынуждена дать вторую жизнь устаревшим танкам - со складов достают Т-62, разработка 60-летней давности.
Сейчас его модернизируют, но кардинально улучшить не позволяет сама конструкция боевой машины - утверждают эксперты. Но если России удастся выставить на фронт большое количество устаревших танков, то они могут представлять угрозу.
Подписывайтесь на Telegram-канал FREEДОМ - t.me/tv_freedom
Подписывайтесь на Факты недели: / @faktytyzhnia
♥Подписывайтесь на канал - bit.ly/ICTV_SUBSCRIBE ♥
Крутые сериалы ICTV - / serialyictv
ICTV в Facebook - https: / ictvchannel
ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/index/online
Новости от ICTV - ictv.ua/ru/novyny-kanalu/
Instagram ICTV - / ictvua
#ICTV #FreeДОМ

Пікірлер: 1 800

  • @yuravacik7518
    @yuravacik7518 Жыл бұрын

    Как 40 мм пушка так перемога, а как 115мм, так слабое вооружение

  • @user-xz9vq5wi8w

    @user-xz9vq5wi8w

    8 ай бұрын

    Ни один украинский танк не имеет 40мм орудие

  • @user-rl8wh8hy9d

    @user-rl8wh8hy9d

    7 ай бұрын

    ​@@user-xz9vq5wi8wа много ли у них украинских танков?

  • @user-xz9vq5wi8w

    @user-xz9vq5wi8w

    7 ай бұрын

    @@user-rl8wh8hy9d дохуя, но Украина не особо думает их расконсервировать и большинство продала странам Ближнего Востока и Индокитая

  • @user-ku1nl5wt9v
    @user-ku1nl5wt9v Жыл бұрын

    Т62 да он морально устарел я на нем служил и что хочу сказать главная сила этой машины это орудие она бьет очень точно духи в афгане с ума сходили и еще он технически не убиваем он очень надежный я на нем достаточно погонял ни разу не подводил

  • @belkodaw
    @belkodaw Жыл бұрын

    А зачем тратить новые танки, когда и эти будут не плохо кошмарить..

  • @yuravacik7518
    @yuravacik7518 Жыл бұрын

    Или все проще и на складах осталось большое количество 115мм снарядов и х будут так утилизировать - с дистанции по укреплениям. А по броне всяко лучше любого БМП и БТР. Я вот лучше бы в т62 а не в хамере

  • @user-ms7tf3cu9i
    @user-ms7tf3cu9i Жыл бұрын

    ... в бой идут одни старикик...

  • @user-cb6qo7ys4r
    @user-cb6qo7ys4r Жыл бұрын

    Самый опасный,это Ленинский броневик.

  • @albertss436

    @albertss436

    Жыл бұрын

    Аврора самая опасная.один холостой выстрел и 70 лет разрухи

  • @user-ou3wl9qf6b

    @user-ou3wl9qf6b

    Жыл бұрын

    Ленин его забрал в манзалей 😁 как узнал об этом

  • @user-yq4fd6tc6x

    @user-yq4fd6tc6x

    Жыл бұрын

    Самая опасная ,, АВРОРА "

  • @user-rd1zu2zl6g
    @user-rd1zu2zl6g Жыл бұрын

    Т62 модернизированный по своим характеристикам, НЕ уступает Т64 бандерлогов, НЕ говоря уже об использовании вместо САУ.

  • @denisivanov6871
    @denisivanov6871 Жыл бұрын

    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не следует недооценивать ЛЮБЫЕ танки. Пехота ОЧЕНЬ не любит танки чужие, они вызывают панический страх всегда, поскольку старые столь же опасны как и новые. Пушка также убийственна и пулеметы также смертоносны. ЛЮБОЙ танк очень опасен если нет серьезного противотанкового оружия у пехотинцев. И любой танк безопасен если есть джавелин. Если оружия против него у пехоты нет, то он уничтожит все на своем пути. Не следует недооценивать даже старые танки. Поэтому очень важно ВСЕМ пехотным группам на всех участках фронта ВСЕГДА иметь оружие против него. Хотя бы такое примитивное как обычные гранатометы.

  • @user-sg2zs1ve3m

    @user-sg2zs1ve3m

    Жыл бұрын

    Нельзя недооценивать врага. Любое оружие, несущее смерть, опасно.

  • @kirillshenkar8832

    @kirillshenkar8832

    Жыл бұрын

    Джавелин не всегда пробивает современную броню танков.

  • @valerylusak1148

    @valerylusak1148

    Жыл бұрын

    @@kirillshenkar8832 это вам ху#ло рассказало?

  • @KOKAFOKIN

    @KOKAFOKIN

    Жыл бұрын

    вот уж в войнушки наиграются ....

  • @user-ff5eb8sh6b

    @user-ff5eb8sh6b

    Жыл бұрын

    А вы то что сделали все просрали

  • @user-ed9qg6rh3t
    @user-ed9qg6rh3t Жыл бұрын

    Она точно не для биатлона, но она заточена именно для войны. Диванные эксперты закройте рот! При правильном применении,эта модернизированная машина наилучшая . Я ее досконально изучал и экспьуатировал помимо линейки танков нового поколения ,служил на них в СГВ, эти машины были у нас в Афганистане. На Т- 62 за 9 лет войны в бою не погиб не один танкист.

  • @eud9578
    @eud9578 Жыл бұрын

    Т 62 с 115 мм пушкой это прежде всего мобильная артиллерия.

  • @user-wp6cm6cj3z

    @user-wp6cm6cj3z

    Жыл бұрын

    правильно сказано-артиллерия, в свое время , наши Т- 54 были такими в ГДР на случай если НАТО полезет, но тогда они усрались....😀

  • @user-fk5fy2bl5u
    @user-fk5fy2bl5u Жыл бұрын

    Очень жалко, что диктор не понимает что такое т62. Когда поймет, то будет поздно.

  • @user-zh5wd4rr1k
    @user-zh5wd4rr1k Жыл бұрын

    Щенок болтает языком, ничего в этом не понимая. Калибр пушки 120 мм. Поверьте, если даже батальон жахнет залпом, мало не будет 👍🤓

  • @Looki029
    @Looki029 Жыл бұрын

    Всё зависит от экипажа, в умелых руках, как говорится и кочерга раз в год стреляет. 🎯

  • @user-yv5lm1fy9g

    @user-yv5lm1fy9g

    Жыл бұрын

    То , что зделано в СССР это грозное оружие , игнорировать опасно

  • @likasuntsova8234

    @likasuntsova8234

    Жыл бұрын

    Какое время на обучение! Сразу отправляют на убой. Поэтому эти танки не принесут пользу от слова совсем.

  • @eud9578
    @eud9578 Жыл бұрын

    Есть практика уничтожения т 62 коктейлем молотов, банкой огурцов поганной метлой

  • @user-jp1nu8vp4g
    @user-jp1nu8vp4g Жыл бұрын

    Танки т62 могут быть вместо артиллерии...Закопался и стреляй как пушка

  • @user-ym9jp2hx1i

    @user-ym9jp2hx1i

    Жыл бұрын

    Его быстро уничтожат. Сейчас артиллерия не так работает: сделают несколько выстрелов и меняют позицию.

  • @user-cn3ob6qr2g
    @user-cn3ob6qr2g Жыл бұрын

    Служил в КСАВО, в 80-82 году основной танк Т-62 и так же этот танк хорошо работал в Афгане. Степной и пустынной местности очень хорошо себя ведет. На службе катал на нем. Ничего плохого сказать об этом танке не могу, так как видел его в работе. Думаю если его модеренизировать то он еще повоюет.

  • @user-lh4yq7gn5b

    @user-lh4yq7gn5b

    Жыл бұрын

    В Отаре в учебе был ? Если был в какой роте ? Отар 80-82 осень

  • @user-cn3ob6qr2g

    @user-cn3ob6qr2g

    Жыл бұрын

    @@user-lh4yq7gn5b 😄😄😄 Был в Отаре, танковый полк, 10 рота мехводы.

  • @user-lh4yq7gn5b

    @user-lh4yq7gn5b

    Жыл бұрын

    9 рота Наводчики

  • @user-bq1hc9qh8r

    @user-bq1hc9qh8r

    Жыл бұрын

    .....скоро.т.34.....😂😂😂

  • @Caviar_in_Dubai

    @Caviar_in_Dubai

    Жыл бұрын

    У ВСУ с каждый днём всё больше ПТРК, повоюет он не долго😂

  • @user-nm9sl8vn2l
    @user-nm9sl8vn2l Жыл бұрын

    А ГДЕ СВЕРХ ОРУЖИЕ АНАЛОГОВ КОТОРОМУ НЕТ?

  • @user-ev5eh7ce7s

    @user-ev5eh7ce7s

    Жыл бұрын

    А вот такому танку аналогов нет. Путлерку -70, а танку 60, значит танк современный.

  • @teresaustilo3481

    @teresaustilo3481

    Жыл бұрын

    @@user-ev5eh7ce7s p

  • @teresaustilo3481

    @teresaustilo3481

    Жыл бұрын

    Q

  • @user-uz4hr8nu3m

    @user-uz4hr8nu3m

    Жыл бұрын

    це потім як будуть танки деревяні

  • @user-qh4mn8ur8w

    @user-qh4mn8ur8w

    Жыл бұрын

    А его нет

  • @waldik6212
    @waldik6212 Жыл бұрын

    Этот танк чрезвычайно опасен - для собственного экипажа!

  • @user-mo2dl3wb5m

    @user-mo2dl3wb5m

    Жыл бұрын

    капсула смерти

  • @user-mn9dh9wh9q

    @user-mn9dh9wh9q

    Жыл бұрын

    Там нужен еще и заряжающий. В Совке в нашей части все заряжающие и пехота были из Ср. Азии. Большее им не доверяли. 😆

  • @user-hq8fv1ll7h

    @user-hq8fv1ll7h

    Жыл бұрын

    @@user-mn9dh9wh9q В 1979-81г.г.служил в ГСВГ, в ГДР и тогда обратил внимание что там в пехоте основная масса это азиаты,потом идут кавказцы.Тоже самое в самом "союзе" почему-то во внутренних воисках и как бесплатная рабсила в строибатах основная часть которых в холодных условиях за Уралом.

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Жыл бұрын

    Лицемеры, когда получают от Словении танки M55S (Т-55) свиньи кричат: "Це добре!" Когда РФ хочет использовать более новый Т-62М (модернизация образца 2021 года) Ржут как кони! Кстати русские танкисты не боятся украинские Т-64, любой модификации, им просто нечем поразить в лоб танки РФ, нет ни новых пушек, ни новых снарядов, ни даже новых автоматов заряжания способных принимать новые более длинные снаряды! В то время как танки РФ пробивают танки украины в любое место, стреляя просто в силуэт! Вот пример боя русского Т-80БВМ с украинским Т-64БВ лоб в лоб, снятого с беспилотника, и теперь найдите там то что русский боялся, пер в наглую на украинский танк, после чего украинский танк стал мангалом для жарки свинины! kzread.info/dash/bejne/aHeg1s-JhLaylNo.html

  • @innam5388

    @innam5388

    Жыл бұрын

    @@user-vx8ms4xe8e - КРОМЕ ВАШЕГО ЛАВРОВА НАД ВАМИ НИКТО НЕ РЖЁТ...

  • @user-qq1sn9ok4k
    @user-qq1sn9ok4k Жыл бұрын

    Все перечисленные способы уничтожения т62 с успехом могут быть применимы к всем новейшим танкам не зависимо от страны производителя .

  • @GUNS4084
    @GUNS4084 Жыл бұрын

    Основная задача этого танка это стрельба с закрытых позиций. Сейчас по обе стороны баррикад в основном все этим и занимаются. Подходит ли он для этого? Конечно подходит. Тем более, что у РФ на Т-62 есть огромная куча боеприпасов. В плане живучести, если стрелять по нему из Стугны или Джавелином, то он в этой войне живучестью вообще ничем не отличается от других танков. В лоб он может Т-72 или Т-64 и не пробьет, но выстрелом в борт он их без проблем ушатает. Опасен? Да, опасен.

  • @user-ed9qg6rh3t

    @user-ed9qg6rh3t

    Жыл бұрын

    Он предназначен не для стрельбы с закрытых огн.позиций, он для борьбы с танками на дальность прямого выстрела до 2 тыс метров..1615м/сек идет подклиберный снаряд его 115 мм.У5ТС. И беда будет , хоть влоб, хоть полбу практически любому современному танку. Сегодняшняя его модефикация к тому же стреляет из ствола ПТУРСом. На нем сегодня стоит помимо всей современной пассивной защиты, система "Штора". Ну и я не видел после боя не одного позорно погибшего , превратившегося в груду мусора Т-62. Он если погибает, то как истиный боец, очень достойно,. в отличие от Т-64 и его подобных младших братиков . У которых броня бортов слеплены из непонятного легкого сплава, который тяжело назвать броней. Плюс элементы боеприпасов раздельного заряжания в конвере мгновенно детанируют, экипажу .в нем сидящему пукнуть страшно и фактически они смертники. А самое главное, что на войне, эта машина ремонтируется очень быстро и доступно для экипажа, а еще, в ней можно экипажу жить, на войне она дом для своего танкиста, чего не скажешь о современном "инвентаре " от Шойгу, для танкового биатлона

  • @user-vx9td6nx6y

    @user-vx9td6nx6y

    Жыл бұрын

    Хватайте вилы мужики а бабы грабли и вперед на Лондон! Ура! За Путина!За Ротенбергов!

  • @Nibelung.

    @Nibelung.

    Жыл бұрын

    Основная задача этого танка бои в городе

  • @serdgogromad

    @serdgogromad

    Жыл бұрын

    @@user-vx9td6nx6y Ты поедешь жить в Лондон?

  • @user-vx9td6nx6y

    @user-vx9td6nx6y

    Жыл бұрын

    Я родину люблю!Останусь в Украине!

  • @user-qx5yy6zt8n
    @user-qx5yy6zt8n Жыл бұрын

    У него "живучесть" лучше чем у противотанковой пушки Т-12(МТ-12), БМП,БТР, а по огневой мощи не сопоставить.

  • @tumbas100
    @tumbas100 Жыл бұрын

    Т62 это в любом случае лучше чем пулемет Максим с которым вы воюете😂🤣😂

  • @user-wf1ey8lg6h

    @user-wf1ey8lg6h

    Жыл бұрын

    А, понятно. Ты такой же военный, как ... В обороне превосходный пулемет. Патроны и тосол в стволе. Стреляет часами. Хоть не позорься

  • @susanin_mx
    @susanin_mx Жыл бұрын

    Главное чтобы 3 отметки на стволе не было и 7 перкового экипажа

  • @user-ro4ht1sc8v
    @user-ro4ht1sc8v Жыл бұрын

    Ну раз обсуждают, значит есть из за чего опасаться

  • @dmi-s7903
    @dmi-s7903 Жыл бұрын

    Опасен тем, что снарядов к ему слишком мнго

  • @user-ju3qs4xy

    @user-ju3qs4xy

    11 ай бұрын

    🤜🤛 👍👍👍

  • @user-rv1uu5cu9u
    @user-rv1uu5cu9u Жыл бұрын

    А почему ваши эксперты не сказали о преимуществах ходовой Т-62. Не вписывается в контекст!!!

  • @user-qj1rh6yd4p
    @user-qj1rh6yd4p Жыл бұрын

    Где они столько танкистов найдут?😂🤣

  • @Alex_Peresvet

    @Alex_Peresvet

    Жыл бұрын

    Найдём. 8000 экипажей подготовлены. Даже дживилинов не хватит.

  • @user-om8un2ul9n

    @user-om8un2ul9n

    Жыл бұрын

    молись

  • @user-qj1rh6yd4p

    @user-qj1rh6yd4p

    Жыл бұрын

    @@Alex_Peresvet 8000×4=32000 жареных окорочков.😂🤣

  • @user-qj1rh6yd4p

    @user-qj1rh6yd4p

    Жыл бұрын

    @@user-om8un2ul9n , зачем?😂🤣

  • @user-cw7qv8sp3y

    @user-cw7qv8sp3y

    Жыл бұрын

    Посредине Дуб, а вокруг железо, Украинец в танке

  • @user-ve5ql8vy4t
    @user-ve5ql8vy4t Жыл бұрын

    После танков следующие будут 300000 мобилизованных с вилами, лопатами

  • @Alex_Peresvet

    @Alex_Peresvet

    Жыл бұрын

    Зря прикалываешься. У лету 2023 года укроармия рухнет.

  • @viktorolexa2178

    @viktorolexa2178

    Жыл бұрын

    @@Alex_Peresvet Заклинания все читаете? А Вы правильно хоть заклинаете? Ведь может не сработать, тогда что делать будете?

  • @DARKKing-ff4wf

    @DARKKing-ff4wf

    Жыл бұрын

    @@Alex_Peresvet смешно

  • @user-ok2xc6yr5c

    @user-ok2xc6yr5c

    Жыл бұрын

    Базарщик🇷🇺👹🤩

  • @Alex_Peresvet

    @Alex_Peresvet

    Жыл бұрын

    @@DARKKing-ff4wf в декабре не до смеха будет. Сначала всю Украину обесточат, а потом 300 тыс. Кузмичей зайдёт в гости на танках.

  • @user-dr1sr7qv9t
    @user-dr1sr7qv9t Жыл бұрын

    Служил в Туркмении!!! На Т- 72.Т 80.Т - 62 безнадёжно устарел!!! Я их перегонял на переплавку ещё тридцать лет назад!!Старшина запаса.БТВ!!!город Теджен. В/Ч 10858

  • @33175

    @33175

    Жыл бұрын

    ЗабВО, Монголия, 85-87, ВУС 113194А, 102 гв тп.. Как раз пришли из учебки, перед нами была замена 62х на 72е.. Зампотех батальона радовался как дитя конфете. Старички рассказывали как задалбывались с двигунами, капризный был движок, малосильный, тяжело давал обороты, капиталили регулярно. Броня катаная, голая, полуавтомат, часто ломались бортовые фрикционы. Стабилизатор двухплоскостной, оптический дальномер простой без подсветки цели. Против современных средств поражения это гроб. Применять его будут видимо поротно ударными методом пробивания обороны, невзирая на потери.

  • @user-ju2tq9uk3f

    @user-ju2tq9uk3f

    Жыл бұрын

    В. В/Ч 10858 в 1989 году не было Т72 и Т 80 Были на хранении Только Т 62 в том числе модернизированные. Служил зампотехом БУБТ 88-89 год.

  • @user-dr1sr7qv9t

    @user-dr1sr7qv9t

    Жыл бұрын

    @@user-ju2tq9uk3f Рад коллеге!!! Я служил 90/92 Осень!!! Все два года в одной части!!! Я Инструктор по вождению Т - 72 Т - 80 .полгода учебки. Полтора в БУБВиТ. Мой ротный ст.Лейтенант Сергей Диганов. А Т - 62 и Т - 54. Стояли за территорией парка!!!! Мы их перегоняли на погрузку на Ж/Д.отправляли в Термез. А зам по тех части. У меня был Капитан Кузьминский!!!! Комбат Майор Ревинский!!! Удачи Коллега 🤝🤝🤝)))

  • @olegfedorov-fi2bx

    @olegfedorov-fi2bx

    11 ай бұрын

    ​​@@33175абВО 85-87 Безречная в/ч 60600 91ТП ВУС 113259А,не знаю кто тебе натарахтел про столько косяков на т62?Простая и надежная машина,что устарел соглашусь,про движки которые "капиталили" в войсках также 3,14здежь.....

  • @olegfedorov-fi2bx

    @olegfedorov-fi2bx

    11 ай бұрын

    Т-80 в Туркмении?Не уверен,что там т-72 были,а на счет т-80😂,как сказал Станиславский:Не верю!Да и т-62 которые гонял на переплавку такая же сказка...

  • @SashaKim88
    @SashaKim88 Жыл бұрын

    Коктейлем Молотова можно и вертолет подбить, если высоко подпрыгнуть.

  • @user-qi3dt6zh2t
    @user-qi3dt6zh2t Жыл бұрын

    Любой танк стреляет, а это убивает.

  • @leshik3388

    @leshik3388

    Жыл бұрын

    Это да, но танк без системы управления огнем, без современной оптики, без ПНВ и прочих наворотов мало результативен.

  • @user-qi3dt6zh2t

    @user-qi3dt6zh2t

    Жыл бұрын

    @@leshik3388 Якщо ця купа залізячча вб'є, покалічить хоч одного нашого Захисника чи Зазисницю, або розвалить чиєсь житло це вже поганий результат.Життя одного українця дорожче за всю бидлятню.

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Жыл бұрын

    @@leshik3388 У Т-62М образца 2021 все это есть, так что не сцы!

  • @grigoriiurcisen184
    @grigoriiurcisen184 Жыл бұрын

    Служил при союзе В Германии первый год на Т80 второй год в Оренбургской области Т72 наводчик оператор Для нас Т64 был примитивен Как можно на Т62 воевать сегодня не понемаю

  • @romandamokov63

    @romandamokov63

    Жыл бұрын

    т64 лучше т72, олигофрен

  • @sergioghostly9590

    @sergioghostly9590

    Жыл бұрын

    Ага инвалид ты криворукий, только почему то т-64 стояли на вооружении в гвардейских дивизиях, а трактористы вроде тебя служили на т-72 😁😁😁😁

  • @greenelephant8298

    @greenelephant8298

    Жыл бұрын

    Согласен, Т64 во всем лучше 72. И вообще у них год выхода почти один, конструктора и заводы разные. Т80 это между прочим глубокая модернизация Т64 Т90 это уже глубокая модернизация Т72 Что Т80 во всем лучше Т90, что 64 во всем лучше Т72 Кировский Завод уделывает Уральский Но грант Государства выпал почемуто Уралу

  • @grigoriiurcisen184

    @grigoriiurcisen184

    Жыл бұрын

    @@sergioghostly9590 ты дурак трактористы были механиками водителями Т 80 тоже были в Таманской и Кантемировской дивизий а также в ЗГВ Но в 1990 уже точно никто не воевал на Т 62 а сейчас их вытащили

  • @Alexandr_Alexandr0vich

    @Alexandr_Alexandr0vich

    Жыл бұрын

    @@romandamokov63 Время жизни танка в современной войне 3 минуты. Так считают военные.

  • @user-ng4bk8sw6y
    @user-ng4bk8sw6y7 ай бұрын

    Ну, абрамс недалеко от него ушел. Да и суперсовременные леопарды увидели...

  • @ultra1848
    @ultra1848 Жыл бұрын

    Т-62 в нынешних реалях ещё очень опасен и далеко не для экипажа, т.к. укомплектуй его обычной ДЗ и этот монстр спокойно способен выполнять роль брони для пехоты. (а против пуль так вообще и не надо ДЗ, ибо попробуй найти пулемёт чтобы пробить хоть 60мм брони)

  • @user-gd8yk2ug7s

    @user-gd8yk2ug7s

    Жыл бұрын

    Э

  • @user-gd8yk2ug7s

    @user-gd8yk2ug7s

    Жыл бұрын

    Танк. Т. 62. Очёнь. Хорош. Лудше. Чем. 55

  • @user-mh6nt6kz7i

    @user-mh6nt6kz7i

    Жыл бұрын

    Украина в современном бою т90 уничтожает колоннами, а т62 это просто устаревшая пушка это даже не танк ибо он даже не сможет выехать на прицельный удар по врагу, будет сразу уничтожен современным танком, даже лёгкий танк бредли находящийся на расстоянии пять километров уничтожит его противотанковой ракетой.

  • @jeangat5640
    @jeangat5640 Жыл бұрын

    Для тех, кто выстроится перед ним и не будет ничего делать он реально очень опасен

  • @user-hv9vw8td4u

    @user-hv9vw8td4u

    Жыл бұрын

    Це сміття можна знищити за допомогою 2-3 Молотових або 2 РПГ-7, тому ця аналоговнєт буде використовуватися як і рос піхота - тобто як м'ясо.

  • @user-mc8qi2rx8n

    @user-mc8qi2rx8n

    Жыл бұрын

    @@user-hv9vw8td4u если сможешь подползти

  • @user-jy5nu5iz2g

    @user-jy5nu5iz2g

    Жыл бұрын

    ​@@user-hv9vw8td4u

  • @dimitrybandugin3228

    @dimitrybandugin3228

    Жыл бұрын

    ​@@user-hv9vw8td4u м

  • @user-ft6vs2nr6g

    @user-ft6vs2nr6g

    Жыл бұрын

    @@user-mc8qi2rx8n стугна 5 км стреляет

  • @alexanderkreizman8733
    @alexanderkreizman8733 Жыл бұрын

    Спасибо большое за интересный ролик жду следующих

  • @user-qh7wc1rs6i

    @user-qh7wc1rs6i

    Жыл бұрын

    жди,жди.следующую лапшу!уши готовь

  • @user-iy2xs9fi7y
    @user-iy2xs9fi7y Жыл бұрын

    На 62-ке стоит стабилизатор МЕТЕОР и баллистический вычислитель, вводивший все необходимые поправки. Воевать на нем пока ещё можно.

  • @anatserg6280

    @anatserg6280

    Жыл бұрын

    Воевать можно и на тачанке. Ну а старье в срашке еще много, но это металлолом. Может сразу отправлять их на переплавку вместе с экипажами?

  • @likasuntsova8234

    @likasuntsova8234

    Жыл бұрын

    Пока ты карандашиком пишешь поправки, цифровая техника современных танков уже ждёт спусковой курок! Результат неутешительный. Танков т62 10 на один Челленджер или Абрамс. При условии если т62 их ещё заметит!🤭

  • @vovashitik7591
    @vovashitik7591 Жыл бұрын

    любой ,даже старый танк ,который может ехать и стрелять опасен не менее ,чем Абрамс . Танк это и артелериский бронированный дот ,и пулеметный дзот . 4 танкиста и Т34 нанесут больший урон чем рота солдат

  • @user-zv7rk2xh9h
    @user-zv7rk2xh9h Жыл бұрын

    че сами себе противоречите-то говорите что было 3000 танков, то вдруг 72-х только 7000)) сказочники))

  • @user-ni1fj9uq3k

    @user-ni1fj9uq3k

    Жыл бұрын

    Они не знают сколько танков у нас осталось особенно т-72

  • @evgenywolkov7502

    @evgenywolkov7502

    Жыл бұрын

    Т-72 на продажу пойдут.... Это же бабки!

  • @alexstein8649
    @alexstein8649 Жыл бұрын

    Главное найти для экипажей крепких 70-летних парней, которые служили на нем и знают этот танк, как свои пять пальцев.

  • @oldspiceseaman8987

    @oldspiceseaman8987

    6 ай бұрын

    50 лет, знаком, в детстве на нём " учился" с друзьями... МНР, ЗабВО. Управление простое, как жигули шоха))) снаряды в гильзах, без пороховых картонных зарядов, при попадании кумулятива башню маловероятно что сорвёт. Управление огнём счас мавики корректируют. Летом жарко что писец, а зимой пох... Реликтами обвесить, теплак и новую оптику , накидку от радаров и теплового излучения и зашибись машинка будет. Вот только воевать - убивать нехорошо. Жить надо, чтоб хорошо было всём, а не на потеху массонам народ двух стран , некогда одной страны сокращать....

  • @Zoro-lu5xb
    @Zoro-lu5xb Жыл бұрын

    Да вы что, с ума сошли? Для нынешнего боя это же братская могила!

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Жыл бұрын

    Лицемеры, когда получают от Словении танки M55S (Т-55) свиньи кричат: "Це добре!" Когда РФ хочет использовать более новый Т-62М (модернизация образца 2021 года) Ржут как кони! Кстати русские танкисты не боятся украинские Т-64, любой модификации, им просто нечем поразить в лоб танки РФ, нет ни новых пушек, ни новых снарядов, ни даже новых автоматов заряжания способных принимать новые более длинные снаряды! В то время как танки РФ пробивают танки украины в любое место, стреляя просто в силуэт! Вот пример боя русского Т-80БВМ с украинским Т-64БВ лоб в лоб, снятого с беспилотника, и теперь найдите там то что русский боялся, пер в наглую на украинский танк, после чего украинский танк стал мангалом для жарки свинины! kzread.info/dash/bejne/aHeg1s-JhLaylNo.html

  • @user-tebpj6pjo8

    @user-tebpj6pjo8

    Жыл бұрын

    Узбагойся злюка, скоро Зимбабве боевых гиен подгонит

  • @user-vg8cf7ot9z
    @user-vg8cf7ot9z Жыл бұрын

    Учился и служил я на Т-62, без управлением огнем справлялись. Хороший танк. Неприхотливый и выносливый. Ну а минусы есть у любой техники. Хотя у Т-62, при попадании, башню намного реже сносит, чем у Т-72.

  • @Buster907

    @Buster907

    Жыл бұрын

    Ну ты типа на Т-62 в боях участвовал.

  • @user-vg8cf7ot9z

    @user-vg8cf7ot9z

    Жыл бұрын

    @@Buster907 К кому была адресована эта реплика?

  • @dawromdawrom

    @dawromdawrom

    Жыл бұрын

    @@Buster907 долбоеб, Т-62 вовсю в Афгане применялись...

  • @arturtologonov2000

    @arturtologonov2000

    Жыл бұрын

    @@user-vg8cf7ot9z тебе

  • @user-vg8cf7ot9z

    @user-vg8cf7ot9z

    Жыл бұрын

    @@arturtologonov2000 не тебе а Вам, так говорят воспитаные люди. Тем более я старше Вас молодой человек минимум в два раза. И я служил в танковых войсках в СА на Т-62 два года, командиром танка, который не стоял на хранении в боксе, а постояно был на стрельбах, вождениях, когда Вас в проэкте не было. И я участвовал в среднем ремонте своего танка. Так, что Т-62 я знал, как облупленого.

  • @alaverduxasimovith4307
    @alaverduxasimovith4307 Жыл бұрын

    Танки на поле боя как клас очень малоэффективны. В потдержки авиации и орты да но сами нет . Жизнь танка на поле боя 40минут это рекорд

  • @albertss436

    @albertss436

    Жыл бұрын

    Это у руского танка так.израильский служит и служит

  • @user-ok2xc6yr5c

    @user-ok2xc6yr5c

    Жыл бұрын

    Тк вообще 7 минут

  • @user-mn9dh9wh9q

    @user-mn9dh9wh9q

    Жыл бұрын

    @@albertss436 почему бы и нет. Ежели противник вооружен дульнозарядными ружьями. 😆

  • @user-dy1fj5fr7s

    @user-dy1fj5fr7s

    Жыл бұрын

    @@albertss436 посмотри 2/ую ливанскую войну, там и меркава4 успешно горели .

  • @user-kk3yu1cw9u

    @user-kk3yu1cw9u

    Жыл бұрын

    @@albertss436 ерунда , Израиль не имеет серьезного противника . арабы как и русские вояки не о чем

  • @user-xw1jl8pe4z
    @user-xw1jl8pe4z Жыл бұрын

    Дед учился на старом т-62, и рассказывает за старый т-62, а преподносят нам рестайлинговый........а тот факт что леопард родом из 1965-го года чё то молчим, наверное новых технологий то не придумали, если гораздо проще заниматься модернизацией устаревшего, чем строить новое.....

  • @user-ei6rd7ei7x
    @user-ei6rd7ei7x Жыл бұрын

    Т-62 - очень опасный танк. Оказавшись на фронте, военные ВСУ могут надорвать животики со смеху от этого 60-летнего старья и потерять от этого смеха боеспособность

  • @user-bb7hx1hu4o

    @user-bb7hx1hu4o

    Жыл бұрын

    Так всу сами гоняют на бронетранспортёрах времён войны во Вьетнаме 😏

  • @atmosferaSNG

    @atmosferaSNG

    Жыл бұрын

    @@user-bb7hx1hu4o да но то западные образцы и которые перемодификовались много раз до списания со штатных! Как например танк м60 который и по сей день щитается неплохим.

  • @user-bb7hx1hu4o

    @user-bb7hx1hu4o

    Жыл бұрын

    @@atmosferaSNG , м60 хорош лишь своей пушкой L7 , в остальном такое себе , в принципе как и Т - 62 они ровня плюс минус , но почему то всу даже старые леопарды не присылают , почему так не знаешь ? Почему пво которые ели как взлетает поставляют , а вот м60 и леопард 1 не хотят ?

  • @user-uj1yd3dg4u

    @user-uj1yd3dg4u

    Жыл бұрын

    @@user-bb7hx1hu4o ппо яке ели как взлетаєт перехвачує 80-90 % усіх випущених вами ракет. Танки не поставляють тому нема потреби. Своїх і ваших затрофеїних хватає.

  • @Comrade770

    @Comrade770

    Жыл бұрын

    За то это War Thunder moment

  • @user-zh2up4yn3u
    @user-zh2up4yn3u Жыл бұрын

    Это как 60летнего старика выпустить на марафон с 18 летними

  • @sergeyqwer-yp4ru

    @sergeyqwer-yp4ru

    Жыл бұрын

    Он не торопясь спустится с горы ,и окучит все 18е баранье стадо!!

  • @user-zh2up4yn3u

    @user-zh2up4yn3u

    Жыл бұрын

    @@sergeyqwer-yp4ru если экипаж танка будет из задротов они и до линии огня не доедут

  • @sosnogorsk1513

    @sosnogorsk1513

    Жыл бұрын

    Да старики бодрее многих дохлых малолеток. .....а старый танк там ещё железо советское качественное. Движки поменяют. Модернизируют и покажет какой он ...главное маленький маневренный лёгкий по сравнению с этими 60тонными монстрами

  • @user-ff8hp5rg2y
    @user-ff8hp5rg2y Жыл бұрын

    Эти танки были опасны, когда не было Джавелинов.

  • @user-dl1os2fl1w

    @user-dl1os2fl1w

    9 ай бұрын

    ты еще дойди до него со своей джавелиной))) они будут стоять в обороне и раскатывать все что движется, снарядов для них как у дурака махорки))

  • @user-ff8hp5rg2y

    @user-ff8hp5rg2y

    9 ай бұрын

    @@user-dl1os2fl1w Ты не заметил, что мой пост написан 7 месяцев назад. При другой оперативной обстановке на фронте. Сейчас и применяться будут другие средства против ваших танков.

  • @user-wu3ns9np3r
    @user-wu3ns9np3r Жыл бұрын

    Опасен тем,что из него могут вылетать снаряды и пули.Также он опасен своим весом,как и любое транспортное средство.

  • @jeangat5640
    @jeangat5640 Жыл бұрын

    Интенсивное отрицательное развитие

  • @mastert-vr4479
    @mastert-vr4479 Жыл бұрын

    Бонсай атака… вы откуда таких неграмотных дикторов берёте? Банзай. А бонсай - карликовое дерево.

  • @danich74
    @danich746 ай бұрын

    Будут лупить с закрытых позиций!! Мало не покажется 😊

  • @user-nw5wb3zb1b
    @user-nw5wb3zb1b2 ай бұрын

    Главное не попасть под банку огурцов😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @Smotryaschiy61
    @Smotryaschiy61 Жыл бұрын

    Надо таки полагать, что устаревший танк Т-62 гораздо лучше современного бронежилета и всех вместе взятых "калашниковых". Если будут умелые экипажи и грамотные командиры "вне танков", то Т-62 вполне успешно сравняют оборону противника вместе с обороняющимися с окружающим пейзажем. Или Т-62 хуже топчет, чем современные танки?

  • @SvenskVirus

    @SvenskVirus

    Жыл бұрын

    Именно что, _"умелые экипажи и грамотные командиры"_ сгорели под Киевом, в основном.

  • @Smotryaschiy61

    @Smotryaschiy61

    Жыл бұрын

    @@SvenskVirus голословно

  • @SvenskVirus

    @SvenskVirus

    Жыл бұрын

    @@Smotryaschiy61 Ну, ладно, что это я в самом деле? Отрицательно родились

  • @algal886

    @algal886

    Жыл бұрын

    @@SvenskVirus если ты такой умный иди на фронт по воюй с танками, обосрешься один раз закатают в асфальт на т 62

  • @SvenskVirus

    @SvenskVirus

    Жыл бұрын

    @@algal886 Это Вы, милейший, сейчас в своей глупости признались?

  • @vadimshulepin
    @vadimshulepin Жыл бұрын

    Я слышал,что на Украину отправили из Словении 28 танков Т-55.

  • @dodadoda5767
    @dodadoda5767 Жыл бұрын

    Про российские танки узнали теперь про Украинских танков пожалуйста передачу сделайте

  • @JORJIK333
    @JORJIK333 Жыл бұрын

    Уважаемые бойцы ВСУ, если встретите на полях сражений тачанки с пулеметом и упряжкой лошадей, пожалуйста не убивайте животных, они не виноваты, я имею ввиду лошадей 😂😂😂 Слава Украине

  • @user-ce5fq5xc4m

    @user-ce5fq5xc4m

    Жыл бұрын

    гераням слава!

  • @user-hn2wp6ku7r

    @user-hn2wp6ku7r

    Жыл бұрын

    @@user-ce5fq5xc4m вы уже герань ?бездушный , тупой цветок с подоконника! Но все ещё не овощь !

  • @user-ts8pz6lt2r

    @user-ts8pz6lt2r

    Жыл бұрын

    то силы Украины (ВСУ) за ноябрь потеряли свыше 8,3 тысячи военных, а также пять самолетов и десять вертолетов. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу, передает ТАСС. По словам главы военного ведомства, также противник потерял 149 танков и более 300 боевых бронированных машин. Вооруженные силы (ВС) России нанесли значительный урон живой силе и технике украинских войск на луганско-донецком и южно-донецком направлениях, подчеркнул Шойгу.

  • @slavabakh9079

    @slavabakh9079

    Жыл бұрын

    @@user-ts8pz6lt2r а также потеряли 8 подводных лодок и 32 самолёта

  • @user-kt8bi7mz8f

    @user-kt8bi7mz8f

    Жыл бұрын

    Россия мощь 💪💪💪💪

  • @user-ku1nl5wt9v
    @user-ku1nl5wt9v Жыл бұрын

    И еще назовите мне танк который При подрыве в бою при летучке ремонтируется что осталось от катков и дальше ведет бой ходили слухи что он на трек криках может двигаться

  • @user-cz1pz2nv6g
    @user-cz1pz2nv6g Жыл бұрын

    Главное что бы экипаж был обучен.

  • @natles9880
    @natles9880 Жыл бұрын

    God bless ZSU!

  • @nicoliaomarzade8853
    @nicoliaomarzade8853 Жыл бұрын

    Джавелини, знают свою цель.

  • @user-dy1fj5fr7s

    @user-dy1fj5fr7s

    Жыл бұрын

    А комплект активной защиты?

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Жыл бұрын

    Джавелин не смог даже подбить БМП-1!

  • @user-kc6ix5rd2w

    @user-kc6ix5rd2w

    Жыл бұрын

    @@user-vx8ms4xe8e наверно ты был в этом БТР поэтому жив 😁

  • @ProNiKiTak
    @ProNiKiTak Жыл бұрын

    Резиновые манжеты сохранилисьза 60лет???

  • @user-bn5vr5sr4c
    @user-bn5vr5sr4c Жыл бұрын

    А чего такого нового в "доктрине" наших дуболомов? Мясник г. жуков именно такими новеллами и отличался: гнать лучших бойцов в атаку по грудь в ледяной ладожской воде за километр от берега с шашками (шлиссельбургский десант!!!)-вот где креатив!!! Главное=БЕССМЫСЛЕННЫЙ!!!

  • @user-sx2rv1kp5t

    @user-sx2rv1kp5t

    Жыл бұрын

    А Невский Пятачок?

  • @user-bn5vr5sr4c

    @user-bn5vr5sr4c

    Жыл бұрын

    @@user-sx2rv1kp5t Ну туда хоть не догадались с шашками посылать... Хотя тоже ад адский и тоже бессмысленный... Про шашки: врезалось в память воспоминания Маргелова!!!

  • @Revolution.100.

    @Revolution.100.

    24 күн бұрын

    Жуков мясник 😂 насмешил, остальные генералы и маршалы СССР тогда мясники лучше, у них всех процент потерь больше Жукова. Ржевская битва или мясорубка, пораженние Жукова после закрепилось мясник. Я считаю только Ржевскую битву как однозначный правал Жукова, может я чего-то не зная.

  • @user-is1kg1jx7k
    @user-is1kg1jx7k Жыл бұрын

    Это танк , значит Танк он мощь и Броня его несокрушима, плевать я хотел на ваши мнения

  • @user-sj9bq7nw5n
    @user-sj9bq7nw5n8 ай бұрын

    чет я о танковых сражениях на вкраине не слыхал

  • @user-cq9ln4mp2y
    @user-cq9ln4mp2y Жыл бұрын

    Т 62 модернизировать намного быстрее и дешевле.

  • @news_world_2010
    @news_world_2010 Жыл бұрын

    Спасибо за Вашу работу. В наше время - информация это ВСЁ.

  • @vovabondarenko1304

    @vovabondarenko1304

    Жыл бұрын

    В наше время для вас дезинформация-это всё :)

  • @user-tq9ne6ne1w

    @user-tq9ne6ne1w

    Жыл бұрын

    за что ты спасибкаешь дурачок ссут в уши людям не имоверную чушь а вы верите. Очнитесь уже шутки кончились

  • @sergeys.2675

    @sergeys.2675

    Жыл бұрын

    _Понятно, что отмайданенные зомби искренне верят, что "вони на захисти батьківщини" 😂 Но так и хочется сказать: не кривляйся ты с мовой, говори на родном, РУССКОМ языке. На котором ты думаешь. На котором говорили твои предки. На котором ты будешь кричать, умирая.. Умирая за бабло куевских марионеток фашингтона. Впрочем Хозяевам это очень нравится 👹👌 Ведь кровь русских, убивающих русских - их самая любимая картина...

  • @user-tebpj6pjo8

    @user-tebpj6pjo8

    Жыл бұрын

    ​@@vovabondarenko1304 ну русские они такие

  • @R-Andr
    @R-Andr Жыл бұрын

    Любой танк который стреляет опасен!

  • @user-gf3pj7hr1p
    @user-gf3pj7hr1p Жыл бұрын

    Ну блин воще сразу усе стали специолистами. В танках опыта набивали?

  • @user-ri8ox1gt2x
    @user-ri8ox1gt2x Жыл бұрын

    Вы когда свои экипажи завариваете и в бой отправляете о чем думаете ?что там 62 и он не опасен?

  • @user-yd7qi6uu4k

    @user-yd7qi6uu4k

    Жыл бұрын

    А сначала пьем кровь распятых мальчиков - очень стимулирует

  • @user-ri8ox1gt2x

    @user-ri8ox1gt2x

    Жыл бұрын

    @@ASS_ault я сам видел

  • @user-ri8ox1gt2x

    @user-ri8ox1gt2x

    Жыл бұрын

    Там

  • @user-ri8ox1gt2x

    @user-ri8ox1gt2x

    Жыл бұрын

    @@ASS_ault там

  • @user-ri8ox1gt2x

    @user-ri8ox1gt2x

    Жыл бұрын

    @@ASS_ault просто не обсерватории того в чем не смыслиш

  • @NikolayAkimenko
    @NikolayAkimenko Жыл бұрын

    Украинский "эксперт" - это звучит, как монгольская Тесла! Хотя монгольская Тесла, хотя бы поехать может 😂😂😂

  • @galaxymobcenter7615
    @galaxymobcenter7615 Жыл бұрын

    Я служил танкистом 1970г и тогда были Т-54 и Т --62

  • @user-mh6nt6kz7i

    @user-mh6nt6kz7i

    Жыл бұрын

    Ну да, а потом т64 полностью опередил т62 отправив его на металлолом. Т62 это не танк в современном бою, а мишень и не только для челленджеров, леопардов и абрамсов, а также для Украинских т64 Булат и Оплотов!

  • @Dima20728

    @Dima20728

    9 ай бұрын

    ​@@user-mh6nt6kz7iпро рпг 7 не забывай

  • @user-oi5fw6db5z
    @user-oi5fw6db5z Жыл бұрын

    Т-62 достаточно эффективный танк. Пушка 115 мм позволяет вести точный огонь. Это один из удачных образцов танковой пушки. Этот танк наиболее дуракоустойчив и прост в эксплуатации. В руках умелого он опасен, поэтому не стоит его недооценивать. Затылок башни Т-62 можно пробить из 30 мм 2А42 и КПВТ. В условиях нынешней войны успешное применение Т-62 зависит от массовости его применения.

  • @user-uj1yd3dg4u

    @user-uj1yd3dg4u

    Жыл бұрын

    Точний вогонь але на короткій дистанції. Так собі варіант. Під мінісау більше підійде, не більше

  • @serg_printcafe

    @serg_printcafe

    Жыл бұрын

    Короче, отыгрываться на мирных украинцах сгодится, кошмарить пригороды, поля портить. А больше ничем с июля рашисты уже не занимаются.

  • @euroslavbusuioc3546

    @euroslavbusuioc3546

    Жыл бұрын

    @@user-uj1yd3dg4u закапать их и бить по наступающим пехотинцам это супер танк ,,хороший пулемёт и тепловизорный прицел

  • @Oleg_Ukrainian

    @Oleg_Ukrainian

    Жыл бұрын

    @@euroslavbusuioc3546 да це все що може цей танк як и т 72 так и т 62 у него очень жёсткая подвеска поэтому вести огонь прицельний на ходу очень не возможно а артилерия он ахаах рассмешили та даже самая простая артилерия бьёт на 20+км а это максимум на 3-7 км может быть

  • @user-mh6nt6kz7i

    @user-mh6nt6kz7i

    Жыл бұрын

    Интересно будет посмотреть на массовое применение танков леопард 2 от ВСУ и т62 от России 🤣🤣🤣

  • @Pierce..
    @Pierce.. Жыл бұрын

    Это очередной перезалив или это видео ранее было на других каналах?

  • @user-bk8nk9bd2e
    @user-bk8nk9bd2e Жыл бұрын

    Похоже, в будущем снимут фильм "В бой идут одни старики-2"

  • @senorduncan8735
    @senorduncan8735 Жыл бұрын

    У них гладкие стволы ,они не рассчитаны на дальние выстрелы

  • @slavabakh9079

    @slavabakh9079

    Жыл бұрын

    Так дробью по уткам, будет хороший результат...

  • @user-vx8ms4xe8e

    @user-vx8ms4xe8e

    Жыл бұрын

    У всех современных танков гладкие стволы (кроме британских) а у снарядов есть стабилизаторы, так что не ссы, и на дальние расстояния фугасы хорошо летают!

  • @Ukrainawin

    @Ukrainawin

    Жыл бұрын

    @@user-vx8ms4xe8e у них 115 пушки, так что снаряды не подойдут со стабилизацией, это просто будет мясом для ВСУ

  • @antonioleszkiewicz9845

    @antonioleszkiewicz9845

    Жыл бұрын

    У них не только стволы гладкие, но и мозги без извилин.

  • @slavabakh9079

    @slavabakh9079

    Жыл бұрын

    @@user-vx8ms4xe8e у нас гусей на полях тысячи, к отлету готовятся, мелкашка запрещена, арбалет не достанет, дробовик ППС можно только 3 патрона, вот бы ваш танк арендовать...

  • @_USSA_799
    @_USSA_799 Жыл бұрын

    Вот вы смеетесь над танком,но нахера тогда всу гоняют на старых натовских бронетранспортерах,их же из калаша можно пробить? А лишняя пушка не помешает)

  • @user-dr9qf1vz8s
    @user-dr9qf1vz8s Жыл бұрын

    Ну опасный, не опасный, больше 100к зажмуренным салогоблинам уже без разницы)🤙🤙🇷🇺

  • @ibrahimakhmedov7124
    @ibrahimakhmedov7124 Жыл бұрын

    Главное мастерство танкиста зависит в бою

  • @alexeykramarenko7898

    @alexeykramarenko7898

    Жыл бұрын

    Бурят, чемпион світу з танкового біатлону, 200-й з початку вторгнення.

  • @user-uu2uc3ls1x

    @user-uu2uc3ls1x

    Жыл бұрын

    крамаренко-две копейки

  • @user-bg1gx7uc1x
    @user-bg1gx7uc1x Жыл бұрын

    Даже если их использовать как самоходки,это весьма чувствительно для врага!

  • @user-tz8tn9gn9w
    @user-tz8tn9gn9w7 ай бұрын

    Т-62М1 ничем не хуже Т-64 легче и манёвровое и с баллистическим вычислителем Квантовым баллистическим вычислителем и запуском ракеты через ствол.

  • @user-eo1xt6ve5l
    @user-eo1xt6ve5l Жыл бұрын

    Это не ВОВ и бьют по танкам не из 45 к и ружей а более современным вооружением и этому вооружению всяровно новый танк или старый, горят те и другие только кто ярче а кто просто Дымит!

  • @user-pp7wb1qj3z
    @user-pp7wb1qj3z Жыл бұрын

    Как по мне то я считаю что количество или качество танка или танкиста не имеет особого значения! Главное тактичность ( качественно использовать ресурс) потому как против пехоты и ведро на гайках обвешанных броней и пушкой составит угрозу. А учитывая как ведёт себя армия РФ, то им это не особо поможет

  • @dumitru5667
    @dumitru5667 Жыл бұрын

    Боже, поможи Краине! Подайте, кто что может!

  • @user-hk7sh7ff5b
    @user-hk7sh7ff5b Жыл бұрын

    Любой танк опасен, который стреляет и убивает!!!

  • @user-zv1bu5py4m
    @user-zv1bu5py4m Жыл бұрын

    Где-то стояли на консервации, не пропадать же добру? Во время ВОВ воевали все танки - и новые, и довоенные, откровенно устаревшие - ничего нового...

  • @user-bh2ou6sc2x
    @user-bh2ou6sc2x Жыл бұрын

    Зато какая экономия. А так эти танки их там кажется тысяч 5. Останутся как металлолом.

  • @user-nu9me7qe4q
    @user-nu9me7qe4q Жыл бұрын

    Подсказка для всу чем лучше поразить т 62. Украинский трезуб. Ведь скоро у вас кроме трезуба нечего не останется, ведь живете на подачки, а они рано или поздно кончаются. Зачем содержать неудачников

  • @viktorabdulaev3693
    @viktorabdulaev3693 Жыл бұрын

    Скоро в бой пойдут трактора))).

  • @user-fs7nt9mc9h
    @user-fs7nt9mc9h Жыл бұрын

    Будет использоваться как самоходка. Пушка хорошая.

  • @user-um7mo4yp9r

    @user-um7mo4yp9r

    8 ай бұрын

    Если как самоходка, то на фига ему доп. броня? Вам на уши вешают очередную лапшу, а ушлые дядьки нарубят на этой авантюре бюджетного бабла. А в бой "новые" т62 все равно бросят. И именно как танки. Самое интересное что про доп. бронирование днища не говорят.

  • @user-bh5oc7hy9e
    @user-bh5oc7hy9e Жыл бұрын

    Вспомните уважаемые УКРАИНЦЫ 1994г. слова генерала Дудаева, который называл роССийские танки спичечными коробками, тем более у вас хватает гранатомётов и джевелинов. 🇮🇱👍🇺🇦👍

  • @vovagulaev2297

    @vovagulaev2297

    Жыл бұрын

    Вспомни немцев 1941 год

  • @user-bh5oc7hy9e

    @user-bh5oc7hy9e

    Жыл бұрын

    @@vovagulaev2297 Нацисты были ангелами по сравнению с руССистами. 🇮🇱👍🇺🇦👍

  • @user-xi4ko4kj9p

    @user-xi4ko4kj9p

    Жыл бұрын

    @@vovagulaev2297 так вспомни что против немцев воевал СССР плюс, огромная помощь от Америки в виде ленд-лиза, еще союзные войска и тд

  • @user-bp5yp4ci7e

    @user-bp5yp4ci7e

    Жыл бұрын

    @@user-bh5oc7hy9eнеужели, Гитлер тоже правильно жидов сжигал ?

  • @user-wp2tu5jx6z

    @user-wp2tu5jx6z

    Жыл бұрын

    Вот и остаётся Дудаева только вспоминать

  • @ASTICKMANAUTTP507
    @ASTICKMANAUTTP507 Жыл бұрын

    Проблема не в нехватке танков в РФ, просто среди мобилизованных танкистов много тех кто служил на этих танках и переучивать их за месяц не вариант, к тому же данный танк не такой плохой как тупые эксперты будут рассуждать....после модернизации данная машина способно держать фронт на второстепенных направлениях.....ведь в танке главное это экипаж....

  • @UA_trains
    @UA_trains Жыл бұрын

    А, Т-62А какая разница?

  • @delvinmallory8851

    @delvinmallory8851

    Жыл бұрын

    Ствол.Нарезной.

  • @user-yr7he7io5h
    @user-yr7he7io5h Жыл бұрын

    Наверно опасен ,потому что их много,как и трактористов....

  • @user-uh3dv5od3x
    @user-uh3dv5od3x Жыл бұрын

    Т62 в виде - пушки на колёсах тоже хорошо.поддержка пехоты.115мм норм пушка.

  • @user-hq8fv1ll7h
    @user-hq8fv1ll7h Жыл бұрын

    Ясно одно если танк такои хорошии его бы с вооружения не снимали,а система "Град" и гаубицы Д-30 до сих пор востребован и на вооружении

  • @user-dy1fj5fr7s

    @user-dy1fj5fr7s

    Жыл бұрын

    Первый умный человек! На хрен танк в городе? Гаубицы намного лучше! На сколько градусов по вертикали у танка пушка поднимается? А у гаубицы?

  • @user-xy4gz7rh9h
    @user-xy4gz7rh9h Жыл бұрын

    Для зачистки, охраны точно лишним не будет.

  • @akhmedkazbek1197
    @akhmedkazbek1197 Жыл бұрын

    Пару дней у меня гостил , мой , хороший друг молодости и сослуживец из Львова. Так вот по его словам : если Россия будет продолжать держать темпы по разрушению инфраструктуры Украины, то может до весны случится , что произойдет капитуляция Украины...У народа , говорит, настроение - хреновое, да и дела идут тоже -храново. Да , чтобы не было вопросов где и куда приезжал, отвечаю : в Венгрию, там где проживаю в настоящей момент..

  • @user-vb6wf1oo3y
    @user-vb6wf1oo3y Жыл бұрын

    62 это пройденный товар,а держать металлолом просто так-зачем ,семидесяти можно ещё кому-то продать,,,это Россия,вам ее не понять,,,просто деньги кому-то,а кому-то ,,белые лады,,

  • @hervamhervam9429
    @hervamhervam9429 Жыл бұрын

    В качестве артиллерии супер!

  • @user-pn2ct5vi3u

    @user-pn2ct5vi3u

    Жыл бұрын

    да из тыла будут херачить поддержка норм

  • @slavaberlizov261
    @slavaberlizov261 Жыл бұрын

    Вы представляете что 800 танков попрут прорвут всю оборону не остановить никаких хамерсов не напасешься

  • @user-dr3ei6tu4g

    @user-dr3ei6tu4g

    Ай бұрын

    Да там уже всё заминировано до такой степени, что и 10 тысяч танков в одно лицо ничего не решат.

Келесі