ИЗ МУЗЕЯ - НА ФРОНТ? Чем танк Т-62 опасен НА САМОМ ДЕЛЕ
Украинская армия уже уничтожила значительную часть российской бронетехники. Москва вынуждена дать вторую жизнь устаревшим танкам - со складов достают Т-62, разработка 60-летней давности.
Сейчас его модернизируют, но кардинально улучшить не позволяет сама конструкция боевой машины - утверждают эксперты. Но если России удастся выставить на фронт большое количество устаревших танков, то они могут представлять угрозу.
Подписывайтесь на Telegram-канал FREEДОМ - t.me/tv_freedom
Подписывайтесь на Факты недели: / @faktytyzhnia
♥Подписывайтесь на канал - bit.ly/ICTV_SUBSCRIBE ♥
Крутые сериалы ICTV - / serialyictv
ICTV в Facebook - https: / ictvchannel
ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/index/online
Новости от ICTV - ictv.ua/ru/novyny-kanalu/
Instagram ICTV - / ictvua
#ICTV #FreeДОМ
Пікірлер: 1 800
Как 40 мм пушка так перемога, а как 115мм, так слабое вооружение
@user-xz9vq5wi8w
8 ай бұрын
Ни один украинский танк не имеет 40мм орудие
@user-rl8wh8hy9d
7 ай бұрын
@@user-xz9vq5wi8wа много ли у них украинских танков?
@user-xz9vq5wi8w
7 ай бұрын
@@user-rl8wh8hy9d дохуя, но Украина не особо думает их расконсервировать и большинство продала странам Ближнего Востока и Индокитая
Т62 да он морально устарел я на нем служил и что хочу сказать главная сила этой машины это орудие она бьет очень точно духи в афгане с ума сходили и еще он технически не убиваем он очень надежный я на нем достаточно погонял ни разу не подводил
А зачем тратить новые танки, когда и эти будут не плохо кошмарить..
Или все проще и на складах осталось большое количество 115мм снарядов и х будут так утилизировать - с дистанции по укреплениям. А по броне всяко лучше любого БМП и БТР. Я вот лучше бы в т62 а не в хамере
... в бой идут одни старикик...
Самый опасный,это Ленинский броневик.
@albertss436
Жыл бұрын
Аврора самая опасная.один холостой выстрел и 70 лет разрухи
@user-ou3wl9qf6b
Жыл бұрын
Ленин его забрал в манзалей 😁 как узнал об этом
@user-yq4fd6tc6x
Жыл бұрын
Самая опасная ,, АВРОРА "
Т62 модернизированный по своим характеристикам, НЕ уступает Т64 бандерлогов, НЕ говоря уже об использовании вместо САУ.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не следует недооценивать ЛЮБЫЕ танки. Пехота ОЧЕНЬ не любит танки чужие, они вызывают панический страх всегда, поскольку старые столь же опасны как и новые. Пушка также убийственна и пулеметы также смертоносны. ЛЮБОЙ танк очень опасен если нет серьезного противотанкового оружия у пехотинцев. И любой танк безопасен если есть джавелин. Если оружия против него у пехоты нет, то он уничтожит все на своем пути. Не следует недооценивать даже старые танки. Поэтому очень важно ВСЕМ пехотным группам на всех участках фронта ВСЕГДА иметь оружие против него. Хотя бы такое примитивное как обычные гранатометы.
@user-sg2zs1ve3m
Жыл бұрын
Нельзя недооценивать врага. Любое оружие, несущее смерть, опасно.
@kirillshenkar8832
Жыл бұрын
Джавелин не всегда пробивает современную броню танков.
@valerylusak1148
Жыл бұрын
@@kirillshenkar8832 это вам ху#ло рассказало?
@KOKAFOKIN
Жыл бұрын
вот уж в войнушки наиграются ....
@user-ff5eb8sh6b
Жыл бұрын
А вы то что сделали все просрали
Она точно не для биатлона, но она заточена именно для войны. Диванные эксперты закройте рот! При правильном применении,эта модернизированная машина наилучшая . Я ее досконально изучал и экспьуатировал помимо линейки танков нового поколения ,служил на них в СГВ, эти машины были у нас в Афганистане. На Т- 62 за 9 лет войны в бою не погиб не один танкист.
Т 62 с 115 мм пушкой это прежде всего мобильная артиллерия.
@user-wp6cm6cj3z
Жыл бұрын
правильно сказано-артиллерия, в свое время , наши Т- 54 были такими в ГДР на случай если НАТО полезет, но тогда они усрались....😀
Очень жалко, что диктор не понимает что такое т62. Когда поймет, то будет поздно.
Щенок болтает языком, ничего в этом не понимая. Калибр пушки 120 мм. Поверьте, если даже батальон жахнет залпом, мало не будет 👍🤓
Всё зависит от экипажа, в умелых руках, как говорится и кочерга раз в год стреляет. 🎯
@user-yv5lm1fy9g
Жыл бұрын
То , что зделано в СССР это грозное оружие , игнорировать опасно
@likasuntsova8234
Жыл бұрын
Какое время на обучение! Сразу отправляют на убой. Поэтому эти танки не принесут пользу от слова совсем.
Есть практика уничтожения т 62 коктейлем молотов, банкой огурцов поганной метлой
Танки т62 могут быть вместо артиллерии...Закопался и стреляй как пушка
@user-ym9jp2hx1i
Жыл бұрын
Его быстро уничтожат. Сейчас артиллерия не так работает: сделают несколько выстрелов и меняют позицию.
Служил в КСАВО, в 80-82 году основной танк Т-62 и так же этот танк хорошо работал в Афгане. Степной и пустынной местности очень хорошо себя ведет. На службе катал на нем. Ничего плохого сказать об этом танке не могу, так как видел его в работе. Думаю если его модеренизировать то он еще повоюет.
@user-lh4yq7gn5b
Жыл бұрын
В Отаре в учебе был ? Если был в какой роте ? Отар 80-82 осень
@user-cn3ob6qr2g
Жыл бұрын
@@user-lh4yq7gn5b 😄😄😄 Был в Отаре, танковый полк, 10 рота мехводы.
@user-lh4yq7gn5b
Жыл бұрын
9 рота Наводчики
@user-bq1hc9qh8r
Жыл бұрын
.....скоро.т.34.....😂😂😂
@Caviar_in_Dubai
Жыл бұрын
У ВСУ с каждый днём всё больше ПТРК, повоюет он не долго😂
А ГДЕ СВЕРХ ОРУЖИЕ АНАЛОГОВ КОТОРОМУ НЕТ?
@user-ev5eh7ce7s
Жыл бұрын
А вот такому танку аналогов нет. Путлерку -70, а танку 60, значит танк современный.
@teresaustilo3481
Жыл бұрын
@@user-ev5eh7ce7s p
@teresaustilo3481
Жыл бұрын
Q
@user-uz4hr8nu3m
Жыл бұрын
це потім як будуть танки деревяні
@user-qh4mn8ur8w
Жыл бұрын
А его нет
Этот танк чрезвычайно опасен - для собственного экипажа!
@user-mo2dl3wb5m
Жыл бұрын
капсула смерти
@user-mn9dh9wh9q
Жыл бұрын
Там нужен еще и заряжающий. В Совке в нашей части все заряжающие и пехота были из Ср. Азии. Большее им не доверяли. 😆
@user-hq8fv1ll7h
Жыл бұрын
@@user-mn9dh9wh9q В 1979-81г.г.служил в ГСВГ, в ГДР и тогда обратил внимание что там в пехоте основная масса это азиаты,потом идут кавказцы.Тоже самое в самом "союзе" почему-то во внутренних воисках и как бесплатная рабсила в строибатах основная часть которых в холодных условиях за Уралом.
@user-vx8ms4xe8e
Жыл бұрын
Лицемеры, когда получают от Словении танки M55S (Т-55) свиньи кричат: "Це добре!" Когда РФ хочет использовать более новый Т-62М (модернизация образца 2021 года) Ржут как кони! Кстати русские танкисты не боятся украинские Т-64, любой модификации, им просто нечем поразить в лоб танки РФ, нет ни новых пушек, ни новых снарядов, ни даже новых автоматов заряжания способных принимать новые более длинные снаряды! В то время как танки РФ пробивают танки украины в любое место, стреляя просто в силуэт! Вот пример боя русского Т-80БВМ с украинским Т-64БВ лоб в лоб, снятого с беспилотника, и теперь найдите там то что русский боялся, пер в наглую на украинский танк, после чего украинский танк стал мангалом для жарки свинины! kzread.info/dash/bejne/aHeg1s-JhLaylNo.html
@innam5388
Жыл бұрын
@@user-vx8ms4xe8e - КРОМЕ ВАШЕГО ЛАВРОВА НАД ВАМИ НИКТО НЕ РЖЁТ...
Все перечисленные способы уничтожения т62 с успехом могут быть применимы к всем новейшим танкам не зависимо от страны производителя .
Основная задача этого танка это стрельба с закрытых позиций. Сейчас по обе стороны баррикад в основном все этим и занимаются. Подходит ли он для этого? Конечно подходит. Тем более, что у РФ на Т-62 есть огромная куча боеприпасов. В плане живучести, если стрелять по нему из Стугны или Джавелином, то он в этой войне живучестью вообще ничем не отличается от других танков. В лоб он может Т-72 или Т-64 и не пробьет, но выстрелом в борт он их без проблем ушатает. Опасен? Да, опасен.
@user-ed9qg6rh3t
Жыл бұрын
Он предназначен не для стрельбы с закрытых огн.позиций, он для борьбы с танками на дальность прямого выстрела до 2 тыс метров..1615м/сек идет подклиберный снаряд его 115 мм.У5ТС. И беда будет , хоть влоб, хоть полбу практически любому современному танку. Сегодняшняя его модефикация к тому же стреляет из ствола ПТУРСом. На нем сегодня стоит помимо всей современной пассивной защиты, система "Штора". Ну и я не видел после боя не одного позорно погибшего , превратившегося в груду мусора Т-62. Он если погибает, то как истиный боец, очень достойно,. в отличие от Т-64 и его подобных младших братиков . У которых броня бортов слеплены из непонятного легкого сплава, который тяжело назвать броней. Плюс элементы боеприпасов раздельного заряжания в конвере мгновенно детанируют, экипажу .в нем сидящему пукнуть страшно и фактически они смертники. А самое главное, что на войне, эта машина ремонтируется очень быстро и доступно для экипажа, а еще, в ней можно экипажу жить, на войне она дом для своего танкиста, чего не скажешь о современном "инвентаре " от Шойгу, для танкового биатлона
@user-vx9td6nx6y
Жыл бұрын
Хватайте вилы мужики а бабы грабли и вперед на Лондон! Ура! За Путина!За Ротенбергов!
@Nibelung.
Жыл бұрын
Основная задача этого танка бои в городе
@serdgogromad
Жыл бұрын
@@user-vx9td6nx6y Ты поедешь жить в Лондон?
@user-vx9td6nx6y
Жыл бұрын
Я родину люблю!Останусь в Украине!
У него "живучесть" лучше чем у противотанковой пушки Т-12(МТ-12), БМП,БТР, а по огневой мощи не сопоставить.
Т62 это в любом случае лучше чем пулемет Максим с которым вы воюете😂🤣😂
@user-wf1ey8lg6h
Жыл бұрын
А, понятно. Ты такой же военный, как ... В обороне превосходный пулемет. Патроны и тосол в стволе. Стреляет часами. Хоть не позорься
Главное чтобы 3 отметки на стволе не было и 7 перкового экипажа
Ну раз обсуждают, значит есть из за чего опасаться
Опасен тем, что снарядов к ему слишком мнго
@user-ju3qs4xy
11 ай бұрын
🤜🤛 👍👍👍
А почему ваши эксперты не сказали о преимуществах ходовой Т-62. Не вписывается в контекст!!!
Где они столько танкистов найдут?😂🤣
@Alex_Peresvet
Жыл бұрын
Найдём. 8000 экипажей подготовлены. Даже дживилинов не хватит.
@user-om8un2ul9n
Жыл бұрын
молись
@user-qj1rh6yd4p
Жыл бұрын
@@Alex_Peresvet 8000×4=32000 жареных окорочков.😂🤣
@user-qj1rh6yd4p
Жыл бұрын
@@user-om8un2ul9n , зачем?😂🤣
@user-cw7qv8sp3y
Жыл бұрын
Посредине Дуб, а вокруг железо, Украинец в танке
После танков следующие будут 300000 мобилизованных с вилами, лопатами
@Alex_Peresvet
Жыл бұрын
Зря прикалываешься. У лету 2023 года укроармия рухнет.
@viktorolexa2178
Жыл бұрын
@@Alex_Peresvet Заклинания все читаете? А Вы правильно хоть заклинаете? Ведь может не сработать, тогда что делать будете?
@DARKKing-ff4wf
Жыл бұрын
@@Alex_Peresvet смешно
@user-ok2xc6yr5c
Жыл бұрын
Базарщик🇷🇺👹🤩
@Alex_Peresvet
Жыл бұрын
@@DARKKing-ff4wf в декабре не до смеха будет. Сначала всю Украину обесточат, а потом 300 тыс. Кузмичей зайдёт в гости на танках.
Служил в Туркмении!!! На Т- 72.Т 80.Т - 62 безнадёжно устарел!!! Я их перегонял на переплавку ещё тридцать лет назад!!Старшина запаса.БТВ!!!город Теджен. В/Ч 10858
@33175
Жыл бұрын
ЗабВО, Монголия, 85-87, ВУС 113194А, 102 гв тп.. Как раз пришли из учебки, перед нами была замена 62х на 72е.. Зампотех батальона радовался как дитя конфете. Старички рассказывали как задалбывались с двигунами, капризный был движок, малосильный, тяжело давал обороты, капиталили регулярно. Броня катаная, голая, полуавтомат, часто ломались бортовые фрикционы. Стабилизатор двухплоскостной, оптический дальномер простой без подсветки цели. Против современных средств поражения это гроб. Применять его будут видимо поротно ударными методом пробивания обороны, невзирая на потери.
@user-ju2tq9uk3f
Жыл бұрын
В. В/Ч 10858 в 1989 году не было Т72 и Т 80 Были на хранении Только Т 62 в том числе модернизированные. Служил зампотехом БУБТ 88-89 год.
@user-dr1sr7qv9t
Жыл бұрын
@@user-ju2tq9uk3f Рад коллеге!!! Я служил 90/92 Осень!!! Все два года в одной части!!! Я Инструктор по вождению Т - 72 Т - 80 .полгода учебки. Полтора в БУБВиТ. Мой ротный ст.Лейтенант Сергей Диганов. А Т - 62 и Т - 54. Стояли за территорией парка!!!! Мы их перегоняли на погрузку на Ж/Д.отправляли в Термез. А зам по тех части. У меня был Капитан Кузьминский!!!! Комбат Майор Ревинский!!! Удачи Коллега 🤝🤝🤝)))
@olegfedorov-fi2bx
11 ай бұрын
@@33175абВО 85-87 Безречная в/ч 60600 91ТП ВУС 113259А,не знаю кто тебе натарахтел про столько косяков на т62?Простая и надежная машина,что устарел соглашусь,про движки которые "капиталили" в войсках также 3,14здежь.....
@olegfedorov-fi2bx
11 ай бұрын
Т-80 в Туркмении?Не уверен,что там т-72 были,а на счет т-80😂,как сказал Станиславский:Не верю!Да и т-62 которые гонял на переплавку такая же сказка...
Коктейлем Молотова можно и вертолет подбить, если высоко подпрыгнуть.
Любой танк стреляет, а это убивает.
@leshik3388
Жыл бұрын
Это да, но танк без системы управления огнем, без современной оптики, без ПНВ и прочих наворотов мало результативен.
@user-qi3dt6zh2t
Жыл бұрын
@@leshik3388 Якщо ця купа залізячча вб'є, покалічить хоч одного нашого Захисника чи Зазисницю, або розвалить чиєсь житло це вже поганий результат.Життя одного українця дорожче за всю бидлятню.
@user-vx8ms4xe8e
Жыл бұрын
@@leshik3388 У Т-62М образца 2021 все это есть, так что не сцы!
Служил при союзе В Германии первый год на Т80 второй год в Оренбургской области Т72 наводчик оператор Для нас Т64 был примитивен Как можно на Т62 воевать сегодня не понемаю
@romandamokov63
Жыл бұрын
т64 лучше т72, олигофрен
@sergioghostly9590
Жыл бұрын
Ага инвалид ты криворукий, только почему то т-64 стояли на вооружении в гвардейских дивизиях, а трактористы вроде тебя служили на т-72 😁😁😁😁
@greenelephant8298
Жыл бұрын
Согласен, Т64 во всем лучше 72. И вообще у них год выхода почти один, конструктора и заводы разные. Т80 это между прочим глубокая модернизация Т64 Т90 это уже глубокая модернизация Т72 Что Т80 во всем лучше Т90, что 64 во всем лучше Т72 Кировский Завод уделывает Уральский Но грант Государства выпал почемуто Уралу
@grigoriiurcisen184
Жыл бұрын
@@sergioghostly9590 ты дурак трактористы были механиками водителями Т 80 тоже были в Таманской и Кантемировской дивизий а также в ЗГВ Но в 1990 уже точно никто не воевал на Т 62 а сейчас их вытащили
@Alexandr_Alexandr0vich
Жыл бұрын
@@romandamokov63 Время жизни танка в современной войне 3 минуты. Так считают военные.
Ну, абрамс недалеко от него ушел. Да и суперсовременные леопарды увидели...
Т-62 в нынешних реалях ещё очень опасен и далеко не для экипажа, т.к. укомплектуй его обычной ДЗ и этот монстр спокойно способен выполнять роль брони для пехоты. (а против пуль так вообще и не надо ДЗ, ибо попробуй найти пулемёт чтобы пробить хоть 60мм брони)
@user-gd8yk2ug7s
Жыл бұрын
Э
@user-gd8yk2ug7s
Жыл бұрын
Танк. Т. 62. Очёнь. Хорош. Лудше. Чем. 55
@user-mh6nt6kz7i
Жыл бұрын
Украина в современном бою т90 уничтожает колоннами, а т62 это просто устаревшая пушка это даже не танк ибо он даже не сможет выехать на прицельный удар по врагу, будет сразу уничтожен современным танком, даже лёгкий танк бредли находящийся на расстоянии пять километров уничтожит его противотанковой ракетой.
Для тех, кто выстроится перед ним и не будет ничего делать он реально очень опасен
@user-hv9vw8td4u
Жыл бұрын
Це сміття можна знищити за допомогою 2-3 Молотових або 2 РПГ-7, тому ця аналоговнєт буде використовуватися як і рос піхота - тобто як м'ясо.
@user-mc8qi2rx8n
Жыл бұрын
@@user-hv9vw8td4u если сможешь подползти
@user-jy5nu5iz2g
Жыл бұрын
@@user-hv9vw8td4u
@dimitrybandugin3228
Жыл бұрын
@@user-hv9vw8td4u м
@user-ft6vs2nr6g
Жыл бұрын
@@user-mc8qi2rx8n стугна 5 км стреляет
Спасибо большое за интересный ролик жду следующих
@user-qh7wc1rs6i
Жыл бұрын
жди,жди.следующую лапшу!уши готовь
На 62-ке стоит стабилизатор МЕТЕОР и баллистический вычислитель, вводивший все необходимые поправки. Воевать на нем пока ещё можно.
@anatserg6280
Жыл бұрын
Воевать можно и на тачанке. Ну а старье в срашке еще много, но это металлолом. Может сразу отправлять их на переплавку вместе с экипажами?
@likasuntsova8234
Жыл бұрын
Пока ты карандашиком пишешь поправки, цифровая техника современных танков уже ждёт спусковой курок! Результат неутешительный. Танков т62 10 на один Челленджер или Абрамс. При условии если т62 их ещё заметит!🤭
любой ,даже старый танк ,который может ехать и стрелять опасен не менее ,чем Абрамс . Танк это и артелериский бронированный дот ,и пулеметный дзот . 4 танкиста и Т34 нанесут больший урон чем рота солдат
че сами себе противоречите-то говорите что было 3000 танков, то вдруг 72-х только 7000)) сказочники))
@user-ni1fj9uq3k
Жыл бұрын
Они не знают сколько танков у нас осталось особенно т-72
@evgenywolkov7502
Жыл бұрын
Т-72 на продажу пойдут.... Это же бабки!
Главное найти для экипажей крепких 70-летних парней, которые служили на нем и знают этот танк, как свои пять пальцев.
@oldspiceseaman8987
6 ай бұрын
50 лет, знаком, в детстве на нём " учился" с друзьями... МНР, ЗабВО. Управление простое, как жигули шоха))) снаряды в гильзах, без пороховых картонных зарядов, при попадании кумулятива башню маловероятно что сорвёт. Управление огнём счас мавики корректируют. Летом жарко что писец, а зимой пох... Реликтами обвесить, теплак и новую оптику , накидку от радаров и теплового излучения и зашибись машинка будет. Вот только воевать - убивать нехорошо. Жить надо, чтоб хорошо было всём, а не на потеху массонам народ двух стран , некогда одной страны сокращать....
Да вы что, с ума сошли? Для нынешнего боя это же братская могила!
@user-vx8ms4xe8e
Жыл бұрын
Лицемеры, когда получают от Словении танки M55S (Т-55) свиньи кричат: "Це добре!" Когда РФ хочет использовать более новый Т-62М (модернизация образца 2021 года) Ржут как кони! Кстати русские танкисты не боятся украинские Т-64, любой модификации, им просто нечем поразить в лоб танки РФ, нет ни новых пушек, ни новых снарядов, ни даже новых автоматов заряжания способных принимать новые более длинные снаряды! В то время как танки РФ пробивают танки украины в любое место, стреляя просто в силуэт! Вот пример боя русского Т-80БВМ с украинским Т-64БВ лоб в лоб, снятого с беспилотника, и теперь найдите там то что русский боялся, пер в наглую на украинский танк, после чего украинский танк стал мангалом для жарки свинины! kzread.info/dash/bejne/aHeg1s-JhLaylNo.html
@user-tebpj6pjo8
Жыл бұрын
Узбагойся злюка, скоро Зимбабве боевых гиен подгонит
Учился и служил я на Т-62, без управлением огнем справлялись. Хороший танк. Неприхотливый и выносливый. Ну а минусы есть у любой техники. Хотя у Т-62, при попадании, башню намного реже сносит, чем у Т-72.
@Buster907
Жыл бұрын
Ну ты типа на Т-62 в боях участвовал.
@user-vg8cf7ot9z
Жыл бұрын
@@Buster907 К кому была адресована эта реплика?
@dawromdawrom
Жыл бұрын
@@Buster907 долбоеб, Т-62 вовсю в Афгане применялись...
@arturtologonov2000
Жыл бұрын
@@user-vg8cf7ot9z тебе
@user-vg8cf7ot9z
Жыл бұрын
@@arturtologonov2000 не тебе а Вам, так говорят воспитаные люди. Тем более я старше Вас молодой человек минимум в два раза. И я служил в танковых войсках в СА на Т-62 два года, командиром танка, который не стоял на хранении в боксе, а постояно был на стрельбах, вождениях, когда Вас в проэкте не было. И я участвовал в среднем ремонте своего танка. Так, что Т-62 я знал, как облупленого.
Танки на поле боя как клас очень малоэффективны. В потдержки авиации и орты да но сами нет . Жизнь танка на поле боя 40минут это рекорд
@albertss436
Жыл бұрын
Это у руского танка так.израильский служит и служит
@user-ok2xc6yr5c
Жыл бұрын
Тк вообще 7 минут
@user-mn9dh9wh9q
Жыл бұрын
@@albertss436 почему бы и нет. Ежели противник вооружен дульнозарядными ружьями. 😆
@user-dy1fj5fr7s
Жыл бұрын
@@albertss436 посмотри 2/ую ливанскую войну, там и меркава4 успешно горели .
@user-kk3yu1cw9u
Жыл бұрын
@@albertss436 ерунда , Израиль не имеет серьезного противника . арабы как и русские вояки не о чем
Дед учился на старом т-62, и рассказывает за старый т-62, а преподносят нам рестайлинговый........а тот факт что леопард родом из 1965-го года чё то молчим, наверное новых технологий то не придумали, если гораздо проще заниматься модернизацией устаревшего, чем строить новое.....
Т-62 - очень опасный танк. Оказавшись на фронте, военные ВСУ могут надорвать животики со смеху от этого 60-летнего старья и потерять от этого смеха боеспособность
@user-bb7hx1hu4o
Жыл бұрын
Так всу сами гоняют на бронетранспортёрах времён войны во Вьетнаме 😏
@atmosferaSNG
Жыл бұрын
@@user-bb7hx1hu4o да но то западные образцы и которые перемодификовались много раз до списания со штатных! Как например танк м60 который и по сей день щитается неплохим.
@user-bb7hx1hu4o
Жыл бұрын
@@atmosferaSNG , м60 хорош лишь своей пушкой L7 , в остальном такое себе , в принципе как и Т - 62 они ровня плюс минус , но почему то всу даже старые леопарды не присылают , почему так не знаешь ? Почему пво которые ели как взлетает поставляют , а вот м60 и леопард 1 не хотят ?
@user-uj1yd3dg4u
Жыл бұрын
@@user-bb7hx1hu4o ппо яке ели как взлетаєт перехвачує 80-90 % усіх випущених вами ракет. Танки не поставляють тому нема потреби. Своїх і ваших затрофеїних хватає.
@Comrade770
Жыл бұрын
За то это War Thunder moment
Это как 60летнего старика выпустить на марафон с 18 летними
@sergeyqwer-yp4ru
Жыл бұрын
Он не торопясь спустится с горы ,и окучит все 18е баранье стадо!!
@user-zh2up4yn3u
Жыл бұрын
@@sergeyqwer-yp4ru если экипаж танка будет из задротов они и до линии огня не доедут
@sosnogorsk1513
Жыл бұрын
Да старики бодрее многих дохлых малолеток. .....а старый танк там ещё железо советское качественное. Движки поменяют. Модернизируют и покажет какой он ...главное маленький маневренный лёгкий по сравнению с этими 60тонными монстрами
Эти танки были опасны, когда не было Джавелинов.
@user-dl1os2fl1w
9 ай бұрын
ты еще дойди до него со своей джавелиной))) они будут стоять в обороне и раскатывать все что движется, снарядов для них как у дурака махорки))
@user-ff8hp5rg2y
9 ай бұрын
@@user-dl1os2fl1w Ты не заметил, что мой пост написан 7 месяцев назад. При другой оперативной обстановке на фронте. Сейчас и применяться будут другие средства против ваших танков.
Опасен тем,что из него могут вылетать снаряды и пули.Также он опасен своим весом,как и любое транспортное средство.
Интенсивное отрицательное развитие
Бонсай атака… вы откуда таких неграмотных дикторов берёте? Банзай. А бонсай - карликовое дерево.
Будут лупить с закрытых позиций!! Мало не покажется 😊
Главное не попасть под банку огурцов😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Надо таки полагать, что устаревший танк Т-62 гораздо лучше современного бронежилета и всех вместе взятых "калашниковых". Если будут умелые экипажи и грамотные командиры "вне танков", то Т-62 вполне успешно сравняют оборону противника вместе с обороняющимися с окружающим пейзажем. Или Т-62 хуже топчет, чем современные танки?
@SvenskVirus
Жыл бұрын
Именно что, _"умелые экипажи и грамотные командиры"_ сгорели под Киевом, в основном.
@Smotryaschiy61
Жыл бұрын
@@SvenskVirus голословно
@SvenskVirus
Жыл бұрын
@@Smotryaschiy61 Ну, ладно, что это я в самом деле? Отрицательно родились
@algal886
Жыл бұрын
@@SvenskVirus если ты такой умный иди на фронт по воюй с танками, обосрешься один раз закатают в асфальт на т 62
@SvenskVirus
Жыл бұрын
@@algal886 Это Вы, милейший, сейчас в своей глупости признались?
Я слышал,что на Украину отправили из Словении 28 танков Т-55.
Про российские танки узнали теперь про Украинских танков пожалуйста передачу сделайте
Уважаемые бойцы ВСУ, если встретите на полях сражений тачанки с пулеметом и упряжкой лошадей, пожалуйста не убивайте животных, они не виноваты, я имею ввиду лошадей 😂😂😂 Слава Украине
@user-ce5fq5xc4m
Жыл бұрын
гераням слава!
@user-hn2wp6ku7r
Жыл бұрын
@@user-ce5fq5xc4m вы уже герань ?бездушный , тупой цветок с подоконника! Но все ещё не овощь !
@user-ts8pz6lt2r
Жыл бұрын
то силы Украины (ВСУ) за ноябрь потеряли свыше 8,3 тысячи военных, а также пять самолетов и десять вертолетов. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу, передает ТАСС. По словам главы военного ведомства, также противник потерял 149 танков и более 300 боевых бронированных машин. Вооруженные силы (ВС) России нанесли значительный урон живой силе и технике украинских войск на луганско-донецком и южно-донецком направлениях, подчеркнул Шойгу.
@slavabakh9079
Жыл бұрын
@@user-ts8pz6lt2r а также потеряли 8 подводных лодок и 32 самолёта
@user-kt8bi7mz8f
Жыл бұрын
Россия мощь 💪💪💪💪
И еще назовите мне танк который При подрыве в бою при летучке ремонтируется что осталось от катков и дальше ведет бой ходили слухи что он на трек криках может двигаться
Главное что бы экипаж был обучен.
God bless ZSU!
Джавелини, знают свою цель.
@user-dy1fj5fr7s
Жыл бұрын
А комплект активной защиты?
@user-vx8ms4xe8e
Жыл бұрын
Джавелин не смог даже подбить БМП-1!
@user-kc6ix5rd2w
Жыл бұрын
@@user-vx8ms4xe8e наверно ты был в этом БТР поэтому жив 😁
Резиновые манжеты сохранилисьза 60лет???
А чего такого нового в "доктрине" наших дуболомов? Мясник г. жуков именно такими новеллами и отличался: гнать лучших бойцов в атаку по грудь в ледяной ладожской воде за километр от берега с шашками (шлиссельбургский десант!!!)-вот где креатив!!! Главное=БЕССМЫСЛЕННЫЙ!!!
@user-sx2rv1kp5t
Жыл бұрын
А Невский Пятачок?
@user-bn5vr5sr4c
Жыл бұрын
@@user-sx2rv1kp5t Ну туда хоть не догадались с шашками посылать... Хотя тоже ад адский и тоже бессмысленный... Про шашки: врезалось в память воспоминания Маргелова!!!
@Revolution.100.
24 күн бұрын
Жуков мясник 😂 насмешил, остальные генералы и маршалы СССР тогда мясники лучше, у них всех процент потерь больше Жукова. Ржевская битва или мясорубка, пораженние Жукова после закрепилось мясник. Я считаю только Ржевскую битву как однозначный правал Жукова, может я чего-то не зная.
Это танк , значит Танк он мощь и Броня его несокрушима, плевать я хотел на ваши мнения
чет я о танковых сражениях на вкраине не слыхал
Т 62 модернизировать намного быстрее и дешевле.
Спасибо за Вашу работу. В наше время - информация это ВСЁ.
@vovabondarenko1304
Жыл бұрын
В наше время для вас дезинформация-это всё :)
@user-tq9ne6ne1w
Жыл бұрын
за что ты спасибкаешь дурачок ссут в уши людям не имоверную чушь а вы верите. Очнитесь уже шутки кончились
@sergeys.2675
Жыл бұрын
_Понятно, что отмайданенные зомби искренне верят, что "вони на захисти батьківщини" 😂 Но так и хочется сказать: не кривляйся ты с мовой, говори на родном, РУССКОМ языке. На котором ты думаешь. На котором говорили твои предки. На котором ты будешь кричать, умирая.. Умирая за бабло куевских марионеток фашингтона. Впрочем Хозяевам это очень нравится 👹👌 Ведь кровь русских, убивающих русских - их самая любимая картина...
@user-tebpj6pjo8
Жыл бұрын
@@vovabondarenko1304 ну русские они такие
Любой танк который стреляет опасен!
Ну блин воще сразу усе стали специолистами. В танках опыта набивали?
Вы когда свои экипажи завариваете и в бой отправляете о чем думаете ?что там 62 и он не опасен?
@user-yd7qi6uu4k
Жыл бұрын
А сначала пьем кровь распятых мальчиков - очень стимулирует
@user-ri8ox1gt2x
Жыл бұрын
@@ASS_ault я сам видел
@user-ri8ox1gt2x
Жыл бұрын
Там
@user-ri8ox1gt2x
Жыл бұрын
@@ASS_ault там
@user-ri8ox1gt2x
Жыл бұрын
@@ASS_ault просто не обсерватории того в чем не смыслиш
Украинский "эксперт" - это звучит, как монгольская Тесла! Хотя монгольская Тесла, хотя бы поехать может 😂😂😂
Я служил танкистом 1970г и тогда были Т-54 и Т --62
@user-mh6nt6kz7i
Жыл бұрын
Ну да, а потом т64 полностью опередил т62 отправив его на металлолом. Т62 это не танк в современном бою, а мишень и не только для челленджеров, леопардов и абрамсов, а также для Украинских т64 Булат и Оплотов!
@Dima20728
9 ай бұрын
@@user-mh6nt6kz7iпро рпг 7 не забывай
Т-62 достаточно эффективный танк. Пушка 115 мм позволяет вести точный огонь. Это один из удачных образцов танковой пушки. Этот танк наиболее дуракоустойчив и прост в эксплуатации. В руках умелого он опасен, поэтому не стоит его недооценивать. Затылок башни Т-62 можно пробить из 30 мм 2А42 и КПВТ. В условиях нынешней войны успешное применение Т-62 зависит от массовости его применения.
@user-uj1yd3dg4u
Жыл бұрын
Точний вогонь але на короткій дистанції. Так собі варіант. Під мінісау більше підійде, не більше
@serg_printcafe
Жыл бұрын
Короче, отыгрываться на мирных украинцах сгодится, кошмарить пригороды, поля портить. А больше ничем с июля рашисты уже не занимаются.
@euroslavbusuioc3546
Жыл бұрын
@@user-uj1yd3dg4u закапать их и бить по наступающим пехотинцам это супер танк ,,хороший пулемёт и тепловизорный прицел
@Oleg_Ukrainian
Жыл бұрын
@@euroslavbusuioc3546 да це все що може цей танк як и т 72 так и т 62 у него очень жёсткая подвеска поэтому вести огонь прицельний на ходу очень не возможно а артилерия он ахаах рассмешили та даже самая простая артилерия бьёт на 20+км а это максимум на 3-7 км может быть
@user-mh6nt6kz7i
Жыл бұрын
Интересно будет посмотреть на массовое применение танков леопард 2 от ВСУ и т62 от России 🤣🤣🤣
Это очередной перезалив или это видео ранее было на других каналах?
Похоже, в будущем снимут фильм "В бой идут одни старики-2"
У них гладкие стволы ,они не рассчитаны на дальние выстрелы
@slavabakh9079
Жыл бұрын
Так дробью по уткам, будет хороший результат...
@user-vx8ms4xe8e
Жыл бұрын
У всех современных танков гладкие стволы (кроме британских) а у снарядов есть стабилизаторы, так что не ссы, и на дальние расстояния фугасы хорошо летают!
@Ukrainawin
Жыл бұрын
@@user-vx8ms4xe8e у них 115 пушки, так что снаряды не подойдут со стабилизацией, это просто будет мясом для ВСУ
@antonioleszkiewicz9845
Жыл бұрын
У них не только стволы гладкие, но и мозги без извилин.
@slavabakh9079
Жыл бұрын
@@user-vx8ms4xe8e у нас гусей на полях тысячи, к отлету готовятся, мелкашка запрещена, арбалет не достанет, дробовик ППС можно только 3 патрона, вот бы ваш танк арендовать...
Вот вы смеетесь над танком,но нахера тогда всу гоняют на старых натовских бронетранспортерах,их же из калаша можно пробить? А лишняя пушка не помешает)
Ну опасный, не опасный, больше 100к зажмуренным салогоблинам уже без разницы)🤙🤙🇷🇺
Главное мастерство танкиста зависит в бою
@alexeykramarenko7898
Жыл бұрын
Бурят, чемпион світу з танкового біатлону, 200-й з початку вторгнення.
@user-uu2uc3ls1x
Жыл бұрын
крамаренко-две копейки
Даже если их использовать как самоходки,это весьма чувствительно для врага!
Т-62М1 ничем не хуже Т-64 легче и манёвровое и с баллистическим вычислителем Квантовым баллистическим вычислителем и запуском ракеты через ствол.
Это не ВОВ и бьют по танкам не из 45 к и ружей а более современным вооружением и этому вооружению всяровно новый танк или старый, горят те и другие только кто ярче а кто просто Дымит!
Как по мне то я считаю что количество или качество танка или танкиста не имеет особого значения! Главное тактичность ( качественно использовать ресурс) потому как против пехоты и ведро на гайках обвешанных броней и пушкой составит угрозу. А учитывая как ведёт себя армия РФ, то им это не особо поможет
Боже, поможи Краине! Подайте, кто что может!
Любой танк опасен, который стреляет и убивает!!!
Где-то стояли на консервации, не пропадать же добру? Во время ВОВ воевали все танки - и новые, и довоенные, откровенно устаревшие - ничего нового...
Зато какая экономия. А так эти танки их там кажется тысяч 5. Останутся как металлолом.
Подсказка для всу чем лучше поразить т 62. Украинский трезуб. Ведь скоро у вас кроме трезуба нечего не останется, ведь живете на подачки, а они рано или поздно кончаются. Зачем содержать неудачников
Скоро в бой пойдут трактора))).
Будет использоваться как самоходка. Пушка хорошая.
@user-um7mo4yp9r
8 ай бұрын
Если как самоходка, то на фига ему доп. броня? Вам на уши вешают очередную лапшу, а ушлые дядьки нарубят на этой авантюре бюджетного бабла. А в бой "новые" т62 все равно бросят. И именно как танки. Самое интересное что про доп. бронирование днища не говорят.
Вспомните уважаемые УКРАИНЦЫ 1994г. слова генерала Дудаева, который называл роССийские танки спичечными коробками, тем более у вас хватает гранатомётов и джевелинов. 🇮🇱👍🇺🇦👍
@vovagulaev2297
Жыл бұрын
Вспомни немцев 1941 год
@user-bh5oc7hy9e
Жыл бұрын
@@vovagulaev2297 Нацисты были ангелами по сравнению с руССистами. 🇮🇱👍🇺🇦👍
@user-xi4ko4kj9p
Жыл бұрын
@@vovagulaev2297 так вспомни что против немцев воевал СССР плюс, огромная помощь от Америки в виде ленд-лиза, еще союзные войска и тд
@user-bp5yp4ci7e
Жыл бұрын
@@user-bh5oc7hy9eнеужели, Гитлер тоже правильно жидов сжигал ?
@user-wp2tu5jx6z
Жыл бұрын
Вот и остаётся Дудаева только вспоминать
Проблема не в нехватке танков в РФ, просто среди мобилизованных танкистов много тех кто служил на этих танках и переучивать их за месяц не вариант, к тому же данный танк не такой плохой как тупые эксперты будут рассуждать....после модернизации данная машина способно держать фронт на второстепенных направлениях.....ведь в танке главное это экипаж....
А, Т-62А какая разница?
@delvinmallory8851
Жыл бұрын
Ствол.Нарезной.
Наверно опасен ,потому что их много,как и трактористов....
Т62 в виде - пушки на колёсах тоже хорошо.поддержка пехоты.115мм норм пушка.
Ясно одно если танк такои хорошии его бы с вооружения не снимали,а система "Град" и гаубицы Д-30 до сих пор востребован и на вооружении
@user-dy1fj5fr7s
Жыл бұрын
Первый умный человек! На хрен танк в городе? Гаубицы намного лучше! На сколько градусов по вертикали у танка пушка поднимается? А у гаубицы?
Для зачистки, охраны точно лишним не будет.
Пару дней у меня гостил , мой , хороший друг молодости и сослуживец из Львова. Так вот по его словам : если Россия будет продолжать держать темпы по разрушению инфраструктуры Украины, то может до весны случится , что произойдет капитуляция Украины...У народа , говорит, настроение - хреновое, да и дела идут тоже -храново. Да , чтобы не было вопросов где и куда приезжал, отвечаю : в Венгрию, там где проживаю в настоящей момент..
62 это пройденный товар,а держать металлолом просто так-зачем ,семидесяти можно ещё кому-то продать,,,это Россия,вам ее не понять,,,просто деньги кому-то,а кому-то ,,белые лады,,
В качестве артиллерии супер!
@user-pn2ct5vi3u
Жыл бұрын
да из тыла будут херачить поддержка норм
Вы представляете что 800 танков попрут прорвут всю оборону не остановить никаких хамерсов не напасешься
@user-dr3ei6tu4g
Ай бұрын
Да там уже всё заминировано до такой степени, что и 10 тысяч танков в одно лицо ничего не решат.