Забавно то, что мы событие, котогое все называют единением Украины и России, на аамом деле было присоединением запорожцев. Мы забывеем, что Богдан Хмельницкий присягал русскому царю не как глава Украины (ее тогда просто не было), а как гетман Войска казачьего. Почувствуйте разницу.

@alfariyy

Жыл бұрын

Конечно, ни на одной мировой ( не ,, украинской " карте ) нет государства с таким названием,, Карты и документы стали Появляться в 1918 году когда академик Вернадский создал ,,украинскую " академию наук, а так же разработал и вводил в обиход ,, украинский язык " ридну мову, поэтому точно известен год создания мовы, 1918, 105 лет йентой мове...

@kondrahtiz7370

11 ай бұрын

@@alfariyy ленискосталинской мовефене. антироссийский проект. этот хрен Вернадский и ленин и сдалин агенты предатели. нагозаксике куклы

@SauliusLapinskas

9 ай бұрын

@@alfariyy r

@user-ch5gj6pl2x

7 ай бұрын

Никто никого не присоединял,был просто договор о временном участии ,который быстро нарушили.

@Varavsky

7 ай бұрын

@@alfariyy Безграмотная ты особа: в 1639 году французский военный инженер и картограф Гийом Левассер де Боплан (1600-1673) попоручению польского короля Владислава IV и коронного гетмана Конецпольского, Боплан начал составление подробной карты Украины. В 1639 году он составил рукописную карту «Tabula Geographica Ukrainska» («Украинская географическая карта»)

Как интересно - у товарища лектора всё украинцы да украинцы, ещё на 39.00 " украинские земли", " наши украинцы", и вдруг на 39.13 - я аж проснулась от изумления , "поляки принимали все меры к уничтожению русской веры в русских землях" - это он уже стал источник цитировать, Костомарова. Вдруг неожиданно, с этого момента, то есть в прямом цитировании исторического источника, украинцы становятся русскими у товарища лектора, вместо Украины он читает "Южная Русь", русские православные студенты, и - где же в исторических источниках он откопал пресловутых украинцев? Зачем товарищ лектор до этого момента говорит про украинцев, если в исторических источниках не было такого слова? Зачем вводить бедных оболваненных в заблуждение, что такая нация существовала?

@OsaTV

Жыл бұрын

Полагаю, это не оговорки, а намеренное действие. Взятка. Осуждал шляхтичей, но сам делает то же самое. Перевирая

@np9979

Жыл бұрын

Работа такая.

@user-hm7kx6hv6e

Жыл бұрын

@@np9979 за это надо по тыковке!

@dimche5320

Жыл бұрын

Его за это уволили если не ошибаюсь

@bg_dn

Жыл бұрын

Как не существовало ? Определенно НАЦИЯ в понимании той эпохи, а это вы ещё потрудитесь изучить как вопрос, уже как раз таки и существовала, но не называлась непосредственно "украинской" но совершенно точно, не отождествлялась с Россией, а также, не вполне могла называется русской. Хотя и этот вопрос стоит раскрыть, ведь ещё в 11х веках, народ "Рос" или "Рус" уже фигурирует в многих исторических анналах, но все же, сам "Народ" состоял из множества племен и родов, в свою очеред с собственными наречиями или даже языками, культурой, религией, что и легло корнем, в создание разных государств, у как бы одной этно группы словян, не только Украины, России, Польши, Литвы, но и страны балкан, и словянский северо-запад сюда.

Какие украинцы в 17 веке?

@user-ie5ph2cy7v

11 ай бұрын

Так на всіх картах СВІТУ позначали московію ----ОКРАЇНУ УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ, а народонасєлєніє називали московіти!!!!

@user-pt7nd6by8r

11 ай бұрын

@@user-ie5ph2cy7v тогда окраина это Московия?

@user-ie5ph2cy7v

11 ай бұрын

@@user-pt7nd6by8r на тогочасних картах гарненько вказані ЗЕМЛІ РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ та московії!!!! виключіть вже цей московіцький ЗОМБОЯЩИК та перестаньте розповсюджувати фейки великого проФФеSSора іSSторіі путлєра!!!! бункерний дід колись намагався присвоїти КИЇВСЬКК КНЯЖНУ АННУ ЯРОСЛАВІВНУ, але бункерному великому проФФеSSору іSSторії пояснили, що московити ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ не мали, не мають та й не можуть мати!!!!

Многие говорят об украинцах но тогда не было такого государства. Первое упоминание об окраинцах возникло на территориях, Османской империи, австро-венгерской империи, Речи Посполитой на своих границах. Руководителями окраинцев назначались знатные люди этих государств. Им сначала подчиняли дружины из знати, позже окраинцы набирали в дружины местное население. И только в московском царстве строили остроги и их называли острожниками. Острожники и окраинцы не были нацией. Только через время когда австровенгерска империя воевала против Московского царства затем против речи Посполитой набирали бывших русичей вот их и начали называть не окраинцами а украинцами. Так бывшие росы проживающие в Австро-Венгрии стали украинцами без своей территории и государства

@Us1911in

Жыл бұрын

И Киев купили у Польши в 1686!

@user-ch5gj6pl2x

11 ай бұрын

Германия как государство состоялось только в 19-том веке при Бисмарке,что выходит нации германской никогда не было???

@user-ch5gj6pl2x

11 ай бұрын

РУСЬ-это племя СКАНДИНАВОВ ВИКИНГОВ,а не славян.Те земли,которые они себе захватывали с местным населением,были МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫ,народ стал собственностью РУСИ,то есть русскими людьми-данниками ЭЛИТЫ ИЗ СКАНДИНАВСКОГО ЭТНОСА.

@kondrahtiz7370

11 ай бұрын

@@user-ch5gj6pl2x совершенно верно. не было. нация в европе приравнена к государству и гражданству. а до того было в разные времена от 330 до 35 отдельных государтсв. королевтсв. с столькими же наречиями мовами. этих мов и щас штук 40 и никто их не делает госязыками. только Голландия осталась на своей мове. а в 7 государствах немецкий литературный полнорахвитый язык. как и русский полнорахвитый оьединяющий.

@user-ch5gj6pl2x

11 ай бұрын

@@kondrahtiz7370 Россия как государство создавалось и сформировалось,как часть ЕВРОПЫ,восточной,но Европы,нельзя от неё уходить,иначе превратится в огромный халифат.Те кто это делает есть враги европейской расы,стравливает народы с одинаковым менталитетом,а пользоваться этим будут народы чуждые европейству,с другой верой,мовой,культурой.

А каких автор говорит украинцах ? Не было таких в те времена ! Мы жители современной Украины такие же русские люди!

@balian736

4 жыл бұрын

Захар Верминский - идиот - по социологическим опросам в Украине две трети называющих себя украинцами определяют себя как отдельный от нынешних русских народ , а кем ты лично себя считаешь только проблемы твоей головы. А идеологическая концепция украинской нации в том что они "не московиты" - нынешние русские , а русины переименвавшиеся чтобы их не путали с приватизировавшими этот ник московитами.

@user-hp2lt3mq8j

4 жыл бұрын

такие дегенераты как ты - наверное. А мы - Українці

@user-uq8qq3jp6j

4 жыл бұрын

артур ованесян Ооооо.., ты то точно украинец с Арарата !😂

@arthouse3120

4 жыл бұрын

@@user-hp2lt3mq8j ты такой же украинец, - как и аваков - авакян, и мишико сакашвили и найем с гордоном😁😂🤣 что и требовалось доказать - современная украинская идентичность - это карикатурная химера😁😂

@user-nj9ol1eh7i

3 жыл бұрын

Опись документов из юго - западного архива России. 12. Лист короля Сигизмунда 1 господарской раде, в котором король спрашивает мнение рады о способах снабжения украинских замков "живностью"; по мнению короля удобнее закупить "живность" на месте, чем везти ее на Украину из литовских господарских дворов. Среди актов 1540 года. 19. Лист кор. Сигизмунда 1 старосте черкасскому князю Андрею Глебовичу Пронскому с изложением жалоб царя Перекопскаго на казаков, совершающих нападения на подданных царя, и с строгим требованием, чтобы впредь украинные старосты удерживали казаков от грабежей, так как с царем заключен мир; при этом король объявляет о посылке на Украину дворянина Стрета с поручением переписать всех казаков. 1541 года августа 27, в Вильне. 81.Лист короля Сигизмунда Августа об освобождении навсегда мещан Черкасских от уплаты серебщины, так как они никогда раньше не платили этой повинности и живут на Украине. 1569 года мая 2. 84.Сеймовый вырок короля Сигизмунда Августа по жалобе армянских купцов, турецких подданных, на каштеляна киевскаго пана П.Сапегу о том, что последний разрешив купцам свободный пропуск во время военных действий в пределы Московскаго государства, велел своим казакам за Остров ограбить купеческий караван. 1570 года в Варшаве . Вот вам Украина 16 век.

О вхождении какой украины, говорит автор? Есть документ написанный богданом Хмельницким, русскому царю, с просьбой принять в состав России войско Запорожского с землями. И все. Тогда не было ни какой украины. Пора перестать лить водв на мельницу врага

Вы правы, что женщина окатоличевала православного. Но ЛОМОНОСОВА никто не смог олютеранить!!! Слабые поддавались!!!

@user-wy8bb7xp6p

Жыл бұрын

Часто они скрывают свое католичество, охомутают, кровь пьют, а потом и выяснится, что она католичка.

@user-hm7kx6hv6e

Жыл бұрын

Сравнили! ломоносов был чей-то незаконнорожденный, его с детства опекали. Многие его действия обычный рыболов не смог бы проделать.

Слушала лекцию случайно,засыпая через наушники.Решила,что это театр одного актера.Блестящая лекция.Сложный, полный трагических перепетий рассказ слушается на одном дыхании Ещё раз послушаю.

@AlecsBES

Жыл бұрын

Хоть еще 100 поавдой от этого не станет

@AlecsBES

Жыл бұрын

Он что несет как это любой может на вилы его

@ildebeate

Жыл бұрын

@@AlecsBES не можете вы ничего понять по об"ективным причинам. Или не хотите

@alexzold1628

11 ай бұрын

Это самая точная история Украины.Мало ли кому хочется что то иное,...История трагичная,много борьбы,много жертв,много предательств и даже удивительно,что выжили. И тут снова продались и снова кровь льют,за какую то химеру. Снова купились на обещания...,не знают свою историю украинцы,не знают.Русские,тем более,не знают .

@ildebeate

10 ай бұрын

@@AlecsBES у вас,очевидно, своя прада.Очень надо ее оспаривать. А об"ективнные причины понимаю: с Украины, спасибо,что не сказал 'москалей'

Когда читаешь Путешествие в Московию, Павла Алеппского, содрогаешься от описываемых зверств поляков над казаками (кстати, не разу в повести не говорится Украина или украинцы, только Земля казаков и казаки, казачество), и кстати там-же правильно назван Хмельницкий как Хмель. Хмельницким - же он стал позже, в польских источниках (прозвище Хмель стало полонизированной фамилией).

@adarvirohfanbelarus8889

5 жыл бұрын

Казаки учиняли зверства, Туров был крупным городом на южной границе.

@zbigniewwarwas3888

4 жыл бұрын

Chmielnicki był Lachem,polskim herbowym szlachcicem.Ukraina piękny kraj,nic Rosji i Polsce do tego jak bracia Ukraińcy chcą urządzić swój kraj.

@polgur6281

2 жыл бұрын

Вы такие знатоки истории Украины и украинского народа, что лучше бы вы так хорошо знали свою историю. А то на вопрос почему вы себя считаете русскими, а говорите на диалекте болгарского языка ни один умник не знает что ответить. На вопрос когда возникло государство Россия ни один ответить не может. На вопрос как называлось государство которое предшествовало России - тоже нечего сказать. А как еще до этого - тот же результат. Но когда доходит до истории Украины и украинского народа, то все знатоками становятся. А когда начинаешь спрашивать почему все ваши первые цари в Московии были чингизиды, то на меня начинают смотреть квадратными глазами. НА вопрос почему после чингизидов были одни немцы - реакция аналогичная. Зато история Украины - все знатоки. Идиоты.

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

@@polgur6281 на каком диалекте? Что ты несешь, поехавший? Почитай графити в Святой Софими в Киеве, почитай древнерусские летописи. Там почти современный русский язык. Вашей русско-польской фени там даже близко нету.

@user-po5kt5qo9v

2 жыл бұрын

А,в,повествовании,самовидца Есть

Где же сам текст тех условий, что Хмель предложил рус. царю? Как там называется народ? Украинцы? Не может быть!!! Не было такого слова.😅

Само название видео неправильное! Никакой Украины никогда не было Чтобы она входила в состав российской империи Это всегда была российская империя южная часть Хватит водить публику в заблуждение !!!!

Спасибо за подробности, ясны стали события .

В 6496 г. (988)... "И рече Володимер: "Се не добро, еже мал город около Киева". И нача ставити города по Десне, и по Востри, и по Трубежеви, и по Суле и по Стугне. И поча нарубати муже лучшие от словень, и от кривич, и от чюди, и от вятичь, и от сих насели грады; бе бо рать от печенег. И бе воюя с ними и одолея им." (" Повесть Временных Лет")

@user-ri3vj2tn3t

3 жыл бұрын

@@user-vv2ue9yw2k П.В.Л. - Лаврентьевский список (1377 г.) Ипатьевский список (1420 г.) ....

Лекция, смысл -понятен. Лектора слушать, без бутылки водки - проблематично.

@Lawyer2024facts

10 ай бұрын

Не помежет с идиотом

Phantastischer Vortrag. Super wissenschaftlich. Schön, dass es solche gebildete Menschen noch gibt. Er weiß mehr als er er gesagt hat.

@liliaonuoha8322

3 ай бұрын

Danke für dein Interesse

Спасибо большое за видео,для меня очень познавательно и интересно. Дай Бог всем здоровья! Я желаю всем счастья!

@user-mv8ew6nh4i

Жыл бұрын

Очень интересно, спасибо

Что за название? Какой украины? Польшу поделили и всё.

Очень интересно и логично излагает лектор.

@Lawyer2024facts

10 ай бұрын

Врёт и манипулирует и при этом не стесняется

@user-jz2mo1em9r

7 ай бұрын

​@@Lawyer2024factsон говорит правду. Просто правда эта вам не нравится.

Было население, была земля(территория), но никакой Украины тогда не было...

@user-uf2zq4sr2m

Жыл бұрын

Малороссы а украинцев таких вообще не было.

Тошнит от вашей Украины во всех её видах.

Заставка с музыкой тяжеловата.

Тогда турки обложили Вену , взяли Будапешт и Мукачево . Нам православным пришлось пойти на унию чтобы объединится с чехами словаками Ужгород 1646 . Побили мы турок , хмельницкие побежали к царю воссоединятся . Вскоре и совокупились 1654 . Илона Зрини бежала в Стамбул .

@alexzold1628

11 ай бұрын

Посмотри с другой стороны. Католики уничтожали православных всегда ,и если бы не были в составе России,украинцы все были бы ополячены. Не говорю,что это хорошо или плохо,видно по сегодняшним дням,что украинцы все равно стали поляками,менталитет польский и сколько русские вас любили,уважали в советское время,вы плюнули и легли под запад. Легли так легли,нет же,пошли русских убивать.Посмотри кто владелецы земли вашей бывшей...компании американские,саудиты,канадцы и даже чехи.Поздравляем с незалежностью!

Исправьте вводящее в заблуждение название видео: не "вхождения", а ВОЗВРАЩЕНИЯ оукраинных РУССКИХ земель после их ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПОЛЬСКОЙ ОККУПАЦИИ в состав Российского государства.

1:48:27 Государства? И какие у этого "государства" были атрибуты? Какая была денежная единица, например?

@konstantinkanev6287

11 ай бұрын

Ну в данном случае государство в кавычках. Тем не менее какая то субъектность у ВЗ была

Украины слова не было

@user-uf2zq4sr2m

Жыл бұрын

Малороссы.

@alexzold1628

11 ай бұрын

И где эти украинцы взялись,они то есть,вроде,или нет их?Поляки были и гнобили кого?Татары крымские были,набеги делали в плен кого уводили?А в Великобритании бритты есть?А в штатах все понаехавшие почему то называются американцами,не те,аборигены,которые настоящие американцы.Откуда Бельгия взялась,нет нигде в истории бельгийцев. А есть такая нация..,,негры,,?

Г.А. Санин открыто признает политизированность вопроса в самом начале. Это похвально. Он же говорит, что в своих работах использует формулу. Но все же для меня не понятно: Украины в современном смысле не было (да еще и с большой буквы). В документах упоминается "украина Малороссийская", и, по видимому, раньше середины XVIIв. Украина и Украйна - еще не устоялись.

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

Украина как название Малороссии устоялось только в середине 18 века.

@user-mh2db6qs6z

Жыл бұрын

Проблемы Киевского княжества начались в 12 веке, Московии ещё не было

@Velikorosss

Жыл бұрын

@@user-mh2db6qs6z так и шизобрдед по кличке Киевиия еще даже в 12 веке не придумали и шо ?!

@user-ch5gj6pl2x

11 ай бұрын

@@Velikorosss ЭТО ТЫ ШИЗОИД,историю городов их основания надо читать,начиная с Ярославля,Владимира,на чьих землях ставили и какой потом народ там жил.ТАМ ЖИЛИ ФИННЫ,а не скот славянский.

@kondrahtiz7370

11 ай бұрын

окраина малороссийская.

Спасибо! Очень полезно! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@user-dc4jh4ze9h

Жыл бұрын

Тем кто ложится спать, спокойного сна, цой всё расписал на пальцах

А получше не нашли рассказчика.Интересно.Но.нервов не хватает.слушать.Его.заикание.Как ещё не сморкался

Слушала , слушала и вдруг, как здрасте, в речи прозвучала Украина. Да не было в то время ни такого топонима, ни такого государства, ни такой нации. Почему такие допускаются неточности? Ведь это очень важные исторические моменты рассматриваются.

@user-ru2uv3vi7y

Жыл бұрын

Окраина государства российского была ,а Украины не когда не было . Украина это детище Ленина .

@user-mh2db6qs6z

Жыл бұрын

Ни у кого не было, всё только развивались, были княжества, никаких государств. Конституция только у ВКЛ

@user-ch5gj6pl2x

11 ай бұрын

И что? Не было Украины,значит они Россия,а мы МОСКОВИЯ.Было тогда КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ ,РУССКОЕ и где оно?Была Речь Посполитая и где она?Была Волжская Булгария,ХАЗАРИЯ и где они?Хватит к названиям цепляться,НЕДОРУССКАЯ.

@alexzold1628

11 ай бұрын

Неужели непонятно,что когда говорим о Древней Греции и называем всех греками...они то называли себя иначе,точно так египтяне,точно так племена разные были и если поляки это поляне,то кто поймет по старым названиям и кому это надо.Если везде ,на западе,всех живущих в России называют русскими ,и что пойдешь доказывать,что ты татарин или осетин?

@svetliy5382

10 ай бұрын

@@alexzold1628 Поляне это как раз таки киевские земли

1:46:30. 400 км за два дня?! На лошадях, которые только что из боя? Не иначе, поляки в лошадей бензин заливали. Вы осетра-то урежьте, уважаемый Геннадий Александрович.

@user-rr2sd4fe8k

7 жыл бұрын

Если двигаться 12 часов в сутки при средней скорости 16 км/ч , то это вполне реально

@alexanderbajonett2643

7 жыл бұрын

16 км/ч это рысца с шагом по 12 часов. Переведя на современный язык вы берете мазератти и по сельским тропкам. У вас лошадь загнется раньше, это не робот.

Это странное ощущение, что Длугош, Меховский, Кадлубек и прочие избранные источники уже изъяты из историографии.

@user-js9cc3sy9b

2 жыл бұрын

Отстой

"Чтоб жена мужа в католичество не обратила!" Усё залежыць на самой справе ад мужчыны!!!

@user-mh2db6qs6z

Жыл бұрын

.ыдо униатство

Отличная лекция. Было бы здорово сделать две-три лекции на эту тему более "строгие" терминологически

@kliogerodot2000

4 жыл бұрын

Лектор - догматик старой брежневской формации. После 30 минуты слушать всё это было невозможно. Отсутствуют элементарные фактические знания. Например: первая Запорожская Сечь создавалась на Малой Хортице, а не на "Токмаковке" (именно так уважаемый лектор называет остров Томаковка, очевидно путая его с городом Токмаком в Запорожской области); даже если отталкиваться от Томаковской Сечи, как первой типичной по строению, то следующая Сечь - не Хортицкая, а Базавлуцкая; князь Дмитрий Вишневецкий не носил прозвище Байда, это отождествление с героем казацких дум вообще очень сомнительно; первый казацкий реестр был составлен не при короле Стефане-Батории, а при Сигизмунде II Августе (1572); "песнь, которую пели лирники" - это, уважаемый Геннадий Александрович, дума, и пели её не "лирники", а кобзари и бандуристы; князь Иеремия Вишневецкий - не внук казацкого предводителя Дмитрия Вишневецкого, а внук магната Михаила Александровича Вишневецкого; гетман Криштоф Косинский не был "казнён в Варшаве", а погиб в Черкасах от рук слуг старосты Александра Вишневецкого; восстановивший православную Киевскую митрополию Феофан III был патриархом иерусалимским, а не "константинопольским"; в 1620 г. митрополитом стал не "Иосиф Борецкий", а Иов Борецкий (в миру - Иван Матфеевич); Исаакий Борискевич был с 1620 г. епископом луцким, а не "переяславским", Исайя Копистенский - епископом перемышльским, а не "львовским"; Иов Борецкий умер в 1631 г., а не в 1632-ом; прототипом Тараса Бульбы стал не Тарас Федорович (Трясило), а куренной атаман Запорожской Сечи Охрим Макуха; первое упоминание о Харькове относиться к 1654-му, а не в 1657 г.; академика Смолия зовут Валерий Андреевич, а не Валерий Александрович; на "хутор Богдана позарился" не "Станислав Чаплинский", а Даниэль Чаплинский; история с троекратным облетанием Хмельницким церкви "св.Юры" во Львове - миф; первая жена Хмельницкого Анна Сомко приходилась сестрой, а не "дочерью" наказного гетмана Якима Сомка; упоминаемый А.Лазаревским в 1882 г. документ из Оссолинеума о якобы переписке Богдана с Оливером Кромвелем на самом деле является фальшивкой; на аудиенции у Владислава IV присутствовал не "чигиринский полковник Ильяш Барабаш", а переяславский полковник Ильяш Караимович и черкасский полковник Иван Барабаш; под Жёлтыми Водами польским авангардом командовал Стефан Потоцкий, а не "Станислав Потоцкий"; польских региментарей при Пилявцах прозвали "перина, дитина і латина" не "сами поляки", а именно казаки; после осады Львова Богдан пошёл с войском под Замостье, а не "обратно в Украину" ; битва под Берестечком состоялась в 1651г., а не в 1650-ом и т.д. Если к этому всему прибавить использование полубульварных сведений, глупые шутки и туманные намёки, а также изрядную политизацию (подтекст - "казаки просили и просили..."и т.п.), то лекция абсолютно бесполезна для понимания, также слабо соответствует заявленой теме. Современная украинская историография продвинулась значительно дальше в исследованиях казацкой истории. Учите украинский язык! Слава Україні!

@user-artemmmmmm

4 жыл бұрын

@@kliogerodot2000 внушает

@user-vz6np3yj8q

3 жыл бұрын

В честь 300-я был к твоему сведению парад в Киеве проведен в 1954, и давал значки "300-е воссоединения России и Украины", у моей бабушки был такой, и более того в Киеве недалеко от вокзала был установлен соответствующий памятник.

@user-jz2of2ke8t

Жыл бұрын

Зигануть не забудьте, "слава". Может, заодно расскажете, откуда есть пошёл этот выкрик?

@user-jz2of2ke8t

Жыл бұрын

Зигануть не забудьте, "слава". Может, заодно расскажете, откуда есть пошёл этот выкрик?

наверное самая лучшая лекция о украинский самостийности которую я услышал (а слышал я их много)

@kliogerodot2000

4 жыл бұрын

Лектор - догматик старой брежневской формации. После 30 минуты слушать всё это было невозможно. Отсутствуют элементарные фактические знания. Например: первая Запорожская Сечь создавалась на Малой Хортице, а не на "Токмаковке" (именно так уважаемый лектор называет остров Томаковка, очевидно путая его с городом Токмаком в Запорожской области); даже если отталкиваться от Томаковской Сечи, как первой типичной по строению, то следующая Сечь - не Хортицкая, а Базавлуцкая; князь Дмитрий Вишневецкий не носил прозвище Байда, это отождествление с героем казацких дум вообще очень сомнительно; первый казацкий реестр был составлен не при короле Стефане-Батории, а при Сигизмунде II Августе (1572); "песнь, которую пели лирники" - это, уважаемый Геннадий Александрович, дума, и пели её не "лирники", а кобзари и бандуристы; князь Иеремия Вишневецкий - не внук казацкого предводителя Дмитрия Вишневецкого, а внук магната Михаила Александровича Вишневецкого; гетман Криштоф Косинский не был "казнён в Варшаве", а погиб в Черкасах от рук слуг старосты Александра Вишневецкого; восстановивший православную Киевскую митрополию Феофан III был патриархом иерусалимским, а не "константинопольским"; в 1620 г. митрополитом стал не "Иосиф Борецкий", а Иов Борецкий (в миру - Иван Матфеевич); Исаакий Борискевич был с 1620 г. епископом луцким, а не "переяславским", Исайя Копистенский - епископом перемышльским, а не "львовским"; Иов Борецкий умер в 1631 г., а не в 1632-ом; прототипом Тараса Бульбы стал не Тарас Федорович (Трясило), а куренной атаман Запорожской Сечи Охрим Макуха; первое упоминание о Харькове относиться к 1654-му, а не в 1657 г.; академика Смолия зовут Валерий Андреевич, а не Валерий Александрович; на "хутор Богдана позарился" не "Станислав Чаплинский", а Даниэль Чаплинский; история с троекратным облетанием Хмельницким церкви "св.Юры" во Львове - миф; первая жена Хмельницкого Анна Сомко приходилась сестрой, а не "дочерью" наказного гетмана Якима Сомка; упоминаемый А.Лазаревским в 1882 г. документ из Оссолинеума о якобы переписке Богдана с Оливером Кромвелем на самом деле является фальшивкой; на аудиенции у Владислава IV присутствовал не "чигиринский полковник Ильяш Барабаш", а переяславский полковник Ильяш Караимович и черкасский полковник Иван Барабаш; под Жёлтыми Водами польским авангардом командовал Стефан Потоцкий, а не "Станислав Потоцкий"; польских региментарей при Пилявцах прозвали "перина, дитина і латина" не "сами поляки", а именно казаки; после осады Львова Богдан пошёл с войском под Замостье, а не "обратно в Украину" ; битва под Берестечком состоялась в 1651г., а не в 1650-ом и т.д. Если к этому всему прибавить использование полубульварных сведений, глупые шутки и туманные намёки, а также изрядную политизацию (подтекст - "казаки просили и просили..."и т.п.), то лекция абсолютно бесполезна для понимания, также слабо соответствует заявленой теме. Современная украинская историография продвинулась значительно дальше в исследованиях казацкой истории. Учите украинский язык! Слава Україні!

@user-artemmmmmm

4 жыл бұрын

@@kliogerodot2000 мощно

@illiazharykow6641

4 жыл бұрын

@@kliogerodot2000 Ого, мое уважение, вы разнесли их в пух и прах!

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

@@kliogerodot2000 только казаки не считали себя украинцами, а считали народом российским, русским.

@ingemarsmit4840

Жыл бұрын

@@konstantinkanev6287 Вы это украинским казакам скажи .

Сделали мыколок против России, а теперь плачите: А нас за шо?

интересно., но нужно большое терпение,чтобы слушать, такого лектора.

СПАСИБО !!!+++++++++++++++..........

вопрос к преподавателям которые задавали мне написать по видео краткий конспект,как я должен по 2х часовому видео написать КРАТКИЙ коспект

Изменение в истории названий Земель и Стран часто изменяются. Галия стала Францией, немецкие Земли Германией, Валахия и Трансильвания стали Румынией в 19веке, как и Италия , ну а рожденная Ордой в 1272г Московия. ( В 1272г МенгуТимур выделил удел у р.Москва сыну хана Берке Петру Ордынскому, трижды изображенному на фресках усыпальницы князей в Архангельском соборе Кремля) из улуса брата Батыя Чилаукуна - "Бахмета Усейнова сына". И только после смены законной династии Чингизидов в начале 1613г на безродную Кобылиных-Романовых их правнук Петр 1 в 1721г переименовал Московию в Всероссийскую империю. На момент подписания договора 1654г Гетманской Украины с Московским царством о вассальной зависимости и взаимопомощи, Земли Войска Запорожского низового не входили в состав Гетманата и не подписывали присягу .

Когда Гедеминас "освободил" часть захваченных Ордой РУССКИХ княжеств, они вошли в состав Великого Княжества Литовского добровольно на равных правах и привелегиях с литовцами и поляками, входившими в него. И называться стали "малороссами", чтоб отличить от других русских княжеств, продолжавших платить Татарам дань. Все это оформлено было документально, кстати, гораздо более тщательнее, чем оформление государственности и границ сегодняшней Украины. Каждый новый Король подтверждал своей подписью эти "установочные документы". Так было почти триста лет до Богдана-Зиновия Хмельницкого.

Статус этих магнатов был такой же как в Риме у патрициев.

Не оккупирована, а на добровольной основе против налетчиков с востока

😢Налогообложение один в один как у нас в современном мире😂😢 Тяжко и грустно. Далеко от речи посполитой не ушли😢

Казак Байда, видимо предок Байдена. Как далеко тянутся ниточки!

Тема должна называться объединение руских земель под властью московии!

@kondrahtiz7370

11 ай бұрын

ну и что? твой родной русский язык и история какая есть. скушай лошара

Часть истории часть своих мнений

А Кубанские казаки разве с не Малороссии ? Русские и Украинцы один народ !👌

@Velikorosss

4 жыл бұрын

Твои придуманные украянЬцы появились лишь в 20 веке ,то как они могут быть с русскими одним народом . Ты видно бухнул но не опохмелился ибо на трезвую голову такую бредятину не напишешь !

@user-uq8qq3jp6j

4 жыл бұрын

Великоросс ну даже и ответить нечего. Ты внимательно прочитал мой пост?! Я считаю что это один народ! И нет никаких украинцев!👌

@Velikorosss

4 жыл бұрын

​@@user-uq8qq3jp6j Внимание вопрос а где был такой этнос как украинцы до 20 века ? В помощь тебе для поиска такого этноса как украинский :"Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи" от 1895 год www.prlib.ru/item/396941 Из этого документа видим что из 140 народов России есть даже ЧУКЧИ а вот украинского народа нет ! Аууу ты где украинский народ ???

@user-uq8qq3jp6j

4 жыл бұрын

Великоросс ну я так и написал: ... нет никаких украинцев!👌

@user-dg2sb6up9p

3 жыл бұрын

Да. Один народ. Только территории, культуры, языки разные. Общее - экономическая отсталость, отсутствие современных технологий и промышленности, отсутствие верховенства права.

Вот чушь сказал когда у простых людей в крепостное время мнение спрашивали в москве.

@user-xj9kk7nb6l

2 жыл бұрын

А было ли крепостное в то время на Руси,в прямом смысле???Были другие формы феодальных отношений!!!

А вообще есть чудесная книга Гумилева от Руси до России. Там все в самого начала и практически до современности. Кстати В книге Тарас Бульба Гоголь описывает такую же ситуацию как и Гумилев в своей книге о запорожцах и причине запорожского восстания. Подлость и варварство польских панов и наглость евреев.

@alfariyy

Жыл бұрын

Тогда ещё не знали что казаки чистокровные иудеи...

@alfariyy

Жыл бұрын

А Гумилева надо читать не Льва, а его отца, Николая...

@irinaruperti

Жыл бұрын

@@alfariyy странное высказывание. Где написано, что казаки это иудеи?

@alfariyy

Жыл бұрын

@@irinaruperti а вот у Николая Гумилева чё написано ??? Вот надо брать и читать!! А когда прочитаешь я тебе тему дальше разовью, а так бесполезно, у интеллектуального большинства, после зомбирования мозг сразу не может воспринимать информацию, не зря же ведь образование получают в течении 13 - 16 лет, а тут захотел экстерном сразу в дамки!!

@alfariyy

Жыл бұрын

@@irinaruperti а высказывание, согласен, странное,, вроде жили не тужили,а тут на тебе, как мешком по голове, когда Сталин узнал об этом, за голову схватился,, и все засекретил сразу же...

Не, ну давайте ну хоть чёнибуть Медведь, я за.✌

3:30 "речь" - договор, поспо- Польша, литая- Литва ... Где лектор тут нашел слова "дело народа"???

На Руси в это время царил гуманизм, правозаконие и любовь хозяев к холопам. И главное, никаких провластных интриг.

бодьшое спасибо

Лектор говорит, что Дмитрий Угличский (или Лжедмитрий?) был родственником Вишневецких. Т.Е. - "Мария Нагая была троюродной сестрой Дмитрия Байды Вишневецкого". Может кто подскажет через кого они были родней?

@user-if7ro1fg2o

7 жыл бұрын

1 - "Вы" пишется с большой буквы. 2 - "чем слушаете" - просто некультурно. 3 - самое главное. Вы понимаете в чем заключается троюродное родство? Объясню, так как Вы, судя по всему, не понимаете - есть общий прапредок или иначе прадед (возможно и прабабка)

@user-jt2cj1gz4d

7 жыл бұрын

Станислав Пчелинцев; Тебя ,пчела укусила ?.....Культурный Ты наш .........

@user-we6ei7sk4q

7 жыл бұрын

я искал не нашел.

@alexocean6819

5 жыл бұрын

Скорее всего через мать Ивана Грозного из рода князей Глинских (потомков Мамая) , земли входили в Великое княжество литовское.

@user-nj9ol1eh7i

3 жыл бұрын

Согласно проведенных в начале XXI века генетических исследований, современный представитель рода князей Воронецкий имеет по мужской линии общих предков с современными Рюриковичами, а не Гедиминовичами, как считалось в традиционной генеалогии. Поскольку Корыбут-Воронецкий имеют общее происхождение с потухшими Вишневецкими, это косвенно, вместе с документальными и сфрагистичних аргументами, свидетельствует в пользу версии происхождения самых Вишневецких от Рюриковичей. Если это верно, то король Михал фактически был последним монархом из Рюриковичей, который к тому же правил не только Польшей и Литвой, но и большой частью Руси.

Лектора на мыло за дикцию, за неточности , за фальсификацию! Позор!

Тема Латвии после развала СССР

Отсебятину выдает за истину. Как буд-то сам присутствовал там и тогда.

У них подымный налог , а у нас налог с дыму. Потому топили по чёрному.

Почему Пётр бился под полтавой со шведами? С какого перепугу шведы бились за свою территорию под полтавой? И что Пётр купил у шведов?

После лекции задавали вопросы?

@user-hp2lt3mq8j

4 жыл бұрын

нЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРОПАГАНДА, а пропаганду не обсуждают

Поляки называли Росов холопами которые были более богаче а остальных называли смердами

Частично намутил , а вобщем лекция познавательная ..

Автор не ачень. Надо более динамичных лекторов

Байка про "трижды обнесенного смерчем" Хмельницком гуляет по свету уже 400 лет.....

может им, краине, туда и надо, под польшу, освежить народную память?

и снова докладчик неуверенно выговаривает букву "Р")...

&чень плохой звук.

Эта лекция прямо как бальзам на душу сведомитам . Ну уж теперь они будут делать все ссылки на этого великого историка смешавшего все в кучу ,ну а там сами разгребайте что я наговорил . Интересный Окраинец .

Здорово воссоединение ,да сейчас я так понимаю тоже ,если он жив так же считает Власть президента от бога еще скажи слово блуд я еще раз убедилсч начитаный не значит умный тем более порядочный

Спасибо! Много глубоких моментов просвечено!

Алё, да вы что, люди?! Ополоумели? Готовы верить любым видосикам на ютюбе? Вам можно что угодно втюхать под красивой обёрткой? Позорище, еще и благодарите за лапшу у себя на ушах. Боже, этот мир сплошь из дураков, никогда ничего не поменяется.

Оригинальный текст договора никто не видел, а то что сейчас показывают за оригинал многие историки справедливо называет фальсификацией этих документов. И да, историк говорит, что было "единогласное одобрение и принятие" со стороны украинцев. На самом чуть ли не вся верхушка казаков отказалась присягать царю - Богун, Сирко, Дорошенко, украинский митрополит и собственно простые казаки Запорожской Сечи. такие дела

@makcwrk

7 жыл бұрын

ну нам-то с тобой без исторического образования виднее.

@Oleskii

7 жыл бұрын

чтобы открыть и прочитать какието документы или аналитику не обязательно получать специальное образование). А вот уже трактовка событий...))

@schamilali7493

7 жыл бұрын

Oleksii D kapez, nu poshalusta nepovtorjaj oshibok sovetzkoj vlasti. Kak moshno bratj i koerkatj postojano istoriju? Nedelaj oshibok kak v sovetskom sojuze.

@Oleskii

7 жыл бұрын

Shamal ali pishet nav chelovek latinicej pro oshibki

@schamilali7493

7 жыл бұрын

odin pro4itanij Dokume t, kotorij tebja ubidel v tvojom mnenije ne4ego nezna4it. Kapezzz ljudi nu xotjabi pojmite 4to izu4enijee istorije tak nedelajezA.

Воссоединяйтесь сами с собой.

По моему мнению лектор переплюнул всех кого слушал до этого что связано со словом украинец. Что в то время означало географическое понятие. И хотелось бы узнать ,какой была финансовая система на Окраине как основа государства и где эти гроши печатались? Что то столько лектор натащил ила на этот огород, что сам наверное после этой лекции перепугался что наболтал . Ну браво раз так ,что унас в РОССИИ есть такие веселые историки .

Со времен Щлецер Миллер Байер, тех первых , создателей новой истории для русских и создателей российской академии наук у нас нет ученых историков, все эти квазиистгрики получают зарплату из бюджета, в отличии от ученых во всем мире, поэтому это в первую очередь служащие,,, Поэтому что бы они не несли, и как бы не стебались,з / п они все равно получат...

пограничники обьявлены нацией

@user-dp4dl9vp3r

11 ай бұрын

Коцапушко, чьи пограничники? Забавная граница получается, шириной от Польши до Московии...😊

Есть место дискуссии, но тогда это будет сейм😂

УКРАИНА НЕ ВХОДИЛА В МОСКОВИЮ, ТАК ТОГДА БЫЛА МАЛОРУССИЯ И ЕЕ ПРИКРЫЛА МОСКВА ОТ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ.

И,руками,в,чешуе,римский Папа,был,облапан,по,поводу Унии

Это историк? Что у него с терминологией? Назван е этих земель во времена назывались иначе. Была Малоросия. Исторических документах нет Украины, а украинцами называли народ, проживающие в приграничье, на границе, тюди защищающий рубежи государства.

@alfariyy

Жыл бұрын

Не помню точно как назывался справочник, что то Орфографический что ли обложку видел мельком, не запомнил, 1864 год, так вот там описывается великий русский язык, тогда естественно, Так вот Великий русский состоит из 3 диалектов : великорусский,малорусский и белорусский,, поэтому извратители извратили понятие великорусский, это диалект вине народ,, потому что задача извратителей извращать, Но я о малорусском, так вот там написано, что малорусский состоит из 5 наречий : полтавское наречие, украинское наречие,, это были наречия а не народ, если человек изяснялся на полтавском наречии он не переставал быть русским.. А ещё были казаки,, а ещё были жители Польши,а потом австро Венгрии, вот они точно не были украинцы..

@konstantinkanev6287

11 ай бұрын

Слово "украинец" появилось только в 19 веке. Так называли себя малороссийские сепаратисты.

@alfariyy

11 ай бұрын

@@konstantinkanev6287 конечно, ещё Тарас говорил: ,, люди русские !! " Гоголь что знал то писал, хорошо хоть русский выучил...

@konstantinkanev6287

11 ай бұрын

@@alfariyy ну Тарас это вымышленный персонаж. А вот Б.Хмельницкий писал царю Алексею Михайловичу от имени российского народа Войска Запорожского.

@konstantinkanev6287

11 ай бұрын

Малороссия это тоже поздний термин. Изначально Малая Русь это сугубо религиозный термин, обозначавший отдельную от Киевской (Великой) митрополию Галицкого княжества, которая появилась только в 13 веке в результате распада Руси. Потом Киевский (то есть Всея Руси) митрополит переехал во Владимир, а сам город Киев попал во владения Галицкого княжества. Вот такой получился пердимонокль с названиями

Юра,это,Георгий,об,этом Надо,было,сказать А,насчёт,курса,рубля,и,стоимости Коровы,дедушка,запутался Толи,идёт,корова Толи,шаги,командора

Вам нужно пенсию.дайте молодым шанс.

При всем моем глубоком уважении к создателям канала, нутро негодует! Неужели для освещения такой важнейшей темы не нашлось более живого лектора?! Ну, невозможно слушать это старперское кряхтение 🤦🏻‍♂️

@user-li5ri9yi1i

Жыл бұрын

Даже неприятно, и не очень верится тому о чем он рассказывал

Украинской нации нет - это этнофантом. Выдуманная страна с выдуманной нацией!

@balian736

4 жыл бұрын

Aztec lazy farmer - идиOт - все нации "выдуманные" , они существуют только в воображении конкретных людей которым кто то внушил какой они нации .

@dmitrysofyna

4 жыл бұрын

@@balian736 дурень думкою багатіє... фино-угор ты мой родной :)

@polgur6281

2 жыл бұрын

Придурок! Ты даже себе ник на русском языке написать не можешь! А оценку даешь украинской нации. Не нации, гопота ты безродная, а этнос и культура. Ты на себя посмотри, алкашня одна. Вы послушайте речь свою - один мат сплошной! Пол страны на корточках сидит над выгребной ямой! У вас дети матом раньше научаются разговаривать, чем другие слова русского языка начинают понимать. А ты еще про украинцев свой грязный рот открываешь. В украинской мове вообще нет ни одного матерного слова в принципе!!!!!! Кто бы говорил! Урод!

@Repa-yc4ii

Жыл бұрын

@@dmitrysofyna na hui idi, bidlo tupoe...

@user-mh2db6qs6z

Жыл бұрын

Во времена Петра завезли в Россию 65 миллионов народа

Слава Григорию Богдановичу Отрепьеву, первому народному царю! Он скоро снова придет под знаменем Справедливости!

За последние 100 лет сколько раз переписывали историю?

Какой ты историк,если пользуешься термином воссоединение.

Как навыдумывают.

А где документ, а документа не потому что его уничтожила Екатерина ll

@konstantinkanev6287

11 ай бұрын

Какой документ?

Что- то не дядька не понравился. Не хотела бы быть его студенткой

Турнуть бы его в то самое итакдалее-итакдалее. Может говорить там научится по-человечески. Чтоб не позорил звание историка.

@alexzold1628

11 ай бұрын

Товарищ Байден в таком возрасте хорошо говорит?

Наливайко-предок Циолковского

@user-yc2in9ro7r

Жыл бұрын

Наливайко довольно долго( 3..--4 ) года гулял поподмосковью и рязани)бесчинствовал там жестоким образом.. возможно циолковский предокналивайко))))

Короче украинский государства не было.панский Польша или русский славян. Интересно для советских.

Теперь я понимаю, почему в украинцах есть эта неприязнь, как по отношению к Польши, так и России.

@user-zh9sx7ti9j

7 жыл бұрын

ну....на сегодня тут говорят о "братах-ляхах" и "ворогах" - жителях России.... Вот и правильно напоминают, как тут при "братах-ляхах" жилось и как они местное население за быдло считали....

@user-hf3pr1vr3b

7 жыл бұрын

Что-то я никогда не слыхал о "братах-ляхах" (особенно в такой форме), а про ворогов и отношения Сергей Нарчук написал верно )

@Agronom964

6 жыл бұрын

А как ты украинца от Русского отличаешь?

@PerfectFury89

6 жыл бұрын

очень легко. Украинец это национальность,а русский это имя прилагательное, отвечающее на вопросы "кого? чей?" а национальность ваше - Россияне. Но куда вам, быдланам на россии, до правил собственной грамматики)))

@PerfectFury89

6 жыл бұрын

я всю жизнь прожил среди "русских" отличу с беглого взгляда. у вас глаза узкие, скулы монгольские и выражение лица необременённое интеллектом))) заплывшее от постоянного бухалова))

"История оккупации Украины Речи Посполитой объединенными армиями НЕМЕЦКОЙ Московии и ханской Турции" - так точнее. Наименование "Украина" всегда означало восточную пограничную область сначала Литвы, после - Речи Посполитой.

@snorkby

7 жыл бұрын

Украиной эта территория вдоль обоих берегов Днепра называлась и со стороны Речи Посполитой так и Московского государства

@user-lq3si3up9u

7 жыл бұрын

snorkby украина или украйна это окраина в русском языке, сейчас устаревшее. украина в польском языке, это заимствование из русского

@warezilla9742

7 жыл бұрын

С этим никто и не спорит

@user-yx3jw2qm1n

Жыл бұрын

Не точнее. Про оккупацию говорят когда имеют в виду суверенное государство. Признаков суверенитета у Украины в то время не было.

@kondrahtiz7370

11 ай бұрын

именно окраину чего-то. и прими к фактам. вернули к России при Петре. стала Малороссией. малой Россией.

Политику не мешай с культурой

Никаких россиян не было тогда

@arthouse3120

Жыл бұрын

Да россиян тогда не было😅 были просто русские люди!

Просто анекдот! дикие поляки! интересно, что происходило в Московском княжестве тогда? видимо, разрабатывали кучу изобретений, или строили какие-то объекты уникальные! умора! просто, умора!

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

Не в Московском княжестве, а в Русском Царстве.

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

@@orbisromanis9507 ахаха. Что ты несёшь, поехавший? В Речь Посполиту входило только две страны Польша и Литва.

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

@@orbisromanis9507 какие великие державы? Польша что ли великая? Ее с 16 века драли как сидорову козу. В 18 веке она вообще прекратила свое существование. Если бы не революция 1917 в России уже и поляков не осталось бы наверное. Кто ещё великий? Нищая Украина, которую создали большевики в свое время? Кого и когда вы там выгнали?

@konstantinkanev6287

2 жыл бұрын

@@orbisromanis9507 папаша, матчасть учи. Не было такой страны Белоруссия в составе Речи.

Слушать очень тяжело ... так тяжело картаво запинаясь излагает материал ааа....уу а гм чм просто хочется тел. Выключить

😊😮🎉 pm😊😊😊