У Сванидзе, как правило, все по делу...

@RuslanD1972

4 жыл бұрын

Брат, пиздеж это не по делу...

@kartavih2436

3 жыл бұрын

Всегда всё по делу!

Николай Карлович, низкий поклон за Гайдара!!! Выражаю благодарность за такую память !!!

Помню купила шубу из нутрии и она стоила полторы тысячи рублей, а через 2 месяца килограмм полукопченной колбасы стоил полторы тысячи!

Красавчик-умный человек¡ спасиб'

Спасибо Н.Сванидзе за чёткий и объективный обзор ситуации! Только Сванидзе верю! Помню жуткий ответ Гайдара (кому то в эфире, сейчас уже не вспомню), когда его спросили, что будет со стариками и пенсионерами при таком повышении цен? Е.Гайдар, почмокал жирными губами и сказал: " Они будут умирать"! Не нужен был этот чертов капитализм России - все разворовали и нажились под этими капиталистическими лозунгами о, якобы, "спасении России"! Я из семьи потомственных интеллигентов и я , и моя семья Гайдара не поддерживала и всегда осуждала. Такие как мы, профессорские семьи, семьи научных работников, даже семьи работников МИД остались "не у дел", остались "за бортом жизни", шли работать штукатурами на стройки, еле выживали. А шикарно жили воры, жулики, мафиозные структуры, предприниматели и те, кто до этого сидел в тюрьмах за тяжкие преступления!

спасибо

Егор Гайдар спас Россию

его экономическая модель даже с африканскими вождями в верхушке,позволяет как то жить

Чтобы купить кефир или молоко, надо было сдать бутылки, а если за деньги.... не продавали!

Нет ему прощения!

@user-zb8dh2qx2t

3 жыл бұрын

Это кому нет прощения?!!!!!!страну спасал.гайдар молодец.подвижник.

Сбылась мечта миллионов, радио КП. ©

muzyka MĚŠAĚT!!! slušať, gospoda

17:50. да, я тоже видел тот дом. на западе от Москвы, по Рублево-успенскому, прям в лесу дачи, обычный дачный поселок Дом простой, действительно. брус. и заборы, забор ниже 2 метров.

Спасибо за честный рассказ о честным человеке!

Побольше бы таких" дурачков" как Гайдар в нашем правительстве!

Это не были пайки с Бундерсвера....а часть долга за отвод войск с территории Германии

@user-ud5bx2lu4l

4 жыл бұрын

это не меняет дело,речь о том что было отчаянное положение с едой

В Дублине он попил не чайку, а ирландского виски.

Приватизация: либо поделить, либо за дорого продать. Неужели больше вариантов не было?? Просто на вскидку и то и другое: предприятие закрепляется за определенными гражданами, которым иностранные инвесторы должны платить дивиденды (фактически акционерное общество). И сделать так с невозможностью продать свои акции в течение там первых 2-3 лет, пока экономика не устаканется и не придёт в норму. Я не претендую на правильность такого метода, могли быть и другие, но всегда можно найти баланс между как правильно, и как хочется населению.

@user-bn6rc2zj7c

5 жыл бұрын

Не знаю, нам нужно было резко переходить к капитализму за считанные годы, если не месяцы. Все тогда охаивали капитализм, так как он враг социализма. Я не защищаю реформаторов, но они находились в критической ситуации, обесценивание денег, отсутствие товаров, свободного рынка. Страна могла развалиться дальше. Удержались и надо развиваться дальше. Главная задача государства обеспечить не только развитие экономики, но и население (экономика будет развиваться, если будет социально-ориентированной). Этим должны заниматься экономисты, управленцы, юристы.

@user-ud5bx2lu4l

4 жыл бұрын

дивиденды не платят инвесторы,их формируют с прибыли по решению акционеров. ваучерная приватизация и давала возможность работяге получить часть завода и нанять руководителя.одни наёмники разворовывали завод как чужое,другие отжимали акции ,становились собственниками и реально развивали дело,пока у них всё не отмели

Егор Гайдар, это герой нашего времени, но, Нет пророка в своём отечестве, сказал Христос!

Какой идиот ставит в такой передаче музыкальный фон?!!! Мешает и раздражает. Слушать невозможно!

при всем уважении, Николай Карлович, судят по результатам. А если приходится выискивать хоть что-то положительное, типа ничего к рукам не прилипло и т.д., это лишь еще одно свидетельство о качестве реформ Гайдара.

@mitTraunUruodo

4 жыл бұрын

Чтобы судить по результатам вам неплохо бы включить мозг. И припомнить, какие были у Гайдара стартовые позиции. И какие были бы финишные без его реформ. Припомнить что реформы, которые проводил Гайдар, запоздали лет на 7-8 из-за нерешительности Горбачева и его желания сохранить труп советского союза и коммунистической власти. Хотя именно Гайдар тогда предлагал это сделать. А к тому времени, когда Гайдару дали эту возможность, за эти 7-8 лет накопилось такое колоссальное отставание, такие проблемы, такой мыльный пузырь надулся, что то, что он сдулся относительно малой ценой и практически бескровно -- вот это ключевое. А без этих реформ этот пузырь бы лопнул так, что рискнули бы получить вторую гражданскую войну как в начале 20-х годов

@krysarak

4 жыл бұрын

@@mitTraunUruodo вы, господин хороший, о своем собственном мозге побеспокоились бы, чем давать непрошеные и очень неумные советы. Тем более, он (мозг ваш) без регулярного обслуживания явно чахнет. Интересно - вы сами присутствовали когда Гайдар реформы предлагал или он лично вам их предлагал? И предлагал он и тогда залоговые аукционы и отпуск цен? Если реформы, как вы сами утверждаете запоздали, зачем он за них взялся? Эти ваши - были бы, лопнул бы, рискнули бы - это вы можете в детском саду для отсталых рассказывать. Вы, как и Гайдар, этого не знаете и знать не можете. Гражданской войной, помнится, и Гайдар стращал, но в этой стране даже при голодоморе, когда трупы на улицах валялись и людоедство процветало, никакой гражданской войны не случилось. Горбачев колебался совершенно закономерно, он не хотел разваливать страну, т.к. вполне возможно чувствовал ответственность за нее и за то, чтобы миллионы людей в нищету не впали, в отличие от Гайдара и его команды. Может быть вы на его месте не колебались бы, но получилось бы у вас лучше - не думаю. А не думаю потому, что вы вообще не понимаете что несете: "накопилось такое колоссальное отставание, такие проблемы, такой мыльный пузырь надулся" - это цитата из вас, если не узнали. Тут уж должно было быть сказано что-то апокалиптическое вроде бы, но нет - оказывается, что сдулся ваш пузырь "относительно малой ценой и практически бескровно". Так если малой ценой, значит не был он таким уж колоссальным? Или вас, почтенный, смысл не интересует, вам лишь по какми-то причинам необходимо облизать покойного Гайдара вкупе с еще живым и очень веселым Чубайсом. В отличие от вас я мозг не выключаю, поэтому мне известно, что политиков, особенно реформаторов, судят исключительно по результатам, а не по благим намерениям. Если вам это неизвестно, попробуйте себя образовать как-то, почитайте что-нибудь, прежде чем свою примитивную демагогию выставлять на всеобщее обозрение.

@user-hq1ps1vk9o

4 жыл бұрын

@@krysarak результат его работы-это реальный рубль и вследствии продукты в магазинах.Был конечно другой метод, просто печатать рубли как можно больше, но тогда была бы инфляция. Советское ценообразование было нереальным в то время, нужен был переход к капитализму и Гайдар его совершил.

@krysarak

4 жыл бұрын

@@user-hq1ps1vk9o кто спорит, конечно совершил. Но какой же ценой? Почему вы говорите про реальный рубль, а про всеобщее обнищание, криминализацию общества, разграбление всех национальных ресурсов стыдливо молчите? Может быть можно было и более щадящие методы применять? Во многих странах тот же переход случился без страшных и трагических последствий. Опять же, реальный рубль - это хорошо, но судить то нужно по конечному результату.

@user-hq1ps1vk9o

4 жыл бұрын

@@krysarak причём здесь то что вы перечислили и либерализация цен, нужно было переходить от плановой экономики к капиталистической, впоследствии,когда государство перестало контролировать ценообразование , цены в магазинах выросли до небес. Криминализация общества-это не следствие реформ Гайдара, а следствие сращивания бюрократии и криминалитета, "очкарик" Гайдар тут вообще не причём.Про денационализацию могу сказать, что я не против неё, нет в ней ничего позорного, сколько стран живут без этого и только у нас воровство и грабежные тарифы ЖКХ хотят свалить на денационализацию ресурсов.

Какую дочь замечательную Егор Тимурович воспитал.! Сравните с дочкой Собчака, с этой кобылой в шоколаде, которая снимает сейчас сказки про своего отца.

Читаешь коментарии, видишь эту гайдарофобию и понимаешь, что такие многим людям голова дана исключительно для того, чтобы в нее есть...

профессионалу тяжело говорить убедительно, ибо чем больше знаний и опыта, тем шире гругозор. Реформы были экономическими, а натолкнулись на социологию. чего уж тут убедительного(

Николай, бывшие республики в 1992 году начали САМИ ПЕЧАТАТЬ РУБЛИ??? Вы же историк. Работайте с документами. Тщательнее!

Гайдар выправил экономику!? Или именно тогда страну поставили на бандитские рельсы? На сколько миллионов сократилось население из-за реформ Чубайса-Гайдара! Гайдар сам говорил, что они тогда совершили всё возможные ошибки. Николай Карлович кучу неточностей допустил и тему по существу не раскрыл. Пора на пенсию.

эх, знал бы дедушка Аркадий, какой внучок получится, сделал бы себе харакири на месте.

А почему вместо роспуска цен нельзя было просто пустить альтернативные продукты? Колбасу из Германии, хлеб из франции и тд. Ну стоили бы они дороже, но были бы на прилавках. Все равно же на уровне государства расчеты велись доллар-рубль. Ну да ушли бы в дефицит, но дефицит - это ге коллапс. А если уж и распускать цены, то делать это грамотно, поочереди, с невозможностью роста более чем n% в месяц, а лучше в год.

@user-hq1ps1vk9o

4 жыл бұрын

Что значить пустить, а народ на какие деньги будет покупать эти продукты, может иностранные фирмы горели желанием набить мешки рублём, чтобы потом их никто им не поменял на доллары?

Именно ЕГОР Гайдаре наступил голод. Сваеидзе. Неправ

Все обман.

Cванидзе забыл рассказать о вкладе Путина в спасении голодающего Ленинграда.И вообще,врет много.

@ggirlakivvi6693

4 жыл бұрын

Галина Полетаева что за бред

Очень уважал Сванидзе! Старался не пропускать его передачи и интервью. Но после того, как он на канале Россия 24 сделал интервью в Ереване с Робертом Кочаряном уже ему не верю. Явно заказное и интервью. Явно сделано это анти свободы и демократии и попахивает "заданием партии" или даже коррупцией . Он не мог этого не понимать. Трудно после этого вам верить Николай.

Чушь несёт, как и всегда...(((