Какая прекрасная лекция👏👏👏👏

Спасибо Николай Карлович, с удовольствием слушаю ваши программы. В них удивительным образом сочетаются деликатность и решительность суждений.

Спасибо, Николай Карлович! Замечательная лекция о Мастере.

Дорогой Николай Карлыч, Казалось бы, буквально вчера мы познакомились на борту теплохода "Илья Муромец", следовавшего в Ростов и обратно, меж тем дело было аж в середине 80-х. Спасибо за потрясающий цикл и все, что вы делали все эти годы.

Большое спасибо ! Николай Сванидзе, как жаль, что вы закончили читать «История в лицах»

@user-ew3jk6mq9o

3 жыл бұрын

Слава богу что закончил...

Ваши проекты очень позновательны, спасибо вам за просвещение.

@user-kl3ow4eq3u

3 жыл бұрын

Проверочное слово - знАние

Спасибо, прекрасный анализ жизни и творчества писателя

Блистательно! Спасибо!

Спасибо большое за прекрасные передачи Завтрак Включен

@dmitryreshetko9

4 жыл бұрын

Сталин приходя на спектакль возможно испытывал те же чувства, что и кошка, играющая с мышкой, а возможно этому невеже просто не хватало хороших манер

Николай Карлович спасибо большое Блестяще как всегда

Будете в музее Булгакова на Андреевском спуске -не пройдите мимо упомянутого письма Сталину, оно (насколько помню, и не одно) там теперь хранится. Я слушала его, когда эти письма передавали музею и зачитывали... казалось, что сердце мне вынули, пронзили и поместили обратно. Болит до сих пор..

Спасибо.

Спасибо Николай Карлович за хорошие слова о нашем прекрасном Киеве мне кажется что вы любите наш город и нашу страну украину

@user-kl3ow4eq3u

3 жыл бұрын

Ой, кто из НОРМАЛЬНЫХ русских не любит Украину? Я украинка по отцу, у меня племянница замужем за украинцем, внуки, соответственно, украинцы. Теперь сюда летают через Минск! Неужели нас политики рассорят?

Меня потрясла история первой любви,сколько перенесла его первая жена,даже сестра Булгакова сказала,что он оооооочень виноват перед ей,как же она его любила

Моя любимая булгаковская фраза: "Страшные извозчики дрались кнутами за обладание Иванушкой..."

spasibo nikolai svadnidze, umneichi 4el v rosii

С северо-запада, со стороны деревни Чмаровки в Старгород вошёл молодой человек лет 27

Может он чувствовал, что очень большую часть настоящей жизни уничтожил и горевал об этом!

Для другого архетипа, открытого Булгаковым, более-менее подходящим наименованием было бы «Superwoman», но главный нюанс состоит в том, что эта булгаковская «Superwoman» не есть самодостаточной, она открывает свои суперспособности, только когда ей приходится спасать Мастера, обладающего сверхчувствительной душевной организацией, от несправедливости окружающего мира. При отсутствии Мастера она впадает в состояние душевного беспокойства и даже депрессии. Вообще-то, первые камни в фундамент архетипа «Superwoman Маргарита» были заложены задолго до Булгакова «сеятелем разумного, доброго, вечного» Николаем Алексеевичем Некрасовым. В его несколько архаичном понимании кандидатка на соответствие этому архетипу должна быть способной выполнить два довольно простеньких задания: -остановить на скаку коня; -войти в горящую избу. Михаил Афанасьевич, творчески переработав свой жизненный опыт, накопленный в трёх супружеских союзах, решил поднять планку требований немного повыше. В дополнении к старорежимным некрасовским, его Маргарита теперь должна обладать дополнительными тактико-техническими характеристиками: -уметь летать на метле; -обладать такой храбростью, что даже не побоится слетать на бал к Сатане; защищать Мастера от всяческих недругов. В случае необходимости не останавливаться перед нанесением серьёзного материального ущерба этим самым злопыхателям.

В какой-то мере Воланд концептуально схож с Сатаной из "Дон Жуана" А.К.Толстого. Кстати, о трусости то же самое писал и Борис Житков. Хотелось бы услышать рассказ и о Житкове. Спасибо!

Но ведь задолго до фильма, «Бег» шёл в Александринском театре, тогда в Ленинградском театре драмы имени Пушкина с Николаем Черкесовым в роли Хлудова!

Не привозят тело Берлиоза в ресторан Грибоедова. Это становится известно о смерти Берлиоза, и все. Зачем тело в ресторане?

Правильный ответ "В половине двенадцатого с северо--запада со стороны деревни Чмаровка"

Сталин - плебей по происхождению, в душе,если таковая у него была, - сноб. Офицеров царских он ненавидел, гнобил их, начиная с Царицина и кончая гонениями и репрессиями на "бывших" с конца 20-х , начала 30-х. Тайно он завидовал, по своему, ненавидя,уважал эту касту.Это, как в описанном В. Пикулем случае, когда в Царском Селе ещё мало известного Г. Распутина в парке возле императорской резиденции перехватил какой-то придворный генерал.Генерал пнул Распутина сапогом по мягкому месту, и тот оробел, присел, не столько от страха расправы, сколько от осознания превосходства противоположной стороны, социальной дистанции. Так и Сталин - новый русский "царь" не совсем легитимный, окруженный сворой мелкотравчатых "тонкошеих" большевистских вождей, кухаркиных детей в своём большинстве, презирал это своё окружение и интуитивно тянулся к чему-то "благородному", "честьимеющему", "имперскому".

@Maksplotnik

3 жыл бұрын

Хахах такого бреда давно не читал. Браво. Не добавить, не прибавить. Ты гениален своей тупостью

А ведь и " Тихий Дон" к печати разрешил Сталин, прочитав его. Парадокс.

Да Булгаков был запрещен, кто его читал? Ну Мастер и Маргарита перепечатанный читали.

Добрый день! Если бы Сталин любил творчество Булгакова, то он бы не ограничился просмотром только одной пьесы... Поскольку первый вопрос не логичен, остаётся втрой..

Почему Сталин ходил смотреть ,,Дни Турбиных,,? Это прекрасная русская пьеса , с хорошими актерами , с понятными человеческими характерами! Очень познавательно для сына грузинского сапожника из захолустья.А в те времена , когда ставились идиотские пьесы Маяковского с тошнотворными названиями ,,КЛОП,, ,,БАНЯ,, у таких же рвотных революционных режиссеров , как Таиров , Мейерхольд --- и пойти то было некуда....

главная причина невероятной популярности булгаковского романа состоит в открытии автором двух принципиально новых архетипов, которых ни великий и ужасный Карл Юнг, создатель теории общественного бессознательного, ни его многочисленные последователи не смогли идентифицировать, несмотря на многие десятилетия исследований в области теории этого самого коллективного бессознательного. . Первый архетип, воплощённый в булгаковском романе в образе Мастера, я бы назвал «непризнанным гением». Именно этот архетип стал доминирующим для представителей советской интеллигенции, причём гениальность могла быть как истинной, так и плодом фантазии личности, подсознательно ассоциирующей себя с ним. Типичным примером мнимого гения был Васисуалий Лоханкин из романа «Золотой телёнок».При практически полном отсутствии прилично работающих социальных лифтов, в Стране Советов непризнанным гением мог провозгласить себя кто-угодно, если у него были основания считать себя в чём-то обделённым общественным признанием, причём от рода занятий и даже от таланта это практически не зависело. Наряду с непризнанными гениями из области литературы и искусства, огромное количество непризнанных гениев в брежневский период расплодилось и в точных науках. Причинами недовольства могли быть, например, внутривидовые конфликты между научными школами, в ходе которых немилосердно «резались» защиты диссертаций, поданных на рассмотрение конкурирующими организациями. Могли быть перспективные научные результаты, отжатые твоим же научным руководителем и опубликованные иногда даже без упоминания имени несчастного аспиранта, который их месяцами нарабатывал, при этом питаясь одной кабачковой икрой. Внешний вид всех непризнанных гениев был практически одинаков, независимо от области приложения гениальности - помятый, слегка засаленный костюм со скосившимся набок галстуком, давно нечищеные туфли, невыразимая печаль в глазах и мешки под глазами, выдававшими в носителе этих мешков сильно пьющего человека. Диалектику фазового перехода сознания из состояния «молодого, подающего надежды специалиста» в состояние «сильно выпившего непризнанного гения» наиболее точно описал Венедикт Ерофеев: Сердце мне говорило: «Тебя обидели, тебя сравняли с говном. Поди, Веничка, и напейся. Встань и поди напейся, как сука» (Новогиреево-Реутово).

@user-gj3fh4zx5t

2 жыл бұрын

А какой второй архетип?

@victorkorol1933

2 жыл бұрын

@@user-gj3fh4zx5t Для другого архетипа, открытого Булгаковым, более-менее подходящим наименованием было бы «Superwoman», но главный нюанс состоит в том, что эта булгаковская «Superwoman» не есть самодостаточной, она открывает свои суперспособности, только когда ей приходится спасать Мастера, обладающего сверхчувствительной душевной организацией, от несправедливости окружающего мира. При отсутствии Мастера она впадает в состояние душевного беспокойства и даже депрессии. Вообще-то, первые камни в фундамент архетипа «Superwoman Маргарита» были заложены задолго до Булгакова «сеятелем разумного, доброго, вечного» Николаем Алексеевичем Некрасовым. В его несколько архаичном понимании кандидатка на соответствие этому архетипу должна быть способной выполнить два довольно простеньких задания: -остановить на скаку коня; -войти в горящую избу. Михаил Афанасьевич, творчески переработав свой жизненный опыт, накопленный в трёх супружеских союзах, решил поднять планку требований немного повыше. В дополнении к старорежимным некрасовским, его Маргарита теперь должна обладать дополнительными тактико-техническими характеристиками: -уметь летать на метле; -обладать такой храбростью, что даже не побоится слетать на бал к Сатане; защищать Мастера от всяческих недругов. В случае необходимости не останавливаться перед нанесением серьёзного материального ущерба этим самым злопыхателям.

Николай Карлович, вы предложили два варианта объяснения, почему Сталин запретил пьесу "Батум". Я слышал о другом объяснении , которое мне кажется намного более убедительным - Сталин никому не позволял изучать его прошлое , это было под запретом! Если бы Булгаков тогда не предпринял попытку поехать в Батум, премьера могла бы состояться

... думается, что Сталин ходил на этот спектакль, потому что ему нравилось бывать в том уютном доме Турбиных. Где всё так, как хотелось бы, чтобы было у себя... Прелестная женщина, умные разговоры, мудрость и доброта...то, что с корнями было вырвано, над чем насмеялись, что как бы и не нужно уже. Революция требовала людей из другого теста, они то и составляли окружение Сталина тогда. И кажется, что этот спектакль для него был окном в чей-то чужой волшебный человечный мир, который ему хотелось присвоить. Но нет...только глазком посмотри.

Как можно " пройти" Андреевский Спуск.

Речь идёт о литературе или кинематографии?

Царя должен был играть Вицин.

А КУПИТЕ КРАСНОГО КОМИСАРА...

Булгаков Украинец. Камянец-подольск Хмельницкая область.

Почему Сталин многократно смотрел "Дни Турбиных". Обе версии примитивны и потому неверны. Скорее всего для Сталина эта пьеса про домашний уют, о дружной семье и друзьях была отдушиной. Сталин был одинок и прекрасно понимал, что то, что он создал - противопехотная мина - если на нее наступишь, то остается либо продолжать стоять на ней, либо взлететь вместе с ней на воздух. Он прекрасно понимал, что окружил себя совершеннейшим дерьмом, которое лижет ему задницу, но с которым надо быть постоянно на стрёме. Ни друзей, ни товарищей ни семьи. Только собутыльники, и те норовят подсыпать мышьяка. Полагаю, что его репрессии - суть реакция на это дерьмо и на то, что дерьмо это он создал сам. И что ничего ему не остается, как хлебать это дерьмо полными ложками. Вот он и хлебал. Зайдет к Турбиным, помечтает о нормальной жизни - и опять за ложку. А если народ эти видит и терпит, не предъявляет к нему претензий, а жрёт друг друга - то чего Вождю беспокоиться о своем народе?

@petro4447

4 жыл бұрын

Сталин сам дерьмо собачье

Сталин не знал что делать с собой. Продолжать как есть или стать императором всея Руси. В Турбиных он искал ответ.

@Maksplotnik

3 жыл бұрын

Это он тебе лично поведал?

gitler imel propagandu i stalin imel,vseh propagandoi velicicia, da i siloi.dai ljudi po nei hodili

Й1фф

История повторяется!😂😂😂Швондер - Платошкин и его Шариковы🤣🤣

А разве "Собачье сердце" это Бортко? Разве Бортко его не своровал, как коммунисты своровали все на Западе?

@user-yg7lp1ed7d

4 жыл бұрын

Парадокс в том, что итальянский фильм как раз точно передает характеры персонажей, но бездарен и смотреть его невозможно. А Бортко снял пошлый но уютный фильм, ни хрена не понял о чем писал Миша, но снят в разы лучше чем у итальянцев.

@sergueiloguich2874

4 жыл бұрын

Да не своровали, там в общем-то нечего было воровать: итальянцы упор сделали на комическо-абсурдистскую ( я бы так сказал) сторону текста. 1976-й год, Макс фон Сюдов на месте Евстигнеева (да!), - ну совсем не то. Смотрел когда-то в оригинале, не очень хорошо помню. Но ведь в те же годы вышла и итальянско-югославская экранизация "Мастера"! Хотелось разбить телевизор! Италия, начало 90-х, ещё не было ни фильма Кары (даже не снимали), ни Бортко, ни, тем более, "Морфия" Балабанова. Тексты Булгакова ещё не раз будут снимать.

@sergueiloguich2874

4 жыл бұрын

УВ. Николай Карлович, спасибо за эфир. Мне повезло: в самом начале 80-х, ещё при Брежневе, на нашем курсе в университете (не столичном) был прочитан замечательный курс по Булгакову (в рамках "советской литературы"). Потом была попытка перепечатать на пишущей машинке, ночью, в студенческом общежитии, "Мастера". До сих пор где-то есть - третью часть удалось, под чью-то диктовку. .. Давно занимаюсь другой культурой, и интересно следить, как тексты Булгакова проникли в другое "пространство", - похоже, и в другие мозги. И у нас тоже: ведь мозги тех юношей и девушек, с которыми общаюсь ( моих студентов) уже во многом другие. Спасибо ещё раз.

Хорошо , что Булгакова экранизировали русские Бортко и Алов и Наумов , о не Иосиф Хейфиц ...

@irakarp2347

4 жыл бұрын

Алов и Наумов - евреи, а Вы - антисемит?

@user-mz3wi7pe7j

4 жыл бұрын

@@irakarp2347 таких умных граждан , патриотов моей Родины , редко найдешь среди даже самых сермяжных русских...

@user-mz3wi7pe7j

4 жыл бұрын

@@irakarp2347 А вот Сванидзе ты к кому отнесешь ??? Слушаю его --- он ведь влюблен в Булгакова ! И как его ненавидят ,,шариковы,, , почитатели ВОЖДЯ ! Ведь им так много дала ,,советская власть,, --- они стали политработниками, хотя ,,из простых,, , и до сих пор гордятся тем , что их отцы НА ПОЛ СМОРКАЛИСЬ !!! Мне один такой недавно сделал упрек , что я люблю ВЫСОЦКОГО ( 25 июля исполнится 40 лет , как он ,,ушёл,, из жизни). Мол , Высоцкий по его мнению , не является обьектом для подражания !!! Вот так ! А сам , тварь, работник администрации , подворовывает нагло...

@galinamain

4 жыл бұрын

все-таки редко среди антисемитов попадаются образованные люди, Мих Лисицын- прекрасное тому подтверждение

@angrybird4622

4 жыл бұрын

Для тех, кто не вылез из темного средневековья, поясняю: национальность не существует в природе, человек сам решает кто он по национальности. Если человек любит и знает Россию, говорит и думает по-русски, считает себя русским, то он - русский. Думаю, что Левитан был настоящим русским.

Сванидзе не понимает той простой вещи, что Сталин спас Михаила Афанасьевича от позора. Сталин понимал ненужность передачи Булгакова в будущее с лакейской пьесой.

Ребята прекрасный Собор открыли В России Военнослужащим Шойгу и Кирилл Абалденный 19м 45 С 5 куполами а У Булгакова Размер Был такой же 19см 45 Или у Маяковского 🤔🔞⬇️🤯 Господи прости господи прости😂🤧 Простит5 Батюшка Ридурок стой ровно Ой батюшки Рожаю 😂😂 ой надо надо Быстрее Задолбал меня на парады и открытия таскать дай подушку Ой ой спина спина скорая даме . Да мне надо 🤳🏿 Подгоняй тачку за угол Дибил и Лучше на перехват скорой с документами стоять будешь выкрадишь меня Как Военную Эту Рецидивистку

Ув. Николай Карлович, Вы же не литератур, зачем тогда эти рассуждения о писателе, очень даже противоречивом.. Его литературный дар не бесспорен. Он очччень переоценен. Самое лучшее, что он написал - Записки врача

@user-kl3ow4eq3u

3 жыл бұрын

Вы-то, очевидно - "литератур"???

Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" - фантасмагорический бред. Единственное из ценного, что есть в этом произведении - это евангелие от Булгакова.

@MyasN1K

5 жыл бұрын

Согласна, читала и Бесов, и Белую Гвардию, и любимое мной Собачье сердце. Но Мастера и Маргаритту как будто бы другой человек писал. Не зашёл роман совершенно, не понимаю хвалебных отзывов