Как трогательно они относились друг к другу .... то что они уничтожали жизнь, целые семьи с детьми, это для них было в порядке вещей ....

Открыла для себя эту интересную передачу. Респект Сванидзе

@user-uz9cj7vu1v

4 жыл бұрын

Я тоже подсела,Это очень интересно))))👍Николаю Карловичу огромный респект

@user-uh6xv6xh4k

4 жыл бұрын

@@user-uz9cj7vu1v Неуважаемый Николай Карлыч как всегда разводит сплетни.....

Крупская в молодости была красавица .

Спасибо Николай! С интересом послушала!

Вся верхушка ВКПБ - это были "больные на всю голову" люди. Вот по моему мнению современное и очень правильное в отношении к ним , в том числе и к К определение. Болезнь эта "марксизм" и его многочисленные (порой поистине людоедские) ответвления и маразмы. Монреаль Канада

Да, Сванидзе всегда интересно слушать, даже если я с ним иной раз не согласен.

@digitalspider7415

4 жыл бұрын

любопытно когда люди не согласны с историей ...

@user-ct2of5xu9g

4 жыл бұрын

@@digitalspider7415 Сванидзе ЯВЛЯЕТСЯ талирасто-либерастом......при чём, таковым он является не идейным, а вынужденным, ибо из меркантильных побуждений, продал свой талант за тридцать фальшивых серебренников, которые ему, в качестве должностного оклада, выплачивает его работодатель, Министерство Правды и Пропоганды РФ..... Я даже могу предлогать, в каком из многочисленных подразделений он служит..... Думаю, что это Главное Управление Мракобесия.......в котором и поставлена на поток подтасовка и фальсификация нашей Отечественной Истории....., а между тем, это очень опасное деяние, ибо с помощью подтасовок истории можно уничтожить народ...... можно уничтожить страну. России нужна такая историческая наука, которая могла бы стать идиологическим фундаментом для возрождения Русского Этноса и сохранения единства все российских народов на добровольной основе....

@MrSFirsov

4 жыл бұрын

@@user-ct2of5xu9g Мне он симпатичен. А кого вы вместо Сванидзе рекомендуете послушать?

@user-ct2of5xu9g

4 жыл бұрын

@@MrSFirsov сложный вопрос..... Я вообще люблю слушать повествования Э. Радзинского, Млечина, того же Сванидзе.....

@MrSFirsov

4 жыл бұрын

семен семенов Ну Марка Солонина я бы добавил сюда и на любителя Александра Невзорова

Творения Корнея Чуковского помню с детства, они очаровательны, и ЭТА женщина присвоила себе право решать, какие книги нужны были, потому нисколько ее не жаль в связи с отношением к ней Сталина

Симпатичная девушка в молодости. Старость не радость все изменяются .

@user-cr4dv6mq3u

4 жыл бұрын

Крупская в молодости была очень хороша. Потом болезнь её, конечно, изменила. Зачем говорить, посмотрите фотографии.

@user-wl5ju9ht9v

3 жыл бұрын

Взять Кустинскую ту же. В молодости просто красавица. В старости просто ужасна.

Добавлю, что действительно, сильно много о внешности Крупской. Фотографии не дают объективного представления. На мой взгляд, в молодости К. была очень симпатичная. Как Вам не хочется, но я верю, что в молодости у них было что-то вроде любви. В принципе, сам Ленин совершенно не сексапильный. Он не производит впечатление МУЖЧИНЫ, скорее классического идейного фанатика. А у таких людей с э., как правило прблемы...

Штрих к портрету. Мой дед, простой врач, был арестован во времена большого террора и родные не имели о нем никаких сведений. Бабушка написала Крупской, та помогла его найти и дед был освобожден. Это как бы цветок на могилу Крупской. В ней была доброта, в отличие он ее безжалостного супруга. Она была просто человеком в особых обстоятельствах.

@user-ct2of5xu9g

4 жыл бұрын

Согласен

@tamarapolyakova4224

4 жыл бұрын

Получается, что она знала о тех приказах, о казнях, о том страшном насилии, которое было следствием революции и действий супруга. И поощряла это. То есть нормально))) Ужас, конечно. Жуть

@user-ct2of5xu9g

4 жыл бұрын

@@tamarapolyakova4224 она делала то, что могла, и при этом, ей не хватало сил идти против системы

@user-wl5ju9ht9v

3 жыл бұрын

@@tamarapolyakova4224 что значит "поощряла"? Что она могла против стихии сделать? Не надо думать что у К было какое то супер влияние на политику. Даже тот же Ленин не смог бы остановить процесс разрушения если бы вдруг попытался вернуть все назад.

@tamarapolyakova4224

3 жыл бұрын

@@user-ct2of5xu9g возможно, вы правы. Бывало и что-то хорошее

Старик Кабаев официально одинок...яснопонятно.

Это исторические факты, а не выдумки Николая Сванидзе.

Спасибо, очень интересно!!!

В молодости очень даже симпатичная.

Последняя русская царица была сильно внушаема и очень склонна к мистицизму. И в этом одна из причин трагедии России.

@user-ct2of5xu9g

4 жыл бұрын

Я тоже склонен к мистицизму, и поэтому мне не стоит доверять должности в структурах Государственного Управления.

Кому нужны красавицы жены. Пусть рыба /минога /селедка для когото , но главное нежный и преданный друг на всю жизнь для мужчины.

@laram5104

4 жыл бұрын

Hungan мнение матери сыновей.

был одинок, официально..))

Молодая Крупская красавица

Странно, но на фото в молодости Крупская очень симпатичная девушка.

Спасибо...я такая же, сколько женщин как Крупская......

Николай Карлович, огромное спасибо. Очень интересно, познавательно. Постараюсь посмотреть фильм Сакурова

Выпуск про Крупскую. Половина времени - какая она была некрасивая. Большая часть времени - про Арманд и любовь к ней Ленина. И только вскользь в конце, роль Крупской в жизни страны, в частности, в развитии культуры и просвещения. И то только после того, как ведущий прочитал комментарий "почему Крупская должна вызывать ярость?"

@corkysherwood

3 жыл бұрын

Жаль, что разговоры о женщине неизменно начинаются и заканчиваются ее внешностью. Внешность мужчин никто не обсуждает.

Почему "ярость" противопоставляется сочувствию? Скорее, "неприязнь"

@user-cq3fc6oi2z

4 жыл бұрын

Ну, сочувствие тоже может не отменять неприязни

@user-tv5yz7vy8t

4 жыл бұрын

Даже не неприязнь, а отвращение

Посмотрела фото Иннессы Арманд... Честно говоря, не впечатлила вообще! Так что у вождя мирового пролетариата был свой, особенный вкус ))))

@digitalspider7415

4 жыл бұрын

ага, такая же пучеглазая как и Крупская

@user-ux9cf4yo3n

4 жыл бұрын

Он быльвлюблен в революцию)

@user-ux9cf4yo3n

4 жыл бұрын

@Сергей Бакланов или его отсутствие...)))

Не женская болезнь была у Крупской а базедова Такое нарушение в гормональной системе исключает наступление беременности

Всегда думал, что Крупская была страшной, оказывается в молодости она была красавица

@irinamarkovych

4 жыл бұрын

Согласна, очень милая, причем по современным канонам. Но в ее окружении не принято было за собой следить по-женски. Ну представьте: у современной звезды смыть косметику, зализать волосы, чтобы уши торчали, а в итоге нарядить во что-то мешковатое и темное. Конечно, все кинутся доказывать, что "уродина, каких мало!" :)

Высокие отношения )))))

«Владимир Ильич очень любил детей. Поэтому у него всегда было много детей. А Надежда Константиновна детей любила не очень. Поэтому у Надежды Константиновны детей не было.» Сама Надежда Константиновна, согласно другому анекдоту, не отрицала мужнина детолюбия: - Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит. - Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна? - А ведь мог бы и полоснуть!

сочувствия или ярости? и всё? небогатый выбор. а может уважения?

Вполне симпатичная в молодости.

Крупская двигатель образования - это лучшее ! что было для простого народа

@radziwill7193

5 жыл бұрын

Лучшее что было бы для простого народа это его не геноцидить. Всеобщее образование появилось при Хрущеве. При Крупской книги сжигали.

@user-qn8es6yd8i

5 жыл бұрын

Ага....поэтому и душила ЧУКОВСКОГО

Правду говорят - либо ум, либо красота. Красивым некогда заниматься саморазвитием.

@barbarapiasecka7869

3 жыл бұрын

Нет Пр

А что случилось с ее мужем.... Как его?... Крупским?! (приписывают Брежневу)

И в конце снова о внешности: « некрасивая». Зачем? Это какая- то личная неприязнь. Действительно, в её деятельности многое может раздражать, но обсуждать внешность человека- это последнее дело.

Тема про старика Кабаева не раскрыта.... А жаль. Можно было бы много интересного узнать.

Про президента мило сказал - "Одинокий" и неск раз повторил. Х О Л О С Т Я К - вот слово из русского языка 😁

@user-wn1hs8rq5t

4 жыл бұрын

Одинокий холостяк!

представляю такое жене сказать, "рыба-минога".. Вспомнилось из старого... Владимир Ильич заработался за-полночь, оторвался от бумаг... - Наденька? - Надю-ю-ша? - Надя? - Надежда! - Надежда Константиновна! - Крупская! - Крупа!! - Спит, сука...

Надежда Константиновна, удивительная, высокодуховная женщина. Ленин никогда не достиг бы высот без нее. А Арманд, несмотря на образование и шарм, обладала мещанским мышлением. Это женщины разного духовного плана

Не интересно и не адекватно,а по поводу Надежды... Крупская, симпатичная👍 ей бы в то Время правильного Стилиста и все было бы Волшебно и Прекрасно !просто Шикардос!

Настоящая мать Зои Космодемьянской. Очень похожи. Наверное как все фанатики.

Главный акцент программы - какая Крупская некрасивая. Да никакая женщина не обязана никому быть красавицей. Вот мне параллельна Крупская и ее внешность, но возмутила подача. Тем более в молодости она вполне симпатична. И кому интересно ваше такое подробное мнение про чью-то внешность? Почему внешность Ленина, например, не обсуждается здесь так же подробно? К тому же смешно всё это слушать от человека, не блещущего красотой)) И уровень рассказа, как у бабок-сплетниц на скамейке. Информативности крупицы, остальное - оценочные субъективные суждения, интересные автору больше, чем аудитории. И так постоянно.

@JediMik

5 жыл бұрын

Конечно субьективное! Это мнение Николая Сванидзе, и мне нравится. Обьективность только на фед. каналах 😂

@user-kc7vf7mh9m

5 жыл бұрын

А мне кажется Крупская в молодости была женщиной симпатичной...

@i753lf

5 жыл бұрын

@mr justnothing как Карлсон, прям :)))

@zamanium7517

4 жыл бұрын

По молодым фоткам Крупской нахожу ее приставабельной . То есть я б к ней подкатывал .

Сочувствие

Крупская👏

Сочувствие!Давим ярость,как социальные животные!

Странно, что ведущий не уделяет такого большого внимания личности Ленина. Хотя тот тоже, мягко говоря, не Аполлон был

История на этот этот раз получилась очень субъективной, к сожалению. Оценка чужой внешности не красит никого, особенно вас. На мой скромный взгляд, уделять столько времени описанию внешности и ее оценке, в программе такого рода неуместно. Очень хотелось бы большей объективности и меньше оценочных суждений. Женщина все-таки не обязана услаждать чужой взгляд, она, как ни странно, тоже человек. Нам всем полезно об этом не забывать, особенно накануне 8 марта.

ЭЭЭ.. о вкусах конечно не спорят... Но если посмотреть на фото МОЛОДОЙ Крупской... то она ОЧЕНЬ красивая женщина. Типичная нордическая красота. Правильные черты. Небольшой прямой слегка курносый нос... Возможно она не могла себя правильно подать..

@i753lf

5 жыл бұрын

а если рядом положить фото Инессы Арманд того же времени и того же ракуса, то возникнут вопросы к вкусам ведущего.

@tyotya_sonya

5 жыл бұрын

@@i753lf абсолютно согласна. Посмотрела фото Иннессы Арманд... И чего там красивого нашли- ума не приложу!

@dakteris40

4 жыл бұрын

Губы очень чувственные, этот снимок в 20-25 лет-победительница районного конкурса красоты!!! Что случилось к 40-непонятно-может жизнь с вождём надломила-другой человек.

Естественно ,как масонская ставленница,как настоящая аферюга международная вызывает ярость.При чем тут внешность?Крупская пока не заболела была красотка!Правильное лицо,хорошие волосы и рост довольно большой для женщины....Почему на передаче обсуждается ее внешность,а не личность?Не ее происхождение?Ни воспитание,а ее масоны воспитали на роль жены вождя революции?Почему ни слова о ее первом гражданском муже эсере Борисе Германе?

А если не сочувствие и не ярость а удивление, тогда как

Почитала комментарии и поняла : пригожинские ботты продолжают работать. Сванидзе огромное спасибо за правду.

@user-cq3fc6oi2z

4 жыл бұрын

Почему пригожинские?

12:52 забавная оговорка)

О Крупской сказано по сути очень мало, не понравился выпуск. Красивая она была или нет, какая разница, но с характером видимо не самым заурядным.

А где Крупская?

Неужели ей было хуже, чем тем, для кого(якобы) они переворот совершали!?

Очень не объективное изложение, тенденциозное , не глубокое для историка! Крупская скорее вызывает у меня неприязнь и отвращение, а не предложенное на экране! Подобная информация недавно прошла в фейсбуке!

Зря она пошла в революцию ей надо было уехать за границу в швецарию

Блин, ну Сванидзе! Вот про любых женщин обязательно скажет, красивы они для него или нет! Как будто его вкус что-то говорит о достоинствах женщины. На мой-то взгляд, Крупская в юности красавица. Абсолютно не меньшая, чем Скарлетт Йоханссон. Но болезнь потом красоту сожрала, да. Вот женолюб.

@olgabar1963

5 жыл бұрын

Есть женщины не красивые,но умеющие красиво одеться и подать себя. Сванидзе видимо разбирается в женщинах

Что значит "не в наших традициях"? Традиции постоянно меняются. Жена Хрущёва тоже не была в наших традициях, если сравнивать её с российскими императрицами. Раиса Горбачёва соответствовала своей эпохе - второй половине 80-х, когда женщины отличались от женщин 50-60-х годов.

Сванидзе слишком много противоречит в отношении Крупской!

Лучше бы Ленин экспериментировал в постели с Инессой , чем пытался созидать нового человека .

@horuslupercal7578

5 жыл бұрын

у кого засада на личном фронте - начинают эту нерастраченную сексуальную и эмоциональную энергию в неправильное русло направлять )

Может потому, что сам Н.Сванидзе, тоже еврей, он и отзывается об дурнушке еврейке И.Арманд, как о "писаной красавице"?! Но достаточно взглянуть на фото Арманд, чтобы воскликнуть: "Матерь Божья"!

@zvezdniparen8222

4 жыл бұрын

ДА Крупская КРАСИВЕЕВ МОЛОДОСТИ

@malvinaminkin1814

4 жыл бұрын

@@zvezdniparen8222 а любят только за красоту?

Что касается внешности Крупской, в молодости, если верить фотографиям, она была очень даже симпатичная. Что касается хозяйственности: не дворянское и не коммунистическое это дело (коммунисты тех времён были феминистских взглядов, что мы видим на пропагандистских плакатах 1920-х годов).

@user-cq3fc6oi2z

4 жыл бұрын

Да-да, говорили ведь: «Советская женщина красива в работе»

"она не мне не нравится, она Ленину не нравилась". Он вам это лично на ушко в мавзолее прошептал? Так с лица не пряники печатать. Как-то с ней он предпочел всю дорожку пройти. Передача не о Крупской, как о человеке, или результатах жизни этого человека - это стирка белья Ленина и Арманд. Ну и полоскание своего вкуса о внешности женщины. Фу, как нечистоплотно.

Жалко Крупскую

Основной вывод из программы- Крупская некрасивая. Спасибо за столь "познавательный и насыщенный" экскурс в историю.

Не думаю что корректно критиковать внешность Крупской..даже не похоже на слог Сванидзе

Ярость в данном контексте совершенно неуместна. Жалость, легкое презрение, и сочувствие, что свихнулась на почве "Володиного" коммунизма, вместо того, чтобы быть Женщиной, хозяйкой, матерью...А в общем программа удалась, Николай Карлович сумел быть достаточно объективным к монстрам революции, особенно учитывая, что эта революция сделала с его родственниками.

@i753lf

5 жыл бұрын

Послушайте, ну блин горелый. Ну она создатель системы образования после революции. Человек реализовал себя более чем. Будучи ещё и не очень здоровым. Что, кроме благодарности за ту систему образования со школами, ВУЗами и кружками разнообразными в Дворцах Пионеров можно испытывать? Уважения к человеку. Вот если отложить пол и фото, и по сделанному? а?

@floquet-de-civada

5 жыл бұрын

Хозяйкой и матерью... Как плохо вы разбираетесь в нравах 1910-20-х годов! Какая, к чёрту, хозяйка? Коммунисты пытались освободить женщину от этого рабства.

Было интересно слушать, но кажется тема не раскрыта, на Фотографии она очень симпатичная, но видно что у неё твёрдый взгляд. Арман возможно было более женственной и следила за собой. В смешанных чувствах осталась я )

Инесса , о женщине судить по фото , хотя, женщина которая следила за собой , не то что ей дала природа, а сделала себя,. Крупская такое ощущение, не мешало ее с хлоркой помыть, все таки женщина. Вызывает на ярость ни жалость безразличие.

Чего не под золотым

Не ярость, а отвращение. Отвратительные люди, разворотившие страну

@ua5913

4 жыл бұрын

Какую и когда? Может бумеранг к вам вернулся!

@user-tv5yz7vy8t

4 жыл бұрын

@@ua5913 я имела в виду Россию в 1917 году,а не СССР, Украина от этого пострадала не меньше чем сама Россия. Если бы не революция сейчас нас всех я имею в виду было бы в 3 раза больше. Народ уничтожали как сорняки.

Духи Ленинская моча, трехспальная кровать Ленин с нами и т.п.

@user-td6rb4jo3l

4 жыл бұрын

Водка "Ленин в Разливе"!

Эти люди поломали историю страны. Не надо на этих падонках строить романтику, Николай! Меня, когда принимали в пионеры, водили в мавзолей смотреть на труп этого чувака. Да ошел бы он нахе вместе со своей женой и любовницами! Горели бы они все в аду! Расскажите что ли о достойных людях!

Надежда Крупская ВЬІЗЬІВАЕТ Отвращение

Кличка подпольная у Ленина - старик.

Хорошо говорить без аппоннента.Коля, на тебя Кургиняна не хватает он надрал бы тебе задницу!

Ну правда, Николай Карлович! При всём уважении к Вам - этот выпуск просто чудовищен. Вода, вода, вода. Через слово про внешность. На 18 минуте просто выключил, устав слушать, какая же она некрасивая.

@user-te1tz3ii7p

2 жыл бұрын

Омерзительный выпуск, слушать неприятно, мелочность и неприятие налицо

Крупская в молодости была красавица, а вот природа в исторической России скудная

Такого подловатого человека, как Николай Сванидзе, среди так называемых интеллектуалов я не встречал.

@kovalevskayaasd7449

4 жыл бұрын

Сванидзе не просто интеллектуал , а образованный интеллектуал. А про вас сказал бессмертный Булгаков : "Когда вы говорите - впечатление такое что вы БРЕДИТЕ !"

@lexshumaher1561

4 жыл бұрын

поясни

@irinasadykh304

4 жыл бұрын

Не надо так резко.Он просто далеко не умен,а для аналитических передач ьакого рода -просто примитивен.

Информация, безусловно, очень интересная, но подача такая нудная..

После слов о том, что последняя императрица была умницей, ухожу, оставив дизлайк.

ИНТЕРЕСНО ПРОТИВ КАКИХ КНИГ ВЫСТУПАЛА КРУПСКАЯ? . Толстой в статье "Что есть искусство" тоже перечеркивал мировую литературу за меркантильность и тщеславие - оставив только Диккенса и Достоевского... . если буквально то это слишком круто и сурово . а если образно - то крайне важно . потреблять надо чистую духовную пищу - без разрыхлителей и усилителей вкуса . а это на рынке литературы - основная пустота . Пушкин тоже пытался провести границу между истиной и ложью: . " не продается вдохновенье но можно рукопись продать..." . так отделяется истинное от пустоты .

С такой внешностью как у Крупской только в революцию .

@alexmalyarchuk1723

5 жыл бұрын

Ну в момент женитьбы она была ничего так, вот сравнении с похожей на нее современной актрисой lh3.googleusercontent.com/-OLu1wimK2rk/XBNtyKTyzyI/AAAAAAAB6rI/eqxbgz2mPNoCqISHvw7J1-rtfzgD8QC9wCJoC/w530-h362-n-rw/gplus-1931164933.jpg "Каноничный" вид Крупской - 1917-1920-е - это уже старая бабища по понятиям того времени с кучей хронических болезней.

@user-oe1xi4ig5u

5 жыл бұрын

Я работал в полиграфии и не по слухам знаю искусство ретушёров в типографии . На публикацию необходимо было решение цензора .@@alexmalyarchuk1723

@liudmylag

5 жыл бұрын

Внешность обыкновенная, даже симпатичная. Между прочим, в революцию ушло много красавиц, которые в отличии от автора к., содержаниие ставили выше внешней формы.

@user-oe1xi4ig5u

5 жыл бұрын

@@liudmylag Вполне возможно , но почему не все красавицы пошли в революцию .

@helenamerkulova270

4 жыл бұрын

Ленин тоже, мягко говоря, не Аполлон был.

Не когда, не считал Йёхансон красивой.

@lexshumaher1561

4 жыл бұрын

ты прав сосед Серик симпатичнее

Ничего нового. Пересказ сплетен.

Ну, сам то ты не Ален Делон, прости Господи...это если мягко выражаться...

Жалко людей,которые ставят свою жизнь ради идеи!Бедлные люди!

Какая глупая подача, столько субъективщины.. взывание к эмоциям и тд. Обсуждение сплетен вековой давности. Сразу видно наивного идеалиста мало что понимающего в жизни..

Передача Сванидзе полная убогость

Нудная и лишняя базарня какаято, а сути темы вообще нет. Это называется жевание Мочалки.

Ленин просил Зиновьева отдать ему его (Зиновьева) сына! И публика апплодирует. Во-первых, откуда он выкопал такую глупость? Ясно, Ленин не обращался к Зиновьеву с такой шизофренической просьбой письменно. Значит в лучшем случае это с чьих-то слов. А если Ленин и произнес что-то в этом духе, так это была просто шутка, ибо даже если предположить, что Зиновьев согласился подарить или продать или обменять на что-то собственного ребенка, юридически оформить это без скандала невозможно. Либо у Сванидзе начисто обрезано чувство юмора и мозг, либо он провокатор. Второе более вероятно, ибо Сванидзе зарабатывает популярность на фейковых сенсациях в стиле желтой прессы, зная, как наша публика на это падка

@laram5104

4 жыл бұрын

Это факт. Читайте больше биографии Ульянова . Например Луиса Фишера»Ленин». Оч подробная биография.

@user-vd6wb5ef8v

4 жыл бұрын

@@laram5104::::: Это факт. Читайте больше биографии Ульянова . Например Луиса Фишера»Ленин». Оч подробная биография. ============ Ваш Шифер, он что, был третьим в розливовском шалаше и лично присутствовал при переговорах Ильича с Зиновьевым, как булгаковский Волланд лично присутствовал при разговоре Пилата с Иисусом?

Противно чмокает

Сванидзе, посмотри на себя, ты не вызываешь уже ничего кроме блевотины 😁