Сталин стремился к личной диктатуре? Ну и пусть. Но разве к личной, для себя? Нет, диктатура ему была нужна не для себя лично, а чтобы подготовить страну к войне. Он себя на алтарь положил. И своё окружение. Некогда ему антимонии было разводить - дело надо делать. Расправился с левым и правым уклоном, сам работал как каторжный и страну заставил. И мы выстояли в войне!! Спасибо ему и низкий поклон.

Неплохо было бы представлять в описании к видео самого докладчика. Кратко хотя б.

Можно больше видео с Щетиновым?

Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!

@misha19541

3 жыл бұрын

....хуй - ю полную написал - Сталин уничтожил деревню.....а его индустриализация вылилась в фанерные истребители и легкие танки - которые горели от винтовочного патрона,......до 40- го года заводы выпускали до 40 % брака....Сталина - его коллеги сравнивали в молодости с вором в законе, образования никакого, тупой, ............благодаря русскому духу, высшему командному составу - из бывших царских - война была выиграна! Стали н готовил нападение , еще за пару месяцев он знал , что Германия нападет - и его безграмотная расстановка войск на западе - привела к пленению несколько миллионов человек вначале войны - закопали этого урода ночью после смерти, а когда лежал с кризом - к нему никто не подошел - его же "преданные" большевики- вот такое сучье племя совершила переворот с 17 г......

@deadwar6729

3 жыл бұрын

@@misha19541 без комментариев

Советская власть закончилась с разгромом Кронштадта. Дальше власть большевистская. Надежды Ленина, что Советы станут властью ЧЕРЕЗ трудящихся - не оправдались. И Советы стали властью ДЛЯ трудящихся, ЧЕРЕЗ передовой слой пролетариата. А что такое - передовой слой? Партия! Большевики себя называли передовым слоем пролетариата. То есть Ленин сам признал, что партия руководит Советами, а власть только - в руках партии.

Я не экономист, но полагаю, что легкая промышленность не способна вытянуть тяжелую промышленность. Тогда возникает вопрос: откуда взяли деньги? Иностранные инвестиции? Да они были, но эти инвестиции составляли около 4% от потребной суммы. А применена была двухконтурная финансовая система. То есть первые безналичные деньги.

@Oleg-zv5lf

3 жыл бұрын

Вопрос не понятно поставлен. Какие деньги и когда? Если речь о 20-х и 30-х то брали в основном с крестьян сельхоз продукции на экспорт, хоть сами крестьяне голодали. Относительно положительно сказался кризис 1929 года тк США и другие страны были готовы продавать целые заводы под ключ по гораздо меньшей цене. Плюс продавали предметы роскоши, никому в социалистическом государстве не нужные: церковные атрибуты, сокровища царской семьи и дворян. Но это мелочи. Займы тогда либо вообще не брали, либо брали и быстро отдавали. Сталин боялся финансового закабаления больше, чем голода. Очень важно было в кратчайшие сроки усилить ВПК. А других источников денег вроде и не было.

@user-kx1jb6iy2x

2 жыл бұрын

@@Oleg-zv5lf и одновременно готовил мировую войну!

@user-il2rm5ls1r

3 күн бұрын

Вполне хватит денег, ведь тогда лёгкая промышленность полностью покрывала нужды народа, большое население. А тяжёлая тогда нужна была только для армии и сельского хозяйства

Революционная партия есть авангард пролетариата. Регулярная чистка партии есть форма отбора авангарда пролетариата . Советы это орган буржуазной революции где за ширмой советов прячется Диктатура авангарда буржуазии .

Говорить о истории партии большевиков ВНЕ истории Интернационала - полная профанация, поскольку ВКП (б) была просто секцией Интернационала. посмотрите первые партийные билеты ВКП (б). Там это просто указано.

@user-kx1jb6iy2x

2 жыл бұрын

Глупости сказали!

К сожалению такие вот историки пишут учебники для детей.

@user-kx1jb6iy2x

2 жыл бұрын

Вообще то всё по делу. Юрий Щетинов свел емко и воедино, объяснив, когда закончилась власть народа! Не поняли?

Голосую ЗА МЕНЬШЕВИКОВ!

Может кто в курсе, где современные большевики, кучкуются, а то куда не сунься: коммунисты, либералы, анархисты, путинисты, сталинисты, и т.п. Где найти большевика?! Хоть одним глазком бы глянуть и жизнь удалась😜.

@Oleg-zv5lf

3 жыл бұрын

Так большевики и коммунисты в одной области полит. спектра. У них принципиальных идеологических различий нет.

@user-rp5sq9bt7q

2 жыл бұрын

@@Oleg-zv5lf Коммунисты - обобщающее понятие. Только большевики за народ были из всех партий. Поэтому сейчас, во время информационной войны, враги пытаются отождествлять большевиков с коммунистами.

Большевистская партия это партия революционных романтиков ,сорви голов где противоборство стихии природы с человеком ,заменяет противоборство с социальной стихией , с вычерченным из нее врагом в виде социального антагонистического класса .Партия опирающаяся на класс который внутри самого себя готов принять революцию на данный момент времени..Подчинить себе и природу и социологию , из слепой стихии сделать управляемые процессы всецело служащие на благо венца природы -человека. Сейчас такой партии нет.Нееет . Наверное скоро и не будет .

Еврейская социал-демонократическая рабочая партия - так она называлась. Дальше можно не слушать.

@user-ts4lx9ff5k

3 жыл бұрын

чего?

@HaMsTeResdon

3 жыл бұрын

Евреи поддерживали меньшевиков. Евреи по сути были мелкими капиталистами(торговцами и т.п.), а не рабочими которых представляли социалисты

@vlv9622

2 жыл бұрын

БУНД она называлась

Если бы не было большевиков Российская империя вышла бы из Первой мировой одной из стран-победительниц, не было бы Гражданской войны, из страны бы не уехали лучшие специалисты в области науки и техники, а также военные.. И это далеко не всё..

@spavka_atomic

3 жыл бұрын

у тебя мозги промыты, не неси чушь

@amantedelacerveza1978

3 жыл бұрын

@@spavka_atomic А было бы не так?.. Это ещё надо посмотреть у кого именно они промыты-то..

@DevLila

3 жыл бұрын

И перестала бы существовать, не пережив оккупации, и вечных голодоморов и репараций (как "победительница").

@amantedelacerveza1978

3 жыл бұрын

@@DevLila Каких репараций?..репарации платят побеждённые, к вашему сведению..а голодомор организовали как раз большевики..вот незадача, а?)..

@spavka_atomic

3 жыл бұрын

@@amantedelacerveza1978 учи историю, у кровагого царька не было шансов усидеть, а большевики подхватили и вытянули страну из руин, при этом отбиваясь от интервенции и организованных "партнерами" белогвардейцев