История ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ за 15 минут

Османская империя, также Оттоманская империя, Оттоманская Порта или просто Порта - трансконтинентальное государство, созданное в 1299 году турками-османами под предводительством удж-бея Османа Гази на северо-западе Малой Азии.
После завоевания Константинополя султаном Мехмедом II Османское государство было преобразовано в империю. Падение Константинополя явилось важнейшим событием в развитии турецкой государственности, так как после 1453 года Османская империя окончательно закрепилась в Европе, что является важной характеристикой современной Турции. Правление османской династии длилось 623 года, с 27 июля. 1299 года по 1 ноября 1922 года, когда монархия была упразднена после поражения Османской империи в Первой мировой войне, подписания Лозаннского мирного договора и образования Турецкой республики.
Приятного просмотра📽️!
Мы в соц. сетях:
Англоязычный KZread канал: / @ihe_geo
Insragram канала: / important_historikal_e...
Группа ВК: public185070600
ВК менеджера канала: id498771873
Tik Tok: (important_historical) - www.tiktok.com/@important_his...

Пікірлер: 53

  • @user-ip5jl2th4u
    @user-ip5jl2th4u2 ай бұрын

    Думаю рассказ об истории Османской Империи стоит начать *сразу с Эртогрула* , а не сельджуков.

  • @dmitrikereselidze2108
    @dmitrikereselidze21082 ай бұрын

    История взлёта и падения одной из величайших империи в мире! Спасибо за работу 👍

  • @soniaperxanidou3844
    @soniaperxanidou38442 ай бұрын

    25 марта день независимости Греции от осм. империи.

  • @ruslanruslanov314
    @ruslanruslanov3142 ай бұрын

    Турция очень интересная, страна👍🇹🇷❤🇬🇪

  • @user-ts2pe3ms1k

    @user-ts2pe3ms1k

    2 ай бұрын

    Ты грузин? Если да то ты дешевка

  • @PatriotRO
    @PatriotRO2 ай бұрын

    Очень долгое время Османская империя держала многие народы в страхе, но они всё равно сохранили свою национальную идентичность

  • @Vadim-hf2kh
    @Vadim-hf2kh2 ай бұрын

    Владение Балканами, это даже далеко не пол Европы

  • @boychoboychev67
    @boychoboychev672 ай бұрын

    да. крутые ребята эти турки. ктсати если наши цари( на то время был не один) не были настолько недальновидные, то при Косово поле могли турки проиграть. но, к сожалению, были они настолько заслеплённые что готовые были на многое лишь бы враги ихние страдали. в итоги почти 5 века рабство

  • @Turk_Bulgar
    @Turk_Bulgar2 ай бұрын

    🐺🔴🟡

  • @boychoboychev67

    @boychoboychev67

    2 ай бұрын

    ти да не си от нашите?

  • @elbrus7112
    @elbrus71122 ай бұрын

    Не мутлу Туркум деяна.

  • @archaha
    @archaha2 ай бұрын

    Мне интересно как они сабор Святой Софии построили 😂

  • @soniaperxanidou3844

    @soniaperxanidou3844

    2 ай бұрын

    Собор Святой Марии устоял веками, теперь её превратили в Мечеть. Собор не выстоит, уже трескается из за шума внутри, тысячами посещают за день нашу Церковь. Как можно молиться в чужой Святыне, вообще не боятся Бога.

  • @archaha

    @archaha

    Ай бұрын

    @@soniaperxanidou3844 Софии а не марии

  • @user-eh6bk1rg3x
    @user-eh6bk1rg3x2 ай бұрын

    Османи не Турки . Разве быть Турком и говарит на Персидском это что такое ? Осман это современый Хорозмийци . Татари это уже Ота Турк.это 20 век...😂😂😂😂😂😂

  • @user-si5in5eu1h
    @user-si5in5eu1h2 ай бұрын

    Черкесские (адыгские) мамлюки никогда не считали турок воинами! и всегда с крайним презрением относились к ним! Против огромных османских армий, оснащённых артиллерией и ружьями, черкесы всегда выходили только с саблями, считая позором убивать более слабых противников из огнестрельного оружия. Но это благородство дорого стоило Черкесам, турки не были рыцарями и всегда добивались своего любой ценой.

  • @shamsaddinshahbazov9931

    @shamsaddinshahbazov9931

    2 ай бұрын

    Если Турки не воины то кто завоевал пол Европы, Вы наверно не в курсе что даже Прибалтика 25 лет была под Османами. Когда Османы шли в поход Европу, другой тюркский Шах это Шах Исмаил Хатаи напал на Османов,и Баезид вынужден был вернуться обратно из похода Европы,и естественно после этого сражения расслабли, а то Османы всю Европу захватили бы

  • @zelimhanshavhalov8017

    @zelimhanshavhalov8017

    2 ай бұрын

    что значит турки не были войнами?😂

  • @user-si5in5eu1h
    @user-si5in5eu1h2 ай бұрын

    "Каждый турок с гордостью заявляет, что он Черкес (а сегодня и пришлые на Кавказ тюркоязычные хотят примазаться к Черкесам), потому что настоящий турок отличается редкой тупостью и непонятливостью (опять проводим параллели с тюркоязычными на Северном Кавказе), в сравнении с выходцами с Кавказа. Внешний вид османов изменился совершенно и не было почти более или менее богатой семьи, где бы матерью не считалась бы черкешенка, облагородив тип оттомана, горцы и Черкесы внесли живую струю и в государственное управление ". Магомет Ечерук. Турция.

  • @elbrus7112

    @elbrus7112

    2 ай бұрын

    😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-si5in5eu1h

    @user-si5in5eu1h

    2 ай бұрын

    ​@@elbrus7112 да, балкардос 😂. это и про тебя, хавай : "Племена более отдалённые.. были данниками кабардинских (черкесских) князей, а ближайшие, как-то : карачаевцы, чегемцы, хуламцы, безенгиевцы (балкарцы), находилось у них в состоянии рабства. Степень зависимости последних четырёх племён от кабардинских князей иллюстрируется следующим обычаем : если княжеским холопом положен был камень у дверей сакли горца (карачай- балкарца), или на его пахотном или покосном месте, то этого действия вполне достаточно было для воспрещения владельцам сакли входа в неё и выхода из неё, а владельцам пахоты и покоса пользования ими ". Кавказский вестник. №3. 1900г.

  • @elbrus7112

    @elbrus7112

    2 ай бұрын

    @@user-si5in5eu1h 😂😂😂 Живи с кайфом своём мире бро, Не мутлу Туркум деяне.

  • @user-si5in5eu1h

    @user-si5in5eu1h

    2 ай бұрын

    ​@@elbrus7112 что не наелся? эшек, тогда держи добавку : "Сословие каракиши (основной народ карачая), хотя и считалось пользующимся личной и имущественной свободой, но фактически оно было зависимо от произвола кабардинских (черкесских) князей и даже их вассалов. Они эксплуатировались разными оброками и податями. Ни один каракиши не имел права помешать кабардинскому князью, если тому было угодно переночевать с его женой, сестррй или дочерью. Это, как известно сохранение "права первой ночи" средневекового права, установленного для крепостных (рабов) ". Умар Алиев, карачаевский просветитель "Карахалк - чёрный народ. Очерк исторического развития горцев Северного Кавказа ". Ростов- на- Дону. 1927г.

  • @user-si5in5eu1h

    @user-si5in5eu1h

    2 ай бұрын

    ​​​@@elbrus7112 это твой мир и твоя история, бро, учи её наизусть : "Сословие каракиши (основная часть карачаевского народа) хотя и считалось пользуюшимся личной и имущественной свободой, но фактически оно было зависимо от произвола кабардинских (черкесских) князей и даже их вассалов. Они эксплуатировались разными оброками и податями. Ни один каракиши не имел права помешать кабардинскому (черкесскому) князью, если тому было угодно переночевать с его женой, сестрой или дочерью. Это, как известно, сохранение "права первой ночи"- средневекового права, установленного для крепостных (рабов) ". Умар Алиев, карачаевкий просветитель "Карахалк - чёрный народ. Очерк исторического развития горцев Северного Кавказа". Ростов - на-Дону. 1927г.

Келесі