Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZread: kzread.info/dron/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

Безусловно яркая и неординарная Личность и это уже что - то !

Детектив от Кипниса! Класс!

Браво! Интересно, познавательно. Как в советские времена по радио читали рассказы наши великие актёры. Было не оторваться от радио приемника. Завораживающий рассказ. Благодарю.

@alinagromova5057

5 ай бұрын

Не напоминайте Кипнису о советских временах, а то у него будет припадок, если прочитает ваш коммент.

@user-rh7wi9nx2h

5 ай бұрын

Борис Григорьевич чем то похож на Эдварда Радзинского, не в обиду.

@strangelylookingperson

5 ай бұрын

​@@alinagromova5057Похоже, печатный припадок случился у вас. А у него есть свой взгляд на этот период, обусловленный его знаниями и жизненным опытом.

Спасибо огромное за лекцию! Борис Кипнис великолепен!Талант рассказчика и нераскрытый талант актёра! От души спасибо ❤❤❤

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

"Нераскрытый"?!

@user-bw3xh1vx1j

5 ай бұрын

​@@AlfaRiy12Имеется в виду, что актером он не стал, а артистические способности есть.

Спасибо! Было очень интересно послушать про Видока! Потому как его имя было на слуху, а ничего конкретного о нем не знала.

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

Про полицейского в СПб было бы очень интересно послушать.

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

В исполнении Кипниса.)

Спасибо

Замечательный лектор! Полный зал! Кстати, я тоже удивлен, что ни слова ни про Сталина ни про большевиков, забыл что-ли. А вот про фильм "Видок" с Жераром нашим Депардье можно было упомянуть.

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

Ещё один вышел недавно с Венсаном Касселем в главной роли. Но там просто боевик со стрельбой и драками- никаких перевоплощений.

Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова!

Неожиданная история👍👍👍 было очень интересно!

Спасибо!

Спасибо.

"... здается мне, мил человек, что ты СТУКАЧЕК" (ГОРБАТЫЙ)

И тема отличная, и рассказано замечательно, спасибо!

Блин, обожаю Кипниса. Крутой профессионал с необъяснимым обаянием и харизмой.

Классная история,4раз буду пересматривать.

Отличный исторический доклад спасибо КИПНИСУ!

Тут же заинтересовали мемуары Видока. Спасибо Вам за "чтопочитать?".

@user-ub6gq4nd1s

5 ай бұрын

Читать тяжело, однотипно и с современной точки зрения примитивно(. Лучше слушать)))

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

​@@user-ub6gq4nd1sкак по- сути вся литература того времени. Попробуйте почитать нынче "Отверженных" или "Трёх мушкетёров"- умрёте только на двухстраничном описании "Великолепной перевези Портоса". Даже Жюль Верн читается с трудом. Слишком сильно изменилось наше восприятие информации ,скорость восприятия. Если хотите - тип мышления.

Отличная лекция и Борис Григорьевич в отличном, завидном тонусе. История интереснейшая, какая личность! Спасибо, ЦИ!

Как всегда великолепно! Хоть конь то и старый НО не только борозды не портит Но и глубоко вспашит. Спасибо за труды.

Интересная история, спасибо.

Борис Григорьевич великолепен, как всегда! Спасибо Вам, Егор.

Браво!!!

Спасибо большое, Борис Григорьевич! Вы замечательный рассказчик, увлекающий, увлекающий, увлекающийся, эмоциональный!

Кипнис великолепны!!

А про русского Видока, тобишь Ваньку Каина, тоже хотелось бы услышать. Красиво и эмоционально, как сейчас!

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

Не та среда. Видок действовал уже в литературном Париже. А "Ванька-Каин" - это всё ещё народный фольклор. Большей частью устный. Там, думаю, просто нет достаточного материала за пределами устного фольклора.

@user-nf3jg5qj5t

5 ай бұрын

Видок - Ванька Каин, прости Господи, здорового человека. Ваньке Каину дали кучу полномочий и плохо контролировали, благодаря чему он продолжил разбойничать, устраняя при помощи полицейских полномочий конкурентов (и срубая при этом палки), а Видок был частью полиции. Пушкин, к слову, уничижительно отзывался о мемуарах Видока и нём самом.

@user-hr9mj7ww5k

5 ай бұрын

@@user-nf3jg5qj5t Ну да, история с Ванькой Каином - поучительный рассказ на извечную тему "что может сделать с человеком данная ему в руки власть". Не дартаньян, это точно. В отличии от Видока или, скажем, Казановы, которых приходится воспринимать через призму их же представлений о себе самих, где уже и не отличишь, где реальное лицо, а где - литературный персонаж. Кто знает, дал бы Бог Ваньке Каину талант и возможность написать мемуары, может быть и он бы в "гардемарины" прописался!

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

"Ванька Каин" - как раз антипод Видока. Преступник ,использовавший работу на полицию для продолжения преступной деятельности. Очень "русский персонаж". У нас Видоков не водилось,все больше "Кудеяры", да "Ваньки Каины"! Причем оба( особенно Кудеяр) личности полулегендарные.

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

​@@user-hr9mj7ww5kда уж точно- Ванька бы себя описал ,как "благодетеля" всех москвичей, бессеребренника и "великого Богомольца"! Как ,если доживёте,будете читать мемуары иных деятелей нашей эпохи,типа "Киндер сюрприза" или "Чубайса."- если они их напишут, или им дадут их написать! Как исторический источник мемуары - самый ненадежный. Хороши лишь в контексте с другими мемуарами. А то будет ,как с "Анабасисом" Ксенофонта. В основную канву описания событий верить можно,а все что касаемо описания роли автора в событиях ,уже древним казалось сомнительным.

Благодарю. Интересно, познавательно, захватывающе.

Смотрю все ваши работы,огромное спасибо

Борис Григорьевич великолепный рассказчик, слушать - одно удовольствие. Особенно, на "×1,25".))

👍👍👍

Спасибо! Очень интересно!

Лет 20 назад в библиотеке встретил книгу о средневековом багдадском варианте Видока, но книгу оставил на потом и потерял её след. Не запомнил ни имя персонажа, ни автора и до сих пор не могу отыскать сведений об этом человеке (персонаже). Просьба к добрым людям подсказать имя этого типа(Кстати, отличная, кмк, тема для лекции). Книга, насколько я понял по описанию, о реальном человеке.

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

Как вы могли забыть это имя? Это ж "Багдадский Вор"!

@user-nf3jg5qj5t

5 ай бұрын

@@user-sy8jk1pi7m Это творческий псевдоним, хотелось бы узнать имя.

Было очень антиресно 👍

Никогда бы не подумал, что у Жевера и Жана Вальжана был общий прототип в реальной жизни. Спасибо Борису Григорьевичу за столь познавательное выступление!

"Ну, Эжен... Ну и хитрая ж ты ж-па!" :-)))) Чем-то неуловимо напомнил Глеба Жеглова своими методами.

Немедленно с Борисом обсудить одноименный фильм )

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

Какой фильм?- их два вышло- Депардьей( российским гражданином) и Венсаном Касселем.

@user-yu1eb8si9u

5 ай бұрын

Про Касселя не слышал ...посмотрю ..Спасибо !

Браво!

Я ходила у нас в Питере на его лекции,интересно

Всё-таки лекция основана в основном на мемуарах самого Видока... Возможно, в дальнейшем будет более проблемный (в хорошем смысле) анализ (популярный анализ, конечно).

Установите скорость воспроизведения 1.25 или 1.5. Не благодарите

@user-bw3xh1vx1j

5 ай бұрын

Не хотим.

Klass bravo.👍👏👏👏❤️💪

Спасибо Борису Григорьевичу за отличный рассказ!

Вопросы не даёт досказать, это дурной тон. А так было интересно слушать.

Умный был и хитрый. Мог бы и шпионом стать, если б по другому как-то сложилось.

Ну и как говорится, тут наши полномочия фсё😂

❤

Ну и видок у тебя, Видок!

Помнится у классиков некоторые дореволюционные гимназисты вылетали из гимназий, зачитываясь мемуарами Видока. В чем-то я их понимаю

На мой взгляд его лучшее выступление (разумеется все равно стоит смотреть на скорости х2)

@user-mw6ud3ul2g

5 ай бұрын

3х оптимальней было бы)

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

Ога. А коньяк нужно вкидывать в горло быстро и маленькими дозами.

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

@@user-mw6ud3ul2g А ещё можно разводить просмотром "Деконструкции" в исполнении Саныча.

@user-mw6ud3ul2g

5 ай бұрын

@@AlfaRiy12 эстетствуете) Быстро, залпом, из граненого стакана!

🧐

Очень интересно, но рассказчик переигрывает)

Можно посмотреть. Надеюсь, хоть в этом рассказе не будет потока грязи и ненависти к СССР и русским от автора.

@Timoffejj___RU

5 ай бұрын

Где и когда от Кипниса были потоки грязи?

@AlfaRiy12

5 ай бұрын

@@Timoffejj___RU Эти потоки появляются в голове каждого гоблиноида, как только он видит фамилию Кипнис.

@user-lg6hp1kg2g

5 ай бұрын

@@Timoffejj___RU я возможно заблуждаюсь. Летом после просмотренного видео на Цифровой истории нашел канал Кипниса, включил какое-то видео, и был поражен уровнем неприязни к СССР и большевикам. Пытался найти это видео сейчас, к сожалпнию не получилось. Повторюсь, могу и ошибаться о позиции Кипниса. Если можете, поделитесь видео, где он положительно или нейтрально оценивает революцию 1917 года и большевиков.

@user-sn1mq3wg4w

5 ай бұрын

⁠​⁠@@user-lg6hp1kg2gна xx съезде кпсс, делегаты съезда(большевики) приняли постановление об одобрении доклада Хрущева по культу личности Сталина. Вы кого любить предлагаете?

@kirillperov3843

5 ай бұрын

​@@user-sn1mq3wg4w на 20-ом съезде КПСС в 1956-ом году не было большевиков, их ещё в 1953-ем перебили.

Вижу Кипниса, сразу смотрю

"....Мало того - он купил вшей!!!...))) В Париже есть (было) место, где торговали и таким? Легушатники - что с них взять))).

@user-kq1zk8np6i

3 ай бұрын

Знаю, что тифозными вшами во вторую мировую войну торговали на черных рынках. Их покупали немецкие солдаты, чтобы заболеть тифом и откосить от фронта.

Пушкин то не случайно Фаддея Венедиктовича Видоком обозвал. Тут не только дело в том,что считал его ( и небезосновательно) работающим на "третье отделение" и не только из-за того,что тот начал в своем журнальчике Пушкина поругивать. Булгарин был худшим предателем в глазах Пушкина,чем Видок. Тот предавал лишь своих бывших товарищей по каторге,а Булгарин был предатнль настоящий:по происхожению он был литвин( из белорусской шляхты), начинал службу в русской армии и даже участвовал в сражение при Фрилланде,был ранен,получил орден. Но в 18010году покинул русскую службу,уехал в Польшу и поступил в польский уланский полк на службе у Наполеона,несколько месяцев воевал в Испании,потом участвовал в войне 1812 года, вместе с полком был в корпусе Удино. Впоследствии он вдохновенно врал,что именно, находясь с полком в состави бригады Корбино, он нашел брод через Березину у Студенок,позволивший Наполеону прстроить мосты и переправиться через реку,обманув Чичагова.( Реально брод обнаружил некий польский Ротмистер,обративший внимание на крестьянина,переходившего в том месте реку вброд и, которого Корбино представил Императору). Причем Булгарин служил Наполеону фактический до конца и вернулся в россию с остатками польских войск ,в 1814 году,получив ,как и все, прощение от русского императора Александра.

Кипнису только про Видока и рассказывать - тут ещё можно послушать. Удивительно, что не делал своих невежественных, нелепых и дурацких вставок о "хороших" царях и "плохих большевичках".

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

А что "большевичьки" были "хорошими"? А все "царьки"- "кровожадными?"

@kirillperov3843

5 ай бұрын

​@@user-sy8jk1pi7m большевички уж получше царей будут, идеи у них яано более прогрессивные, другое дело это исполнение

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

@@kirillperov3843 толку то в " прогрессивных идеях, "если их исполнение не дало людям того ,что им обещалось и сопровождалось террором и насилием над всеми,кто казался несогласным с этим или недовольным.. Более того- лишила их потомков шанса. Шанса пожить в "обществе потребления", в котором жил "золотой миллиард" в 60-90 годах. Все ,проезд ушел ,дальше будет все столько схлопывться-цивилизованные страны наводняются дикарями с Востока и Африки,которых манит высокий уровень жизни,но которые ,в своей массе .не желают менять свои дикие обычаи и дикую религию,даже их дети и внуки не готовы к этому. И подобно варварам,погубивший Древний Рим,они наполняют цивилизованные страны в надежде приобщиться к высокому уровню жизни,но и как древние варвары- германцы эти страны и разрушают. Потом идёт экологический кризис, потом дефицит природных ресурсов. Все это ,наряду с резким ростом населения земли, за счёт диких и полудиких стран ,боюсь, поставит мир на грань самоуничтожения.А мы как были ,благодаря большевикам ,на обочине истории ,так там и остаёмся! Про.. рали мы 20 век и уже очевидно,что и век 21тоже!

@kirillperov3843

5 ай бұрын

@@user-sy8jk1pi7m благодаря большевикам Россия стала самым передовым государством в мире, а про...рали в 1991-ом такие как вы, но в любом случае советский период истории России это опыт не только для россиян ,но и для всего мира, и этот опыт ещё будет использоваться в будущем

@user-sy8jk1pi7m

5 ай бұрын

@@kirillperov3843 это в чем же большевики сделали страну самой передовой? Под их властью страна достигла самого передового уровня производительности труда? - нет, ни часу! Самого высокого уровня жизни? - нифига,даже в иных малоразвитых странах Европы он был выше. Были наивысшие достижения в науке?- да нет,очень средние,судя по количеству полученных Нобелевских премий. Может уровень образования был самым высоким у населения? - тоже нет. Примерно как среднеевропейский. Уровень медицинского обслуживания?- вечная проблема была с хорошими лекарствами и с современным медицинским оборудованием. Хоть и бесплатная была медицина,но точно не самая передовая. Может с уровнем свобод были на первом месте- ничего подобного. Была цензура и за простого человека власть решала,что ему смотреть ,что ему читать. Я уж не говорю о праве выбора для себя власти. Люди были не гражданами ,а подданными системы. Везде был дефицит, все было "по блату"- любая серьезная услуга, любой дефицитный товар. Может было равенство? - нет ,равенства не было. Правящая номенклатура имела привилегии( хоть и выглядящие сейчас жалко,на фоне нынешнего разгула нуворишей, но воспринимавшихся населением не менее болезненно). Смешно вспоминать - привилегий было кусок колбасы купить в спецбуфету для партийных чиновников или дефицитную книгу. Может была свобода выбора места жительства? Нет- везде была прописка,а без прописки не брали на работу,а без трудоустройства не было и прописки( во всяком случае в таких городах как Москва,Ленинград,Киев). Не было свободы передвижения по миру,даже поездка в соц страны была привилегией и дефицитом. Не каждого могли и пустить, не говоря уж о какпстранах! Наконец,это было много дороже ,чем сейчас. Это вот жители соцстран Восточной Европы могли свободно ездить, хотя бы по тем же соцстранам- для наших граждан это было не реально. Много можно что вам напомнить,если вы жили в те годы. Я понимаю,что на фоне нынешнего беспредела ,то время кажется иным,чуть ли не "райским", но это совсем не так!

!

Интересно гравюра полицейского инспектора Жавера - это как будто Видок был его прототипом ? Ну трудно представить жёсткого служителя закона, который в своём бэкграунде был бы вором

Почему Видока? Видка же.

О да

20 побегов подразумевает, что 19 раз поймали. Почему так много? С одной стороны, говорит об эффективности правоохранительной системы, с другой об ее не эффективности, почему после 3-4 побегов его не закрыли навсегда?

@user-kq1zk8np6i

3 ай бұрын

И почему было так легко сбежать?

Зато у Яковлева, Сталин герой, без кавычек.

@figvam8190

5 ай бұрын

Сталин у всех умных и честных людей - герой!

@user-bw3xh1vx1j

5 ай бұрын

Он выиграл войну у всей объединенной Европы. Назовите ещё одного такого же "негероя". Умен, образован, причем разносторонне, и это было самообразование. Нестяжатель. Как ни крути, деятелей такого масштаба у руля ещё не было. Кроме Ленина.

лучший лесник это бывший браконьер

Дизлайк можно поставить толбко за то, что лекция только 45 минут. Диз ни в коем случае не поставлю. Лайк однозначно.

Мне кажется, что "приключения на грани уголовщины" не могли привести на каторгу.

История Видока - интересно, но изложение оставляет желать лучшего. Дослушать лектора с замашками провинциального актера дореволюционной поры не смогла.

К стати да удивительно никакой антисоветшины ...

@user-le5ju1fh9j

5 ай бұрын

Просто не успел

?

ну и видок

@antger6268

5 ай бұрын

простите, не удержался

Для того чтобы поймать психопата нужен другой психопат!

@xetusilya

5 ай бұрын

Чтобы ловить жирных преступников нужен толстый полицейский.

Обычный ментяра...😅

Пусть Егор Николаевич тихо курит в подсобке, слушая рассказ Бориса Григорьеаича... Лучшего рассказчика детективных историй - не найти!!! Ну, супер!!! Спасибо, дорогие! ❤❤❤

@dhistory

5 ай бұрын

Стою, курю. Я же первый это и говорил.

Спасибо!

Спасибо!