Ассалому алайкум ва рахматуЛлахи ва баракатух. Просто оставил комментарий что бы повысить тренд, ставьте лайки оставляете комментарии, выводить видео в топ. Делитесь видео в социальных сетях.

Вероубеждение (акыда) у мусульман всегда была одна- "ля иляха иллялах" - нет бога кроме Аллаха. Никогда, ни в Коране, ни в одном хадисе от Пророка (ﷺ) в это не добавлялась вера в образ Аллаха (есть ли у него руки, ноги или нет и т.д.). Для всех мусульман всегда было достаточно верить в наличии 99 качеств Аллаха, а не в то, какой у него образ. Салафиты (а раньше Вахаббиты) добавили в Акыду веру в образ Аллаха,( в наличие рук, ног и т.д.) тем самым совершив самый большой Бидагат в истории Ислама. И совершив его, они пошли дальше-объявили всех несогласных в неправильном вероубеждении, т.е. практически обвинив всех мусульман в неверии, т.е. породили фитну-смуту среди мусульман.

Ас-Саламу 1алайкум варахьматуЛлах1и ва баракатух1у! Ма ша Аллах1у! ЖазакаЛлах1у хайран! Истина превыше всего. Такбир Аллах1у Акбар!

Субхааналлаахил азийм. Субхааналлаахи ва бихамдихи.

Ма Шаа Аллах АльхамдулиЛлях Аллаху акбар

Аллаху Акбар !!!

الحمد لله

ماشاء الله

جزاكم الله خيرا

МашаАллах,,,, Аллаху Акбар

Аллаhу Акбар

Просто размазал хобитов

ماشاءالله

Я себе не могу даже представить какой он Аллах, мы люди можем представить только творения. Когда режиссеры фильмов фантазируют каких-то чудовищ, они отталкиваются от каких-то творений которые реально существуют, но человек не может даже нафантазировать того что никто никогда не видел, а вахабиты говорят что у Аллаха есть рука, нога и другие части тела, а теперь скажите простому человеку что у всевышнего есть рука, он конечно же представит себе руку как у человека, так и до христианства не далеко.

Четко разъесняет ма ша Аллах

Ма ща Аллаһ

Аллах говорит что Он всевидящий все слышащий,неужели не понятно что это не обыкновенное зрение и слух.разве какое либо творение может все видеть и все слышать.берут те вещи за которых Аллах не будет спрашивать и обсуждают а те вещи за которых будет спрос не обсуждают.как сильно заблудились люди.

Они много где на самом деле противоречат сами себе из-за остатков фитры незамутнённой мусором каляма. Отрицают от Аллаха мудрость в разделе акыды, затем когда говорят в фикхе о мотивировках шариатских законоуложений - вполне нормально их анализируют. Говорят что нет разницы между предательством и благородством кроме как в Шариате, затем инстинктивно чувствуют отвращение к первому и любят второе. Говорят что Аллах не гневается и не бывает довольным, затем в дуа ищут Его довольства и прибегают от гнева. И так далее Даже вспомните эти записи, где они разговаривают об отрицании Качеств Аллаха и инстинктивно показывают наверх когда упоминают Его имя. Мухаммад аль-Макдиси упоминает, что шейх Абу Джафар аль-Хамзани присутствовал на одном из уроков Абуль-Маали аль-Джувейни, которого ашариты называют «имам аль-харамейн». На своей лекции тот отвергал возвышенность Аллаха и Его утверждение на Троне, и сказал: «Аллах существовал, и не существовало трона, и Аллах сейчас остался Таким же, как и был ранее!». Шейх Абу Джафар тогда спросил его: «О учитель, расскажите тогда нам о чувстве, которое возникает в наших сердцах? Никто из обладающих разумом не скажет: «О Аллах», не ощутив потребности обратиться вверх, и он не поворачивается ни влево, ни вправо. Как нам избавится от этого чувства в наших душах?». И Абуль-Маали начал бить себя по голове и слез со своего места, и заплакал». Затем он сказал: « Ввел меня в сомнение Хамзани ! Ввел меня в сомнение Хамзани ! »

Альхамдулиллях. Побольше роликов

👍👍👍

машаАллах

Ма ша Аллах

🔥🔥

❤

Последователи рога этого непоймут

@user-ks8hf6nk5x

Ай бұрын

Какой же у тебя скверный язык! Ты новерное псевдосаляфит неуч

Джины интересно за каким течением следуют.

@user-cc6fm7jr1l

2 жыл бұрын

Джинны как и люди, среди них есть ахлю-сунна валь джама'а, а так же ахлю бид'а, а так же иудеи, христиане, буддисты, атеисты...

@behruz9148

Жыл бұрын

у Джины нет течение... есть Джин мусульман и есть Джин кафир

@user-wm6ns9mp8w

Жыл бұрын

@@behruz9148 у них все четко!

👍👍👍👍

«Сидели мы с имамом [шейх Азхара Ахмад Тайиб], беседуя в том числе и о моей предстоящей встрече с папой римским. После чего уважаемый шейх обратился к моим детям с такими словами: «Передайте от меня салям папе римскому, так как папа - очень хороший человек, и я люблю его. Он мой хороший друг, и вы тоже должны любить его и передать ему от меня салям». После чего он [шейх Азхара] обратился к моему сыну Ясину: «Кто я, Ясин?» Ясин: «Ты дедушка шейх». Ахмад Тайиб: Он [папа римский] дедушка папа. Как-будто имам посредством этого диалога приготовлял моих детей Ясина и Хадиджу к предстоящей их встречи с папой римским». Из книги «Имам и Папа» Мухаммада Абдуссаляма.

ما شاء الله

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

24 муджассима поставили дислайк

Ассаламалекум,они говорят этого шейха нельзя слушать 🤣

Матурудитский шейх рассуждает. Берет книги и выдергивает из контекста. Где то приводит свои домыслы. Кто шейх уль Ислам Ибн Таймия и кто Матуруди?

@user-hg8vj1xc5m

Жыл бұрын

Кто первый родился? Матруди или Таймия?

Почему бы вам не собираться и не выясните кто на правильном а кто на лже, так же и саляфиты приводят миллиарды доводов. что Аллах вознесья над троном и как вознесья нельзя спрашивать, саляфиты не предают Аллаху орган и тело Аллах пречисть Он велик, как я понял ашариты нагаваривают на саляфов. Саляфиты больше доводов приводят чем ашариты

@user-ce4yw9lq9q

Жыл бұрын

Читай книги ибн таймии узнаешь что он пишет,и какая ересь там

Он англичянин

Арабы, люди писания

@ahimumin9635

4 жыл бұрын

Люди писания христиане и евреи

Если Вопросы, которые не нужно задавать делаются главным, хотя это не столп веры (Рук Аллаха и др.) Разве иблис из-за мнения о Рук вышел?. 38:74. Кроме иблиса возгордился и стал из неверующих 38.75. Сказал "о иблис, что помешало тебе поклониться тому что Я сотворил Руками? ". Это надо принимать как есть и не обсуждать и не отрицать раз дано в Коране. Всё. Это не значит тело и не значит материальное имея всё это , но при этом нет ничего подобного Ему. Зачем крайности? Мусульманам нужно Не разделяться на течения "понимания" вопросов которые даже не нужно задавать и не потребуется в Судный день (Трон, Руки Аллаха) а из этого делать деление на -измы катастрофа. В Коране ясно дано понять о аятах муташабих что за ними следуют у к кого уклонение в сердце и домогаясь их, а крепкие в знании говорят ПРОСТО "МЫ УВЕРОВАЛИ". "И другие - [муташабихат]. Те же, у которых в сердцах уклонение - Следуют тому, что [ташабаха] из него домогаясь фитны и домогаясь толкования. И не знает толкования его, кроме Аллаха. А крепкие в знаниях говорят: Мы уверовали в него" (3:7) "Они не способны объять Его знанием" (20:110) "Размышляйте о творениях Аллаха, И Не размышляйте об Аллахе" (Хадис) 68:42." В тот день, когда обнажится Голень, их призовут пасть ниц, но они не смогут сделать этого. 44. Оставь же Меня с теми, кто считает ложью это повествование"

Почему он после имя Ибн Таймия называет РахимухУллаh? Кто противоречит Акыду тот отступает от Религии! Многие ученые до нас Такфирили ибн таймию! кяфира называть РахимухУллаh запрещено!

@user-ce4yw9lq9q

Жыл бұрын

Потом что он уважает учёных,каким он небыл в отличие от вас ваххабитов

Где наконец эти сахих хадисы???? Так много слов, а хадис так и не привел,где Пророк говорил, что не надо понимать буквально.

@Sawedax

4 жыл бұрын

@@user-yd4yx1qz9m ты вообще понял,то что я написал?что ты хочешь, пиши ясно .

@Nurzhan_nygmet

4 жыл бұрын

А пророк говарил что надо понимать истиуа или других хабарус-сыфатов буквальном смысле

@Sawedax

4 жыл бұрын

@@Nurzhan_nygmet "У Аллаха прекрасные имена; зовите Его по ним и оставьте тех, которые раскольничают о Его именах. Будет им воздано за то, что они делают!" Аль-Ароф: 180. Уверуем как пришло, не будем разбирать.

@zhan970

4 жыл бұрын

Зачем, вам xадис? Ведь в Коране ясно написано, что есть аяты которые понимаются буквально и есть аяты которые имеют иносказательный смысл.

@Sawedax

4 жыл бұрын

@@zhan970 Да, такие аяты есть.Но Коран дальше конкретно не указывает,какие именно иносказательные, и какие буквальные. А это разъясняет Пророк САВ. в хадисах. Но этот на видео, не показал эти хадисы про конкретные иносказательные аяты. Но много говорит ,что они есть.

Я уверовал так, как сообщил нам Сам Аллах, سبحان و تعالى. А вы философствуйте как хотите.

@madinaham

2 жыл бұрын

Как Он Вам сообщил?

Подубрал вахабиюнов)

На 10,25 он говорит есть сифаты по внешнему смыслу указывает на не достатки Аллаха например и приводит аят а потом говорит что это сифат ЗАБЫВЧИВОСТЬ и поэтому мы должны делать таавиль. Я спрашиваю вы те которые хвалите этого вашего ,, шейха' вы сним согласен что такой сифат есть ( ЗАБЫВЧИВОСТЬ) и с помощью таавиля они делают отчищение . Он сам баран и вас за баранами считает и некоторым похоже нравится быть бараном . Он аферист дальше он будет вам доказывать что ИСТАВА возвышение и другие сифаты такиеже как и сифат забывчивость нельзя понимать по внешнему смыслу их надо менять на другие слова. Этот ,, шейх" и есть рог шайтана

@Nurzhan_nygmet

4 жыл бұрын

Ты видел как толкует ваши шейхы. Сперва ты смотри

@zhan970

4 жыл бұрын

Он про толкование псевдосаляфитов говорит. Внимательно слушайте не отрываясь от темы, не вырывая отдельные фразы из предложения и отдельные предложения из контекста.

@user-qh9hv6yb9o

4 жыл бұрын

Даааа уж, ты как слушаещь? Ведь чётко и ясно было сказано что это вытекает из слов псевдосалафитов ( забывчивость, болезнь ит.д)

@user-es2bk4tp6o

4 жыл бұрын

Не мусульмане слушая вашу лекцию будет иметь приставление об Коране как очень опасную книгу который развешан красивыми аятами завёрнутыми объвёртками при распаковки взорвут вам прям в лицо Ваша лекция это навести страх и ужас к кораническим аятам здесь опасна взарвётся там провалишься здесь ногу оторвут

@zhan970

4 жыл бұрын

Размышляющий Человек предлагаете понимать Коран дословно?

Сказичник, ты еще жыв ?

@user-ks8hf6nk5x

Ай бұрын

Он тебе глаза открывает псевдосаляфитик, а то вы иногда такой бред несете

Толкуете вероубеждения Философов

@Hunter-fg2ti

7 ай бұрын

А ты буквалист 😂, не для твоих мозгов да?😂

Лжёт и не краснеет правда нос постоянно чешутся психологи говорят это признак что человек лжёт . Аллах говорит иблису почему ты не поклонился Адаму когда Я сотворил Своими обеими руками ? Ты возгордился или же ....... Здесь все учёные единогласны в том что Аллах объясняет иблису и нам каким образом Аллах почтил Адама перед дрругими творениям а именно сотворил Своими обеими руками как других словами БУДЬ . А этот ,, шейх " говорит такой аят который присутствует рука Аллаха нету сильного окцента тоесть сказано между делом не объязательно верить , учёные говорят тогда небылобы превосходство между иблиса и Адамом , а именно превосходство в том что Аллах создал Адама Своими обеими руками как сказал Сам Аллах . Другой противоречие этого учение - такие сифаты называются ХАБАРия . Приставьте кто-то например из родных или знакомых отправляет вам через кого-то или по ватсапу ХАБАР ( информация новость известье) а вы говорите что так как это ХАБАР то я не должен вникать в смысл и оставить это тому кто его отправил . Неужели не видно абсурдность этого мошенника

@ZZz-fe1vs

4 жыл бұрын

Мне скора 60 и признаюсь честно ,никогда с детства никто мне не объяснял сифаты Аллаhа и тем не менее мне никогда в голову не приходила мысль что у Аллаhа есть органы. Но с появлением вахобитов я начал понимать что есть группа людей которая поклоняется существу с двумя руками ,двумя ногами ,одна которую он засунет ад,также у него есть два глаза,он сидит на троне и т.д . И вот в одно время все эти органы исчезнут и останется одно лицо. Неужели можно поклонятся такому идолу?

@zhan970

4 жыл бұрын

По размышляй еще много раз, человек. В Коране сказано есть ясные и иносказательные аяты. До ибн Таймии (раxимуллаһ) Аxлюсунна уаль-джамаа, саляфы и табиины не толковали значения аятов о "руке", "стопе", "глазе", "лике" и др. Ибн Таймиия внес новшество в религию начав делить тауxид на три части и толковать атрибуты Всевышнего. «Всякая вещь погибнет, кроме лика Его» (Коран, 28: 88). Что вы думаете относительно "руки" и "стопы" Всевышнего в контексте 88 аята суры 28, когда всякая вещь погибнет кроме лика? Поэтому, не надо толковать то, что не постижимо человеческому разуму. СубxанАллаһ.

@user-es2bk4tp6o

4 жыл бұрын

Zhan Dadа ты смотрел ролик опровержение Джарбаеву и абдуХалиму ? Там мы узнаём что ибн Теймии нечего нового не написал он лишь приводил слова салафов Когда появился ашаритские философская школа они оставили акида салафов ( по фикху мы 4 имамов а акида мы на ашаритском) даже по этим высказыванием уже понятно кто кем является

@zhan970

4 жыл бұрын

Размышляющий Человек почитайте книгу ибнТаймии «Аль-Акида Аль-Ваасития». Ни один из салафов не делил таухид на три части и не толковал смысл аятов о «руке», «лике», «стопе».

@user-es2bk4tp6o

4 жыл бұрын

Zhan Dadа ашариты не умеют различать где иносказательный аят а где ясный аят они всё подряд в одну кучу а потом по своим желанием толкует Ашаритская акида появился после салафитская икида Вам салафитская акида не нравился придумали с помощью греческую науку свою акиду Как раз вы делаете много чего что не делали салафы