Mielenkiintoinen vanha filmitallenne selostuksineen. Kiitos tästä👍
@mikatakala72874 ай бұрын
22:40 hienosti konekuski heittää laahan kauhan
@RattiMatti83 Жыл бұрын
Vuotos ja Kollaja ois pitänyt samalla jo tehä
@spkanava2 жыл бұрын
Isohaara Voimalaitos 1950s
@tiinau65628 ай бұрын
Yli tuomala voimalatos venajalla
@reimakiuru Жыл бұрын
Miten kalatieasia etenee? Euroopan paras lohijoki oli Kemijoki.
@pvahanen
Жыл бұрын
Oulujoen kalahissikokeilu on yksi vaihtoehto velvoitteen täyttämiseen kemijoella.
@reimakiuru
Жыл бұрын
@@pvahanen Ihan humpuukia koko kalahissi. Kalatiet voidaan rakentaa joka voimalaan jos haluja on. Rahasta se ei ole kiinni, voimayhtiöt suorastaan kylpee kullassa. Eduskunnan pitäisi velvoittaa lopultakin vaelluskalareittien teko.
@spkanava
Жыл бұрын
1950s
@jopo922 жыл бұрын
Sotaaikana tehty päätös ettei kansa pääse vaikuttamaan 😔
@antsahysse32713 жыл бұрын
Ei ole vanha kansa viittinyt edes ajatella koko nousukala-asiaa.Kaikki joet padottu ilman vastuuta, ei aina vanhassa se viisaus !!!
@wopmf4345FxFDxdGaa20
Жыл бұрын
Muuten hyvä, mutta 1) Ei ole (onneksi) kaikkia jokia padottu Lapissa. 2) Helppo arvostella nykyajan näkökulmasta. Mutta jos vaihtoehtona on joko sähkö tai kala, niin tuon ajan ihmiset, jotka olivat tehneet oikeaakin työtä, eli jotka tiesivät sen, miten älyttömän paljon ihmisen elämää sähkö helpottaa, on helppo ymmärtää että jostakin on oltu valmiita luopumaan sähkön eteen. Onko se ollut oikea vai väärä päätös, hankala sanoa . . . Suomeen ei haluta ydinvoimaa, ei vesivoimaa ei tuulivoimaa, ei fossiilisia, ei puuta. No sanoppa, mistäs se voima pitäisi kaivaa?
@radeee87
Жыл бұрын
@@wopmf4345FxFDxdGaa20 Kyllä vesivoimaa saa olla kunhan näkisivät sen verran vaivaa, että eivät vaelluskalat kärsi. Ydinvoimaakin saisi lyödä rannikko torniosta virolahdelle täyteen ydinvoimalaa.
@wopmf4345FxFDxdGaa20
Жыл бұрын
@@radeee87 Niin on, oikeassa olet, vaelluskala-asian saisi hoitaa paremmin.
@mikaheikkinen4169
Жыл бұрын
Joo, tuolloin se välttämättömyys. Nykyisin voimayhtiöt voisivat rakentaa toimivat ohitus-uomat vaelluskaloille mutta ei! Se on todella väärin
@koskisenolli
Жыл бұрын
Itseasiassa laki velvoittaa tekemään kalatiet mutta eipä ole valvontaa.
Пікірлер: 26
Mielenkiintoinen vanha filmitallenne selostuksineen. Kiitos tästä👍
22:40 hienosti konekuski heittää laahan kauhan
Vuotos ja Kollaja ois pitänyt samalla jo tehä
Isohaara Voimalaitos 1950s
Yli tuomala voimalatos venajalla
Miten kalatieasia etenee? Euroopan paras lohijoki oli Kemijoki.
@pvahanen
Жыл бұрын
Oulujoen kalahissikokeilu on yksi vaihtoehto velvoitteen täyttämiseen kemijoella.
@reimakiuru
Жыл бұрын
@@pvahanen Ihan humpuukia koko kalahissi. Kalatiet voidaan rakentaa joka voimalaan jos haluja on. Rahasta se ei ole kiinni, voimayhtiöt suorastaan kylpee kullassa. Eduskunnan pitäisi velvoittaa lopultakin vaelluskalareittien teko.
@spkanava
Жыл бұрын
1950s
Sotaaikana tehty päätös ettei kansa pääse vaikuttamaan 😔
Ei ole vanha kansa viittinyt edes ajatella koko nousukala-asiaa.Kaikki joet padottu ilman vastuuta, ei aina vanhassa se viisaus !!!
@wopmf4345FxFDxdGaa20
Жыл бұрын
Muuten hyvä, mutta 1) Ei ole (onneksi) kaikkia jokia padottu Lapissa. 2) Helppo arvostella nykyajan näkökulmasta. Mutta jos vaihtoehtona on joko sähkö tai kala, niin tuon ajan ihmiset, jotka olivat tehneet oikeaakin työtä, eli jotka tiesivät sen, miten älyttömän paljon ihmisen elämää sähkö helpottaa, on helppo ymmärtää että jostakin on oltu valmiita luopumaan sähkön eteen. Onko se ollut oikea vai väärä päätös, hankala sanoa . . . Suomeen ei haluta ydinvoimaa, ei vesivoimaa ei tuulivoimaa, ei fossiilisia, ei puuta. No sanoppa, mistäs se voima pitäisi kaivaa?
@radeee87
Жыл бұрын
@@wopmf4345FxFDxdGaa20 Kyllä vesivoimaa saa olla kunhan näkisivät sen verran vaivaa, että eivät vaelluskalat kärsi. Ydinvoimaakin saisi lyödä rannikko torniosta virolahdelle täyteen ydinvoimalaa.
@wopmf4345FxFDxdGaa20
Жыл бұрын
@@radeee87 Niin on, oikeassa olet, vaelluskala-asian saisi hoitaa paremmin.
@mikaheikkinen4169
Жыл бұрын
Joo, tuolloin se välttämättömyys. Nykyisin voimayhtiöt voisivat rakentaa toimivat ohitus-uomat vaelluskaloille mutta ei! Se on todella väärin
@koskisenolli
Жыл бұрын
Itseasiassa laki velvoittaa tekemään kalatiet mutta eipä ole valvontaa.