Люди, кто не могут помочь этому человеку денежкой, давайте накидаем кучу комментов (длинной более 4 слов), и много лайков на все видео с его кубиками. Я хочу чтоб какой нибудь богачь увидел его идею. P.s. поставьте этому комменту лайк, чтобы его видело больше людей. P.s. Я, ведь, не для себя стараюсь!

@wolfram9888

4 жыл бұрын

Зачем надеяться на каких-то богачей которым делать нефиг чтобы ютуб смотреть?

@-i6970

4 жыл бұрын

@@wolfram9888 ну мало ли, накрайняк привлечь общественность.

@cheburek5116

4 жыл бұрын

@@wolfram9888 что бы проект хайпанул и привлёк инвесторов, ну логично что маркетологи будут ходить и кричать "мы поддержали этот проект, мы молодцы и помогаем другим с начинаниями !!!!!!!!!!!!!"

@floks700

Жыл бұрын

@@cheburek5116 после инвестирования, он подписывает бумаги, пропадает с ютюба и цена взлетает в 100 раз. Получается лего-2. Профит! ;)

самый очевидный способ, рассверлить отверстие, пройти сверлом нужного диаметра для стандартизации

@emilio88regis

4 жыл бұрын

Это в кустарном случае. А в массовом производстве это +6 технологических операций, адовое удорожание и замедление производства.

@shurik_red

4 жыл бұрын

@@emilio88regis в массовом производстве нужно использовать литье

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Сверлом 1,825 и для нужной глубины сверловки надеть трубку, которая не даст глубже чем на 3мм заселиться? Я так уже делал, развлечение адовое)

@shurik_red

4 жыл бұрын

@@E_plus_M сделать один раз приспособу намного проще, чем печатать кучу кубиков после каждой смены катушки или условий печати, тем более вы все равно вручную обрабатываете нижние отверстия (судя из ролика)

@E_plus_M

4 жыл бұрын

@@shurik_red сверла 1,8-1,875 где взять?

Да если получится то будет кросаут в настоящей жизни.

Попробуй напечатать сужающиеся конусом во внутрь отверстия с достаточно тонкой стенкой самого конуса.

в очередной раз поражаюсь этим человеком - в самом хорошем смысле слова. Вот только не зная что он сделал))), но что бы это ни было крут сам подход!!

Отлично, будем печатать тестовые кубики и сравнивать результаты.

Попробуйте сделать отверстие не круглое, а напечатать внутри шлицы. Износется быстро, но шлицы обеспечат хороший баланс закусывания. Или штифты из стали с накаткой.

Очень жду продолжения проекта ! (Когда получу новый принтер отпишу настройки для него)

Я как раз принтер настроил. Вот на днях и проверю. :)

сверло и нормальный штифт из метала, диаметр филамента тоже гуляет, не то что от производителя, а иногда даже в пределах катушки :)))

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Так и делал в первом прототипе, сверло 2мм и велосипедная спица 2мм результат даже хуже чем с пластиковыми штифтами.

@user-wl2js8ur5m

4 жыл бұрын

@@E_plus_M чем?

Ооо с 3д принтерами такие вещи индивидуальны, золотой середины не подберешь даже для моделей одинаковых

Не отчаивайся с краутфандингом, идея топ и без дорогих пресс-форм сейчас в любом робо-кружке есть 3д принтер!

Может тогда сразу создать модель для индивидуальной калибровки штифта, это 2 планки с 10 например видами отверстий в каждой с разным диаметром, фаской и т.д юзер её распечатывает и выбирает лучшее соединение под свой филамент, а потом лучшее отверстие идёт в серию, ибо принтеры у всех разные

Штифты из филамента - далеко не самая лучшая идея. Даже в пределах одной катушки у хорошего производителя может быть разброс ±0.05 мм (а у некоторых «хороших» ±0.15 вообще спокойно). Так что это будет вечная борьба с диаметром отверстий. Ещё на Thingiverse есть возможность сделать настраиваемую модель. Сам лично в подробности не вдавался, но, как мне кажется, это будет гораздо проще, чем плодить кучу моделей с разными отверстиями.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Настраиваемую модель? Это интересно, ссылку бы на то, как это сделать.

@ilyhech007

4 жыл бұрын

@@E_plus_M, вот главная страница этого кастомайзера: www.thingiverse.com/customizer , а вот документация ко всему этому делу: customizer.makerbot.com/docs .

Заменить литье 3д печатью не получится. 3д печать хороша для прототипирования, разработки тем что можно быстро что-то исправить и проверить результат, но стабильного качества\размеров с нее не получится (имеется ввиду FDM печать разумеется). Да и цена литой детали в десятки раз ниже чем печатной. В общем для DIY-щика хорошо, а для массового производства больше минусов чем плюсов.

Крайне полезная идея. Надеюсь, что поможет. 👍

вообщем с размерами отверстий и штифтов из пластика будет подстава, потому как очень много зависит от настроек принтера, качества его комплектующих и его сборки, и ко всему прочему диаметр прутка филамента может плавать даже внутри одной катушки, не говоря о партии, мне попадались катушки где в начале диаметр 1.9, а в конце 1,65...... Подведем итоги: для штифтов лучше использовать стандартные кругляки(стержни от ручек, зубочистки и пр.) или думать над оснасткой для быстрого изготовления этих самых кругляков, в противном случае под всех не угодишь, у кого то принтер вертикальное отверстие 1.75 напечатает 2, а у кого то 1.6, у одного пруток пластика 1.7, у другого 1.85, делать блоки с миллионом вариаций отверстий.....ну такое себе. ПЫ.СЫ. ты молодец, удачи тебе! смотрим и ждем с нетерпением новых видео!

Очень нравится ваша идея, это действительно полезный и увлекательный конструктор, думаю можно это продвинуть для изучения робототехники детей, вместо буржуйского лего, удачи вам в проектах!

В таком случае лучше не кучу моделей выкладывать, а например код для OpenSCAD, в котором эти диаметры - константы в начале кода. Тогда можно стандартизировать процедуру подгонки, и потом пользователь просто подставит свои параметры в код, и получит stl для печати.

Ну в общем та же ситуация, все отверстия надо корректировать. На ВСЕХ отверстиях всегда стараюсь делать фаски в моделях, сильно облегчает дальнейшую эксплуатацию

Классный проект

Отверстия лучше рассверливать. Набор 10 шт свёрл куда входит нужное 1,8 стоит 50р включая доставку . А так времени и пластика больше изведёте попадая печатью в такие размеры.

Крутой проект! Надеюсь, синергия его с лего и другими хорошими конструкторами будет достигнута, и мир ждёт невероятное будущее!

Будет интересно увидеть их в заводском исполнении.😉

Идея такого конструктора супер!

Спасибо тебе за твои старания !

Для лучшего сцепления нужно больше отверстий, вплоть до проходных отверстий в углах пустотелых коробов, и делать их просто с крышкой. Но сам принцип с филаментом подходит только для печатников. Лего популярна и потому, что нет винтиков, соеденителей. Попробуй из абс с пимпочками и круглыми пазами, но сделай их штук 8-12 на сторону, и проверь прочность соединения.

Удачи тебе, дружище, надеюсь, дело пойдёт!

Давненько не видел на канале роликов😉😉

Плодите множества, а это уже неверный подход. Делайте одну модель с минимальным отверстием, ищите сверло, допустим 2 мм и ищите замену штифтам под эти 2 мм, иначе это бесконечная возня с тысячами вариантов.

при такой повторяимости стоит найти какой нибудь надежный способ соединения это как печатать кубики лего кустарно чем плох гайкаболт

@E_plus_M

4 жыл бұрын

В том то и дело, что проект рассчитывался изначально под изготовление на заводе, но потом все захотели халявы и… получили её)

@razil7350

4 жыл бұрын

@@E_plus_M но все же зачем покупать кубики с заводских качеством если можно распечатать. Тут все же не понятно становится зачем печатать кубики если хочешь себе уже готовое устройство а не макет, логично с нуля как нужно. Проэкт на мой взгляд жизнеспособен только в каких то образовательных учреждениях дудуйни где нет аналогов

@KOTATEHb

4 жыл бұрын

@@E_plus_M проект всё же специфичен, набрать деньги под его массовое производство очень сложно) Точнее для этого надо попасть в аудиторию, как Dji с их Robomaster. Но у них это получилось за счёт того что это платформа для обучения.

@GoodVrGames

4 жыл бұрын

@@razil7350 я собственно под первым роликом написал, что такой набор только в кружки может пригодиться. И именно за счет демпинга на фоне конкурентов, которых сейчас пруд пруди со всякого рода методичками. А тут ни методички, ни особой гибкости...

@user-dg1dv8zt5o

4 жыл бұрын

@@E_plus_M кстати спасибо большое за халяву

Напечатоные блоки лучше крепить винтами м3, я и для заводского варианта конструктора считаю это лучшей идеей нежели штифты.

Очень интересуюсь проектом, т.к. занимаюсь робототехникой с детьми. К сожалению, не имею возможности помочь в разработке ничем, кроме идей и уточняющих вопросов. Простите, может я ошибаюсь, но не следует ли на данном этапе накидать модели блоков с простейшими механизмами: редуктор, дифференциал, отбор мощности... Т.е. в блок нужно вставить и оси, и шестерни, и колеса, и ремни, и червячную передачу. И дать возможность настройки (допустим передаточные числа) менять перед крупноузловой сборкой.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Да, есть такие блоки в планах, но их ещё разработать надо.

Ну тогда поддержу тебя комментом

отверстия для пластика лудше колибровать развёрткой.. даже при литье под давлением отверстия не идеальны. по этому не заморачивайся. а лудше поршерсти инструментальные рынки и найди нужные развёртки так чтоб их минимальный размер был тем что у тебя получается 100 % отверстие а у максимальный именно тот который требуется под штифт. .. любой пластик это материал. а любой матениал при нагреве расширяется а при остывании сужается. и у каждого материала своя степень расширения. .. по этому не замарачивайся с точностью отверстия при печати, заморочься скалибровкой под штифт. Даже леговские кубики при износе матриц становятся меньше для закрепления их размеров там используют формы с быстрым охлаждением и формы разрабатывают так чтоб важные стыковочные места былы в форме прицызионными , чтоб кубик выпущеный сегодня оделся на кубик выпущеный 5-10 лет назад.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Я то может и найду развёртку, а остальным что делать? Да, надо заводское качество, про которое я и говорю с самого первого видео про этот конструктор.

Проект интересный

Можно использовать штифты по типу Лего, не простого лего к которому мы привыкли, а именно техник! Я понимаю что авторские права... Но похожее придумать можно...

Надеюсь, что будет документация :)

@E_plus_M

4 жыл бұрын

какая и на что?

@user-ly6hg4nq6q

4 жыл бұрын

@@E_plus_M , на конструктор в плане чертежей, чтобы можно было 1) повторить; 2) придумать свою деталь.

А разве дорого сделать форму для литья под давлением из куска аллюминия на чпу?

Nice ❤️💋🍀🌹👏😍👍👍

Попробуй сделать ДВС, думаю будет занимательно и интересно

как смогу напечатать напишу результат, принтер creality ender 3 pro, сопло буду использовать стандартное 0,4.

Подошли кубики 1.8 мм. печатал на Flying Bear GHOST 3 ревизии. Пластик PETG от Bestfilament. Параметры печати: температура 230; скорость 60 мм/с; высота слоя 0.1 мм; без поддержек; стенка в четыре слоя; сопло 0.4 мм.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

спасибо

Не забрасывай это дело, удачи в проекте) могу помочь только комментарием и лайком

Попробуй крепёж от Лего !

С удовольствием бы делал корпуса для самоделок и сам конструктор, но нет 3D принтера. (((

@countrymoonshiner2300

4 жыл бұрын

Я бы тоже такой конструктор детям бы сделал, но принтера нет ((((

@dozzza4053

4 жыл бұрын

@@countrymoonshiner2300 есть фирмы занимающиеся 3д печатью. Смоделили, отправили по электронке файл, напечатают и вам почтой обратно отправят детали

@KOTATEHb

4 жыл бұрын

Минималка 9к, из адекватного, стоимость нормального конструктора, если брать не один, а много - окупится вполне, да и возможностей куча

Штифты из пластика - так себе решение. лучше брать за основу велосипедную спицу или похожие 2мм штифты из металла) там диаметр обычно не гуляет по длине. ну и можно насечек сделать для лучшего зацепа)

@E_plus_M

4 жыл бұрын

В моём прототипе так и сделано, из спицы 2мм и на практике это не лучше.

вопрос. кубик внутри пустотелый? без внутренних поддержек крышка не напечатается. как ни крути будет заполнение внутри

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Эти тестовые кубики надо печатать с заполнением 15-30% и всё будет норм.

А как насчет неодимовых магнитов. Делать углубления для них в кубе.

А что если не печатать отверстие, а сделать в том месте тонкую стенку (тоньше стенки кубика) и дальше уже продавить это отверстие?

Когда проэкты будут?

Я надеюсь чтобы избежать лишних сложностей с боковыми отверстиями, высота слоя подбиралась кратная оным?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Нет, а подробнее можно?

@GoodVrGames

4 жыл бұрын

@@E_plus_M ну, наслайсить боковые отверстия не может с разрешением ниже высоты слоя. Отверстия будут всегда больше положенного при несовпадающих размерах. Допустим если разрешение 0.1, а начало-конец отверстия находятся на высотах 2.5 и 4.25 (1.75мм ширина), фактический размер отверстия будет с 2.5 до 4.3 (1.8мм фактическая), потому что на высоте 4.2 еще не надо линию вести, а следующая высота среза только на 4.3, где уже надо. Так что для такого отверстия нужна высота слоя 0.05, но можно и другой подобрать - нужен общий делитель 1.75, 2.5 и 4.25, например 0.25. Касается это естественно не только верхнего-нижнего слоя, но и скосы будут не на тех высотах. А еще для простоты рассчетов я не учел толщину слоя, мы ж не в идеальном мире живем с 0 толщиной пластиковой нити, т.е. верхняя точка отверстия для экструдера фактически должна находиться на высоте 4.25+высота_слоя, так как на эту самую высоту слоя потом выдавится пластик. Проще это учесть при проектировании. С отверстиями я не возился, но у меня всегда толщина стенок зависит от толщины экструзии, например при 0.4 - толщину стенок ставлю как 0.4*4 например, и тогда стенки не имеют внутри зазоров, но я и технические детальки редко печатаю.

нужна просто защёлка))

Вопрос. А почему нельзя взять сверло на 1.7 или на 1.75?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Тоже вопрос, где его взять это сверло? И где его возьмут все для массового повторения?

@user-oi1iq1xt7g

4 жыл бұрын

На том же Али... Там и 1.7 и 1.8 есть...

@user-fy3si2zx3o

4 жыл бұрын

@@E_plus_M у Китайцев можно и на 1мм. найти.

Зачем печатать набор если хватит и 2х кубиков, только сделать не 1 отверстие на грань, а по 4, 6 или сколько вам нужно, с разными диаметрами

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Каприз автора)

@dozzza4053

4 жыл бұрын

@@E_plus_M дизайн этого конструктора наверное стоит попробовать запатентовать, а то через месяц увидим ваш конструктор, но уже под маркой "Lego" или типа того)

@Tezla0

4 жыл бұрын

@@dozzza4053 и под патентом от того же "Lego"

@regrosa3780

4 жыл бұрын

кстати, да, возможность сборки внахлест была бы полезна

Напомните пожалуйста, метод крепления на магнитах уже рассматривался?

@dmawzx

4 жыл бұрын

Кажется да, предлагали. Дороговато выходит, в каком-то смысле, а тут всё по дешману из подручного материала.

Отличное видео! поддержу лайком)

А почему в кубике 1х1 стыковка частей сделана "ступенькой", которую надо калибровать, а не "конусом", который будет центровать детали для склейки даже без точной подгонки?

сергей это опять я крейзи тв а сможешь выложить маленькое колесо от мебели для самого простого крафта в ближайшем будущем и драйвер л298 будет греться и у меня есть идея для блока охлаждения с маленьким вентилятором внутри

Теперь осталось сделать тоже самое из ПВХ (Шучу) 😊

Придумай какое нибудь устройство для проделывания аккуратного отверстия в пластиковом кубе , что бы отверстия совпадали

Калибровать поток нужно на каждом принтере нормально. Никто этим особо не заморачивается в принципе, а еще диаметр прутка в катушках плавает...

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Вот собственно и ответ, почему я настаиваю на заводских блоках, но похоже это надо было показать всем наглядно.

@user-dz7ep4oe4l

4 жыл бұрын

Калибровал, идеально 100мм выдавливает филамента, но как ты уже написал, пластик плавает в 1.65-1.75 + сопла у большинства самые дешёвые, у которых тоже диаметр нормально так плавает.

@MudvinGudriy

4 жыл бұрын

@@user-dz7ep4oe4l эти калибровки не нагруженного экструдера - только предварительные. Более точные уже по печатаемым моделям делаются (с микрометром, по толщине стенок). Туго пруток идет-увеличиваем поток, пружинку прижима затянули сильнее - опять может понадобиться калибровка.

А если сделать штифт с кончиком слегка тоньше чем основание типо конуса и он будет легко налазить и дальше плотнее усаживатся

@user-ut6lr8ph4n

4 жыл бұрын

Вероятно, это выход. Но, поскольку штифтами служит филамент, нужно именно отверстия делать коническими, шире на входе и уже в глубину.

@blyatskost

4 жыл бұрын

@@user-ut6lr8ph4n да, думаю так лучше👍🏻

@user-ut6lr8ph4n

4 жыл бұрын

@@blyatskost, а ещё можно на соединениях, исключающих вращение, внутри отверстия какой-нибудь мелкий заусенец типа шпонки печатать.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

@@user-ut6lr8ph4n А вы попробуйте напечатать и посоеденять свои идеи, если выйдет добавьте свой блок на thingiverse (исходники блока в описании) и всем будет счастье.

@blyatskost

4 жыл бұрын

@@E_plus_M принтера нет

А если отверстия просверливать?) (на целых кубиках)

При чем тут неточность 3D печати. Калибровки нужно выполнять в полном объеме! И вообще, отверстие делается меньше, а затем рассверливается точным сверлом или разверткой.

Ну сделайте же версию на винтах!

Когда будет валли з все доступних материалов

@E_plus_M

4 жыл бұрын

не будет(

@user-qp3jo7dd7f

4 жыл бұрын

@@E_plus_M (((((

А что если использовать отверстие и штифт большим диаметром или несколько отверстий на одной грани.

А не проще сделать основные модели в формате step, его можно открыть везде и изменить диаметры на нужные

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Есть и исходники в описании, но могу и в step сохранить.

@KOTATEHb

4 жыл бұрын

@@E_plus_M step и iges, степ поновее, поэтому лучше в нём.

Пожалуйста сделай танк кв-2

я ничего не понял, но лайк поставил

А разве не планируется выпускать детали при помощи литья? Если да, то зачем эти тесты?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Планирую, но все просили дать 3D модели для печати на принтерах (халяву) вот собственно получают что просили, а дальше пускай сами решают что с этим делать.

И теорию про двуногого робота

Когда будет след. кампания?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

После того как раздам модели и все опробуют на 3D принтерах.

@user-dg1dv8zt5o

4 жыл бұрын

@@E_plus_M тоже спасибо большое за это

сергей загрузи пожалуйста все блоки айкьюбикс на сигивёрс если тебе не сложно спасибо большое тебе что придумал всё это

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Загружу но постепенно, их надо переделывать под 3D печать.

@user-dg1dv8zt5o

4 жыл бұрын

@@E_plus_M спасибо большое

@Э+М что там с boomstarter? У меня там висят 2400 Рублей, будет сбор или мне выводить средства?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Будут, но сначала протестируем идею массами, а потом уже с поправками на это запустим сборы. Если срочно нужны деньги, то естественно выводи, точную дату запуска сборов я ещё не знаю и сам.

@MrTolius

4 жыл бұрын

@@E_plus_M не, они мне не нужны, просто чтобы не забыл там, нефиг бесплатные деньги этому сервису

@E_plus_M

4 жыл бұрын

@@MrTolius тогда норм, просто держи их до перезапуска, он будет.

Э+М сделай CCU R2

@E_plus_M

4 жыл бұрын

уже делаю, смотри в группе ВК

3д принтер есть, но ты и так сказал про все косяки его)0) зачем печатать если под каждую модель индивидуальный подход? молчу уже про модели принтеров) мой летающий призрак медведя 2018 (тот ещё засранец)

Говорят, что прессформы для каждой детальки ЛЕГО по миллиону баксов стоят

На днях постораюсь распечатать тестовые модели и отпишусь если руки дойдут до печати

Пойду печатать

@E_plus_M

4 жыл бұрын

И где результат?)

Го штифты не из пламтика

Поставил на печать как напечатает отпишусь)))

Тут народ пишет - "давайте привлечём внимание, набегут инвесторы, поддержим автора" ;) Ага, поддЕржите. после инвестирования, он подписывает бумаги, пропадает с ютюба и цена взлетает в 100 раз. Получается лего-2. Профит! ;)

Нужна пост обработка

сори пластика мало

А может печатать отверстие меньшего диаметра, а потом "рассверлить".

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Пробовал, тоже морока.

@vs6703

4 жыл бұрын

@@E_plus_M Понятно. Тогда оставить такой способ про запас :)

и тут проблемы с дырками. да что ж это за жизнь такая...

Месяц без видео(

А зачем для теста печатать кучу кубиков? Если можно сделать один универсальный (уголок) "на каждой стороне по диапазону дыр" идя проверки. а потом уже выбирать нужный куб и печатать

Когда уже будут самоделки без 3д принтера? Как в старые -добрые времена

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Готовлю CCU2 уже есть плата

@user-sr1sy3uj6f

4 жыл бұрын

Радио управление?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

@@user-sr1sy3uj6f да

А не проще рассверлить отверстие?

@E_plus_M

4 жыл бұрын

нет, уже пробовал. Да и сверла такого нет

@karmanov2004

4 жыл бұрын

@@E_plus_M Набор 10 шт свёрл куда входит нужное 1,8 стоит 50р включая доставку . А так времени и пластика больше изведёте попадая печатью в такие размеры.

@user-ze8ze3lj4v

4 жыл бұрын

@@E_plus_M Ищи развёртку, а не сверло.

@E_plus_M

4 жыл бұрын

@@karmanov2004 дай ссылку

предлагаю другие виды соединений сделать аля Лего

@emilio88regis

4 жыл бұрын

Как только конструктор пойдет в продажу, Лего немедленно подадут в суд. А могут и раньше.

@blyatskost

4 жыл бұрын

За такое бан. У них вроде патент или типо тохо. И делится они этим чудо соединением нехотят

Где проект с кораблём?????

Где кораблик???????

Пока новый снапшот майна выходил ты кубы делал

Блоки IQBX похожи на блоки из игры : terra Tech

Может орникоптер?

а я всегда говорил что 3д принтеры - это говно. это я говорил 15 лет назад. и сейчас говорю тоже самое

@ilyhech007

4 жыл бұрын

404Negative, у кого-то с головой беда.

@404Negative

4 жыл бұрын

@@ilyhech007 у тех, кто покупает 3д принтеры

@krab2734

4 жыл бұрын

@@404Negative ага, вот же на мкс дураки, принтер себе попросили....

Кто мне объяснит в чем смысл проекта

@E_plus_M

4 жыл бұрын

Основное видео по ссылке посмотри, лучше тут тебе не объяснят в комментариях.

@user-ns8ml8ix1o

4 жыл бұрын

@@E_plus_M спасибо