*Ответьте на один вопрос: мертва или жива? Прямо здесь.*

@ONEMANREVIEW

Жыл бұрын

если б у Панасов был норм фокус по лицу - юзал бы с удовольствием (все остальное более-менее устраивает, многое даже нравится). Но фокус - нереально бесячий, ну не работает он, а ручным - сложновато и долго.

@user-so7fw3vp5s

Жыл бұрын

Жива жива,мне микра нравится допустим,я минималист,только кроп и микра .никаких полных кадров и средних форматов))

@Grindershachkin

Жыл бұрын

финальные слова про использование в видео помоему исчерпывающе закрывают вопрос. Кто вообще фотографирует на микру?

@user-qp9lo4vb5n

Жыл бұрын

Мертва

@IvanKoleso84

Жыл бұрын

Все не так просто)) Дело было в 2014 году, начинал сотрудничать с одной студией. Одним из основных вопросов был: «На что снимаете?» Когда я ответил: “GH4 и кит” - в ответ услышал: «Да он же шумит как не в себе». И не стали сотрудничать. Юзал ее с лампой при малейшем лоу-лайте. А когда экспозиция начала Плавать на ручном режиме, это вообще верх наслаждения)) и фокус только ручной в Лоу-лайте, даже небольшом. Поэтому да, микра была мертворожденным ребёнком. Но для бюджетных проектов, предметки (?) и стрита, наверное годится где-то в сельской местности))а если вы возите с собой телегу осветительного оборудования, ещё можно покайфовать… некромантия вроде пока не запрещена)

Имею айфон 13 про и панас gh5s с кучей оптики. Полно опыта в съемке и тем, и другим. Ну какое там "унизил микру"?:) Разница в съемке видео колоссальная в пользу панаса. Да, нет стаба встроенного, совсем считай что нет, но зато светочувствительность, пластичность картины, киношность, разрешение и многое другое, до чего айфону далеко. Айфон крут в съемке фото, со всеми его софтовыми свистоперделками. Ночной режим очень удобен. Непревзойденная стабилизация при съемке видео. Три линзы. Удобно для камеры, которая всегда с собой. Что-то подснять, в поездках, когда лень тащить на себе все приблуды для панаса. Но качество картинки сравнивать таки нельзя. Ну вот нельзя и всё. Просто сравнивать надо не на мобилке и не на монике мелком, а на нормальном телевизоре 65" и выше, желательно олед, с поддержкой хдр и т.д. Там всё становится очевидно.

@pikady

Жыл бұрын

Оно то так, но 98% контента пилится под телефон, а не телевизоре 65" и выше.

@zakharyaroslav6011

Жыл бұрын

@@pikady ну с такой философией и в полном кадре выходит что смысла мало)

@WRXMSK

Жыл бұрын

@@pikady Если под просмотр на телефоне, то вообще пофиг, на что снимать, хоть на камеру-обскуру :)

@pikady

Жыл бұрын

@@zakharyaroslav6011 для комерции надо(свадьбЫ, реклама, стоки). Для всего остального-телефон))

@WRXMSK

Жыл бұрын

@xxx xxx хочется славы братьев Люмьер?:)

у вас с олегасом весь послдений контент строится на бомблении от микры. была б она мертва - не бомбило бы так. Сравнивая старую микру с новым ифоном, вы сравниваете не микру как таковую, а вообще всю цифровую фотографию, с вычислительной фотографией. И в этом случае грустная правда состоит в том, что для массового нетребовательного потребителя, на котором и идет основной заработок, вычислительная фотография побеждает "аналоговую". И не важно, микра это, APSC или полный кадр. По честному вам надо было сравнивать HDR в фотоаппарате с HDR в смарте, но тут резщультат понятен и бе тестов: смарт в глазах обычного потребителя будет выигрывать по соотношения потраченное время-результат.

@videograph

Жыл бұрын

Вот не задача, на Олимпусе нет HDR в видео

@alexeyk116

Жыл бұрын

@@videograph так это не проблема матрицы, а проблема отсталости софта в фотоаппаратах как таковых, которые отстают по технологиям и вложенным в алгоритмы человеко-лет от смартов на поколение или больше. Японцы плохо умеют в современный софт, а кроме японцев фотоаппараты никто и не делает. Проблема гораздо шире

@alexeyk116

Жыл бұрын

@@videograph простой гуглеж показывает, что в их новой OM-1 есть поддержка HDR видео. По другим моделям не углублялся.

Компания (Panasonic HD) заявила: “Мы прекратили разработку новых моделей, которые могут быть заменены смартфонами”. Производство существующих продуктов пока будет продолжаться, но в будущем компания планирует сосредоточиться на разработке высококачественных беззеркальных аппаратов, предназначенных в основном для энтузиастов и профессиональных кинематографистов

что я увидел в видео? микра огонь, айфон плоский как моя бывшая)

@GreatPtaah

Жыл бұрын

ты про ладонь?)

@user-bf2dd4ve8l

Жыл бұрын

@@GreatPtaah про носок

Можно сделать точно такое же видео, под название : "iPhone УНИЗИЛ ПОЛНЫЙ КАДР! Фанаты ФУЛ ФРЕЙМА В БЕШЕНСТВЕ!" и всё будет аналогично. Если человек не умеет и главное - не хочет париться на самообучении в фото и видео, то лучше брать iphone (благо, смартфоны хорошо прокачаны в этом плане, учитывая микроскопическую матрицу). На счёт "Матрица в микре намного меньше, чем в ФФ, потому всё так плохо". Вы хоть сравнивали размеры матриц между микрой и айфонами? Если да, то разрыв между 4/3 и айфон 13 про, как у ФФ и микры, а между 4/3 и 11-ым айфоном, как у ФФ и дюймовки.

Я не эксперт в фото.,занимаюсь татуировкой.Но несколько месяцев назад был у меня знакомый с 13 про,ну так вот,попробовал снять на него и потом щелкнул на мой бывший) панасоник gx80 на китовый объектив,так вот,с кита фото по сравнению с айфоном просто бомба,увы айфон и микра 2 разных вещи и айфон все еще никак не может сравниться даже с микрой.

@videograph

Жыл бұрын

Передайте знакомому пусть линзы на айфоне протирает перед съемкой

Трубка снимает хорошо, но когда снимаю на олик, даже смотреть в сторону телефона стыд

Никто не в бешенстве, всем пох

Долбаный кликбейт. Где унижение??? У самого iPHONE 12 pro. Купил б/у 8 летний Panasonic gx80. Панасом что не фоткаешь, все просто произведение искусства. iPhone картинка тупо искусственная.

надо было HDR на олимпусе включить при контровом свете!

Скажем так - хоть там дд у айфона и лучше, использовать подобный материал совсем не хочется. Даже для подобного олимпуса можно подобрать более щадящие режимы без упора в дд (hdr), а вырвиглазный скинтон и отсутствие теней на лице ты потом фиг чем вернешь. Если бы айфон поборол эту проблему, можно было бы говорить, а так смотря на подобный контент - никуда кроме личного инстраграма его пихать не захочется, и то туда тоже сначала подумать надо.

@gro7503

Жыл бұрын

@@sashasoloviev проблема в том что во-первых размеры сенсоров смартфонов приближаются к размерам сенсоров отдельных камер (да, оптика так и будет дрянной, но тем не менее), и 2-е вы завуалированно называете автора видео подобным человеком, т.к. он это и делает. Я считаю что это можно и нужно делать, раньше ушли мыльницы, сейчас на подходе дюймовочки, через какое-то время уйдет и микро4/3, хотя как видите уже тут в комментах говорят что микра труп.

@user-py6eb1li1y

Жыл бұрын

@@gro7503 чем больше матрица, тем больше оптика, либо надо менее светосильную оптику делать. Иначе куда ее в телефон запихивать.

@gro7503

Жыл бұрын

@@user-py6eb1li1y оптика становится больше все-таки, как и телефоны жирнее. Еще вариант это делать все более широкий угол

Оптическое размытие Олимпуса выглядит натуральнее блюра Айфона.

@videograph

Жыл бұрын

Ох уж эти боке-эстеты

Мдааааа，не ‘’Фанаты Micro 4/3 В БЕШЕНСТВЕ!‘’ а владельцы этой конкретно модели камеры от Olympus

Весь спор изза неверного позиционирования.. Микра мертва в профото и совсем любительском сегменте. И жива в полупро видео и в фото с дешевыми фиксами 1.8 и теле 200+мм изза размеров оптики.. Если бы на айфон или го про можно было повесить телеоптику - тады действительно все, микру можно хоронить.

@alexeyruzanov9777

Жыл бұрын

@@kisakusmi2892 Киса, я хочу вас спросить, как профессионал профессионала: Между фотографом, продающим 9 из 10 фоток, и фотографом с КПД 1 из 10, разница есть?

@eamedvedev

Жыл бұрын

@@kisakusmi2892 полупро придумали сельские русскоязычные маркетологи для термина advanced enthusiasts, то есть продвинутые любители. Все в рунете понимают, что имеется в виду под полупро, но каждый раз прибегает токсичный душнила с "ко-ко-ко, что такое полупро, деньги зарабатывать фотографией, ко-ко-ко"

Как убить видео Андрей за пару выстрелов. 1. Синхронизация со вспышками? Не, не слышали… 2. Работа на морозе? Не, не слышали 3. Завтра Эппл заблочит все айфоны в России и привет? 4. Кончилась память в походе и привет? Куда ты будешь синхронизироваться без интернета? 5. В поход ты можешь взять 4-5 аккумуляторов. А с эплом? 1 пауэрбанк который сдохнет у тебя за неделю? 6. Ты можешь использовать офигенную оликовскую оптику, монокли. А с эплом? Ещё нужны аргументы, к тому что Эппл гавно?

@IvanZezyulya

Жыл бұрын

Ну 5 точно мимо, можно также взять много повербанков (или повербанк на сменных 18650)

@videograph

Жыл бұрын

1. Внешняя вспышка на любительскую микру? Это смешно. 2. В минус 15 непрерывная и беспроблемная работа часами в течение нескольких дней kzread.info/dash/bejne/ZpmNt6-NltmWoZs.html 3. Поскорей бы уже 4. iPhone 512 Гб люди за 2 года заполнить не могут. Есть модели на 1 ТБ. Снимай в 4K 60 fps 45 часов непрерывно. Кстати, айфон может так легко делать (одним файлом). При съемке 3 часов видео ежедневно памяти хватит на 15 дней. 5. Одним PowerBank на 30 000 mAh iPhone снимет видео в 5 раз больше, чем микра с 5-ю аккумуляторами. 6. Мне не к чему использовать оптику на микре. Для оптики у меня есть нормальные камеры. Еще есть аргументы?

А ви продовжуєте знімати на телефоні в Filmic Pro чи використовуєте стандартну програму для камери ? Чи можливо щось нове вийшло ?

@videograph

Жыл бұрын

Я в filmic pro никогда не снимал, она неудобная. Снимаю в promovie

@terra_ukraina

Жыл бұрын

Щось був впевнений, що ви користуєтесь vlog2 в filmic pro

@videograph

Жыл бұрын

На смартфонах в log не снимаю, это не имеет смысла. Смартфон для быстрой съемки, если хочется снимать в log, то беру кинокамеру)

Какая бы не была микра - это СИСТЕМА со всеми вытекающими: оптика, аксессуары и т.п. Какой бы ни был смартфон - это в основном записная книжка, на которую хорошие снимки делать тоже можно, но для активной работы это очень неудобно и ограничено фунционалом.

Вы пользуетесь грязными фотоприемчиками, что бы хайпануть и сделать контент, противно. я не фотограф, простой любитель. но даже я книгу "искусство фотографии" когда-то прочитал. Что бы что-то "доказать" вы снимаете против солнца, лицо прямо рядом с солнцем. Но ведь в книгах по фотографии написано - не снимайте так, снимки не получатся. Не снимайте дерево на фоне солнца в контровом свете - снимка не будет (Олегасу привет). Не снимайте сцену с резким перепадом контраста, а если и снимаете. то этот перепадл контраста и есть основной сюжет и ненадо в рав-редакторе потом тащить испорченный снимок, вытаскивать тени из тьмы и облака из пересвета. Зачем вы этим занимаетесь, все равно микра в наших краях слабо распространена. А APSC в аналогичных тестах покажет такой же отстойный результат

@videograph

Жыл бұрын

Грязные фотоприемчики 😂 То есть по факту вы признали то, что айфон уделал микру

@alexeyk116

Жыл бұрын

@@videograph в другом комменте под этим видео я написал, что "вычислительная" фотография уделала "аналоговую" (под аналоговой я имею ввиду не пленку, а сам принцип однократного экспонирования кадра, т.е. когда матрица используется вместо пленки, но сам способ формирования изображения такой же как и сто лет назад). Сам снимаю на APSC, но уверен, что в аналогичных тестах и APSC сольет.

@olegoryshchak

Жыл бұрын

@@alexeyk116 в таких тестах и средний формат покажет такой же результат, а чем одно от другого лучше отличается непонятно. Что айфон плохо что микра плохо. Я как человек который зарабатывает фото и видео на жизнь, и работал на почти всех возможных системах согласен с первым коментарием. Легко можно найти примеры где микра будет лучше полного кадра но это разговор который не понравится блогерам которые ищут хайп 🤫

Да завязывайте, какой айфон? 😂 А когда красить видео нужно, тут айфон близко не стоит. Имеется в виду, что в программах видео монтажа, например давинчи айфон ну такое себе

@videograph

Жыл бұрын

Любители они ведь красят видео постоянно, ага

По видео конечно пен уложил айфон .по фото думаю тоже уложит. Айфон конечно тема хорошая ,но камера даже Микра этотсовсем другой мир и качество.всё выглядит для глаза более натуральнее и естественнее Сам имею фуджи хт3 и 13 про мах.с фуджом айфон и рядом не валялся)) если конечно лоб в лоб не сравнивать с камерой ,то качество фото и видео с айфона кажется очень крутым.а как начинаешь сравнивать то сами понимаете)))дело тут не в прорисовке неба и hdr .все дело в картинке с камеры она более живая,тут целая политра цветов,полутонов.теней.объём присутствует Телефон этоткамера на минималках даже очень крутой

@user-qp9lo4vb5n

Жыл бұрын

следующее видео будет смарт холодильник против микры. Вы сейчас серьезно сравниваете ТЕЛЕФОН с КАМЕРОЙ ?)). Лучше уж взять APS-C камеру которые по большому счету не особо дороже.

@girgis4105

Жыл бұрын

Согласен

я думал это рофл, и никто в серьез айфон с микрой сравнивать не будет. но оказалсь что это правда.

Погоди, уважаемый, а как же лоулайт? Вот у меня есть Panasonic LX100, который может снимать видео на ISO 6400. Сможет ли iPhone 13 Pro выдавать такое же (или сопоставимое) качество при таком же освещении, где справляется LX100?

@videograph

Жыл бұрын

Лоулайт? Все, что видит человеческий глаз - айфон снимет прекрасно. В полной темноте снимать? Думаю, лучше подойдет ПНВ

@azyzmakhavi1139

Жыл бұрын

@@videograph Да ну! Вот человеческий глаз может видеть при луне. Что, и айфон тоже может?

@videograph

Жыл бұрын

Айфон в ночном режиме в фото снимает даже при свете звезд

@azyzmakhavi1139

Жыл бұрын

@@videograph Это понятно. Я имел в виду видео.

@jastymovies

Жыл бұрын

@@azyzmakhavi1139 а после слов о видео он слился)

Почему в этих тестах 5икогда не приводят эфр? Меня например бесят портреты снятые на осн камеру с эфр 23-26мм.

Как не удивительно ,но Олегас ,на Олимпусе прекрасен,ка бы не критиковал он микру,лично для меня 4/3 гораздо круче,я свою Панас просто обожаю и играю не в поиск недостатков ,а в поиск объема и правильных ракурсов ...говорю только о видео,фото не снимаю

Привет про R10,R7 будет видео? И как скоро айфоны и кропы потеснят ?

@Marquis_dOchirac

Жыл бұрын

Ну если делать "сравнения" в стиле: "вот смотрите у фотика в режиме ваншот дд не хватило, а ифон чего-то нахдрил, получилась полная шляпа, но айфон все равно выиграл", то они уже потеснили.

Вы говорили где то в своих роликах что Айфоновские исходники для примера выкладывали. Где можно посмотреть?

@videograph

Жыл бұрын

Никогда такого не говорил и не выкладывал. Может быть хотел такое сделать когда-то

ТЫ ВИДЕОГРАФ такой: - Такс, а что там Микра, надо обзор запилить! ОЛЕГАС услышал: - Ребята, я в деле)

Я не понял автор вы имеете виду все камры на mft или только любительские? Не один айфон не сможет заменить блэкмэджик 4к например, айфону придется расти до него лет 8.

На айфон очень быстро и удобно снимать. Часто делаю быструю съёмку на айфон 7 при том что у меня в кармане лежит go pro 9! Но все же получается гораздо быстрее достать из Кормана айфон. Для съемки видео #shorts отлично подходит

Это че та олегас, который микру ненавидит, "аж кушать не хочет"?

Мда уж, кликбейт. Надоели эти гавнотёрки уже между телефонами и камерами. Я лично решил проверить действительно ли топ телефон может заменить камеру. Друг недавно купил айфон 13, а у меня бюджетная зеркалка кэнон. Сравнил фото и увидел, что ничего крутого в этих телефонах нет, в каких-то случаях разница минимальна, в каких-то случаях зеркалка лучше. Но главный прикол знаете в чём, цена айфона 80к+, а мой кэнон 25к+. То есть понимаете, да, какой это бред сравнивать телефоны с камерами, тут вообще не о чем спорить.

На микру ништяк снимать макро: 1. ГРИП шире 2. Стаб позволяет снимать с рук до 2х, а это дико много 3. Легкая камера/объектив - не устанешь таскать 4. Дешевая но дико крутая оптика. На фудж макрик стоит БУ 1300$, на олик 400$

@videograph

Жыл бұрын

Вот только для макро микра и нужна

@andrei_permyakov

Жыл бұрын

Зачем это брать если кроп можно взять по весу и размеру тоже самое будет))

@macromag

Жыл бұрын

@@videograph именно.

@macromag

Жыл бұрын

@@andrei_permyakov точно? Хотел фудж хс10. Тушка тот же вес. А вот макрик стоит в три раза дороже, почти 1500$. А вес 300 против 800. В карман уже не влезет.

@andrei_permyakov

Жыл бұрын

@@macromag олимпус тоже не карманная камера. Дюймовочки только в карман можно положить. Canon m50 mark2 весит 387 грамм RP весит 485, Olympysы весят 370-410, не понимаю 11 грамм легче m50 это серьёзный результат? Я так понимаю, что нет

Айфон 11 про макс это был топовый смартфон в 2019 году. А PL10 это начальная линейка олимпуса. Надо было сравнивать с E-M1 или E-M5. Хотя я не в курсе, отличаются ли в них матрицы/процессор от PL10

@SuperPowerwolf

Жыл бұрын

Отличаются, серия pl это самая простая линейка, проще говоря самый бюджет бюджетный, там вообще только базовые штуки есть. Ладно хоть не с мыльницей сравнивали))

На вторичке, Микра стоит в 10 раз меньше последнего Айфона. Качество видео тоже лучше в 10 раз?

@videograph

Жыл бұрын

Естественно она так стоит, ведь никому и даром не нужна. А айфоны 5-летние в цене и на вес золота

@sergl2405

Жыл бұрын

@@pavelxbushmakin7252 Микра- это инструмент. С набором оптики, она решит такие вопросы, которые айфон не решит никогда. Как функция обработки видео, даст возможность снять птичку на расстоянии 20 метров? Никак.

Вход для микрофона есть и давно на нормальных олимпусах. Например, на EM5-ii он был ещё шесть лет назад (или больше?). Зато стоит EM5-ii с вашим же 12-40 про объективом, китовым для него, меньше айфона про, и по габаритам он не превышает по ширине выбранную вами e-pl серию (только разве что видоискателем побольше). На олике несложно подкоррекиить и цвет (зачем? Он один из лучших и близких к реальности, по мнению многих видеографов), и экспозицию задать так, чтобы небо было, и hdr кнопкой включить. Я не буду спорить, что с собой взять телефон удобнее и легче, чем отдельную камеру, конечно, и что флагманы очень хороши в поездках

Цена- качество, вот еще вопрос . Купил olympus om-d em 5 mark 3 со стеклом 12-40/2.8 от олимпус новый с гарантией 2 года за 114 тыс руб. и айфон стоит от 70 тыс. И сравнивать видео и фото будет некорректно. Даже фото олимпус сделает в разы лучше, молчу о видео в 4 К. Так что пока жив еще.

Спасибо очень интересно!

Конечно же никакой айфон никогда не унизит микру, ибо владею и тем и другим последних моделей. Но единственный и довольно убойный плюс айфона, то что он всегда с тобой и в нужный момент. В любительском сегменте - да, айфон незаменим, но более-менее профессиональном - ему до фотоаппаратов далеко, в том числе и до микры. Микра жива, и думаю скоро стеснит кроп 1,5 по объективным причинам.

@sugdian

Жыл бұрын

Я смотрю ты уже плотно сидишь на них, нeдoyмoк.

@forredarms

Жыл бұрын

Винил жив и скоро вытеснит бабинные магнитофоны.

Где б этот адаптер для микрофона еще купить. А то оч нужен

От скинтона айфона блевать хочется.

@GreatPtaah

Жыл бұрын

к врачу

@TheCotus

Жыл бұрын

@@GreatPtaah врач тоже будет блевать

Нет разницы между 4/3 и Ip13 на фото не заметит только слепой. И где тесты в темноте ?

У меня айфон 12, E-PL1 и E-PM1. И как бы я не пытался перейти на айфон. Какой бы в нем не был динамический диапазон и iso и т.д. Картинка на десятилетней микре у меня вызывает больше радости. Но речь только про фото. Я все фото печатаю по старинке. Такие фото в плане цветов не сильная сторона айфона.

Что-то я не понял, когда этот чувак переобулся? Года 2 назад с запоем смотрел как прокачивает микру, а теперь взялся за айфоны....

@videograph

Жыл бұрын

Прокачивал микру? Закусывай

Привет, можешь сделать ролик про HDR, снимать ли в HDR, как видят с разных устройств люди такой контент, да и что-то такое этот hdr

Да откуда вы все взялись тут хоть со своими говноайфонами??? Айфон - это телефон и не более и никогда «более» не будет. У самого 13й, но у меня никогда не приходят мысли, чтобы снимать на него фото или видео, снимаю на него лишь для ватсап и телеги друзьям. Все остальное это BMPCC4k, Sony F55, FX3 и пленка.

@olegasphoto

Жыл бұрын

С плёнки надо было начинать...и закончить

@nicke.3536

Жыл бұрын

@@olegasphoto к этому и идёт все…

Если сравнивать камеры телефонов (андройд или айфон не имеет большого значения) с любительской камерой с широкоугольным объективом (именно такие объективы основные на мобильных), то, наверное, микра 4/3 проиграет за счет худшего ПО в определенных моментах. Но детализация и меньший шум будет на стороне микры. Уж молчу про aps-c матрицы. Сам взял фуджи по одной простой причине - надоело фоткать/снимать видео на куда более далеком фоне, чем есть на самом деле) Основные камеры телефонов отдаляют задний план, когда хочется наоборот приблизить. Можно конечно заморачиваться с объективами для телефонов, но выглядит эта конструкция несуразно. В общем, телефон как ни крути лучшая камера, пусть даже очень компромиссная, потому что всегда с собой. Но если есть желание иногда потаскать полноценную камеру, то фото будет намного интереснее, если руки из нужного места растут)

А причем здесь формат байонета? С таким же успехом можно bmpcc 4k сравнить с айфоном 🤷🏻‍♂️

А кто модель, мужик или женщина? Походка и жеманность женские, а так-то внешне мужик вроде..

Лучшая камера- та, что всегда в кармане. А когда в кармане 13 или лучше 14 айфон про, это гарантирует, что хороший кадр не будет упущен и, скорее всего, будет снят отлично. А если этого мало, и есть амбиции снять что-то художественно ценное, то это должен быть настоящий инструмент. Коим являются как минимум aps-c камеры, а лучше- фулл фрейм. Полноценное управление ГРИП, пластичность картинки, высокий микроконтраст- всё это пока может дать только большая матрица. Всё остальное отлично получается и у смартфона. Более того, 14 про- это уже мощная заявка на борьбу за территорию профессиональных камер. Вычислительная фотография идёт семимильными шагами и имеет неограниченный потенциал, в то время как классические цифровые камеры подбираются к пределу своих возможностей. Я помню времена, когда фотографы с пеной у рта доказывали, что никогда цифра не победит плёнку в проф сегменте, потом что ЭВИ не заменит оптический видоискатель, что БЗК не заменят зеркалки. Сейчас доказывают, что вычислительная фотография не заменит обычную цифровую, и что-то мне это напоминает) Вангую, что очень скоро камеры по 5g будут подключаться к мощнейшим облачным нейросетям, и тогда мы будем с улыбкой вспоминать времена, когда смеялись над «ненатуральным» боке айфона.

Здравствуйте, интересное видео. М4/3 у меня ни когда не было, но есть Canon g7m2, с «дюймовым» сенсором и его я использую как дополнение к iPhone 13 pro (iP11 ранее). Оптический зум 24-100мм экв с f1.8-2.8 всё-таки интереснее для фото, чем три объектива ипфона, но видео конечно только с ипфона. Хотя с g7m2 видео вполне такое, но не такое, чтоб совсем такое как надо, но вполне такое. Как для любительского использования вполне допустимо в плане «я тут был».

@azyzmakhavi1139

Жыл бұрын

А в лоулайте кто из них лучше?

@schahbazov

Жыл бұрын

@@azyzmakhavi1139 простите, в чём? Извините, я евробонды на фьючесах не гоняю.

@AlexanderPoznanski

Жыл бұрын

🤣👍

@user-nt5gw4kp5c

Жыл бұрын

Тока кенан удобство от объектива

@schahbazov

Жыл бұрын

@@user-nt5gw4kp5c да, когда выбирал между М200 и g7m2 выбор сделал из-за светлого зум-объектива, поскольку и кроп и полный кадр есть, а нужен был карманный вариант. Но вообще-то я конечно пожадничал, надо было взять g5m2, тогда в январе можно было за 55тр взять.

Еще с полароидом айфон сравнили бы самый убогий олимпус выбрали. Сравните с панасоник gh5s или олимпус м1 марк 2 .Айфон в тряпочку плакать будет в стороне

У телефонов фокусное расстояние не меняется. Самый большой минус и в темное время хуже снимают. Ну и смотреть это удобно только на телефоне.

У моего олимпус ем5 нет встроенного телефона и это единственный минус микро 4/3, а может и достоинство. Во время съёмки никто не отвлекает.

Я считаю, что Panas GH5 до сих пор лучшая видеокамера за свои деньги, а по картинке за эти деньги лучше только BMPCC4K, но если нужна камера без обвесов и перегревов меньше чем за 2000$ GH5 практически вне конкуренции

@realad88

Жыл бұрын

Це ви так шуткуєте? Найкраща відео камера до $2k? Не Canon R7? Не Lumix S5? Не Sigma FP? Не Fujifilm XT4? Не BMPCC 6k G2? Саме GH5? Точно?

@user-fk3jp7by8n

Жыл бұрын

@@realad88 canon r7 хіба знімає 4к 10біт 422? S5 гарна штука, я подивився, вона і правда подешевшала, я чогось думав що вона коштує більше 2к, про БМ я вже казав - якщо треба без обвесов (сам володію bmpcc4k), фуджи теж варіант непоганий, але мені не подобаеться ергономіка, дуже специфічний колір, та і батарейки низького объему. Крім того у gh5 є open gate режим, я цим дуже часто користуюсь.

@realad88

Жыл бұрын

@@user-fk3jp7by8n Canon r7 4k 10bit 422, так. І ніяких обвісів з чудовим автофокусом. Open Gate є на Lumix S5 і це повний кадр. Навіщо зараз брати micro 4/3, коли майже за ті самі гроші можна взяти фулфрейм? П'ять років назад, коли мікра могла реально більше в плані відео, можливо. Але зараз... коли характеристики по відео у всіх камер більш менш однакові і різниця лише в розмірі сенсору. То вибір тут очевидний, як на мене.

@user-fk3jp7by8n

Жыл бұрын

@@realad88подивився огляд на r7, кажуть що на максимальной якості (10біт 422) є проблема перегріву. А ось з приводу S5 згоден, за таку ціну як зараз і правда напевно кращій варіант.

Странно, но Олик за копейки выйграл по качеству у Айфона что в три а то больше раз дороже. Но Олик всё равно говно, микра же. А вот был бы автофокус у Панаса то кучу народу бы устроило, хотя тоже микра. Бред, нет времени заморачиваться возьми телефон, если не обременён ничем возьми фотоаппарат.

@videograph

Жыл бұрын

Айфон в три раза дороже🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Постановка вопроса: ты покупаешь смартфон на андроид + камеру, либо покупаешь просто айфон. Или фотограферы не в состоянии даже этого понять?

@AntonioO306

Жыл бұрын

@@videograph лол, смартфон на Андроиде стоит 100 баксов

Ребята а вот скажите по оплате эпидемика как-то что-то можно решить?

За Олегаса отдельный лайк, попозировал как боженька

В смысле нельзя снимать в RAW?!?! А сторонние приложения?

@IvanZezyulya

Жыл бұрын

ProRAW (который полноценный рав) завезли только начиная с 12 про

@MrGamaitachi

Жыл бұрын

@@IvanZezyulya ProRaw - не "полноценный" роу, а роу со всеми алгоритмами, шумодавом, дипфьюженом и прочим. Обычный роу на айфонах в кастомных приложениях доступен миллион лет

Отличное ревью! Мой вопрос-как с расстояния управлять видеосъемкой на айфон?

@videograph

Жыл бұрын

Если есть два айфона, то через Filmic Remote

Блин, флагманский самсунг s22 фоткает гораздо хуже микры, особенно когда становится темнее. Даже из равов мало чего вытянешь. Говорю как обладатель всех этих девайсов Ну и на фотик вообще снимать удобнее и приятнее. Проще динамику снимать.

Сравнивать микру и айфон который моет программно это 🤓))) Еще против солнце на айфоне hdr включен на олике нет. Дак надо было фото загрузить в редактор и размыть фон))) Еще наверное в автомате с пресетами на микре фотали)) Тут можно такой же тест и про любой apc провести. Взять Кенон тысячной серии и повторить, тот же эффект был бы)) Не нравится система че на нее бомбить то)) На вкус и цвет все фломастеры одинаковые. Я вот поклонник фуджи и если система не нравится и хай на нее) Думаю микра жива и будет жить, хотя цена писец. С наступающим 🤶

@videograph

Жыл бұрын

Так бомбит только микродрочеров, у меня куча разных камер было, мне все равно

Без бороды вообще другой человек, лет на 10 старше 🙃

@videograph

Жыл бұрын

Это и есть другой человек

@zloy_puhly_kotik

Жыл бұрын

@@videograph 🤣🤣🤣во блин

Обычно у Олега все в видео, а тут он на канале у другого блогера) Олегу привет!)

Жива, но будущее весьма туманно. О новых доступных моделях ничего не слышно, а топовые фотоаппараты стоят и весят как полный кадр, из-за чего смысл в них теряется.

Интересное видео, спасибо!! За Олегаса в видео, отдельный рээспэкт!!!))

Очень интересное видео, жаль тут нету пикселя 6про как аналога со стороны андроид

@GreatPtaah

Жыл бұрын

только не надо упоминать про эту помойку в виде пикселя

Лучшее в этом видео - это появление Олегаса, да еще и Фуджиком в руках. Постоянно борюсь с желанием докупить себе еще и x-s10, уж очень он маленький и компактный, как игрушечный, так и хочется его в руки взять и таскать везде с собой.

айфон вещь здоровская. но после того как мы напали на твою страну в эпл сторе фиг какие приложения купишь. а у андроида я так понимаю до сих пор вся съемка видео с лагами и сюрпризами. вот бы андроид какой нибудь достойный вышел

@Lenar-Khairullin

Жыл бұрын

Pixel 6/6 pro

@ipclip

Жыл бұрын

@@Lenar-Khairullin кстати наверное единственный вариант

@WRXMSK

Жыл бұрын

Не свисти, всё в аппсторе прекрасно покупается.

@Hitraya_ystritsa

Жыл бұрын

@@WRXMSK открой секрет балабол,как купить без смена магазина на другой регион и подвязки карты того региона?

Я купил Олимпус ем -1 марк 2 на авито за 47000 руб. И снимаю видео. Проблем нет. Айфон 13 сколько стоит?!

@videograph

Жыл бұрын

Айфон у тебя же есть

@dmitriev8117

Жыл бұрын

@@videograph нет, у меня нет таких денег.

Свои подсъемы для обзоров - по большей части на iPhone, в шкафу без дела лежит Panas (раньше был в ходу он)))

@videograph

Жыл бұрын

Я сейчас оставил только одну камеру и отдельный iPhone для подсъемов. Все остальное продал

OM-1 в Японии - камера года. Японцы дураки какие.

@videograph

Жыл бұрын

А в рашке машина года лада веста.

Простите, но тесты - кривые....

@videograph

8 ай бұрын

Неприятно видеть правду?

Вижу упоминание объявлении на ОЛХ, что распродаете студию? Тревожусь... Ваш проект будет продолжаться?..

Да, лицо у Олега пластиковое. Из-за программной обработки изображения самим телефоном

Ровно всё тоже самое я бы сказал про ЛЮБУЮ любительскую камеру в пользовании любителем. Никакая камера не нужна большинству, если есть в кармане топовый телефон. Да даже сяоми в портретном для соц. сетей - закрывает потребности 99% пользователей. Кропы 1.5 идут туда же, да и фф вместе с ним.

Хочу купить фуджи. Прошу сравнить xs-10

Хорошо!

Ну можно дальше пойти в постановке вопроса. Есть ли вообще смысл покупать какую бы то ни было камеру для любительской съёмки в авто режиме? В самом лучшем случае она будет чуть-чуть получше айфона в плане картинки и гораздо хуже в плане удобства. Ну таскать её надо как минимум, а айфон всегда в кармане. Интересно ещё, что там из рав видео на последних моделях айфона можно вытянуть. Может это и как вторая камера для проф съёмки пойдёт

@videograph

Ай бұрын

Для авторежима, конечно, нет смысла

Приветствую, вообще никогда не рассматривал кропы ни для какой работы, фф форевер!!!!

Пацаны, я слышал что сначала лучше научиться снимать, а уже потом забивать себе голову где лучше скин тон, дд и прочее.

Ага, сравните ещё с bmpcc 4k :DDDD

Я недавно перешла с древнего никона D200 на олимпус epl6 lite. Вроде бы, из "любительских" соображений, т.к. никон даже с не самым тяжелым стеклом весит больше 1кг, такое с собой не потаскаешь каждый день. + я фанат всякой древности с советских оптических заводов, так что не велика разница, снимать цветочки и панельную застройку на кроп в 1,5 или на "микрý", если стекло - это индустар 50-2 за 500р с авито. Пока в телефонах нет оптического зума эдак на 10х - они не покроют мои потребности, увы. Никон видео не умеет (он 2002г выпуска, что вы хотели), а с олимпусом пока до конца не разобралась, так что не могу сказать, есть ли смысл брать более старую модель, желая не разориться

@variusvarius6381

Жыл бұрын

10-кратный оптический зум есть в моделях с пометкой Ultra от Samsung уже пару лет как. Думаю, в других моделях тоже есть мощные телевики

Интересно, давно была сьемка видео , сейчас жара а ты в кофте.

@videograph

Жыл бұрын

давно

@vstretimsyanaribalke

Жыл бұрын

@@videograph новые ролики есть в планах? Сейчас с ютуб конечно вообще печаль , но все же .

@videograph

Жыл бұрын

Ролики через день выходят

На микре тоже есть режим HDR в фото, попробуйте, думаю будет лучше чем у Айфона)

@alexeyk116

Жыл бұрын

HDR в фото есть даже на древних фотиках 2015года. Просто авторы ролика хайпожеры да и все.

Как раз пиво открыл))

Опа, а почему Олегас здесь? Очень приятно видеть его

@user-jb1sr4ps7p

Жыл бұрын

Потому что он ненавидит жутко микру и не упускает возможности втоптать её в грязь

Ха ха. Время унижения пришло. Мы так постарались, что даже главный камрад потерял веру...и купил гавнище от сони.

@Fiksator91

Жыл бұрын

Вы бы лучше постарались фотографировать научиться

@olegasphoto

Жыл бұрын

@@Fiksator91 когда заканчиваются аргументы, переходим на личности и оскорбления. Характерное для быдла поведение.

@Iam.TheShow

Жыл бұрын

@@Fiksator91 А зачем? Этот алиэкспрессовский Gerald Undone камеры в стойло определяет по презентационным роликам и спекам. Этот сельский Паркер Уэлбек постоянно недоволен всем, что не Кэнон)) Называет комрадов и разделение на любителей определенных брендов ребячествоми, и песочницей, имея ник уровня погоняла 5-го класса - "Олегас".

@Marquis_dOchirac

Жыл бұрын

Вот так тихо и незаметно дебильный айфон (с) победил убогую микру (тм). А если серьезно, то на непредвзятый взгляд вся эта мобило-истерия вызывает недоумение. Ну сделали они в телефонах по фото картинку на уровне хороших мыльниц конца нулевых, обмазав ее убогой агрессивной обработкой. По видео ок, оно уже лучше, чем vhs. Но все равно. Восхищаться этим мобильным убожеством можно только с экранчика телефона и с промытыми маркетологами мозгами, на тему "новый флагман фоткает еще лучше старого и уже догнал и обогнал микру/зеркалку/фф/сф/бф и тд/тп".

@dimchokerchev870

Жыл бұрын

Mister Fix преди 2 дни ""Вы бы лучше постарались фотографировать научиться""-👍👍👍

блэкмейджик же тоже микра?

@videograph

Жыл бұрын

Это другое)

Это сравнение? "на MTF raw не тянутся" эмм где Вы это показали? да по сравнению с камерами FF apc - не гибкие, но где сравнение нормально подтянутого raw? с iPhone у которого HDR сделал кучу шума на лице в контровом свете? режимы для сравнения явно под iPhone подобран) и главное)) цена?) в 2 раза меньше чем iphone 11 pro и в 2.5 раза чем iphone 13 pro... крч хочешь норм фотать, снимать видео - купи какной нибудь тел sams xi не сильно дорогой и MTF и будут в разы лучше фото/видео чем у огрызка

@vladvdev

Жыл бұрын

а ещё лучше б/у fujifilm)) и любой iphone в сторонке)) ну разве если ты не блондинка или тебе не проплатили как автору)))

@videograph

Жыл бұрын

"Огрызок" это тот телефон о котором ты мечтаешь много лет, но так и не смог на него накопить? Я правильно понимаю?)

@vladvdev

Жыл бұрын

@@videograph уровень "дискуссии", когда кто-то явно указывает на проблемы, а ты пытаешься дискредитировать оппонента переходом на личность, явно указывает не на наличие объективного мнения, а просто на уровень блондинки которая ротиком "заработала" на iPhone))) А по поводу заработка: пойду дальше дебажить прогу на моё MacBook pro 2020 проект под мой iPad Pro 12.9 2021)))

Уже есть искусственный интеллект, который рисует что угодно по описанию. На первое место выходит письменная речь и богатый словарный запас, а не матрицы и оптика)))

@videograph

Жыл бұрын

Метаирония в постмодернизме?

@hodim-edem_ru

Жыл бұрын

@@videograph я вообще не пытался иронизировать, это в какой-то мере прописная истина. 20 лет назад я потерял близкого человека, а после её смерти понял, что у меня не осталось ни одной её фотографии, потому что не фотографировались, не видели смысла, не до этого было, мы и так друг у друга, зачем... Попытки нарисовать через художников со слов не увенчались успехом. Тогда я стал учиться рисовать сам. Лишь спустя 15 лет я смог нарисовать её образ, так нарисовать и отретушировать, что это почти фотография получилась. Теперь я всех своих знакомых рисую по памяти, хотя при этом увлекаюсь и фотографией. Здесь речь о том же. Айфон круто рисует. Но мы хотим порисовать искусственным интеллектом, или пофотографировать? Где этот порог, после которого фотография перестанет быть фотографией и станет рисунком? И когда пропадёт смысл посещать объект изображения, сменив на фантазию, перенесённую из головы на экран не сходя с дивана? Пусть даже по мотивам собственных воспоминаний. У всех разные цели, одно другое не может заменить, у них разное назначение.

Ну на микре слишком много камер, от мыльниц, до Z cam, и BMPCC.

Так а сам снимает на bmpcc 4k

@olegasphoto

Жыл бұрын

На с70

@DivindiumPLAY

Жыл бұрын

@@olegasphoto в том числе

Вы правильно в конце видео сказали что преобретать микру нет никакого смысла, от себя добавлю что и преобретать айфон тоже смысла нет!

@videograph

Жыл бұрын

Согласен, айфон для людей с более высоким IQ

@presik62

Жыл бұрын

@@videograph Это вы имели в виду блондинок?

@staspil6

Жыл бұрын

@@videograph как раз таки (с целью высоких продаж), Яблочная компания проектирует свою технику так, чтобы пользователю было достаточно иметь низко-средний IQ для удобного пользования их продукцией. Но! Яблочная техника хорошо подходит для людей творческих, с высоким IQ ("просто хорошо работает" меньше отвлекаешься на решение всяких косяков техники).

О, Олег.

Недавно обрабатываю свои фото от 2011 снятые на Nokia N95 8GB стоивший в то время более 800€.Назвать это фотографиями нельзя даже при большой ретуши.До сих пор считаю что и видео и фото от аппаратов с маленькими объективами не могут соперничать с нормальной оптикой и техникой.

За Олегаса отдельный лайк

А что Борзый на эту тему думает?

Почему ты сравнил дешëвый олимпус и флагман среди мобил? Ты же знаешь что существует em1 II и лучше, панас не рассматривал даже

👍👍👍