Díky, opět jste mě přesvědčili, že jste jeden z nejužitečnějších kanálů na youtube :)

Ten koniec je úžasný 😅🤣

Další úžasný a informativní video.

Parádní informativní video, děkuji.

Dobrý den, chci jen dodat… plazma v souvislosti s krví …se skloňuje…s plazmou, ale za to plazma… v souvislosti s částicemi… se skloňuje… s plazmatem. Nechci být nijak rýpal…jen je to zajímavé vědět :)

2 жыл бұрын

Já to věděl, že nám zase něco takového proklouzne. Sakryš

@Liatlordofthedungeon

2 жыл бұрын

Pravda. Díky za připomenutí!

Zajímavé! Díky za info

Parádní video, zase jsem o chlup chytřejší 😄

pecka, toto je vec, co sme sa s kamaratom minule hadali, ale takze vlastne obaja sme mali pravdu, diki

P.S. taky chci být Bastafidlirat. Nevadí že neumím na 🎻?

stejnosměrné svařování např obalenou bazickou elektrodou má jaký proud ve vzniklé plazmě?

6:49 nie sú diery pozitrony(anti-častica elektronu)?

Tak a teď ještě do toho směr toku energie (Poyntingův vektor) ať v tom máme všichni absolutní a jasný "pořádek" :D

Díky!

2 жыл бұрын

My děkujeme, Matyáši!

Žido-pastafirián! :D :D :D Nejvíc! :D

Zábavné video, ale pořád jsem nepochopil, jak vlastně elektřina funguje. Za 25 let života nejsme sto to pochopit. Co tam vlastně v tom drátku putuje? Jak to rozsvítí tu žárovku nebo přepne 1 na 0? Vystřelí elektron ze záporně nabité částice do kladné a mezitím "záhadně" rozsvítí žárovku? Ztratí tím energii? Ale jak? Přece putuje rychlostí světla, tak nemůže zpomalit. Nebo když se spojí obvod, elektrony v celém drátku se jako vlak "šoupnou" a mezitím žďuchnou a excitují orbital v žárovce? Magic

2 жыл бұрын

Elektron neputuje drátem rychlostí světla. To je vážná mýlka. O tom bychom mohli udělat díl, jak rychle vlastně ta elekřina v drátu fičí.

@albertmlcoch3570

2 жыл бұрын

V drátu putují opravdu elektrony. To ony jsou tím nositelem náboje. Když putují drátem, tak se při pohybu srážejí s atomy toho drátu i s ostatními elektrony, které tak nějak popostrkují dál, tak jako ten zmíněný vláček. Při těch srážkách ztrácejí něco ze své kinetické energie, předávají si ji s tím, s čím se srazili. Je to tedy vlastně předávání tepla, každý drát kvůli těmto ztrátám trochu topí. Žárovka je záměrně udělaná z tenkého drátu, který má vysoký odpor => hodně srážek, hodně ztrát kinetické energie, tedy vysoká teplota vlákna. O emisi fotonů se už postará klasický Planckův vyzařovací zákon úplně stejným způsobem, jako kdyby jste to vlákno žárovky nahřál třeba v peci (doma nezkoušet, rupne sklo a na 1800°C stejně nemáte troubu! :D ). Ještě bych dodal, že elektrony se na začátku i konci drátu pohybují stejnou rychlostí, protože si kompenzují ztráty při srážkách tím, že se navzájem postrkují v tom "vláčku", energii jim tedy dodává ta baterka. Doufám, že už je to jasnější.

@MultiZaklinac

2 жыл бұрын

@@albertmlcoch3570 Tak se ukázalo, že elektrony drátem neputují, nebo jen opravdu zanedbatelně. Zrovna o tom vydal Derek z kanálu Veritasium super video.kzread.info/dash/bejne/lHx9ysmxkdmffLw.html&ab_channel=Veritasium Pochopil jsem z toho, že energii vlastně přenáší elektromagnetické pole okolo drátu. Musím si to pustit ještě jednou. Doufám, že umíte anglicky. :) Richard Feynman při vysvětlování chování magnetů řekl, že to nelze popsat pomocí běžných jevů. Je až neuvěřitelný, jak chytrý tyhle lidi byli, co všechno dokázali vydedukovat a ještě to zapsat do rovnic! Koukněte se na to video, je to fakt super. Pokud neznáte Veritasium, doporučuji dohnat.

@albertmlcoch3570

2 жыл бұрын

@@MultiZaklinac to co tam ukazuje je pro prvotní náhled na ten obvod dost složité. Je lepší to nejdřív vysvětlit tím jednodušším způsobem pro statický stav, až pak se zaplést do dynamiky. Třeba ten jeho přechodný děj se žárovkou jde hezky vysvětlit (a myslím, že daleko názorněji, i když míň šokantně) i přes kapacitní vazbu.

Ahojte v čase 5:28 máte poznámku, že elektróny opustili jadrá atómov, ale elektróny v jadrách nie sú :D

Aj vy ste machri, tí najväčší!!! Ako sa môžem aj ja stať pastafariánom? kvôli maminke, aby bola na mňa aspoň raz v živote pyšná.

2 жыл бұрын

cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9taj%C3%ADc%C3%AD_%C5%A1pagetov%C3%A9_monstrum?wprov=sfla1

2 жыл бұрын

sk.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster?wprov=sfla1

@petersmutny7002

2 жыл бұрын

Vďaka za linky..... Idem variť špagety na klobúk. 😉

5:25 elektrony opustily jádra atomů? to mi nevychádza

2 жыл бұрын

Matka opustila mláďata.

2 жыл бұрын

Družina opustila krále.

@radekriha1934

2 жыл бұрын

@ omlouvám se, pochopil jsem to až moc doslovně a jinak než bylo myšleno. :)

@renelowy3966

2 жыл бұрын

tak nehledej pojem elektronový mrak🙃✌🏻

@Liatlordofthedungeon

2 жыл бұрын

Elektrony mohou jádro opustit. Jmenuje se to beta rozpad. V podstatě se neutron rozpadne na proton, elektron a neutrino.

Zdá se mi to, nebo od čtvrté minuty slyším v podkresu soundtrack z Portal 2? :)

@czerviik

2 жыл бұрын

To je jen zdání. :/ Portal 2 má krásný soundtrack, ale nemáme tu drzost.

Přestaň překládat ty částice :DD

vcera jsem se naucil z kanalu Veritaserum ze elektrony se temer skoro vubec nepohybuji v zapojenem obvodu. no, jde mi z toho vseho hlava kolem. az jsem z toho nejakej nepozitivni az skoro zapornej

Su druhý 😃

@d.b.cooper8308

2 жыл бұрын

Hm

Ježíš já to nasdílel, asi jsem Tě prozradil :( sorry jako.

Píšu z fyziky

Ja som to vôbec nepochopil😫

@Liatlordofthedungeon

2 жыл бұрын

To vůbec nevadí. Pochopení je spíše o zvyku. Pusť si to každý den a uvidíš, že za pár dní ti to bude jasné jako facka, včetně všech vtipů a zjednodušení.

Pekne video, ale elektrony energii neprenasi, tady je to pekne vysvetlene ... kzread.info/dash/bejne/lHx9ysmxkdmffLw.html

2 жыл бұрын

Tak jsem si to video důkladně projel od začátku do konce. A neumím najít, kde jsme něco takového tvrdili....

@jrektoris

2 жыл бұрын

@ explicitně to nebylo řečeno,ale z animací to vypadá ,jako by to tak mělo být. Ale možná jsem to špatně pochopil :). Nicméně výše uvedené video doporučuji :)

… myslim ze ten dohodnuty smer vyplyva z historie a postupneho objavovania. Smer sa dohodol skor ako sa zistilo ze prud je o elektronoch. … ale neviem si teraz presne spomenut. Snad to niekto vygoogli. :)

Su první😁

@antyx1

2 жыл бұрын

Hm

Su štvrtý

Máš veľmi afektovaný prejav, prepáč, to sa nedá pozerať.

Жыл бұрын

Za poslední roky se to trošku zlepšilo. Ale chápu, že se nemohu zalíbit všem.

Sorry, ale tyhle mega divné "srandy" bych si v takovémto pořadu odpustil. Nejen že to může laiky mást, ale také by se místo toho mohlo jít více do hloubky daného tématu, video by pak mělo ještě o to vyšší hodnotu.

2 жыл бұрын

Vojto, díky, to nás nenapadlo. Příště jen vypíšeme Maxwellovy rovnice.

@czerviik

2 жыл бұрын

Nejlepší vtip je ten, na který se předem upozorní. A ještě lepší je ten, který se následně i vysvětlí.