Александру Генису величайший респект!!! Два часа невообразимого удовольствия!!!

Спасибо, Александр! Как будто встретилась с хорошим знакомым. Я всегда ищу интервью с вами, радуюсь встрече с живым, умным словом.

Слушать Александра Гениса - это событие!

Дякую Вам пане Олександр, за Вашу підтримку України . Найкращого Вам і Вашій родині . В Києві і в Україну вас люблять і чекають з творчим вечором. Нехай щастить і перемоги Україні.

Как всегда великолепный Генис!

Генис - это чистый кислород в Севастополе 23-го..Спасибо большое за это удовольствие.

Александр Генис- прекрасный аналитик, жаль, что все спрашивали про прошлое, а не будущее

Как больно, Александр, спасибо Вам. Полностью согласен!!!?

Спасибо! Огромное уважение Вам и светлая память всем ушедшии!

Спасибо за гостя! Жаль, что время так быстро пролетело. Гениса много не бывает.

Александр Александрович, спасибо Вам большое за беседу, и в частности, за Вашу позицию по Трампу. :)

Замечательная встреча. Генис убедителен и его размышления своей страстью заламывают любого косноязычного молодчика из нынешних российских «властителей» дум. С удовольствием участвовал бы в таком виртуальном собрании.

Слушаю Александра Гениса всегда с радостью и готовностью услышать умнейшую беседу. Эта была такой. С уважением

Лайк Генису !

Жаль, что эта встреча мне попалась только сейчас! Сколько прекрасных людей в этой компании, приятно! Гениса читаю, слушаю и обожаю вместе с его гротескными взглядами! Тем более, что я с ними согласна почти со всеми!

Браво, Александр! Как же меня вся эта местечковая публика достала. Многие из них живут на мои налоги))))

прикольная антитрампистская баррикада. Респект Генису!

Очень интересная беседа, спасибо! Только Америке требуется не третья партия, а еще несколько! Всем нужны представители во власти, а тут выбор, как в совковом магазине- только два сорта….

Браво! Великолепный паноптикум!

Спаибо, Александр Генис!

Согласна с Александром, зачем слушать интервью, что бы потом начинать хаять лектора , на мой взгляд, сегодня это профессия, есть команда фас, и полился понос. Вы гений , ловлю каждое ваше слово, наполненное мудростью, честностью .

Я, конечно, знала и раньше что среди русской эмиграции в Америке увы, много трампистов, но что столько! Лишь один участник из всех (кроме, разумеется, самого Александра) не принадлежит к ним! Я по-прежнему не понимаю почему выходцы из СССР так дружно склоняются к самому дикому республиканскому радикализму начисто исключающему минимально разумный критический подход. Не понимаю...

@andrey-qk7ck

2 ай бұрын

задайте этот вопрос Александру

Спасибо за запись!

Как всегда слушала с наслаждением, и приятно, что мы единомышленники . Спасибо огромное за эфир, за блестящую беседу , терпение от вопросов трампистов и от Ваших блистательных ответов .

Спасибо) я понял, что значит "стариковские разговоры" (мне до 36) Очень тяжело слушать... Александр Александрович, вам respect)

Генис Гений❤

@hansgrinberg

5 ай бұрын

Да-с, Гений-с!

Спасибо огромное за это интервью с Генисом! Прекрасно! Просто какой-то праздник души. Старички-трамписты типичные дети телевизора. Трамп не даёт им заскучать. Он живое доказательство того, что наглость двигатель прогресса. Без Трампа не было бы такого подъёма и сплочения демократии. )

Александр Александрович, вы лучший. Аудитория недотягивает. Лучше всего вас одного слушать. Не выступайте больше в таком формате. Крайне утомительно. Вам, я думаю, тоже. Спасибо вам. В этой вязкой беседе вы героически выплывали.

..."Я очень недоволен, как все демократы, тем, что Байден выставил свою кандидатуру..." Интересно, а кто вам дал полномочия говорить за всех демократов?😊😊

Я бы не задавал вопросы ни про Бродского, ни про Петра Вайоя, ни про Довлатова... Это интересно, но уже миллионы раз рассказано. А я бы интересовался именно о самом Александре Генисе, о его вообще жизни, может, о его юности рассказал бы. Как вообще он дошёл до жизни такой...

@hansgrinberg

5 ай бұрын

Он уже много раз рассказывал.

super

Как тщеславны и ограничены мои собратья евреи.НО какой замечательный Генис!!! Это все искупает.Спасибо!

@hansgrinberg

5 ай бұрын

Тот, кто жонглирует своей национальностью, мягко говоря, не очень умен. Имейте в виду.

@iohannwais8315

5 ай бұрын

@@hansgrinberg знаете,как у нас говорят," лучше быть умным,чем правым".Я предпочитаю быть правым.Это осознанный выбор.Главное,вы не оспариваете мнение о Генисе.

К сожалению не только Битов или Рейн испортили себе некролог ,а вы тоже… в тот момент когда лайкнули подлый стишок В.Жука о Кате Марголис .. я просто глазам не поверила.

Уважаемый Александр, я давно знаю и люблю ваши книги. Была счастлива узнать, что мы с вами одних взглядов на жизнь и ситуацию в Америке (живу в Иллинойсе с 1991 года). Спасибо вам. Но -- грустно, конечно. P. S. И как вас занесло на эту галеру...

Генис и вокруг :), Сальвадор Дали был скотина, но уж очень безбашенная и ценная для искусства, по сравнению с ним обыватели скучны и бесцветны, хотя и так же аморальны

«Культура понималась ими крайне широко…»,-после ваших слов как-то даже неловко напомнить всем о гетто в городе так любезных вашему сердцу поляков… И молитесь,чтобы украинцы нынешние в час недобрый не вспомнили о вас,достанут и в Америке…Будьте здоровы! И,пожалуйста,не отвлекайте всякой ерундой уважаемого А.Гениса,школьные годы чудесные,-с этим ,please, в «Одноклассники»😡

Забил заряд я в тушку Пуго - было в оригинале)))

А где Татьянюшка Толстая любимая...? Не уж-то не позвали на чаепитие...

@zlotko13

Жыл бұрын

Это из которой тёмка тупой выпал?

@ralphstock1094

Жыл бұрын

@@zlotko13 да вы тут мнение имеете)

@zlotko13

Жыл бұрын

@@ralphstock1094 а разве не выпал?? Или не тёмка???

@zlotko13

Жыл бұрын

@@ralphstock1094 или из нее еще что-то выпало?? 😳

Гениса слушать интересно. Он эрудит, владеет словом и знаком почти со всеми памятными людьми. Многое А.Генис переосмыслил и изменил свою позицию. Например, в отношении Израиля он был несправедлив и тенденциозен ещё несколько лет назад. Возможно, он переосмыслит и деятельность Трампа? Сейчас он судит его по словам как литератор. Но ведь Трамп был президентом целую каденцию! Он не кот в мешке. О Трампе уже давно можно судить по делам. При нём не было войн. И, несмотря на репутацию плейбоя, он сохраняет традиционные ценности, в том числе и семейные. Он был колоритен и каждое его слово отдавалось в мире, как раскаты грома. А после него об Америку вытирают ноги.

@vladimirtsemekhman8670

Жыл бұрын

Ольга😂 Кого Вы пытаетесь переубедить!? Все равно,что в лоб ему...

Александр Генис: один из тех который "рожден чтобы Кафку сделать былью". Ну, если не говорить с ним на самую злободневную тему - ПОЛИТИКЕ, то он образованный интеллигентный с блестящей артикуляцией и памятью собеседник и я уверен прекрасный журналист. Хороший человек, но коммунист в американской политической атмосфере.

"я преподавал в институте культуры" - это в прачечной что ли?)))

не голосовать за Трампа только потому, что он может быть будет против Украины, не принимая во внимание то, что дем.партия устроила в стране всего навсего за 2 года, по-моему, мягко говоря, глупо.

@global161

Жыл бұрын

а что именно устроила демократическая партия? может, лучше расскажете за что Фокс Ньюз выплатил 800 млн долларов и за что выгнали рупор республиканцев - такера карлсона?

@dinagenkina3881

Жыл бұрын

@@global161 если вы живете в США, то сами знаете, если не живете --бесполезно объяснять

@seagull2912

Жыл бұрын

@@global161 OMG "что именно устроила демократическая партия?" This is a list By Victor Davis Hanson( his credential @ the very bottom) he is the prominent journalist/columnist: If you need a translation pls let me know? "April 4, 2023 As we await the publication of all the impending indictments of former President Donald Trump by Manhattan District Attorney Alvin Bragg, Americans are trying to figure out what constitutes an indictable offense for current and retired public officials. Most legal experts, Left and Right, have noted: 1) Bragg promised in advance that he would try to find a way to indict Trump. His prior boasts are reminiscent of Stalin’s secret police enforcer Lavrentiy Beria’s quip, “Show me the man and I’ll show you the crime.” Nancy Pelosi gave the game away, when in her dotage, she muttered that Trump had a right to prove his innocence as if he is presumed guilty. 2) No former president has ever been indicted-and for good reason. Such prosecutions would be viewed as persecutions and render all former presidents veritable targets of every publicity-hungry and politically hostile local, state, or federal prosecutor. They would reduce the presidency to Third World norms. Gratuitously prosecuting former presidents would become a political tool to harm the opposing political party or to tarnish the legacy of a former president. 3) Trump is currently ahead in the polls for the Republican nomination to face Democratic incumbent Biden. And in head-to-head matchups, he outpolls Biden. For a prosecutor of the same party as the current president facing reelection to seek to destroy the viability of a likely opponent is a first in U.S. history. But again, it is now in accordance with Third World norms. 4) At least two left-leaning federal and state prosecutors previously have passed on the same evidence Bragg is now using for his indictments. They have explained that such a prosecution is infeasible because of statutes of limitations, because of a state attorney improperly appropriating the role of a federal prosecutor, and because non-disclosures agreements are a fact of life and not strictly illegal. 5) Bragg’s chief witness Michael Cohen is a felon and confessed liar, with a deep personal hatred of Donald Trump-a fact well known to all potential prosecutors. 6) The current indictment follows a long line of historic harassment of Trump, including the first incidence of two impeachments of a sitting president, the first impeachment trial of a president as a private citizen, and the first FBI armed raid of a retired president’s home, the first instance of an FBI director leaking confidential presidential conversations to the media for the purpose of appointing a special counsel to remove a president. Such asymmetry also raises questions about the equal application of our laws as they apply to all our other officials, current and out-of-office. Or, to put it another way: what crime did Trump not do that others did with either impunity or without being arrested? Here is a sample of 20. 1) Trump did not violate federal law, as did Hillary Clinton, by destroying federally subpoenaed emails and devices in order to hide evidence. 2) Trump did not violate federal law, as did Hillary Clinton, by sending classified government communications on her own, through an unsecured home-brewed server. 3) Trump did not violate federal law, as did Hillary Clinton, by hiring-through three paywalls-a foreign national, who is prohibited from working on presidential campaigns, to compile a dossier to smear her presidential opponent. 4) Trump did not violate federal campaign laws, as did Hillary Clinton, by hiding her payments (as “legal services”) to Christopher Steele through bookkeeping deceptions. 5) Trump did not, as did Bill Clinton, use a crony to search out a high-paying New York job for a paramour in order to influence her testimony before a special counsel. 6) Trump did not, as did Bill Clinton, receive a $500,000 “honorarium” for speaking in Moscow while his wife, our secretary of state, approved a longstanding and lucrative desire of the Kremlin for North American uranium to be sold to a Russian consortium. 7) Trump did not, as did Barack Obama, promise Vladimir Putin that he would be “flexible” on “missile defense” if during his own reelection bid Putin in return would give him “space”. That quid pro quo arrangement led to the U.S. abandonment of key joint missile defense systems with Poland and the Czech Republic, and, reciprocally, less than two years later a Russia invasion, mostly unopposed by the United States, of eastern Ukraine and the Crimea. 8) Trump did not boast publicly, as did Joe Biden, that he used U.S. foreign aid monies as leverage to have the Ukrainian government fire a prosecutor who may have been looking into the Biden family’s efforts to sell influence to corrupt Ukrainian interests. 9) Trump did not, as the Bidens did, set up a family consortium to leverage monies from Ukraine, Russia, and China, on their shared expectations that he might soon run for and be elected president and become compromised. Trump is not mentioned, as is Joe Biden, in family business communications as a recipient of a 10 percent commission on such payoffs. 10) Trump did not, unlike Joe Biden, remove presidential papers-without any authority to declassify them-and leave them scattered and unsecured in a garage and various residences and offices. 11) Trump did not, as did the FBI, wipe clean subpoenaed mobile phone records. 12) Trump did not, as did interim FBI head Andrew McCabe, admittedly lie under oath on four occasions to federal investigators. 13) Trump did not, as did CIA Director John Brennan, admittedly lie on two occasions while under oath to the U.S. Congress. 14) Trump did not, as did Director of National Intelligence James Clapper, admittedly lie on one occasion to the U.S. Congress. 15) Trump did not, as did James Comey, claim amnesia or ignorance 245 times while under oath before the U.S. Congress. 16) Trump did not, as did FBI Director James Comey, summarize a confidential private conversation with a president and then deliberately leak that classified memo to the media for his own agenda of appointing a special counsel to investigate the president-which turned out to be his friend Robert Mueller. 17) Trump did not, as did Robert Mueller, claim ignorance while under oath when asked about the Steele dossier and Fusion GPS, the catalysts for Mueller’s own investigation. 18) Trump did not, as did private citizen and former secretary of state John Kerry, meet clandestinely while out of office with Iranian officials to help them resist current U.S. policy toward Iran-or what the Boston Globe characterized as “unusual shadow diplomacy” to “apply pressure on the Trump administration from the outside.” 19) Trump did not, as did the FBI and CIA, pay clandestine money to Twitter to monitor and smother news stories deemed unhelpful to their agendas. 20) Trump did not, as did then-Senate Minority Leader Chuck Schumer, whip up a mob at the doors of the Supreme Court by threatening two sitting justices by name to intimidate them concerning an impending judicial ruling: “I want to tell you Gorsuch, I want to tell you Kavanaugh: You have released the whirlwind, and you will pay the price. You won’t know what hit you.” About Victor Davis Hanson Victor Davis Hanson is a distinguished fellow of the Center for American Greatness and the Martin and Illie Anderson Senior Fellow at Stanford University’s Hoover Institution. He is an American military historian, columnist, a former classics professor, and scholar of ancient warfare. He has been a visiting professor at Hillsdale College since 2004. Hanson was awarded the National Humanities Medal in 2007 by President George W. Bush. Hanson is also a farmer (growing raisin grapes on a family farm in Selma, California) and a critic of social trends related to farming and agrarianism. He is the author most recently of The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won, The Case for Trump and the recently released The Dying Citizen.

Почему гость не говорит о том , что происходит в Украине ? Сидя в США оно, конечно , виднее ))) Заставила себя посмотреть минут 30. Тошно. Люблю Ваши выпуски смотреть , но иногда …

Нормально так, когда взрослые мальчики из хороших еврейских семей поклоняются или не видят проспект бандеры. А пацефистам Ирак - нормально на новой родине?

@vladimirtsemekhman8670

Жыл бұрын

Вы сделали ошибку. Не пацефисты, а поцефисты.

@user-wi2nw1zr3c

Жыл бұрын

У вас, pdrsов, труп крупского до сих пор в центре страны в зиккурате воняет, так что, бомбить вас за это? Проспект Бандеры ему мешает. Во-1, это не твоё дело, а во-2, достаточно и во-1.

@user-kk9oi7fe2e

Жыл бұрын

@@vladimirtsemekhman8670 не, эти - пацифисты

Трамп и путин одно и тоже!!!!!!!?